HIFK:n peliesitykset

[stroh80]

Mun on pakko sanoa tasapuolisuuden vuoksi, että Honkasen lisäksi Hacker pelasi eilen hyvin. Tosin Hackerin peli rupesi aukeamaan vasta toisessa erässä, ensimmäisessä eivät linjat osuneet ollenkaan yksiin Artun ja Shawnin kanssa. Olen vieläkin sitä mieltä, että Hacker kannattaa myydä, kun kiinnostusta kerran on.

Nythän nimenomaan ollaan siinä tilanteessa (kunhan Pirteä saa vielä pari hyvää peliä alle), missä oltiin kun hän hankittiin. Suunnilleen eilisen kaltaista peliä häneltä odotin heti kaupan jälkeen. Silti Hackerin poissaolo merkittävästi heikennä joukkuetta. Eli vapautuvat pelimerkit/ulkomaanpaikka ovat arvokkaammat kuin Hackerin panos joukkueelle.

Nyt jos koskaan ollaan lähellä sitä ihmettä, että vielä noustaisiin taistelemaan isoista asioista: Jokerit on alamäessä mv-kriisinsä takia, Bluesin koko fokus taitaa olla CHL-liigassa, Kalpa on täysin märkäkorvanippu, kun tosipelit alkavat...Tällaiseen ajatuskulkuun ei tarvita edes puusilmäisyyttä. Vilkaisu liigan kuntopuntariin riittää.

En täysin allekirjoita. Jos tarkastellaan historiallisesti Joulu- ja Tammikuun kuntopuntaria en usko (tarkistamatta), että ne korreloivat kovin hyvin POFF menestyksen kanssa. Eli lähtökohtaisesti Blues on POFFeihin mennessä alkanut keskittymään niihin (yllätys), Riksman on back. Kalpa voisi olla helpompi, mutta en usko että saataisiin niitä vastustajaksi.

Ja tiedän, että ollaan pärjätty hyvin "kovia" vastaan keskinäisissä. Niin oltiin myös viime kaudella Bluesia vastaan, ja muistattehan miten paljon niillä oli painoarvoa Playareissa. Keskinäisissä otteluissa pärjääminen kertoo mahkuista yksittäisessä ottelussa, runkkarissa pärjääminen kertoo mahkuista seitsemän pelin sarjassa. Ja tietenkin OMV

 

[punasydän]

Hackerin signauksesta asti olen ollut sitä mieltä, että jos ulkkaripaikkaa puolustukseen tarvitaan, on se paikka otettava Hackerilta, muutenkin olen Dania pitänyt aivan turhana jätkänä, mutta eilinen esitys muutti kyllä jostain syystä käsitystäni hänestä, nimittäin jos sitä pakkia varten tarvitaan ulkkaripaikka, niin se on otettava Walshilta, jokainen meistä on nähnyt Tompan erittäin haparoivat esitykset kentällä, joten otetaan tilastoja mukaan:

- 6 puolustajaa on tehnyt enemmän maaleja kuin Walsh
- 5 puolustajalla on enemmän syöttöjä, kuin Walshilla
- 6 puolustajaa on tehnyt enemmän pisteitä, kuin Walsh
- 7 puolustajalla on parempi tehotilasto, kuin Walshilla, ainoastaan yhdellä huonompi

Kaikki tämä huomioonottaen Walsh jää jokatapauksessa ilman pelipaikkaa, mikäli puolustukseen tulee yksikin uusi nimi, joten aika turhaa luopua Hackerista, josta sentään on hyötyä kentällä, Walsh on sensijaan tällä hetkellä vielä juuri ja juuri se 6. puolustaja, Melartin palatessa joutuu taistelemaan tuostakin paikasta kynsin ja hampain. Riittääkö se oikeasti Nyypälle? Hackeriin palatakseni, en muista tällä kaudelta yhdeltäkään HIFK-pelaajalta läheskään samaa määrää hyökkäysalueen kiekonriistoja/syötönkatkoja, kuin Hackerilta eilen, oli kuin Pärssinen ilman käsiä. Mielestäni muutenkin sopi Batesin rinnalle aivan helvetin hyvin, toiseen laitaan vielä huippumaalintekijä, niin tässähän on meille hyvä ketju, varsinkin kun meillä on kolme aivan saatanan kovaa ketjua, kunhan saadaan Kibe & Pessi takaisin kehiin. Ajatelkaapa seuraavaa joukkuetta (kaikki Jebe mukaanlukien mukana):

Lennu - Kimi - Luttinen
Piku - Loppi - Pesonen
Kibe - Bates - Hacker
Liivik - Porthen - Ahtola

Ihan sama mikä noista ketjuista olisi kolmonen, olisi se liigan jopa paras. On ollut kausia, että kakkosketjumme olisi jäänyt huomattavasti jokaisen ketjun tasosta. Tuo kolmantena listassa oleva ketju olisi mielenkiintoista nähdä, sillä eilen ottelun edetessä Dan ja Shawn alkoivat löytää toisiaan, ketju toimisi seuraavasti: Hacker riistää hyökkäysalueella kiekon, antaa Batesille, joka syöttää maalinnurkalle Kibelle joka namuttaa kiekon häkkiin.

 

[HJL]

Lennu - Kimi - Luttinen
Piku - Loppi - Pesonen
Kibe - Bates - Hacker
Liivik - Porthen - Ahtola

On muuten liigan paras hyökkäyskaarti ja yksi parmaimmista, jota HIFK:lla on nähty pitkään aikaan. Itseäni miellyttää se, että Hirso, Bates ja Loppi muodostavat omat ketjut eikä hyvää sentteriä uhrata laitaan. Ylivoimaan voi sitten tehdä erikoiskentällisiä, jotta kaikki kolme pääsevät pelaamaan.

 

[hemmo_1973]

jos sitä pakkia varten tarvitaan ulkkaripaikka, niin se on otettava Walshilta, jokainen meistä on nähnyt Tompan erittäin haparoivat esitykset kentällä, joten otetaan tilastoja mukaan:

- 6 puolustajaa on tehnyt enemmän maaleja kuin Walsh
- 5 puolustajalla on enemmän syöttöjä, kuin Walshilla
- 6 puolustajaa on tehnyt enemmän pisteitä, kuin Walsh
- 7 puolustajalla on parempi tehotilasto, kuin Walshilla, ainoastaan yhdellä huonompi

Kaikki tämä huomioonottaen Walsh jää jokatapauksessa ilman pelipaikkaa, mikäli puolustukseen tulee yksikin uusi nimi, joten aika turhaa luopua Hackerista, josta sentään on hyötyä kentällä, Walsh on sensijaan tällä hetkellä vielä juuri ja juuri se 6. puolustaja, Melartin palatessa joutuu taistelemaan tuostakin paikasta kynsin ja hampain. Riittääkö se oikeasti Nyypälle?

Walshin osalta on hyvä pitää mielessä pari seikkaa:

- Jos yhden pelaajan sopimuksessa on alunperin lukenut ehto, että saa pelata tietyn määrän matseja, voi se lukea toisenkin pelaajan sopimuksessa
- Kaikille on varmaan selvää eteläistä Ruotsia myöden, että Walsh on myytävänä. Näin ollen peliajan saaminen on tärkeää, jotta herra voi antaa näyttöjä...
- Walsh on kallis pelaaja ja HIFK:n piti olla väliaskel kohti NHL:ää -> no, kallista pelaajaa voi istuttaa penkillä ja sinne NHL:änhän se Charlie Cook oli myös menossa
- Eräässä skouttausarviossa luki, että " a puckhandling defenseman with strong skating skills " -> ehkä se sitten on vaan tää SM-liigan eroavaisuus ja pelityyli...

 

[Neely]

- Eräässä skouttausarviossa luki, että " a puckhandling defenseman with strong skating skills "

Jos skouttausarvio ei sisällä suitsutusta ylisanoineen vaan on juuri yllekirjoittamasi kaltainen tarkoittaa se P-Amerikassa sitä että pakki osaa iskeä kiekon pleksin kautta omista pois ja pysyy skrinnareilla pystyssä. Onhan näitä nähty aiemminkin.

 

[MISTER X]

Osakeantiuutisten julkaisun aikaan monet ja ehkä myös toimisto oli valmis kääntämään katseet ensi kauteen. Itse kirjoitin silloin tällaisen ajattelun järjettömyydestä, koska edes kohtuullisesti sujuneen kauden jälkeen on niin paljon helpompi rakentaa tulevaisuutta.

Nyt IFK:n peliesitykset ovat kohentuneet olennaisesti toivottavasti pysyvästi. Tähän on luonnollisesti vaikuttanut maalivahtipelin parantuminen Niemisen hyvien otteiden myötä. Kun Lopin lisäksi toivottavasti Kibe ja Pesonen saadaan hyökkäykseen, niin tilanne alkaa näyttämään melko tai jopa erittäin lupaavalta. Tässä tilanteessa olisi älytöntä olla panostamatta tähän kauteen. Kaikki ainakin täällä tietävät yhden kädellisen puolustajan tarpeesta. Tällaisen pelaajan houkuttelussa on osattava kertoa joukkueessa piilevät mahdollisuudet. Yksi hyvä puolustaja ja joukkue voi taistella vaikka mistä. Luulisi tämän houkuttelevan vaikka nelosketjussa vaikuttavaa puolustaja Söderholmia.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, miten tilanne IFK:n toimistolla nähdään. Yritetäänkö hampaat irvessä löytää kädellinen puolustaja vai ollaanko siellä kolmen viikon joululomalla? IFK:n menestyminen voi olla yhden hankinnan päässä, joka pitäisi ehdottomasti tehdä. Ensi kaudella ei välttämättä olla yhtä lähellä tilannetta, että kasassa olisi menestymismahdollisuudet omaava joukkue. IFK tarvitsee vuosien räpellyksen jälkeen menestystä ja nyt sitä on tavoiteltava tosissaan, kun riittävän pakan luominen ei vaadi kohtuuttomia panostuksia

 

[hanttap]

Walshin arvosana on 6D

Ei nämä mitään salaisuuksia ole. Hockey´s Futuresta löytyy pelajien profiilit. Walsh pelaa kuten arviokin, eli suoritus on 70%. Hirveitä virheitä herra tekee joka ottelussa. Mistähän sitten tilalle saisi paremman puolustajan? Kuusankoskelta? Vähänkin paremmat pelaa KHL:ssä. Vaikealta näyttää. Ei kuitenkaan kannata mitään luokittelemattomia pelaajia hankkia. Heissä on jokin vika. Kukahan herran opettaisi vähän paremmin lukemaan peliä?

 

[McJugi]

Eräässä skouttausarviossa luki, että " a puckhandling defenseman with strong skating skills " -> ehkä se sitten on vaan tää SM-liigan eroavaisuus ja pelityyli...

Saman arvion varmaan HIFK:n johto luki kun miehen päättivät hommata. Heko.

Noh, nyt on vähän parannettu siitä surkuudesta mitä syksy mentiin. Talvella on pakko alkaa kehityskäyrän nousta, että keväällä se olisi huipussaan. Vielä en heitä kirvestä kaivoon, mutta en kyllä lähtisi tuulettelemaankaan.

 

[Kempes]

Lennu - Kimi - Luttinen
Piku - Loppi - Pesonen
Kibe - Bates - Hacker
Liivik - Porthen - Ahtola

Itse muodostaisin ketjut näin:
Lennu - Hirso - Kibe
Luttinen - Bates - Pesonen
"Hackerin korvaaja" - Loppi - Pikkarainen
Liivik - Porthen - Ahtola
Ramstedt

Pakkiparit:
"Walshin korvaaja" - Kankaanperä
Heikkinen - "uusi vahvistus"
Pikkarainen - Turunen
Haverinen / Melart / Holmberg / Honkanen, joku näistä 7. pakki

"Pitkämäen korvaaja" - Nieminen

Eli IFK:n tarvitsee tehdä kolme vaihtokauppaa tai sitten Hacker, Walsh ja Pitkämäki myydään (jos kenellekään ei kelpaa, laitetaan syömään popcorneja) ja hankitaan vahvistukset tilalle muualta. Lisäksi ostoslistalle kuuluu vielä yksi kotimainen "järkälemäinen" puolustava pakki. Näillä neljällä siirrolla IFK pelaisi mestaruudesta, tietysti pitkäkestoisia loukkaantumisia ei materiaali tällöinkään kestäisiä. Rahaa tietysti palaa, mutta nyt on kuukausi aikaa toimia. Todennäköisesti uudet hankkinat toisivat myös lisää lipputuloja (etenkin pleijareista), joten satsaus kannattaisi tehdä.

Toisaalta mahdollisia pleijareita varten tekisi mieli rakentaa seuraava ketju pimentämään vastustajien ykkösketju:
Lennu - Porthen - Luttinen
tällöin muut ketjut muotoutuisivat näin:
Kuhta - Hirso - Pikkarainen
Pesonen - Bates - "Hackerin korvaaja"
Liivik - Loppi - Ahtola

ja tämän jälkeen rakentaisin yv-kentälliset, jossa Loppi saa isomman roolin:

Kuhta - Loppi - Petrell (maskimies)
Hirso viivalle pelintekijäksi - "Walshin korvaaja"
(Walshin korvaaja pitää olla kiekollinen ykköspakki)

Pesonen - Bates - Luttinen (maskimies)
I Pikkarainen - Heikkinen

 

[enigma]

Eli IFK:n tarvitsee tehdä kolme vaihtokauppaa tai sitten Hacker, Walsh ja Pitkämäki myydään (jos kenellekään ei kelpaa, laitetaan syömään popcorneja) ja hankitaan vahvistukset tilalle muualta. Lisäksi ostoslistalle kuuluu vielä yksi kotimainen "järkälemäinen" puolustava pakki. Näillä neljällä siirrolla IFK pelaisi mestaruudesta, tietysti pitkäkestoisia loukkaantumisia ei materiaali tällöinkään kestäisiä. Rahaa tietysti palaa, mutta nyt on kuukausi aikaa toimia. Todennäköisesti uudet hankkinat toisivat myös lisää lipputuloja (etenkin pleijareista), joten satsaus kannattaisi tehdä.

Pitää nyt toki muistaa, että tämä IFK mistä puhut kärsi viime kaudella melkoisista taloudellisista tappioista eikä seuran takana ole mitään suurta rahoittajaa paikkailemaan näitä haavoja. Neljän uuden pelaajan hankkiminen _tammikuussa_ on täysin utopiaa niin IFK:lle kuin muillekkin seuroille ja lisäksi Hacker on noista pelaajista ainut, josta edes on vaihtotavaraksi. Herätys nyt!

 

[Kempes]

Pitää nyt toki muistaa, että tämä IFK mistä puhut kärsi viime kaudella melkoisista taloudellisista tappioista eikä seuran takana ole mitään suurta rahoittajaa paikkailemaan näitä haavoja. Neljän uuden pelaajan hankkiminen _tammikuussa_ on täysin utopiaa niin IFK:lle kuin muillekkin seuroille ja lisäksi Hacker on noista pelaajista ainut, josta edes on vaihtotavaraksi. Herätys nyt!

Tsekkaa IFK:n katsojamääriä syksyllä 2008. Useissa matseissa katsojia oli vain n. 5500, jopa reilusti allekin. Eli IFK on menettänyt huonon menestyksen vuoksi n. 800 - 1000 katsojaa per ottelu, jotka nyt uusilla vahvistuksilla sekä hyvillä peliesityksillä voitaisiin saada takaisin. IFK:lla on jäljellä vielä 13 himamatsia ja esim. tammikuun puolenvälin jälkeen vielä 10. Jos nyt katsomosta puuttuvat IFK-fanit saataisiin takaisin katsomoon, se tietäisi ainakin 20 000 € per matsi seuralle lisää raha eli nämä 200 000 € voitaisiin käyttää hankintoihin. Jos IFK ei tee pelaajahankintoja, jää nämäkin fyrkat saamatta. Ja tappiota tulee joka tapauksessa.

Eli käyttäisin nämä oletetut rahat vahvistuksiin, sekä luulisin IFK:n saavan jonkinlaisen korvauksen kolmikosta Hacker, Walsh, Pitkämäki. Tähän vielä lisääntyneet tulot pleijareista, niin uskoisin IFK:n pystyvän käyttämään n. 250 - 300 000 € tuleviin vahvistuksiin n. kolmen ja puolen kuukauden sopparilla. Sillä pitäisi kaiken järjen mukaan jotain pystyä hankkimaan. Nyt tarvitaan pientä riskinottoa sekä ihan perustyötä katsojien takaisin saamiseksi myös IFK:n markkinointi- ja myyntiosastolta.

 

[Tpip]

Tsekkaa IFK:n katsojamääriä syksyllä 2008. Useissa matseissa katsojia oli vain n. 5500, jopa reilusti allekin. Eli IFK on menettänyt huonon menestyksen vuoksi n. 800 - 1000 katsojaa per ottelu, jotka nyt uusilla vahvistuksilla sekä hyvillä peliesityksillä voitaisiin saada takaisin. IFK:lla on jäljellä vielä 13 himamatsia ja esim. tammikuun puolenvälin jälkeen vielä 10. Jos nyt katsomosta puuttuvat IFK-fanit saataisiin takaisin katsomoon, se tietäisi ainakin 20 000 € per matsi seuralle lisää raha eli nämä 200 000 € voitaisiin käyttää hankintoihin. Jos IFK ei tee pelaajahankintoja, jää nämäkin fyrkat saamatta. Ja tappiota tulee joka tapauksessa.

Jospa nuo kadonneet katsojat saataisiin takaisin ihan vain parantuneilla otteilla. Alkukausi tullut varmasti turskaa noiden laskeneiden katsojalukujen takia, joten kovin moneen "toivotaan-toivotaan" hankintaan ei ole varaa. Tuommoinen "once in a lifetime" -onnistuminen monella hankinnalla kuullostaa melko Penamaiselta ajattelulta 1% mahdollisuus onnistua, jolloin saataisiin kurottua kiinni alkukauden turskat ja 99% mahdollisuus pilata ensikausi vetämällä jäätävät miinukset paskoilla kaupoilla.

Pitkämäkeä tuskin kukaan ostaa näillä esityksillä 100% hinnalla, joten Housujen kompensaatiopalkka + uuden molarin hinta on varmasti reilusti isompi raha kuin pelkkä Housun palkka. Joten nyt kun Niemisellä on hyvä draivi päällä, niin antaa Pitkiksen istua penkillä ja etsiä sitä kadonnutta minäänsä.

Puolustukseen yksi nimi lisää ja sen on oltava oikeasti vahvistus. Tämän nimen alta voi sitten lakaista Walshin ja mahdollisesti Hackerinkin ulos.

Hyökkäys on sen verran hyvässä jamassa, ettei sinne kannata hankkia yhtään pelaajaa lisää. Korkeintaan Hacker mahdollisesti ulos.

Tammikuun pelaajaruletit harvoin onnistuvat, ainakaan meillä. Joten toivottavasti mennään rauhallisin liikkein.

 

[stroh80]

Jospa nuo kadonneet katsojat saataisiin takaisin ihan vain parantuneilla otteilla. Alkukausi tullut varmasti turskaa noiden laskeneiden katsojalukujen takia, joten kovin moneen "toivotaan-toivotaan" hankintaan ei ole varaa. Tuommoinen "once in a lifetime" -onnistuminen monella hankinnalla kuullostaa melko Penamaiselta ajattelulta 1% mahdollisuus onnistua, jolloin saataisiin kurottua kiinni alkukauden turskat ja 99% mahdollisuus pilata ensikausi vetämällä jäätävät miinukset paskoilla kaupoilla.

Tästä samaa mieltä. Mieletön pelaajaruletti juuri nyt, kun peli alkaa ilmankin jo näyttämään joltakin, olisi mitä tyypillisintä high risk low reward -toimintaa. Jos hankinnat osuvat saattaa tulla vähän posia, mutta jättinegan mahdollisuus on ihan todellinen. Joukkue on näyttänyt, että pystyy taistelemaan tasapäisesti hyvänä päivänä kenen tahansa kanssa, ja on hyvin vaikeaa nostaa huonon päivän tasoa parilla hankinnalla.

Se mikä tekee rumban tarpeellisuuden arvioimisen hiukan vaikeaksi on, ettei varmaan kukaan tiedä millaiseen tulokseen IFK on matkalla pitämällä katsojaluvut suunnilleen tällaisina. Jos ollaan tekemässä muutama euro plussaa on suurien riskien ottaminen järjetöntä. Jos taas tulos on suuri (posi tai nega) on riskin paikka. Itse kuitenkin uskon, että olemme menossa aika tarkkaan kohti nollaa.

 

[Kempes]

Kolme peräkkäistä voittoa siipirikkoisista blyysistä ja narreista on taas antanut väärän kuvan joukkueen tasosta faneille. Edelleen, kuten koko viime syksy on jauhettu, joukkueesta puuttuu kaksi pakkia ja maalivahti. Hackerin tilalle olisi hyvä hankkia laitahyökkääjä, josta olisi pelillistä hyötyä. Tämä ei ole ns. pakollinen hankinta, mutta jos esim. laitureista Kuhta / Pikkarainen / Pesonen / Petrell loukkaantuu pleijareiden alla, korvaavaa pelaajaa ei löydy nykyrosterista.

Eli jos ei hankita yhtään vahvistusta, säälipleijarit ovat IFK:n kohtalo. Välieriin asti tällä jengillä ei ole asiaa ilman näitä kolmea hankintaa. IFK voi voittaa nykyisellä puolustuksella matsin tai pari pudotuspeleissä, mutta paras seitsemästä systeemiä hasardipuolustus ei kestä. Puolustuspäästä puuttuu kovuus sekä peliä nopeasti avaavaa pakkia ei ole. Lisäksi IFK:n entinen tavaramerkki, liigan paras ylivoimapakki puuttuu. Tätä pelotetta nyt ei ole.

 

[J-Ko]

Missä se on kerrottu että katsojamäärät nousevat jos hankitaan 1, 2 tai 3 uutta Hackeria/Walshia?
Minunkin mielestä katsojat palaavat hallille jos tulee voittoja ja viidakkorumpu laulaa että ottelut ovat mielenkiintoisia. Toki 1-2 todellista vahvistusta on apu siinä voittojen tavoittelussa, mutta mielestäni nykyisen porukan pitää saada ryhtiliike aikaan. Tällä hetkellä näyttää että ryhtiliike on tapahtumassa, toivotaan että nämä seuraavat narri- ja tps-matsit menevät hyvin.

1 kovanluokan puolustaja, sen uskaltaa realistina toivoa. Jos tällainen on tulossa, se luultavasti on ulkomaalainen. Vai onko jollain heitellä nimiä suomalaisista mahdollisesti vapautuvista kavereista? Walsh voidaan mielestäni uuden pakin tieltä heivata ihan mihin vaan, jos joku edes osan palkasta suostuu maksamaan niin hyvä.

 

[-Kantor-]

Ok, on selviö, että Walshista halutaan eroon, mutta näillä näytöillä se lienee hankalaa. Täytyy myös huomioida se, että mikäli hänet johonkin saataisiin kaupaksi, niin vaihdossa pitäisi saada myös jotain ja tuskin kovinkaan moni joukkue lämpenisi vaihtokaupalle Walsh <-> joku parempi pakki ulos. Sanomattakinhan on selvää, että pelkällä myymisellä joukkue häviää pelillisesti, sillä puolustusmateriaali on kuitenkin kapea. Tosin nyt tammikuun aikana Tompan ja kumppaneiden tulisi kartoittaa näitä eri sarjojen jumbojen rostereita. Siis sellaisten joukkueiden, jotka ovat menettäneet jo teoreettiset playoffs-mahdollisuutensa. Tällaisista joukkueista saattaisi herua esimerkiksi loppukaudeksi vuokralle joku laadukaskin pakki. Tai sitten laitetaan Huuto.nettiin vain kauppatavara Walsh statuksella "myydään / vaihdetaan".

 

[Kale]

Kolme peräkkäistä voittoa siipirikkoisista blyysistä ja narreista on taas antanut väärän kuvan joukkueen tasosta faneille. Edelleen, kuten koko viime syksy on jauhettu, joukkueesta puuttuu kaksi pakkia ja maalivahti. Hackerin tilalle olisi hyvä hankkia laitahyökkääjä, josta olisi pelillistä hyötyä. Tämä ei ole ns. pakollinen hankinta, mutta jos esim. laitureista Kuhta / Pikkarainen / Pesonen / Petrell loukkaantuu pleijareiden alla, korvaavaa pelaajaa ei löydy nykyrosterista.

Eli jos ei hankita yhtään vahvistusta, säälipleijarit ovat IFK:n kohtalo. Välieriin asti tällä jengillä ei ole asiaa ilman näitä kolmea hankintaa. IFK voi voittaa nykyisellä puolustuksella matsin tai pari pudotuspeleissä, mutta paras seitsemästä systeemiä hasardipuolustus ei kestä. Puolustuspäästä puuttuu kovuus sekä peliä nopeasti avaavaa pakkia ei ole. Lisäksi IFK:n entinen tavaramerkki, liigan paras ylivoimapakki puuttuu. Tätä pelotetta nyt ei ole.

JUURI NÄIN.

Tai ei ihan. Maalivahtia emme tarvitse. Nieminen on riittävän hyvä veskari ja on ollut sitä koko ajan. Ihmettelin heti kuultuani Pitkämäen hankintaa ja mitä pidemmälle kausi on edennyt, sitä enenemässä määrin olen ihmetellyt, miksei olla menty alusta asti Niemisellä. Kunhan Jani saa vaan pelata, hän kyllä vakuuttaa pidemmän päälle kaikki epäilijät, mutta antakaa nyt pojan pelata, eihän sitä muuten tiedä!

Kun on tuolla tasolla suorittava maalivahti, olisi haihattelua ajatella, että joku kokeneempi nyt on vaan niin paljon varmempi valinta POFFeihin. Se kokenut kun voi flopata siinä missä nuorempikin. Nieminen tarvitsee ja ansaitsee tän loppukauden HIFKin ykkösmolarina.

Hyökkääjiäkään ei välttämättä tarvita, vaikkei jostain yyberihyvästä laiturista Hakkerin tilalle tietenkään haittaakaan olisi.

ELI MISTÄ OLINKAAN SAMAA MIELTÄ?

Puolustus ei ole missään nimessä riittävä yhtään minnekään. Tarvitsemme välttämättä yhden peliätekevän, kädellisen, ylivoimaa pyörittämään kykenevän pakin. TÄMÄ ON PAKOLLINEN HANKINTA, JOS HALUTAAN EDES UNELMOIDA VÄLIERIIN PÄÄSYSTÄ.

Toinen, hyvää tasoa oleva peruspakki, taas tekisi välieräpaikasta jo hyvinkin mahdollisen tavoitteen.

Jos katsotaan HIFKin pelien tasoa, voimme todeta, kuten Kempes kirjoitti, että viimeaikaiset voitot ovat ennemminkin vastustajien surkeilua, kuin HIFKin loistokkuutta.

POFFeissa pitää pystyä suorittamaan hyvällä tasolla jatkuvasti pitkiä ottelusarjoja. Pystyykö tämä HIFK siihen? Ei. Katsokaa vaikka tätä kautta. Pelkästään se että vihdoinkin on vaihdettu Pitkämäki Niemiseen - eikä vaihto keneenkään muuhunkaan maalivahtiin - riitä. Maalivahti kun ei yksin voi paikata tuon joukkueen puutteita.

 

[Isaksson]

Kolme peräkkäistä voittoa siipirikkoisista blyysistä ja narreista on taas antanut väärän kuvan joukkueen tasosta faneille.
...........

Eli jos ei hankita yhtään vahvistusta, säälipleijarit ovat IFK:n kohtalo. Välieriin asti tällä jengillä ei ole asiaa ilman näitä kolmea hankintaa.

Juuri näinhän tässä taas on valitettavasti taas käynyt. Toisaalta tasainen (lue heikkotasoinen) sarja antaa mahdollisuuden muutamalla hyvällä hankinnalla nousta aivan kärkijoukkueiden tasolle. Parin pakin hankkiminen ei todellakaan ole mitään isoriskistä hommaa, vaan aivan normaalia toimintaa joukkueissa, jotka oikeasti haluavat menestyä. Liian monelle tuntuu edelleen kelpaavan paikka sääleissä. Menestystä ei edes haluta, eikä sitä silloin myöskään tule.

 

[General Portion]

Mikä vittu siellä the hallilla taas maksaa! pari maalia kiitos

 

[Audioslave]

Kohtalaisen tiukalle meni mutta tulihan se sieltä I. Pikkarainen 64.56 hymiöitä perään. Nyt todella mielenkiinnolla odottelemaan otteluraportteja. Ainakin pelissä sattui ja tapahtui.

 

[General Portion]

itseäni lähinnä kiinnostaa jokeri-rotan sikailut, eihän meidän kundeja loukkaantunut? jos niin kuka/ketkä?

 

[-Kantor-]

itseäni lähinnä kiinnostaa jokeri-rotan sikailut, eihän meidän kundeja loukkaantunut? jos niin kuka/ketkä?

Ajoi Heikkistä selkään -> Heikkinen pelasi loppupelin, eli ei loukkaantunut. Taklauksen jälkeen keihästi vielä I.Pikkaraista, joka siis teki ottelun voittomaalin, eli ei loukkaantunut hänkään. Hyvä näin.

 

[kamik]

itseäni lähinnä kiinnostaa jokeri-rotan sikailut, eihän meidän kundeja loukkaantunut? jos niin kuka/ketkä?

Ainakin Iltasanomien sivujen mukaan olisi taklannut Hank Pikkaraista selästä ja keihästänyt rauhoittelemaan tullutta Ilkka Pikkaraista. Ja jos oikein kuulin, niin molemmat pelasivat episodin jälkeen.

 

[Mats Bedö]

itseäni lähinnä kiinnostaa jokeri-rotan sikailut, eihän meidän kundeja loukkaantunut? jos niin kuka/ketkä?

Kyselin samaa kaverilta, joka oli hallilla. Heikkinen oli saanut "taitopelaajan" kepista, mutta pelasi jo seuraavassa vaihdossa. Ei pitais olla hatia mitia sen suhteen. Heh, Jokerit.

 

[Axbor Nocturne]

Ainoa tapahtuma oli se Lingin episodi, muuten peli oli todella ala-arvoista ja sen kruunasi 10 min maaliton ylivoima. Ja ettei unohdettaisi, niin Kapteeni Hirso oli paska vaikka saikin kaksi syöttöä jälleen, 90% syötöistä vastustajalle ja 3. erän loppuun fiksu jäähy. Jalosen pitää aloittaa ylivoiman harjoittelu, se on ollut säälittävän huonoa jo monta kuukautta. Nieminen teki loistavia pelastuksia, sitä on jälleen kiittäminen että saatiin edes kaksi pistettä narreja vastaan.