HIFK:n peliesitykset

[Andy]

Tappeluiden ja jäähyllä istumisen lisäksi, mitä ihmeen annettavaa tällä jätkällä oli HIFK:lle? En mä hirveästi näkisi käyttöä tämän kaliiberin pelaajalle siinä vaiheessa, kun pelejä ruvetaan tosissaan ratkomaan keväällä.

Tuossakin on jo kaksi asiaa enemmän kuin niillä kahdella muulla ulkkarilla ;). Brennan tyydytti edes tytinäätötinää-osaston tarpeita ja oli ihan ok kaveri neloskenttään viiden minuutin peliajalle. Tarvitaanko tällaista kaveria ollenkaan, siitä voidaan olla montaa mieltä, en ole itse varsinainen fani myöskään. Yritin siis vain pointata, että Brennan täällä tai muualla ei varsinaisesti vaikuta yhtään mihinkään niin kauan kuin kädellistä osaamista puuttuu. Kädellisen osaamisen puute taas ei ollut yleisen tiedon mukaan sidoksissa Brennaniin. Pidän siis vain "epäreiluna", että Brennanista tehdään suuri saatana, vaikka meillä on (edelleen) kaksi muuta ulkkaria jotka eivät pysty täyttämään rooliaan.

 

[Axbor Nocturne]

Huomena olisi peli pitkästä aikaa peli narreja vastaan ja toiminnan pitäisi olla samanlaista kuin tällä videolla: http://www.youtube.com/watch?v=thRVNKTLy74&feature=related, siis siinä tapauksessa jos peli on menetetty voiton kannalta. Tietysti voidaan tehdä taas muutama nouto, millä saadaan narrien pakka sekaisin, jos "uhrattaisiin" se miliisi tällä kertaa. Vakavasti puhuttaessa, olisi hienoa nähdä että tauosta on ollut jotain hyötyä ja nähtäisiin aivan erilainen HIFK mitä syksyn peleissä. Oltaisiin paneuduttu todellakin pelillisiin ongelmiin ja päästy viisikkopelin toimivuudessa eteenpäin.

Odotettavissa on kuitenkin täysin hajuton ja mauton paikallisvääntö missä ei tunteenpurkauksille anneta sijaa.

 

[XXLshirt#3]

Onneksi en ole muistanut miten "kova" jätkä tämä Jere olikaan, takaapäin poikkaria niskaan ja seuraava pätkä juutuubilta oli polvitaklaus...... Jos vaihtoehtona tappiolle olisivat nuo raukkamaisuudet, niin parempi on tappio. Toivottavasti kummassakaan jengissä ei ole tuollaisia "mamiksia". No, odotettavissa on tiukka ja hyvä paikallisvääntö, jonka lopputulosta on vaikea arvioida.

 

[aquanqua]

Onneksi en ole muistanut miten "kova" jätkä tämä Jere olikaan, takaapäin poikkaria niskaan ja seuraava pätkä juutuubilta oli polvitaklaus...... Jos vaihtoehtona tappiolle olisivat nuo raukkamaisuudet, niin parempi on tappio. Toivottavasti kummassakaan jengissä ei ole tuollaisia "mamiksia". No, odotettavissa on tiukka ja hyvä paikallisvääntö, jonka lopputulosta on vaikea arvioida.

Karalahti oli tuolloin, kausilla 1997-1999 yksi Suomen lupaavimmista nuorista puolustajista ja yksi SM-liigan parhaimmista puolustajista, joka oli matkalla NHL-jäille ja tähteyteen. Ammut mielestäni pahasti yli, okei Jere on elämänsä aikana hölmöillyt ja kääntänyt selkänsä IFK:lle, mutta usein unohtuu millainen pelaaja kokonaisuudessaan Karalahti on/oli aikoinaan jäällä. Jere on varmasti yksi kaikkien aikojen parhaista IFK:n juniorimyllyn läpikäyneistä puolustajista. Ottaisin tuon videolla näkyvän(kauden 1998-1999) Jere Karalahden heti nykyiseen IFK:hon ja nykyiseen SM-liigaan. Isoin syy, miksi suomalainen jääkiekko on alennustilassa on se, ettei se enää tuota Karalahden tapaisia yksilöitä. Helvetti, nykyään jotain Joni Haverista pidetään suurena IFK-lahjakkuutena ja samalla mollataan Karalahtea, joka oli lähes samanikäisenä täysin suvereeni huippupelaaja.

 

[Konalan Kettu]

Eihän vanhoja pidä kaivella.

Onneksi en ole muistanut miten "kova" jätkä tämä Jere olikaan, takaapäin poikkaria niskaan ja seuraava pätkä juutuubilta oli polvitaklaus...... Jos vaihtoehtona tappiolle olisivat nuo raukkamaisuudet, niin parempi on tappio. Toivottavasti kummassakaan jengissä ei ole tuollaisia "mamiksia". No, odotettavissa on tiukka ja hyvä paikallisvääntö, jonka lopputulosta on vaikea arvioida.

Ihanko pikku puheista uskot kilahduksen johtuneen vai miten selität, että vastavia vihellyksen jälkeen telomisia ei herralle muuten ole tapahtunut (nyt joku voi tietty kaivaa arkistoista jotain, mutta otan riskin.) Herra kolmehan nimenomaan yleensä otti iskut vastaan ja antoi takaisin vasta paikan tullen.
Hieno peli muuten: varsinkin tämä "Rita pärjasi hyvin" toimittaja kommentti. Sille naurettiin aikanaan pitkin kaupunkia. Oikein kuulee toimittajan äänessä kukkahattu-kiihkon. Upeaa nostalgiaa tulee ihan vedet silmiin.

 

[tuuski]

Ihanko pikku puheista uskot kilahduksen johtuneen vai miten selität, että vastavia vihellyksen jälkeen telomisia ei herralle muuten ole tapahtunut (nyt joku voi tietty kaivaa arkistoista jotain, mutta otan riskin.) Herra kolmehan nimenomaan yleensä otti iskut vastaan ja antoi takaisin vasta paikan tullen.

No itse asiassa mulle ei tule Jeren takaisin antamisista tuon niskaan vedetyn poikkarin lisäksi kuin se jonkun Jypin pelaajan yksipuolinen pieksentä ja Ekmanin tilanne. Onko niitä muunlaisia?

Hieno peli muuten: varsinkin tämä "Rita pärjasi hyvin" toimittaja kommentti. Sille naurettiin aikanaan pitkin kaupunkia. Oikein kuulee toimittajan äänessä kukkahattu-kiihkon. Upeaa nostalgiaa tulee ihan vedet silmiin.

Kyllä minäkin tuossa nostan kukkahattua Ritalle, koska pidän tuota nimenomaan hyvin pärjäämisenä. Ei vetänyt edes kilppareita, eikä vastustajan gooni lopulta saanut juuri mitään aikaiseksi,

 

[seeyou@jäähalli]

Toistaako historia itseään?

Syksyllä 1997 HIFK ei pelannut lähellekään sillä tasolla, mitä yleisesti odotettiin - saatika sillä tasolla, jota me fanit oletimme.

Keväällä 1998 tapahtui kuitenkin jotain, joka jäi muistiin.

Käykö näin myös kaudella 2008-09?

 

[Axbor Nocturne]

No, siis keväällähän saattaa tapahtua sellainen ikimuistoinen asia, että HIFK pelaa karsintaotteluissa, sitä ei kannattajat varmasti unohda ainakaan 10 vuoteen. Samalla tavallahan 10 vuotta ollaan fiilistelty tuota mainitsemaasi -98 voitettua mestaruutta, mikä on kyllä omalla tavallaan surkuhupaisaa. Tähän asiaan tietysti vaikuttaa se, että HIFK ei ole ollut mestaruudesta taisteleva joukkue vuoden -99 jälkeen. Vaikka aina ilmoitetaan taistelevamme mestaruudesta, niin totuus on aivan jotain muuta.

 

[Harald73]

Syksyllä 1997 HIFK ei pelannut lähellekään sillä tasolla, mitä yleisesti odotettiin - saatika sillä tasolla, jota me fanit oletimme.

Keväällä 1998 tapahtui kuitenkin jotain, joka jäi muistiin.

Käykö näin myös kaudella 2008-09?

Ei!

Ja sitten pitää kirjoittaa jotain, ettei taas tule bannia turhan onelinerin kirjoittamisesta, joka taas tuntuu häiritsevän näitä palstan mainioita (fanittamiani) moderaattoreita suuresti. No, nythän tässä on jo pari riviä eli olen ns. home free!

 

[-Kantor-]

Ei!

Ja sitten pitää kirjoittaa jotain, ettei taas tule bannia turhan onelinerin kirjoittamisesta, joka taas tuntuu häiritsevän näitä palstan mainioita (fanittamiani) moderaattoreita suuresti. No, nythän tässä on jo pari riviä eli olen ns. home free!

Ihmeellistä napinaa. Jatkoaika on pysynyt suhteellisen laadukkaana keskustelupalstana juuri sen takia, ettei viestailu ole täällä mennyt yhden-kahden sanan/virkkeen chattailuksi. Lähtökohtana siis se, että ne kirjoittaa, joilla on jotain kirjoitettavaa.

 

[Aurinkotuuli]

Kekluton IFK: munaton munakas...

Syksyllä 1997 HIFK ei pelannut lähellekään sillä tasolla, mitä yleisesti odotettiin - saatika sillä tasolla, jota me fanit oletimme......Keväällä 1998 tapahtui kuitenkin jotain, joka jäi muistiin.

...sillä se, mitä tapahtui kaudella 1997-98 tapahtui jo aikaisemmin syksyllä 1997 tilanteessa, jossa IFK-puolustus ja erityisesti maalivahtipeli oli pakko saattaa järjestykseen.

Ne, jotka tuolloin seurasivat läheltä joukkueen rakennusta, voivat vahvistaa ne pikku täsmäsiirrot, joilla kolmikko Jarmo Kekäläinen - Erkka Westerlund - Raimo Summanen tekivät hyvästä joukkueen rungosta voittavan yhdistelmän; TT & Bobby sekä neljän erinomaisesti roolitetun ketjun löytyminen olivat ne palikat, jotka ratkaisivat mestaruuden.

Erot Nybondaksen joukkueeseen ja sen rakentamiseen kauden 2008-2009 kuluessa ovat sellaiset, että emme voi puhua näistä kahdesta joukkueesta samana päivänäkään. Munaton munakas, ilman perustuksia rakennettu hiekkalinna tuulen ja vesimassojen armoilla: siinä Nybondaksen joukkue. Kulunut kausi oli ohi jo helmikuussa 2008. Toivottavasti edes kaudelle 2009-2010 yritetään saada aikaan joukkue.

 

[-BR-]

Tämän hetken tilastoja...

Laitetaanpa tänne IFK-pelureiden tämän hetken kärkitilastoja SM-liigan TOP 10:n tilastoissa:

Pistepörssi:
8. Kim Hirschovits 8+23=31

Maalipörssi:
3-5. Ilkka Pikkarainen 15 maalia

Syöttöpörssi:
2. Kim Hirschovits 23 syöttöä

Puolustajien pistepörssi:
4-5. Ilkka Heikkinen 4+14=18

MV:n torjunta%:
4. Jani Nieminen 93.60 %

Jäähypörssi:
1.Kip Brennan 118 min (nyyh...)
5. Ilkka Pikkarainen 79 min

Eli henkilökohtaisella tasolla tilastot eivät nyt niin huonoilta näytä näin IFK-fanin silmin... Lähes joka vuosihan meiltä on löytynyt miehiä kärkitilastoista... ; )
Joukkuetilastoissa ylivoimissa (7. 12.92 %) ja alivoimissa (6. 88.19 %) ollaankin sitten aikalailla (hieman yläkanttiin) niillä lukemilla mitä sarjataulukkokin näyttää.

Jotain positiivista viestiä siis tähän (ainakin vielä) ankeaan sarjasijoitukseen nähden. =)

 

[aquanqua]

Eli henkilökohtaisella tasolla tilastot eivät nyt niin huonoilta näytä näin IFK-fanin silmin... Lähes joka vuosihan meiltä on löytynyt miehiä kärkitilastoista... ; )
Joukkuetilastoissa ylivoimissa (7. 12.92 %) ja alivoimissa (6. 88.19 %) ollaankin sitten aikalailla (hieman yläkanttiin) niillä lukemilla mitä sarjataulukkokin näyttää.

Jotain positiivista viestiä siis tähän (ainakin vielä) ankeaan sarjasijoitukseen nähden. =)

Jep ja tuohan on ollut tiedossa, että IFK:lta löytyy maalintekovoimaa ja kovuutta. Ilkka Pikkaraisen maalimäärä ja otteet hyökkäyspäässä ovat olleet todella positiivinen asia ja toivottavasti tahti jatkuu samana myös keväällä. Harmi, että miehen sopimus päättyy tähän kauteen. Kummastusta IFK:n kuluvan kauden tilastoissa herättää räikeä ero koti- ja vieraspelaamisen välillä.
IFK on tällä hetkellä liigan toiseksi huonoin kotijoukkue 4(W)-8(L)-3(OT) kotirekordilla ja samalla IFK on liigan toiseksi paras vierasjoukkue 8-6-4 vierasrekordilla. Nyt joukkue on kahden vierasvoiton putkessa, mutta tiistaina on vuorossa taas kotipeli Bluesia vastaan. Lähtökohdat tuohon tärkeään otteluun ovat melko pelottavat, sillä sen lisäksi, että IFK:lla on ongelmia kotipelaamisessa, on Blues viime vuosina tottunut juhlimaan Nordiksella turhan usein.

 

[seeyou@jäähalli]

Ne, jotka tuolloin seurasivat läheltä joukkueen rakennusta, voivat vahvistaa ne pikku täsmäsiirrot, joilla kolmikko Jarmo Kekäläinen - Erkka Westerlund - Raimo Summanen tekivät hyvästä joukkueen rungosta voittavan yhdistelmän; TT & Bobby sekä neljän erinomaisesti roolitetun ketjun löytyminen olivat ne palikat, jotka ratkaisivat mestaruuden.

Erot Nybondaksen joukkueeseen ja sen rakentamiseen kauden 2008-2009 kuluessa ovat sellaiset, että emme voi puhua näistä kahdesta joukkueesta samana päivänäkään.

Eikö Nybarin kokoama joukkue olisi mielestäsi voittava, jos siihen saataisiin lisäksi "TT" ja "Halkidis"?

Minun mielestäni tarvittaisiin lisäksi "eräs tällä palstalla omalla nimellään kirjoittava", ja paketti olisi valmis.

 

[Fist of God]

Minun mielestäni tarvittaisiin lisäksi "eräs tällä palstalla omalla nimellään kirjoittava", ja paketti olisi valmis.

Toivottavasti tarkoitat maalivahtivalmentaja Ropposta etkä Petteri Sihvosta. Toisaalta voisi olla ihan mielenkiintoista nähdä Petteri tositoimissa kaikkien Urheilulehden artikkeileitten jälkeen....

 

[Stenkka]

Eikö Nybarin kokoama joukkue olisi mielestäsi voittava, jos siihen saataisiin lisäksi "TT" ja "Halkidis"?

Minun mielestäni tarvittaisiin lisäksi "eräs tällä palstalla omalla nimellään kirjoittava", ja paketti olisi valmis.

Lemieaux? Zidlicky? Rafalski? Brendan Shanahan? Brodeur? Osuiko?

Gott Nytt År, bästa bröder!

p.s. prkl nybis, hihat heilumaan.

 

[JHag]

Syksyllä 1997 ei käyty runkosarjassa viidettä sijaa huonommalla puolella. Näin muistaakseni se meni. Nousujohteisuus alkoi loppusyksystä ja playoffithan olivat enää pelkkä muodollisuus. Samanlaisen kaarenhan HIFK voi nytkin tehdä, mutta lähtee (mahdolliseen) nousuun aika kaukaa. Toisaalta erot ovat pienet.

Tämän kauden tragikomediaa on se, että HIFK on pärjännyt loistavasti sarjan kärkeä vastaan. Jypillekään ei ole pudottu täysin satanolla, vaikka pinnat ovatkin 2-7. Bluesia vastaan ollaan toistaiseksi puhtaassa 6-0 -johdossa, Jokereita vastaan keskinäinen sarja on jo voitettu. Kalpaakin vastaan voitot ovat 1-1, pinnat tosin 2-3. HIFK:lla on kaikki mahdollisuudet näitä jengejä vastaan. Vain Jyp tuntuu ylivoimaiselta ryhmältä - kaikille liigassa ylipäätäänkin.

Ongelmajengit alkavat vasta HPK:sta alaspäin ja jatkuvat ihan Saipaan asti. Ja päästäkseen pelaamaan niitä vastaan, joita vastaan nyt on kulkenut, pitäisi nämä kompuroinnit alemman kastin joukkueita vastaan kertakaikkiaan lopettaa. Toivottavasti KJ myöntää jo sen, että Pitkämäen kausi on ohi. Kaveri sai riittävästi näyttöaikaa, ihan liikaakin. Ei voi olla pelkkä sattuma, että Niemisen kanssa kaadetaan vieraissa kovia nippuja. Niemisen nykylukemilla on jopa varaa housuilla parikin matsia, siltikään ei pitäisi pelipaikka mennä. Nieminen on torjunut 94% saman pakiston takana kuin Housu 88%. Uskooko kukaan muu kuin HIFK:n "ymmärretään Housua, haukutaan pakkeja" -osasto enää mitään muuta selitystä kuin sen ilmeisimmän: ero johtuu maalivahdeista. Vetäisin Niemisellä ja Ahlqvistilla kauden loppuun asti. On säälittävää pitää kilpaurheilevaa ammattilaisjoukkuetta illasta toiseen yhden maalivahdin psykofyysisenä parantolana.

 

[Bismarck]

Tämän kauden tragikomediaa on se, että HIFK on pärjännyt loistavasti sarjan kärkeä vastaan.

Tämä pitää paikkansa. HIFK paransi taas Jokereita vastaan käydyn pelin jälkeen pistekeskiarvoaan 6 kärkeä vastaan. Tämä keskiarvo on korkeampi kuin muuta ryhmää vastaan. Ja tähän kun lisätään vielä HIFK:n 2. tila vieraspelisarjataulukossa niukasti Kerhon takana, niin tragikomedia on täydellinen. Sijoituksen reippaaseen nousuun tarvitaan siis keskitasoista kotisuorittamista ja sijoilla 7-14 majailevien joukkueiden pieksemistä säännöllisemmin kuin nyt on nähty.

 

[Rontti]

Sijoituksen reippaaseen nousuun tarvitaan siis keskitasoista kotisuorittamista ja sijoilla 7-14 majailevien joukkueiden pieksemistä säännöllisemmin kuin nyt on nähty.

Pitää kuitenkin samalla muistaa, että tämän tämän lisäksi HIFK:n pitää luonnollisesti jatkaa myös kärkijoukkueiden kurmuuttamista samaan tahtiin kuin tähänkin asti.

 

[Evil]

Laitetaanpa tänne IFK-pelureiden tämän hetken kärkitilastoja SM-liigan TOP 10:n tilastoissa:

Mainitaas nyt tämäkin, vaikka jäätävän alun jälkeen tahti onkin tasaantunut:

Pisteet/ottelu:
5. Shawn Bates HIFK 15 5 + 12 = 17 14 min 1.13

 

[JHag]

Ja tähän kun lisätään vielä HIFK:n 2. tila vieraspelisarjataulukossa niukasti Kerhon takana, niin tragikomedia on täydellinen. Sijoituksen reippaaseen nousuun tarvitaan siis keskitasoista kotisuorittamista ja sijoilla 7-14 majailevien joukkueiden pieksemistä säännöllisemmin kuin nyt on nähty.

Tämä on juuri se seikka, mihin perustan käsitykseni, jonka mukaan HIFK ei ole joukkueena niin huono kuin sen sijoitus nyt on. Ei mikään mestispuolustusjengi pelaa tuolla tavalla sarjan kärkeä vastaan - ja nyt on jo pelattu yli puolet kauden matseista. Eikä mestisjengi pysty olemaan liigan 2. paras vierasjoukkue. Epätasaisuudesta menee kritiikkiä eniten valmennukselle ja erityisesti valmennuksen maalivahtipeluutukselle. Eihän tässä olisi mitään inisemistä, jos oltaisiin huonoja joka ainoalla sektorilla.

Nyt olisi joukkueella oikea paikka karistaa rähmät silmistään ja ruveta pelaamaan potentiaalinsa mukaan. Hyvä kevätkausi voi edelleen viedä yllättävän korkealle runkosarjassa. Tähän ei tarvita edes järjetöntä optimismia. Asia nyt vaan on niin tämän kauden liigassa ja siitä pitäisi ottaa kaikki hyöty irti. Blues, jota pidetään yleisesti toisena finaalijoukkueena, on saanut tällä kaudella pistekeskiarvon 1,74. HIFK:lla on nyt 1,39. HIFK jäi viime kaudella seitsemänneksi Bluesin tämän kauden pelitasolla! HIFK;n pistekeskiarvo 07/08 oli 1,73. Huh. Onpa kausissa eroa.

 

[matti&teppo]

Tämä on juuri se seikka, mihin perustan käsitykseni, jonka mukaan HIFK ei ole joukkueena niin huono kuin sen sijoitus nyt on. Ei mikään mestispuolustusjengi pelaa tuolla tavalla sarjan kärkeä vastaan - ja nyt on jo pelattu yli puolet kauden matseista. Eikä mestisjengi pysty olemaan liigan 2. paras vierasjoukkue. Epätasaisuudesta menee kritiikkiä eniten valmennukselle ja erityisesti valmennuksen maalivahtipeluutukselle. Eihän tässä olisi mitään inisemistä, jos oltaisiin huonoja joka ainoalla sektorilla.

Pitkämäkiasia on päivänselvä, ei mitään nokankoputtamista. Mutta aivan pakko on ottaa kantaa tuohon mestispuolustuspakistoon. HIFK on siis ollut liigan 2. paras vierasjoukkue, ja olisi muuten paras jos Walsh ja Honkanen olisivat liigatasoa. Miten niin? Vastaus löytyy niinkin yllättävästä tahosta kuin statistiikasta. HIFK:n vieraspelit:

La 13.09 SaiPa - HIFK 2-1 VL
To 18.09 TPS - HIFK 4-3
Ti 23.09 Ässät - HIFK 7-3
Ti 07.10 Jokerit - HIFK 3-6
La 11.10 Lukko - HIFK 0-3
Pe 17.10 JYP - HIFK 3-2
La 25.10 Ilves - HIFK 5-1
La 01.11 HPK - HIFK 0-3
To 13.11 Tappara - HIFK 5-7
La 15.11 Pelicans - HIFK 1-5
Pe 21.11 Ässät - HIFK 2-3
Ti 25.11 Blues - HIFK 3-4 VL
La 29.11 Tappara - HIFK 4-1
Ti 02.12 HPK - HIFK 4-0
Pe 05.12 Kärpät - HIFK 4-3 JA
La 13.12 Ilves - HIFK 5-4 VL
Ma 15.12 Blues - HIFK 1-4
La 27.12 Jokerit - HIFK 1-2

Ja pisteitä yhteensä 29, otteluita 18 --> 1,61 pist/ottelu. Boldattu ja kursivoitu osa on se ns. mestispuolustusosuus, 6 puolustajaa missä mukana ei siis ollut Turunen ja Haverinen. Sen ajan saldo on 5 ottelua ja 5 pistettä eli 1 pist/ottelu. Muut pelit ovat siis mennneet 13 ottelua, 24 pistettä ja 1,85 pist/ottelu.

Ei kai se nyt niiin vaikeata ole myöntyä toteamaan että HIFK:ssa on karmea pakistovajaus. Ja nimenomaan liigatason pakkien määrässä. Joukkueessa on 5 kotimaista liigapakkia, yksi A-junnu, yksi mestistason kotimainen tappelija ja yksi ulkomaalainen jolla ei tee juurikaan mitään. Tilanne siis kärjistyi kun jengistä oli pois kaksi puolustajaa, Turunen ja Haverinen. Tuolloin oli tilanne melko karmea. Ja kelaapas nyt itsekin, Turunen ja Haverinen. Ne olisi muuten melkein joka liigajengissä sitä samaa kolmosparitasoa kuin HIFK:ssakin mutta minkään muun jengin pakistossa ei tapahtuisi noin karmeaa pudotusta vastaavien pakkien loukkaannuttua. HIFK:n stuntit olivat Walsh ja Honkanen ja vituiksi meni.

Kyllä mä pystyn sanomaan että Pitkämäki vittuun mutta myönnä nyt sinäkin että HIFK:ssa oli kauden alussa kuusi kotimaista liigapakkia (Holmberg oli siis mukana) + yksi ulkomaalainen pakki (alussa Majesky ja nyt Walsh) + yksi kotimainen mestispakki (Honkanen). Walsh ei ihan yllä Majeskyn tasolle ja Holmbergin loukkaantumista paikattiin A-junnulla. Aika kovat menetykset kauden aikana, mutta kait se on sitä Nybondaksen nopeaa reagointia. Kolmospakkiparin loukkaantuminen sitten olikin se paukku mikä näkyy suoraan tilastoissa.

Ja yhä, niin kauan kuin HIFK:lla on kaikki pakit messissä on pakistokin tyydyttävä ja tavallaan ihan riittävä. Ei menestys siihen kaatuisi jos vaan koko muu paketti toimisi (maalivahti, valmennus, hyökkäys). Mutta jos tilanne on se ettei pakisto kestä käytännössä yhtään loukkaantumista/pelikieltoa viiden kotimaisen pakin osalta on pakisto melko ohut, ja silloin katseet kohdistuvat niihin seiska/kasipakkieihin. Kyllä niidenkin pitää olla liigatasoa. Jos ei ole on se melkoista riskinottoa, sama kun ykkösveskariksi hommattaisiin "brödöör" mutta kakkosena jatkaisi Pitkämäki. Pelko perseessä kestäisikö ykkösveskarin paikat.

Tää on yhä helppoa, Pitkämäki ulos. Oikeastaan Nieminen voisi jo ajaa asian. Mutta aivan yhtä tärkeää on saada Walsh menemään ja tilalle yksi kotimainen liigapakki ja viivatykki vaikka Kiinasta. Honkasella ja Walshilla ei tee pelaavassa pakistossa mitään. Mutta ei Honkasta ole tarvis monottaa menemään. Sinne vaan jonon jatkoksi, kunhan häneltä ei odoteta käytännössä mitään pelillistä panosta.

 

[JHag]

m & t: Ei ole ollenkaan vaikeaa myöntää, että HIFK:lla on vajausta pakkikalustossa. Päinvastoin. Jos saisin päättää, Hacker ja Walsh lähtisivät nanosekunnissa ja tilalle otettaisiin kaksi pakkia. Annetaan näille vaikka nimet "Jere" ja "Söde". Ja tässä meillä olisi jengi, joka tappelisi vakavissaan jopa finaalipaikasta. Riskin ottaisin siinä, että Nieminen pelaa loppukauden. Pidän täytenä mahdottomuutena onnistua siinä, että saadaan kahden pakin lisäksi maalivahtikin. Marssijärjestyksessä pakit tulevat ensin - Nieminen muutti tämän marssijärjestyksen. Mutta lisätään itsestäänselvyytenä vielä se, että totta munassa ottaisin vastaan Walshin ja Hackerin tilalle "Norosen", "Jeren" ja "Söden" - olisin täysi pahvi, jos tämä ei teoreettisella tasolla kelpaisi. Mutta kärjistäen voisin sanoa nyt näin: HIFK on kahden (2 kpl) tasokkaan puolustajan päässä erinomaisesta joukkueesta liigaan 08/09.

Kaksi henkilöä on loppujen lopuksi aika kaukana jumbojetillisestä. Tälle asialle on pakko tehdä jotain jo tämän kauden uskottavuudenkin vuoksi. Kaksi kovaa pakkia sisään, niin kaikille tulee fiilis, että nyt vittu yritetään vielä. Ja Blues, Jokerit, Kalpa, Kärpät..mikään näistä ei ole voittamaton. Paskimmat vastukset ylemmistä joukkueista ovat meille Jyp ja kaudesta toiseen HPK. Jonka puolestaan narrit syö aamupalaksi, jos tulevat vastakkain.

Siinä on paikka Valtanen & Nyba - miksette lauo??!!



edit: Vaikkakin HIFK-pakistossa on vajauksia nyt, niin eivät ne niin pahoja ole, että tällä jengillä pitäisi miettiä lohkeaako suora playoffpaikka. Pelkästään se, että nyt meillä on pelannut parin-kolmen matsin ajan maalivahti, joka osaa ottaa yli 90% laukauksista kiinni, on näkynyt välittömästi pistesarakkeessa. Niinpä pointtini on se, että HIFK-pakisto kilpailee kuitenkin kaltaistensa joukossa eli liigassa vm. 08/09. Ei esimerkiksi HIFK-pakistoa vm. 01/02 vastaan. Joka ainoa joukkue valittaa pakkimateriaalinsa ohuutta, joten ongelma ei ole yksin meidän. Meillä on ollut törkeän huono 1-maalivahti. Ja ylempää voi lukea vaikka uudestaan sen, että pakistoon tarvittaisiin kaksi luunkovaa täydennystä. Jos meinataan tapella ylemmistä sijoista. Kuten tässä kilpaurheilussa on käsittääkseni tarkoituksena. Ja Turunen on asiallinen peruspakki, paljon mainettaan parempi.

 

[ultrar]

Ja Turunen on asiallinen peruspakki, paljon mainettaan parempi.

Onpa hienoa, että nyt myönnetään jo tämäkin asia. Kauden alussa Turusta vietiin Jatkoajassa kaikista ovista pihalle, vaikka mies oli joukkueen pakeista varmimpia, suurin vika oli kai, että ei ole HIFK:n kasvatti. En tällä halua nostaa hänen statustaan yli sen mitä ansaitsee, näen itsekin Turusen roolin hyvän joukkueen kolmosparissa liigassa, ei yhtään sen ylempänä. Turkulaisduon kanssa täsmälleen samaa mieltä, että suurin ongelma on pakiston kapeus, se ei siedä yhtään loukkaantumista, niin että puolustus ei heikentyisi ja silloin puolustus on surkeasti kasattu.

Kuten kaikki täällä toteavat, niin pari pakkia kiitos tai yksi hyvä pakki ja maalivahti. Itse en vielä usko Niemiseen pitkässä sarjassa, mutta toivottavasti olen väärässä. Mikäli HIFK ei tee mitään, niin se kertoo munattomuudesta, rahattomuudesta, kyvyttömyydestä tai tyhmyydestä, pahinta on tietysti jos se on noiden kaikkien kombinaatio. Silloin meillä on taas kerran seuraava kausikin jo pelattu.

 

[JHag]

ultrar: Eiköhän Turusen tapauksessa ole käynyt niin, että hän on jatkanut tasollaan ja muut ovat ikävä kyllä pudonneet. Turunen vuosimallia 07/08 ja siitä taaksepäin ei tuntunut etukäteen mitenkään relevantilta valinnalta kauden 08/09 pakistoon. Turunen ei ole rehellisenä mielipiteenäni parantanut yhtään, mutta hänen perustasonsa on kuin onkin tämän kauden liigassa ihan mukiinmenevää tavaraa. Liigan pakkitaso on pudonnut kausi kaudelta ja kun katsoo esimerkiksi Tapparan pakkimenetyksiä viime kaudesta, niin ne yksinkin tuntuvat jo koko liigan pakkitasossa isona miinuksena. Kovanenkaan ei ole välttämättä parantanut huikeasti HIFK-ajoistaan. Mutta nyt se taso on jo kova kaltaistensa (liigapakkien) joukossa. Veskareillehan on käynyt aivan samoin. Tarkki ja Bruckler olisivat olleet harmaata massaa 90-luvun lopun liigassa Kiprusoffien ja kumppaneiden seassa.

Turusen ongelma on hieman sama kuin Jarno Kultasella - ja kaikkihan ymmärtävät, että pelaajien välillä on kuitenkin huikea tasoero, puhun vain ominaisuudesta: tasainen pakki, jolla ei ole mitään erityisen vahvaa tai huonoa aluetta. Tällainen pelaaja tekee kuitenkin yllättävän vähän karkeita virheitä, vaikka hän ei juuri koskaan loistakaan. Turusen statsit ovat hyvät ja itsehän olen täällä sanonut, että numerot eivät ole kenenkään kavereita tai vihollisia. Ne vain kliinisesti kertovat kuinka pelaaja on suorittanut.