HIFK:n peliesitykset

[JHag]

Joo, tänään tehtiin virheitä, joista vastustaja teki maaleja. Mutta niin teki Kalpakin. Kaikki HIFK-maalit tulivat Kalpan söhellysten seurauksena. Onneksi osattiin siis myös käyttää vastustajan tarjoamat avopaikat. Jäähyistä osa oli naurettavia hipaisuja ja itse asiassa koko ottelun läpi jatkuneet kevyt jäähy+hyvitys -karkelot olivat tappaa koko matsin. Huh. Enkä kovin herkästi dumareita mollaa, päinvastoin. Liigassa on hyvä tuomaritaso. Olen satavarma, että Kalpan Virta kävi 2. erätauolla naukumassa tuomareille HIFK:n lisättyä taklauspeliään ja niinpä saimme 3. erän alkuun ihmeellisiä hippajäähyjä. Jotka sitten toki hyviteltiin myöhemmin.

 

[strava]

Hyvää settiä heität kaikkiaan. Itsekin olen todennut moneen kertaan, että itse viisikkopelaamisen isot linjat ovat kunnossa. Toisin kuin viime kaudella. Nyt avataan systemaattisesti, mennään ylös, saadaan yv toimimaan ja ainoastaan loppuvaiheen 5% jää puuttumaan.

Komppaan täysin. Tänään nähtyä peliä oli ilo katsella ja olen sitä mieltä, että kauden edetessä tolla pelillä on pakko menestyä. Olen varma, että se viimeinen 5% on tulossa ja silloin HIFK on paha kelle joukkueelle tahansa. Tänään näytti, että alussa puristettiin mailaa hiukan liian kovaa tappioputkesta johtuen ja mielestäni kiekko kyllä pomppi vähän liikaa savolaisille, kun ensimmäisen erän ainoista paikoistaan saivat maalit aikaiseksi.

Omia huomioita pakeista:

-Heikkinen on liigan eliittipakkeja, ihmettelen jos pelaa vielä ensi kaudella Suomessa
-Kankaanperässä näin tänään ensimmäisiä merkkejä hänen todellisesta tasostaan ja fyysisyydestään. Hänestä tulee olemaan vielä paljon iloa.

Kanki tänään ok. vaikka ainakin yhden maalin aikana oli kentällä, vaikkei siihen syypää ollutkaan.
Heikkisestä en vaan voi olla samaa mieltä kanssasi. Jos Jereä aikanaan haukuttiin fleguilusta, niin noin ylimielinen paska se ei ikinä ollut kuin Heikkinen tänään. Sehän oli oman maalin edessä aivan kusessa moneen otteeseen.

Kibe ei riitä, hän ei oikeasti mahtuisi Kärppien tai Bluesin 1-ketjuun, eikä hänen pitäisi mahtua meilläkään. Mutta Kibe oli hyvä tänään, karvasi ja raatoi hyvin eli kyllä hänestä saa tyylikkään alempien ketjujen veteraanin. Kibe pääsi tänään laukomaan kerran kohti maalia, ihan hyvä veto, mutta ongelma on juuri tässä: Killen jalat ja pelisilmä eivät riitä siihen, että hän olisi riittävän usein ns. pelattavissa. Kiben ketjukavereilla ei ole yksinkertaisesti ketään kenelle syöttää - siis ketään hyvässä paikassa olevaa snaipperia.

Niinpä, kun Kibe joutui tekemään sen mikä olisi ollut toisen fleguilijan eli Hirson hommia, mutta jostain syystä ei tänään homma maistunut ja kun kuitenkin taitoa on. Olisin mieluummin nähnyt Hirson raatavan ja palopostin olevan sen kuuluisan palopostin.

Näin on. Tälläkin matskulla + pelisysteemillä pitäisi killua sijoilla 2-4. Pitkämäki pelasi huikean 3. erän ja jatkoajan tänään, se oli hyvä merkki. Lisäksi mainitsen erikseen Liivikin; siinä on tuleva liigatähti. On kokoa, näköä ja paljon taitoa & röyhkeyttä. Miellyttävää on sekin, että Liivikin taklauksien takia ei tarvitse pelätä huikeaa jäähysumaa, jätkä taklaa puhtaasti ja kovaa. Pena olisi myynyt tämän sällin aikaa sitten Tapparaan.

Jos nyt oletetaan, että Kanki , Hank ja Pitkämäki löytävät tasonsa, HIFK tarvitsee yhden pakin ja yhden hyökkääjän tapellakseen tosikovasta sijoituksesta. Tänään 2 pinnaa eli ei aivan paskaa, mutta 1 pinna vähemmän kuin itse laskin.

Jos Pitkämäki pelaa jatkossakin noin kun komannen- ja jatkoerän, niin ei todellakaan ole mitään maalivahtiongelmaa. Toivottavasti apina lähti selästä kertaheitolla. Liivikistä samaa mieltä. Ja se maali..Varmaan hienoimmat kaksi syöttöä, mitä HIFK on tehnyt viiteen vuoteen ja Siim läpi ja vuorenvarmasti sisään.
Tähän saaka olin varma, että Kärpiltä tulee kahteen kertaan turpaan ja huolella, mutta viikon tauko on tehnyt hyvää ja uskonkin että Kärpillä tulee olemaan rankka iltapuhde, jos meinaavat pisteenkin ottaa. Kalpa vei yhden, mutta ei kyllä ansaitusti ainakaan näin lasien läpi katottuna.

 

[Petrell#32]

Joo, tänään tehtiin virheitä, joista vastustaja teki maaleja. Mutta niin teki Kalpakin. Kaikki HIFK-maalit tulivat Kalpan söhellysten seurauksena. Onneksi osattiin siis myös käyttää vastustajan tarjoamat avopaikat. Jäähyistä osa oli naurettavia hipaisuja ja itse asiassa koko ottelun läpi jatkuneet kevyt jäähy+hyvitys -karkelot olivat tappaa koko matsin. Huh. Enkä kovin herkästi dumareita mollaa, päinvastoin. Liigassa on hyvä tuomaritaso. Olen satavarma, että Kalpan Virta kävi 2. erätauolla naukumassa tuomareille HIFK:n lisättyä taklauspeliään ja niinpä saimme 3. erän alkuun ihmeellisiä hippajäähyjä. Jotka sitten toki hyviteltiin myöhemmin.

Juurikin näin. Unohdin mainita tuon omassa viestissäni. Itsellänikin kiehui pariin otteeseen kun linja ei pitänyt. Lennun pommi Jalasvaaralle jää varmasti yhdeksi tämän kauden hienoimmista taklauksista koko sm-liigassa. Nähtiin Pitkämäeltäkin yksi hankakäden torjunta, joka veti kaikki fanit hiljaiseksi ;D

 

[torpeedo]

Luttinen - Hirso - Petrell
X - Loppi - Kuhta
Pesonen - X - I. Pikkarainen
Liivik - Ramstedt - Ahtola

Kuinka pitkälle kauteen näitä fantasiarostereita on tapana laatia? Jotenkin tuntuu että aika moni elää jossain cyber-todellisuudessa jossa pc:n ruudulla oikealla näppäinyhdististelmällä saa signattua primetimen Wayne G:n rosteriin. Kuinka monta vuotta tarvitaan siihen että porukalle uppoaa ajatus siitä ettei reaalimaailmassa setä-Frankilla ole pohjatonta massivarastoa ja ratsuväki ei tule pelastamaan hädässä olevaa neitoa. Lopettakaa haihattelu ja miettikää miten nykyisestä porukasta saa revittyä irti mahdollisimman paljon.
Nyt näyttää siltä että olisi loistava suoritus jos luotaisiin jonkinmoista pohjaa seuraaville kausille ja vältettäisiin täydellinen nöyryytys tällä kaudella.

Jonkun pää tässä on välttämätöntä saada vadille ja toivon että (edes vaihteen vuoksi) se olisi tuolta dino-osastolta. Kaikkien muiden päitä on jo kokeiltu niin moneen kertaan.

Ps. Miten joku kehtaa pitää hyvänä suorituksena Nordiksella jatkoaikavoittoa Kalpasta. Syvällä mennään edelleen katsomossakin.

 

[Seesam]

Kuinka pitkälle kauteen näitä fantasiarostereita on tapana laatia?

Ps. Miten joku kehtaa pitää hyvänä suorituksena Nordiksella jatkoaikavoittoa Kalpasta. Syvällä mennään edelleen katsomossakin.

Siis tuossa sommitelmassa on 2 vahvistusta(3 jos lasketaan puolustus), sen ei pitäisi olla mahdotonta, myönnän sen toisaalta olevan epätodennäköistä. Mutta edes yhden hyökkäys- tai puolustuspäänvahvistuksen saaminen täksi kaudeksi on liki main välttämättömyys jos sitä menestystä haetaan, vai pitäisikö nyt tuudittautua keskikastiin ja aloittaa ensi kauden funtsimisen? Minä en ainakaan ole valmis siihen ja toivottavasti ei ole kukaan muukaan HIFK-kannattaja.

Ps. En todellakaan pidä tämän päiväistä suoritusta hyvänä, tästä olisi pitänyt kyetä saamaan 3 pistettä vaikka väkisin. Mutta peruspelaamisen ominaisuudet on havaittavissa ja se enteilee hyvää tulevasta.

 

[Lemieaux]

Lennun pommi Jalasvaaralle jää varmasti yhdeksi tämän kauden hienoimmista taklauksista koko sm-liigassa.

Olis tietenkin pitänyt lähteä hallille, mutta kun en ollut ni mitenköhän mäkin pääsisin nauttimaan tosta taklauksesta..? Ei ollu ainakaan nelosen koosteessa.. :(

 

[COLHC1980]

30.9.2008 antia

KalPa-peli osoitti, että kyllä sieltä löytyy sitä tarvittavaa taitoa ja taistelua. Mutta vielä ollaan opintiellä. Mutta valoa on tunnelin päässä, tähän oon uskonu ja uskon. Muttei nyt tuudittauduta tähän. To taas kivikova Kärpät, siitä jos saadaan hyvä tulos niin...

Eilisessä pelissä omin silmin oli positiivistä:
+ Pitkämäen 1-3 gamesaveria, maun mukaan. (Patjatorjuntakin voi olla gamesaver HYMIÖ!)
+ Omasta mielestä ei hörpännyt yhtään, mutta kiinnikin olisi saanut (sehän on mv:n tehtävä)
+ 2 pistettä
+ Nousu tappioasemasta
+ Ajoittain havaittavissa samaa kuin Narri-pelissä
+ Liivikin peli ja eka liiga-maali
+ Lennu (paitsi siniviivan moga mistä Killeri teki 3-3)

Negaakin täytyy olla:
- Ei saatu kolmea pistettä
- Ajoittain peli sekosi ja tuli pygmi-paniikki, vaikkei pygmiä siellä ollutkaan
- Henkilökohtaiset virheet ja kiekonmenetykset ja luokattomat syöttöyritykset

Kaiken kaikkiaan plussan puolella. Mutta töitä on edessä, eikun tulta päin!

 

[Alamummo]

Hirso kaipaisi kyllä jonkunlaisen herätyksen. Eilisen KalPa-pelin kaltaista velttoilua ei ykkösketjun sena voi eika saa esittää. Varsinkin nyt, kun Loppi on klesana olisi Hirson syytä ottaa itsestään kaikki irti.

Vai onko hänellä jo seuraava soppari taskussa?

Propsit eilisestä pelistä Pöksylle. Heräsi yhtäkkiä pelaamaan kolmannessa erässä ja sen jälkeen hänen pelinsä näyttikin hienolta.

 

[Bad Bob #42]

Hirso kaipaisi kyllä jonkunlaisen herätyksen. Eilisen KalPa-pelin kaltaista velttoilua ei ykkösketjun sena voi eika saa esittää. Varsinkin nyt, kun Loppi on klesana olisi Hirson syytä ottaa itsestään kaikki irti.

Eilen pelin alussa Hirso karvasi kuin hullu parissa vaihdossa ja meni selkeesti täysin hapoille. Toisekseen mies pelasi Kuhdan kanssa ykkösalivoimaparissa ja alivoimaminuuttejahan tuli eilen ihan kiitettävästi.

Hirsolla on selkeesti arvoa muutenkin kuin pistenikkarina.

 

[TQoFE]

Ps. Miten joku kehtaa pitää hyvänä suorituksena Nordiksella jatkoaikavoittoa Kalpasta. Syvällä mennään edelleen katsomossakin.

Suoritus oli hyvä huomioiden, että ensimmäisen erän jälkeen näytti siltä, että takkiin tulee taas.

Liivikiä on kehuttu jo, mutta kehutaan vähän lisää. Liivik on selkeästi saanut lisää tuulta purjeisiin kauden ensimmäisten pelien jälkeen. Taklaa reippaasti, on hereillä ja selkeästi nauttii kentällä; etenkin avausmaalin jälkeen oli hienoa katsoa, kuinka Siim tuuletti ja luistin alkoi liikkua vieläkin kevyemmin. Toki parannettavaa on vielä pelinlukutaidossa ym., mutta ei noita ikävuosiakaan vielä kovin paljoa ole. Parhaassa tapauksessa Siimistä tulee meidän Lennu, sitten kun Petrell itse suunnistaa rapakon tuolle puolen.

Pöksylle pisteet siitä, miten kokosi itsensä pelin loppupuolella. Eikä kaikista maaleista voi pelkästään Pöksyä syyttää, ei ainakaan toisesta, jossa koko kentällinen unohti täysin oman veskan ja oman maalin, eikä enää ehtinyt väliin kuopiolaisten hyökkäykseen.

 

[Hydrophyte]

Olis tietenkin pitänyt lähteä hallille, mutta kun en ollut ni mitenköhän mäkin pääsisin nauttimaan tosta taklauksesta..? Ei ollu ainakaan nelosen koosteessa.. :(

Toi oli kyllä todella kova taklaus. Näin sen aitiopaikalta A5:sta. Seurailin Jalasvaaraa taklauksen jälkeen, meni suoraan vaihtopenkille, hakkasi vaihtopenkinovea muutaman kerran kiinni v****seen ja kun pääsi istumaan, niin löi muutaman kerran mailan varrella kaukalon laitaa vasten kiroillen.

 

[joey77]

Tilastoja

Hifk:n alkukausi on ollut mitä on, ja maalivahdit on saaneet suurimman paineen niskaansa. Täältäkin on helposti saatavissa kuva, että veskareihin on kussut kaikki, jos oisi ollut paremmat maalivahdit niin oltaisiin ligassa top4 jengi, mutta itse en tilastoista ihan tätä samaa löydä:

Ifk tehdyt maalit 16 (hurjat vähän päälle 2 per peli)

Pistepörssi:
.
.
.
43. Kimmo kuhta 6 peliä 5 pistettä
.
54. Kim Hirsovitski 6 peliä 5 pistettä
.
67. Ilkka Heikkinen 6 peliä 4 pistettä
.
90. Ilkka Heikkinen 6 peliä 3 pistettä

Eli on meijän Parhaat pistemiehet kuitenkin 90 joukossa pistepörssisä. Lukolla samat neljä on 22 joukossa. Kärpillä 13. Jypillä 19. Ässillä 35. Bluesilla 40. Eli ton otannan kaikilla seuroilla on parhaat neljä korkeemmalla pörssissä, kun meillä yksikään jätkä.

Kyllä ne veskat on ollu paskoja, mutta ei toi maalintekokaan oo mitään ihan priimaa ollu, vaikka nyt tietty on fleguilu loppu ja aletaan pelaa.

 

[scholl]

alivoimaminuuttejahan tuli eilen ihan kiitettävästi.

Olen miettinyt jo useamman kauden ajan sitä, että miksi avainmiehiä kuormitetaan alivoimassa. Esim. Toni Häppölä oli hyvä alivoimapelaaja. Se oli mielestäni erinomainen asia. Nelosketjun sentteri, joka ei muuten pelaa niin paljon, tekee tuossa hyvää työtä ja silloin peliajat vähän tasoittuvat, eikä avainmiehiä kuormiteta liikaa. Eli siis leveyttä materiaalissa pitäisi olla niin paljon, että parhaat miehet voisivat keskittyä pääasiassa yv- ja tasakentällispelaamiseen ja jotkut muut kantaisivat enemmän vastuuta alivoimassa. Ihmettelen miksei niin ole. Onko niin, että 3-4 ketjun miehet ovat pääsääntöisesti liian huonoja alivoimalle vai missä se syy on?

 

[penalalli]

Hifk:n alkukausi on ollut mitä on, ja maalivahdit on saaneet suurimman paineen niskaansa. Täältäkin on helposti saatavissa kuva, että veskareihin on kussut kaikki, jos oisi ollut paremmat maalivahdit niin oltaisiin ligassa top4 jengi, mutta itse en tilastoista ihan tätä samaa löydä:

Ifk tehdyt maalit 16 (hurjat vähän päälle 2 per peli)

Pistepörssi:
.
.
.
43. Kimmo kuhta 6 peliä 5 pistettä
.
54. Kim Hirsovitski 6 peliä 5 pistettä
.
67. Ilkka Heikkinen 6 peliä 4 pistettä
.
90. Ilkka Heikkinen 6 peliä 3 pistettä

Eli on meijän Parhaat pistemiehet kuitenkin 90 joukossa pistepörssisä. Lukolla samat neljä on 22 joukossa. Kärpillä 13. Jypillä 19. Ässillä 35. Bluesilla 40. Eli ton otannan kaikilla seuroilla on parhaat neljä korkeemmalla pörssissä, kun meillä yksikään jätkä.

Kyllä ne veskat on ollu paskoja, mutta ei toi maalintekokaan oo mitään ihan priimaa ollu, vaikka nyt tietty on fleguilu loppu ja aletaan pelaa.

Lähikilpailija aina kiinnostaa, 4 parasta: sijat 37, 55, 65, ja 88 Lahti, samoilla pinnoilla kuin Lennukin sijalla 90. Jos Riksmania pidetäänkin huippuveskana, niin paljon vastuuta siellä Juusolle annetaan, ja kentällä fleguillaan.

 

[COLHC1980]

Olen miettinyt jo useamman kauden ajan sitä, että miksi avainmiehiä. Onko niin, että 3-4 ketjun miehet ovat pääsääntöisesti liian huonoja alivoimalle vai missä se syy on?

Sitä olen minäkin ihmetellyt. Mutta kun hetken mietin, niin omasta pelikokemuksesta tuli mieleen, että voisko siinä olla tämmönen pelirytmi kyseessä. Istu nyt siinä 2-5min ja sitten käsketään, että käyppäs laittaa muuten kiekko reppuun. Mä en tosin käy sitä kiekkoa laittamassa mutta kuitenkin.

 

[matti&teppo]

Lähikilpailija aina kiinnostaa, 4 parasta: sijat 37, 55, 65, ja 88 Lahti, samoilla pinnoilla kuin Lennukin sijalla 90. Jos Riksmania pidetäänkin huippuveskana, niin paljon vastuuta siellä Juusolle annetaan, ja kentällä fleguillaan.

Sinänsä jokerit onkin se parhain vertailukohde. Nämä kaksi joukkuetta kun ovat pelanneet ainoastaan 6 peliä, mikä on 75% niin Lukon, Ässien, Kärppien kuin Jypinkin ottelumaarästä.

Ei saatana mitä vertailuja.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ps. Miten joku kehtaa pitää hyvänä suorituksena Nordiksella jatkoaikavoittoa Kalpasta. Syvällä mennään edelleen katsomossakin.

Jos jätkät surffaa kaukalossa samalla asenteella kuin nimimerkki torpeedo katsomossa, niin ei mikään ihme, että menestys on kiertänyt IFK:n kaukaa jo vuosien ajan. Ei vuonna 2008 voi valmistautua otteluun vilkaisemalla kartasta, miten kaukaa Stadista vastustaja tulee, ja sitten lähteä rotsi auki pelaamaan, kun "kyllähän me jotkut kalakukot hoidellaan vaikka silmät kiinni ja toinen käsi selän takana." Ei se KalPa ole vahingossa sarjataulukossa noin ylhäällä, eikä silloin voi olettaa sen olevan mikään heittopussi, vaikka se olisi ollut sitä viimeiset sata vuotta.

Siitä ei kahta sanaa, että nyt tarvitaan kolmen pisteen voittoja, mutta ei vastustajiakaan kannata aliarvioida nimen perusteella.

 

[aquanqua]

Jos jätkät surffaa kaukalossa samalla asenteella kuin nimimerkki torpeedo katsomossa, niin ei mikään ihme, että menestys on kiertänyt IFK:n kaukaa jo vuosien ajan. Ei vuonna 2008 voi valmistautua otteluun vilkaisemalla kartasta, miten kaukaa Stadista vastustaja tulee, ja sitten lähteä rotsi auki pelaamaan, kun "kyllähän me jotkut kalakukot hoidellaan vaikka silmät kiinni ja toinen käsi selän takana." Ei se KalPa ole vahingossa sarjataulukossa noin ylhäällä, eikä silloin voi olettaa sen olevan mikään heittopussi, vaikka se olisi ollut sitä viimeiset sata vuotta.

Siitä ei kahta sanaa, että nyt tarvitaan kolmen pisteen voittoja, mutta ei vastustajiakaan kannata aliarvioida nimen perusteella.

Tuossa ole mitään tekemistä joukkueen kotikaupungin kanssa. KalPa on sijalle 10 tähtäävä pienseura, jonka pelaajabudjetti on 1M vähemmän kuin HIFK:n. Vielä, kun miettii, että ohuella ja nuorella materiaalilla pelaavan joukkueen kokoonpanosta oli eilen poissa kaksi ykköshyökkääjää ja henkinen liideri niin ei sitä IFK-fanina voi olla tyytyväinen jatkoaikavoittoon kotiluolassa.
Kyllä itse ainakin lähden tällaisiin otteluihin ylpeydellä luottaen joukkueen hakevan 3.pistettä varmalla esityksellä. Viikon muista peleistä on odotettavissa 0.pistettä, kun vastaan asettuu vielä vähän syvemmältä landelta tuleva Kärpät, mutta kyllä KalPat pitäisi aina voittaa varsinaisella peliajalla tuli joukkue sitten Helsingistä tai Rovaniemeltä.
Jos joukkue on tyytyväinen ja-voittoon KalPasta ja SaiPalle rl-tappiokin oli ihan jees, niin sitten ei kauheasti kannata odottaa jostain Kärppäpelistä.

 

[scholl]

ei kauheasti kannata odottaa jostain Kärppäpelistä.

No itse odotan ainakin 3p per peli. Matti Alatalolle ei yksinkertaisesti voi ja/tai saa hävitä. Se pitää joka jätkän IFK-pukukopissa tiedostaa. Jossain menee alisuorittamisenkin raja. Ja tässä tapauksessa se on siinä, ettei julkisesti luuseriksi todetulle valmentajalle hävitä.

 

[Lemieaux]

Olen miettinyt jo useamman kauden ajan sitä, että miksi avainmiehiä kuormitetaan alivoimassa. Esim. Toni Häppölä oli hyvä alivoimapelaaja. Se oli mielestäni erinomainen asia. Nelosketjun sentteri, joka ei muuten pelaa niin paljon, tekee tuossa hyvää työtä ja silloin peliajat vähän tasoittuvat, eikä avainmiehiä kuormiteta liikaa.

Itsekin miettinyt samaa, mutta aika moni meidän av-spesialisteista ovat lähteneet muualle tai lopettaneet. Vielä muutama kausi sitten oli Häppölää, Järvistä, Fagua ja Jermua laittaa av:lle, nyt on noista enää Jermu. Oletusarvoisesti myös Kangen ja Turusen pitäisi olla hyviä av:lla, ainakin mun papereissa. Mutta kuten COLHC1980 sano, pakkohan sitä on myös näitä 1-2 kentän miehiä peluuttaa av:lla että säilyy pelituntuma heilläkin, etenkin jos tulee pari jäähyä peräjälkeen.

P.S. kai toi sun sigu on läppä? :o

 

[Caine]

Itsekin miettinyt samaa, mutta aika moni meidän av-spesialisteista ovat lähteneet muualle tai lopettaneet. Vielä muutama kausi sitten oli Häppölää, Järvistä, Fagua ja Jermua laittaa av:lle, nyt on noista enää Jermu.

Niin, näistä av kokoonpanoista voi mun mielestä myös päätellä sen, että jos jengi peluuttaa 1. ja 2. porukan miehiä myös av:lla niin joukkueen taso on todella surkea, kun alemmista ketjuista ei löydy taitoa että pystyisi av:t hoitamaan, täytyy tässäkin kuormittaa ylivoiman pyörittäjiä.

Mutta tämänkin epäkohdan lisäksi on ikävä valovoimaisia hyökkääjiä!
Tai olisi edes toimivat kaksi ketjua jotka pystyvät jatkuvasti taidolla ja kokemuksella tekemään maaleja ja ratkaisemaan pelejä.
Ilman näitä hyökkäys paloja ei voi voittaa.

Fakta on se että hyvällä joukkueella on aina 10 parhaan pistemiehen joukossa vähintään yksi tai kaksi pelaajaa. Ja 20 joukossa vähintään kolme-neljä pelaajaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos joukkue on tyytyväinen ja-voittoon KalPasta ja SaiPalle rl-tappiokin oli ihan jees, niin sitten ei kauheasti kannata odottaa jostain Kärppäpelistä.

Koitan vääntää rautalangasta, mitä tarkoitin edellisellä viestilläni. Tässä vaiheessa, kun pisteitä tarvitaan PALJON, ei saa olla tyytyväinen jatkoaika- tai rankkarivoittoihin MITÄÄN joukkuetta vastaan, vaan on haettava niitä varsinaisen peliajan voittoja, joista saa kolme pinnaa. Sen sijaan en näe erityisen fiksuna asennetta, jonka mukaan KalPa tai SaiPa pitää voittaa sata-nolla, vain koska kyseessä on KalPa tai SaiPa, joiden budjetti on murto-osa IFK:n budjetista ja jotka tähtää jämäsijoille 10-14. Jos KalPa on kahdeksan pelatun ottelun jälkeen sijalla kolme, ei sitä voi pitää heittopussina ja pisteautomaattina ainakaan tässä vaiheessa kautta. Varsinkin kun oma jengi majailee tyylikkäästi sijalla 13.

Tai tietysti fanit voivat pitää, mutta pelaajilla ei todellakaan luulisi olevan siihen varaa.

Ja jottei jäisi epäselväksi: ei, en ole tyytyväinen IFK:n peliesityksiin tähän mennessä.

 

[Johannes]

Nyt pitää todellakin saada 3p voittoja, allekirjoitan asian täysin. Herätkää hyvät ihmiset jo tähän faktaan.

 

[scholl]

Mutta kuten COLHC1980 sano, pakkohan sitä on myös näitä 1-2 kentän miehiä peluuttaa av:lla että säilyy pelituntuma heilläkin, etenkin jos tulee pari jäähyä peräjälkeen.

Nykyään on niin paljon erikoistilannepelaamista. Ylivoimaa ja alivoimaa tulee niin paljon, että jos avainmiehiä peluutetaan paljon alivoimassa niin hyökkääjiä kuormitetaan liikaa (reilusti 20+min) ja 3. ketjun miehet eivät pääse juurikaan jäälle. Tarkoittanee ilmeisesti sitä, että joukkueeseen tulleet uudet pelaajat ovat suht turhia jätkiä, kun heistä ei voi kehittää av-miestä. Tosin Ahtola taisi viime kaudella kokeilla.

P.S. kai toi sun sigu on läppä? :o

Ei tietenkään ole.
Jack Nicholson sanoi hiljattain elokuvassa, että 95% ihmisistä on aina väärässä. Suomessa se pitää lähes aina paikkansa, kun täällä on kummaa porukkaa.

 

[Tinke-80]

Unettoman yön kunniaksi päätin laskea vähän pistekeskiarvoja sekä laskea miten hyvin HIFK:n pitää pelata että olemme neljän sakissa runkosarjan loputtua.

Viime kaudella Tappara oli 4. runkosarjassa 1,86 Piste / ottelu keskiarvolla. Tällä hetkellä 4. sijaan vaaditaan 1,89 piste / ottelu keskiarvon mukaan.
1,89 * 58 ottelua => 109 pistettä vaaditaan 4. sijaan tällä kaudella. HIFK on saavuttanut 6 pistettä 6 ottelussa. (109-6)/(58-6) = 1,98 piste / ottelu vaaditaan että HIFK on 4. runkosarjan loputtua. Eli kaikki mahdollista vielä eikä tätä kautta todellakaan ole vielä hävitty mutta 4. sija runkosarjassa vaatii todella erinomaista loppukautta eikä viime aikojen häviöputkiin ole todellakaan varaa. Käytännön esimerkkinä on että seuraavista viidestä pelistä pitäisi saada 10 pistettä. Vastassa Kärpät (k), Kärpät (v), Jokerit (v), Tappara (k), Lukko(v). Kuka realistisesti odottaa että HIFK saisi nämä 10 pistettä? Hyvällä pelillä 6 pistettä, erinomaisella pelillä ne 10 kyllä irtoaisi mutta onko HIFK esittänyt niin hyviä otteita viime peleissä? Ei minusta. Mitä kauemmin HIFK ns rämpii ja esittää maksimissaan kohtalaista peliä sitä kauemmaksi kotietu karkaa. Ikävä kyllä. Joten yhdyn JHagin vaatimukseen että seuraavista peleistä pitää ottaa kovalla prosentilla kolmeen pisteen voittoja.

- Tinke-80