HIFK:n peliesitykset

[JHag]

Dynamo: Hyvä uutinen on se, että uudet sällit Valtanen, Nyba ja KJ omaavat Dinot + Pena -sektoriin verrattuna hyvät perustiedot lajin lainalaisuuksista. Olen itse ollut paikalla, kun Kife pikku hiivassa heittää joulukuussa legendaarisen "tosipelit alkaa keväällä". Huh. Täällä olen itsekin tarkoituksella nostanut esiin SM-liigan koruttoman tilastodatan: 20 vuoteen on kerran saatu kultamitalisti, joka on sijoittunut alle 3. sijan runkkarissa, Tappara -03. Tän vedin ulkomuistista, mutta tiedän, että todennäköisyysluokka on joka tapauksessa tämä. Nämä ovat faktaa: runkosarjan 1. ja 2. ovat finaalipari 50%;n todennäköisyydellä eli 10 kertaa 20 vuoteen finaali on ollut 1 vs.2. Kerran 20 vuodessa on käynyt niin, että runkosarjan 1. ja 2. molemmat putoavat finaalista. 2 viimeisintä faktaa nappasin Risto Pakarisen ansiokkaasta playoffblogista viime keväänä. On aivan järkyttävää, jos joku puupää ja vielä lätkäseuran johdosta, jättää tällaisen noteeraamatta. Vielä järkyttävämpää on se, että kyseinen puupää saa "playoffeissa sarja vasta alkaa" -soodansa myytyä myös joukkueensa sponsoreille ja faneille.

Juuri siksi, että KJ & uudet naamat tietävät runkosarjamenestyksen tärkeyden, HIFK tulee tekemään kaikkensa oikaistakseen kurssinsa. Koojiilla on ihan ensikäden tietoa runkosarjan tärkeydestä. Munkaan mielestäni HIFK:n ei tarvitse voittaa runkosarjaa. Mutta kolmosta /nelosta huonompia ei saada olla. Ihannehan olisi tämä, jonka SW käytännössä teki: HIFK ottaa runkosarjassa sen ryminäpronssin / kolinahopean ja playoffeissa hienosäätää homman kultaan. Siellä ei voida enää olla kuin ellun kanat.

Hyvä vertaus btw. tuo KJ = Ara. Nyt kun sanoit, niin vähän orastaa sama meininki. Stadin elvikset eivät ihan kybällä arvosta herrasmiehen oloista junttikoutsia. Joka on viiltävä ammattilainen. Särmäjuntti eli Raato otti jengin heti näppeihinsä. Ei olisi Erkkakaan yksin onnistunut.

edit: Sigu, minne jäi Petrell? Ehdottomasti liigahuippu, jopa vakiinnuttanut paikkansa EHT -tasolla. Heikkistä veikattiin muistaakseni jopa Daespoon ja monen muun (mukaanlukien mediat) toimesta SM-liigan top 5 -pakiksi. Kuin myös Kankea. Hirso ja Loppi olivat valmiita liigatähtiä tullessaan. Kuka on Kuhta?

edit2: Meillä on sama vika kuin Jokereilla 05/06: omat fanit pitävät materiaalia ihan paskana. Muut käyvät sanomassa, että älkää nyt haaveilko jumbojetillisestä uusia miehiä, siinä ei ole ongelma. Teidän pitää saada ihan vaan tuo nykyinen materiaali pelaamaan tasollaan. HIFK-matsku riittää neljän joukkoon. Sen alle sijoittuminen on alisuorittamista. Muutenhan meillä ei pitäisi nytkään olla valittamista KJ:sta; liigan huonoimmalla materiaalilla liigassa tokavikana - eikös niin?

 

[Stigu]

edit: Sigu, minne jäi Petrell? Ehdottomasti liigahuippu, jopa vakiinnuttanut paikkansa EHT -tasolla. ... Kuka on Kuhta?

No perhana, Petrellhän on muuten ainut ykköskategorian pelaaja! Thanks korjauksesta!

Ja vielä Kuhdasta: veikkaan, että Kibe on hinta-laatusuhteeltaan SM-liigan pohjasakkaa tällä hetkellä. Kaveri on sijalla 40 liigan pistepörssissä.

 

[scholl]

Luttinen on mielestäni enemmän kuin perussarjajyrä.
Kuuluu mielestäni vähintään samaan kategoriaan kuin Kankaanperä.
Kun yv etc. toimii niin Luttinen pystyy maalintekoon.

Sellainen fiilis, että tänä vuonna finaaliin voi hyvinkin mennä top 2 (jopa top 4) ulkopuolelta. On nimittäin tunne, että Bluesin takana muut pelaavat aikalailla ristiin. Eli jos välttää pleijareissa Bluesin niin voi mennä pitkälle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Sellainen fiilis, että tänä vuonna finaaliin voi hyvinkin mennä top 2 (jopa top 4) ulkopuolelta. On nimittäin tunne, että Bluesin takana muut pelaavat aikalailla ristiin. Eli jos välttää pleijareissa Bluesin niin voi mennä pitkälle.

Kaikkihan on aina mahdollista, mutta auta armias, jos IFK:n pukukopissa tuudittaudutaan tämän olettamuksen varaan. KJ ei varmastikaan, mutta jos pelaajien keskuudessa ruvetaan liikaa funtsimaan ja spekuloimaan ristiinpelaamisilla, niin silloin meitä ei pelasta mikään. Mielestäni rima on asetettava mahdollisimman korkealle: vähintään runkosarjan top 3:een tai vielä mieluummin top 2:een. Esim. kotiedun tuova nelossija on vielä nippa nappa hyväksyttävä suoritus, mutta niin alas ei tavoitteita ole syytä jättää, koska se mahdollistaa itsepetoksen, että pari tappiota ei tunnu missään. Sarjan kärki karkaa, mutta onhan meillä vielä nelossija.

 

[JHag]

Eli jos välttää pleijareissa Bluesin niin voi mennä pitkälle.

Olen nyt jo 120% varma siitä, että HIFK tulee vääjäämättä kohtaamaan Bluesin tälläkin kaudella pleijareissa - ja en tosiaankaan puhu finaalista. Se on legendaarinen HIFK-karma.

Paloposti on aika kärkipäässä liigan huonointa hinta/laatusuhdetta haettaessa. Sen verran rispektiä tälle snaipperillemme kuitenkin, että ihan helvetin ookoo hahmohan Kille on ja mahtuu loistavasti jengiin. Liksaa vaan on kolminkertaisesti tehoihin nähden ja siksi hinta/laatusuhde on jäätävä. Onhan narreillakin Pete Varis ja Tapparalla Janne Ojanen. Tämä ei ole vitsi, Kibessä ei ole muuta vikaa kuin hinta. Muita meidän hinta/laatusuhde -legendoja ovat tähän mennessä olleet Kankaanperä ja Pitkämäki.

 

[Pera]

Olen nyt jo 120% varma siitä, että HIFK tulee vääjäämättä kohtaamaan Bluesin tälläkin kaudella pleijareissa - ja en tosiaankaan puhu finaalista. Se on legendaarinen HIFK-karma.

Ei tule kohtaamaan, ei todellakaan. Ovat ihan toisenlaiset pelit, joita Nordiksella pelataan runkkarin jälkeen, jos niitäkään- divarikausi tekisi kyllä ehkä hyvääkin.

Kyllä nyt sukelletaan ja oikein kunnolla. Ei voi mitään, eikä siihen auta enää Irakin tiedotusministerit tms.

Kun on louvo lopussa ja pakka niin täysin sekaisin kaikin puolin, kun tänään kuulin sen olevan. Lätkäjoukkueellinen nuoria sällejähän on kuitenkin vaan eräänlainen ihmisjohtamistaidoista kiinni oleva jätkäporukka. Ei ne suuremmin eroa vaikkapa päiväkotiryhmästä, joka toimii jos ja kun perustarpeet on turvattu.

Lämpöä (siis turvaa pakkaselta ja sateelta), välittämistä, turvaa pahalta mualimalta ja ruokaa piisaa. Ja jos joku häröilee, niin asetetaan rajat. Fyysiset tarpeet ei kuulu tänne (k-18)- peliesityksistä päätellen, niistä saattaa jollakulla kiikastaa ;)

Tällä hetkellä rajat taitaa olla täysin hukassa, välittämistä taitaa olla jollakuilla liikaakin ja muilla ei lainkaan, pahaa mualimaa ei nämä vetelykset ole vielä edes kohdanneet ja fyrkkaa/ruokaa annetaan toisille ja toisilta taas odotetaan jotain mihin ei vaan taidot riitä. Jos on lusikalla geeneissä annettu ei voi lapiolla vastinettakaan odottaa.

 

[Cemetery Gates]

Paras analyysi koskaan. Ikinä. Missään. Jatka vaan paskanjauhamista rauhassa ja varo ettei aivosolu liikaa kuormitu.

Heh, B-miäs ottaa sen ainoan silmänsä kouraan ja yrittää vaikkapa lukea näitä viestejä, täällähän on jo päivä- ja sivutolkulla spekuloitu ummet ja lammet siitä, miksei peli kulje. Päätit silti tulla kyselemään, että mistä kenkä puristaa. Olet yhtä hereillä kuin HIFK kaukalossa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Paloposti on aika kärkipäässä liigan huonointa hinta/laatusuhdetta haettaessa. Sen verran rispektiä tälle snaipperillemme kuitenkin, että ihan helvetin ookoo hahmohan Kille on ja mahtuu loistavasti jengiin. Liksaa vaan on kolminkertaisesti tehoihin nähden ja siksi hinta/laatusuhde on jäätävä. Onhan narreillakin Pete Varis ja Tapparalla Janne Ojanen. Tämä ei ole vitsi, Kibessä ei ole muuta vikaa kuin hinta. Muita meidän hinta/laatusuhde -legendoja ovat tähän mennessä olleet Kankaanperä ja Pitkämäki.

Hei kamoon! Antakee armoa Killelle edes ihan snadisti. Onhan se sentään tehny kolme byyriä viidessä matsissa. Tilastothan ei valehtele, eihän? Niiden mukaan kukaan viiden ottelun mies ei ole tehnyt yli kolmea maalia, joten onhan toi ikämiehelle ihan kelpo suoritus, eikö? Vai olisiko Killen pitänyt tehdä jokaisessa pelaamassaan ottelussa kypärätemppu ja vielä torjua kaikki Pitkämäkeä kohti tulleet vedot?

Heh, vuosikaudet Lunkkaa syytettiin siitä, että se ei tehnyt maaleja ja auttanut siten joukkuetta voittoon. Ilmeisesti palopostinkin pitäisi tehdä pari game saveria tolppien välissä saadakseen edes vähän arvostusta. :)

Ei mutta vakavasti puhuen: viisi peliä, kolme häkkiä. Jos sama tahti jatkuu läpi koko kauden, niin Kibe tekisi reilusti yli 30 maalia. Not too bad? Tietysti, jos maalisaldo näyttää kauden jälkeen yhä kolmea tehtyä ja pelejä on 50+, voidaan Kille teljetä Lintsin peilitaloon loppuelämäkseen. Eikö kuitenkin olisi reilua antaa palopostillekin edes vähän aikaa näyttää, mihin pystyy? Kahdella edellisellä kaudella hinta/laatusuhde on ollut pahasti skutsissa, mutta tästä kaudesta ei mielestäni voi vielä sanoa viiden pelin jälkeen mitään. Koko joukkue on perseillyt viimeiset kolme tai neljä matsia. Vai Killen syytäkö ne tappiot olikin?

 

[Johannes]

Minustakin Kuhta on pelannut ihan odotusten mukaan eli vastustajan verkot heiluvat ja Kuhta päätynee runkosarjassa n. 25-30 maaliin, mikä on ok. Ei Kuhta ole koskaan ollut mikään liideri, joka esimerkillään sytyttää HIFK:n voittovireeseen huonona päivänä, poikkeuksena ehkä kausi 03-04. Miksi näin tapahtuisi kaudella 08-09, kun Kuhdan parhaat pelikaudet ovat jo kaukana takanapäin. Annetaan rispektiä meidän sniperille, Kimmo Kuhdalle, jonka oma vika ei ole se, että Pentti teki hänen kanssaan käsittämättömän kalliin kaden vuoden diilin kausiksi 07-09. Äkkiä yksi kausi menee ja sitten HIFK voi tarkastella ikonimme Kimmo Kuhdan hinta/laatua paljon paremmin kuin tehtiin viime sopimusta sorvattessa. Hulluhan se ei ole joka pyytää, vaan joka maksaa.

 

[bozik]

edit2: Meillä on sama vika kuin Jokereilla 05/06: omat fanit pitävät materiaalia ihan paskana. Muut käyvät sanomassa, että älkää nyt haaveilko jumbojetillisestä uusia miehiä, siinä ei ole ongelma. Teidän pitää saada ihan vaan tuo nykyinen materiaali pelaamaan tasollaan.

Naapurista katsoen ei tuo teidän kuoppanne ole tällä hetkellä läheskään yhtä syvä kuin Jokereilla tuolloin. Eikös tuo ole se legendaarinen kausi, kun kesällä Jokeri-ruumiista vietiin hieman yllättäen aivot Filppulan muodossa ja murha täydennettiin vuorokausi ennen kauden alkua viemällä sydän eli Thomas. Tästä se säätö alkoi ja olen edelleen sitä mieltä, että Thomaksella koko katastrofia ei olisi tullut. Veskari on enemmän kuin puoli joukkuetta (Thomas 70%) ja jos sellainen viedään juuri kauden kynnyksellä niin katastrofi on jo leivottu ja uunia vailla. Se on sitten toinen juttu, että Masa lisäili taikinaan hiivaa kiitettävällä antaumuksella roudaamalla jack in the box veskareita joukkueeseen ja lopulta hyppäsi itse pikahiivana koko moskan päälle.

Teillä on ihan erilainen tilanne. Joukkue on ollut kasassa suht pitkään ja mitään isoja yllätyksiä ei ole tullut. Alkukankeus on monen pienen asian summa, profiilipelaajat ovat pelanneet alle tasonsa, mv ei ole onnistunut jne. Noi hommat on minusta ihan hyvin korjattavissa, mutta jotakin mätää (tai rahat loppu) organisaatiossa on, jos siellä vaan rauhassa katsellaan mitä tehtäisiin. Kyllä amatöörikin sen näkee, että ei yksi hyvä pakki hommaa ainakaan lisää sekottaisi ja koska se 90 % todennäköisyydellä auttaisi joukkuetta sellainen pitäisi hankkia. Tuosta jos Majesky poistetaan ja ketään ei hankinta tilalle niin hankintapuoli on se, missä mättää.

 

[Uncle Becker]

Olen itse ollut paikalla, kun Kife pikku hiivassa heittää joulukuussa legendaarisen "tosipelit alkaa keväällä"...

Todella viiltävää analyysiä, kiitos JHag.

Vertauksena voisi ottaa vaikka päivittäistavarakaupan markkinoinnin. Lopullinen ostopäätöshän tapahtuu vasta kaupassa. Vain konkurssiin tuomittu kauppias ajattelee, että hän panostaa kaiken myymälässä tapahtuvaan markkinointiin ja esillepanoon. Samaan aikaan kilpailija miettii pitkän aikavälin strategiaa laajentumista myöten, sovittaa sisäänostot asiakastutkimuksen mukaan, käyttää mainosvälineitä monipuolisesti, huolehtii sekä imagon että taktisen mainonnnan laadusta, kouluttaa henkilökunnan palvelemaan hyvin, tekee tavaratoimittajien kanssa kannattavia sopimuksia, lobbaa alkon omiin tiloihinsa, hankkii pankkiautomaatin ja veikkauspisteen jne. Lopullinen ostopäätös tehdään vasta myymälässä, mutta ensin pitää saada se asiakas myymälään ja mielellään mahdollisimman usein. Kumpi kauppias menestyy varmemmin? Säkällä voi tietysti aina menestyä ja Penan lempiletkautus löytyy allekirjoituksestani.

Pitkäjänteinen työ kaikilla rintamilla on varmin tie pysyvään menestykseen. Mikään dynastia ei ole ikuinen, sen sijaan ikuisia luusereita kyllä löytyy.

 

[Vakio]

Naapurista katsoen ei tuo teidän kuoppanne ole tällä hetkellä läheskään yhtä syvä kuin Jokereilla tuolloin.

Näin on. Jokerien peli ei tuolla kaudella juuri missään vaiheessa edes etäisesti muistuttanut jääkiekko-nimistä lajia. Kentällä oli joukko sekoilevia yksilöitä, jotka sinänsä eivät henkilökohtaisilta taidoiltaan olleet aivan paskoja, toisin kuin JHag muistelee meidän ajatelleen. Vika oli mm. maalivahtipelissä, kuten bozik toteaa, mutta aivan ennen kaikkea siinä, että meillä ei ollut lainkaan valmentajaa sillä kaudella. Jotain pukukavereita penkin takana peleissä seisoskeli ja varmaan puki verkkarit ja skrinnarit treeneihin, mutta heillä ei ollut mitään annettavaa joukkueelle.

HIFK:lla on kuitenkin Kari Jalonen, joka kyllä tasan tarkkaan tietää, mitä menestyminen vaatii. Hänestä homma ei ole kiinni. Laiva voi kääntyä nopeastikin. Tai sitten ei.

 

[mac6666]

Hyvä vertaus btw. tuo KJ = Ara. Nyt kun sanoit, niin vähän orastaa sama meininki. Stadin elvikset eivät ihan kybällä arvosta herrasmiehen oloista junttikoutsia. Joka on viiltävä ammattilainen. Särmäjuntti eli Raato otti jengin heti näppeihinsä. Ei olisi Erkkakaan yksin onnistunut.

Kyllä ainakin minulla on se käsitys, että KJ:lla on selkeästi enemmän särmää kuin Aralla. Tuollainen vaara kyllä kieltämättä on, mutta Nokalla on kuitenkin sen verran tuoreet, kovat näytöt, että pelaajien luulisi kunnioittavan häntä. Toimimaton maalivahtipeli voi kyllä silti heijastua niin, että kenttäpelaajien työmoraali hiipuu. Nyt Nokalla on näytön paikka. Tuo kuriton lauma pitää saada taas pelaamaan joukkueena niin kuin Narri-pelien toiselle erätauolle asti.

 

[Dennis]

Nyt Nokalla on näytön paikka. Tuo kuriton lauma pitää saada taas pelaamaan joukkueena niin kuin Narri-pelien toiselle erätauolle asti.

Näitä viimeisiä vierasotteluita en ole nähnyt, mutta ainakaan omiin silmiini ei ole pistänyt se, että joukkue olisi mitenkään erityisen kuriton. Enemmänkin kyse on epävarmuudesta, joka pulpahtaa esiin pelin sisällä kohdattavien vastoinkäymisten myötä ja homma tuppaa leviämään käsiin. Joukkue on kuitenkin harjoitellut pelisysteemiin liittyen monia uusia asioita lähes nollasta ja suorittaminen ei vielä tule selkärangasta. Siihen kun lisätään veskarin haparointi, niin esitykset ovat nähdynlaisia.

Aikaa myöten nämä vaikeudet toki alkavat heijastua asenteeseenkin, kun pelaajilta menee usko valmentajan sanomisiin, jos tulosta ei tule. Vielä ei kuitenkaan nähdäkseni olla siinä tilanteessa.

 

[mac6666]

Näitä viimeisiä vierasotteluita en ole nähnyt, mutta ainakaan omiin silmiini ei ole pistänyt se, että joukkue olisi mitenkään erityisen kuriton. Enemmänkin kyse on epävarmuudesta, joka pulpahtaa esiin pelin sisällä kohdattavien vastoinkäymisten myötä ja homma tuppaa leviämään käsiin. Joukkue on kuitenkin harjoitellut pelisysteemiin liittyen monia uusia asioita lähes nollasta ja suorittaminen ei vielä tule selkärangasta. Siihen kun lisätään veskarin haparointi, niin esitykset ovat nähdynlaisia.

Aikaa myöten nämä vaikeudet toki alkavat heijastua asenteeseenkin, kun pelaajilta menee usko valmentajan sanomisiin, jos tulosta ei tule. Vielä ei kuitenkaan nähdäkseni olla siinä tilanteessa.

Olen nähnyt tällä kaudella vasta 2 ottelua, Kärpät Tikkurilassa ja Narri-pelin. Molemmissa oli samaa vaivaa, eli 2 erän jälkeen johtoasemassa työnteko hiipui, ja vastustaja päästettiin mukaan peliin. Luistelutehoista pykälä pois -> turhia mailajäähyjä ja vastustaja rankaisee ylivoimalla. Mutta ei Lukkoa vastaan nollille jääminen kotona (vaikka vastustajan veskari olisikin ilmiömäinen), Lappeenrannassa, Turussa ja Porissa turpaan (jossa peräti 7 omiin) kerro hyvää, vaikka oma veskari imisi. Ja Lappeenrannassa Ahlqvistilla oli käsittämättömän paljon torjuntoja, ja näiden 3 viimeisimmän pitäisi materiaalinsa puolesta olla liigan peräpäätä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olen nähnyt tällä kaudella vasta 2 ottelua, Kärpät Tikkurilassa ja Narri-pelin. Molemmissa oli samaa vaivaa, eli 2 erän jälkeen johtoasemassa työnteko hiipui, ja vastustaja päästettiin mukaan peliin. Luistelutehoista pykälä pois -> turhia mailajäähyjä ja vastustaja rankaisee ylivoimalla.

Jalosella oli menneinä kausina silmiinpistävästi piirre alkaa jäädyttämään peliä johtoasemassa. Tämä näkyy ensimmäisenä passivoitumisena, mutta jättää yleensä virtaa pelin loppuun, mikäli sitä tarvitaan. Vaikeaa on kuitenkin muuttaa pelirytmi takaisin aktiiviseksi, mikäli vastustaja tasoihin tulee.

Ahlqvistilla oli käsittämättömän paljon torjuntoja, ja näiden 3 viimeisimmän pitäisi materiaalinsa puolesta olla liigan peräpäätä.

En ole HIFK:n pelejä nähnyt pahemmin, joten en sano tätä varmaksi. Mutta Jalosella lienee perusfilosofia omaan päähän siinä, että pyritään tarjoamaan vastustajalle "huonoja" laukaisupaikkoja, ja pidetään tiukasti kiinni parhaasta maalintekosektorista. Ja jos pelaaja huomaa, että saa rauhassa laukoa siitä kakkossektorista, mistä sinänsä voi tehdä maaleja, niin ei välttämättä se pyrky enää ole niin hanakkaa ottamaan niitä mustelmia siihen paremmalle sektorille.

Aukotonhan tuo pelitapa ei ole, eikä voi ikinä ollakaan. Kuitenkin joskus laukaisumäärät ovat melko huikeita, kun ennakkoon heikompi vastustaja ampuu muutenkin joka paikasta. Pelin hallinasta ne eivät joka kerta kuitenkaan kerro.

Mutta palatakseni alkuun. Peruuttelu monesti alkaa johtoasemassa, ja siihen tarvitsisi HIFK sen Salmelaisen tjms., joka rankoo joka pelissä liian innokkaasta hyökkäämisestä vastustajaa. Sillä tavalla tuo toimii kyllä.

 

[mac6666]

En ole HIFK:n pelejä nähnyt pahemmin, joten en sano tätä varmaksi. Mutta Jalosella lienee perusfilosofia omaan päähän siinä, että pyritään tarjoamaan vastustajalle "huonoja" laukaisupaikkoja, ja pidetään tiukasti kiinni parhaasta maalintekosektorista. Ja jos pelaaja huomaa, että saa rauhassa laukoa siitä kakkossektorista, mistä sinänsä voi tehdä maaleja, niin ei välttämättä se pyrky enää ole niin hanakkaa ottamaan niitä mustelmia siihen paremmalle sektorille.

Aukotonhan tuo pelitapa ei ole, eikä voi ikinä ollakaan. Kuitenkin joskus laukaisumäärät ovat melko huikeita, kun ennakkoon heikompi vastustaja ampuu muutenkin joka paikasta. Pelin hallinasta ne eivät joka kerta kuitenkaan kerro.

Mutta palatakseni alkuun. Peruuttelu monesti alkaa johtoasemassa, ja siihen tarvitsisi HIFK sen Salmelaisen tjms., joka rankoo joka pelissä liian innokkaasta hyökkäämisestä vastustajaa. Sillä tavalla tuo toimii kyllä.

Laukausten määrä ei tosiaan välttämättä suoraan kerro totuutta, mutta nyt ei ole kyllä onnistuttu sumputtamaan oman maalin edustaa.

HIFK:n lihapitoinen hyökkäysmateriaali ei tosiaan ole omiaan vastahyökkäyspelaamiseen. Yksi Salmelaisen tapainen kelpaisi tosiaan loistavasti.

 

[douppi]

Ne pelaajat, joiden täytyy nostaa eniten tasoaan jo ensi viikolla, ovat...

1. Pitkämäki
2. Kankaanperä
3. Heikkinen
4. H.Pikkarainen
5. Hirschovits

Varsinkin nyt, kun Majesky on lähtenyt, niin tukipilareiksi odotettujen pakkien on oltava palkkansa arvoisia. Walshin paluusta ei ole täyttä varmuutta. Ehkä pelaa jo ensiviikolla, ehkä ei. Pitkämäen osalta homma on niin selvä, ettei asiaa sen kummemmin tarvitse edes jauhaa. Varmuutta ja tasaisuutta kaivataan häneltä moninkertaisesti nähtyä enemmän, siinä se. Hyökkäyksessä IFK pärjää jopa ilman Loppia/Lopin korvaajaa jonkun aikaa, jos puolustus ja veskari-osasto nostaa osakkeitaan. Meillä on edelleen maalintekovoimaa, mutta perä vuotaa pahasti, kuten on jo moneen kertaan todettu. 4 maalia keskimäärin omiin on tosiaan hirveä määrä. Myös Hirson on noustava tasolleen. Lopin poissaolo nostaa Hirson ketjun entistäkin merkittävämpään rooliin, ja tulosta on siis tultava.

Lopuksi ehdottaisin I.Pikkaraista kauppatavaraksi pelaajavaihtoihin. Jos hänet saisi vaihdettua esim. kotimaiseen pakkiin, josta paljon hyötyä olisi, niin ei muuta kuin kauppa toteen. Pesonen on vaihtoehto nro 2 vaihdokiksi. Mutta vain toinen näistä vaihtoon tarvittaessa... ja sitä tarvetta nyt näyttää olevan.

 

[bambamcam]

Peruuttelu monesti alkaa johtoasemassa, ja siihen tarvitsisi HIFK sen Salmelaisen tjms., joka rankoo joka pelissä liian innokkaasta hyökkäämisestä vastustajaa. Sillä tavalla tuo toimii kyllä.

Tämän(kin) kauden IFK on sarjan hitaimpia. Se on suurin este KJ:n pelisuunnitelmille. Ihmetellä täytyy, miksei joukkueeseen ole hankittu lisää nopeutta. Nyt kentällä laahustaa 100kg läskisäkkejä aivan riittävästi.

Hidas joukkue voi pärjätä nykymasossa, mutta se edellyttää aivan toisennäköistä koko joukkueen puolustamista ja taklauspeliä. Nykyinen meno ei riitä. Mielenkiintoista seurata, miten KJ aikoo kääntää joukkueen suunnan.

 

[JHag]

Jos HIFK voittaa huomenna Kalpan ja torstaina Kärpät (aika iso JOS...), saadaan 6 pinnaa ja pistepussissa olisi 10 pojoa. Mutta: pistekeskiarvo olisi tämänkin jälkeen vain 1,43! Eli silloin olisi ainoastaan nollattu kolme suoraa tappiota kolmella suoralla voitolla. Vasta tämän jälkeen alkaisi varsinainen pinnojen kerääminen. Huoh.

Viime kaudella HIFK:n 1,73 pinnaa per matsi riitti siis runkosarjan 7. sijaan. Neljänneksi sijoittunut Tappara sai pinnakeskiarvon 1,86. HIFK oli viime kaudella liigan tasapeliautomaatti. Niitä pelattiin eniten, peräti 17 kpl ja siitä pitää päästä irti tällä kaudella. Tasureilla ei tästä nousta ja tasureiden jauhaminen antaa kohtuuttoman edun niille, jotka yksinkertaisesti voittavat riittävästi useammin 3 pinnan matseja kuin häviävät niitä.

Tämä karu tilastodatakin kertoo sen, että varovainen peruuttelutaktiikka olisi typerin mahdollinen. HIFK:lla ei ole tämän hetkisillä mv-näytöillä mitään saumaa yrittää väsyttää vastustajista 1-0 / 2-1 -tyyppisiä voittoja. Maalivahtipelin osuus koko paketista näkyy tässäkin. Se on kerta kaikkiaan saatava toimimaan, koska nyt pitää hyökätä ja hakea suoria voittoja.

 

[Bismarck]

Tämä karu tilastodatakin kertoo sen, että varovainen peruuttelutaktiikka olisi typerin mahdollinen. HIFK:lla ei ole tämän hetkisillä mv-näytöillä mitään saumaa yrittää väsyttää vastustajista 1-0 / 2-1 -tyyppisiä voittoja. Maalivahtipelin osuus koko paketista näkyy tässäkin. Se on kerta kaikkiaan saatava toimimaan, koska nyt pitää hyökätä ja hakea suoria voittoja.

Tilastodata on toki karua, mutta on hyvä muista otoksen pienuus. Esimerkiksi viimevuonna Kärpät hävisi kolmesta ensimmäisestä pelistä 2 (Ässille ja Saipalle), Blues otti niukasti enemmän pisteitä 5 ensimmäisestä ottelusta kuin tämän päivän HIFK. Eikä kaksi muutakaan runkosarjan 4 parhaan edennyttä eli Jokerit ja Tapparakaan häikäisseet alussa. En kiistä sitä, etteikö pelillisiä ongelmia olisi ollut, mutta tärkeintä on pelata sitä peliä mitä KJ on iskostanut joukkueeseen ja luottaa siihen. Eri asia on sitten, onko KJ:n konsepti toimiva. Mulle on jäänyt kuva, että Nokka on ammattimies ja osaa huomioida tarvittavia nyansseja, jos muutoksia tarvitaan.

Jossain mediassa oli maininta Jalosen sanoin, että punapaidat eivät olleet aloittaneet edes YV:n hiomista, kun kauden alkuun oli jäljellä 2 viikkoa. Voimavaroja on keskitetty siis pelitavan iskostamiseen ja kuten niin monesti aikaisemminkin, on Sm-liigan ensimmäisten 10 kierroksen aikana joukkueita, jotka tekevät aaltoliikkeen pohjalta ylös tai ylhäältä pohjalle. Tämä tietysti johtuu juurikin siitä, että yksinkertaisesti tosiasia on se, että kauden alussa rakennetaan joukkueille toimivaa konseptia ja kokonaisvaltaisesti heikommat joukkueet saa tässä alussa edgen.

 

[COLHC1980]

Voimavaroja on keskitetty siis pelitavan iskostamiseen ja kuten niin monesti aikaisemminkin, on Sm-liigan ensimmäisten 10 kierroksen aikana joukkueita, jotka tekevät aaltoliikkeen pohjalta ylös tai ylhäältä pohjalle. Tämä tietysti johtuu juurikin siitä, että yksinkertaisesti tosiasia on se, että kauden alussa rakennetaan joukkueille toimivaa konseptia ja kokonaisvaltaisesti heikommat joukkueet saa tässä alussa edgen.

Mutta miten selitetään se, että pelit ja pelaaminen näytti NT:ssa harjoituskauden aikana todella hyvältä IFK:n mittapuulla? Peleissä oli havaittavavissa asioita, joita ei IFK:n pelissä pitkiin aikoihin ei olla nähty. (Avaukset liikkeessä olevalle pelaajalle, syöttöketjuja omille jne.)
Ymmärrän, että uusi valmentaja ja uudet kujeet vie aikaa. Mutta millä se selitetään, kun NT:ssä peli näytti jopa jääkiekolta ja nyt on vaikeuksia? Toki jos menee kolme-neljä maalia omiin kun vetää sinne päin, muttei sillä selitetä tätä kaikkea.

Usko on silti kova KJ:n tekemiseen ja siihen, että se saa tosta porukasta paljon irti ja saadaan ihan hyvä tulos.

 

[JHag]

Tilastodata on toki karua, mutta on hyvä muista otoksen pienuus. Esimerkiksi viimevuonna Kärpät hävisi kolmesta ensimmäisestä pelistä 2 (Ässille ja Saipalle), Blues otti niukasti enemmän pisteitä 5 ensimmäisestä ottelusta kuin tämän päivän HIFK. Eikä kaksi muutakaan runkosarjan 4 parhaan edennyttä eli Jokerit ja Tapparakaan häikäisseet alussa.

Koko viestisi oli erinomainen. Olen itsekin todennut, että Kärpät on aloittanut kaksi edellistä syksyään yskien, syksy -06 oli vielä huonompi. Kalpa, Saipa ja Ässät tulevat kaikki sijoittumaan lopullisessa sarjataulukossa häntäpäähän, huonommat ja/tai vähemmän kovat treenit vetäneet joukkueet hyötyvät sarjan alussa aina. Monilla hyvillä joukkueilla on yksinkertaisesti helvetin kova treeniperiodi alla, sillä huippukunto ajoitetaan keväälle. Olen varma, ettei ole sattumaa että Jalosen-Hakkaraisen joukkue aloittaa tahmeasti nyt kolmannen kerran peräkkäin.

Isossa kuvassa tilanne on ihan ookoo. Viisikkopeli toimii, HIFK laukoo paljon, yv ja av toimivat. Mutta yksi poikkeus tässä on verrattuna esimerkiksi Kärppien kahteen edelliseen vaisuun syksyyn: näin huonoa maalivahtipeliä ei siellä pelattu. Olen sitä mieltä, että HIFK:n huono mv-peli yksinään laskee joukkuetta ja tekee nousua vaikeaksi, jos se jatkuu tällä tasolla. En mä siitä lähtisi heti kenttäpelaajia syyttämään, että liigavahti torjuu alle 90% vedoista. Mutta HIFK:ssa multiploidaan aina ongelmat ja otetaan mielellään vastaan se vaihtoehto, että meillä ei ole yhtä yksittäistä isoa ongelmaa, vaan suunnaton kasa ongelmia, jotka itse asiassa aiheuttavat sen yhden ison ongelman (mv-pelin tässä tapauksessa). Kun tarpeeksi kauan tarpoo pimeässä, rupeaa uskomaan monimutkaisiin salaliittoteoriohin paljon helpommin kuin yksinkertaisiin pelillisiin faktoihin. Jos HIFK:n mv-peli ei olennaisesti parane, emme tule sijoittumaan kovin korkealle tällä kaudella. Ja tätä puutetta ei voi tilkitä hankkimalla lisää hyökkääjiä ja pakkeja.

 

[JHag]

2.10.2007

..eli abt. tasan vuosi sitten sarjataulukko näytti btw. tältä:

1.Pelicans 8 5 0 1 2 34- 22 16
2.JYP 7 4 2 0 1 25- 16 16
3.Lukko 8 4 1 2 1 22- 19 16
4.Kärpät 8 5 0 0 3 23- 20 15
5.SaiPa 8 3 1 2 2 22- 20 13
6.Jokerit 7 2 1 3 1 19- 18 11
7.Tappara 8 2 2 1 3 23- 24 11
8.HIFK 8 2 2 1 3 18- 19 11
9.Blues 7 3 0 1 3 19- 16 10
10.Ilves 8 2 2 0 4 21- 23 10
11.TPS 6 3 0 0 3 14- 14 9
12.Ässät 7 2 1 1 3 14- 22 9
13.HPK 8 2 0 0 6 16- 24 6
14.KalPa 8 2 0 0 6 15- 28 6

Eli vaikkakin loppujen lopuksi runkosarja kertoo kaiken, niin vielä on aikaa. Kuka muistaa, että tässä vaiheessa HIFK, tosin yhden ottelun enemmän pelanneena, oli tulevan sensaation Bluesin edellä?! Ja finalistit, jotka myös keväällä olivat sarjan selvästi parhaat joukkueet, löytyvät siis sijoilta 4. ja 9.

HIFK oli tuossa vaiheessa kerännyt pinnakeskiarvon 1,38. Ja voittamalla siis kaksi seuraavaa matsia, noustaan yli 1,4:n. Huomioitavaa tässä vuoden takaisessa taulukossa on, että Blues on nytkin tehnyt enemmän kuin päästänyt, samoin Kärpät. Ja mikään joukkue ei ole päästänyt keskimäärin niin paljon maaleja kuin HIFK nyt eli 4 kpl. Isoin ongelmamme on päästetyissä maaleissa ja nimenomaan maalivahtipelissä. Turha pettää itseään sen syvällisemmillä analyyseilla. Viime kaudellakaan ei ollut pakistossa hurraamista, mutta Lunkka oli tässä vaiheessa päästänyt 2,38 maalia per matsi. Ei kannata selitellä, että Pitkämäki ja Ahlqvist pelaavat nyt niiiiiin paskan pakiston takana, että "kukaan" ei olisi päästänyt vähempää. Paskapuhetta. Syysvireinen Lunkka päästi vähän yli 2 per matsi ja puikoissa oli AHL-ihme Baxter eli duunia riitti mv:lla. Ja pakistossa häärivät Kovanen, Korhonen, Cook etc. Siis viime syksyn kunnossaan.

 

[NeverSurrender]

Laukaisutilastoja?

Löytyiskö keltään statistiikkahirmulta yhteenvetoa eri joukkueiden maalit/laukaukset -tilastoa?