HIFK:n peliesitykset

[BOL]

o/

"Parempi paskat housussa loka-marraskuussa kuin tammi-helmikuussa", vai miten se kuuluisa sananlasku nyt menikään. Nyt on itseluottamus kohdillaan, eikä sen merkitystä sovi aliarvioida. Kunhan nyt vielä saadaan loukkaantuneet takaisin, varsinkin Murray, niin kaikki mahdollisuudet pidempiaikaiseen nousukiitoon on olemassa.

Ja kyllä siellä on pelillisestikin eteenpäin menty, sanokoon marmattajat mitä sanovat. Yv on paskaa ja sen merkitys nousee entisestään jatkossa, mutta loppupeleissä se nyt ihan se ja sama, montako ukkoa siellä kentällä huseeraa, kunhan vastustajan verkko heiluu.

Me ollaan voitettu tää kausi!

 

[Johannes]

Meidän yv-peli ei ole kaunista, mutta se tuottaa maaleja tällä hetkellä ihan kiitettävästi. Ensimmäiset 20 peliä HIFK teki 9 maalia ylivoimalla ja viimeiset 19 peliä 24 maalia. Jos HIFK olisi koko kauden ollut yhtä tehokas ylivoimalla kuin marraskuun maaottelutauon jälkeen, olisimme tehneet yhtä paljon yv-maaleja Pelicansin kanssa, jolla on yv-maaleja eniten tämän kauden sm-liigassa, 48 kpl. Ylivoiman tehostumisessa on suurin syy siihen, että HIFK saa nyt 3 pisteen voittoja tasapelien sijaan. Tästä hyvä esimerkki on tiistain Pelicans-peli, jossa HIFK teki kaksi ensimmäistä maalia ylivoimalla ja voitti tasaisen pelin lopulta 4-2.

edit. HIFK on 10-2-2-5 viimeiset 19 peliä, joista olemme saaneet 36 pistettä. Alkukauden 20 peliä sujui 4-5-3-8 ja niistä 25 pistettä. Viimeisten 19 pelin maaliero on 59-51 ja ensimmäisten 20 pelin 45-51. Ei voi olla sattumaa, että 15 lisämaalia ylivoimalla verrattuna alkukauteen on tuonut meille nyt paljon oikeita 3 pisteen voittoja.

 

[douppi]

Ihan tällaista asiaa kysyisin "puolivallattomasti", että miksi ihmeessä A-junioreista ei voida ottaa esimerkiksi tämän illan peliin yhtä hyökkääjää, kun kerran hyökkäysvajetta on yhden pelaajan verran. Toki käytännössä nyt varmaan Holmberg siinä kuitenkin pelaa, mutta samalla saisi taas yhdelle junnulle kokemusta.

 

[RustEnuff]

Ihan tällaista asiaa kysyisin "puolivallattomasti", että miksi ihmeessä A-junioreista ei voida ottaa esimerkiksi tämän illan peliin yhtä hyökkääjää, kun kerran hyökkäysvajetta on yhden pelaajan verran. Toki käytännössä nyt varmaan Holmberg siinä kuitenkin pelaa, mutta samalla saisi taas yhdelle junnulle kokemusta.

Yhtä "puolivallattomasti" voisi kysyä, että miksi Holmbergia ei laiteta Korhosen paikalle? Sekä junnun nostaminen, että Korhosen viltittäminen olisivat hyvinkin järkiperäisiä ratkaisuita. No Baxter on toista mieltä ja Baxterhän tietää mitä tekee, tuohan hän meille mestaruuden!

Veikkaan, että jos Pena saisi hoidettua Haakanan meille, niin todennäköisesti Laakso tai Turunen putoaisi pois kokoonpanosta ennen Korhosta. No mitäpä minä mistään ymmärrän, oikeastihan Korhonen on seuraava Rafalski. Herrahan itse totesi HIFK:n sivuilla, että hyvin on mennyt ja paremmin menee kun vaan saa lisää vastuuta. Joten ei muuta kuin Heikkisen paikalle ykköseen ja kannu kotiin....

 

[Voppie]

Ihan tällaista asiaa kysyisin "puolivallattomasti", että miksi ihmeessä A-junioreista ei voida ottaa esimerkiksi tämän illan peliin yhtä hyökkääjää, kun kerran hyökkäysvajetta on yhden pelaajan verran. Toki käytännössä nyt varmaan Holmberg siinä kuitenkin pelaa, mutta samalla saisi taas yhdelle junnulle kokemusta.

No niinpä. A-junnuista löytyisi mm. sarjan maalipörssin ykkönen, pienikokoinen Antti Pehkonen (29 ottelua 21+14), jolle muutama matsi edustuksessa olisi varmasti mukava bonus hienosti menneen Kollien debyyttikauden päälle. Vaikka vaihtoja ei tulisi kuin muutama, niin voisi olla hienoa nuorelle pohjoisen pojalle päästä haistelemaan liigatunnelmia kotihallissa ja täten myös ajaa kundia pikkuhiljaa sisään liigakuvioihin.

Ikävää huomata, että meillä on tosiaan varaa päästää Nielikäinenkin pois, vaikka tänään(kään) ei saada edes täyttä neljää ketjua kasaan.

 

[Rambo]

No niinpä. A-junnuista löytyisi mm. sarjan maalipörssin ykkönen, pienikokoinen Antti Pehkonen (29 ottelua 21+14), jolle muutama matsi edustuksessa olisi varmasti mukava bonus hienosti menneen Kollien debyyttikauden päälle. Vaikka vaihtoja ei tulisi kuin muutama, niin voisi olla hienoa nuorelle pohjoisen pojalle päästä haistelemaan liigatunnelmia kotihallissa ja täten myös ajaa kundia pikkuhiljaa sisään liigakuvioihin.

Sääli, ettei tuollaisia pienikokoisia maalitykkejä voi ilmeisesti oikein ottaa liigakehiin. Jotta siinä olisi järkeä, pitäisi kokeilla peliä tekevissä kentissä. Yleensä vain isokokoisia junnuja kokeillaan, koska junnut mahtuvat vain jarrukenttiin. Toista oli 82-83 finaaleissa...

 

[Isaksson]

Ei voi olla sattumaa, että 15 lisämaalia ylivoimalla verrattuna alkukauteen on tuonut meille nyt paljon oikeita 3 pisteen voittoja.

Eihän toi huonosti ole viime aikoina kotona mennyt, 6 3 pisteen voittoa putkeen maalierolla 25-7. Mutta vasta seuraavat kaksi kotiottelua kertovat todellisen tilanteen. Jos niistä(kin) tulee voitto alkaa viides sija olla haarukassa.

 

[joey77]

Yritystilaisuus tänään hallilla ja olihan matsi. Hifk 100 TPS 0. IFK oli täysin ylivoimainen, peli pelattiin täysin TPS päädyssä ja Turkulaiset olivat täysin hädässä koko matsin ajan. Taisteleva, kova, taitava IFK, on ollutkin jo ikävä.

Menee ihan hehkuttamiseksi nyt tämä mutta, kun oikeasti on syytäkin. Hyökkäyksiin lähdettiin jo iha pelikirjojen mukaan ja kiekkoa pelattiin järjestelmällisesti vastustajan maalille saakka. Muutama kerta meni jo naatiskelun puolelle, kun ei naapurista ollut vastukseksi.

Lennu oli illan hahmo, ihan pitelemätön, pari maalia, isoja taklauksia, laitojen vierellä aivan suvereeni.

Tällä intensiteetillä pelaava ja taisteleva IFK, YV toimii ja peli on mennyt huimasti eteenpäin ... Mitä tästä vielä tuleekaan :-)

 

[punasydän]

Tässä kotiin päästyäni olen katsellut HIFK:n viime aikojen otteluiden maalikoosteita ja sieltä näkee samantien, mikä HIFK:n pelissä on muuttunut, seuraavassa muutama pointti:

1. HIFK tekee ylivoimamaaleja, osa maaleista jopa syöttöketjujen/yksilösuoritusten jälkeen.

2. HIFK karvaa huomattavasti kovempaa, kuin alkukaudella. Nyt mennään ahnaasti kiekon perään vastustajan maalin taakse ja halutaan se kiekko. Tämä johtaa kiekonriistoihin ja maalikoosteita katsomalla näkee suoraan jo useita kiekonriistoista tulleita maaleja.

3. Yksilöt ottavat enemmän vastuuta. Alkukaudella suurin osa joukkueesta vältteli vastuuta eivätkä halunneet ratkaista otteluita. Nyt yksikään pelaaja ei välttele vastuuta, kiekko otetaan ja sillä uskalletaaan tehdä ratkaisuja. Onko pelaajille annettu tiettyjä vapauksia pelissään vai ovatko pelaajat vasta nyt valmiita ottamaan riskejä?

Monet ovat viime peleissä olleet sitä mieltä, että HIFK:n peli ei edelleenkään ole vakuuttavaa, vaan se on lähes samanlaista puuroa kuin aiemmin kaudella, itsekin olin parin ensimmäisen voiton jälkeen samoilla linjoilla, mutta enää ole. Ei voi olla niin, että paskalla puuropelillä voitetaan yhdeksästä ottelusta kahdeksan. HIFK ei ole näissä otteluissa ollut vain vähemmän paska, vaan tehnyt vastustajasta paskemman, se on jo merkki siitä, että HIFK ei voi olla vain vähemmän huono. Mitään Kärppätyylistä näyttävää peliä HIFK:lta ei voi tällä materiaalilla tai varsinkaan tällä valmennuksella vaatia taikka odottaa. Parhaiten HIFK:ta kuvastaa tämän hetken paras ketjumme Luttinen - Porten - Petrell. Kuka voi odottaa ko. ketjulta "villeleinomaisia" tai "jannepesosmaisia" suorituksia? Aivan, ei kukaan, mutta ketjun pelityyli onkin se, että laitetaan kaikki seinälle, ei päästetä montaa maalia ja tehdään itse vaadittava määrä maaleja, yksinkertaista, tällä saavutetaan kuitenkin tällä hetkellä sama tulos, kuin tällä "villeleino" -tyylisellä pelillä. Ja on varmasti enemmän "brändin" näköistä!

Ja loppuun vielä pieni viesti: Nyt jumalauta jokainen "boikottilainen" takaisin halliin, tekosyitä ei voi olla. HIFK pelaa kovatempoista kiekkoa, paljon maaleja, torikokouksia ja todella runsas määrä taklauksia! Jokainen ostamaton pääsylippu on pois ensi kauden budjetista!

 

[rossoblu]

Jokainen ostamaton pääsylippu on pois ensi kauden budjetista!

Ja jokainen ostettu pääsylippu edesauttaa, että Paul Baxter jatkaa joukkueen valmentajana, Pentti Matikainen jatkaa HIFK:n toimitusjohtaja ja Harri Tuohimaa hallituksen puheenjohtajana.

 

[Machoman]

Tässä kotiin päästyäni olen katsellut HIFK:n viime aikojen otteluiden maalikoosteita ja sieltä näkee samantien, mikä HIFK:n pelissä on muuttunut, seuraavassa muutama pointti:

1. HIFK tekee ylivoimamaaleja, osa maaleista jopa syöttöketjujen/yksilösuoritusten jälkeen.

2. HIFK karvaa huomattavasti kovempaa, kuin alkukaudella. Nyt mennään ahnaasti kiekon perään vastustajan maalin taakse ja halutaan se kiekko. Tämä johtaa kiekonriistoihin ja maalikoosteita katsomalla näkee suoraan jo useita kiekonriistoista tulleita maaleja.

3. Yksilöt ottavat enemmän vastuuta. Alkukaudella suurin osa joukkueesta vältteli vastuuta eivätkä halunneet ratkaista otteluita. Nyt yksikään pelaaja ei välttele vastuuta, kiekko otetaan ja sillä uskalletaaan tehdä ratkaisuja. Onko pelaajille annettu tiettyjä vapauksia pelissään vai ovatko pelaajat vasta nyt valmiita ottamaan riskejä?

Monet ovat viime peleissä olleet sitä mieltä, että HIFK:n peli ei edelleenkään ole vakuuttavaa, vaan se on lähes samanlaista puuroa kuin aiemmin kaudella, itsekin olin parin ensimmäisen voiton jälkeen samoilla linjoilla, mutta enää ole. Ei voi olla niin, että paskalla puuropelillä voitetaan yhdeksästä ottelusta kahdeksan. HIFK ei ole näissä otteluissa ollut vain vähemmän paska, vaan tehnyt vastustajasta paskemman, se on jo merkki siitä, että HIFK ei voi olla vain vähemmän huono. Mitään Kärppätyylistä näyttävää peliä HIFK:lta ei voi tällä materiaalilla tai varsinkaan tällä valmennuksella vaatia taikka odottaa. Parhaiten HIFK:ta kuvastaa tämän hetken paras ketjumme Luttinen - Porten - Petrell. Kuka voi odottaa ko. ketjulta "villeleinomaisia" tai "jannepesosmaisia" suorituksia? Aivan, ei kukaan, mutta ketjun pelityyli onkin se, että laitetaan kaikki seinälle, ei päästetä montaa maalia ja tehdään itse vaadittava määrä maaleja, yksinkertaista, tällä saavutetaan kuitenkin tällä hetkellä sama tulos, kuin tällä "villeleino" -tyylisellä pelillä. Ja on varmasti enemmän "brändin" näköistä!

Ja loppuun vielä pieni viesti: Nyt jumalauta jokainen "boikottilainen" takaisin halliin, tekosyitä ei voi olla. HIFK pelaa kovatempoista kiekkoa, paljon maaleja, torikokouksia ja todella runsas määrä taklauksia! Jokainen ostamaton pääsylippu on pois ensi kauden budjetista!

AMEN.

 

[VT]

Ja jokainen ostettu pääsylippu edesauttaa, että Paul Baxter jatkaa joukkueen valmentajana, Pentti Matikainen jatkaa HIFK:n toimitusjohtaja ja Harri Tuohimaa hallituksen puheenjohtajana.

Jos olet tosissasi, a) et ole oikea IFK-fani ja b) et pidä jääkiekosta.

Eilinen TPS-matsi ja etenkin 3. erä oli niin huikeaa viihdettä, että sellaista ei ole stadissa aikoihin nähty. Joidenkin katkeroituneiden anti-fanien mielipiteillä ei onneksi ole väliä, sillä halli täyttyy näillä esityksillä varmasti. Veikkaan, että neljästä seuraavasta kotimatsista 3 tulee olemaan loppuunmyytyjä.

 

[Buccaneer]

Jos olet tosissasi, a) et ole oikea IFK-fani ja b) et pidä jääkiekosta.

Eilinen TPS-matsi ja etenkin 3. erä oli niin huikeaa viihdettä, että sellaista ei ole stadissa aikoihin nähty. Joidenkin katkeroituneiden anti-fanien mielipiteillä ei onneksi ole väliä, sillä halli täyttyy näillä esityksillä varmasti. Veikkaan, että neljästä seuraavasta kotimatsista 3 tulee olemaan loppuunmyytyjä.

Viimeisen 20 vuoden aikana (W&S:n aika pois lukien) HIFK on ottanut turpaan ja perseeseen tasaisen tappavan varmasti erilaisilla tavoilla. Viimeistään puolivälierissä on oltu täysiä lapasia. Silti tähänkin aikaan on mahtunut helvetin hyviä otteluita aina välillä. Samoin hyviä runkosarjasijoituksia. Kokonaisuutena Moberg ja Matikainen ovat kuitenkin pitäneet huolta siitä, että lopulta on hommattu kustu reisille vuosi toisensa jälkeen. Tästä kaudesta ensimmäinen puolikas meni täysin unessa, yhtenä kaikkien aikojen huonoimmista HIFK:sta.

Nyt kuitenkin eilinen hyvä peli hyvittää kaiken? Ei sitä boikottia ole kukaan alkanut yhden huonon pelin takia eikä 10 huonon pelin takia. Vaan 20 vuoden tasaisen varman Stadin kakkoseksi ja Suomen seiskaksi valumisen takia.

Matikaisen pitää lähteä. Millään muulla ei ole väliä tällä kaudella. HIFK:ta ei varmasti kukaan aio lakata kannattamasta. Mutta Matikaisen on lähdettävä.

Jengin todellisen tason kertovat muutenkin vasta seuraavat matsit Jokereita ja Kärppiä vastaan.

 

[Pleksi(t)]

Ehkä tuo 3 loppuunmyytyä ottelua on jo liiottelua, mutta jos meno jatkuu samana piristyy lipunmyynti varmasti. Mars mars kaikki hallille, pelaajatkin ansaitsee suuremman yleisön tuen noilla otteilla. Minulle ihan sama kuka siellä penkin takana on jos peli näyttää tuolta.

Eiköhän hallituksen/omistajien silmät tuossa syksyn aikaan avautuneet, muutoksia tulee varmasti muutenkin.

 

[Kyynikko]

Tulevat 3 peliä kertovat jo paljon. Ne ovat todellisia mittareita. Tappara ja Jokerit kotona sekä Jokerit vieraissa. Jos noista peleistä saadaan 5-6 pistettä olen tyytyväinen ja jaksan jopa uskoa mahdollisuuksiin pärjätä koville jengeille. Ja Buccaneer on oikeassa, Penan täytyy lähteä, samoin Tuohimaa ja The Dinojen vetäydyttävä riittävän taustalle, muuten sama shitti jatkuu tulevina kausina. Siinä ei auta Summaset, Jaloset sun muut valmentajina.

Ja mitä näihin boikotteihin tulee niin ei ne paljoa enempää ole aiheuttaneet kuin että kerrankin HIFK on aikaisin liikkeellä valmentaja-ja pelaajamarkkinoilla. Ainoa huonoa puoli siinä on että kartoitukset hoitanee edelleen Pena.

 

[SGD]

Ja loppuun vielä pieni viesti: Nyt jumalauta jokainen "boikottilainen" takaisin halliin, tekosyitä ei voi olla. HIFK pelaa kovatempoista kiekkoa, paljon maaleja, torikokouksia ja todella runsas määrä taklauksia! Jokainen ostamaton pääsylippu on pois ensi kauden budjetista!

Itse menen hallille vasta kun tosipelit alkavat. Eli pudotuspeleihin. Niistä tosin ei jää lipputuloja seuralle, joten niissä ainoa mahis vaikuttaa ensi kauden budjettiin on mennä pitkälle.

Runkosarja on paljolti keinotekoista rahastusta, jossa voi rauhassa ottaa dunkkuun vaikka kymmenen peliä putkeen ja silti voi keväällä olla mestari, riittää kunhan klaaraa ittensä kymmenen joukkoon. Ei nappaa. Kuten ei näemmä aina pelaajiakaan.

 

[Isaksson]

Minulle ihan sama kuka siellä penkin takana on jos peli näyttää tuolta.

Eksyin pitkästä aikaa tyttären kanssa halliin. Ja mitä näin? Näin täysin paskan ja aivan samanlaisen IFK:n kuin syksylläkin. Näin hirveän määrän ylivoimaa, missä jokainen kenttä vuorotellen yritti päästä vastustajan alueelle siinä onnistumatta. Kruununa sitten maali omiin. Täysin luokatonta peliä, missä jokainen sai vuorotellen yrittää. Ei mitään systeemiä, ei sitten yhtään mitään.

Näin entisenlaista kiekon hautomista oman maalin takana. Ei avauksia, ei hyökkäyksiinlähtöjä ja kruununa Kovasen nappisyöttö vastustajalle ja maali.

Näin täysin yössä olevat kehutut Petrellin ja Luttisen. Näin 3-1 hyökkäyksen, missä ei saatu edes laukausta aikaan. Näin täysin paskaringissä pyörivän puolustuksen joka kerta, kun Tappara toi kiekon ylös.

Hetken jo kuvittelin, että IFK voisi nousta viiden-kuuden joukkoon. Olin väärässä, ei nouse ei millään. Mikään ei ole Baxterin johdolla muuttunut.

Kaiken kaikkiaan mikään ei ollut muuttunut, vain hirveä onni ja Tapparan luokaton viimeistely piti numerot tasaisena kaksi erää. Ne kaksi erää riittivät minulle. Tuollaista kuraa ei katso kukaan.

 

[rossoblu]

Jos olet tosissasi, a) et ole oikea IFK-fani ja b) et pidä jääkiekosta.

Aidon IFK-fanin ja jääkiekon ystävän tunnistaa siis siitä, että takki kääntyy aina tulosten mukaan? Kun tulee muutama tappio putkeen vaaditaan potkuja kaikille ja väännetään addresseja nettiin. Jos taas tulee muutama voitto, onko pakko käydä peleissä ja Pena on kuningas.

Toisekseen, en maininnut mitään siitä, käynkö itse hallilla enkä kehottanut ketään olemaan käymättä. Totesin vain ilmiselvän faktan.

Joillekin näyttää riittävän säälipleijaripaikka ja tutina ja tötinä parissa matsissa kaudessa. Minusta se on alisuorittamista IFK:n kokoiselta organisaatiolta, eikä asiantilaan tule muutosta ilman johdon vaihtamista.

 

[Carlos]

Eksyin pitkästä aikaa tyttären kanssa halliin. Ja mitä näin? Näin täysin paskan ja aivan samanlaisen IFK:n kuin syksylläkin.

Jos Jeren poiskäännytys tekee edelleen noin tiukkaa, niin varmaan on parempi että pysyt jatkossakin pois hallilta.

Hifk:n pelissä on moni asia parantunut, ja suunta on ollut nouseva jo pitkään. Suurimmalle osalle yleisöä se jo riittäisi, ja myös sille osataan antaa arvoa että huonommallakin esityksellä voidaan voittaa.

 

[tiki10]

Kyllähän peli on parantunut huimasti, mutta se ei poista sitä faktaa, että tämän vuoden HIFK on kyllä melkoinen mikki-hiiri lauma. Hävettää. Voitetaan sitten jotain tai ei, niin Baxter ulos.

Vanha HIFK takaisin - kiitos!

 

[Wesku]

1. peli hallissa takana tällä kaudella(C2) ja kyllä muuten on Isä Paulilla tosi heikko käsi tulevia playoffeja silmälläpitäen. Sorsaparilla mestaruuteen..?

Oli niin laiskaa ja löysää menoa, että oksat pois. Tunnelma oli onneksi pääosin kuin kirkossa, joten pystyi hyvin keskittymään pelkkään peliin, josta ei kyllä jäänyt jälkipolville paljoa kertomista.

Pojalle cola ja pipo, itselleni bisse ja huivi. Siinä illan paras anti. No, Jouhkimainen oli tehokas ja Vesce yritteliäs. Muut oli ilmeisesti paikalla ihan vaan viran puolesta. Taklauksia saattoi olla muutama. Lunkka otti muutaman hyvän seivin ja hörppäsi ikonin alivoimamaalin.

2 pinnaa kuitenkin ja taisto suorasta playoff-paikasta jatkuu. Saattaa kyllä olla ettei onnistu, kuten Isaksson tuossa jo povailikin.

 

[Sledge Hammer!]

Kuraahan tuo oli mutta mutta: vanhaa Antti Muurisen toteamusta lainatakseni eteenpäin on menty, sillä jotain hyvää IFK:n kuntoharjoittelussa on tehty koska marraskuinen IFK olisi hyytynyt kolmannessa erässä ja Tappara olisi mennyt menojaan, nyt pystyttiin sentään lisäämään lopussa hieman tempoa ja kaivamaan jostain pari maalia jolla kaksi pistettä saatiin.

 

[Isaksson]

sillä jotain hyvää IFK:n kuntoharjoittelussa on tehty koska marraskuinen IFK olisi hyytynyt kolmannessa erässä ja Tappara olisi mennyt menojaan, nyt pystyttiin sentään lisäämään lopussa hieman tempoa ja kaivamaan jostain pari maalia jolla kaksi pistettä saatiin.

Tämä lienee ainoa muutos syksyyn. Joukkueen kuntopohja on ilmeisesti parantunut, koska kolmansia eriä pystytään nykyään voittamaan. Mutta siinä kaikki.

 

[douppi]

Mites toi YV. Paikanpäälle en tänään päässyt peliä katsomaan, mutta virtuaalisesti näin, että 2. erässä 10min (puolet erästä) ylivoimalla ilman tulosta. Pelihän voitettiin sitten lopulta ylivoimalla, mutta miltä IFK:n ylivoimapeli näytti tänään livenä... Kiinnostaisi tietää.

 

[Viherpuiston Ruoska]

YV suurimman osan ajasta aika heikkoa. Kiekkoa siirreltiin, mutta kukaan ei muistanut laukoa. Jatkoajalla Kibe ja Cook syöttelivät minuutin verran toisilleen viivalla, kun kätisyydet olivat väärin päin. Kumpikaan ei päässyt laukomaan suoraan syötöstä, joten lopulta Cook vaihtoi puolta Kiben kanssa ja vielä parin poikittaissyötön jälkeen tarjosi vetopaikan Vescelle, joka oli jätetty vapaaksi B-pisteen tienoille. Vesseli ampui suoraan syötöstä ja sinnehän se upposi.