HIFK:n peliesitykset

[Inge Glid]

Totta ja ei. Loppi on kädellinen taitopelaaja jonka ympärille oli tarkoitus luoda yksi ketju. Lopin oli kait tarkoitus pyörittää ylivoimaakin, mutta sekin meni nyt ohi. Kädellisiä taitopelaajia joukkueessa oli ja on kai vieläkin, mutta aivan liian vähän. Ja se näkyy konkreettisesti nyt kun Loppi on sivussa eikä Hirsolla kulje. Huvittavinta on että täällä on huudeltu koko ajan "markkuhurmetta" kehiin pelastajaksi, niitä kun pitäisi aina olla vähintään neljä varastossa. Siitä sitten tuomaan jengiin kokemusta kun ylivoiman pyörittäjät putoavat. Mutta mitäs vittua "markkuhurme" toisi tohon porukkaan? Yhden kädettömän koohottajan lisää. Mitä tuo jengi tarvitsee on taitoa hyökkäyspäähän,

Asiaa...olen tuonut saman asian esille monesti, juuri tästä on kysymys.

 

[R.P.M. 12 000]

kai tälle pitää antaa edes yksi tilikausi aikaa näyttää mihin suuntaan laiva on resurssien puolesta menossa.

Vitut tarvitse.

 

[Brewer]

Summa summarum, pakistoa teidän olisi saatava vahvistettua ja toki se hyökkäys huutaisi taitoa pihvin lisäksi, veska ei ole teidän ongelma ja valmennus kyllä riittää, jos vaan oikeita palikoita saa työstettäväkseen.

No eihän tässä sitten mitään hätää ole kun on vaan huonossa jamassa puolustus,hyökkäys ja 1.maalivahti. Valmentaja sentään on hyvä. Niin ja ziirliiderit.

 

[Carlos]

Nybondasta saa ja pitääkin kritisoida ja potkia eteenpäin joukkueen rakentamisen suhteen, mutta sitä en jaksa ymmärtää, että mitä Valtanen nyt on tehnyt ensimmäisen puolen vuoden aikana niin väärin tai huonosti, että tälle pitää jo tässä vaiheessa antaa epäluottamuslause? Eri asia, jos uusi TJ olisi tullut ns. valmiiksi katettuun pöytään menestyvään organisaatioon, jolla on talous kunnossa, mutta tilannehan on juuri päinvastainen, niin kai tälle pitää antaa edes yksi tilikausi aikaa näyttää mihin suuntaan laiva on resurssien puolesta menossa.

Valtasesta olen jotenkin aistivinani että hänellä on niin paljon muutakin tekemistä kuin HIFK:n pyörittäminen, että huomiota ei vaan tule annettua tarpeeksi. Toiseksi pelkään että hän luottaa liikaa kyvyttömien ihmisten kykyihin / on pakotettu luottamaan kyvyttömien ihmisten kykyihin, koska hallituksesta kerrotaan toimintaohjeet.

Niin tai näin, odotan Valtaselta jämäkämpää otetta siten että se näkyy myös ulospäin. Varsinkin vaikeina aikoina TJ:n pitää tulla ulos officestaan ja vakuuttaa niin oma organisaatio kuin ulkomaailmakin siitä että oikealla tiellä ollaan ja mihin ollaan ylipäätänsä menossa. Kyllähän pörssiyhtiöidenkin TJ:t joutuvat koko ajan tiedottamaan osakkeenomistajille siitä missä mennään ja mitkä ovat näkymät. Vaikka HIFK ei ole pörssiyhtiö, on tilanne hiukan vastaava, yrityksen markkina-arvon ja tulevaisuuden määrää vain ja ainoastaan maksava yleisö, jota kannattaisi kyllä infota tilanteesta. Ihan samoin kuin pörssiyhtiön markkina-arvo määritellään joka päivä pörssissä, jääkiekkojoukkueella määrittely tehdään jokaisen ottelun yleisömäärän perusteella.

 

[Cemetery Gates]

Ja Simonin jossitteluihin: vähän liikaa sattumia, jotta kaikki menisi vain huonon tuurin piikkiin. Lisäksi vielä sokea luotto Sakkeen päälle, niin tässähän ollaan.

Minäkö täällä olen se pahin jossittelija? Mites te kaikki manaajat, jotka tiesitte jo ennen kauden alkua, että paska jengi, paska kausi. Jos oltais hankittu se ja se, jos oltais jätetty se ja se hankkimatta. Katsokaa nyt vaikka niitä vitun Kärppiä, siellä ilmeisesti kaikki menee surkean valmentajan piikkiin, kun taas meillä vain rosteri on niin surkea, että ansaitaan olla pohjalla? Ja tunnetusti kaikilla jengeillä, jotka ovat IFK:n edellä taulukossa, on selkeästi parempi pelaajamateriaali kuin meillä? Minä en ole sysäämässä huonon tuurin piikkiin mitään, loukkaantumisia tulee kaikille, meillä ne vain aiheuttavat sen, että kaikki menee perseelleen. Se ei ole vain huono tuuria, että liian moni pelaaja alisuorittaa, se on vain IFK-karma. Ja mitä Sakkeen tulee, olen henkilökohtaisesti lähettänyt muutama viikko sitten sähköpostia IFK:n toimistoon ja vaatinut osaavampaa jätkää mv-valmentajan hommaan.

Jossitellaan sen verran, että jos vaikka vaan tyydyttäis siihen, että tää on IFK, eikä siellä ole mikään asia hyvin.

 

[Brewer]

Valtasesta olen jotenkin aistivinani että hänellä on niin paljon muutakin tekemistä kuin HIFK:n pyörittäminen, että huomiota ei vaan tule annettua tarpeeksi. Toiseksi pelkään että hän luottaa liikaa kyvyttömien ihmisten kykyihin / on pakotettu luottamaan kyvyttömien ihmisten kykyihin, koska hallituksesta kerrotaan toimintaohjeet.

Näin on. 'Hej Kife, tar du lite konjak till? Jag och Harri beställde just lite rödvin . Vill du ha? Eller är du nöjd med gintonic? Hej, kommer ni ihåg på 70 talet?'

 

[JypFabu]

No eihän tässä sitten mitään hätää ole kun on vaan huonossa jamassa puolustus,hyökkäys ja 1.maalivahti. Valmentaja sentään on hyvä. Niin ja ziirliiderit.

Enkös minä päinvastoin alleviivannut, ettei veska ole ongelma lainkaan, vaan riittää kyllä, kunhan rakenteelliset heikkoudet(pääasiassa puolustus) hoidetaan kuntoon, jos siis johonkin sitä rahaa pitää sijoittaa, niin sinne, jotta tuotto olisi ideaali kokonaisuuteen nähden.

 

[Luke]

...kai tälle pitää antaa edes yksi tilikausi aikaa näyttää mihin suuntaan laiva on resurssien puolesta menossa.

Tällä vauhdilla pohjaan. Ainut keino kääntää kurssia on urheilullinen menestys, jota kautta saadaan jengiä halliin. Ja se vaatii jokuisen sijoituksen pelaajapuolella.

Itse en näe Valtasen touhuissa kauheasti kritisoitavaa, enemmänkin Nybondaksen. Tosin mulla on liian vähän tietoa Valtasen tekemisistä, jotta voisin häntä pahemmin arvostellakaan.

Ja vielä lopuksi näistä "vitun ennustaja" -kommenteista. Tällä palstalla on se hauska piirre, että yhtäkään pelaajaa ei saa arvostella hankittaessa, sillä muuten olet itkijä, joka ei anna pelaajalle edes näyttömahdollisuutta. Jos taas katsot rauhassa ja kritisoit aiheen ilmaantuessa, niin olet jälkiviisas pelle, jonka olisi kannattanut tulla ennustuksineen jo kesällä esiin, kun kerran homman jo silloin tiesit.

Niinpä niin.

 

[Brewer]

Enkös minä päinvastoin alleviivannut, ettei veska ole ongelma lainkaan, vaan riittää kyllä.

Meidän 1.veskari on huono, mutta 2.veskari AA on meidän paras ukko, että sikäli olet Arwon Fabu oikeassa.Tämä tästä.

 

[Hanson]

Peräpukamia

Joukkueen akilleen kantapää on lähes koko peräpää. Ei ole voittavaa maalivahtia eikä peliä avaavia tai puolustusduuniin kykeneviä pakkeja.

MIKKO TURUNEN on tasaisin ja varmin puolustaja, joka harvoin tekee täydellistä floppia. Ei yritä mitään ihmekikkoja, vaan pyrkii pelamaan peruspeliä. Ainoa "puhtaiden papereiden" puolustaja.

JONI HAVERINEN ei pysty pysäyttämään vastustajia, ei pitämään miestä maalilla, antaa syötöt joko luistimiin tai liian taakse ja sijoittuu väärin. Pieni anteeksianto tulee nuoresta iästä.

ILKKA HEIKKINEN voisi nukkua sängyssään, ettei tarvitse tulla kentälle nuokkumaan. Tasoonsa nähden huikea alisuorittaja (vrt. viime kausi)

ALEKSI HOLMBERG on ihmeissään kun jokapuolelta mennään ohi jokaisessa vaihdossa. Ei missään tapauksessa liigatasoa, eikä edes Mestiksessä sarjan parhaimmistoa. Iän takia annettakoon hieman anteeksi.

JANI HONKANEN on kuulemma kolhinut Mestiksessä jotain junnuja tai ikämiehiä. Siellä kaverin pitäisi olla edelleenkin ; refleksit eivät riitä liigatasolle.

MARKUS KANKAANPERÄ on puolustuksessa se, jonka piti olla "kova äijä". Ei vastaa odotuksia millään mittapuulla laskettuna, täysi floppi !

HANNU PIKKARAINEN alkaa kuulua sarjaan "takana loistava tulevaisuus". Ikuinen lupaus, jota taputeltiin selkään liian nuorena ja liian paljon. Nuppi ei kestänyt. Flegmaattinen "keskikentän" pelaaja, joka ei ole hyvä kummasakaan kenttäpäädyssä...kuin ehkä hetkellisesti.

TOM WALSH on täysin turha hankinta. Ulkomaalaisena pitäisi olla selvä vahvistus. Jos olisi tullut tryoutin kautta, ei luistelisi meidän matseissa.

RONY AHONEN ja J-P PUROLINNA ovat kasvamassa korkoa Mestiksessä, hyvä niin, sillä eivät hekään nostaisi puolustuksen keskiarvoa.

Puolustukseen on laskettava myös maalivahdit, joista ei ole ollut pelien ratkaisijoiksi tiukoissa paikoissa. PITKÄMÄKI saisi mennä, AHLQVIST pompottelee ja torjuu kiekot kyvyttömien pakkien jalkoihin. NIEMINEN ei ole vielä tällä kaudella saanut kunnon näytön paikkaa. Toivottavasti saa ja onnistuu !

 

[Dennis]

Tällä vauhdilla pohjaan. Ainut keino kääntää kurssia on urheilullinen menestys, jota kautta saadaan jengiä halliin. Ja se vaatii jokuisen sijoituksen pelaajapuolella.

Ja pelaajapuolen sijoitukset vaatii rahaa ja taloustilanteen kehitys ei HIFKn osakeyhtiöaikana ole ollut kovin suotuisa. "Velkavivun" käyttö on teoriassa vaihtoehto, mutta mielestäni siinä on liikaa riskejä, kun joukkue saattaa flopata, vaikka kuinka olisi täydellisesti rakennettu ja yrityksen talous ei sitä yksinkertaisesti kestäisi. Järkevin ratkaisu tällä haavaa on taserakenteen tervehdyttäminen ulkopuolelta tulevan pääomarahoituksen kautta. Tässä siirrytäänkin sitten jo omistuspolitiikkaan ja päättävä elin noissa asioissa on omistajat ja omistajan edunvalvojana toimiva osakeyhtiön hallitus. Voihan olla, että omistajilta on jo tullut puoltava päätös ja käsky laajentaa omistuspohjaa ja neuvottelut eri tahojen kanssa on vireillä. Epäilen kuitenkin vahvasti moista mahdollisuutta.

 

[Brewer]

"Velkavivun" käyttö on teoriassa vaihtoehto, mutta mielestäni siinä on liikaa riskejä, kun joukkue saattaa flopata, vaikka kuinka olisi täydellisesti rakennettu ja yrityksen talous ei sitä yksinkertaisesti kestäisi.

Joo, laitetaan ala-arvoinen peli USA:sta levinneeseen kansainvälisen laman ja rahoituskriisin piikkiin. Taitaakin olla ainoa kortti, jota IFKn johto ei ole vielä pelannut? Tai onko syy sittenkin Jarmo Korhosen, Jutta Urpilaisen tai Timo Soinin?

 

[Luke]

Puhut Dennis asiaa. Silti talous sukeltaa yhä pahemmin, jos jengi karkaa katsomoista. Siksi pelaajiin on pakko satsata, riskilläkin.

Nyt on kaksi esimerkkiä: TPS ja JYP.

Toinen uskalsi satsata pelaajiin tiukassa paikassa, toinen ei. Toinen on sarjajohdossa, toinen viimeisenä. Toisella käy katsojia, toisella ei. Toisella on valoisat näkymät, toisella ei. Arvatkaa kumpi on kumpi?

Ja kummasta IFK:n tulisi ottaa mallia?

Tunnustan, että suurella riskillä mentäisiin, mutta tällä tielläkin on kuilunreuna edessä.

 

[Johannes]

Joo, laitetaan ala-arvoinen peli USA:sta levinneeseen kansainvälisen laman ja rahoituskriisin piikkiin. Taitaakin olla ainoa kortti, jota IFKn johto ei ole vielä pelannut? Tai onko syy sittenkin Jarmo Korhosen, Jutta Urpilaisen tai Timo Soinin?

Jetpak-tyttö oli vaihdettu ihan sievään, mutta aika tavallisen näköiseen nuoreen naiseen. Eihän sen jälkeen kukaan HIFK:n jengissä viitsi pelata kunnolla.

 

[Dennis]

Joo, laitetaan ala-arvoinen peli USA:sta levinneeseen kansainvälisen laman ja rahoituskriisin piikkiin. Taitaakin olla ainoa kortti, jota IFKn johto ei ole vielä pelannut? Tai onko syy sittenkin Jarmo Korhosen, Jutta Urpilaisen tai Timo Soinin?

Häh? Mistäs sinä nyt tuon laman ja rahoituskriisin repäisit? Pointti tuossa oli se, että kärjistettynä lisärahan hankinnalle on 2 vaihtoehtoa - lainaraha tai pääomasijoitukset. Ensimmäisessä on se huono puoli, että lainat pitää maksaa takaisin tietyn ajan sisällä ja jos lainarahalla vahvistettu rosteri ei sitten tuokaan menestystä tai lisäkatsojia, niin tilanne on sanalla sanoen hieman nihkeä. Pääomasijoittajat, olettaen että siis merkitsevät osakkeita, ottavat riskin, että rahat saattavat mennä ns. kankkulan kaivoon ilman vastiketta tai sitten ne poikivat rahaa osinkojen muodossa.

Toinen uskalsi satsata pelaajiin tiukassa paikassa, toinen ei. Toinen on sarjajohdossa, toinen viimeisenä. Toisella käy katsojia, toisella ei. Toisella on valoisat näkymät, toisella ei. Arvatkaa kumpi on kumpi?

Vertaus Jypiin ontuu siinä mielessä, että siellä vedettiin monta kautta säästökuurilla ja tervehdytettiin taloutta, ennen kuin riskinotto tuli mahdolliseksi ja järkeväksi. Toisin sanoen, jos Jypin parin viime kauden kovat satsaukset olisivat menneet puihin, niin seuran talous olisi sen kestänyt. HIFKlla näin ei ole, kiitos viime vuosien tuloskunnon.

Mutta nyt menee liikaa talousasioiksi, jatketaan peliesityksistä murehtimisella.

 

[matti&teppo]

Ei ole ikävä Penaa, sanon vaan että paremmin se loppujen lopuksi hallitsi homman kuin nykyjohto tällä hetkellä. Tämä ei ole siis luottamuslause Penalle, vaan epäluottamuslause nykyjohdolle.

Jos noin on niin sitten vaan kaikki pelejä katsomaan kun vielä ehditte. Tää ilo nimittäin loppuu viimeistään tämän kauden jälkeen, kenties jo kesken kauden.

Mietippäs uudestaan, Penan astuessa puikkoihin (syksyllä 2000):

- HIFK:lla takana sijat 1, 2 ja 4
- Fanien suuri suosikki Caloun tuli takaisin
- Katsomoissa riitti väkeä ja matseissa oli hyvä tunnelma
- A-junnut hallitsivat omaa sarjaansa eli omia kasvatteja oli lupa tulevaisuudessa odottaa myös edutukseen
- HIFK:n talous oli kunnossa, jos tarvittiin Jypistä Bednar niin se ostettiin, piste
- Koko maan taloudella meni kovaa eli tulevaisuuden näkymät olivat hyvät.

Okei, silloisessa jengissä oli myös puutteita. Pakistossa oli Patrick Huckon, Aki tuomisen ja Kari Rajalan tapaisia suorittajia. Mutta kyllähän kortit mitkä Penan käteen lyötiin olivat saatanan kovat. Tuosta lähtötilanteesta Pena sitten johdatteli HIFK:ta viime kevääseen asti. Ja saavutus mihin Pena pystyi hakee vertaistaan koko Suomalaisessa seuraurheiluskenessä. Aikaa meni 7 1/2 kautta ja HIFK:sta on jäljellä enää savuavat rauniot. Mitään urheilullista menestystä ei tullut ja talous oli mennyt useana kautena pakkasen puolelle. Huipennuksena viime kevään jälkeinen tilanne:

- yli 700000 euron tappiot (tappio taisi olla yli 10% liikevaihdosta)
- Peli oli täyttä paskaa Baxun johdatuksella
- HIFK oikeudessa valmentajan monotuksen takia --> fyrkkaa palaa lisää puhumattakaan imagon palamisesta
- Pena oikeudessa syytettynä valehtelusta esitutkinnassa (ei suoranaisesti HIFK:ta koskeva, mutta välillisesti kyllä. Kaikki yhdistivät kuitenkin Penan HIFK:hon eli imagollisesti paska homma.)

Siitä sitten vaan rakentamaan uudelleen. Helppo homma, vai mitä.

Jotain rajaa noihin valituksiin vaikka vituiksi meneekin. Penan ajan syöksy oli kuitenkin niin raju että jos vielä yksikin kausi menisi samaa rataa niin koko homma olisi väistämättä ohi.

 

[joey77]

Joukkueen akilleen kantapää on lähes koko peräpää. Ei ole voittavaa maalivahtia eikä peliä avaavia tai puolustusduuniin kykeneviä pakkeja.

Kyllähän tuo on totta, että puolustuspää on meillä heikko. Mutta ei se paperilla ole kuitenkaan liian huono tähän liigaan. Eilinen vastustaja vertailuun:

Heikkinen Haverinen -> Jalasvaara - Strömberg

Holmberg - Kankaanperä -> Seppänen - Varakas

Walsh - Turunen -> Timonen - Tuomainen

Oikeasti, kuka olisi ennen kautta vaihtanut nuo puolustukset keskenään? Varakas- Seppänen jos olisi ilmoitettu ennen kautta meidän kakkospariksi niin murha-itsemurha tilastot olisi ksvaneet Nordiksen suunnilla melkosesti.

Eli sitten päästäänkin tuohon sinunkin mainitsemaasi listaan. JOKAINEN jätkä alisuorittaa, osa enemmän (Heikkinen), osa vähemmän (Turunen, eihän siltä mitään odotetakkaan), mutta kaikki on tasasen paskoja. Tsekkitukat leijuu, Honkanen ei ole pelimies edes Mestikseen ja nuoret ei taaskaan ottanu mitään askeleita eteenpäin. Koutseina pyörii ketä vaan, ja tulos on sama. Mun johtopäätös on kyllä se, että jengin ASENNE on vaan totaalisen perseestä. Me ollaan IFK, Stadin Kingit, Maailman valtiaat. Otetaan Case:Heikkinen. Löi läpi Raumalla, tuli meille ja aloitti huikeasti, mutta mitä pidemmälle kaveri oli IFK:n vaikutuksen alaisena niin sitä pahemmin alko pissa nousta päähän -> leijareissa jo turha ja tällä kaudella sitten liigan pahin leija -> pahin pettymys.

Minä alan olla sitä mieltä, että koko saakelin jengi on vaan laitettava uusiksi. Aina sanotaan, että on helmpompaa vaihtaa valmentaja kuin joukkue. Tässä tapauksessa minusta pitäisi lyödä KooJiille avoin valtakirja ja lupa tappaa. Sitten vaan KooJii kävelee koppiin ja sanoo, että homma on sillä tavalla, että tältä kellon lyömältä tässä jengissä pelaa vaan ne joita kiinnostaa edustaa IFK paidassa. Jos ei nappaa niin sitten siirtyy katsomoon, ja treeneissä vedetään näitten jätkien osalta vaan ihan sikaa ja sitten jos kieltäytyy tulemasta niin palkanmaksunkin voi lopettaa ja agentti alkaa hommata uutta jengiä kyseiselle sankarille ja toisessa päässä Nybäri yrittää hommata paikkaajan. Luulisi että viimestään siinä kohtaa, kun joukkueesta on 50% vaihdettu/hodarijonossa niin alkaisi jäljellä olevia kiinnostaa edes yrittää pelata. Melkoinen äläkkähän tuosta nousis ja kovat olisivat otteet, mutta lääke tautia myöden.

 

[Brewer]

Ensimmäisessä on se huono puoli, että lainat pitää maksaa takaisin tietyn ajan sisällä ja jos lainarahalla vahvistettu rosteri ei sitten tuokaan menestystä tai lisäkatsojia, niin tilanne on sanalla sanoen hieman nihkeä. Pääomasijoittajat, olettaen että siis merkitsevät osakkeita, ottavat riskin, että rahat saattavat mennä ns. kankkulan kaivoon ilman vastiketta tai sitten ne poikivat rahaa osinkojen muodossa.

Lainaraha on ainoa vaihtoehto siis? Dinot eivät päästä pääomasijoittajia käsiksi IFKhon, kuten kaikki tietävät. Otetaan siis velkaa ja paljon! Mennään sitten vaikka Islantiin ja muutetaan nimi IFK Reykjavikiksi, mutta tehdään se tyylillä ja rytinällä! Ei tällaista vuodesta vuoteen hissuttelua jaksa enää kukaan.

 

[Luke]

Jotain rajaa noihin valituksiin vaikka vituiksi meneekin. Penan ajan syöksy oli kuitenkin niin raju että jos vielä yksikin kausi menisi samaa rataa niin koko homma olisi väistämättä ohi.

Eihän täällä ole kukaan kaivannut Penaa takaisin tai kehunut menestystä hänen aikakaudellaan! Eikä kukaan ole kaivannut Lundellia tai Penan aikaista puolustusta. On vain todettu, että tällä hetkellä menee vielä huonommin tai korkeintaan samalla tasolla.

 

[Dennis]

Lainaraha on ainoa vaihtoehto siis?Dinot eivät päästä pääomasijoittajia käsiksi IFKhon, kuten kaikki tietävät.

Jos asia todella on näin, niin voi unohtaa haihattelut osakeanneista, halliprojekteista ja keskittyä muutaman kauden kestävään säästökuuriin, jossa kulut saneerataan alas ja pelataan sarjan keskikastia 5500 katsojakeskiarvolla. Paluu siis Frankin aikakaudelle 90 -luvulle on edessä.

 

[Kyynikko]

matti&teppo

Hyvä ja asiapitoinen kirjoitus! Noin se valitettavasti on. Kaiken tämän vitutuksen keskellä ymmärrän kyllä millaiseen paskarakoon on Valtsu ja Nybondas itsensä laittanut, ei ole helppoa siivota Penan jälkiä. Henkilökohtaisesti vituttaa Pentti Matikainen niin paljon että jos näen tuolla jossain liikenteessä ylittämässä suojatietä, niin en välttämättä pysähdy!

Mutta. Nykytilanne ei selitä pelaajiemme flegmaattisuutta, haluttomuutta ja paskuutta. Olen samaa mieltä kuin moni muu, joukkue ei ole niin paska kuin miltä viime peleissä on näyttänyt, mutta osia siitä tulisi hetimiten vaihtaa. Maalivahti-asia on saatava kuntoon!! Puolustukseen saatava vahvistuksia ja surffaajat hevon vittuun, alkaen Bonosta ja Hankista sekä Walshista. Rukoilen ja toivon että Bates pystyy nousemaan sille tasolle jollaista häneltä odotetaan. Hyökkäys ok, mutta sielläkin tarvitaan asennekasvatusta.
Joten: hankkikaa nyt saatana psykologi jos ette muuta keksi sinne pukukoppiin. Sellaiselle tuntuu nyt olevan tarvetta.

Ja Nybondas&Valtanen, hommiin vaan. Ei jäädä tuleen makaamaan!!

 

[Brewer]

Paluu siis Frankin aikakaudelle 90 -luvulle on edessä.

Milläs indikaattorilla mitaten sieltä Fränkin aikakaudelta koskaan pois tultiinkaan? Siellä ollaan ja siellä pysytään, niin kauan kuin Dinot haluavat.Ehkä sitten joskus, kun elämän ja luonnon lait päättävät toisin?

 

[Carlos]

Jos asia todella on näin, niin voi unohtaa haihattelut osakeanneista, halliprojekteista ja keskittyä muutaman kauden kestävään säästökuuriin, jossa kulut saneerataan alas ja pelataan sarjan keskikastia 5500 katsojakeskiarvolla. Paluu siis Frankin aikakaudelle 90 -luvulle on edessä.

Olemme jo palanneet niihin aikoihin. Nyt on jo lähellä että olisi päästy noihin vanhoihin hyviin 4:lla alkaviin katsojamääriin. Silloin oli ihan sama tilanne, lippujen hintoja nostettiin, joukkue oli täynnä noubadeja, pelillisesti meni keskinkertaisesti. Jengit kuten Jyp ja Ässät pyyhkivät meillä jäätä vähän väliä. Nyt menee toki jo pelillisesti huonomminkin.

HIFK:n johdossa olisi myös hyvä huomioida muuttunut taloustilanne. Monessa perheessä kiristetään jo suolivyötä, joten lätkämatsirahat ovat tiukemmassa. Lähde nyt siinä sitten koko perhe vaikka 4 x 30EUR hinnalla katsomaan jotain eilisen kaltaista roskaa, + 50EUR oheistuotteita, kun samalla hinnalla maksaa jo puolet keskimääräisen asuntolainan kuukausikoroista. Jos sillä sitten saa vielä esityksen jonka rinnalla "Sofian valintakin" on kreisikomedia, niin kyllä on jossain joku juttu väärin.

Tähän väliin muuten pienenä knoppina, jääkiekossa joukkue pärjää aina vähintäänkin suht. hyvin, jos sillä on erittäin hyvä ykköskenttä. HIFK:llakin on aina ollut näin. Se ratkoo vaikeat pelit, ja vetää muun joukkueen mukanaan imuun, ja saa uskoa tekemiseen. Muutamaan vuoteen HIFK:lta se on puuttunut, kaikista räikeimmin ehkä tänä vuonna, ja se näkyy. Ihan vaan vinkkinä ensi kauteen, jos siis sitä vielä tulee, mitä vahvasti (oikeasti) epäilen.

 

[Brewer]

Henkilökohtaisesti vituttaa Pentti Matikainen niin paljon että jos näen tuolla jossain liikenteessä ylittämässä suojatietä, niin en välttämättä pysähdy!

Et sä siihen edes osu! Se on niin umpikiero ukko. Kuka muuten aikoinaan palkkasi Penan IFKhon? Kuka hallituksessa vastusti?

 

[Luke]

Kaiken tämän vitutuksen keskellä ymmärrän kyllä millaiseen paskarakoon on Valtsu ja Nybondas itsensä laittanut, ei ole helppoa siivota Penan jälkiä.

Minäkin ymmärtäisin, jos vain pelattaisiin avoimin kortein. Kerrottaisiin että tilanne on tämä ja tämä. Nyt sanotaan, että reagoidaan mikäli on aihetta, mutta ei reagoida. Sanotaan, että pelaajia ei ole saatavilla, vaikka niitä on.

Ymmärtämisen raja menee kannattajien ja lipunostajien kusetuksessa. Reilulla pelillä ymmärrystä kyllä riittäisi.