HIFK:n peliesitykset

[Clocks]

Alan ihan tosissaan olla sitä mieltä, että parasta IFK:lle olisi tippuminen liigasta ja uusin nousu Mestiksestä kohti liigaa.

Ei tule tapahtumaan. Jos HIFK joutuisi edes karsimaan, liiga keksisi välittömästi jonkun porsaanreiän millä pitää yleisöä vetävän HIFK:n liigassa. Joukkuemääriä muutetaan, liigaa avataan ja suljetaan ihan tarpeen mukaan. En nyt väitä, että HIFK:lle kuuluu liigapaikka syntymäoikeutena jääkiekossa yhtään enempää kuin jalkapallossakaan. Jos kuitenkin HIFK onnistuisi tyrimään itsensä karsintoihin, häviäisi ne, ja joku vihamielinen klikki pitäisi huolen siitä että HIFK todella putoaa liigasta, HIFK tuskin palaisi SM-liigaan vaan käyttäisi mestiskautensa tähtäimenään esim. pohjoismainen liiga.

Toisekseen HIFK:n budjetti on sitä luokkaa, että pelkästään sillä pysyy pari jengiä takana kaudesta toiseen. Nythän toki mennään aika syvällä, eikä tässä mikään budjetti lohduta. Paska on paskaa. HIFK-tv:ssäkin kundit vaan hymyilevät, Luttista sentään jo näytti vähän väsyttävän.

 

[Bobby Halkidis]

Ja mitä hankintoihin tulee, niin Nybarin "kaappaukset" ovat ihan yhtä paljon toivotaantoivotaan-turisteja kuin Penankin hankinnat. Itse asiassa pahempia floppeja lähes jokainen kuin Penan hankinnat.

Tästä olen "hieman" eri mieltä. Tämä kitinä käy jo ärsyttämään kun konkreettiset faktat unohtuvat. Ohessa Penan hankinnat kahdelta ensimmäiseltä (kokonaiselta) kaudeltaan (tiedot on poimittu täältä ja listasta poistin Penan markkinointitempaukset eli Kotalikin, Salmelaisen ja Santalan). Kun vertaa Penan aikaansaannoksi nykyiseen niin kannattaa jälleen muistaa, että kuusi vuotta sitten SM-Liiga oli tasoltaan nykyistä parempi:

*Tom Draper, Timo Laaksoharju, Dave Stathos

*Jan Kobezda, Robert Kantor, Jonas Junkka, Pauli Levokari, Riku-Petteri Lehtonen, Tero Paappanen, Pasi Saarinen, Niclas Hedberg

*Aigars Cipruss, Andrej Podkonicky, Jonni Vauhkonen, Kimmo Salminen, Sandy Moger, Roman Vopat, Jukka Seppo, Jeff Scissons, Timo Pärssinen, Tuomo Ruutu, Mikko Laine, Roman Simicek, Yorick Treille, Frantisek Mrazek, Jari Kauppila

Tähän mennessä Nybondas on hankkinut seuraavat pelaajat:

*Pitkämäki (realistinen oletusarvo oli todellakin, että on vähintaan samaa luokkaa ylläolevien kanssa)

*Kankaanperä (oletusarvo jälleen erittäin positiivinen, low risk-high reward tyyppinen hankinta nykyiseen liigaan), Walsh, Honkanen

*Loppi, Hirso, Brennan, Ramstedt, Liivik, Bates (näistä ei voi ketään pitää hutihankintana, diiliä tehtäessä takuuvarmoja suorittajia tai ovat olleet enemmän ison kokonaisuuden pienehkäjä palasia (Brennan, Liivik), jotka ovat yllättäneet positiivisesti. Bates voi todellakin olla kova luu ja pelaaja on hankkittu try-outin kautta mikä oli Penalle täysin vierasta.

Tähän mennessä pakiston tilanne on ainoa johon vaadittaisiin Nybärin puolelta kohennusta kun Walsh on osoittautunut tyhjäksi arvoksi hyviä pelaajia on määrällisesti muutama liian vähän. Se, että koko jengi perseilee kentällä ei ole Nybondaksen vastuulla.

 

[matti&teppo]

Tästä olen "hieman" eri mieltä. Tämä kitinä käy jo ärsyttämään kun konkreettiset faktat unohtuvat. Ohessa Penan hankinnat kahdelta ensimmäiseltä (kokonaiselta) kaudeltaan (tiedot on poimittu täältä ja listasta poistin Penan markkinointitempaukset eli Kotalikin, Salmelaisen ja Santalan). Kun vertaa Penan aikaansaannoksi nykyiseen niin kannattaa jälleen muistaa, että kuusi vuotta sitten SM-Liiga oli tasoltaan nykyistä parempi:

Pentin ajasta kannattaa ehdottomasti muistaa räväkkä alku. Heti ensimmäisenä keväänä (kesken kauden) puolet jätkistä vittuun ja tilalle 10 A-junnua. Ulkopuolisina "kaappauksina" megalöydöt Cippruss, Vauhkonen ja Salminen. Kauden puolessa välissä Pena kaivoi jo jostain mutasarjasta J-P Sepon.

Jos nykyjohto olisi aloittanut yhtä paskasti kuin Matikainen olisi koko lätkä-HIFK konkurssissa jo nyt.

 

[roskis]

Virheän kirjoittajan näkemys kaudesta ja peleistä seuraavasti:

Maalivahtipeli.
Ennakkoon paperilla kova ykkösveskari floppaa täysin, kakkonen torjuu sen minkä pystyy. Tarve on suurin juuri tämän alueen parannukseen. Ykkösvahdin haku tässä vaiheessa kautta mahtaa olla melkoisen mahdoton tehtävä, joten toivotan mahdollisimman paljon onnea. Riskejä en lähtisi kokeilemaan eli ei AHLn huipulla olleen kolme viimeisintä vuotta monivaivaisena huilannut kaveri haluaisi kokeilla uudestaan miten ne patjat liikkuvat vielä, vaan on oltava tieto ja lääkärinlausunto kaverin taidoista ja terveydentilasta jos ykköskassariksi ostetaan. Muussa tapauksessa jäämme ilman huippuveskaria, joten kaikki dollarit ja dinaarit on sijoitettava huippupuolustajiin.

Puolustus.
Tuntuu ettei kavereilla ole paikat ja tehtävät selvillä. Veskariin ei ole luottoa ja silti päästetään kaveria kokeilemaan aika ellei jopa todella hyviltä sektoreilta. Itse olen huomannut että vähintään kerran pari peliin päästetään kaveri surffaamaan lähes pisteiden väliin ja sitten ajetaan kahdella kiinni. Siinä normaali pelaaja jo kokeilee veskaria tai jakaa kiekkoa, jolloin on jo molempien pakkien merkkaus menetetty kiekolliseen. Toinen kun kaveri pääsee pyörittämään kiekkoa meidän alueella, on nähtävissä selkeää paniikinomaista säntäilyä. Kun tiedossa on, että maalivahti on epävarma ja pudottelee kiekkoja, kannattaisi maalinedustalla olla esim. Kankaanperä "maineensa" kanssa siivoamassa kavereiden mailoja ja torsoja pois irtokiekoista ja laittaa kroppaa likoon ja blokkailla vetoja parhaansa mukaan. En sano että tässä on suuri heikkous, mutta huomattava. Kaipaa mielestäni kahta puolustajaa, toista "Cory Murphya" ja toista halvempaa, mutta rauhallista ja tasapainottavaa kaveria, jota muut voivat seurata ja katsoa miten se puolustaminen nyt sitten tehtiinkään helposti ja oikein ja ilman housupyykkiä. Eli puolustava puolustaja, jolta ei odoteta mitään muuta kuin ettei vastustaja hääri meidän päässä turhaan ja maalin edessä ei ole tilaa. Kankaanperälle vinkkiä. Tällaiselta kaverita ei odoteta mitään muuta, kaikki muu on plussaa.
Haverinen mielestäni kuuluu ykköspariin jo ihan tulevaisuuden takia. Joskus ne oppirahat on makseltava kuitenkin. Tosin pakkipari saisi esimerkillään näyttää miten pelataan missäkin tilanteessa, kun kuitenkin ykköspakin kanssa pelaa, joka viime vuonna vielä näytti miksi tämän statuksen ansaitsee. Tämä kausi on eri juttu, mennään vielä viime kauden statuksella nyt tässä tekstissä.

Hyökkäys.
Pontentiaalia on, mutta jotenkin tuntuu että suurin osa viime aikojen surullisista peleistä meillä on näennäispyöritys ja suurinpana huolena näennäisasenne kentällä. Joissain peleissä kuitenkin saadaan tämä sille oikealle asteelle ja vedetään asenteella läpi vaikka laidoista. Lihaosasto on kunnossa, mutta samettikädet puuttuvat. Kibe, Lennu ja Luttinen oikeastaan näyttävät tekevänsä sen minkä pystyvät. Brennanillekkaan en laske suuria fleguilun tai tahdottomuuden oireita. Tähän luen myös Ramstedtin ja Keräsen, mutta tuntuu vain ettei kavereilla riitä kroppaa touhuun vaikka käsiä löytyisikin. Veivailunhalu kostautuu usein sillä että pienet kaverit saavat ison kaverin syliinsä ja matka loppuu siihen ja kiekko menetetään. Korjauksena pitäisi saada Lopin ihmeparantuminen ja täyden potentiaalin omaavan Batesin huippukausi ilman vaivoja, vaikka ennuste hänen kohdallaan onkin pelkkää odotusarvoa eikä näyttöjä.
Sen verran vielä Hirsosta, että kun niitä käsiä on, niin pitääkö niillä yrittää nöyryyttää vastustajaa ennemmin kuin hoitaa varmaa ja oivaltavaa peliä maalinteon eteen. Esimerkkinä haluan tuoda esiin Pelicans pelin viime viikolta, kun Hirso antaa vastustajan ahdistelussa parin metrin päähän Heikkiselle täysin tuomittavan lätyn, koska vastustaja oli sijoittuneena niin, että jos ei mene perille, niin siellä on kaveri täysin yksin läpi ja kaveri jo haistoi että syöttö sieltä tulee. Kyseessä oli mielestäni pelkästään kaverin nöyryytysyritys asenteella, että kyllä mä osaan ja turha edes yrittää katkoo näitä. Maali siitä kuitenkin tuli ja taputin makoisasti ja kuuluvasti, mutta itse olen sitä mieltä että alimmat miehet eivät spedeile syötöillä. Niihin perusvarmuus eikä uhkarohkeutta.

Valmennus.
Valmennus on kannuksensa näyttänyt muualla, joten heihin en kajoa. Ainoana tulee mieleen mitä joku jo mainitsikin joskus, että miten tuon hulivililauman saa noudattamaan ohjeita ja muistuttaa että muualla ei kyseisiä palkkoja maksella tällaisille suorituksille. Toivottavasti Kari jaksaa meidän poikia ja pääsisi jopa takomaan ideologiansa puupäihin, ennenkuin on myöhäistä. Mieleen tulee seitsemästä veljeksestä tuttu metodi opettaa ja opastaa. Turpasauna.

Yhteenvetona sanoisin että veskaria luukulle faktaperustein eikä odotusarvolla. Riskitön ostos tai dollarit pakkeihin. Pakistolle ulostus ja ryhtileikkaus heti kun jotain on saatavilla. Jos ketään ei saada, niin selkäsaunaa edes pojille. Hyökkäys saatava menemään läpi kaikista asenteella joka peli eikä vain Jokereita tms. vastaan. Valmennukselle karttakeppi käteen ja pelaajien sormet pöydälle joka pelin jälkeen.

Tilanteen muuttumattomuuden vallitessa, voimme ruveta katsomaan kuka tulee vastaan divarikarsinnoissa. Asenteen parantuessa, voimme miettiä ketä vastaan säälipleijareissa pelataan ja ruveta varailemaan päätösristeilyä. Hankintojen osuessa/Lopin parantuessa aiempaa nopeammin ja Batesin osottauduttua peluriksi, voidaan jo katsella playoffeja vakavasti. Mestaruuteen vaaditaan sitten jo kaiken osumista kohdalle, johon itse uskon ennenkuin toisin todistetaan. Ei me olla niin paskoja kuin tällä hetkellä osoitetaan.

 

[Jermu]

Kauden puolessa välissä Pena kaivoi jo jostain mutasarjasta J-P Sepon.

Ja hyvä haku olikin. Vanha IFK-legenda, jonka tehot olivat:
24 4 17 21 +15

Tosin pahimmat puusilmät näköjään pystyvät kieltämään kaikki onnistumisetkin.

Nyt on sama tilanne, kyllä yksi "Jukka-Pekka Seppo" olisi enemmän kuin tervetullut lisä jengiin.

 

[Carlos]

Tästä olen "hieman" eri mieltä. Tämä kitinä käy jo ärsyttämään kun konkreettiset faktat unohtuvat.

Ja minua käy ärsyttämään nämä joukkohyssyttelijät jonka mielestä kaikki on hyvin, Nybari on maailman paras UTJ, ja Hifk:lla menee kaikenkaikkiaan hyvin ja ainakin tulevaisuudessa voi mennä hyvin. Sitten kun joku äänekkäämmin protestoi asioiden tilaa, on kyseessä ilman faktapohjaa itkevä * (täytä haluamallasi substantiivilla).

Ja sitten verrataan näitä asetelmia:

*Tom Draper, Timo Laaksoharju, Dave Stathos

vs.

*Pitkämäki

Realistinen odotusarvo oli juu Pitkämäellä ihan jees, niin oli Draperillakin joka parhaillaan oli ilmiömäinen ennen HIFK:ta. Laaksoharju hankittiin täytemieheksi, Nybarilla on jo valmiiksi kaksi hyvää 2. veskaria, ei tarvitse hankkia. Saa nähdä vieläkö tällä kaudella hankitaan Stathos vol. 2, joka muuten oli hyvä ensimmäisellä kaudellaan. Enivei tästä voisi sanoa että Pena-Nybari parivaljakko on pelannut tasan. Ainakaan Nybari ei ole pärjännyt paremmin.

*Jan Kobezda, Robert Kantor, Jonas Junkka, Pauli Levokari, Riku-Petteri Lehtonen, Tero Paappanen, Pasi Saarinen, Niclas Hedberg

vs.

*Kankaanperä, Walsh, Honkanen

Kobezda luonnollisesti emämunaus koska ei pelannut yhtään peliä, Kantor oli hemmetin kova vahvistus, Junkka oli klesa, Levokarista kehittyi hyvä pakki, Lehtonen pelasi kaksi kautta keskinkertaisesti, Paappanen oli huono, Saarinen yksi parhaista pakeistamme pitkään, ja sitten tietty my personal favourite Nicce, joka muutamaa väläytystä lukuunottamatta todettiin "kevyeksi".

Nybarilla taas on joukkueessa valmiiksi läjä heiveröisiä raakileita, Kankaanperä on osoittautumassa helvetin kalliiksi vikatikiksi (ei ainakaan täyttänyt odotuksia), Walsh ihan turha vikahankinta (ei mitään käyttöä), Honkanen totaalisen väärässä sarjassa.

Eli sanoisin että Penan pakkihankinnat noilta kausilta olivat n. 50/50 onnistumisprosentilla, Nybarin hankinnat sen sijaan käytännössä kaikki pettymyksiä. Eli tämä osasto menee kyllä Penalle, haluaa sitä katsoa sitten miten vaan.

*Aigars Cipruss, Andrej Podkonicky, Jonni Vauhkonen, Kimmo Salminen, Sandy Moger, Roman Vopat, Jukka Seppo, Jeff Scissons, Timo Pärssinen, Tuomo Ruutu, Mikko Laine, Roman Simicek, Yorick Treille, Frantisek Mrazek, Jari Kauppila

vs.

*Loppi, Hirso, Brennan, Ramstedt, Liivik, Bates

Cipruss oli hyvä 2. sentteri, hankittiin vaan väärään rooliin. Podkonicky alitti odotukset muttei ollut "täysi" floppi, Vauhkonen uskomaton emämunaus, Salminen oli ihan jees vauhtikone ilman käsiä tosin, Moger ei täyttänyt odotuksia, Vopat täytti kyllä saappaansa hienosti, Seppo oli myös loistava hankinta/löytö siihen tilanteeseen ja jopa ylitti odotukset, Scissons iso huti, Pärssinen ehkä yksi parhaista kaappauksista koskaan, Ruutu helvetin hyvä kaappaus, Laine ihan turha, Simicek olisi voinut olla kova mutta oli klesa eli reisille meni, Treille oli turhaakin turhempi, Mrazek ihan keskinkertainen jyrä mutta menee pettymyksen puolelle, Kauppila ihan jees mutta fleguilusta pieni miinuksen puolelle painuminen.

Nybarin saldona sitten Loppi, taitava mutta klesana ei voi oikein arvostella, Hirso umpipaska mikä ei kyllä yllätä, tästä pitkä miinus, Brennan on ihan ok rooliinsa mutta tarpeeton hankinta ja vie turhaan ulkomaalaispaikan, Ramstedt ihan täysin turha, Liivik on mielestäni hyvä hankinta, Batesista ei voi vielä sanoa.


Kyllä vaikka mitenpäin kääntelee, niin ei tuota hyökkääjäosastoakaan ainakaan kyllä Nybarin hyväksi saa kääntymään millään.

Sitten kun ottaa vielä huomioon että Nybari tekee tätä päätyökseen, Pena vain yhtänä osana työtään, sanoisin että kyllä Penalla homma paremmin oli hallussa. Saa olla eri mieltä, mutta mielestäni Nybari on osoittanut olevansa pelkästään megaluokan floppi.

 

[Dennis]

Kyllä vaikka mitenpäin kääntelee, niin ei tuota hyökkääjäosastoakaan ainakaan kyllä Nybarin hyväksi saa kääntymään millään.

Ottamatta kantaa tuohon kääntelyyn ja vääntelyyn siitä tai siihen, onko vertailu Penaan ylipäätään kuinka mielekästä, niin mielestäni olisi ainakin asianmukaista verrata Penan ensimmäistä joukkuetta Nybondaksen ensimmäiseen joukkueeseen. Eli jätetään Penan listasta suosiolla pois kaikki muut kuin 2001-02 -kaudelle tulleet pelurit, jolloin tuosta voi taklata Ruudut, Pärät, Saariset, Draperit plus monta muuta pois.

Lisäksi kauden jälkeen lienee puolueetonta tarkistaa sarjasijoitus. Penan ekalla kaudella se oli 10., tämän kauden loppusijoituksesta luonnollisesti ei vielä ole tietoa. Voi olla huonompi tai parempi.

 

[Carlos]

Ottamatta kantaa tuohon kääntelyyn ja vääntelyyn siitä tai siihen, onko vertailu Penaan ylipäätään kuinka mielekästä, niin mielestäni olisi ainakin asianmukaista verrata Penan ensimmäistä joukkuetta Nybondaksen ensimmäiseen joukkueeseen. Eli jätetään Penan listasta suosiolla pois kaikki muut kuin 2001-02 -kaudelle tulleet pelurit, jolloin tuosta voi taklata Ruudut, Pärät, Saariset, Draperit plus monta muuta pois.

Lisäksi kauden jälkeen lienee puolueetonta tarkistaa sarjasijoitus. Penan ekalla kaudella se oli 10., tämän kauden loppusijoituksesta luonnollisesti ei vielä ole tietoa. Voi olla huonompi tai parempi.

Puhut ihan totta, joka sanalla. Pointti on kuitenkin se että nyt ei ollut tarkoitus saada Penaa vol. 2, vaan ammattimainen ja osaava organisaatio heti kättelyssä joka ei tarvitse monen vuoden oppisopimuskoulutusta täydellä liksalla. Nyt sen sijaan näyttää että kävi juuri niin, otettiin taas isoihin saappaisiin kyvytön amatööri-kaveri, jonka opiskelun hedelmistä saadaan nauttia vielä pitkään.

 

[kristian]

Kauden puolessa välissä Pena kaivoi jo jostain mutasarjasta J-P Sepon.

Seppohan oli Penan parhaita hankintoja, ja äijähän oli tuolla kyseisellä kaudella IFK:n paras pelaaja. Seppohan on niin IFK:n "näköinen" mies, kuin ajatella saattaa. Aina ollut. Joskus nuorempana oli ajoittaisia motivaatio-ongelmia, mutta toinen esiintyminen IFK:ssa oli loistava. Harmi, että selkä pakotti sitten lopettamaan.

 

[Cemetery Gates]

Saa olla eri mieltä...

Ooh, kiitos!

Olen nimittäin totaalisen eri mieltä, mutta se ei liene epäselvää. Toistaiseksi Nybondasista voi mielestäni sanoa, että yritystä on ollut, tulokset antavat odottaa vielä itseään. Mies on niin vähän aikaa ollut puikoissa, että Penan touhujen jälkeen ei yksinkertaisesti voi vielä dumata Tomppaa alimpaan helvettiin.

Aikaa?! Me ollaan annettu aikaa 10vuotta, eikä mitään parannusta ole edes näköpiirissä.Paljon sitä aikaa sun mielestä pitää vielä antaa?

Ollaanko Nybondasille ja Valtaselle annettu 10 vuotta aikaa? Sen kaikki tietävät, että IFK on kyntänyt syvällä kuluneen vuosikymmenen, mutta siitä ei varmaankaan voi syyttää miekkosia, jotka ovat hoitaneet hommaa vasta muutaman kuukauden.

Niin että kertoisko Brewer sitten, mitä tässä voi tehdä, jos ei anneta enää aikaa? Kaikille kenkää?

 

[Dennis]

Puhut ihan totta, joka sanalla. Pointti on kuitenkin se että nyt ei ollut tarkoitus saada Penaa vol. 2, vaan ammattimainen ja osaava organisaatio heti kättelyssä joka ei tarvitse monen vuoden oppisopimuskoulutusta täydellä liksalla. Nyt sen sijaan näyttää että kävi juuri niin, otettiin taas isoihin saappaisiin kyvytön amatööri-kaveri, jonka opiskelun hedelmistä saadaan nauttia vielä pitkään.

Jep. Ja tässä päästään sitten oikeastaan siihen, missä merkittävin näkemysero on, eli aika. Itse olen oman kantani muodostanut siten, että ensi kauden joukkue on todellinen työnäyte Nybondaksen osaamisesta tai osaamattomuudesta. Silloin ei voi enää selitellä menneisyyden haamuilla. Sama pätee myös Valtaseen, eli ensi kaudeksi/kaudella pitää näkyä tuloksia myös talouspuolella ja mm. itse ottelutapahtumaan liittyvissä "oheistoiminnoissa".

En vaan itse osaa ottaa tätä HIFKn touhua niin kuolemanvakavasti, ettenkö jaksaisi odottaa tuloksia edes sen aikaa, mitä muilla menestyvillä organisaatioilla on mennyt suosta nousemiseen tai mitä yleensäkin liike-elämässä kuluu edeltäjien tekemisten korjaamiseen.

Hallilla on edelleen nasta käydä, eikä HIFK mihinkään divariin putoa. Ja jos putoaakin, niin eipähän ole niin pitkät kaljajonot viikonloppuisin.

 

[Bobby Halkidis]

Ja minua käy ärsyttämään nämä joukkohyssyttelijät jonka mielestä kaikki on hyvin, Nybari on maailman paras UTJ, ja Hifk:lla menee kaikenkaikkiaan hyvin ja ainakin tulevaisuudessa voi mennä hyvin. Sitten kun joku äänekkäämmin protestoi asioiden tilaa, on kyseessä ilman faktapohjaa itkevä * (täytä haluamallasi substantiivilla).

En missään yhteydessä hyssytellyt asiaa enkä todellakaan ole tyytyväinen siihen miten IFK esiintyy kentällä. Tämän johdosta lainasinkin sulta vain nuo kaksi lausetta koska ne mielestäni faktojen valossa ampuivat pahasti yli. En ole myöskään pitänyt Nybondasta maailman parhaimpana UTJ:nä.

Näin yleisesti - itse asiassa kirjoituksiasi on melko piristävää lukea kun niistä huokuu ylitsepääsemätön vitutus, joka kääntyy pitkälti jo huumorin puolelle.

Realistinen odotusarvo oli juu Pitkämäellä ihan jees, niin oli Draperillakin joka parhaillaan oli ilmiömäinen ennen HIFK:ta... Enivei tästä voisi sanoa että Pena-Nybari parivaljakko on pelannut tasan. Ainakaan Nybari ei ole pärjännyt paremmin.

Antaisin pienoista plussaa Pitkämäestä signaushetkellä siitä, että on suomalainen ja nykyinen veskaritaso on vuosituhannen alkua huonompi. Mutta sovitaan, että menee kuitenkin tasan.

Stathos oli ekalla kaudella hyvä, tosin pleijareissa kuten koko joukkue niin paska. Nykyisen IFK:n pitää tietenkin ensin päästä sinne..

Kobezda luonnollisesti emämunaus koska ei pelannut yhtään peliä, Kantor oli hemmetin kova vahvistus....

Kantor ei ollut 1. kaudellaan mikään sateentekijä - hyvä liigapakki tosin. Muista samaa mieltä.

Kankaanperä on osoittautumassa helvetin kalliiksi vikatikiksi (ei ainakaan täyttänyt odotuksia), Walsh ihan turha vikahankinta (ei mitään käyttöä), Honkanen totaalisen väärässä sarjassa.

Kankaaperän suhteen ei pitänyt olla riskejä - tämä on yllättänyt monet. Kausi on vielä nuori, mutta tähän mennessä pettymys. Walsh iso pettymys - tosin pisteiden perusteella ei olettanut että Cookia paskempi olisi. Honkasella ei ole merkitystä - kuuluu luokkaan täytepakki.

Kankaanperää pidän hankintana onnistuneena - peliesitykset ovat asia erikseen. Eli Nybarin saldo 50/50. Määrällisesti/laadullisesti pitäisi vielä hankkia pari pakkia - sen jälkeen voi rehellisesti sanoa onko Nybari Penaa paskempi.

Cipruss oli hyvä 2. sentteri, hankittiin vaan väärään rooliin. Podkonicky alitti odotukset muttei ollut "täysi" floppi...

Tässä pitää jakaa pelaajat kausittain koska määrällisesti Pena voittaa tämän muuten liian helposti.

Ekalla kaudella hyviä/ok-tasoa olevia: Cipruss, Podno (muistelen tosin että oli aika kehno), Salminen, Vopat, Seppo.
Nybarilla: Loppi, Hirso, Liivik, Brennan, Bates (oletusarvo positiivinen) + mahd. Ramstedt (ei ole hankittu suureen rooliin, ilmeisesti täyttänyt saappaansa ok:sti? (en ole nähnyt tarpeeksi pelejä että voisin arvostella enempää)

Tämä menee kyllä Nybarille, Lopin ja Hirson odotusarvo nykyajan liigassa todella korkealla - tiedän antipatiasi Hirso kohtaan, mutta pisteitä tullut kuitenkin kohtalaisesti. Seposta diggasin itekin ihan sikana.

Toisen kauden hyvät/ok:t: Pärssinen, Ruutu, Kauppila (Ruudun stuntti eli periaatteessa sama kuin Bates vaikkakin Loppi saattaa pelata vielä tällä kaudella)

Nybarilla: Loppi, Hirso, Liivik, Brennan, Bates

Tämä menee Penalle, mutta pitää ottaa huomioon liigan nykyinen taso, joten ei todellakaan yhtä selvästi kuin vertailu 1. kauden suhteen.

Sitten kun ottaa vielä huomioon että Nybari tekee tätä päätyökseen, Pena vain yhtänä osana työtään, sanoisin että kyllä Penalla homma paremmin oli hallussa. Saa olla eri mieltä, mutta mielestäni Nybari on osoittanut olevansa pelkästään megaluokan floppi.

No tästä olemme eri mieltä - mutta katsellaan pystyykö Nybondas samaan kuin Pena.

 

[douppi]

Suurin pelko tässä on mielestäni se, että noilla löysillä otteilla IFK menettää leijonanosan katsojatuloista. Ei kotiyleisölle persettä näyttävää joukkuetta halua kukaan mennä katsomaan. Irtolippujen myynti vähenee rajusti. Kausikorttilaiset raahautuvat puoliväkisin hallille, mutta tuntevat rankan kusetuksen tunteen sisällään.

Ehdotin eilen kriisipalaveria siksi, että joukkue on herätettävä nopeasti taistelemaan. Esimerkiksi nykyinen pakistomme ei pelaa tilanteita loppuun, menevät puolivaloilla kaksinkamppailuihin, eivätkä keskity syöttöihin.

Edelleenkin väitän, että mikään muu asia ei aja katsojia niin tehokkaasti pois, kuin löysästi pelaaminen ja surffailu. Edes keskitasoa huonompi pelaajamateriaali ei boikottia aiheuta, jos katsojat näkevät, että boxissa mennään 110-lasissa joka ilta IFK:n hyväksi.

En olisi uskonut näkeväni velttoilevaa IFK:ta nyt, kun KJ on valmentajana. Pelaajamateriaaliin en enää jaksa tässä kirjoituksessa ottaa kantaa.

 

[Apassi]

Tyhmintä mitä IFK voisi nyt tehdä olisi se, että ruvettaisiin jakelemaan potkuja Nybondakselle, Jaloselle, Valtaselle jne... Tässä tapauksessa seurassa ei olisi mitään pitkäjänteisyyttä. Onneksi uskon, että näin myös tehdään.

Ainoa joka on saanut tarpeeksi aikaa antaa näyttöjä on MV-valmentaja Sakari Lindfors ja hänen tilalleen palkkaisin osaavan maalivahtivalmentajan ja Lindfors voisi jatkaa pelkästään joukkueenjohtajana. Täytyy kuitenkin Lindforsin kohdalla muistaa minkä työn hän on IFK:n eteen tehnyt mm. pelaajana. Ei hän itseään ole tuohon hommaan valinnut. Välillä itseäni vituttaa, kun miestä vedellään tälläkin sivustolla avokämmenellä naamaan. Sen siitä saa, kun jää työskentelemään HIFK:hon uransa jälkeen. Onkohan moni hänenkään haukkujansa nähnyt miehen koskaan edes pelaavan. Pepe Lehtosenkin ansiot pelaajana varmaan unohtuisivat hyvin nopeasti, jos palaisi mm. kakkosvalmentajaksi.

Jaloselle on annettava aikaa tämä kausi kokonaan ja vielä ensi kauden alkupuolisko meni tämä kausi miten tahansa. Piste. Muussa tapauksessa IFK on täynnä idiootteja, jotka haluavat kaikki ja heti. IFK:n materiaalissa on puutteita, mutta sillä pitäsi silti pelata paremmin ja olla keskikastissa. HIFK on Jalosen komennossa pelannut todella hyviä pelejä ja hän on mielestäni näyttänyt, että on aivan eri luokan valmentaja, kuin edeltäjänsä. Kysymysmerkki on tietysti se, että koska IFK on haluttoman näköinen ja oloinen, joten riittääkö auktoriteetti? Onko joukkue hänellä hanskassa? Ilmeisesti IFK:ssa on nyt kontattu niin monta vuotta, että usko omaan tekemiseen on aivan nollatasolla. Toinen asia on se, että monelle nyt saavutettu asema ja palkkataso on riittävä, jolloin rutistusta ei löydy.

Nybondas ei saanut tarpeeksi aika joukkueen rakentamiseen, koska joutui aloittamaan siinä vaiheessa, kun moni oli diilinsä muualle tehnyt. Nybondakselle antasin ensi kesän aikaa näyttää minkälaisen joukkueen hän osaa rakentaa. Joukkueeseen on pystyttävä hankkimaan myös sellaisia pelaajia, joista muut liigaseurat kilpailevat ja joukkueessa ei saa olla näin selkeästi jo ennakolta nähtäviä puutteita. Puolustus- ja maalivahtiosastoa on pystyttävä vahvistamaan vielä tälle kaudelle. Kuka olisi toisaalta arvannut, että mm. kankaanperä on noin surkea hankinta.

Valtasen projekti talouspuolella on pidempiaikainen, kuin Nybondaksen. Valtasen kädenjälki ei välttämättä näy kauheasti vielä edes ensi kauden budjetissa, joten hänelle on annettava enemmän aikaa. Tähän mennessä nähdystä annan Valtaselle plussaa siitä, että on aktiivisesti aloittanut Matikaisen-kauden virheiden korjaamisen, kuten katsomojärjestelyt, eikä vain voivottele, että ei onnistu. Miinusta Valtanen saa yleisökeskiarvon budjetoimisesta 6700-katsojalle. IFK on pelannut niin monta surkuhupaisaa kautta, että edes runkosarjajohtaja HIFK ei välttämättä vetäisi tuollaista yleisökeskiarvoa. Hattu käteen yleisötavoite 6000 ja kaikki mikä menee yli on plussaa. 6700 yleisökeskiarvo tarkoittaisi, että muutkin joukkueet, kuin Jokerit ja Kärpät vetäisivät yli 7000:n yleisömääriä. Tämä tapahtui viimeksi Kekäläisen kausilla. Lisäksi IFK pelaa näemmä joka toisen kotiottelunsa samaan aikaan narrien kanssa. Kenen moka?

 

[Carlos]

Tyhmintä mitä IFK voisi nyt tehdä olisi se, että ruvettaisiin jakelemaan potkuja Nybondakselle, Jaloselle, Valtaselle jne... Tässä tapauksessa seurassa ei olisi mitään pitkäjänteisyyttä. Onneksi uskon, että näin myös tehdään.

Siis annetaan potkut vai ei?

Naah. Ok, ymmärrän kyllä pointtisi ja tajuan että se on varmaankin pakko hyväksyä sellaisenaan. Eli hyväksyä se tosiasia että nyt on menossa välikausi, ja emme todennäköisesti pääse edes säälipleijareihin. Sen kun hyväksyy, niin ok, annetaan pojille aikaa opetella. Se vaan kun tästä sitten kuitenkin odotetaan että katsojien pitäisi maksaa opettelusta, ja kun eivät maksa, talous menee kuralle ja edessä on vielä entistäkin kurjempi tulevaisuus.

Luvalla sanoen en usko että HIFK tästä enää toipuu, muuten kuin todellisten pohjamutien kautta. Tarkoittaa konkurssia ja Mestistä ja konjakkiklubin konjakinsiemailua siellä "toisella puolella". Muuten sama show jatkuu vuodesta toiseen.

 

[Johannes]

Ei nyt ole se paikka, jolloin aletaan jakamaan potkuja HIFK:n organisaation sisällä. Nykyiset tekijät ovat ihan suurelta osin vasta sisäänajovaiheessa HIFK:hon ja nyt syövät osittain myös sitä paskaa, jonka Pena jätti seuran talous- ja urheilupuolelle perintönään.

Tottakai Nybondas on osittain epäonnistunut kauden 08-09 joukkueen kokoamisessa, jättämällä hankkimatta esim. Kovaselle ja Laakkoselle korvaajat joukkueeseen ja nyt en kaipaa Kovasta ja/tai Laakkosta takaisin HIFK:hon.

Lopin ja Porthenin loukkaantumisiin ei voi kyllä varautua etukäteen. Nyt on vaan tehtävä hankintoja joukkueeseen, että sentteritilanne paranee siedettävälle tasolle, yksi Bates ei riitä paikkaamaan tilannetta. 1-2 kokenutta pakkia pitää hankkia, toinen niistä pystyy pelaamaan rightin puolen ylivoimaa sinisellä. Mv-tilanne täytyy saada kuntoon. Ilman näitä uusia työkaluja ei Jalonen kyllä saa joukkuetta viritettyä voittoputkeen. Sellaista pelikirjaa ei ole vielä keksitty, joka toimisi ilman kunnon ykkösmaalivahtia ja riittävää talenttia kenttäpelaajien osalta.

 

[Apassi]

Siis annetaan potkut vai ei?

Luvalla sanoen en usko että HIFK tästä enää toipuu, muuten kuin todellisten pohjamutien kautta. Tarkoittaa konkurssia ja Mestistä ja konjakkiklubin konjakinsiemailua siellä "toisella puolella". Muuten sama show jatkuu vuodesta toiseen.

Oma mielipiteeni on, että ei potkuja kenellekään seurajohdosta. Jaloselle aikaa ensi kauden alkuun. Valtaselle 2-3 kautta aikaa saada IFK:n taloudellinen tulos positiiviseksi ja Nybondakselle ensi kauden joukkueen rakentaminen. Tämän jälkeen päitä alas, jos ei ala tapahtua. Nyt on eri tähtäväalueet jaoteltu niin erilleen, että ei ole mitään syytä tehdä pakettiratkaisupotkuja.

Muutamalle pelaajalle pitäisi antaa monoa ja kovaa, mutta minkäs teet, kun materiaali on seitonohut joka sektorilla. Esimerkiksi Hannu Pikkaraiselle tekisi muutama Saipa kausi erittäin hyvää. Suurimman osoittavan sormen heittäisin tällä hetkellä muutenkin pelaajien suuntaan: ammattiylpeys, taistelutahto, rentous. Eväät heille on annettu.

Kyllä IFK tästä toipuu. Nyt on uudet jätkät olleet puikoissa niin lyhyen ajan, että ei siinä ihmeitä tehdä. Nyt kuitenkin edes yritetään uusilla mieheillä, mikä on IFK:n tapauksessa jo eteenpäin menoa.

Mitkä meillä on vaihtoehdot? Valmentajaksi kesken kauden Hannu Virta, Hamsteri Toivola tai toivotaan toivotaan kanukki Suomenmestarivalmentaja Jalosen tilalle. Ensi kauden joukkuetta rakentamaan Matti Hagman ja maaliin Jan Lundell. Mennään mielummin näillä.

Olen melko varma, että IFK tulee tekemään samantapaisen tempun, kuin viime kaudella, eli joulun jälkeisen ajan liigan TOP 3 joukkueita. Se on sitten toinen asia mihin se riittää keväällä, koska säälipleijaripaikalta on heikko ponnistaa ensimmäistä kierrosta pidemmälle.

PS: Ja alkää ymmärtäkö väärin. Otan erittäin raskaasti jokaisen munattoman tappion eikä huvittasi maksaa pennin jeniä yhdestäkään IFK:n pelistä, mutta nyt maksetaan hintaa siitä, että Matikaisen annettiin touhottaa niin pitkään, mutta nykyiset herrat eivät ole tilivelvollisia IFK:n tämän hetkisestä tilasta.

 

[Isaksson]

os kerran Nybykkä ja Valdemar ovat aivan pihalla, niin mitä heidän pitäisi tehdä?

Ei kai tää nyt niin vaikeaa ole, aika monihan sen on jo sanonut, minäkin ainakin 10 kertaa. Hankkia 1kpl senttereitä 1-2 kenttään, hankkia yksi maalintekijä. Hankkia 2 pakkia 1. ja 2. pariin. Hankkia kiekon eteen ehtivä maalivahti. Kaikki olemassa olevat ulkkarit voi lähettää menemään, koska yksikään niistä ei täytä ainuttakaan noista kriteereistä. Siinä on kolme paukka ja lisäksi kaksi kotimaista pelaajaa olisi vaan löydyttävä ja kyllä niitä löytyy, jos ollaan oikeasti ja tosissaan liikkeellä. Hyvösestä voisi vaikka aloittaa.

 

[Isaksson]

Jos nyt Nybari tekisi penat ja hommaisi jonkun turistin IFK-paitaan fanien painostuksesta ja ko. hankinta olisi samanlainen peräreikä kuin muutkin, niin olisiko Nybari silloin reagoinut kuten pitääkin?

Nybari ei ole toistaiseksi hommannut mitään muita kuin turisteja. Tänään sisään tuli turisti nro xx, ja edellinen turisti oli sillä tasolla, ettei äijää uskalla päästää laatikkoon ennen joulupukin tuloa. Kuten sanoin, plussaa yritys, miinusta täydellinen taidon puute. Missä vitussa se Kautonen on, tai mitä se ylipäänsä tekee vai tekeekö mitään.

 

[Snaipperi #16]

Nybari ei ole toistaiseksi hommannut mitään muita kuin turisteja. Tänään sisään tuli turisti nro xx, ja edellinen turisti oli sillä tasolla, ettei äijää uskalla päästää laatikkoon ennen joulupukin tuloa. Kuten sanoin, plussaa yritys, miinusta täydellinen taidon puute. Missä vitussa se Kautonen on, tai mitä se ylipäänsä tekee vai tekeekö mitään.

Olet Batesin lytännyt jo sen kuvan perusteella niin ja onhan se yksissä treeneissä käynyt, annetaan jätkän kumminkin näyttää. Penan aikana sieltä olisi tullut joku AHL-konkari tyyliin White.

Ja Pena on se syy mikä oli tuhota IFK:n, ja sitä osittain uusi johto maksaa eikä voi hankkia puolustukseen sitä viivapakkia. matti&teppo kertoi tänään hyvin, miten asiat muuttuneet siitä mihin saumaan ja mitaliputkeen Pena saapui ja minkä tuhon selkänsä taakse jätti poistuessaaan Nordikselta.

 

[Isaksson]

Jos nykyjohto olisi aloittanut yhtä paskasti kuin Matikainen olisi koko lätkä-HIFK konkurssissa jo nyt.

Onko todella niin, että on oikein verrata uutta johtoa jonkun edellisen johdon alkuvuoteen. Eikös kai vaihto suoritettu kuitenkin siksi, että toimintaan saataisiin kohennusta. Ja siinä ei vertailuksi kai voi ottaa vuotta 2001 tai 2002.

 

[Buddha]

Olet Batesin lytännyt jo sen kuvan perusteella niin ja onhan se yksissä treeneissä käynyt, annetaan jätkän kumminkin näyttää.

Niin siis yrittää päästä treeneihin vai oikein kentälle? No, onhan Norman ollu vajaa viikon täällä ja yksiin treeneihin kerenny, joten vauhtia äijässä ainakin on. Btw, eikös meillä ollu se sopimus Kovasen kanssa? Onhan se vaikeempiakin ( ja lihavampia) saanu tuotua ajoissa paikalle, niin eiköhän tää oo aika pala kakkua Kovaselle? Ja paperipussi messiin, jos alkaa hyperventiloimaan Nordiksen rappusissa.

 

[Isaksson]

Tämä menee kyllä Nybarille, Lopin ja Hirson odotusarvo nykyajan liigassa todella korkealla -

Menishän se ehkä muuten, mutta kun kumpikaan ei ole Nybarin hankinta vaan sen toisen, jota vastaan tässä todistelet. Loppi ilmoitti Aralle jo vuodenvaihteessa lähtevänsä, Hirson diili oli selvä samoihin aikoihin.

Samaan aikaan, kun Nybari itse kertoo, että pääsi aloittamaan joukkueen kokoamisen liian myöhään, yritetään koko ajan siirtää hänelle vuoden vaihteessa tehdyt joukkueen ainoat asialliset hankinnat, joita hän ei siis kumpaakaan tehnyt. Jos Nybari olisi noiden takana, hänen omat puheensa liian myöhäisestä joukkueen kokoamisesta ovat sitten täyttä paskaa.

 

[Dale Cooper]

Niin ainakin kun katsoo Batesin ja Hackerin suorituksia HIFK:ssa, niin melkoisia turisteja ovat molemmat. [/sarcasm]

 

[Bismarck]

Menishän se ehkä muuten, mutta kun kumpikaan ei ole Nybarin hankinta vaan sen toisen, jota vastaan tässä todistelet.

Sä väität pokkana, että Pena sainas Hirson? Mä uskon, että Nybarilla on ollut sormet pelissä myös Lopin hankinnassa. Sullahan on tietty jotain faktaa esittää noihin siirtoihin. Ja Penan erottamisajankohtaan vetoaminen ei kelpaa. Se olisi retardia.