HIFK:n peliesitykset

[joey77]

Tilastoja

Eli siis eilisen upean taiston jälkeen ollaan tilanteessa jossa:

Reaali:

Sijoitus sarjassa: 12. (hyvissä tarkkailuasemissa säälipleijareihin)

Tehdyt maalit: 44 (7.eniten liigassa)

Päästetyt maalit: 51 (2. eniten liigassa, tasoissa Ässien kanssa ja Tepsillä on vielä enemmän)

Keskiarvoilla:

Pisteet per peli: 1,25 ja sijoitus liigassa 11. Edelleen ihan säälien rajoilla, loistavaa.

Tehdyt: 2,75 sijoitus liigassa 4.!!!!!!!! Wittu me ollaan koneita, kotietuun oikeuttavat tehdyt!!!!!!

Päästetyt: 3.19 ja sijoitus liigassa kunnioitettava DEAD LAST!

Mut hei, niinkun viime vuoden pleijareiden jälkeen veijarit soitteli Radioonkin, kun oli jengejeä joilla meni vielä huonommin viime kausi, niin onhan tässäkin kategoriassa meitä huonompii. Sarjatasoja on alapuolella monta divarii ja ME OLLAAN NIIT KAIKKII PAREMPII!!!!

 

[Borsato]

Ifk:lla

on liigan huonoimmat maalivahdit ( molemmat ), ja 1-3 huonoimmat pakit.
Walsh on paskin ulkolainen pakki mitä suomessa on näkynyt, siis kaikki sarjatasot mukaan lukien.. Hyvä ettei Cook kelvannut, annettiin varmaan vielä rahaa väliin että saatiiin tommonen saatanan lumien sutija tilalle. Vituttaa niin että päätä särkee joka päivä...

 

[matti&teppo]

Tämän kauden joukkueen hyökkäys on koottu ihan liian homogeenisesti kädettömistä puuskuttajista ja kädelliset taitopelaajat puuttuu. Sen kyllä huomaa.

Totta ja ei. Loppi on kädellinen taitopelaaja jonka ympärille oli tarkoitus luoda yksi ketju. Lopin oli kait tarkoitus pyörittää ylivoimaakin, mutta sekin meni nyt ohi. Kädellisiä taitopelaajia joukkueessa oli ja on kai vieläkin, mutta aivan liian vähän. Ja se näkyy konkreettisesti nyt kun Loppi on sivussa eikä Hirsolla kulje. Huvittavinta on että täällä on huudeltu koko ajan "markkuhurmetta" kehiin pelastajaksi, niitä kun pitäisi aina olla vähintään neljä varastossa. Siitä sitten tuomaan jengiin kokemusta kun ylivoiman pyörittäjät putoavat. Mutta mitäs vittua "markkuhurme" toisi tohon porukkaan? Yhden kädettömän koohottajan lisää. Mitä tuo jengi tarvitsee on taitoa hyökkäyspäähän, fyysistä koohotusta ja "markkuhurmeita" siellä on jo aivan riittämiin. Se että taitopelaajalla olisi myös kokemusta olisi kyllä kova bonus, mutta lähtökohtaisesti tarvitaan taitoa. Eli mitä HIFK tarvitsee on kädellinen "markkuhurme".

Peruslähtökohdiltaan hyökkäys oli siis koottu paperilla kohtuu hyvin, oli taitoa (hivenen liian vähän) ja kovuutta. Ongelma oli että taitopuoli jätettiin sen verran kapeaksi ettei se kestänyt edes yhtä loukkaantumista. Nyt täytyy vaan toivoa että Bates tuo joukkueeseen sitä puuttuvaa taitoa ja toimisi siis Lopin stunttina. "Markkuhurme" ei olisi Lopin stuntiksi käynyt, mutta menisi joukkueeseen kyllä nyt, Porthenin stuntiksi.

 

[TQoFE]

Huh huijaa... Eilinen oli kuin olisi golf-turnausta katsonut: enin osa ajasta vain tepastellaan ympäriinsä ja mailalla tehdään yhtään mitään ehkä kerran viidessä minuutissa. Yleisö on ymmärrettävistä syistä ihan hiljaa, satunnaisesti kuuluu vaimea klap-klap. Mitään noin paskaa en ole nähnyt sitten... ööh, lauantain?

Jotain tarttis tehrä. Mieluimmin jo eilen. Tai muutama viikko sitten.

 

[Fist of God]

Jeesus, mitä täältä saa vieläkin lukea. Kovin montaa lätkämatsia ei ole nähty, jos avoimesti on tuota mieltä. Huh huh. Ei kyllä parempaa ansaitakaan, kun tähänkin ollaan tyytyväisiä.

Kalpalla eilen kentällä 12 viime vuoden a-junnujen mestaria, loput töppösiä ja möttösiä ja tietenkin ifk exät Varakas ja Seppänen. Ihmeen hyvin se Kalpakin peliä pyöritti tuolla porukalla... Sahlstedt ja Kapanen ovat tietenkin mukava plussa siihen päälle. Aika vähissä ovat tänä vuonna sm -liigassa "jäätävät" rosterit, jotka voittaisivat otteluja jo paperilla.

 

[Brewer]

Meiltä löytyy!

Aika vähissä ovat tänä vuonna sm -liigassa "jäätävät" rosterit, jotka voittaisivat otteluja jo paperilla.

Honkanen - Walsh
Brennan - valitse itse - Ilkka Pikkarainen

Se on siinä!

 

[cleanhit]

Ai ei vai? Mitenkäs kävi kaudella 97-98? Silloin pistettiin koko joukkue ihan uusiksi ja lopputulos oli ainoa kelvollinen, mestaruus.

Nykyinen joukkue vaatii totaalisen hajottamisen ensi kaudella. Runko pitää luoda täysin uusien pelaajien varaan. Kibe, Hirso ja Heikkinen eivät voi olla ensi kauden tukipilareita joukkuetta rakennettaessa, tai muuten menee TAAS jotain pahasti pieleen.

Mielenkiinnolla tän illan matsin jälkeisiä "peiliin katsomis -puheita" odotellessa...

97-98 tehtiin kova riski ja se kantoi hedelmän. Taloudellista tappiota tuli kuitenkin niin paljon, että organisaatio oli ongelmissa. No voitto tuli ja viiri kattoon.

Ja juuri tuota tarkoitin, syyt ovat syvemmällä kuin Penan tukassa. Pitää muistaa että jalonen ei ollut tätä runkoa valitsemassa. Olisi varmaan rakentanut erilaisen rungon. Nyt sillä on sylissä "joukkue", jolla pitäisi onnistua...vasta 2010-2011 voi dottaa menestystä jos tehdään oikeita ratkaisuja!

 

[Cemetery Gates]

Ihmeen hyvin se Kalpakin peliä pyöritti tuolla porukalla... Sahlstedt ja Kapanen ovat tietenkin mukava plussa siihen päälle.

Nimenomaan. Isakssonin ja muutaman muun on mielestäni turha vinkua IFK:n paskasta rosterista, koska juuri esim. KalPa on hyvä esimerkki siitä, miten nimetönkin jengi voi pelata hyvää kiekkoa. Meillä ei ole samikapasia tai villeniemisiä näyttämässä pelaamisen mallia, mutta kyllähän IFK:n pelaajistolla pitäisi tuolla keskikastissa hillua, jos jokainen tekisi oman hommansa pyyteettömästi ja joukkuepeli olisi uomissaan pääkoppaa myöten.

IFK:n ongelma numero yksi on asennepuoli. Nöyryys puuttuu tyystin ja henkinen kantti on surkea. Jos joku on sitä mieltä, että IFK:n sijoitus liigassa on ihan oikeutettu materiaaliin nähden, niin päteekö sama myös Kärppiin? Jos IFK-paidassa luisteleva liigapelaaja ei viitsi tehdä nöyrää perusduunia joukkueensa eteen, ei sillä ole vitunkaan väliä, mikä nimi siinä paidan selkämyksessä lukee. Kaikenlaista hiihtäjää on punapaidassa nähty jo vuosikaudet, eikä tulos siitä näytä muuttuvan.

Katseet kääntyvät nyt väistämättä valmennukseen ja joukkueenjohtoon, jotta toi ylimielinen ja alakanttiin pelaileva paskasakki saadaan taas toimimaan kykyjensä edellyttämällä tasolla. Otan ilomielin vastaan pari uutta pelaajahankintaa, jos se suinkin joukkuetta hyödyttää. Sekin on tosin tuttu ongelma, että mistäs vitusta sellaisia ihmemiehiä löytyisi.

 

[R.P.M. 12 000]

97-98 tehtiin kova riski ja se kantoi hedelmän. Taloudellista tappiota tuli kuitenkin niin paljon, että organisaatio oli ongelmissa.

100 000 markkaa - mitäs se on euroissa? Ongelmissa?

 

[Brewer]

Sekin on tosin tuttu ongelma, että mistäs vitusta sellaisia ihmemiehiä löytyisi.

Miksei IFKssa hankita niitä uusia pelaajia koskaan keväällä,kesällä tai alku syksystä, vaan aina sitten marraskuussa herätään, että 'hei mitä vittua, meidän ainoa sentteri loukkaantu, eikä Elitserienistä tullut ennestään huono veskari olekaan hyvä'.
Onko IFKssa joku kielto tai esto, ettei näin voida toimia?

 

[Luke]

...kyllähän IFK:n pelaajistolla pitäisi tuolla keskikastissa hillua, jos jokainen tekisi oman hommansa pyyteettömästi...
***
IFK:n ongelma numero yksi on asennepuoli. Nöyryys puuttuu tyystin ja henkinen kantti on surkea...Jos IFK-paidassa luisteleva liigapelaaja ei viitsi tehdä nöyrää perusduunia joukkueensa eteen, ei sillä ole vitunkaan väliä, mikä nimi siinä paidan selkämyksessä lukee...
***
...ylimielinen ja alakanttiin pelaileva paskasakki saadaan taas toimimaan kykyjensä edellyttämällä tasolla...

Pari kohtaa lainatakseni.

Keskikastissa hilluva sakkiko on se, jota IFK:lta odotetaan. Ainakin itse odotan HIFK:lta vähän helvetisti enemmän. Joka ikinen vuosi. Tämän kauden rosterilla se ei vain ole realismia.

Onko rosteri mielestäsi todellakin kunnossa, jos samalla käytät siitä seuraavia lauseita: "jos jokainen tekisi oman hommansa pyyteettömästi", "ongelma numero yksi on asennepuoli", "nöyryys puuttuu tyystin ja henkinen kantti on surkea" ja "ylimielinen ja alakanttiin pelaileva paskasakki". Noilla määritelmillä näen Australian mantereen kokoisen ongelman pelaajaluettelossa. Ja tuolla kuvailemallasi asenteella ei yhdelläkään ole paikkaa minun IFK:ssani.

Mulle on aivan sama kuinka nimetön sakki on jalkeilla, jos se pelaa hyvää ja voittavaa lätkää ja vielä asenteella.

 

[Cemetery Gates]

Miksei IFKssa hankita niitä uusia pelaajia koskaan keväällä,kesällä tai alku syksystä, vaan aina sitten marraskuussa herätään, että 'hei mitä vittua, meidän ainoa sentteri loukkaantu, eikä Elitserienistä tullut ennestään huono veskari olekaan hyvä'.
Onko IFKssa joku kielto tai esto, ettei näin voida toimia?

Kuinka moni tiesi etukäteen, miten sysipaska veskari Pitkämäki voikaan olla? KJ taisi kuitenkin olla se taho, joka Pitkiksen meille halusi, mutta kaveri floppasi heti, kun puki punaisen paidan ylleen. Kuinka moni tiesi etukäteen, kuinka velttoja surffailijoita Hank ja Bono ovat? Tai kuinka kankea Kanki onkaan? Kuinka moni tiesi etukäteen, että Loppi loukkaantuu heti kättelyssä pitkäksi aikaa? Kuinka moni tiesi, ettei Walshista sittenkään ole edes hyväksi peruspakiksi?

Siellä on jengi tupaten täynnä alisuorittajia ja selkärangattomia vätyksiä, eikä IFK:hon lisäksi näytä koskaan löytyvän hyvää veskaria. Jos täältä palstalta löytyy joku vitunmoinen fakiiri, joka tietää satavarmasti jo pelaajaa hankkiessaan, että tää jätkä ei floppaa tai loukkaannu, niin luulis jo hilautuvan IFK:n palkkalistoille pelimiehiä hommaamaan.

 

[Metukka]

97-98 tehtiin kova riski ja se kantoi hedelmän. Taloudellista tappiota tuli kuitenkin niin paljon, että organisaatio oli ongelmissa. No voitto tuli ja viiri kattoon.

Pienet oli ongelmat silloin - tehtiin 170K€ tappiot (vanha mummon miljoonamarkkaa) ja voitettiin Suomen mestaruus.
Viime kaudella tappio lähes 800K€ ja oikeista pleijareista ulos heti ensimmäisellä kierroksella.
Laita cleanhit asiat jonkinlaisiin mittasuhteisiin.

 

[Carlos]

Lupasin jo muutama viikko sitten pysyä poissa HIFK:n asioista, mutta ei nyt enää malta.

- Meillä on kapteenina joku vitun jämänarri, joka ei mahtunut siis edes pelaavaan kokoonpanoon narreissa, koska on niin vitun flegu ja paska. Ja tämän pitäisi sitten taistella ja näyttää muulle jengille mallia? Herätkää nyt oikeasti, ja lähettäkää jo lopultakin se Hirso sinne vitun Vermuntilaan.

- Meidän keskinkertaisen tason ykkössentteri Loppi on telakalla loppukauden. Joo, olipa paska tsägä. Olisiko tätä MITENKÄÄN voinut ottaa huomioon joukkuetta kasatessa, että yleensä joka kausi myös jokunen pelaaja on loukkaantuneena?

- Meidän maalivahdit ovat täysin divaritasoa kaikki, miksi tätä ei ymmärretty jo ennen kauden alkua, kun se oli selvää?

- Meillä on kiva-kiva UTJ:n paikalla joku suojatyöläis-pelle, jonka ainoat edellytykset tehtävän hoitamiseen ovat vanhat kaverisuhteet, sen ulkopuolelta ei löydy mitään. Ja se näkyy jäällä, joukkue on huonoin jonka olen nähnyt HIFK:lta koskaan. Kuinkahan monta vuotta tämän dorkan annetaan opetella joukkueen kokoamista?

- Meillä ei ole yhtä ainutta pelillistä liideriä joukkueessa. Kaikki pelaajat on samasta puusta veistettyä paskaa. Kädetöntä ja asenteetonta paskaa. Paskaa jolle riittää että palkka juoksee, millään muulla ei ole väliä. Pitkät lomatkin on kiva juttu, ja baari-illat pitkin kautta. Kyllähän sitä tosiäijät nyt aina ryyppäämään lähtee, sanoi koutsi mitä tahansa. Tosiäijät kun on kato vähä niinku kovii jätkii ja nuorii kapinallisii, se koutsi on ihan tyhmä.

- Verratkaapa HIFK:n joukkuetta siihen jokusen vuoden takaiseen "omat pojat -projektiin". Se joka ei menestynyt, koska yksikään pelaaja ei osannut pelata. Pääosin tämä sama poppoo on nyt jäällä. Vahvistettuna samanlaisilla paskapelaajilla mitä Pena hommasi meille TJ-kautensa alkuvaiheessa. Kunnes sitten hiukan alkoi ymmärtää pelaajien hankinnasta.

- Budjetoidun ja reaalisen yleisömäärän erotus yhdistettynä sikakalliiseen paskajoukkueeseen tarkoittaa sitä että HIFK tekee tämän kauden jälkeen konkurssin ilman merkittävää lisärahoitusta. Ja nykymarkkinatilanteessa en olisi yhtään varma että lisärahoitusta saa mistään. Ja konkurssistahan muistaakseni seuraa automaattinen pudotus 2 sarjaporrasta alaspäin. Eli ensi kaudella sitten ihaillaan Suomi-sarjan pelejä, noh, onpahan ainakin uusia vierasjoukkueita. Ellei sitten ensin tiputa Mestikseen, ja sitten vasta mennä konkkaan. Sitten ollaankin jo jossain 3. divarissa. Jiihaa.

- Penan TJ-kaudessa oli hyvää sentään se että hänellä oli kaikki narut omissa käsissään, ja hän ymmärsi suoraan niiden keskinäisen vuorovaikutuksen. Nyt meillä on yksi paperinpyörittäjä huipulla joka ei tajua lätkästä mitään, hänellä on urheiluasioista vastaamassa urpo joka ei ymmärrä pelaajista mitään, joka luottaa yhteen ainoaan urpoon joka katsoo pelaajia hyvin suppeasti ymmärtämättä niistä kauhesti mitään. Ja tästä sitten hankitaan meille joukkue, joka toimii ja firma pysyy pinnalla? Don't think so.

- HIFK:n nykyjohto ei ole käytännössä esittänyt mitään positiivista, sen sijaan he ovat kiltisti toistaneet kaikki samat virheet mitä Pena teki alkuaikoinaan. Pena otti oppia virheistään, nyt meillä ei ole aikaa odotella sitä että uusi johto oppisi työnsä.

Hyvin menee, kuten HIFK:ssa aina. Kiva että perinteet elää vahvoina. Kausi ei ole kausi ilman katastrofi-IFK:ta.

 

[Cemetery Gates]

Keskikastissa hilluva sakkiko on se, jota IFK:lta odotetaan. Ainakin itse odotan HIFK:lta vähän helvetisti enemmän. Joka ikinen vuosi. Tämän kauden rosterilla se ei vain ole realismia.

Millä kaudella se on viimeksi ollut realismia? Omasta mielestäni NHL:n työsulun aikaan ja silloinkin mentiin metsään että soi. Se on sinun ongelmasi, jos odotukset ovat epärealistiset. Väitän, että jos jokainen IFK:n kokoonpanossa tällä hetkellä oleva jätkä pelaisi sillä monesti jauhetulla "omalla tasollaan", hätyyteltäisiin kärkisijoja varmasti. Toisaalta nyt ollaan niin pohjalla, että se keskikastikin maistuisi meikäläiselle.

Onko rosteri mielestäsi todellakin kunnossa, jos samalla käytät siitä seuraavia lauseita...
Mulle on aivan sama kuinka nimetön sakki on jalkeilla, jos se pelaa hyvää ja voittavaa lätkää ja vielä asenteella.

Olenko sanonut rosterin olevan kunnossa? Sanoin, että jos jokainen jätkä pelaisi niin kuin parhaimmillaan osaa ja pystyy, oltaisiin reilusti ylempänä sarjataulukossa. Asiahan on nimenomaan niin, ettei pelaajien nimillä ole väliä, jos vain voittavat pelejä ja osoittavat kuuluvansa joukkueeseen.

Tämä mystinen HIFK-niminen seura vain tuntuu olevan sellainen äpärä, joka konttaa ihan vaan faneille vittuillakseen joka ikinen vuosi.

 

[R.P.M. 12 000]

Kausi toisensa jälkeen tulee tilanne (yleensä tilanteita), jossa toivoisi että HIFK lopettaisi vaan toimintansa. Parikymmentä vuotta tsiiganneena en ole juuri nähnyt aikoja, jolloin HIFK pelaisi hyvin. Pelkkää paskaa vuodesta toiseen. Ei huvita. Miksi sitä vapaaehtoisesti seuraa jotain, joka aiheutaa vitutuksen tunteita, hyvin harvoin mitään positiivista.

Ja niin kuin kirjoitin tännekin pari kautta sitten (jolloin taas osalla keuli että nyt tulee kannut himaan), pitkän tähtäimen tulevaisuudessakaan ei ole nähtävissä ikinä menestystä, enintään joku yksittäinen, tuurilla tullut hetkellinen piikki kuten viimeksi. Menestyksen hedelmät hukataan nopeammin kuin ne ehtisivät luontaisesti pilaantua. Useiden kausien dominanssista on turha haikailla.

Mutta: mitäs sitten jos - ja on täysin realistista ajatella - HIFK on ensi kaudella divarissa? Helpottaako sitten. Saako silloin jo lopettaa fanittamisen, vai pitääkö sittenkin vielä seurata tätä paskaa. Ehkä vähän vähemmän kuitenkin.

Ei ketään voi kiinnostaa HIFK.

Itsekin päätin taas eilen, että vittu en ikinä enää tsiigaa mitään mikä liittyy HIFK:hon ja silti täällä näitä keskusteluita taas yytsäämässä. Miten saisin kytkettyä johdot irti?

Ainoa vaihtoehto on seuran lopettaminen. Tähän tuskin löytyy vastaväittäjiä, kukaan ei vastustane, joten se olisi mahdollista. Se on tehtävä pian.

 

[Axbor Nocturne]

Nimenomaan. Isakssonin ja muutaman muun on mielestäni turha vinkua IFK:n paskasta rosterista, koska juuri esim. KalPa on hyvä esimerkki siitä, miten nimetönkin jengi voi pelata hyvää kiekkoa. Meillä ei ole samikapasia tai villeniemisiä näyttämässä pelaamisen mallia, mutta kyllähän IFK:n pelaajistolla pitäisi tuolla keskikastissa hillua, jos jokainen tekisi oman hommansa pyyteettömästi ja joukkuepeli olisi uomissaan pääkoppaa myöten.

IFK:n ongelma numero yksi on asennepuoli. Nöyryys puuttuu tyystin ja henkinen kantti on surkea. Jos joku on sitä mieltä, että IFK:n sijoitus liigassa on ihan oikeutettu materiaaliin nähden, niin päteekö sama myös Kärppiin? Jos IFK-paidassa luisteleva liigapelaaja ei viitsi tehdä nöyrää perusduunia joukkueensa eteen, ei sillä ole vitunkaan väliä, mikä nimi siinä paidan selkämyksessä lukee. Kaikenlaista hiihtäjää on punapaidassa nähty jo vuosikaudet, eikä tulos siitä näytä muuttuvan.

Katseet kääntyvät nyt väistämättä valmennukseen ja joukkueenjohtoon, jotta toi ylimielinen ja alakanttiin pelaileva paskasakki saadaan taas toimimaan kykyjensä edellyttämällä tasolla. Otan ilomielin vastaan pari uutta pelaajahankintaa, jos se suinkin joukkuetta hyödyttää. Sekin on tosin tuttu ongelma, että mistäs vitusta sellaisia ihmemiehiä löytyisi.

Aamen, tässä tuli esiin kaikki ne asiat mitkä tällä hetkellä mättää. En tiedä minkälaiset reaaliteetit täällä osalla kirjoittajista on tämän päivän joukkueista. Ei minkään seuran perse kestä taloudellisesti samanlaisia joukkueita mitä joskus vuosituhannen vaihteessa on nähty SM-liigassa.

 

[Cemetery Gates]

Lupasin jo muutama viikko sitten pysyä poissa HIFK:n asioista, mutta ei nyt enää malta.

Miksei aikuinen mies voi pitää lupauksiaan?

- Meidän maalivahdit ovat täysin divaritasoa kaikki, miksi tätä ei ymmärretty jo ennen kauden alkua, kun se oli selvää?

Jos olet noin saatanan kova asiantuntija, että tiedät jo ennen ensimmäistäkään peliä, miten vituiksi IFK:n veskareilla menee, niin mikset lyö rahoiksi ennustajan lahjoillasi?

Pena otti oppia virheistään, nyt meillä ei ole aikaa odotella sitä että uusi johto oppisi työnsä.

Sanotaan, että aika kultaa muistot, mutta harvoin noin paksua pajunköyttä ja asioiden vääristelyä saa lukea. Soita sille Penalle sitten, saatana.

 

[VT]

Kuinka moni tiesi etukäteen, kuinka velttoja surffailijoita Hank ja Bono ovat? Tai kuinka kankea Kanki onkaan?

Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: aika moni. Vastaus toiseen kysymykseen: aika moni. NHL-Hank on pelannut tasan yhden hyvän kauden IFK:ssa: 04-05. Bono oli puolestaan viime keväänä yksi IFK:n huonoimmista pelaajista. Halutessaan molemmat ovat liigan eliittipakkeja, Bono varsinkin. Nyt näitä huippuotteita nähdään liian harvoin.

Kangen kritisointi kevällä/kesällä tyrmättiin täällä heti sillä, että Lasse Korhostako täällä ennemmin katseltaisiin. No, itse asiassa kyllä.

Joukkueen kokoamisessa on tehty virheitä pakiston suhteen, suurimpina Kovasen päästäminen pois/paikkaamatta jättäminen sekä Walshin hankinta. Jos tuolla olisi kaksi huippupakkia lisää, näyttäisi peli aivan toiselta.

Oikeasti IFK:lla ei ole enää päivääkään varaa olla vahvistamatta porukkaa sanoi Dennis ja Nybari mitä hyvänsä.

Käsittääkseni IFK hankki jo viime viikolla yhden vahvistuksen ja missään en ole kuullut Nybarin sanovan, etteikö lisää vahvistuksia hankittaisi.

Fakta on myös se, että tolla pelaajamateriaalilla pitäisi olla paljon korkeammalla. Se ei silti tarkoita, että olisi tyytyväinen joukkueen kokoonpanoon tai kokoamiseen.

 

[Carlos]

Jos olet noin saatanan kova asiantuntija, että tiedät jo ennen ensimmäistäkään peliä, miten vituiksi IFK:n veskareilla menee, niin mikset lyö rahoiksi ennustajan lahjoillasi?

Miten sillä voisi lyödä rahoiksi? Lähinnä hirvittää että tällekin palstalle kirjoittavista suurin osa ymmärsi pelätä käyvän kuten nyt on käynyt jo ennen kauden alkua, mutta toimiva (tai siis kyvytön) johto ei tätä nähnyt. Samoin kuin oli näkyvissä koko jengin heikkous, mutta taas kerran vaan toivottiin että jos kaikki nostavat tasoaan ensimmäistä kertaa elämässään 100% saakka, niin sitten me pärjätään hyvin. No katos, yhtä huonosti ne pelaa kuin ennenkin.

Sanotaan, että aika kultaa muistot, mutta harvoin noin paksua pajunköyttä ja asioiden vääristelyä saa lukea. Soita sille Penalle sitten, saatana.

Ei ole ikävä Penaa, sanon vaan että paremmin se loppujen lopuksi hallitsi homman kuin nykyjohto tällä hetkellä. Tämä ei ole siis luottamuslause Penalle, vaan epäluottamuslause nykyjohdolle.

 

[Brewer]

Jos täältä palstalta löytyy joku vitunmoinen fakiiri, joka tietää satavarmasti jo pelaajaa hankkiessaan, että tää jätkä ei floppaa tai loukkaannu, niin luulis jo hilautuvan IFK:n palkkalistoille pelimiehiä hommaamaan.

Ehkä ei palstalta, mutta kyllä hyviä scoutteja löytyy pilvinpimein. Oleellista on, että käydään itse henk.koht. katsastamassa näitä pelaajia matseissa. Ei luoteta mihinkään vitun tilastoihin tai 'kaverin kaverin duunikaverin vaimo tiesi kertoa' juttuihin. Eikä myöskään istuta konjakkijurrissa aitiossa hokemassa 'Hej Kife kommer du ihåg på 70-talet'. Tai sitten luotetaan vaan johonkin tiettyyn pelaaja-agenttitoimistoon ja muille sanotaan 'Lähe menee,ei oo käyttöö'.Tai sitten luotetaan siihen, että 'joo, toi oli aika hyvä meidän C-junnuissa 15 vuotta sitten'
Tai sitten, kuulinko jonkun huutavan nimen Sakari Lindfors? Vai oliko se sittenkin Stefan Lindfors?

 

[Dennis]

Ei ole ikävä Penaa, sanon vaan että paremmin se loppujen lopuksi hallitsi homman kuin nykyjohto tällä hetkellä. Tämä ei ole siis luottamuslause Penalle, vaan epäluottamuslause nykyjohdolle.

Nybondasta saa ja pitääkin kritisoida ja potkia eteenpäin joukkueen rakentamisen suhteen, mutta sitä en jaksa ymmärtää, että mitä Valtanen nyt on tehnyt ensimmäisen puolen vuoden aikana niin väärin tai huonosti, että tälle pitää jo tässä vaiheessa antaa epäluottamuslause? Eri asia, jos uusi TJ olisi tullut ns. valmiiksi katettuun pöytään menestyvään organisaatioon, jolla on talous kunnossa, mutta tilannehan on juuri päinvastainen, niin kai tälle pitää antaa edes yksi tilikausi aikaa näyttää mihin suuntaan laiva on resurssien puolesta menossa.

Fakta on myös se, että tolla pelaajamateriaalilla pitäisi olla paljon korkeammalla. Se ei silti tarkoita, että olisi tyytyväinen joukkueen kokoonpanoon tai kokoamiseen.

Nimenomaan näin. Rosterissa on puutteita, isoimmat maalivahtiosastolla, mutta en vaan näe tuota materiaalia niin huonona, mitä nykyset peliesitykset ja sarjasijoitus antaa olettaa. Kyse on varmasti monen asian yhteensattumasta ja valmennuksen roolia tässä tilanteessa ei todellakaan voi sivuuttaa, vaikka KJ osaamisensa on jo todistanut. Huono valmentaja ei voita kolmea mestaruutta neljässä vuodessa oli rosteri kuinka hyvä tahansa, mutta ehkä Jalonen nyt vaan on väärässä paikassa väärään aikaan.

 

[Cemetery Gates]

NHL-Hank on pelannut tasan yhden hyvän kauden IFK:ssa: 04-05. Bono oli puolestaan viime keväänä yksi IFK:n huonoimmista pelaajista. Joukkueen kokoamisessa on tehty virheitä pakiston suhteen, suurimpana Kovasen päästäminen pois...

Jassoo. Eli kun viime kaudella Heikkinen oli IFK:n paras pakki runkosarjassa, mutta hyytyi pahasti pleijareissa (kuten koko vitun jengi) ja samaan aikaan Kovanen oli samassa runkosarjassa tehoton vässykkä, mutta teki yhden maalin pudotuspeleissä (samat pleijarit, joissa Hank teki muistaakseni 6 pinnaa), on loppupäätelmä se, että tällä kaudella olisi pitänyt ehdottomasti pitää Kovanen ja potkia Hank ja Bono vittuun? Vai ymmärsinkö väärin logiikkasi?

Kangen kritisointi kevällä/kesällä tyrmättiin täällä heti sillä, että Lasse Korhostako täällä ennemmin katseltaisiin. No, itse asiassa kyllä.

Niin että Kankea ja Korhostako pitäisi verrata keskenään? Kangesta odotettiin puolustuspään luottojätkää, joka siivoaisi maalinedustaa ja keräisi ehkä pari tehopinnaa aina välillä. Korhosen taas pitäisi olla kiekollinen, peliä tekevä pakki. Osasitko kenties sinä, VT, tai joku muu jo ennen tätä kautta sanoa, että tehotilaston pohjalta löytyy Kankaanperä ja kärjestä Korhonen? Aika velikultia nää palstan ennustajat.

Jos tuolla olisi kaksi huippupakkia lisää, näyttäisi peli aivan toiselta.

Jos tädillä ois munat, se ois transu. Jos IFK tekis enemmän maaleja ku vastustaja, se voittais.

 

[JypFabu]

Kuinka moni tiesi etukäteen, miten sysipaska veskari Pitkämäki voikaan olla? KJ taisi kuitenkin olla se taho, joka Pitkiksen meille halusi, mutta kaveri floppasi heti, kun puki punaisen paidan ylleen. Kuinka moni tiesi etukäteen, kuinka velttoja surffailijoita Hank ja Bono ovat? Tai kuinka kankea Kanki onkaan?

Jos vieraaseen vähän huutelisi. Aake ei mun mielestä ole ollu teidän todellinen akilleen kantapää vaan puolustus ja se oli kyllä ihmettelyssä pitkin kevättä ja kesää. Pakisto ei tunnu oikeen kykenevän tasapainoisesti tukemaan hyökkäystä, eikä varsinkaan hoitamaan varsinaista tonttiaan. Eiliset koosteet kun katseli oli puolustus huitelemassa ties missä lähes joka hyökkäyksessä, sama kaanien kanssa.

Maalivahti ei oikeasti moisen reikäjuuston edessä pelasta yhtään mitään tuloksesta, vaikka olisi minkälainen Kiipperi ja voittaja. Toki täytyy olla vikaa myös viisikoiden työssä, ei sitä puolustukseen niskaan kokonaan voi laittaa. Kuitenkin, jo kesällä teidän puolustus oli kapee mutta hento ja siltä se näyttää edelleen.

Yhtä asiaa en oikeen ymmärrä, kun lukee näitä vuodatuksia ja pohdintoja en ole yhtä olennaista mokaa teidän mv-kuvioissa nähnyt oivalletun: Alun alkaen viisain veto olisi ollut lähteä kauteen AA ykkösenä ja hommata hänelle tuuraamaan kykenevä kokenut kakkonen kirittäjäksi. Sokea reettakin näkee, että oikein kiritettynä Ahlqvist riittää ihan yhtä ylös rankingissa kuin kuka tahansa muukin lahjakas veska, jos kykyihin luotetaan oikealla tavalla, vaikka pelaamaan siitä mestaruudesta. No siellä päädyttiin kalliimpaan vaihtoehtoon, jossa kysymyksen herättää, että eikö ollut tiedossa paukkuneet nivuset, vai eikö otettu asioista selvää? Kunnossa ollessaan Pitkis on kyllä monta luokkaa parempi veska, kuin tänä syksynä nähty.

Summa summarum, pakistoa teidän olisi saatava vahvistettua ja toki se hyökkäys huutaisi taitoa pihvin lisäksi, veska ei ole teidän ongelma ja valmennus kyllä riittää, jos vaan oikeita palikoita saa työstettäväkseen. Hyvä voittoputki ennen joulutaukoa, niin asetelmat pleijareihin on edelleen omissa käsissä, selitti prosentit pitkän tai lyhyen välin tilastoissa mitä tahansa, niillä on vain helppo harhautua todellisuudesta ja päätyä fatalismiin työnteon sijaan.

 

[Luke]

Fakta on myös se, että tolla pelaajamateriaalilla pitäisi olla paljon korkeammalla.

Vielä on aikaa parantaa, mutta tämä on varma fakta ja kiistämätön totuus: 58 ottelun sarjassa jokainen jengi päätyy juuri sille sijalle, jolle se kuuluukin. Sen jälkeen ei selittely ja rosterin vertailu auta.

Ja Simonin jossitteluihin: vähän liikaa sattumia, jotta kaikki menisi vain huonon tuurin piikkiin. Lisäksi vielä sokea luotto Sakkeen päälle, niin tässähän ollaan.