HIFK:n peliesitykset

[punasydän]

Olipahan peli. Lähdetään tällä kertaa negatiivisista:

- Mikko Turunen, tekstitv- faneille varmasti riittävä puolustaja kolmospariin, mutta itseäni häiritsi tänään aivan helvetisti Turusen esitys ja päivän esityksellä taistelee kyllä 2000-luvun huonoimman huonoimman pelaavan pakin tittelistä. Yritin toisessa erässä laskea Turusen antamat syötöt, 9 syöttöä, joista 5 meni vastustajan lapaan, 1 pitkäksi, kaksi omalle miehelle paikkaan, jossa kiekon vastaanottaja oli todella ahtaassa paikassa ja yksi omille hallitusti, tuossa mun laskemani syötöt, ei kyllä imartele. Juuri se osa, mikä määrittää hyökkäyksen nopeuden, on avaussyöttö, jos Turunen antaa sen, tietää, että kiekko on seuraavan 5 sekunnin sisään vastustajalla. Aivan helvetin huono ja vituttaa ja hävettää hänen puolestaan aina kun hän on kentällä.

- Pesonen oli tänään mielestäni turhan näkymätön. Puolustuspäässä Pesonen oli useaan otteeseen todella löysä, en tiedä oliko tarkoitushakuista, mutta Pesonen oli tänään todella usein pelin painottomalla puolella, hyökkäyksessäkin vaikuttaa olevan jonkunasteinen käsijarru päällä. Ihan ok suoritus, mutta odottaisin enemmän.

- HIFK sai tänään pelata 5-3 vastaan 1.44 minuuttia ja tuloksena oli mun laskujen mukaan kaksi oikeaa laukausta, toinen Pikkaraisen (jolla oli tänään mielestäni se surkea päivä, ilmeisesti KJ huomasi tämän myös, kun pudotti Pikun kakkoseen) nollakulma veto nurkasta ja toinen oli hieman suuremmasta kulmasta, mutta onnettomasta maalipaikasta.

- Viimeistely on perseestä. Maalipaikkoja luotiin enemmän kuin Jyp, mutta viimeistelytilanteissa kädet jäätyivät niin Luttiselta, Porthenilta kuin Brennaniltakin. Jos joukkueen kahdesta kärkisentteristä toinen on Hirso, haluaisin toisen sentterin olevan paljon enemmän kuin Jebe, Keränen tai Ramu.

Siinä olikin muuten oikeastaan negatiiviset jutut, siirrytään positiivisiin:

- Aake Ahlqvist oli tänään mies paikallaan, otti hyviä koppeja, maalinkin laitan ennemmin puolustajiemme piikkiin. Tietysti pienellä tuurilla Jyp olisi tehnyt kolme maalia enemmän (tolppavedot sisään).

- Kibe Kuhta, vittu että en kyllästy Kiben hehkuttamiseen. Jätkä on se hyökkäyksen sielu, siitä ei pääse mihinkään. Tänään tasoitusmaali ja olisi tehnyt voittomaalinkin jatkoajalla ilman tuomarivirhettä. Viimeiset pari vuotta Kibe on tehnyt maalinsa ja pisteensä taidolla, nykyään tulee edelleen nuo taitopisteet, mutta nykyään tekee pisteitä jo työmäärällään. Vaikeasti selitetty, mutta jokainen varmasti ymmärtää pointin.

- Haverinen on myös jo aivan kelpopeluri pelaavaan kokoonpanoon. Virhealttiuss on pienentynyt huomattavasti ja pelaa todella kyspää peliä. Jättää taakseen jo mielestäni ainakin Miliisin, Turusen, Holmbergin ja mielestäni jopa Pikkaraisen.

Ja loppuun, jatkoajalla tapahtui aivan helvetin räikeä tuomarivirhe, vittu että vituttaa vieläkin tämä Leppäsen hieno tuomio. Kibe oli 100% läpi, rike tapahtui selvästi takaapäin, Kibe olisi minun nähdäkseni laittanut kiekon häkkiin ilman Vaarasuon (?) rikettä

 

[Dennis]

Meillä menee nyt hyvin ja siksi kritiikki ei ole sallittua. Täältä saa lukea lukuisia erilaisia elementtejä, jotka ovat hyvin tai peräti erinomaisesti. Tärkeimmän saa lukea sarjataulukosta, mutta sillä ei ole enää merkitystä. Se että olemme edelleen ja jatkuvasti sijoilla ynnä muuta eikä sillä sektorilla ole tapahtunut mitään muutosta parempaan ei tunnu enää vaivaavan ketään. Me olemme tyytyväisiä, kun häviämme jossain Jyväskylässä vain niukasti. Ihmeelliseksi on mennyt IFK-kannattajan sielunelämä.

Heh.. tässä voisi jo nähdä pientä ironiaa, kun Penan aikojen "virallinen tiedotusministeri" tulee nillittämään siitä, että täällä mukamas yritetään jotenkin vaientaa kriittistä keskustelua.

Outoa on sekin, että suurin piirtein vastustetaan joukkueen vahvistamista. Koskaan ei kai mene niin hyvin, ettei voisi mennä paremminkin, puhumattakaan siitä, että tämän päivän "hyvin" tarkoittaa siis sijaa suorien poffien ulkopuolella. Huimaa on, ei voi muuta sanoa.

Tuskin kukaan joukkueen vahvistamista vastustaa, enkä ole ainakaan mitään siihen viittaavaa nähnyt kenenkään puhuvan. Mitään paniikinomaista tarvetta vahvistuksille ei kuitenkaan mielestäni ole, joskaan ei tässä myöskään kannata jäädä laakereilleen lepäämään, enkä usko näin HIFKssa tehtävänkään. Itse asiassa tämän päivän "hyvin" ei tarkoita sijaa suorien poffien ulkopuolella, jos otteet jatkuvat nähdynlaisina. Tuossa hiljan tein pientä laskentaa josta selviää seuraavaa:

Joku tuolla aiemmin mainitsi, että jos loppukausi edetään 2 pinnaa per peli, niin sillä päästään neljän sakkiin. HIFKlla on nyt ennen maajoukkuetaukoa vielä 8 peliä jäljellä ja niistä voi mielestäni ihan realistisesti odottaa 16 pistettä sillä oletuksella tietysti, että joukkue pelaa tasollaan ja maalivahdit saa edes jotain kiinni. Realistisesti voi mielestäni odottaa pisteitä kertyvän seuraavasti:

vs.
Saipa (K) 3
Jyp (V) 0
JYP (K) 2
Pelicans (K) 3
Ilves (V) 2
Kalpa (K) 3
Jokerit (K) 2
HPK (V) 1

Yhteensä 16p. Jyväskylästä ja Rinkulalta on turha odottaa yhtä pistettä enempää, mutta kotona on pakko hoitaa "varmat" 3 pistettä Saipalta, Kalpalta ja Pelsuilta. Sen lisäksi kotona pitää pärjätä hyvin myös näitä ennakkoon kovia vastustajia vastaan, jollaiseksi luen edelleen myös Jokerit. Em. pistesaaliin myötä HIFK olisi tauolle lähdettäessä aika varmasti kuuden sakissa ja hyvissä kyttäysasemissa kärjen osalta. Siihen sitten tauon aikana (miksei jo ennenkin) pari vahvistusta ja hyvällä sykkeellä kohti loppukautta.

3 ensimmäistä peliä tästä sarjasta ovat osuneet nappiin ja ottamalla kotivoiton Pelsuista, HIFK nousee jo top kutoseen ja aivan parin kolmen pisteen päähän sijoista 2-4. Jyppi näyttäisi karkaavan runkosarjan osalta, siinä määrin vakuuttavasti ovat pelanneet, mutta ne onkin vaan jostain jyväskylästä.

 

[Rambo]

Tärkeimmän saa lukea sarjataulukosta, mutta sillä ei ole enää merkitystä. Se että olemme edelleen ja jatkuvasti sijoilla ynnä muuta eikä sillä sektorilla ole tapahtunut mitään muutosta parempaan ei tunnu enää vaivaavan ketään. Me olemme tyytyväisiä, kun häviämme jossain Jyväskylässä vain niukasti. Ihmeelliseksi on mennyt IFK-kannattajan sielunelämä. *****
Koskaan ei kai mene niin hyvin, ettei voisi mennä paremminkin, puhumattakaan siitä, että tämän päivän "hyvin" tarkoittaa siis sijaa suorien poffien ulkopuolella. Huimaa on, ei voi muuta sanoa.

Kaipa sitä voi sanoa, että jos suunta on oikeaan... kiekko saadaan vietyä alueelle, taklauksia tulee ja saadaan pisteitä, alkukangertelun jälkeen etc. kaikki näyttää siedettävältä. Jos mielestäsi asiat eivät näytä paremmalta kuin vuosi sitten, ihmettelen, missä matsissa tänäänkin olit! Vai oletko niiiiin Penan kaveri, että kaikki värittyy?

 

[Metukka]

HIFK nousee jo top kutoseen ja aivan parin kolmen pisteen päähän sijoista 2-4.

Ei kannata mennä asioiden edelle - pelataan ne pelit ensiksi.
Se mikä tällä hetkellä on faktaa, on se että Hifillä on vain 4 pistettä enemmän kuin liigan jumbolla.
Joillekin se tuntuu riittävän ja tyytyväisiä ollaan.

 

[douppi]

Ei kannata mennä asioiden edelle - pelataan ne pelit ensiksi.
Se mikä tällä hetkellä on faktaa, on se että Hifillä on vain 4 pistettä enemmän kuin liigan jumbolla.
Joillekin se tuntuu riittävän ja tyytyväisiä ollaan.

Tuskin se kenellekään täällä riittää, mutta IFK:n kohdalla täytyy ottaa huomioon pelien taso. Esim. 2 x JYP toi valitettavasti vain 2p, mutta peli on mennyt hurjasti eteenpäin, ja Kari Jalosen kädenjälki alkaa näkyä yhä selvemmin ja selvemmin.

Jos sama suhdanne jatkuu, niin IFK tulee olemaan korkealla liigassa. Suurin kyssäri on veskari-tilanne, mutta AA on näyttänyt, että ainakin tällä hetkellä ongelma on hetkellisesti ratkennut. Veskari-verkot lienevät kuitenkin olleet vesillä jo hetken aikaa.

 

[aquanqua]

Ei kannata mennä asioiden edelle - pelataan ne pelit ensiksi.
Se mikä tällä hetkellä on faktaa, on se että Hifillä on vain 4 pistettä enemmän kuin liigan jumbolla.
Joillekin se tuntuu riittävän ja tyytyväisiä ollaan.

Samaa mieltä, sillä sarjataulukko/sarjasijoitus kuitenkin lopulta ratkaisee. IFK:n peruspaketti ja pelaaminen voi olla hyvällä mallilla, mutta joukkuetta vaivaa tehottomuus ja heikko ylivoimapeli. Aika tärkeitä pelin osa-alueita, kun voitoista ja pisteistä taistellaan. Itselleni 2.pistettä vk:lopun JYP-sarjasta oli pettymys, sillä samalla tuplaten pisteitä meni yhdelle päävastustajalle. Alkukausi oli pelillisesti ja tuloksellisesti niin heikko, että nyt pisteitä pitää kaapia tasaiseen tahtiin, eikä vastustajille sovi tiputella yksittäisiäkään pisteitä. Se nähtiin jo viime kaudella, että 2.pisteen voitoilla ei pitkälle pötkitä.
Todella positiivista tosin on se, että Lukkopelistä lähtien IFK ja Ahlqvist ovat päästäneet keskimäärin vain 1,5-maalia/peli.

 

[-BR-]

IFK:n peruspaketti ja pelaaminen voi olla hyvällä mallilla, mutta joukkuetta vaivaa tehottomuus ja heikko ylivoimapeli.

Ylivoimapeli on ollut kyllä heikkoa, mutta tehoton IFK ei ole ollut, niinkuin täälläkin on aiemmin mainittu. Jengi on tehdyissä maaleissa ottelua kohden liigan ykkönen (3.15 maalia/per ottelu). Ainoastaan Tappara on samalla maaliluvulla, tasan 3. Toki erot ovat aika pieniä suurimmaksi osaksi, mutta en mä tätä jengiä tehottomaksi sanoisi- ainakaan maalien valossa siis. Viimeistely voikin sitten olla heikompaa paikkoihin nähden...

Sorry jos meni pilkun viilaamiseksi, etenkin jos tarkoitit juuri tuota viimeistelyä...

 

[aquanqua]

Ylivoimapeli on ollut kyllä heikkoa, mutta tehoton IFK ei ole ollut, niinkuin täälläkin on aiemmin mainittu. Jengi on tehdyissä maaleissa ottelua kohden liigan ykkönen (3.15 maalia/per ottelu). Ainoastaan Tappara on samalla maaliluvulla, tasan 3. Toki erot ovat aika pieniä suurimmaksi osaksi, mutta en mä tätä jengiä tehottomaksi sanoisi- ainakaan maalien valossa siis. Viimeistely voikin sitten olla heikompaa paikkoihin nähden...

Sorry jos meni pilkun viilaamiseksi, etenkin jos tarkoitit juuri tuota viimeistelyä...

Jep olen tietoinen, että IFK on tehnyt paljon maaleja ja lähinnä tarkoitin, että ylivoima on ollut tehotonta ja IFK on iskenyt suuria maalimääriä ns. "coast-to-coast"otteluissa, joissa on myös päästetty paljon maaleja. Ykkösketju on toki ollut tulikuuma, mutta kuten Jussi Pesonen YLE:n(?) haastattelussa totesi, niin joukkue joutuu tekemään hirveästi töitä maalia kohden. Tämä yhdistettynä saamattomaan ylivoimaan saattaa tuskastuttaa joitakin pelaajia.
Ja mitä tällä haen on se, että mielestäni IFK tarvitsee Lopille laadukkaan korvaajan joukkueen ulkopuolelta, sillä Porthenista ei millään ole tehokkaasti pisteitä tuottavan ketjun sentteriksi. Ei sovi unohtaa, että Lopin loukkaannuttua IFK menetti yli 50.pisteen tähtisentterin, ehkäpä koko kauden ajaksi. Käsi ylös, joka tosissaan uskoo Ramstedtin, Keräsen tai Porthenin täyttävän Lopin saappaat?

 

[Ajaja-76]

mielestäni IFK tarvitsee Lopille laadukkaan korvaajan joukkueen ulkopuolelta, sillä Porthenista ei millään ole tehokkaasti pisteitä tuottavan ketjun sentteriksi. Ei sovi unohtaa, että Lopin loukkaannuttua IFK menetti yli 50.pisteen tähtisentterin, ehkäpä koko kauden ajaksi. Käsi ylös, joka tosissaan uskoo Ramstedtin, Keräsen tai Porthenin täyttävän Lopin saappaat?

asia on juuri näin, IFK:lla on yksi ykkössentteri (Hirso) ja kolme kolmos-nelosketjun sentteriä. Peli sinänsä ollut IFK:lla ihan ok josta suurin kiitos ilmeisestikin menee Kari Jaloselle, mutta kyllä se pieni ero kannusta taistelun ja pronssin tavoittelun välillä olisi kunnon kakkossentteri. Tosi huonoa tuuria että Lopin piti mennä loukkaantumaan, pelasi meinaan harkkamatsit todella lupaavasti.

Porthen on dieseljyrä ilman käsiä ja pelikäsitystä, hyökkäyskuvioiden rakentelu tyssää usein Portheniin, lisäksi Jermu tuppaa jäätymään kun saa maalipaikan. Jarruketjun kamaa, siihen kylläkin hyvin sovelias pelaaja. Siis siihen rooliin nimen omaan.
Keränen vielä lapanen näissä peleissä eikä tuskin koskaan tule liigajyrästatusta paremmaksi pelaajaksi kohoamaan. Tästä voi piikitellä myöhemmin jos olen väärässä, tuskinpa kuitenkaan. Eikä Keränen mielestäni ole profiililtaan mitenkään perussentterin omainen pelaajakaan, kuten esim Loppi ja Hirso.
Ramstedt on sinänsä pelannut lupaavasti ja ansaitsisi varmasti loppukaudeksi vastuuta kolmosketjun keskellä.

eli sentterinelikko pitäisi mennä näin: Hirso - "Kontiola tms" (Loppi) - Ramstedt - Porthen. Niillä voitaisiin jo taistella vakavemmin kannusta.

Hänkki taisi olla ihan kunnossa, ainakin kovassa jurrissa pyöri Luxissa. Taitaa ottaa pohjia joskus jo erätauoilla, sen näköistä meno kaukalossa välillä tuppaa olemaan? Mukana oli myös ainakin Loppi, Miliisi, Kanki, Brennan ja Kibe eli pojat olivat ansaitulla viihteellä tuplamatsin jälkeen. Käyttäytyivätkin varsin siivosti :)

 

[Dennis]

Ei kannata mennä asioiden edelle - pelataan ne pelit ensiksi.
Se mikä tällä hetkellä on faktaa, on se että Hifillä on vain 4 pistettä enemmän kuin liigan jumbolla.
Joillekin se tuntuu riittävän ja tyytyväisiä ollaan.

Kuten douppikin tuossa jo totesi, niin ei toki tämänhetkiseen sijoituksen suhteen pidä olla tyytyväinen. Pointti olikin siinä, että jos joukkue pelaa samalla tasolla kuin mitä nyt nähtiin näissä kahdessa Jyppipelissä, vaikka tuloksellisesti menikin välttävästi, niin suunta sarjataulukossa tulee olemaan vahvasti ylöspäin - ei alaspäin. Mielestäni nuo ennustamani pistesaldot ennen maajoukkuetaukoa ovat vallan realistisia, mutta mä kuulunkin optimistisiipeen. ;)

Itse en olisi vielä mitenkään huolissani tehottomuudesta, sillä HIFK kuitenkin loi Jyppiäkin vastaan niin hyvän määrän maalipaikkoja, että kyllä niitä maalejakin tulee väkisin. Muistankohan ihan väärin, mutta eikös KJ ollut yksi näistä valmentajista, joka ei juurikaan harjoituta yyvee -kuvioita erikseen, vaan jättää sen kentällisten omalle vastuulle? Vai oliko se sittenkin Bluesin Matikainen?

 

[Tommy]

Muistankohan ihan väärin, mutta eikös KJ ollut yksi näistä valmentajista, joka ei juurikaan harjoituta yyvee -kuvioita erikseen, vaan jättää sen kentällisten omalle vastuulle? Vai oliko se sittenkin Bluesin Matikainen?

Tuskin kukaan on niin hölmö ettei harjoituta ylivoimapeliä, tai no - korkeintaan Aravirta.

 

[Dennis]

Tuskin kukaan on niin hölmö ettei harjoituta ylivoimapeliä, tai no - korkeintaan Aravirta.

Tarkoitin sitä, että toki yyveetä harjoitellaan treeneissä, mutta valmentaja antaa siihen pelaajille vapaat kädet sopia asioista. Eli jos pelaamisen rakenne 5 vs. 5 -pelissä on kohdallaan, niin ylivoimapeli ei vaadi sen kummempaa lisäharjoittelua, vaan sen hienosäädön voi antaa pelaajille.

 

[Isaksson]

Tuskin se kenellekään täällä riittää, mutta IFK:n kohdalla täytyy ottaa huomioon pelien taso. Esim. 2 x JYP toi valitettavasti vain 2p, mutta peli on mennyt hurjasti eteenpäin, ja Kari Jalosen kädenjälki alkaa näkyä yhä selvemmin ja selvemmin.

Tätähän ei kukaan halua kiistää ja juuri siksi tuntuukin täysin käsittämättömältä, että niitä muutamaa puuttuvaa palasta ei haluta hankkia ei niille nähdä edes tarvetta. Ei voi ymmärtää.

 

[Bismarck]

Tuskin kukaan on niin hölmö ettei harjoituta ylivoimapeliä, tai no - korkeintaan Aravirta.

Vielä kaksi viikkoa ennen kauden alkua Jalonen antoi johonkin mediaan lausunnon, jonka mukaan ylivoimapeliä ei ole vielä aloitettu harjoittelemaan, koska yleisen pelitavan sisäänajaminen vie aikaa. Tämä on näkynyt kauden alussa, mutta uskon tuohon tulevan reilu parannus vielä joidenkin viikkojen sisään.

Edit. Siis varmasti nyt on jo yv-pelaamista harjoiteltu, mutta tiedä sitten milloin varsinaisesti aloitettu hiomaan.

 

[JHag]

Piis and lav vaan

Mielestäni täällä on onneksi menty eteenpäin keskustelussa. Kyllä meistä jokainen syyllistyy joskus henkilökohtaisiin ylilyönteihin. Negatiivikkojen puolella on todellakin väitetty pokkana, että nyt pelataan huonointa HIFK-kiekkoa kautta aikojen. Se on naurettavaa. Äärioptimistit näkevät HIFK:n jo finaaleissa, sekin on naurettavaa. Ne, joiden "huonointa kuin koskaan" -kritiikki ammutaan alas kliinisin faktoin, suuttuvat ja sanovat, että täällä ei saa kritisoida. Saa kritisoida, mutta ei pidä loukkaantua, jos oma väite pystytään täysin aukottomasti kumoamaan. Kuten tässä viestissä tulen tekemään, eikä huonompaa kautta "ikinä" tarvinnut etsiä viime kautta kauempaa.. Loppujen lopuksihan kaikki täällä toivovat HIFK:n parasta ja on mielestäni täysin loogista käsitellä joukkueesta ne alueet, joilla ollaan hyviä ja ne, joilla ollaan huonoja. Näytöksi kummastakaan ei riitä yksittäisen ottelun mutu, joka kerrotaan 58:lla. Nyt on onneksi pelattu liigaa niin paljon, että numerot rupeavat kertomaan missä mennään.

Itse olen optimisti, mutta myös realisti. En ole missään sanonut, että HIFK tulee nykyisellä tasollaan yltämään mitalipeleihin. Ennustin ennen kautta neljän sakkiin menemistä ja siitä pidän edelleen kiinni. Lisäksi sanoin tässä viimeksi pari viestiä taaksepäin: on päivänselvää että HIFK:n tulee parantaa pelaajahankinnoillaan maalivahtipeliä ja puolustusta ja lisäksi korvata Lopin menetys. Lisäsin siihen, että en edes ymmärrä kuinka tästä voitaisiin saada aikaiseksi jotain erimielisyyttä. Olen samaa mieltä edelleen. Nyt on hyvä paikka niiden huutaa hep! joiden mielestä näillä nykyisillä voidaan mennä loppuun asti. Ei tainnut tulla paljon huutoja?

Kyseiset hankinnat tarvitaan, jos halutaan tapella oikeasti ihan kärkisijoista. Kaiken lisäksi KJ;n osaaminen nykyiselläkin nipulla on ollut niin vakuuttavaa, että jokainen näkee kuinka nimenomaan tällä kaudella hyvät vahvistukset todennäköisestikin veisivät meidät ihan liigan kärkeen keväällä. Olen tosissani. Baxterille olisi voitu hommata ketä tahansa, silti HIFK olisi dyykannut. Tässä on suurin ero edellisen ja nykyisen välillä. Nyt tarvitaan terävät pelaajahankinnat juuri siksi, että nykyisilläkin vedetään erittäin hyvin. Hyvin meneminen ei siis kelpaa syyksi sille, että ei tarvita ketään. Tilanne on päinvastainen.

Se, että joku pitää Jypiä "jonain vitun jyväshyvänä" juuri nyt, osoittaa että henkilöltä voisi ehkä ottaa kirjoitusoikeudet pois jääkiekkopalstalta. Ei siksi, että kirjoittaminen olisi huonoa, vaan siksi, että jääkiekkotuntemus ei riitä. Jyp ja Blues ennustettiin ennen kautta liigan kärkikaksikoksi ja hyvin näyttävät osuvan: Jyp on tällä hetkellä liigan ylivoimaisesti paras joukkue. Piste. Se johtaa liigaa huikean hyvällä pistekeskiarvolla 2,13. Minkään muun joukkueen, Blues mukaanlukien, pinnakeskiarvo ei ylitä kakkosta. Kärpät voitti viime kauden runkosarjan 2,16 keskiarvolla, Blues oli toinen 2,05. Muut jäivät alle kakkosen. Tuosta saa mittakaavaa Jypin nykyiskuun. On äärimmäistä vinkumisen maksimointia vähätellä sitä, että HIFK pelasi juuri mitä todennäköisimmän tulevan mitalijoukkueen kanssa äärimmäisen tasaisen 2 ottelun sarjan, jonka molemmissa otteluissa HIFK teki enemmän maalipaikkoja. Pinnat menivät Jypille 4-2 ja suurin ero nähtiin maalinsuulla. Dufva on entinen veskari, eikä hänelle tarvitse alleviivata erikseen mv-pelin tärkeyttä, äijällä on riveissään liigan paras veskari ja kakkonenkin on top 5 -kamaa. Tosin Allu kaatoi Wallinheimon eilen aivan kiistatta, mutta Tuokkolalle hän hävisi yhtä kiistatta. Se on karmeaa, että alkukaudesta hävitään liigan vitsille Ässille 7-3. Mutta se juna meni jo.

Jotain tolkkua siis. Sitten sarjataulukkoon. Edelleenkin ainoa relevantti tapa tehdä sarjataulukko on asettaa joukkueet pistekeskiarvon mukaiseen järjestykseen. Kolmen pisteen sarjassa nähdään helposti tilastoharhoja, jonka mukaan alemmalla joukkueella on "vain" esimerkiksi 6 pisteen matka ylempään. Uskokaa numeroita hyvät ihmiset, ne eivät valehtele koskaan: 3 pinnan sarjassa nimenomaan ainoa järkevä tapa seurata liigaa on se, miten joukkueet keskimäärin keräävät pisteitä. Liigassa on 14 joukkuetta, jotka pelaavat kohtuullisesti ristiin ja tasoerot ovat useimmiten suuremmat kuin piste-erot - kolmen pinnan sarjahan on liigan kusetusta suurelle yleisölle, jotta saataisiin uskoteltua, että "liiga on tasaisempi kuin koskaan" - katsokaa, häntäpään joukkueetkin keräävät 50 pistettä, eihän siitä jäänyt kuin 15 pinnan matka säälipleijareihin.

Kaikki, jotka seuraavat muitakin pitkiä sarjoja, joissa mennään 3 pisteen voitoilla, tietävät, että 2 pisteen sarjataulukko antoi realistisemman kuvan joukkueiden välisistä eroista. Ja kolmen pisteen sarjataulukon järkevin osatekijä on pistekeskiarvojen + viimeisimpien otteluiden kuntopuntarin seuraaminen. Menevät matsit miten menevät, yli 2 pinnan keskiarvon joukkue on vähintään liigan kakkonen runkosarjan lopputaulukossa. Todennäköisesti ykkönen. Ja pistekeskiarvojen seuraaminen yhdistettynä joukkueen kuntopuntariin on ainoa relevantti tapa seurata liigaa.

Tilanne nyt, joukkueiden perässä se ottelumäärä, joka erottaa ne eniten pelanneista eli 15 matsia läpikäyneistä joukkueista. Esim HIFK -2 = 13 pelattua, 2 jäljellä. Jos joukkueen perässä on 0, se on pelannut 15 ottelua:
1. Jyp 2,13, 0 **
2. Jokerit 1,92, -3 *
3. Blues 1,87, 0 >>
4. Lukko 1,71, -1
5. HPK 1,58, -3 *
6. HIFK 1,54, -2 **
7. Tappara 1,53, 0 **
8. Kalpa 1,50, -1 >
9. Ilves 1,38, -2 >>
10. Kärpät 1,36, -1 >>
11. Saipa 1,20, 0
12. Ässät 1,14, -1 >>
13. Pelicans 1,13, 0 >>
14. TPS 1,07, 0 **

* = joukkue on paras 4 edellisen ottelun kuntopuntarissa, voitot 4-0
** = jaetulla 2. sijalla kuntopuntarissa, 4: 3-1
> = huonoin kuntopuntarissa, häviöt 4-0
>> = jaettu 2. sija huonoutta mittaavassa kuntopuntarissa, 4 :3-1

Jokerit on siis melkeinpä liigan paras joukkue juuri nyt, ollaan sen pelitavasta mitä mieltä tahansa. Liigan 2. paras pistekeskiarvo, 3 ottelua vielä pelaamatta 15:sta ja lisäksi joukkue johtaa kuntopuntaria HPK:n kanssa. Tavallisen sarjataulukon mukaan Jokerit on vasta viides! HPK on yhtä hyvä kuntopuntarissa kuin Jokerit eli nousee kohisten ollen nytkin pinnakeskiarvoltaan jo 5. paras. Mutta liigassa vasta 9! Blues on juuri nyt laskussa. Tappara, HIFK ja Jyp ovat nousussa. Ja nyt jo uskaltaa sanoa, että HIFK on jättämässä lopullisessa taulukossa taakseen Kärpät, Kalpan ja Ilveksen. HIFK on siis 6. parhaiten pelannut ja 2 sijaa jäljessä omaa minimitavoitettani. Tuohon kun yhdistetään nousukuntoisuus, uskon että 4. sija runkosarjassa on erittäin realistinen. Sen riittävyydestä keskusteltiinkin tuolla ylempänä.

Näin näytti sarjataulukko vuosi sitten, 18.10.2007

1)Pelicans 14 9 1 1 3 54- 33 30
2)Kärpät 13 9 1 0 3 43- 27 29
3)Blues 13 7 0 2 4 42- 32 23
4)Tappara 13 5 3 1 4 41- 35 22
5) Jokerit 13 5 2 3 3 39- 34 22
6) Lukko 13 5 1 4 3 33- 32 21
7)JYP 13 5 3 0 5 36- 36 21
8)Ilves 13 4 3 2 4 36- 34 20
9)HPK 14 6 0 0 8 40- 41 18
10)HIFK 14 3 3 2 6 30- 36 17
11)TPS 13 4 1 2 6 28- 38 16
12)SaiPa 12 3 2 2 5 30- 35 15
13)Ässät 13 3 1 1 8 24- 46 12
14) KalPa 13 3 0 1 9 27- 44 10

Pistekeskiarvot, sarjahan oli pelimäärältään tasaisempi kuin nyt: 1) Kärpät 2,23 2) Pelicans 2,14 3) Blues 1,76 4) Tappara ja Jokerit 1,69 6) Lukko ja Jyp 1,61 8) Ilves 1,53 9) HPK 1,28 10) Saipa 1,25 11) TPS 1,23 12) HIFK 1,21 13) Ässät 0,92 14) Kalpa 0,76

Viime syksynä vastaavaan aikaan HIFK oli sarjataulukossa sijalla 10. Nyt HIFK on sarjataulukossa sijalla 7. Pistekeskiarvoltaan HIFK oli tähän aikaan sajataulukkoakin surkeampi, vasta sijalla 12: 1,21 pinnaa. Nyt HIFK on pistekeskiarvoltaan sijalla 6. Joten eiköhän ne puheet voida jättää omaan arvoonsa, että nyt HIFK on syvemmällä kuin koskaan.

Viime kauden lopullinen sarjataulukko oli jo pääosin luettavissa pistekeskiarvoista lokakuun puolivälin tienoilla: Parhaan pinnakeskiarvon Kärpät myös voitti runkosarjan. Lopullisen sarjataulukon 2,3 ja 4 eli Blues, Jokerit ja Tappara löytyvät pinnakeskiarvotulukosta sijoilta 3. ja jaettu 4. Pelicans suoritti merkittävän dyykkauksen. Jyp ja Pelicans, lopulliset sijat 5 ja 6 , ovat pinnakeskiarvotaulukossa sijoilla 2 ja jaettu 6. Niinpä kaikki ne 6 joukkuetta, joiden pistekeskiarvo näytti tässä vaiheessa sijoitusta 1-6 sijoittuivat lopullisessakin sarjataulukossa sijoille 1-6. Pelicans tuli eniten alas tämän alueen sisällä mutta pysyi kuuden sakissa. HIFK suoritti itse asiassa aika merkittävänkin nousun kevään loppuun mennessä lokakuun puolivälin surkeista näkymistä; oltiin sijalla 10 sarjassa, mutta vasta 12 pinnakeskiarvossa. Tässä, että oltiin nyt jo jääty pinnakeskiarvossa toivottoman alas, näkyy se, että 3 pinnan sarjassa sijoitusta on äärimmäisen vaikeaa enää nostaa > kaikki näkyy keskiarvoista! Eihän HIFK ollut 18.10.07 kuin "vain" 4 pistettä sijan 6 Tapparaa perässä! Ja hei, eihän HIFK ollut kuin "vain" 6 pistettä sijalla 3. ollutta Bluesia perässä! Ja hei! HIFK pelasi loistavan kevään, mutta 3 pinnan pitkä sarja on lahjomaton, turha tuijotella näennäisen pieniä piste-eroja, kun totuus löytyy pistekeskiarvotaulukoista. Ikävää, mälsää - ja niin totta & ennustettavaa! Sorry, näin se vain on.

Loppuun siis tsekkaus tilanteesta nyt: HIFK pistekeskiarvoltaan sijalla 6. Ennuste viime (ja sitä edellisen, ja sitä edellisen...) kauden vastaaviin lokakuun puolivälin lukemiin on se, että HIFK tulee sijoittumaan kuuden joukkoon myös runkosarjassa. Samoin kaikki muut nyt keskiarvojen kärkipäässä olevat joukkueet. Ennustan Jokerien sijoituksen putoavan runkosarjassa, mutta ei missään tapauksessa kuudennen sijan alapuolelle. Kärpät on jo menettänyt tämän kauden. Ja sekin on paremmalla pinnakeskiarvolla kymmenentenä kuin HIFK oli viime kaudella tähän aikaan.

 

[scholl]

Mihin perustuu se (useamman kerran tullut nyt syksyllä esille), että IFK:lta ei pitäisi odottaa mitalia Jalosen ekalla kaudella kun muillakaan ei ole kummoinen materiaali. Pohja on kuitenkin pelaajamateriaalilta parempi nyt kuin Jypillä oli Alatalon jälkeen. Ja budjetti on suurempi. Silti Jyp taisteli viime kaudella, mikä oli eka Dufvan kausi käytännössä ilman puolustusta mitaleista. Ja olisi saattanut sellaisen ottaakin ilman case Wallinheimoa. Mielestäni IFK:lla on nyt paljon paremmat rahkeet menestyä kuin Jypillä oli viime vuonna. Ja tänä vuonnakin pitää muistaa, että Jyväskylän joukkue oli kaksi vuotta sitten yksi liigan heikoimmista ryhmistä ja pelaa keskinkertaisin resurssein yhdessä liigan pienimmistä halleista.

Kyllä osaava valmentaja saa nopeastikin ihmeitä aikaan. Kunhan kärki ei vain pääse karkaamaan ja ollaan top nelosessa runkosarjassa. Jos Bluesin loukkaantumiset jatkuvat niin on vähän kyseenalaista mille sijalle runkosarjassa kannattaa sijoittua, jos Bluesin kirkossakuulutettu runkosarjavoitto ei toteudukaan. Olen sitä mieltä, että IFK kaataa Jokerit, Kärpät ja Jypin pleijareissa. HPK:n kanssa voi tulla hieman vaikeuksia edellisvuosien huonojen muistojen takia ja Blues on ainoa, joka voittaa IFK:n melko varmasti seitsemän sarjassa.

 

[Metukka]

On käsittämätöntä vetää vertailuksi Hifkin viime kausi joka oli lähestulkoon pohjanoteeraus varsinkin sillä materiaalilla. Tulee mieleen eräs Lapinlahden Lintujen kappale jossa lauletaan, että aina voin olla huonommin. Jos Baxterille olisi antanut Detroitin viime kauden joukkueen ja laittanut pelaajille Hifkin paidat, olisi sijoitus liigassa tuskin ollut sen parempi.

Siis onhan se ihan selvää, kun Hifkistä on potkittu pois täystuho-viiksivallu ja raamattua pelikirjanaan käyttänyt Baxter, niin parempaan suuntaan ollaan menossa - ei yksinkertaisesti ole muuta suuntaa.
Se onko muutos parempaan ollut riittävä onkin sitten kokonaan toinen asia. Itselleni tuo muutos, siinä kaikkein tärkeimmässä ja ainoassa jolla on loppujen lopuksi merkitystä eli pisteissä, on ollut hyvin marginaalinen. Ei suoraan sanoen hirveästi aiheuta riemun kiljahduksia se että meillä on muutaman kymmenyksen parempi pistekeskiarvo kuin viime kaudella vastaavaan aikaan. Niihin muutoksiin perustuen mitä Hifkissä on tehty tuo ei täytä edes vähimmäisvaatimuksia - jälleen kerran pakko sanoa että kovin vähään ollaan tyytyväisiä. Jos viime kaudella oltiin lähellä pohjanoteerausta ja nyt ollaan pystytty hieman parantamaan siitä, niin pitäisi olla tyytyväinen? Ei todellakaan niin.

Kuitenkin näen Hifkissä valtavasti potentiaalia parempaan nimenomaan sen hyvän valmennuksen takia. Nyt tarvitaan vaan ne puuttuvat palaset eli maalivahti, sentteri ja mahdollisesti yksi pakki (tai Walsh vaihtoon). Miksi niitä asioita ei voida laittaa kuntoon? Kaikkihan nuo tarpeet tiedostavat. Matikaisen aikana tottui siihen, että Hifkissä ei ikinä ollut kokonaisuus balanssissa - milloin puuttui sentteri, pakki tai vähän enemmänkin. Miksi Nybondas on tekemässä samoja virheitä? Ilmeisesti ne rahat ovat loppu.

 

[Dennis]

Kuitenkin näen Hifkissä valtavasti potentiaalia parempaan nimenomaan sen hyvän valmennuksen takia. Nyt tarvitaan vaan ne puuttuvat palaset eli maalivahti, sentteri ja mahdollisesti yksi pakki (tai Walsh vaihtoon). Miksi niitä asioita ei voida laittaa kuntoon? Kaikkihan nuo tarpeet tiedostavat. Matikaisen aikana tottui siihen, että Hifkissä ei ikinä ollut kokonaisuus balanssissa - milloin puuttui sentteri, pakki tai vähän enemmänkin. Miksi Nybondas on tekemässä samoja virheitä? Ilmeisesti ne rahat ovat loppu.

Tai sitten sen tason pelimiehiä ei yksinkertaisesti ole markkinoilla, jotka vahvistaisivat joukkuetta ja joita olisi mahdollista saada SM -liigaan. Mene ja tiedä. Tähän viittaisi mm. se, että loukkaantumisista kärsineet ja yleisesti hyvästä scouttauksesta tunnetut Kärpät ja Blueskaan eivät ole saaneet vahvistettua rivejään. Ko. seuroilla se olisi siinäkin mielessä kriittisempää, kun pelaavat SM -liigan lisäksi CHL:ää, jossa menestyminen on jo taloudellisesti kannattavaa.

Toisaalta - voihan sen tulkita niinkin, että hiljaiselo pelaajarintamalla johtuu rahojen loppumisesta, kun ei ole varaa vastata Ruotsin, Sveitsin tai Venäjän liigojen palkkatasoon, mutta se nyt on jo isommassa mittakaavassa koko SM -liigan ongelma.

Ehkä se on ihan hyvä asia, että rima hankintojen suhteen on korkealla ja annetaan mieluummin omalle junnulle peliaikaa kuin roudataan keskitason pelimies joukkueeseen. Tätähän esim. Walshin hankintaa kritisoineet toivovat.

 

[scholl]

Pistekeskiarvosta sen verran vielä, että jos jätetään alkukauden kompastelu pois eli 5 ekaa peliä niin nyt on 8 peliä pelattu pistekeskiarvolla 2,00. Mukana on ottelut Kärppiä, Lukkoa, Jokereita, Tapparaa ja Jypiä (2) vastaan. Siinä mielessä ei hätää pitäisi olla. Erityisesti jos pelikin parantuu koko ajan.

 

[Metukka]

Tai sitten sen tason pelimiehiä ei yksinkertaisesti ole markkinoilla, jotka vahvistaisivat joukkuetta ja joita olisi mahdollista saada SM -liigaan.

Mutta sitä vartenhan meillä on uusi TJ joka on talouspuolen ammatilainen ja myös lisätty ammattitaitoa urheilupuolesta vastaaville - ainakin teoriassa. Meille on hallituksen puheenjohtaja kertonut, että tähän kauteen tullaan satsaamaan. Käytännössä se on ollut ihan jotain muuta ainakin tähän asti. Tehtyjen ja tekemättömien pelaajahankintojen perusteella ei huomaa mitään muutosta tapahtuneen organisaatiossa sitten aikaisempien kausien.
Jokatapauksessa en osta tuota selitystä niin kauan kuin liigassa on paremmin koottuja joukkueita kuten Blues, Jyp, Lukko tai Jokerit jotka ovat pystyneet hankkimaan kovan tason pelimiehiä joukkueeseen.
Helsingin kokoisella talousalueella oikein toimien pitää olla käyttää enemmän rahaa pelaajiin kuin maakunnissa. Muuten on väärät henkilöt töissä.

Miksi haluat selitellä Hifkin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä?
Saatko siitä jonkun korvauksen? Muuten sitä on vaikea ymmärtää.

 

[Dennis]

Mutta sitä vartenhan meillä on uusi TJ joka on talouspuolen ammatilainen ja myös lisätty ammattitaitoa urheilupuolesta vastaaville - ainakin teoriassa. Meille on hallituksen puheenjohtaja kertonut, että tähän kauteen tullaan satsaamaan. Käytännössä se on ollut ihan jotain muuta ainakin tähän asti. Tehtyjen ja tekemättömien pelaajahankintojen perusteella ei huomaa mitään muutosta tapahtuneen organisaatiossa sitten aikaisempien kausien.
Jokatapauksessa en osta tuota selitystä niin kauan kuin liigassa on paremmin koottuja joukkueita kuten Blues, Jyp, Lukko tai Jokerit jotka ovat pystyneet hankkimaan kovan tason pelimiehiä joukkueeseen.
Helsingin kokoisella talousalueella oikein toimien pitää olla käyttää enemmän rahaa pelaajiin kuin maakunnissa. Muuten on väärät henkilöt töissä.

Miksi haluat selitellä Hifkin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä?
Saatko siitä jonkun korvauksen? Muuten sitä on vaikea ymmärtää.

Eikös se pidä keskustelua yllä, että otetaan huomioon myös sellainen mahdollisuus, että tämä vallitseva hiljaisuus pelaajarintamalla johtuu yksinkertaisesti siitä, että pelimiehiä ei ole saatavilla? Vai yritätkö sinä rajoittaa keskustelua kieltämällä yleisen pohdiskelun?

Nybondas taisi ihan rehellisesti myöntää, että HIFK oli kevään pelaajamarkkinoilta myöhässä. Näin ainakin muistan jostain lukeneeni, joten selittänee ainakin osaltaan sen, että nämä kovan tason pelimiehet meni noihin mainitsemiisi joukkueisiin. Nyt kauden aikana en muista sarjaan tulleen muita ns. pelimiehiksi luokiteltavia kuin Lindegren, mutta tämän päätyminen Lukkoon johtui ainakin puheiden mukaan Dallasin tahdosta.

Varmasti sinäkin sen verran liike-elämästä ymmärrät, että jos edellinen tilikausi on raskaasti tappiollinen, niin tuloskunnon ja kassavirtojen kääntäminen ei käy ihan käden käänteessä, vaikka kuinka olisi ollut ammattijohtaja kehissä alle puoli vuotta. Ja vaikka kauteen satsataan, niin ei SM -liigassa operoivalla joukkueella ole yksinkertaisesti varaa lähteä järkevään kilpalaulantaan Euroopan ja Venäjän rahasarjojen kanssa. Jos SM -liigaan alkaa nyt kauden kuluessa tulla kovemman luokan vahvistuksia ja HIFK järjestään häviää tarjouskilpailuja tai ei ole ns. hereillä, niin siinä vaiheessa lähden mukaasi heittelemään kiviä.

Itse jo osallistuin säästötalkoisiin sillä, että suostuin palkanalennukseen ja HIFKn ei tarivtse maksaa minulle niin paljoa tästä selittelystä Jatkoajassa. ;)

 

[Metukka]

Eikös se pidä keskustelua yllä, että otetaan huomioon myös sellainen mahdollisuus, että tämä vallitseva hiljaisuus pelaajarintamalla johtuu yksinkertaisesti siitä, että pelimiehiä ei ole saatavilla? Vai yritätkö sinä rajoittaa keskustelua kieltämällä yleisen pohdiskelun?

Tämä voi ja varmaan onkin totta, mutta nyt ollaankin siinä tilanteessa minkä me moni tiedostimme jo keväällä - Hifkiltä puuttui sillon se 3-4 pelaajaa tärkeiltä paikoilta ja puuttuu edelleen. Silloin sanottiin ettei ole mitään hätää, syksyllä on taas pelaajia saatavilla korit pullollaan putoilemassa NHL-leireiltä. Siis sitä samaa mitä on hoettu myös Penan aikana. Mikä tässä on muuttunut? Ei yhtään mitään muuta kuin henkilöt - selitykset pysyy samoina, jos tuo on se syy.
Ja se ei ole mikään hyväksyttävä selitys että oltiin taas myöhässä pelaajamarkkinoilta. Jos näin, niin epäammattimaista toimintaa. Henkilövaihdokset yrityksessä pitää pystyä tekemään vaarantamatta yrityksen toimintaaa.

Varmasti sinäkin sen verran liike-elämästä ymmärrät, että jos edellinen tilikausi on raskaasti tappiollinen, niin tuloskunnon ja kassavirtojen kääntäminen ei käy ihan käden käänteessä, vaikka kuinka olisi ollut ammattijohtaja kehissä alle puoli vuotta.

Se on toissijaista mitä minä ymmärrän liike-elämästä.
Mutta sen kyllä ymmärsin mitä hallituksen puheenjohtaja sanoi keväällä Penan potkujen jälkeisessä haastattelussa ensi kaudesta ja siihen satsaamisesta.
Ja turha selitellä niillä Penan tekemillä turskilla - kyllä HP:lla pitää jo tuossa vaiheessa kauden jälkeen olla jonkinlainen arvio tapahtuneesta ja sen suuruusluokasta.
Ja eikös Penan potkujen pitänyt edes auttaa sitä, että viiksivallun mokailuihin kyllästyneet yritykset palaavat taas rahoineen takaisin?
Missä ne viipyvät?

 

[Dennis]

Se on toissijaista mitä minä ymmärrän liike-elämästä.
Mutta sen kyllä ymmärsin mitä hallituksen puheenjohtaja sanoi keväällä Penan potkujen jälkeisessä haastattelussa ensi kaudesta ja siihen satsaamisesta.
Ja turha selitellä niillä Penan tekemillä turskilla - kyllä HP:lla pitää jo tuossa vaiheessa kauden jälkeen olla jonkinlainen arvio tapahtuneesta ja sen suuruusluokasta.

No Tuohimaan jutut nyt on mitä on. Itse en muista ko. herralta yhtään järkevää lausuntoa julkisuudessa - viimeisimpänä tämä kannaotto Brennan - Helenius -myllyyn. Joutaa puolestani pois HPj:n paikalta vaikka heti. Ja ei Tuohimaan sanomiset sitä tosiasiaa muuta miksikään, että 700k€ turska hankaloittaa 7M€ liikevaihdolla operoivan yrityksen toimintaa rajusti, jos oma pääoma ei ennestään ole pullea tai tehty tappio ei ole hallittu, johtuen esim. tase-erien alaskirjauksista.

Ja eikös Penan potkujen pitänyt edes auttaa sitä, että viiksivallun mokailuihin kyllästyneet yritykset palaavat taas rahoineen takaisin? Missä ne viipyvät?

Tämä taitaa mennä sarjaan palstatotuudet. Ei kannata uskoa kaikkea mitä internetin keskustelupalstoilla luvataan. Ja vaikka noita kyllästyneitä yritysasiakkaita olisikin ollut, mikä on täysin mahdollista sekin, niin paljonko niiden taloudellinen arvo lopulta on/oli - 10k€, 50k€, 100k€? Go figure.

 

[Johannes]

Huomenna on kai se 6 kk raja, jonka jälkeen ulkolaiset ovat kustannukseltaan ihan olennaisesti halvempia joukkueelle kuin aikaisemmin hankitut. Annan HIFK:lle aikaa paikata aukot rosterissa marraskuun alun sarjatauolle, jolloin pitää hankkia puuttuvat palikat pelisysteemiin Kari Jalosen käyttöön. Sen jälkeen tulee jo kiire saada homma toimimaan ajoissa.

Odotellaan nyt vielä pari viikkoa mitä Nybondas tekee pelaajien hankintapuolella tai minä ainakin jaksan vielä odottaa sen verran.

 

[JHag]

Metukka: En syyttänyt sinua siitä, että olisit väittänyt HIFK:n uivan nyt syvemmällä kuin koskaan. Muistaakseni veli Isaksson, normaalisti mitä terävin havainnoitsija, sanoi näin kerran, ja sai heti peesaajia. Viestini oli eniten näille peesaajille, sillä itse I. on lätkäjätkänä asian hiffannutkin jo. Ja kukapa tässä kiviä heittelemään, sillä itsekin syyllistyn ajoittain karkeaan liioitteluun, mutta koetan rajoittaa sitä jatkossakin. Oikeasti tykkään siitä, että kun käytetään jyrkkää kieltä ja vertauksia, niin ne ovat totta. Ja kun vedonlyönti on intohimoni ja tutkin taulukoita jokatapauksessa, niistä saa ihan nastasti dataa tänne. Ja kun katsellaan pistekeskiarvojen eroista, niin ne ovat jokatapauksessa kymmenyksiä. Ei se sitä tarkoita, että joukkueiden välillä olisi vain pieniä eroja. Onhan satasen juoksussakin "kymmenyksien ero" hävitä jollekin 9,80 - 10,01. HIFK on parantanut selvästi siitä, missä oli viime syksynä tässä vaiheessa. Kun pitkän aikavälin tilastoja katselee, voisin sanoa nyt jo, että keväällä -09 runkosarjan kuusi parasta joukkuetta tulevat olemaan: Jyp, Blues, Jokerit, HIFK, Tappara ja HPK. Järjestys ei välttämättä ole tämä. Laitoin juuri muikkarin itselleni, että kaivan tämän itse esiin. Korkeintaan yhden joukkueen verran voisi tulla muutosta. Kaikki, jotka olivat huolissaan, että takapään jengit ovat vain muutaman pisteen perässä: kai huomasitte, että HIFK oli viime syksynä tähän aikaan 6 pistettä kolmannesta sijasta ja 4 pistettä kuudennesta. Oltiinko oikeasti lähellä?

Sen verran jatkan tätä tilastollista sivujuonnetta, että olenpa iloinen, kun ongin liigan pistepörssin ulkomaalaiset esiin ja sain toivottavasti muutamat tajuamaan sen, että automaattisesti hyvien ulkomaalaisten aika SM-liigassa on lopullisesti ohi. Piste. Sällit löytyvät yleisesti ottaen sijan 20 huonoimmalta puolelta ja heillä on enää lähinnä markkinoinnillinen merkitys pikkuseuroille > Toporowsky Saipassa. On täysin hedelmätöntä jaaritella joukkueiden iskukyvystä rajoittamalla keskustelu kolmeen ulkomaalaiseen, kun millään joukkueella ei ole enää riveissään koko liigan absoluuttisia ulkkarihuippuja johtuen markkinoiden niukkuudesta. Näin se tulee menemäänkin, enkä käsitä sitä hysteerisyyttä, joka on pistänyt liigan rajoittamaan ulkkarien määrän kolmeen. Rajan voisi nostaa taas vaikka viiteen, sarja ratkaistaisiin silti kotimaisin voimin.

Ruokahaluhan kasvaa syödessä. Tunnistan tämän itsessänikin. Edellinen kausi on aika luonteva vertailukohta. Eikä meidän elämä paljon paremmaksi muutu, jos verrataankin sitä edelliseen kauteen, jolloin pudottiin 4-1 ensimmäisellä kierroksella. Kolme kautta sitten päästiin yhden ottelun päähän finaalista ja saatiin loppusijoitukseksi 4. Kyseessä siis kausi 05/06 ja Pentin ajan toiseksi paras suoritus. 02/03 päästiin samaan vaiheeseen ja silloin voitettiin se samainen pronssiottelu, joka hävittiin -06. Joten sovitaanko joko niin, että a) unohdetaan koko Pentin aika ja verrataan suoraan vuosiin 97-99 tai b) jos verrataan Pentin aikaan, pidetään mielessä kuinka paskoja silloin oikeasti oltiin. Itse asetin automaattisesti minimitavoitteeksi Pentin koko toimitusjohtaja-ajan maksimin. Maksimin, joka tavoitettiin 2 kertaa 7 kaudessa. On ihan terve asenne miettiä jo nyt, että jos ollaan ensimmäisellä "uudella" kaudella siinä, missä parhaimmillaan oltiin helvetin pitkällä periodilla tätä ennen, onko se riittävästi ?

Johtuen varmaan siitä, että koko 2000-luku on ollut täyttä paskaa, arvelin itse, että jos ollaan neljän joukossa, niin helvetin jees. Nyt ei olla vielä neljän joukossa, mutta ennuste tällä pelitavalla ja riittävän pitkällä otoksella edellisistä matseista vie HIFK:ta vääjäämättä neljän joukkoon. "Neljän joukkoon" -tyyppistä kautta on kaksi tapaa tarkastella: a) Pena/Baxter -kuvio, jolloin ollaan koko ajan 8-10 sijan paikkeilla ja innostutaan siitä, että 1% todennäköisyys voisi toteutua; ensin sääläreistä eteenpäin, sitten.... b) KJ-kausi, jolloin tavallaan selviää jo kättelyssä, että nyt ei tarvitse mitä todennäköisimmin huolehtia siitä joudutaanko sääleihin ja silloinhan neljäs sija tuntuukin aika leimiltä.

Nyt mulla ainakin on ruokahalu kasvanut ja haluan entistä enemmän ne 2-3 kovaa täydennystä. Viime kaudella en oikein osannut tosissani kaivata täydennyksiä, koska homma ei ollut pelaajista kiinni. Mulla on sellainen käsitys, että officellakin osataan laskea, kuinka lähellä nyt ollaan sitä, että tästä voisi tulla aika nasta kausi. Kylmä totuus on kuitenkin se, että Jyp ja Blues ovat äärimmäisen pahoja haastettavia. Niillä on 2. kausi nykyjohdolla menossa. Ikävää odottaa, mutta fakta on sekin, että myös HIFK:lla on ensi kaudella sama etu. Mennään toka kautta KJ:llakin. Pelaajistahan suuri osa oli annettuja tekijöitä ja KJ:n näköinen joukkue nähdään oikeastaan vasta ensi kaudella. Tämä kausi on monessa suhteessa kompromissi - ja jokainen, joka tarkastelee asiaa kiihkottomasti, myöskin tajuaa sen. Miten helmikuussa sisään astunut johto olisi voinut ehtiä uusia koko pelaajapakan seuraavaan syyskuuhun mennessä? Pakkohan kilpaurheilussa on yrittää aina parasta ja nyt on vielä tilaisuus parantaa joukkuetta parilla oikealla hankinnalla. Sentteri tarvitaan ehdottomasti, mielellään näkisin mv-tilanteenkin parempana ja lisäksi vähintään yksi osaava pakki lisää. Riittääkö se Bluesille ja Jypille? Todennäköisesti ei. Ei näille molemmille yhtä aikaa. Mutta jos tätä ei edes yritetä, emme saa koskaan tietää, olisiko se riittänyt sittenkin.