Nythän on jo ihan selvää, että HIFK on itseasiassa parantunut "rytinä riittää, mestaruuksista viis" -taudistaan. Uusi johto + valmennus ovat vääntäneet rautalangasta kaikille, että HIFK haluaa menestyä. Koska tunnen / tiedän osan näistä henkilöistä, voin vakuuttaa että he ovat tosissaan. Valtanen, Nybondas ja KJ haluavat aidosti menestyvän HIFK:n. He eivät ole innoissaan, jos HIFK sikailee liigan alakastissa. Penan ja dinojen myötä pistettiin t&t -ovi kiinni. Mutta nyt kysynkin näin päin: Onko HIFK yrittämässä jotain ihan liian jyrkkää käännöstä omaan taustaansa nähden? Vähän sama kuin jos alkoholisti pamahtaa uskoon ja rupeaa kiertämään baarien sijasta saarnamiehenä eli hyppää äärimmäisyydestä toiseen.
Mielestäni osittain tästä on kysymys. KJ on erinomainen valmentajavalinta. Olen varma, että hänen systeeminsä rupeaa toimimaan. Ja Rebelille: Ei, isä Paul ei ollut hyvä koutsi...Mutta luuliko HIFK, että siirtämällä KJ:n Oulusta tänne, siirtyy hänen mukanaa myös Kärppien oma kulttuuri ja tapa menestyä? Ei se ihan niin mene. Sanoin jo aiemmin, että jos olisi haluttu pikamenestys, olisi pitänyt ostaa KJ + Kärpistä vähintään mv ja 1-kenttä. Nyt KJ:lle hankittiin HIFK:n näköinen joukkue ja hän on itsekin nimenomaan sellaisen halunnut. Hänhän on jo näyttänyt suurseurassa mitä saa aikaiseksi taitokiekkoon profiloituneella joukkueella. Juuri tämän vuoksi KJ on tälläkin hetkellä aika viilipytty. Hänen on oikeasti vaikea ymmärtää, miksi täällä on kaikilla niin pirun kiire, hänen kanssaanhan tehtiin 2 vuoden diili. Onko nyt käynyt niin, että joku luulee KJ:n + HIFK:n pelaajien muodostavan yhdessä Kärpät-kloonin?
Hyvä huomio, että HIFK:n luistin ei ole kulkenut. Ja jälkiviisaana muistutan, että Hakkaraisen kesätreenin jäljiltä myöskään Kärppien luistin ei ole kulkenut heti alkusyksystä. Kaikki on tähdätty kevääseen. Odotan suurella mielenkiinnolla sitä, kun HIFK saa jalat toimimaan. Se hetki nimittäin tulee joka tapauksessa, kyseessä on helpoin osa-alue kiekkojoukkueen treenistä ja samat lainalaisuudet koskevat niin taito- kuin voimajoukkueitakin. Lukko käveli koko viime kauden. Jos HIFK:n kokoinen miehistö ei saisi jalkojaan auki, on kaudesta tulossa fiasko samaan tapaan kuin Lukon viime kaudesta. Pieni huonosti liikkuva joukkue on sentään vähän parempi kuin iso huonosti liikkuva joukkue. Mutta iso ja liikkuva joukkue tulee olemaan kova sana.
Silloin, kun Tappara ja Sheddenin HIFK rämpivät kauden alussa, niissäkin oli nähtävissä kuitenkin jonkunlaista hyvää pohjaa. Samoin näen tässä nipussa. Mutta vaikka jalat rupeavatkin toimimaan jossain vaiheessa, mikään joukkue ei kestä näin poikkeuksellisen huonoa mv-peliä. Varma merkki HIFK:n mv-ongelmista on se, että KJ sanoi jo maagiset sanat "Ei me maalivahtiin kaaduttu". Kaikkihan tietävät mitä tuo lätkäkielellä tarkoittaa.
Eiliset 1-ketjun karmivat lukemat näyttävät sen, että Lennu on ehdottomasti tämän(kin) joukkueen henki, elämä & sielu. Hänen lisäkseen HIFK:n on kaivettava esiin liike/jalat (onnistuu) ja hyvä mv-peli. Pitää pelata samoilla säädöillä kuin Lunkan kanssa; meillä ei ole liigan sankariveskaria auttamassa, koetetaan olla tarkempia. Ei se kivaa ole, mutta mahdollista. Paljon kivempaa olisi, jos joku veskareistamme löytäisi oikeasti kovan pelivireen.