Mitä nyt ensimmäiseksi tarvittaisiin maalivahdin lisäksi olisi se Hifk-taustainen isähahmo joukkueelle joka omalla esimerkillään sytyttää joukkueen ja saa sen itseluottamuksen palautettua.
Jatkoajan historiassa ensimmäinen kerta, kun olen pitkässä viestissä 100% samaa mieltä kanssasi, joten ihan makuasia, minkä kohdan siitä lainaan. Ja tähänhän ei tarvittu kuin katastrofi kentällä.
Juuri nyt helvetin monesta kaikki tuntuu aivan paskalta ja väittäisin, että näin ei ole. Iso kuva on ookoo. Mutta kun pisteistä taistellaan ja ne lasketaan, se ei riitä. Koetan mennä mahdollisimman kliinisesti listan läpi:
1) Maalivahtipeli
-Ja tähän liittyen mv-valmennus. Uskomattoman huonolla tasolla. Mutta kun tänään saatiin ottaa jo vastaan 47 vetoa umpipaskalta Ässä-laumalta, niin kyllä nyt on pettänyt jo moni muukin asia. Siitä en tingi, etteikö huono maalivahtipeli ole ollut suurin yksittäinen syy ja kaiken muun aikaansaaja.
2) Materiaali/hyökkäys
-Yritän siis olla kliininen. Kun Loppi tervehtyy, meillä ei ole yläkerrassa suuria ongelmia. Materiaalimme kestää hyvin. Suurin yksittäinen epävarmuustekijä on Kuhta. Hänelle tulee miinusta siitä, että tehoja ei tule tarpeeksi hänen aiheuttamiinsa miinuksiin nähden ja lisäksi hänestä ei ole isähahmoksi, liideriksi. Väitän, että Jere Karalahdelle olisi juuri nyt paljonkin käyttöä HIFK:ssa. Nyt on makeeta lyödä kaikki paskaksi, mutta kylmä totuus on se, että HIFK:n hyökkäys on kunnossa tähän liigaan. Hienosäätää voi, mutta kunnossa se on. Isähahmosta puheenollen: Murrayssa oli sitä. Näin pelaajat kertovat.
3) Materiaali / puolustus
-Surkea maalivahtipeli ei selity pelkästään puolustuksella. Mutta surkea mv-peli tuo esiin puolustuksemme puutteet ja pettymykset. Heikkinen, Pikkarainen ja Kankaanperä - jumalauta! Kaikki yhtä aikaa pettävät ja Heikkinen varsinkin on potentiaaliltaan liigan eliittiä. Ynnä muut -pakeilta en ole paljon muuta odottanutkaan. Juuri siksi, että pakisto on lähtökohtaisesti heikoin osamme, maalivahdin pitäisi olla pomminvarmasti hyvä. Vehanen tämän nipun takana saisi aikaan vähemmän paniikkiratkaisuja. Balanssiongelma siis ja hyvän maalivahdin hankkimisella on kiire. Pakisto voi jopa noustakin, kun joku tulee edes kerran pelaamaan 94%;n pelin maalin suulle.
4) Valmennus
-KJ on vastuuvalmentaja ja nyt nähdään ensimmäisiä merkkejä siitä, että hänellä on vaikeuksia yhdistää Kärpissä oppimansa HIFK:hon. Mies pelaa liian varovaisesti materiaaliin nähden. KJ:lla olisi halutessaan käsissään röyhkeä joukkue, joka pystyy kompensoimaan huippusnaipperi(e)n puutosta silkalla voimalla ja tahdolla. Käsiäkin on seassa jo nyt sen verran, että maaleja tehdään riittävästi. Kuvitelkaa meidän aikojen Shedden tämän materiaalin peräsimessä. HIFK:ta vastaan olisi vittumaista pelata. KJ on saanut yv-pelin toimimaan ja viisikkopelinkin ennen tätä iltaa. Mutta kun joukkue leviää käsiin jotain paskajengiä vastaan, on valmentajallakin selkeä auktoriteettiongelma. Shedden ei olisi sallinut tuollaista 3. erän lopun velttoilua. Ei ilman joukkomyllyä ainakaan. Ja ei, väännän rautalangasta: en kaivannut tänään 4-3 tilanteessa joukkomyllyä, vaan muutamaa maalia meille sen sijaan. Mutta sitä en voi hyväksyä, että HIFK ryhtyy asennevammaiseksi laumaksi, joka ei pistä edes kroppaansa likoon. Vastuun tästä kantaa vastuuvalmentaja.
Aika tyhjä fiilis. Koska kautta on vielä pirusti edessä, maalivahtitilanteen korjaaminen on aloitettava välittömästi. Siihen taitaa palaa yksi ulkkaripaikka. Lisäksi joukkue tarvitsee niukoilta markkinoilta pakin Walshin lisäksi ja tasonnousun Heikkiseltä & co:lta. Tästä voi tulla vielä jotain, tälläkin kaudella. Mutta pitääkö tässä jengissä tosiaan mennä aina pitkän kaavan kautta?