HIFK:n peliesitykset

[ISH]

Yksi herätysliike tosiaan tuo Niemisen peluuttaminen. Kuten yllä mainittiin, Mestiksen tilastoykkönen.

- 95,89 torjuntaprosentti
- 1,16 päästettyjen maalien keskiarvo

Ja mukavahan se olisi muutenkin nähdä Jania pitkästä aikaa.

 

[Paukku]

Sitä mieltä olen vahvasti, että loppuun asti mennään näillä pelimerkeillä mitä on hankittu. Iso laiva ei käänny nopeasti ja sen takia vielä tässä vaiheessa on turha suurempia vaihdoksia tehdä. Toki jos marraskuun alussa on peli hukassa niin sitten käydään pelaajamarkkinoilla sen sijaan, että potkitaan taas kaikki valmentajat pl. Sakke pois.

Sakesta ja maalivahtiongelmasta puheen ollen näen pahimmaksi vajaukseksi meillä kunnon MV-valmentajan puutteen. Sakesta siihen ei ole, se on nähty jo. Tarpeeksi hyviä vahteja meillä on ollut, he eivät vaan ole kehittyneet tarpeeksi. Ja se on Saken vastuulla ollut. Eli jos Sakke halutaan pitää niin sitten joukkueenjohtajana. Luulen että pitkällä aikavälillä tämä asia vaikuttaisi myös peliesityksiin. Eli meillä olisi vahti johon voi LUOTTAA!!

 

[Johannes]

Ei Jani Niemisen peluuttamisessa KalPa-pelissä voi HIFK ainakaan hävitä mitään. Lähetetään Pitkämäki pariksi peliksi "farmiin" Vantaalle pelaamaan, jos löytäisi hänkin pelivireen mestiksen peleistä.

 

[Isaksson]

Näyttääkö jengin esitys siltä, että Jalonen on onnistunut saamaan kavereista parhaan terän irti??? Jos olet sitä mieltä että ei, niin eikös hän ole silloin epäonnistunut?

Onhan se noinkin, mutta turha tässä on Jalosta syyttää. Sellaisia valmentajia ei ole olemassakaan, jotka tekevät korkeintaan keskitason jengistä voittavia joukkueita. Hyvä valmentaja on sellainen, joka voittaa parhaimpiin kuuluvalla materiaalilla eikä tyri hyvän materiaalinsa kanssa. Jalonen on siis hyvä valmentaja. Vai osaako joku antaa esimerkin valmentajasta, joka on joskus voittanut jotakin keskitason joukkueella. Tuskin. Hyvät jengit voittaa, jos niillä on hyvä valmentaja, huonot jengit eivät voita minkäänlaisella valmentajalla.

 

[aquanqua]

Jotkut täällä höpöttävät, että KJ on voittanut mestaruuksia, koska hänellä on ollut käytössään mestaruuteen riittäväå materiaali/joukkue. Eikös tällöin syyttävän sormen pitäisi osoittaa HIFK:n joukkueeseen? Seurassa on todistetusti mestaruuteen kykenevä valmentaja, muttei pelaajamateriaalia.
Veikkaanpa, että KJ luuli saavansa käyttöön enemmän pelimerkkejä ja hän tuskin tiesi kuinka paljon IFK:ssa on rahaa kiinnitettynä keskinkertaisuuksiin ja täytepelaajiin.

 

[Rocket Richard]

Hyvät jengit voittaa, jos niillä on hyvä valmentaja, huonot jengit eivät voita minkäänlaisella valmentajalla.

Paljon oli viestissäsi asiaakin, mutta tähän on kyllä pakko hiukan kommentoida. Hyvä valmentaja saa huonostakin porukasta tehoja irti ja pystyy kehittämään huonosta joukkueesta ainakin hiukan paremman. Huono valmentaja ei saa hyvästäkään porukasta mitään irti.

Jalonen on hyvä valmentaja ja IFK:lla on mielestäni (edelleen) ihan kelpo joukkue, josta on mahdollista saada aika paljon irti. Jalosta en vielä mistään syytä, mutta kyllä tuolla joukkueella pitäisi pystyä paljon parempaan!

 

[douppi]

HIFK-KalPa matsissa veikkaisin olevan 3500-4000 katsojaa... riippuen vähän siitä, sataako vai ei.

Kylläpä on ollut onneton startti liigaan IFK:lla. Sanattomaksi vetää.

 

[Kyynikko]

Onhan se noinkin, mutta turha tässä on Jalosta syyttää. Sellaisia valmentajia ei ole olemassakaan, jotka tekevät korkeintaan keskitason jengistä voittavia joukkueita. Hyvä valmentaja on sellainen, joka voittaa parhaimpiin kuuluvalla materiaalilla eikä tyri hyvän materiaalinsa kanssa. Jalonen on siis hyvä valmentaja. Vai osaako joku antaa esimerkin valmentajasta, joka on joskus voittanut jotakin keskitason joukkueella. Tuskin. Hyvät jengit voittaa, jos niillä on hyvä valmentaja, huonot jengit eivät voita minkäänlaisella valmentajalla.

Tämä on kyllä NIIN totta! Ei Jaloselle tarvitse kenkää antaa. On sen verran oman arvonsa tunteva että jättää uppoavan laivan nimeltä HIFK.

Sissos saatana mitä paskaa!!

Ei tuosta Nybondaksestakaan ollut sitten sateentekijäksi, samaa skeidaa vuodesta toiseen, oli sitten Penaa tai ei!

 

[Kyynikko]

Jotkut täällä höpöttävät, että KJ on voittanut mestaruuksia, koska hänellä on ollut käytössään mestaruuteen riittäväå materiaali/joukkue. Eikös tällöin syyttävän sormen pitäisi osoittaa HIFK:n joukkueeseen? Seurassa on todistetusti mestaruuteen kykenevä valmentaja, muttei pelaajamateriaalia.
Veikkaanpa, että KJ luuli saavansa käyttöön enemmän pelimerkkejä ja hän tuskin tiesi kuinka paljon IFK:ssa on rahaa kiinnitettynä keskinkertaisuuksiin ja täytepelaajiin.

Se on nimenomaan näin. Noh, ei ole ensimmäinen valmentaja joka tuntee tulleensa kusetetuksi HIFK;ssa. Shedden oli edellinen. Meistä faneista puhumattakaan. Mutta siihen on jo tottunut.

 

[aquanqua]

Se on nimenomaan näin. Noh, ei ole ensimmäinen valmentaja joka tuntee tulleensa kusetetuksi HIFK;ssa. Shedden oli edellinen. Meistä faneista puhumattakaan. Mutta siihen on jo tottunut.

Niin sitähän se Shedden ihan julkisestikin kertoi, ettei IFK:ssa tosissaan olla kiinnostuneita pelillisestä menestymisestä, jos nyt edes IFK:sta tai sen tulevaisuudestakaan ollaan kiinnostuneita. Ja eikös kuitenkin nämä samat "dinosaurukset" vaikuta vieläkin IFK:ssa juuri sieltä paljon puhutusta norsunluutornistaan?

 

[Callahan]

Optimismia

Yritetään löytää jotain positiivista. Toivottavasti KJ on vetänyt liian kovia treenejä ja pelaajat ovat tukossa. Keväällä sitten putki liikkuu. Monet alkukauden menestys jengeistä on viimeistään joululta alkanut valumaan sarjataulukossa alas. Jengi on ollut niin paskassa kunnossa että pitää rakentaa kuntopohjaa.

Toiseksi pelisysteemi ei ole sisään ajattu kunnolla eli KJ:lla töitä riittää. Puolustukseen tarvitaan vahvistusta ja sentteri esi. Rem Murray ! Nybondaksen pitää pystyä parempaan kuin Pena yhdistetyssä roolissa.

 

[hemmo_1973]

Niin sitähän se Shedden ihan julkisestikin kertoi, ettei IFK:ssa tosissaan olla kiinnostuneita pelillisestä menestymisestä, jos nyt edes IFK:sta tai sen tulevaisuudestakaan ollaan kiinnostuneita. Ja eikös kuitenkin nämä samat "dinosaurukset" vaikuta vieläkin IFK:ssa juuri sieltä paljon puhutusta norsunluutornistaan?

Dinoista puheenollen; toiselle riittää, että ollaan korkeammalla sarjataulukossa kuin Jokerit ja toiselle se, että kauden aikana nähdään pari tappelua. Hae siinä sitten pitkällä aikavälillä pelillistä menestystä!!

 

[JHag]

Mitä nyt ensimmäiseksi tarvittaisiin maalivahdin lisäksi olisi se Hifk-taustainen isähahmo joukkueelle joka omalla esimerkillään sytyttää joukkueen ja saa sen itseluottamuksen palautettua.

Jatkoajan historiassa ensimmäinen kerta, kun olen pitkässä viestissä 100% samaa mieltä kanssasi, joten ihan makuasia, minkä kohdan siitä lainaan. Ja tähänhän ei tarvittu kuin katastrofi kentällä.

Juuri nyt helvetin monesta kaikki tuntuu aivan paskalta ja väittäisin, että näin ei ole. Iso kuva on ookoo. Mutta kun pisteistä taistellaan ja ne lasketaan, se ei riitä. Koetan mennä mahdollisimman kliinisesti listan läpi:

1) Maalivahtipeli

-Ja tähän liittyen mv-valmennus. Uskomattoman huonolla tasolla. Mutta kun tänään saatiin ottaa jo vastaan 47 vetoa umpipaskalta Ässä-laumalta, niin kyllä nyt on pettänyt jo moni muukin asia. Siitä en tingi, etteikö huono maalivahtipeli ole ollut suurin yksittäinen syy ja kaiken muun aikaansaaja.

2) Materiaali/hyökkäys

-Yritän siis olla kliininen. Kun Loppi tervehtyy, meillä ei ole yläkerrassa suuria ongelmia. Materiaalimme kestää hyvin. Suurin yksittäinen epävarmuustekijä on Kuhta. Hänelle tulee miinusta siitä, että tehoja ei tule tarpeeksi hänen aiheuttamiinsa miinuksiin nähden ja lisäksi hänestä ei ole isähahmoksi, liideriksi. Väitän, että Jere Karalahdelle olisi juuri nyt paljonkin käyttöä HIFK:ssa. Nyt on makeeta lyödä kaikki paskaksi, mutta kylmä totuus on se, että HIFK:n hyökkäys on kunnossa tähän liigaan. Hienosäätää voi, mutta kunnossa se on. Isähahmosta puheenollen: Murrayssa oli sitä. Näin pelaajat kertovat.

3) Materiaali / puolustus

-Surkea maalivahtipeli ei selity pelkästään puolustuksella. Mutta surkea mv-peli tuo esiin puolustuksemme puutteet ja pettymykset. Heikkinen, Pikkarainen ja Kankaanperä - jumalauta! Kaikki yhtä aikaa pettävät ja Heikkinen varsinkin on potentiaaliltaan liigan eliittiä. Ynnä muut -pakeilta en ole paljon muuta odottanutkaan. Juuri siksi, että pakisto on lähtökohtaisesti heikoin osamme, maalivahdin pitäisi olla pomminvarmasti hyvä. Vehanen tämän nipun takana saisi aikaan vähemmän paniikkiratkaisuja. Balanssiongelma siis ja hyvän maalivahdin hankkimisella on kiire. Pakisto voi jopa noustakin, kun joku tulee edes kerran pelaamaan 94%;n pelin maalin suulle.

4) Valmennus

-KJ on vastuuvalmentaja ja nyt nähdään ensimmäisiä merkkejä siitä, että hänellä on vaikeuksia yhdistää Kärpissä oppimansa HIFK:hon. Mies pelaa liian varovaisesti materiaaliin nähden. KJ:lla olisi halutessaan käsissään röyhkeä joukkue, joka pystyy kompensoimaan huippusnaipperi(e)n puutosta silkalla voimalla ja tahdolla. Käsiäkin on seassa jo nyt sen verran, että maaleja tehdään riittävästi. Kuvitelkaa meidän aikojen Shedden tämän materiaalin peräsimessä. HIFK:ta vastaan olisi vittumaista pelata. KJ on saanut yv-pelin toimimaan ja viisikkopelinkin ennen tätä iltaa. Mutta kun joukkue leviää käsiin jotain paskajengiä vastaan, on valmentajallakin selkeä auktoriteettiongelma. Shedden ei olisi sallinut tuollaista 3. erän lopun velttoilua. Ei ilman joukkomyllyä ainakaan. Ja ei, väännän rautalangasta: en kaivannut tänään 4-3 tilanteessa joukkomyllyä, vaan muutamaa maalia meille sen sijaan. Mutta sitä en voi hyväksyä, että HIFK ryhtyy asennevammaiseksi laumaksi, joka ei pistä edes kroppaansa likoon. Vastuun tästä kantaa vastuuvalmentaja.

Aika tyhjä fiilis. Koska kautta on vielä pirusti edessä, maalivahtitilanteen korjaaminen on aloitettava välittömästi. Siihen taitaa palaa yksi ulkkaripaikka. Lisäksi joukkue tarvitsee niukoilta markkinoilta pakin Walshin lisäksi ja tasonnousun Heikkiseltä & co:lta. Tästä voi tulla vielä jotain, tälläkin kaudella. Mutta pitääkö tässä jengissä tosiaan mennä aina pitkän kaavan kautta?

 

[Johannes]

Ketju Luttinen-Hirschovits-Pesonen oli -4 Porissa, joka jamppa. On aika helppo ykkösketjumme parantaa tästä illasta peliesitystään.

Nyt on aika paljon sellaisia juttuja, jotka ovat ihan pohjalla, mv-peli, Kankaanperä ja ykkösketju. Nämä nyt tulevat ensimmäisinä mieleen, on varmaan muutakin.

 

[jiihoo]

Aivan offtopicia nyt, mutta hymyilyttää nämä IFK:n mainoslauseet nyt. Melkoisen ironisia ovat tässä vaiheessa "Jos et snaijaa niin skaffaa joku toinen tsetti" yms.=) Harvempi varmaan snaijaa tai näkee nordenskiöldin lausumisen liian vaikeaksi.

Mutta joo, itse näen Hifkin tilanteen näin, että keskinkertaisella joukkueella lähdettiin taas kauteen ja odotukset hieman liian korkealla noin suuriin muutoksiin ja pelaajamateriaalin nähden. Mutta kuten todettu, uuden konseptin hioutuminen toimivaksi vie aikansa, joten olisin kärsivällinen. Hifk nousee varmasti vielä paljon tuolta paikaltaan kunnes pelaajat oppivat kojon pelisysteemin ja organisaatio toistensa toimitatavat. Silti en tosiaan edes ryminäprossia IFK:n suuntaan odottaisi juuri tuon tasapaksun välimallin pelaajamateriaalin takia.

 

[Gags]

Koska kautta on vielä pirusti edessä, maalivahtitilanteen korjaaminen on aloitettava välittömästi.

Tämän allekirjoitan täysin. Näin HIFK:n ensimmäisen kerran Nordic Trophyssa Jokereita vastaan ja silloin panin merkille saman asian (ja totesinkin), jonka huomasin myös liigakauden avausottelussa. HIFK pelaa hyvin, jopa todella hyvin kun hallitsee kenttätapahtumia. Samassa ottelussa peli voi kipsaantua täysin ja koko jengi menee paniikkiin. Näissä mainituissa otteluissa, jotka HIFK ansaitusti voitti, tämä oli ajoittain nähtävissä molemmissa. Mistä tämä johtuu ja miten se liittyy tuohon lainaamaani JHagin pätkään? Vastaus löytyy taas kerran Jokereista. Muistaako joku miten Jokereiden kausi alkoi ja päättyi, kun joukkueen ykkösmaalivahti häipyi SM-liigakauden aattona? Niinpä. Ihan samanlaista itseluottamuksen puutetta olen havaitsevinani tämän päivän HIFK:ssa. Uusi valmentaja ja uusi pelitapa, yhdistettynä veskariin johon joukkue ei luota = katastrofi. Juuri tämän takia minä tekisin kuten JHag edellä ehdottaa, hankkisin pomminvarman veskarin vaikka lainarahalla. Tässä prosessissa kannattaa kuitenkin välttää ne virheet, joita Jokereissa tehtiin maalivahtisirkuksen pyöriessä pahimmillaan.

 

[Owen]

KJ on saanut yv-pelin toimimaan ja viisikkopelinkin ennen tätä iltaa. Mutta kun joukkue leviää käsiin jotain paskajengiä vastaan, on valmentajallakin selkeä auktoriteettiongelma. Shedden ei olisi sallinut tuollaista 3. erän lopun velttoilua.

Juuri näin! Olen itse valmentaja ja paljon nähnyt myös pelaajana. Mielestäni liiga tasolla (myös pitkältii alemmilla tasoilla) valmentajan tärkein tehtävä on saada JOUKKUE psyykattua illasta toiseen parhaaseen vireeseen. Nyt IFK on esittänyt Jokeri pelin jälkeen niin halutonta ja munatonta peliä, että minä laitan aivan kylmästi paskan Jalosen niskaan.

Väittääkä joku että Ässillä on parempi materiaali kuin IFK:lla? Entä Saipalla? Jos ei, niin miksi IFK on pyörityksessä heitä vastaan??? Kenen vika se silloin on? Onko joukkue pelannut silloin omalla tasollaan?

En todellakaan arvostelisi Jalosta, jos takana olisi yksi tai kaksi heikkoa esitystä. Nyt on ollut tosi haluton jengi jo neljässä pelissä, että alkaa jo olla aika vetää jotain johtopäätöksiä. Kuten JHag totesi, ei noin heikkoa esitystä voi vaan sallia kukaan ammattivalmentaja.

Nenä pystyi viime vuoden Blues sarjassa kääntämään voiton Kärpille. Siitä iso hatun nosto kaverille, sillä silloinkin hänen jenginsä oli aivan munaton parissa pelissä. Toivon todellakn, että hän onnistuu nyt samassa tehtävässä meilläkin. Pelkään vaan, että meillä ei ole ketään johtajaa, joka auttaisi kentällä häntä.

 

[hoope]

Nenä pystyi viime vuoden Blues sarjassa kääntämään voiton Kärpille. Siitä iso hatun nosto kaverille, sillä silloinkin hänen jenginsä oli aivan munaton parissa pelissä. Toivon todellakn, että hän onnistuu nyt samassa tehtävässä meilläkin. Pelkään vaan, että meillä ei ole ketään johtajaa, joka auttaisi kentällä häntä.

Oon samaa mieltä tuosta. Jos tarkoitus oli teillä hakea parempaa sijoitusta kuin viime vuonna, niin valmentajavalinta meni metsään. Vaikka Jalosesta puhutaan paljon hyvän materiaalin potentiaalin esiinkaivajana, niin itse huomasin Jalosen ajan joukkueen sisältävän mailatekniikkaa ylivoimaisesti eniten Kärppäjoukkueista. Ja ei - en tarkoita tsekkejä vaan ihan peruskauraa. Muistakaa ensi vuonna, jos Jalosta ei ole potkittu pihalle tai muuten luopunut paikastaan, verrata tämän hetken joukkuetta sen aikaiseen. Ero on huimaava yksilötason taidoissa. Juuri ne nykykiekon lyhytsyöttöpelit ja tsekkimäiset yksilötaidot pääsevät oikeuksiin Jalosen joukkueessa.

No tällä kaudella en ihmeitä vielä odottais, mutta ens kaudella voitte olla varmoja, että peliä on kiva katella. Kun sehän on vähän niin että aivottomia pommittajia löytyy joka joukkueeseen, mutta Jussi Jokinen, Janne Pesonen, J-M Aaltonen kaltaisia taitopelaajia pitää osata kasvattaa. Ja jos sellaisen haluaa, niin kojo on mies paikallaan. Ei HiFKistä nyt ihan järjettömästi oo maailmalle kädellisiä lähteny.... pikkuhakkiki lähti Kärpistä... tosin Kaken joukkueesta.

 

[Apassi]

Tuossa aikaisemmin jo kerroin mielipiteeni siitä, että vaikka joukkue huutaa vahvistuksia, niin jo tällä rosterilla pitää repiä aivan eri tuloksia irti. Muussa tapauksessa lisävahvistusten hankkiminen on aivan turhaa.

Se täytyy myöntää, että IFK:n joukkue näyttää jo paperilla heikosti rakennetulta, mutta jotenkin se tuossa kesän aikana tuli annettua anteeksi, kun joukkue oli niin "HIFK:n näköinen" puukätisine hyökkääjineen ja ajateltiin, että laidat rytisee ja hallissa on kivaa. IFK ei edes ole rymistellyt niin paljoa, kun odotettiin. IFK:lla on paljon hyviä pelaajia, mutta kun saman roolin laitahyökkääjiä laitetaan neljä ketjua kentällä niin puskemiseksi menee. HIFK pystyy tällä hetkellä kasaamaan yhden hyvin roolitetun ketjun tyyliin Petrell (power forward)-Hirso (playmayker)-Kuhta (sniper). Meiltä löytyy tai löytyi vielä toinen peliä tekevä sentteri, eli Loppi, mutta kärkiketjujen laiturit: Pikkarainen, Pesonen, Luttinen, Petrell ovat liian samasta puusta viestettyjä. Kaikki pystyvät tarvittaessa oikeassa roolissa maalintekoon, mutta samalla erityyppistä pelaajaprofiilia liigan huipulta puuttuu. Nämä pelaajatyypit (Kariya, Koivisto) menivät kesän aikana muihin seuroihin. Aiheeseen liittyen oli tänään erään kaverini kanssa erimielisyyksiä, kun keskustelimme IFK:n tilanteesta ja hänen mielestään IFK:lla ei olisi käyttö Salmelaisen tai Calounin tyyppisille itkijöille. Hän ottaisi mielummin Toni Sihvosen. Tällä hetkellä kummasta tahansa kusisin hunajaa ja tämän tyyppisiä pelaajia pitäisikin aina IFK:ssa olla 1-2 näiden puukäsien rinnalla. He tuovat peliin juonikkuutta, kiekollista taitoa ja esimerkiksi Salmelaisen tapauksessa liikettä. Monipuolista pelaajamateriaalia kutsutaan balanssiksi. Olisi Brennanillakin joku suojeltava.

IFK on hyökkäyspään puutteista huolimatta tehnyt ihan OK määrän maaleja, vaikka Lukko ja Saipa pelissä kusi tämäkin osasto. Suurempi mysteeri on IFK:lle tehdyt maalimäärät. Maalivahtipeli on toki suurin syy tilanteeseen ja sen on parannuttava. Tänään kun katsoi IFK:n puolustustuksen kahta ensimmäistä paria, eli Majesky-Pikkarainen ja Heikkinen-Kankaanperä niin ne kestävät paperilla vertailun jokaista liigaseuraa vastaan tällä hetkellä. Käytännön tilanne on esim. pakkasherra Kankaanperän kanssa aivan toinen. Lisäksi löytyy mm. lupaavia otteita edelliskausina esittänyt Holmberg, jonka pitäisi olla riittävällä tasolla liigan kolmospariin ja liigassa jo kokenut Turunen. Suurimman osan liigajoukkueiden puolustuksista ovat paperilla heikommat, kuin IFK:n. Yksi right-puolen kiekollisen pakin puuttuminen ei selitä näitä maalimääriä omiin.

Kahden ensimmäisen ketjun jälkeen taso romahtaa valtavasti ja siellä on lisäksi samoja ongelmia, kuin ylemmissäkin ketjuissa, eli pelaajatyyppi on hyvin homogeenistä. Ainoa profiilista suuresti erottuva laitahyökkääjä on Keränen ja hänellä on suuria vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Vaikea näillä eväillä on rakentaa toimivia ketjuja.

 

[Nashpre]

Puolustuksessahan ne pahimmat ongelmat ovat, ei niinkään maalivahdeissa. Ainakin kun mitä kattoo Allun torjunta määriä mm. Ässiä vastaan. Sitä kuuluisaa isoa peittoa vaan sinne ja ukkoa pois maalinedestä pörräämästä.

 

[Lasse#11]

Puolustuksessahan ne pahimmat ongelmat ovat, ei niinkään maalivahdeissa. Ainakin kun mitä kattoo Allun torjunta määriä mm. Ässiä vastaan. Sitä kuuluisaa isoa peittoa vaan sinne ja ukkoa pois maalinedestä pörräämästä.

Kyllähän niitä laukauksia on tullut aivan liikaa, joten viisikko pelaamisessa on paljonkin petrattavaa, mutta kun katsoin äsken neloselta kaikki maalit-kimaran, niin ainakin kolme maalia meni täysin Allun piikkiin. Itseasiassa jokainen maali näytti siltä, että Maalivahti olisi ne poiminut! Silkkaa paskaahan tuo veskarityöskentely on ollut, eikä tänään siihen tehty poikkeusta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Yritetään löytää jotain positiivista. Toivottavasti KJ on vetänyt liian kovia treenejä ja pelaajat ovat tukossa. Keväällä sitten putki liikkuu. Monet alkukauden menestys jengeistä on viimeistään joululta alkanut valumaan sarjataulukossa alas. Jengi on ollut niin paskassa kunnossa että pitää rakentaa kuntopohjaa.

Toiseksi pelisysteemi ei ole sisään ajattu kunnolla eli KJ:lla töitä riittää. Puolustukseen tarvitaan vahvistusta ja sentteri esi. Rem Murray ! Nybondaksen pitää pystyä parempaan kuin Pena yhdistetyssä roolissa.

Olen tainnut popsia samoja pillereitä kuin Callahan, sillä kaiken tämän skeidan keskellä haluan ajatella positiivisesti ja olettaa, että Jalonen on vetänyt IFK:lle sellaisia treenejä, että joka jannu on aivan tukossa tällä hetkellä. Nyt on viikon tauko edessä ja sen jälkeen kahden viikon ajan peli joka toinen päivä. EHKÄ nyt rakennetaan kuntoa noita härkäviikkoja varten ja silloin putki liikkuu ihan toiseen malliin kuin alkukaudesta. Ehkä ja ehkä, mutta ei tässä muutakaan voi kuin toivoa, jos ei vielä halua hypätä kivi kaulassa Pitkältäsillalta Töölönlahteen.

Totta silti on, että maalivahtipelin on parannuttava PALJON tai muuten me ollaan todella pahassa kusessa. Ei sillä, etteikö nytkin jo oltaisi ainakin pienessä lirissä. Vielä ei kuitenkaan kaikki ole menetetty.

 

[mixu]

Kymmenen vuotta on räpelletty niin ei tää enää tunnu missään. Ihan se ja sama. Harvinaisen mitäänsanomaton olo koko Hifkin suhteen.

 

[Pera]

ja tänne voisin vielä kompata pakeista. Majesky oma lukunsa-tulee ja menee.
Kanki ja Heikkinen pidettävä kaikki muut pois ensi kaudeksi- yksikään heistä ei ole liigatason pakki tai edes minkäänlainen lahjakkuus. Kanki on todellakin
sellainen, ei ne taidot mihinkään katoa, mutta kun kun aina jäällä kaikenlaisten paskiaisten kanssa pääasiassa, niin plus-miinuksesta tulee ruma, kun maitohapoilla vedät joka toisen vaihdon.

Ihan vaan kylmästi nyt kirves kaivoon ja oikea UTJ kehiin sekä rakentamaan todella sitä kunnon jengiä seuraavaksi kaudeksi.
Runko on jonkinlainen eli Jalonen & Hakkarainen jatkakoon - Kaira samantien pois. Ei anna mitään erityistä jengille. Karri Kivi tilalle.

Lindfors JJ:ksi-mieluummin samassa jätekuormassa pois Nybarin kanssa. Kunnon UTJ vaikkapa Jani Nikko tai Timo Saarikoski, jonka Arvaaja tänään heitti ilmoille liiton junnutarkkailijana- tuntee varmaan kaikki lupaukset.

Valtanen jatkakoon, mutta omistuspohjaa on kiireesti laajennettava annilla tms. Muuten käy Tepsit aika pian.Kiitokset siitä Penalle.


Kenttäpelaajista kaikki, joilla sopimus katkolla voivat mennä....

 

[Seesam]

Nyt kyllä suoraan sanottuna vituttaa, ja rankasti. Kauden alussa näin kaikki HIFK:n kotiharjoitusottelut ja olin havaitsevani niissä selvää parannusta viime kauteen niin pelillisesti kuin henkisestikin. Joten tämän hetkinen rämpiminen tuli itselleni täydellisenä yllätyksenä ja shokkina. Mikä on muuttunut?

Tämän Sm-liiga kauden otteluista en ole nähnyt kuin Jokerit-pelin ja siinä jatkettiin samoista asemista kuin harjoitusotteluissa jäätiin. Nyt nämä muut ottelut ovat olleet kuulemma aivan järkyttävää paskaa, jota on säestänyt, jälleen kerran huono maalivahtipeli. Tähän pitäisi mielestäni puuttua jo nyt, sillä meillä ei ole varaa rämpiä juuri sinä kautena, jolloin meidän piti nousta suosta ja alkaa käyttämään kauan kadoksissa ollutta potentiaaliamme. Pelaajarunkoa voisi mielestäni myös uusia sillä vanhoja tuttuja ''ei breikanneita'' kavereita on turhan paljon. Kesken kauden tätä ei tietenkään voi tehdä, vaan se olisi pitänyt tehdä kauden alussa. Jälkiviisaus on vitun kivaa.

Toisaalta nyt on pelattu vasta 5 ottelua ja, jotkin viime vuosina menestyneet joukkueet ovat myös rämpineet alkukierroksilla, kuten HIFK kaudella 2005-2006 ja Tappara 2006-2007(?). Kaikki on mahdollista HIFK:n kanssa.