HIFK:n peliesitykset

[Johannes]

Minun silmissäni kolmikko Heikkinen, Cook ja Laakso kykenevät ylivoimassa pelaamaan erinomaisen taitopakin parina, kuten Laakso pelasi kaudella 06-07 Cory Murphyn parina. Nyt hyväkätisen yv-pakin roolia on yritetty täyttää ykkösparissa Kovasella tai Korhosella ja kakkosparissa Hannu Pikkaraisella. Pikkaraisen pitäisi kyetä kakkosylivoiman kädelliseksi puolustajaksi, jos joku opettaisi hänelle mitä pitää siinä roolissa tehdä. Kovasen pitäisi antaa pelata ainoastaan tasakentällisin ja ehkä alivoimalla HIFK:ssa. Hän on kolmosparin puolustaja. Korhonen tarvitsisi paljon jäaikaa jossain muualla, esim. jossain mestiksen kärkijoukkueessa, jossa hän saisi pelata omalla tasollaan myös paljon ylivoimaa. HIFK:n pitäisi hankkia kallispalkkainen, hyväkätinen ykköspuolustaja joukkueeseen, joka pelaisi lähinnä Ilkka Heikkisen parina ja myös ykkösylivoimassa pyörittäisi peliä Cory Murphyn tavoin. Cook voi myös pelata ylivoimaa, mutta lähinnä vuorotella Heikkisen ja Laakson kanssa sellaisessa roolissa, johon ajoittain kuuluu myös maskimiehen tehtävät maalin edessä esim. Jhagin kuvailemassa roolissa.

En siis näe, että joukkueen sisältä löytyisi koko ratkaisu ylivoiman toimimattomuuteen, vaikka pelaajapakka käännettäisiin kuinka sekaisin hyvänsä. Pentin pitäisi ostaa meille taitopakki, joka on muutenkin hyvä kaikilla osa-alueilla. Muu on joukkueen, Baxterin ja meidän katsojien tietoista kusettamista. Nyt kiireesti ostoksille pelaajakauppaan Pentti, hus-hus ja yksi loistava puolustaja ostoskärryssä kassalle.

 

[JHag]

Jos jossain pitäisi hakea Korhoselle erikoistumisalue, niin ennemmin alivoima sitten. Nopea sälli. Jostain syystä nimenomaan Kibe on Baxterin mielestä jumalan veroinen pelintekijä, hänelle pelataan aivan liikaa ja Kibe joutuu olemaan todellinen köyhän miehen versio Ville Peltosesta / Jan Calounista leikkiessään peliätekevää laituria. Kibe on snaipperi ja kun hänellä ei ole oikein rekyyliä olla mies maalilla, on hänen käyttönsä nykyisessä kunnossaan ylivoimassa aivan turhaa. Jos Kibe ei pysty snaipperin hommiin, hän on ylipäätäänkin turha jätkä, Kibe ei ole koskaan ollut mikään monitoimikone.

Suoraan ylhäältäpäin katsottuna HIFKin ylivoima on koomista. Kaikki pelaajat ovat kiekon puolella, ei edes yritetä hakea leveyttä. Paitsi silloin, kun Heikkinen on kentällä, hän on pelisilmältäänkin aivan loistava yv-pakki. Kaikki HIFKin pelaajaongelmat päätyvät aina pakistoon, turha tässä yv-kuviossakaan on hyökkääjiä syyllistää. Katsokaa paljonko Pelicansin pakit tekevät a) joukkueensa maaleista ylipäätään ja b) joukkueensa yv-maaleista. 2000-luvulla ei ihan oikeasti hei Baxter enää mennä niin, että pakkien tehtävä on vain puolustaa ja hyökkääjien vain hyökätä. Soittaako sana viisikkopeli mitään kelloja? Viisikkopelin tehostaminen oli juuri se syy, miksi Kärpät halusi Jeren. Kun ei kerran Jere kelvannut, niin korvike olisi pitänyt edes hankkia. Bume tai Marttinen. Tai vittu vaikka molemmat. Rahat tiskiin Pena. Kautta on vielä paljon jäljellä.

 

[Voppie]

HIFK:n pitäisi hankkia kallispalkkainen, hyväkätinen ykköspuolustaja joukkueeseen, joka pelaisi lähinnä Ilkka Heikkisen parina ja myös ykkösylivoimassa pyörittäisi peliä Cory Murphyn tavoin.

Kyllä on tullut muutaman kerran kirottua, että kun vain oltaisiin saatu se Lupaschuk signattua. Olisi täyttänyt helposti juuri tuon puolustuksen liiderin tontin, ja Cook olisi samalla päässyt itselleen ehkä hieman parempaan rooliin näiden tähtien (Lupa, Heikkinen) takana. Nyt vaikuttaa siltä, että Charlielle ovat ykköspakin saappaat hieman liian suuret, vaikkakin oman ruutunsa tällä hetkellä ihan hyvin täyttääkin. Mites on muuten Lupalla lähtenyt homma käyntiin Omskissa?

Todella vaikea tehtävä on tämä puolustuksenkin vahvistaminen, kun ulkomaalaispaikat ovat täynnä. Olisiko se sitten mr. Shootout, Ryan Vesce, joka joutuisi laukkunsa uuden pakin tieltä pakkaamaan? Hieman epäilen, että Baxter olisi tähän siirtoon halukas. Toinen ex-Kärppä, Boumedienne olisi toki myös loistava hankinta tähän väliin, mutta kuten monen suusta ollaan jo täällä kuultu, pirun vaikea olisi kuvitella, että Bume IFK:hon eksyisi, jos Eurooppaan sattuisi palaamaan.

Boumedienne, Marttinen, Lupaschuk ja varauksin Mikko Mäenpää, siinä olisi listaa, joista vaikka edes yhden signaaminen olisi jo askel parempaan suuntaan. Sen verran epätoivoinen tässä alkaa jo olemaan, että olisin valmis jo tyytymään siihenkin, että "täsmäasetta" (mallia miliisi-Honkanen) ei puolustukseen hankita, ja tämä siksi, että Cookin kuittivihko alkaa olemaan sopivan herkässä ja nuorelta Holmbergilta on jo nähty muutamia sopivan typeriä ja ylikovia ajeluyrityksiä (tosin hyökkääjän paikalla, tauon jälkeen toivottavasti tulee vastuuta myös sillä omalla paikalla). Toki jos Ruotsista halutaan hankkia 15 peliä 0+1 tehoilla tahkonnut Lance Ward, niin en tosiaan hanttiin pistä. Mikä parasta, Ward on entinen Binghamtonin Senaattori, joten sopisi hankintamalliin erittäin hyvin.

 

[douppi]

Rahat tiskiin Pena. Kautta on vielä paljon jäljellä.

Kyllä, ja minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että oikeilla ratkaisuilla peliä ei ole vielä menetetty.

mutta...

menevätkö/menisivätkö hyvätkin pelaajahankinnat käytännössä hukkaan, kun pelaajia valmentaa henkilö, joka on nykykiekosta täysin pihalla? Pakin hankkimista tässä on odotettu pitkään, mutta osaako Baxter rakentaa nykypäivän SM-liigaan toimivaa JOUKKUETTA, vaikka palikat olisivat paremmat. Tuskin osaa, joten pakkohan se valmentaja on vaihtaa, jos halutaan vielä johonkin päästä. Baxterin kiekko on niin karmean näköistä sohellusta joka osa-alueella, että ei mitään rajaa.

 

[Lawless]

2000-luvulla ei ihan oikeasti hei Baxter enää mennä niin, että pakkien tehtävä on vain puolustaa ja hyökkääjien vain hyökätä.

Kyllä Baxter tämän ymmärtää. Hänen mielestään kaikki puolustavat. Baxter ei ymmärrä sitä, ettei totaalipuolustaminen luonnistu kaikilta. Tai no, onnistuu jotenkin, mutta hyökkäyksen kustannuksella. Joillekin pelaajille on suotava erityisvapauksia, ettei kaikkia pelaajia velvoiteta heti puolustusasemiin. Esimerkkinä vaikkapa Jan Caloun, joka ei puolustuspäässä mikään maaginen ollut. Varmaan olisi Calouninkin, kuten kaikkien muidenkin hyökkäyspään osaajien (esim. herra Z), luovuus karissut tässä Baxterin komennossa. Baxter-kiekko tähtää luovuuden tappamiseen.

 

[Buccaneer]

Minun silmissäni kolmikko Heikkinen, Cook ja Laakso kykenevät ylivoimassa pelaamaan erinomaisen taitopakin parina, kuten Laakso pelasi kaudella 06-07 Cory Murphyn parina. Nyt hyväkätisen yv-pakin roolia on yritetty täyttää ykkösparissa Kovasella tai Korhosella ja kakkosparissa Hannu Pikkaraisella. Pikkaraisen pitäisi kyetä kakkosylivoiman kädelliseksi puolustajaksi, jos joku opettaisi hänelle mitä pitää siinä roolissa tehdä. Kovasen pitäisi antaa pelata ainoastaan tasakentällisin ja ehkä alivoimalla HIFK:ssa. Hän on kolmosparin puolustaja. Korhonen tarvitsisi paljon jäaikaa jossain muualla, esim. jossain mestiksen kärkijoukkueessa, jossa hän saisi pelata omalla tasollaan myös paljon ylivoimaa. HIFK:n pitäisi hankkia kallispalkkainen, hyväkätinen ykköspuolustaja joukkueeseen, joka pelaisi lähinnä Ilkka Heikkisen parina ja myös ykkösylivoimassa pyörittäisi peliä Cory Murphyn tavoin. Cook voi myös pelata ylivoimaa, mutta lähinnä vuorotella Heikkisen ja Laakson kanssa sellaisessa roolissa, johon ajoittain kuuluu myös maskimiehen tehtävät maalin edessä esim. Jhagin kuvailemassa roolissa.

En siis näe, että joukkueen sisältä löytyisi koko ratkaisu ylivoiman toimimattomuuteen, vaikka pelaajapakka käännettäisiin kuinka sekaisin hyvänsä. Pentin pitäisi ostaa meille taitopakki, joka on muutenkin hyvä kaikilla osa-alueilla. Muu on joukkueen, Baxterin ja meidän katsojien tietoista kusettamista. Nyt kiireesti ostoksille pelaajakauppaan Pentti, hus-hus ja yksi loistava puolustaja ostoskärryssä kassalle.

Puutun vain kahteen kohtaan:
(1) Korhonen. Johannes sanoo ( ja mielestäni ei ole ensimmäinen, joka tätä sanoo) että Korhosen pitäisi saada paljon jääaikaa ja yv-aikaa esim. Mestiksessä. Ilmeisesti ajatuksena, että kehittyisi siellä liigatason pelimieheksi?
Kuitenkin jo ennen HIFK:hon tuloaan keväällä -06 Korhonen oli pelannut kaksi edellistä kautta Mestistä Salamoissa tikaten kovia tehoja ja valittiin -06 Mestiksen parhaaksi puolustajaksi.
=> Mestis-tasolla Korhonen on jo saavuttanut kaiken ja pystyy dominoimaan, liigassa on tiukempaa. Mutta kyllä se kehitys liigapelejä vaatii. Tosin voihan se olla, ettei Korhosesta ikinä ole hyväksi liigapakiksi. Itse olen kyllä sitä mieltä, että Korhonen voisi jo olla laadukas kiekollinen pakki liigassakin, jos pelaisi joukkueessa, jossa olisi oikea valmennus.

(2) Ihan turha mennä pelaajakauppaan, ennen kuin valmennus vaihdettu. Jokainen penni menee pohjattomaan viemäriin.

 

[Johannes]

Puutun vain kahteen kohtaan:
(1) Korhonen. Johannes sanoo ( ja mielestäni ei ole ensimmäinen, joka tätä sanoo) että Korhosen pitäisi saada paljon jääaikaa ja yv-aikaa esim. Mestiksessä. Ilmeisesti ajatuksena, että kehittyisi siellä liigatason pelimieheksi?

Itse olen kyllä sitä mieltä, että Korhonen voisi jo olla laadukas kiekollinen pakki liigassakin, jos pelaisi joukkueessa, jossa olisi oikea valmennus.

(2) Ihan turha mennä pelaajakauppaan, ennen kuin valmennus vaihdettu. Jokainen penni menee pohjattomaan viemäriin.

Olen samaa mieltä periaatteessa molemmista kohdista, mutta päätelmäni asioista on erityylinen.

(1) Korhosen pitäisi palata mestikseen juuri Baxterin osaamattomuuden takia loppukaudeksi, ideana paluu liigaan ensi kaudella. Baxterin HIFK:ssa Korhonen ei opi pelaamaan taitopakkina ylivoimaa, eikä muutenkaan liigatason peliä hyökkäyssuuntaan, koska Baxterin HIFK:n pakit puolustavat ja hyökkääjät hyökkäävät.

(2) Baxter ei osaa kouluttaa pelaajia hyökkäyssuuntaan, siksi tarvitsemme parempia pelaajia pärjätäksemme myös puolustukseen. HIFK:lla on hyviä hyökkääjiä jopa viiteen ketjuun, kun kaikki joskus terveinä. Viime kaudella HIFK:n kehnous hyökkäyssuuntaan ei paljastunut yhtä hyvin kuin tällä kaudella, koska meillä pelasivat mm. Cory Murphy, Jere Karalahti ja Pasi Saarinen puolustuksessa. Jos emme totea ja hyväksy kautta 07-08 jo nyt hävityksi Baxterin kanssa, on kehnolle valmentajalle hankittava lisää hyviä pelaajia puolustukseen, aloitetaan hankinnat yv-taitopakilla, joka osaa pelata ilman kunnon valmennustakin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos emme totea ja hyväksy kautta 07-08 jo nyt hävityksi Baxterin kanssa, on kehnolle valmentajalle hankittava lisää hyviä pelaajia puolustukseen, aloitetaan hankinnat yv-taitopakilla, joka osaa pelata ilman kunnon valmennustakin.

Tästä pääsemmekin lyhenteen yv uuteen määritelmään, joka Baxterin ajan HIFK:ssa ilmeisesti tarkoittaa yksilön vastuuta (omasta osaamisestaan).

Ei muuta tällä kertaa. Jatkakaa.

 

[Harkins#33]

Siinäpä tekstiä Surenkinin suusta. Vihdoin joku muukin kuin sihvonen sanoo jotain. (okei Tami taisi ohimennen YLE:llä mainita)

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6858

 

[Cobol]

Siinäpä tekstiä Surenkinin suusta. Vihdoin joku muukin kuin sihvonen sanoo jotain. (okei Tami taisi ohimennen YLE:llä mainita)

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6858

Surenkinille ja haastattelun tekijälle Välimaalle isot plussat. Teksti on harkittua, paikoin syvällistä jääkiekkoon keskittyvää analyysia. Ehkä pieni varovaisuus näkyy, mutta toisaalta Surenkinin pyrkimys välttää katsomovalmentamista on oikea.

 

[Stigu]

Surenkinille ja haastattelun tekijälle Välimaalle isot plussat. Teksti on harkittua, paikoin syvällistä jääkiekkoon keskittyvää analyysia. Ehkä pieni varovaisuus näkyy, mutta toisaalta Surenkinin pyrkimys välttää katsomovalmentamista on oikea.

Täysin samaa mieltä. IFK kaipaisi kyllä nyt Surenkinin tapaista hahmoa tuonne penkin taakse. Baxter/Surenkin olisi varmasti toimivampi kaksikko, kuin Baxter/Suolapatsas. Unelmien täyttymys olisi luonnollisesti ensi kaudella (tai miksei myös asap) Summanen/Surenkin.

Pisti muuten tekstissä silmään myös tuo Vepun varovaisuus noissa lausunnoissa, mutta olihan sieltä rivien välistä luetttavissa Vepun todellinen mielipide esim. nykyisestä ylivoimavalmennuksesta.

 

[JHag]

Tänään oli tilaisuus seurata telkkarista, miltä HIFK:n peli näyttäisi, jos Baxter osaisi duuninsa paremmin. Ruotsi pelaa juuri niinkuin Baxter yrittää peluuttaa. Täytyy sanoa, että tämä 1-2-2 -ohjauspeli ei missään olosuhteissa kuulu suosikkeihini, mutta hyvin hiottuna se on kiusallisen tehokas keino pelata vastustajan maalimäärä minimiin. Ruotsillahan on ohjauspelin lisäksi myös hyvä avauspeli ja täsmäaseena 2-1-2 -variaatio, jolla torpedoitiin Suomen vähäiset yritykset siirtää pelin painopistettä.

HIFK-fanin dilemmana ainakin allekirjoittaneella on se, että en haluaisi HIFK:n pelaavan koskaan ruotsalaista ohjauspeliä! Mutta jos näin tehdään, kuten nyt yritetään, niin vähimmäisvaatimus olisi edes menestys! Puolustusvoittoinen ohjauspeli on toimiessaankin mielestäni todella kaukana brändimeiningistä. Jostain syystä Baxter hakee tätä ollen siis köyhän miehen Kari Eloranta. Kari Eloranta on valmentaja, joka on menestynyt kohtuullisesti, mutta kenelläkään ei ole jostain syystä ikävä häntä ja hänen pelitapaansa.

Hienosti toimivan ohjauspelin katsominen on mielestäni yhtä kiehtovaa kuin taloa maalaavan miehen työskentelyn seuraaminen. Ja tämän näkemisestä on siis maksettava 30e. HIFK tarjoilee tällä hetkellä huonosti toimivaa ohjauspeliä. Eli nyt maksamme 30e, jotta pääsemme näkemään kuinka mies maalaa taloa aivan surkeasti.

 

[Bad Bob #42]

HIFK-fanin dilemmana ainakin allekirjoittaneella on se, että en haluaisi HIFK:n pelaavan koskaan ruotsalaista ohjauspeliä! Mutta jos näin tehdään, kuten nyt yritetään, niin vähimmäisvaatimus olisi edes menestys! Puolustusvoittoinen ohjauspeli on toimiessaankin mielestäni todella kaukana brändimeiningistä.

Itse taas katsoin erittäin haltioissani suomen peliä eilen. (tosin en nähnyt ottelua
kokonaan). Suomi pelasi juuri sellaista peliä jota itse haluaisin nähdä. Aktiivista karvausta ja TAKLAUKSIA. Olin jo unohtanut miten viihdyttävää kiekko voi olla.

 

[Jyty]

Suomi pelasi juuri sellaista peliä jota itse haluaisin nähdä. Aktiivista karvausta ja TAKLAUKSIA. Olin jo unohtanut miten viihdyttävää kiekko voi olla.

Lievä OT, mutta tervetuloa Raumalle tulevana lauantaina Lukko-HIFK otteluun, jossa kotijoukkue pyrkii pelaamaan juuri kuvaamasi tavalla.

 

[Kyynikko]

Lievä OT, mutta tervetuloa Raumalle tulevana lauantaina Lukko-HIFK otteluun, jossa kotijoukkue pyrkii pelaamaan juuri kuvaamasi tavalla.

Niin HIFK;kin joskus pelasi. Oi niitä vanhoja hyviä aikoja!

Tänään Kalpa vastassa Niiralanmontussa. En tiedä toivoako voittoa vai tappiota. Tappio tietenkin olisi taas naula minijeesuksen arkkuun, mutta pelaajien muutenkin huonolle itsetunnolle ei tekisi hyvää. Kaikenkaikkiaan on odotettavissa varmaan aika HMV-peli. HIFK hallitsee näennäisesti ja hukkaa kaikki YV;t. Vaikka viikko on huilattu ja treenattu en jaksa uskoa suurempiin muutoksiin HIFK;n pelissä.

Näillä mennään kun ei muuta voida!

 

[Nickelback]

Niin HIFK;kin joskus pelasi. Oi niitä vanhoja hyviä aikoja!

Tänään Kalpa vastassa Niiralanmontussa. En tiedä toivoako voittoa vai tappiota. Tappio tietenkin olisi taas naula minijeesuksen arkkuun, mutta pelaajien muutenkin huonolle itsetunnolle ei tekisi hyvää. Kaikenkaikkiaan on odotettavissa varmaan aika HMV-peli. HIFK hallitsee näennäisesti ja hukkaa kaikki YV;t. Vaikka viikko on huilattu ja treenattu en jaksa uskoa suurempiin muutoksiin HIFK;n pelissä.

Näillä mennään kun ei muuta voida!

Huomaatko kuinka väsynyttä tää kannattaminen on? Montako viestiä on tullu IFK osioon viime päivinä? Ja tuo viestisi oli juuri samalla tavalla kirjoitettu kuin olisin itsekin kirjoittanut. Ei kiinnosta yhtään kuinka tuo peli menee... Kiinnostu nyt tuosta pelistä, kun mitään ei tapahdu, peli on aneemista, tehdään keskimäärin 2 maalia per peli jne. Eikä taideta olla ainoita faneja samoilla fiiliksillä!?

 

[JHag]

Näillä mennään kun ei muuta voida!

Se aika on ikävä kyllä jo ohi, johon mennessä koutsin vaihtamisella olisi ollut mahdollisuuksia korjata tämän kauden kurssia. Joten eipä tässä wanha fani voi muuta kuin toivoa omien voittoa ja hokea HIFK:n ikuisuusmantraa: Ensi kaudella, ensi kaudella, ensi kaudella, ensi kaudella.......Mikähän siinä on, että juuri HIFK:lle on aina tulossa se maaginen "Ensi kausi", jolloin kaikki vanhat paskat on korjattu ja mennään uusin tuulin eteenpäin? Onko jossain kiveen hakattuna totuus, jonka mukaan reaaliajassa ei edes saa yrittää reagoida?

HIFK:ssahan riidellään siitäkin, miten ja mihin reagoidaan, jos reagoidaan. HIFK on maahan syöksyvä jumbojetti, jonka ohjaamossa tapellaan siitä kenen vika tämä on ja mitä nappulaa painamalla ongelma ehkä ratkeaisi. Matkustamon puolella ollaan siinä jamassa, että tiedetään koko ohjaamon jengin olevan täysin epäpätevää, mutta siltikin toivottaisiin sellaista lähiajan suunnitelmaa, että tehkää nyt vittu edes jotain siellä puupäät! Korkeutta on vain 1.000 metriä. Matkustamossa on myös herra nimeltä Maximum Jeejee, joka on vieruskaverinsa kanssa sitä mieltä, että koko ohjaamo nauttii Virallisten Matkustajien luottamusta ja nyt tarvitaan eniten kannustusta ja reipasta mieltä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lähde: YLE

Ylivoima oli umpitehoton läpi turnauksen ja Suomi jäikin ainoana joukkueena ilman ylivoimamaaleja. Shedden oli sitä mieltä, että Suomen turnaussijoitus kulminoitui ylivoimatehottomuuteen. Riku Hahl, Janne Niinimaa ja Jussi Markkanen saivat kehut kanadalaisvalmentajalta.

Jalonen tyytymätön puolustajien ja hyökkääjien yhteistyöhön

...

Jalonen oli Sheddenin linjoilla siitä, ettei Suomen esitystä kahden ensimmäisen erän aikana tarvinnut ainakaan hävetä. - Paikkoja oli, mutta emme vain hyödyntäneet niitä.

- Puolustus päästi koko turnauksessa vain kaksi maalia omiin tasakentällisin, ja nekin tulivat isoista virheistä. Puolustajien pitäisi pystyä avaamaan kiekkoa nopeammin ylöspäin. Hidastelimme avauksissa, ja hyökkääjät karkasivat sen takia liikaa.

- Puolustajien ja hyökkääjien yhteistyö ei ole sitä, mitä sen pitäisi olla. Ruotsi onnistui tässä meitä paremmin. Alivoimapelaaminen oli kahdessa viimeisessä ottelussa kuitenkin (Venäjä-, ja Ruotsi-peli) hyvää luokkaa, Jalonen mainitsi.

Suomen maalivahtipeli on hyvällä kantimilla Jalosenkin mielestä. Ylivoimapelin suhteen Jalonen ei säästellyt sanallista arkkuaan. - Se oli erittäin huonoa ja tehotonta. Kiekko liikkui liian hitaasti, pitkät syötöt puuttuivat, laatulaukaukset jäivät näkemättä, emmekä saaneet miehiä riittävästi maalille, Jalonen listasi nopeasti.

Ongelmat Suomen pelissä vaikuttavat hyvin samanlaisilta kuin HIFK:nkin ongelmat: maalivahtipeli on tyydyttävällä tasolla, peräpää pitää kohtalaisesti, mutta maaleja ei synny varsinkaan ylivoimilla. Ero vain on siinä, että maajoukkueen valmennusjohto on sisäistänyt, mistä kenkä puristaa ja todennäköisesti seuraavaan turnaukseen mennessä pyrkii korjaamaan epäkohdan. HIFK:ssa taas ainoa lääke on, että hankitaan pukukoppiin vielä pari peiliä, joita tuijotetaan seuraavaan peliin asti.

 

[joey77]

Itselläni tapahtui viimeinen herääminen perjantai iltana Kupittaalla. Tuli nähtyä Tuto-Hokki peli ja voi hemmetti, kun se jääkiekko on hieno peli. Ja paikalla olleet sanoivat, että ei ollut mitenkään erikoinen peli, parempaakin on nähty tällä kaudella tuossa hallissa.

Ai mikä oli parempaa? No tunnetaso, taistelua, taklauksia, voitontahtoa ja pikkuisia nokkapokkia. No tuton pelisysteemi, ykkösketju varsinkin latas pari semmosta klpa klap maalia, että huhu. Hyökkäykset rakennettiin jotenkin hassusti sillälailla, että niissä oli yhteinen idea, pakki käytti keskikaistalla sentteriä, laidat olivat vauhdissa jo siinä kohtaa. Ihan hämmentävää, ihan kun niillä pirulaisilla olis ollut jokin yhteinen systeemi millä tota hommaa tekivät. Ja ylivoimallakin, prkl soikoon, ihan selkeästi yrittivät jotain tiettyä asiaa, parilla eri variaatiolla, siis ihan kun olisivat harjoitelleet noita juttuja. Ja jokanen jannu teki töitä yhteisen päämäärän eteen oman roolinsa puitteissa ...

Sitten tajusin, että näitten asioiden näkeminen ei pitäisi olla mikään uskomaton kiekkoelämys vaan liigan suurimpiin kuuluvan jengin kannattajalle aika peruskauraa. Ei stana ei näin, ei todellakaan näin ...

 

[ultrar]

Se aika on ikävä kyllä jo ohi, johon mennessä koutsin vaihtamisella olisi ollut mahdollisuuksia korjata tämän kauden kurssia. Joten eipä tässä wanha fani voi muuta kuin toivoa omien voittoa ja hokea HIFK:n ikuisuusmantraa: Ensi kaudella, ensi kaudella, ensi kaudella, ensi kaudella.......Mikähän siinä on, että juuri HIFK:lle on aina tulossa se maaginen "Ensi kausi", jolloin kaikki vanhat paskat on korjattu ja mennään uusin tuulin eteenpäin? Onko jossain kiveen hakattuna totuus, jonka mukaan reaaliajassa ei edes saa yrittää reagoida?

Tuossa on aika hyvin kuvattu HIFK:n tilanne ja kuten edelliset kirjoittajat mainitsivat, niin eipä paljoa kiinnosta tällä hetkellä. Välttämättömät muutokset jäivät tekemättä ja kausi on omalta osaltani ohi, käyn ehkä katsomassa muutaman ottelun, ellei televisiossa ole mitään vielä vähemmän mielenkiintoista, tosin eipä siellä ole juuri mitään vähemmän kiinnostavaa. Luulisi HIFK:n johdonkin huolestuvan, että tällaiset ikikannattajat eivät välitä enään siitä mitä tapahtuu ja itsellni alkaa jo tuo ensi kausi hokemakin menettää mielenkiintonsa, HIFK:n kohdallahan se tarkoittaa kymmentä uutta tapaa ryssiä kausi.

Tällä hetkellä yhtä kiinnostavia lajeja ovat uppopallon pääsarjan eteneminen, jääpalloilun kauden avaus eli saadaanko kentät jäädytettyä, ringettekausi on myös mielenkiintoinen tällä kaudella (suomihan voitti mestaruuden juuri), pöytätenniksen sm-liiga ja shakin mestaruussarja, jonka siirtoja odotan vähintään yhtä suurella mielenkiinnolla, kuin HIFK:n ensi kauden uusia hankintoja.

Pentti ja Paul ovat kuulemma tehneet HIFK:lle tarjouksen, johon ei voi sanoa ei. He haluavat kymmenen vuoden sopimuksen ja tyytyvät saman suuruiseen korotukseen prosentuaalisesti kuin Tehyn jäsenet, jonka päälle he lupaavat tehdä 11. vuoden sopimuksen päälle edellisen vuoden liksalla. Tiettävästi sopimus on erittäin lähellä toteutumistaan.

 

[Stigu]

HIFK on maahan syöksyvä jumbojetti, jonka ohjaamossa tapellaan siitä kenen vika tämä on ja mitä nappulaa painamalla ongelma ehkä ratkeaisi. Matkustamon puolella ollaan siinä jamassa, että tiedetään koko ohjaamon jengin olevan täysin epäpätevää, mutta siltikin toivottaisiin sellaista lähiajan suunnitelmaa, että tehkää nyt vittu edes jotain siellä puupäät!

Äläs nyt. Voin kuvitella, kuinka ohjaamosta kuulutetaan matkustajille:" Olkaa aivan rauhallisia. Mitään kriisiä ei ole. On totta, että kapteenimme ei ole ikinä lentänyt matkustajakoneita, mutta hänellä on kokemusta yksitasoisella lentämisestä ensimmäisessä maailmansodassa". Samaan aikaan matkustamon puolella stuertti hokee matkustajille " Wittu, heti alkaa hirveä valitus, kun koneen lentokorkeus laskee alle 200 metrin. Tuolla kymmenessä kilometrissä kukaan ei valittanut. Ihme väkeä ootte." Kapteeni astuu vielä hetkeksi ulos ohjaamosta, ja huutaa matkustajille: "Nyt ostakaa niitä tax-free-ostoksia! Lentoaikaa on jäljellä enää muutama sekunti"

Jännä muuten nähdä, miten maaottelutauko on vaikuttanut IFK:n peliin. Normaalistihan tauon aikana joukkueet hiovat pelityylejään, mutta jos/kun mitään järjellistä taktiikkaa ei ole,mitä harjoitella, niin olisi kiva tietää, miten IFK:ssa on tauon aikana harjoiteltu. Ehkäpä peiliin katsomalla?

 

[tant gredulin]

Jännä muuten nähdä, miten maaottelutauko on vaikuttanut IFK:n peliin. Normaalistihan tauon aikana joukkueet hiovat pelityylejään, mutta jos/kun mitään järjellistä taktiikkaa ei ole,mitä harjoitella, niin olisi kiva tietää, miten IFK:ssa on tauon aikana harjoiteltu. Ehkäpä peiliin katsomalla?

Keskiviikkona onkin sitten jännät paikat. Kuinka puree Kiben 'Blue Steel'? Hansel Pikkarainen on yhdessä Steven Guollan kanssa harjoitellut intensiivisen 'Le Tigre'n. Lundellin Janne suipistaa alkulämmittelyssä joko 'Magnumin' tai 'Ferrarin' - vastustajalla menee nk. pasmat housuun. Me on voitettu tää peli!

 

[ultrar]

Keskiviikkona onkin sitten jännät paikat.

Kuinka niin? Onko HIFK:n lanseerannut uuden taukokisan eli valitaan yleisön joukosta kolme katsojaa sattumanvaraisesti ja puetaan ne jääkiekkovarusteisiin, laitetaan hakemaan kiekkoa päädystä ja perässä luistelee Nielikäinen ja ajaa katsojan levyksi laitaan, korostaen taklausta pienellä hypyllä, jokainen kuka luistelee omin voimin jäältä palkitaan pilaantuneeseen erään kuuluvalla HIFK:n punaviinipullolla. Vai onko kaukalosta otettu pois pleksit ja päätyverkot, jolloin jännitys yleisön joukossa on käsinkosketeltavaa, etenkin päätykatomossa. Nopeasti ajateltuna ei tule mieleen mitään muuta, mikä voisi aiheuttaa jännät paikat tulevissa HIFK:n kotiotteluissa.

 

[Johannes]

Kuinka niin? Onko HIFK:n lanseerannut uuden taukokisan eli valitaan yleisön joukosta kolme katsojaa sattumanvaraisesti ja puetaan ne jääkiekkovarusteisiin, laitetaan hakemaan kiekkoa päädystä ja perässä luistelee Nielikäinen ja ajaa katsojan levyksi laitaan, korostaen taklausta pienellä hypyllä, jokainen kuka luistelee omin voimin jäältä palkitaan pilaantuneeseen erään kuuluvalla HIFK:n punaviinipullolla.

Ei, katsomosta arvotaan 3 HIFK:n kannattajaa, joille annetaan palkinnoksi HIFK:n kausikortti loppukauden 07-08 peleihin, edellytyksenä kaikkien pelien seuraaminen koko ottelun ajan. Minun keksimäni kisailun rinnalla kuvailemastasi taukokisasta selviytyminen on lasten leikkiä.

 

[Kyynikko]

Ei, katsomosta arvotaan 3 HIFK:n kannattajaa, joille annetaan palkinnoksi HIFK:n kausikortti loppukauden 07-08 peleihin, edellytyksenä kaikkien pelien seuraaminen koko ottelun ajan. Minun keksimäni kisailun rinnalla kuvailemastasi taukokisasta selviytyminen on lasten leikkiä.

Ja kaupan päälle isot peilit jotta voi kotosalla sitten tuijotella itseään HIFK;n pelaajien tavoin!