HIFK:n peliesitykset

[Rebel]

Oli ainakin sen verran tauolla puhuttu, että nähtiin veto suoraan syötöstä ylivoimalla. Ja sinnehän se upposi. Lappareiden sketsiä mukaillen, "jumalauta, se oli niin".

 

[lateksi]

Paikan päällä olleena seuraavat kommentit:

- HIFK:n ylivoima melko murhaavaa, 3 nopeaa maalia, muutenkin yv pyöri näyttävästi, tosin KalPan av on todella vaatimatonta ja seisovaa

- Kalpa hallitsi ajoittain näennäisesti, laukausten laatu köykäistä

- HIFK:n parhaat: Kuhta, I Pikkarainen ja myös Laakkonen oli ajoittain liukas. Jannen otteet olivat itse asiassa pitkän sairasloman jälkeen erittäin lupaavia

Peli sinällään oli heikkotasoinen. Hyvällä asenteella IFK olisi hoitanut homman nopeasti. Pikkaraisen tasoitus noin 5 minuttia ennen ottelun päättymistä ja Kuhdan huikea voittomaali antavat kuitenkin paljon anteeksi. 3 pistettä tuli tarpeeseen.

 

[ultrar]

Muilla SM-liigan seuroilla on selkeä salaliitto meitä kohtaa, häviävät tahallaan meille ns. tärkeät pelit ja varmistavat tätä kautta Baxterin/ Rindellin jatkon. Minä kun olen tottunut pitämään suomalaisia miehiä suoraselkäisinä, mutta en siihen jaksa uskoa enään. Todennäköisesti HIFK tulee koko kauden keikkumaan sijoilla 9-11 ja sitten selkäranka katkaistaan viimeisellä viidellä kierroksella.

 

[joey77]

Onko niin että joukkueen syöpä ei sitten ole Baxter, vaan kiva-harri? Jos Baxter nyt sitten kertoi miten kaappi seisoo, ja tästä eteenpäin hän vastaa myös pelisuunnittelusta? Tosiaan viime keväänä Hifk pelasti ihan ok hokia, ei voi yksi mies muuttaa kaikkea noin paljoa kesän aikana.

Outoa.

No niin laitetaas nyt vähän jäitä hattuun, voitettiin viime sekuntien nousulla Kalpa, joka on toki voittanut 4 peliä tällä kaudella, mutta hävinnyt myös sen 16. Itse en vetäisi ihan hurjia johtopäätöksiä tuosta pelistä. Seuraavat 3 peliä osoittavat jo jotain. Jyppi, lukko ja ipa ovat olleet hiukka eri tason jengejä kuin viimeiset Ässät ja Kalpat. Jos niistä peleistäkin otetaan voittoja ja tehdään jopa maaleja voidaan alkaa spekuloimaan sillä 0,3% mahdollisuudella, että tämä tästä vielä kääntyy. Nyt on vastassa ollut viimoset 2 peliä liigassa ylivoimaisesti eniten maaleja päästäneet joukkueet.

Eli pidellään nyt niitä hevosia, vaika tuska onkin suuri ja halua uskoa parempaan olisi kovasti. Pettymystä siinä vain itselleen taas maalaa ...

 

[Kyynikko]

Muilla SM-liigan seuroilla on selkeä salaliitto meitä kohtaa, häviävät tahallaan meille ns. tärkeät pelit ja varmistavat tätä kautta Baxterin/ Rindellin jatkon. Minä kun olen tottunut pitämään suomalaisia miehiä suoraselkäisinä, mutta en siihen jaksa uskoa enään. Todennäköisesti HIFK tulee koko kauden keikkumaan sijoilla 9-11 ja sitten selkäranka katkaistaan viimeisellä viidellä kierroksella.

Näin juuri. Ei tuo eilinen tsägävoitto ketään hämää. Peli on edelleen täyttä paskaa. Sain muuten minäkin raportin paikan päältä, ja kyllä Kuopiossakin ihmetellään HIFK;n vaisuutta ja pelin sekavuutta.

Vituttaa vaan niin helvetisti kun tietää ettei päästä Baxterista ja Kiva-Harrista eroon ei sitten millään, vaan lusitaan tämä kausi heillä. Koska lopputulos tullee olemaan juuri tuo Ultrarin skenaario sijat 9-11, niin ei kiinnosta tällä kaudella tippaakaan seurata jengin pelejä.

Pitäköön paskansa!

 

[HJL]

Kiitti vitusti Paloposti. Nyt taidettiin ottaa Baxter jo pois arkustakin. Eli ei enää nauloilla selvitä.

Ei selvitä, vaikka ainakin fanit ovat yrittäneet lyödä nauloja itse Baxteriin.

Tämä kausi on kyllä käsittämätön. En silti osaa toivoa IFK:lle tappiota, vaikka pikkuinen putki voisi olla ainakin pitkässä juoksussa terve tapahtuma. Tietysti IFK:n johdon toimintatavat tuntien Baxterin ja Matikaisen potkut voivat aiheuttaa samanlaisten tunarien palkkaamisen. Kaikki odottavat Summasta mutta saadaankin Ismo Läntinen...

 

[Johannes]

Ilmeisesti Baxterilla mennään kausi loppuun saakka ja pitää taas alkaa toivomaan HIFK:n voittoja tulevista peleistä, joten...

Se, että HIFK:n yv-peli tuotti eilen 3 maalia 4 yrityksellä, oli virkistävä parannus HIFK:n peliin. Raporttien perusteella HIFK ei pelannut eilen Kuopiossa sen paremmin kuin muutenkaan viime aikoina, vain Lundellin torjunnat ja maaleja tuottanut ylivoimapeli pitivät HIFK:n mukana taistelussa voitosta ottelussa, joka huipentui Kuhdan viimeisen sekunnin voittomaaliin. Täytyy tosiaan toivoa, että yv-pelin piristyminen ei ollut väliaikaista herkkua, jonka mahdollisti KalPan tilastojen mukaan todella kehno alivoimapeli, vaan tulevissakin peleissä HIFK:n yv-peli jauhaa edes n. 1 maali/ottelu teholla. HIFK on tehnyt tällä kaudella 12 yv-maalia, joista yhteensä 6 kahdessa pelissä, 11.9. HPK ja 12.11. KalPa. Sokea kanakin löytää tietysti joskus jyvän, ehkä HIFK:n yv-pelikin sillä logiikalla on välillä tappavan tehokasta.

 

[JHag]

Onko tämä muuten ihan oikeasti totta, vai läppää?

Kyllä se on totta. Baxter vastaa nyt ylivoimasta ja hyökkäyksistä, kiva peluuttaa pakkeja.

Onko niin että joukkueen syöpä ei sitten ole Baxter, vaan kiva-harri? Jos Baxter nyt sitten kertoi miten kaappi seisoo, ja tästä eteenpäin hän vastaa myös pelisuunnittelusta? Tosiaan viime keväänä Hifk pelasti ihan ok hokia, ei voi yksi mies muuttaa kaikkea noin paljoa kesän aikana.

Tämä on ollut yksi keskeisimmistä statementeistani syksyn kuluessa. Silloin, kun olen ollut niin hyvällä tuulella, että olen halunnut nähdä Baxterissa jotain positiivista. Ja eihän tämä fakta tästä mihinkään muutu: viime kevään Baxter ilman kivaa toi HIFKille liigan 2. parhaan pistekeskiarvon. Vain Kärpät oli parempi. Tämä siis joulutauolta runkosarjan loppuun. Syksyllä tuli kiva mukaan hämmentämään ja joukkue on menestynyt huonommin. Ei tästä nyt jumalauta voi päästää kivakivaa kuin koiraa veräjästä ja siksi olen koko ajan inhonnut ajatusta, jonka mukaan kiva nostettaisiin ykköseksi.

Edellinen kappale ei mitenkään muuta sitä, että Baxterin suosima pelityyli ei ole ollenkaan mieleeni. Se on ihan jees, että taklaaminen on taas sallittua, mutta miksi juuri HIFKin pitää olla liigan hysteerisin ylilyöntien välttelijä? Ylilyönti kerran kahdessa viikossa pitää lääkärin loitolla ja puhdistaa ilmaa! Vanha kanadalainen totuus. Jos Jyp kaatuu torstaina, on HIFK sellaisessa pinnavauhdissa, että mitään muutoksia ei kannata tehdä. Mielestäni valmentajanvaihdon oikea ajoitus oli muutenkin sillä viikolla, kun HIFK pelasi lauantaina Turussa 1 pinnan nyherryksen. Kun paikkaa ei käytetty, se kyllä meni tämän kauden osalta. Mutta -heh- ensi kaudella HIFK uudistuu sekä tj:n että valmentajan osalta, se on annettu ymmärtää yhä painokkaammin.

 

[douppi]

Vaikea jotenkin nauttia tuosta voitosta, kun tietää edelleen, että peli on/oli täyttä kuraa taas suurimman osan ajasta.

Ei mulla muuta.

...

 

[joey77]

Jos Jyp kaatuu torstaina, on HIFK sellaisessa pinnavauhdissa, että mitään muutoksia ei kannata tehdä. Mielestäni valmentajanvaihdon oikea ajoitus oli muutenkin sillä viikolla, kun HIFK pelasi lauantaina Turussa 1 pinnan nyherryksen. Kun paikkaa ei käytetty, se kyllä meni tämän kauden osalta. Mutta -heh- ensi kaudella HIFK uudistuu sekä tj:n että valmentajan osalta, se on annettu ymmärtää yhä painokkaammin.

IFK kuntopuntari näyttää seuraavaa:

Ottelut Voitetut Tasapelit Tappiot Lisäpiste Pisteet
10 3 4 3 2 15

Eli siis 30 pojosta on otettu puolet. Mikä yhdistettynä loukkaantumissumaan on ihan ok tulos. Eli sepäs tässä nyt pelottaakin, että tuo epäkiekko alkaa tuottamaan pisteitä väkisinkin, kun on materiaali taas kasassa, sen verran kovaa kamaa tuo hyökkäys on.

 

[JV]

Eli sepäs tässä nyt pelottaakin, että tuo epäkiekko alkaa tuottamaan pisteitä väkisinkin, kun on materiaali taas kasassa, sen verran kovaa kamaa tuo hyökkäys on.

Jos YV-peli olisi ollut kunnossa koko kauden, sarjasijoitus olisi 4,5 tai 6. Ja sehän tässä pelottaakin, kuten sanoit. Veikkaan myös että Baxter ei tule saamaan kenkää.

 

[JHag]

HIFK on pelannut nyt 21 ottelua pinnakeskiarvolla 1,33. Tällä vauhdilla ei päästä pleijareihin, jos verrataan suoraan viime kauteen. Nyt tulisi pinnoja 74,6 ja viime kaudella Pelicans (!) meni sääleihin viimeisenä joukkueena 77 pinnalla. HIFK keräsi viime runkosarjassa 90 pinnaa ja päätyi runkosarjan sijalle 6 eli viimeiseen suoraan paikkaan. Tällä kaudella on kuitenkin pelattu selvästi enemmän ristiin, koska 1,33 ka:lla ollaan jaetulla sijalla 9 HPK:n kanssa.

Kotietuun vaadittiin viime kaudella 98 pinnaa (Tappara) ja jos oletetaan, että tällä kaudella jatkuu ristiin pelaaminen (joukkueiden keskinäiset piste-erot ovat pienemmät), voisi turvarajana suoraan playoffpaikkaan olla about 88 pinnaa ja kotietuun 96 pinnaa. Tämä siis ihan mutu-pohjalta, kun kaudesta on kuitenkin pelattu jo suuri osa. HIFKin pitää siis kuitenkin, vaikka rajat tulevat olemaan tällä kaudella tod.näk lievemmät, parantaa tuntuvasti pinnakeskiarvoaan nykyisestä. Säälipleijaripaikka tuskin tyydyttää ketään.

HIFKille riitti koko kauden pinna-ka 1,60 viime kevään suoraan pleijaripaikkaan. Tappara, viimeinen kotietujoukkue, keräsi keskimäärin 1,75 pinnaa per matsi. HIFK tarvitsee käytännössä lähelle 2 pinnaa per matsi tästä eteenpäin päästäkseen suoraan playoffeihin ja taistellakseen jopa kotiedusta. Tähän vaaditaan sairastuvan tyhjenemisen myötä enemmän tehtyjä maaleja ja sen lisäksi Lundellin on pidettävä tasonsa. Ennustan vähän parempaa menestystä kuin sijat 9-11 ja edelleen ihan mutuna heitän, että HIFK raahautuu samaan kuin viime kaudella, runkosarjan kuudenneksi. Tällöin eka kierroksella tulee vastaan runkosarjan kolmonen. Jokerit on siis täysin mahdollinen ekan playoffkierroksen vastustaja. Tai sitten Pelicans. Uskon Kärppien sijoittuvan pomminvarmasti kahden parhaan joukkoon ja kaverikseen se saa sinne Pelicansin tai Jokerit.

Lopputulemahan on tietenkin se, että me on hävitty tää kausi. Mutta olisihan se mukava saada paikallispleijarit pitkästä aikaa. Kunhan nyt ensin nousisi tämä nykyinen pistekeskiarvo. HIFK:lla on yllättävän paljon pisteitä näin vähän maaleja tekeväksi joukkueeksi juuri nyt.

 

[scholl]

Jännä nähdä hiipuuko Pelicansien lento kevätkaudella kuten usein yllättäjille käy, mutta toisaalta haluaisin todella nähdä sen, että Pelicans sijoittuisi kahden parhaan joukkoon. Se tekisi pleijareista erityisen mielenkiintoiset. Heillä ei kuitenkaan ole niin hirveästi kokemusta niistä peleistä, joten ottelut säälipleijareista tullutta vastaan olisivat todella mielenkiintoisia. Joko he kestäisivät niissä paineet tai sitten menisi säälipleijari jatkoon, mikä olisi loistava yllätys. Yleensähän nimittäin runkkarin kaksi parasta saavat lähes kävellä välieriin saakka.

Liigalle tekisi myöskin hyvää, jos Kärpät alisuorittaisi tänä vuonna ja ei olisi runkosarjassa kahden parhaan joukossa. Pakkiosaston suhteen tilanne tuntuu nyt lupaavalta.

IFK:n tilanteesta ei uskalla edes ennustaa mitään.

 

[Kyynikko]

Rehellisesti sanottuna on vaikea uskoa että HIFK pääsisi edes 8 joukkoon nykymeiningillä. Paljon täytyy muuttua itse pelissä ja uutta verta kaivataan joukkueeseen siinä tapauksessa! Pelkällä tsägällä ei kovin kauas ratsasteta! Eilinen Kalpavoitto oli pelkkää hyvää munkkia, ei muuta!

Mutta sama se. Tämä kausi on hävitty jo ajat sitten!

 

[bozik]

Kyllä se on totta. Baxter vastaa nyt ylivoimasta ja hyökkäyksistä, kiva peluuttaa pakkeja.

Valmentajanvaihdos á la Pena ! Helppo, nopea, kivuton ja halpa. Tarjoillaan kastikkeella tai ilman.

Nyt on muuten todellakin oikea aika spekuloida tulevilla pleijarivastustajilla. Jos/kun Kaanien lento jatkuu ja sijoitus on lopussa 1 tai 2 niin siitäpä saa joku häntäpään pleijarijengi mielenkiintoisen vastustajan. Hifk:lle sopisi varmasti kuin nenä Jaloselle.

 

[Vegas]

Vaikea on uskoa IFK:n pelaavan itseään suoraan playoff-paikkaan, eli sääleistä lähetään kevään tosipeleihin. Tässä kuussa on vielä 7 peliä ja vastaan tulee joukkueita jotka on pakko voittaa jotta edes pieni toivo säilyisi 6 joukkoon pääsystä, eli voittoputkea(3 pisteen) on pakko nyt venyttää ja reilusti. Tähän rakoon taas tappioputki, niin voidaan viimeistään myydä koko peilivarasto ja parhaimmista parhaimmat pelaajat jotka pelaavat paremmin kuin vastustajan parhaat pelaajat.

 

[Stigu]

Olisi jääkiekolle suuri vääryys, jos IFK tuolla aneemisella, flegmaattisella räpellyksellä saisi pelata yhtään ylimääräistä ottelua runkosarjan jälkeen. Eli ihan sama, vaikka pisteitä tulis 200, jos peli ei edes näytä jääkiekolta.

Ja Baxterista: Vaikka onkin suuri (ei toki suurin) syypää IFK:n ahdinkoon, on hän tehnyt tällä kaudella jo 2 erittäin hyvää päätöstä:
- Jerguksen kenkäisy, huomioonotaen Jerguksen tämänhetkinen tilanne.
- Suolapatsaan siirto toisiin tehtäviin (mikäli siis huhut pitävät paikkansa)

Baxterilla ilmeisesti luultavasti lienee mentäneen (bubismi) kausi loppuun, enkä näe aivan mahdottomana, etteikö Apinamies voisi menestystäkin saavuttaa IFK:n peräsimessä. Tämä vaatisi kuitenkin seuraavat toimenpiteet:
1. Paulille joku pätevä ei-oman-edun-tavoittelija kakkoseksi. Suolapatsas ulos organisaatiosta.
2. vähintään 1, mielellään 2 kiekollista ja fyysistä pakkia
3. Pelityylin muutos takaisin siihen mitä esim. viime pleijareissa nähtiin, höystettynä hieman rohkeammalla hyökkäyksellä (uuden kakkosvalmentajan kontribuutio Paulin pelikirjaan)

 

[Carlos]

Vituttaa vaan niin helvetisti kun tietää ettei päästä Baxterista ja Kiva-Harrista eroon ei sitten millään, vaan lusitaan tämä kausi heillä. Koska lopputulos tullee olemaan juuri tuo Ultrarin skenaario sijat 9-11, niin ei kiinnosta tällä kaudella tippaakaan seurata jengin pelejä.

Pitäköön paskansa!

Nojoo, kyllä meikäläinen ainakin tukijoukoissa seisoo vaikka sitten jäätäisiin noille sijoille. Mielestäni yksi tämän kauden tärkeimmistä tavoitteista oli saada edes hitunen jatkuvuutta joukkueen valmennukseen, ja välttää perinteinen totaali-katastrofikausi, jonka aikana vaihdetaan valmennusta ja maksetaan itsemme kipeiksi.

Toivon että nyt saadaan sairastupa tyhjäksi, pelissä on kyllä kehittymisen merkkejä ja mikä parasta niin ainakin tilaa parannukselle on paljon.

Eli jos nyt vedetään vaan ehjä kausi ja päädytään esim. sijoille 5-8 niin pystyn elämään sen kanssa. Jos menee siitä yli niin olen tyytyväinen, ehkä jopa iloinen. Jos muistetaan niin naapurissakin oltiin vielä toissakaudella ulkona sääleistä, ja kyllä se elämä sielläkin jatkui.

Legendaarista kommenttia lainatakseni; näillä mennään nyt, ja eikun täysi tuki KOKO joukkueelle. Kritiikkiä saa tietty esittää, mutta pelkkä itkeminen ei auta mitään/ketään.

 

[Analyytikko_]

Olisi jääkiekolle suuri vääryys, jos IFK tuolla aneemisella, flegmaattisella räpellyksellä saisi pelata yhtään ylimääräistä ottelua runkosarjan jälkeen. Eli ihan sama, vaikka pisteitä tulis 200, jos peli ei edes näytä jääkiekolta.

Ja Baxterista: Vaikka onkin suuri (ei toki suurin) syypää IFK:n ahdinkoon, on hän tehnyt tällä kaudella jo 2 erittäin hyvää päätöstä:
- Jerguksen kenkäisy, huomioonotaen Jerguksen tämänhetkinen tilanne.
- Suolapatsaan siirto toisiin tehtäviin (mikäli siis huhut pitävät paikkansa)

Baxterilla ilmeisesti luultavasti lienee mentäneen (bubismi) kausi loppuun, enkä näe aivan mahdottomana, etteikö Apinamies voisi menestystäkin saavuttaa IFK:n peräsimessä. Tämä vaatisi kuitenkin seuraavat toimenpiteet:
1. Paulille joku pätevä ei-oman-edun-tavoittelija kakkoseksi. Suolapatsas ulos organisaatiosta.
2. vähintään 1, mielellään 2 kiekollista ja fyysistä pakkia
3. Pelityylin muutos takaisin siihen mitä esim. viime pleijareissa nähtiin, höystettynä hieman rohkeammalla hyökkäyksellä (uuden kakkosvalmentajan kontribuutio Paulin pelikirjaan)

Stigulta erinomainen kirjoitus. Tuohon alempaan listaan lisäisin vielä itse sen maalivahdin, joka pystyisi haastamaan Jannen tosissaan. Edelleen ulkomaalaispaikkojen ollessa täynnä näkisin parhaana vaihtoehtona Lassilan, Riksmanista tai esim. Norosesta lienee turha uneksia.

Huvittavinta tässä Baxterin lynkkauksessa on oikeastaan se, että edelleenkään niitä puolustuksen lähtijöitä ei ole korvattu. Täällä potkitaan setä Paulia kiireellä ulos, mutta unohdetaan se tosiasia, että joukkuetta ei ole todellakaan vahvistettu puolustuksen ja mv-osaston osalta. HPK hommasti Mäenpään takaisin, mutta meillä valitellaan markkinoiden tyhjyyttä. Selitykset ovat tietysti tässäkin tilanteessa mahdollisimman hyviä.

Omasta mielestä HIFK:n valmennuksen osalta Baxterilta puuttuu kunnon työkalupakki hyökkäyksen osalta. Itse ratkaisisin valmennusongelman palkkaamalla valmennukseen yhden kaverin lisää, ja työnkuvana olisi hyökkäyksen laittaminen kuntoon.

Omasta puolesta Sihvonen voisi tulla lisäyksenä valmennukseen, ja nähtäisiin samalla toimivatko hänen analyysinsä, näkemyksensä ja hyökkäystaktiikkansa myös käytännössä. Tuskin paljoakaan alemmas voitaisiin enää hyökkäyksen osalta mennä. Tämän vahvistuksen hankkimisen myötä jäisi varmaankin rahaa vielä niiden kolmen välttämättömän pelaajavahvistuksen hankkimiselle.

 

[Mikko78]

Paikan päällä olleena seuraavat kommentit:

- HIFK:n ylivoima melko murhaavaa, 3 nopeaa maalia, muutenkin yv pyöri näyttävästi, tosin KalPan av on todella vaatimatonta ja seisovaa

- Kalpa hallitsi ajoittain näennäisesti, laukausten laatu köykäistä

- HIFK:n parhaat: Kuhta, I Pikkarainen ja myös Laakkonen oli ajoittain liukas. Jannen otteet olivat itse asiassa pitkän sairasloman jälkeen erittäin lupaavia

Peli sinällään oli heikkotasoinen. Hyvällä asenteella IFK olisi hoitanut homman nopeasti. Pikkaraisen tasoitus noin 5 minuttia ennen ottelun päättymistä ja Kuhdan huikea voittomaali antavat kuitenkin paljon anteeksi. 3 pistettä tuli tarpeeseen.

Itsekkin peliä seuraamassa olleena näin asiat todellakin erilailla.

-HIFK oli kerrassaan surkea.

-Pikkaraisen liike oli todella jäässä, mutta maalit antavat paljon anteeksi.

-Kalpa hallisti peliä 50 minuuttia mielinmäärin ja HIFK:n voitto oli valitettavasti todellakin enemmän tuuria kuin taitoa/asennetta.

-Arttu Luttinen ansaitsee maininnan erittäin huonosta pelistä ja asenteesta.

-Lundell oli oikeasti hyvä.

Baxterin peluutus oli järkyttävän huonoa. Ketjuja peluutettiin tasaisesti 3-2 tappiotilanteessa. Tällä kertaa toimi, mutta jatkossa tuskin yhtä hyvin. Peli oli kertakaikkiaan aivan surkeaa. Missä ovat taklaukset, tahto ja asenne?

Itse näkisin mieluummin kaksi kenttää omia junnuja. Muutaman todellisen ulkkarivahvistuksen. Määrää voidaan surutta tiputtaa ja keskittyä laatuun.
Yhden tai kaksi kovaa kotimaista(Toni Koivisto). Loput perus HIFK miehiä asenteella ja omistautumisella joukkueelle.

Vaikka tällä konseptilla ei mestaruutta voitettaisikaan, ei ainakaan minua haittaisia. Vanhat hyvät ajat on saatava takaisin.

 

[Johannes]

Vaikka HIFK ei kovin paljon kerää tyylipisteitä vieraspeleistään, niin niistä peleistä joukkue on kuitenkin kerännyt 1,55 pistettä/ottelu eli 17 pistettä 11 pelistä. Vieraskentällä HIFK on kerännyt jopa 4 kpl 3 pisteen voittoja ja tähän mennessä HIFK on sarjan kuudenneksi paras vierasjoukkue. Kotijoukkueena HIFK on sarjan 13. paras joukkue tai oikeastaan tietysti toiseksi huonoin, saldolla 1-4-5 ja 4 rl-kisa voittoa, joiden ansiosta sentään 11 pistettä 10 kotipelissä. Vain surkea KalPa on kotijäällä kehnompi joukkue kuin HIFK, jossa KalPan saldo on 1-0-9.

HIFK:n peruutteleva pelitapa, jossa hyökkääminen tasakentällisin perustuu vastaiskuihin, sopiikin selkeästi paremmin vieraspeleihin, koska niissä kotijoukkue yrittää tietysti aktiivisemmin hyökätä. Kun pitää itse viedä peliä, on HIFK ollut vaikeuksissa, eikä ylivoimapelistäkään ole ollut Nordiksella apua kuin yhden kerran tämän kauden aikana, avauspelissä HPK-vastustajana, jolloin HIFK teki 3 ylivoimamaalia. Huomenna 14.11. HIFK saa vastaansa Nordiksella JYPin, joka on taas liigan 3. paras kotijoukkue ja 13. paras vierasjoukkue. On mielenkiintoista nähdä mikä on HIFK:n peliesitys tällä kertaa Nordiksella, kun vastaan asettuu kehno vierasjoukkue JYP.

 

[Metukka]

Vaikka tällä konseptilla ei mestaruutta voitettaisikaan, ei ainakaan minua haittaisia. Vanhat hyvät ajat on saatava takaisin.

Siis tarkoitatko niitä oikeita vanhoja hyviä aikoja vai vaan "hyviä aikoja". Tuo sinun konseptisi viittaa enemmänkiin jälkimmäiseen eli siihen Mobergin 90-luvun alkupuolen "Good old time hockey is back" -meininkiin. Ei siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Ollaan ilmeisesti niin pohjalla, että jotkut kaipaa jo niitä entisiä huonoja aikoja...nämä kaipaamasi oikeasti kovat pelimiehet tuppaa vaan yleensä menemään joukkueisiin jossa oikeasti tavoitellaan menestystä.

 

[Mikko78]

Siis tarkoitatko niitä oikeita vanhoja hyviä aikoja vai vaan "hyviä aikoja". Tuo sinun konseptisi viittaa enemmänkiin jälkimmäiseen eli siihen Mobergin 90-luvun alkupuolen "Good old time hockey is back" -meininkiin. Ei siinä mitään, mielipiteensä kullakin. Ollaan ilmeisesti niin pohjalla, että jotkut kaipaa jo niitä entisiä huonoja aikoja...nämä kaipaamasi oikeasti kovat pelimiehet tuppaa vaan yleensä menemään joukkueisiin jossa oikeasti tavoitellaan menestystä.

Olet oikeassa. Tarkoitan vaan "hyviä aikoja". Itsellä muistikuvat peleistä rajoittuvat aikaisintaan 80-luvun loppupuolelle ja 90-luvun alkuun. Onko oikeasti totta että HIFK:llä ei ole enää minkäänlaista vetovoimaa? En haluaisi millään uskoa sitä.

 

[Caine]

Olet oikeassa. Tarkoitan vaan "hyviä aikoja". Itsellä muistikuvat peleistä rajoittuvat aikaisintaan 80-luvun loppupuolelle ja 90-luvun alkuun. Onko oikeasti totta että HIFK:llä ei ole enää minkäänlaista vetovoimaa? En haluaisi millään uskoa sitä.

Niin.. tästä aloin itsekkin miettimään millaiseksi sen HIFKin on muututtava?

Onko se oikeasti vain siitä kiinni että nyt se peliätekevä pakki, tai nyt se kova veskari, tai nyt se kova kakkos ketjun sentteri?

Jos miettii tätä asiaa juurikin 80-luvun lopulta näihin päiviin asti niin ei HIFK ole ollut kuin vuosina 97-98, 98-99, 03-04, OIKEASTI hyvä.
On se tavallaan surulllista mutta totta, että HIFK on aina ollut ns. keskinkertainen joukkue Liigassa. Silloin tällöin tapahtuu jotain. Mutta yleensä kaudet päättyvät pettymykseen sijoille 8-4. Samoin runkosarja.

Tätä tosiasiaa en ainakaan itse vain oikein millään tahdo hyväksyä. Tämäkin johtunee ehkäpä juurikin siitä syystä että historiassa HIFK on joskus ollut THE joukkue Liigassa. Ja nämä jokavuotiset taloudelliset resurssit, joita on mahdollisuus käyttää pelaajiin, sekä median ja yleisön mielenkiinto. Nämä kaikki asiat vain pitävät väkisin yllä sitä uskomusta että tänä vuonna se tapahtuu!
Mutta ei prkl tapahdu. Eli mitä tästä kaikesta voi päätellä.. Me olemme kaikki masokisteja ja tyhmiä kun uskomme toisin.

Tämän tekstin perusteella voisi päätellä että olen repimässä kausikorttini ja polttamassa pelipaita kokoelmani. Ja jään huomenna katsomaan BB- TalkShowta illalla vaimoni kanssa kotiin. Ja syömäään makaronilaatikkoa.

Mutta ei! Taas huomenna ollaan siinä ikuiselta tuskalta tuntuvassa draamassa paikan päällä kun Jyväskylän Hippoksen pojat repivät HIFKin sotasuunnitelman palasiksi ja nakuttavat taululle voitto luvut 1-2. Ja on taas kivaa!
Miksi sitten teen tätä?! Koska olen masokisti ja tyhmä!

 

[Viherpuiston Ruoska]

Onko oikeasti totta että HIFK:llä ei ole enää minkäänlaista vetovoimaa? En haluaisi millään uskoa sitä.

Kai sillä minkäänlaista vetovoimaa on. Tuskin HIFK:hon muuten olisi esim. Heikkistä saatu. Tai edellisellä kaudella Murphyä. Hiipumaan päin vetovoima kuitenkin taitaa olla ja joka tapauksessa se voisi olla paljon parempi. Tästä vallinnee täällä yksimielisyys.

Taitaa olla niin, että kesäisin tänne saadaan aina huijattua muutama herkkäuskoinen hölmö, kun keväällä kerrotaan julkisuudessa kauniita korulauseita siitä, miten tulevalla kaudella tavoitellaan taas kerran mestaruutta. Ja onhan meillä kuitenkin maine joukkueena, josta on paljon pelaajia lähtenyt NHL:ään. Kauden alettua paljastuu totuus siitä, että jengi on taas kerran kasattu aivan väärin tai valmennus on surkea. Niinpä kesken kauden tänne on vaikea saada ketään muuta kuin näitä bradparsonseja, peterwhiteja ja jonathanzioneita.