HIFK:n peliesitykset

[Dynamo]

Eikös se ollut Raimo Summanen, joka ehdotti taannoin kolmea muutosta jääkiekon sääntöihin? Yksi niistä taisi olla kahden minuutin jäähyjen muuttaminen yhden minuutin jäähyiksi, kun pelistä on tullut jäähyjen kalastelua, ja pelit sitten ratkotaan ylivoimilla. Näin ainakin muistelen.

Tuolta voi katsoa miten HIFK on pärjännyt ylivoimalla. Aika paljastavaa. Isakssonin kanssa olen samaa mieltä [näidenkin tilastojen valossa] siitä, että kausi ei ole vielä menetetty, jos vain kaksi kiekollista pakkia saadaan rekrytoitua.

Lisäisin tähän vielä sen, että täälläkin on huudeltu sitä, että pelitavan iskostaminen joukkueeseen vie aikaa (Virta ja Kalpan rakentaminen). Olen eri mieltä. Esimerkkinä käyköön vaikka Shedden (olisi niitä muitakin). Yhden kauden aikana pelitapa saadaan vietyä joukkueen selkäytimeen, jos vain valmentajalla on siihen a) halua b) kykyä. Selittelyt ovat sitten erikseen. Pelaajat ovat kuitenkin ammattilaisia, eikä lätkä mitään rakettitiedettä ole.

Nybondas: Nyt vähän vauhtia siihen pakkien hankintaan. Jo se nyt on saatana, jos joukkueen kokoaja ja suurin vaikuttaja joukkueessa luovuttaa jo joulun jälkeen! Anteeksiantamatonta!

 

[JHag]

JHagille heitän, että kerro nyt kuka täällä puolustelee meidän maalivahteja, ensinnäkin Pitkämäkeä tai sitten Niemistä? Kai suurin osa normaalilla ajatuksen juoksulla olevista antaa tunnustuksen jopa Pitkämäelle, jos hän pelaa hyvän ottelun, samoin on annettu tunnustusta Niemiselle eikä edes ole lynkattu, vaikka tippui Housun tasolle prosenteissa.

No tämä menee kyllä mun piikkiin < katsokaa, kirjoittaja myöntää olleensa väärässä itse mitään kipua tuntematta.

Pitkämäen paapomiskeskustelu on käyty liki 99%:sesti maalivahdit -ketjussa, eikä muistaakseni sullakaan ole siinä mitään osaa tai arpaa. Viittaan tässä peliesitykset -ketjussa siis turhaan ja suoraan mv-ketjuun. Pitää pysyttää tarkempi keskustelu veskareista siellä. Ja siellä on ollut tämä videoclippi-klubi erittäin aktiivisena alkusyksystä, sittemmin se väsähti Niemisen tullessa pelaamaan.

Tuosta Jalosen saamattomuudesta tai haluttomuudesta saada uusia pelaajia haluaisin kyllä saada jotain faktaa. Oulussa ei tilanne ainakaan näyttänyt siltä eli KJ halusi ja sai säännöllisesti kauden aikana lisää laatua ja leveyttä joukkueeseen. Olisiko kyse kuitenkin enemmän siitä, että meillä ei ole varaa tai jopa, ettei meillä osata hankkia pelaajia. Joku ristiriita tuossa on tai sitten Junno vastoin jalosen toiveita vain hankki Kärppiin uusia pelaajia kauden aikana.

Eihän tässä tarvitse kuin aivan yksinkertaisesti verrata Oulun aikaa ja nykyistä. Ja Junno on todellakin kuulemma vähän liiankin henkeen ja vereen joukkueensa elämässä mukana. Hänhän osaa myös sinänsä tyylittömästi tunkea mukaan kuviin pokaalien kanssa. Toisaalta äijän jengillä on pokaaleja. En ole nähnyt KJ:n bodylanguagessa tai kuullut hänen suustaan minkäänlaista napinaa pelaajapakasta HIFK:ssa. Jos taustana on kuitenkin suuri tyytymättömyys, ei kaverin nyt tarvitsisi olla noin helvetin jees-mies. Ei sellainen työnantajan pokkurointi kuulu HIFK:hon ja särmäjätkät täällä ovat liki ainoat pärjänneet. Mua vituttaa valmennus, joka on liki tyytyväisen oloinen tappioiden jälkeen. Tältä se on vähän näyttänyt ja mun tietojeni mukaan KJ haluaisi myös saada meriittiä pelaajien kasvattamisesta. Ei pelkästään viiltävänä toimitusjohtajatyyppinä, joka saa aina loistavat työkalut. Muutenhan hän ei olisi vaihtanut Kärpistä HIFK:n tyyliseen joukkueeseen? Myös KJ:n oma tavoiteasetanta on voinut olla epärealistista.

Ja taas, etteikö tulisi kellekään vääriä käsityksiä, niin en tässä puolustele Jalosta, sillä oma osansa JHagin sanoin on jokaisella rintamalla. Se on sitten minulle aika sama meneekö se 20/20/60 vai 30/65/5 prosentein kenenkin piikkiin.

Tervehdin ilolla jokaista kirjoitusta, joka ei vingu rikkinäisen lelun tavoin yhtä sanomaa. Monella on oma suosikkinsa näiden epäonnistujien joukossa ja suurin osa tuntuu haluavan pistää kaiken Nyballe. Mä sanoisin isosta epäonnistumisesta yleisestikin saman kuin isosta onnistumisesta: Tämä on niin merkittävä suoritus, että kukaan ei ole tähän yksin pystynyt. Mun mittarissani suurimmat vastuulliset ovat joukkueenkokoaja ja sen päävalmentaja. Näin se on aina ja näin se tulee aina olemaan. Heillä on isoin mahdollisuus vaikuttaa asioihin. KJ:sta muistuttaisin, että en omalta osaltani ole siis odottanutkaan, että hän hilaa tämän nipun finaaliin. Jengi on epäbalanssissa - mutta sen lisäksi se alisuorittaa.

edit: Sellainen tarkennus, että Niemisen prossat eivät (vielä...) ole painuneet Pitkämäen tasolle. Niemisen kolme tappiota peräkkäin eivät tulleet kaikki aivan avuttomilla lukemilla. Nieminen on edelleen yli 2% Housua edellä ja ennen kaikkea hänen GAA:nsa on liki maalin verran Housua edellä yhä. Peluuttaisin itse Niemistä enemmän.

 

[Johannes]

Otetaan esimerkki yhteistyössä tehdytä hölmöilystä:

Nybondas hankki Hackerin HIFK:hon kakkossentteriksi, johon hänestä ei tietenkään ollut. HIFK:ssa oli kolmosen laidassa lupaava nuori Siim Liivik breikannut selkeästi kolmosketjuun ja aloittanut kauden tehoin 3+4. Kari Jalonen aloittaa oman osuutensa siirtämällä Dan Hackerin Liivikin pelipaikalle kolmosketjuun ja Liivikin putoaa nelosketjuun, jossa tehot siitä eteenpäin 0+0 ja varmaan itseluottamus samaa tasoa, hetkellisesti. Kun Hacker on yhden pelin pois kokoonpanosta 13.1., niin Liivik tekee heti maalin.

Tiivistelmänä case Hacker-Liivik, Nybondas syöttää ja Jalonen viimeistelee, hölmöilyn. Jalonen on vielä katsonut Hackerin kykenemättömyyttä korvata edes Liivik aivan liian pitkään. Kuka pakottaa Kari Jalosta yleensäkään peluutamaan näitä flopanneita Pitkämäkiä, Walsheja ja Hackereita, ei kukaan. Jalonen on itse osasyyllinen tappioille, kun peluuttaa täysin epäonnistuneita pelaajia ottelusta toiseen, puuttuu tämä kuuluisa nopea reagointi ihan täysin Kari Jaloselta ja Tom Nybondkselta.

 

[douppi]

Näinhän se on ennen vaatinut, mutta tänä vuonna ei vaadi, ei todellakaan. Jyp on valovuosien päässä edellisvuosien Kärpistä. Puhumattakaan Kalpasta, Jokereista yms.

Joo siinä olet täysin oikeassa, että tämän vuoden sm-liiga on niin tasainen (tasaisen huono lähinnä), että mitä tahansa voi tapahtua. Siltikin on pakko sanoa se, vaikka en haluaisi, että todella todella paljon täytyy asioita ja pieniä ihmeitä tapahtua, jotta meidän IFK nousisi esimerkiksi todellisesksi mustaksi hevoseksi keväällä. Se vaatii pelaajahankintoja ja täydellistä kurssin muutosta viimeajoista.

Tällä hetkellä IFK:n suorittaminen on niin epävarmaa, että luottoa on vaikea kaivaa mistään. Kympin sakin joukkueista IFK:lla on tällä hetkellä suurin huoli maalivahtipelissä ja puolustuspelaamisessa. Ja mennään jo Tammikuuta!!! Tottakai poff-pelit ovat täysin oma maailmansa, mutta ei tämä hyvältä näytä (yllättävää, tai sitten ei). Lisäksi tällaisilla munattomilla esityksillä, joita IFK on taas fanien "iloksi" vetänyt, tekee ihan oikeasti tiukkaa päästä edes sääleihin. Takaa tulevat Pelicans ja Tappara ohi pian. Molemmat näistä ovat esittäneet äijämäisiä otteita viimeaikoina.

Mutta tottakai toivoa menestyksestä on niin kauan kuin raajat liikkuu. Ja kuten JHag hyvin tuossa aiemmin mainitsi, niin onhan se mukavampi olla laivassa, jonka miehistö yrittää tosissaan pitää kurssin suorassa, eikä luovuta ja posota karille. Eli sitä kurssin suoristumista ja ihmettä odotellessa...

 

[R.P.M. 12 000]

Mun mittarissani suurimmat vastuulliset ovat joukkueenkokoaja ja sen päävalmentaja.

Juuri näin - onhan siellä huonoja pelaajiakin, mutta he ovat vain yksittäisiä pelaajia ja se mitä joukkueurheilua tunnen, eivät varsinaisesti aina niitä järjenjättiläsiä.

Siksipä S/W & Shedden ovatkin tehneet kovaa ja hyvää duunia siinä, että ovat yhden kauden aikana saaneet iskostettua näihin runkkausskabajätkiin oman (ja jopa voitavan) pelityylinsä. Onhan tässä vielä Jalosellakin kautta jäljellä, mutta eiköhän se sitä ole vain teoriassa.

Sen sijaan täällä hakutaan myös Valtasta, ja siitä olen rajusti eri mieltä.

Hallissa oli Jokerit-pelissä arviolta kolme valomainosta ylimmillä riveillä vapaana, pahvijulistepaikkojakaan ainoastaan neljä ja nekin kulmapaikoilla, mikäli näin oikein. Kentälle on tullut kai maksimimäärä mainoksia, ja päätellen siitä että näilläkin otteilla katsojia on yli 5000, yritysmyynti on mennyt oikeaan suuntaan, eikä ilmeisesti ilmaislippuja enää juuri jaeta muutakuin varmasti promomielessä ostajille itselleen.

Aitioiden ja vipravintoloiden myynnistä en tällä kaudella tiedä, aiemmin ne ovat menneet hyvällä täyttöprosentilla.

Valtanen on myös ollut mediassa esillä, lähinnä talouslehdissä. Valtanen on myös ajanut läpi pääoman laajennusta ja saanut osakkeille ostajia - en tiedä tosin mikä rooli hänellä siinä on ollut, mutta yleensä se on tj joka näitä hankkeita ajaa, tosin jääkiekkojoukkue on aika lailla erilainen, varsinkin ry:n omistama.

Sen lisäksi markkinointi kannattajille on ensimmäisenä jääkiekkojoukkueena Suomessa ammattitaitoisen näköistä, sellaista kuin millä tahansa oikealla yrityksellä - mikä on seurausta siitä, että HIFK:ssa on tehty varmastikin ensimmäistä kertaa analyysiä yrityksestä, omasta tuotteesta ja omista vahvuuksista/heikkouksista markkinoilla "asiaksrajapinnassa" oikein, ammattitaitoisin menetelmin ja ilmeisesti ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa.

En tunne Valtasta, mutta se mikä näkyy, on tehty mielestäni hyvin. Nybari ja KJ ovat pahasti pudonneet tästä kelkasta.

 

[Jermu]

Kari Jalonen aloittaa oman osuutensa siirtämällä Dan Hackerin Liivikin pelipaikalle kolmosketjuun ja Liivikin putoaa nelosketjuun, jossa tehot siitä eteenpäin 0+0 ja varmaan itseluottamus samaa tasoa, hetkellisesti. Kun Hacker on yhden pelin pois kokoonpanosta 13.1., niin Liivik tekee heti maalin.

Tässä ei ole faktapohjaa nimeksikään. Hacker tuli kehiin 30.10, Liivik pelasi tätä seuraavat 2 matsia kakkosketjussa. Pääosin Liivik on pelannut Hackerin tulon jälkeen kolmosessa, huomattavasti enemmän kuin neloskentässä. Liivik pelasi 24 matsia putkeen (28.10.-10.1.) tehoilla 0+0=0, -7. Pääosa tästä siis kolmosessa, osa kakkosessa ja osa nelosessa. Riittävätkö nämä näytöt mielestäsi mestaruutta tavoittelevan jengin kolmosketkuun? Ja jos ei katsota tehopisteitä, vaan itse pelaamista, minkä näkee katsomoon, niin sama juttu: todella pirteän ja lupaavan alkusyksyn jälkeen Liivik on ollut valitettavan heikko. Tätä ei voi Hackerin syyksi laittaa miltään osin.

 

[JHag]

Hyvä huomio: Valtaselle kuuluu Everin & Lindholmin ohella suurkiitos siitä, että talous on (toisin kuin ehkä uskotaan) pohjaltaan hyvässä kunnossa. Nyt vain lusitaan Pentin miinukset pois ja odotetaan esimerkiksi osakasrintamalta uusia kuvioita. Tämä siis taloudesta ja tulevaisuudesta sen suhteen. Valtanen ei häärää pelaajamarkkinoilla toisin kuin edellinen tj:mme. Se on jätetty muille tahoille, eikä tuloksissa ole kauheasti kehumista. Siltikin vituttaa se, että kaiken shitin seassa esimerkiksi Hirso ja Bates ovat kiistatta hyviä hankintoja. Liigan paras sentterikaksikko yhteen joukkueeseen. Mutta kun senttereillä ei ratkota näitä hommia.

Aasinsiltaa takaisin siihen, että hyvä taloustilanne ei merkitse automaattisesti hyvää pelillistä tilannetta. Mutta kyllä siitä apua on. Mulla on sellainen käsitys esimerkiksi täydennyksien suhteen, että HIFK:n talousvastaavat haluavat täydennyksien olevan kunnon tavaraa ja isoja uutisia. Mallia Söde. Pikkusinttien ottaminen on pelkkää kosmetiikkaa, kun laiva on liki karilla. Valitettavasti näin. Itse kyllä riipisin jostain rightin pakin, vaikka kaverilla ei olisi mitään Nimeä. Aina pitää yrittää.

Jos kausi ei olisi ollut näin ailahteleva, voisi noista neljästä tappiosta aikuisten oikeasti niellä kaksikin. Niissä ei ollut mitään pelillisesti yllättävää: Pelicansia vastaan pelatessa vastassa oli toinen huikeassa voittoputkessa oleva joukkue kotikentällään. Myös Veikkaus laski ottelun Pelicaaneille. Tietenkin tapa millä hävittiin, oli sanoinkuvaamattoman paska, mutta tappio ei varsinaisesti ollut pelillisesti yllättävä. Kalpa on liigakakkonen, jonka HIFK kohtasi niin ikään vieraissa. Kalpa oli tätä ennen HIFK:ta parempi keskinäisessä sarjassakin, joten eipä sekään yllättävä tappio ollut. Vittumaisen niukka. Lukko- ja Ässä -tappiot olivat täyttä saamattomuutta ja vätystelyä, kumpikaan joukkue ei esittänyt mitään ihmeellistä. Niemisellä oli kolme torjuntaa ensimmäisessä erässä Porissa. Mutta huono alkukausihan tässä nyt kertautuu ja neljä tappiota putkeen on aina paskaa. Ei Jypille esimerkiksi kuitenkaan kolmen tappion putki ollut mikään katastrofi. Alussa ei hävitty niin paljon. Nyt pitäisi voittaa nekin, joissa ei olla ennakkosuosikkeja (Pelicans ja Kalpa esimerkkeinä).

 

[Wäinö#16]

Siltikin vituttaa se, että kaiken shitin seassa esimerkiksi Hirso ja Bates ovat kiistatta hyviä hankintoja. Liigan paras sentterikaksikko yhteen joukkueeseen. Mutta kun senttereillä ei ratkota näitä hommia.

Terveenä ollessaan kolmikko Hirso, Bates, Loppi olisi varmastikin koko liigassa kärkipäätä. Mutta jos katsellaan pelkkiä kaksikkoja menee minusta sekä Kärpät että Jyp ohi. Viuhkola&Corso, Immonen&Hytönen kuulostaa huomattavasti tasapainoisemmalta kuin Hirso&Bates, joilla kummallakin on omat erikoisuutensa ja ailahtelevaisuutensa.

 

[Brewer]

Tämä siis taloudesta ja tulevaisuudesta sen suhteen. Valtanen ei häärää pelaajamarkkinoilla toisin kuin edellinen tj:mme. Se on jätetty muille tahoille, eikä tuloksissa ole kauheasti kehumista.

Mulle kyllä kelpaisi, että edes joku IFKssa hääräisi pelaajamarkkinoilla, nyt kun hätä on lievästi sanottuna suuri. IFK tarvitsee tällä hetkellä 2-3 puolustajaa ja saman määrän hyökkääjiä. Ihan sama ketä tulee, mutta uskottavuuden kannalta on pakko tapahtua jotain.
Ai niin, meinas unohtua, että maalivahtivalmentaja tarvitaan myös.

 

[Johannes]

Tätä ei voi Hackerin syyksi laittaa miltään osin. Liivik pelasi 24 matsia putkeen (28.10.-10.1.) tehoilla 0+0=0, -7. Pääosa tästä siis kolmosessa, osa kakkosessa ja osa nelosessa. Riittävätkö nämä näytöt mielestäsi mestaruutta tavoittelevan jengin kolmosketjuun

En syytä Hackeria mistään, vaan moitin Kari Jalosen peluuttamista.

Etkö itse tosiaan olisi antanut lupaavalle Siim Liivikille mahdollisuutta breikata hienon alkusyksyn jälkeen. Kyllä yhdelle Liivikin tasoiselle lupaukselle pitää olla tilaa sijoista 6-12 pelaavassa joukkueessa, kuten kauden 08-09 HIFK:ssa. Jos HIFK taistelisi mestaruudesta, kuten kirjoitit, niin tilanne olisi erilainen kuin nyt.

Tämä on muuten sellaista muna/kana-keskustelua, jota ei viitsisi käydä ollenkaan, koska en tingi mielipiteestäni ja tuskin sinäkään Jermu, joten annetaanko olla ja pidetään mielipiteemme.

 

[Metukka]

Miksi sulla on aina angsti päällä ? Pystytkö keskustelemaan analyyttisesti ? Ei ole mun vikani, jos heittämäsi mutut ovat joskus päin vittua, kun niitä tarkemmin tutkii.

On mulla angsti joo muuta se on Hifk-angsti, ei JHag-angsti :-)
Mitä tulee tähän analyyttisyyteen ja mun mutuiluihin jotka olet omasta mielestäsi pystynyt osoittamaan vääriksi, niin nyt en ihan ymmärrä mitä sillä tarkoitat. Onko kyseessä Hirso?
Jos on, niin ne tilastoimasi Hirson loistavat pisteet eivät edelleenkään tee hänestä hyvää kapteenia johon tarvitaan muitakin ominaisuuksia, joten siitä (tai ylipäätänsä mistään muustakaan) en ole sinulle katkera jos sitä luulet.
Vaikka Hirsolla olisi nyt kasassa 200 pistettä, niin hän ottaa edelleen tyhmiä jäähyjä ja puolustaa laiskasti - todella huonoa esimerkkiä kapteenilta.

Tomppa on epäonnistunut ihan yhtä lailla kuin KJ - tästä ollaan varmaan samaa mieltä? Olet kuitenkin moneen otteeseen ollut sitä mieltä, että KJ:n voisi kengittää eikä antaa hänelle toista kautta yrittää kenties ehkä enemmän hänen näköisellään joukkueella.
Tompalle olet kuitenkin valmis antamaan vielä toisen kauden näyttää taitonsa.
Miksi näin? Miksi et vaadi yhtä näkyvästi hänelle potkuja?

 

[Brewer]

Minäkin haluan liittyä mukaan Johanneksen muna/anjovis keskusteluun. Aika turha pohtia jotain Liivikin tai Hackerin asemaa joukkueessa, kun koko joukkueen (IFK) tulevaisuus on vaakalaudalla.Siis ihan aikuisten oikeesti. Tänään (15.01.) pataan Kärpiltä ja toimistolla kaikilla on naru kaulan ympärillä kireällä.

 

[Jermu]

En syytä Hackeria mistään, vaan moitin Kari Jalosen peluuttamista.

Etkö itse tosiaan olisi antanut lupaavalle Siim Liivikille mahdollisuutta breikata hienon alkusyksyn jälkeen. Kyllä yhdelle Liivikin tasoiselle lupaukselle pitää olla tilaa sijoista 6-12 pelaavassa joukkueessa, kuten kauden 08-09 HIFK:ssa. Jos HIFK taistelisi mestaruudesta, kuten kirjoitit, niin tilanne olisi erilainen kuin nyt.

Tämä on muuten sellaista muna/kana-keskustelua, jota ei viitsisi käydä ollenkaan, koska en tingi mielipiteestäni ja tuskin sinäkään Jermu, joten annetaanko olla ja pidetään mielipiteemme.

Ymmärsin kyllä pointin Kari Jalosen peluuttamisesta, mistä en voisi sinänsä olla enempää samaa mieltä. Mutta tässä on syytä huomioida, että Jalonen joutuu myös operoimaan materiaalilla, johon hän ei itse ole pystynyt vaikuttamaan, tai ainakin vaikutusmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset.

Liivikin kaltaisille nuorille pelaajille tulee antaa tottakai mahdollisuus, ja Liivik ansaitsi ensinnäkin hyvillä otteillaan kauden alusta lähtien pelipaikan, ja pelasikin hyvin. Toisin kuin nyt. Vain yhtenä esimerkkinä, HIFK-Jokerit -matsissa, IFK:n kaikkien aikojen paskimmassa 10 min ylivoimassa Liivik sai myös usean vaihdon peliaikaa, ja peli oli aivan käsittämättömän huonoa. Eli Liivik on siis pelannut ylivoimaakin, eikä suinkaan tippunut nelosketjuun. Eli nollatehoja ei voi syyttää peliajasta.

Mutta se tästä, Liivik/Hacker -keskustelu on yhtä tyhjän kanssa jos ajatellaan kokonaisuutta, kunhan korjasin hieman väitettä siitä, että Hackerin tulo olisi tiputtanut Liivikin nelosketjuun, mikä ei ole mielipidekysymys.

Ja jos mielestäsi IFK pelaa sijoista 6-12 niin olkoon sitten niin. IFK:n resursseilla jengin pitää materiaaliltaan olla sellainen, että jengi taistelee mestaruudesta. Tähän myös kuuluu, että tammikuun puolessavälissä ei pidä pistää rahahanoja kiinni ja keskittää pelimerkit seuraavaan kauteen, jos runkosarjasijoitus ei ole riittävä. Tätä tuntuu moni kauteen 09-10 keskittyvä nettifani toivovan. Ajatus siitä, että selkä suoristuu tammikuussa niin kentällä kuin johtoportaassakin, ja ei taistella enää mestaruudesta, on itselleni täysin käsittämätön.

 

[Johannes]

Ja jos mielestäsi IFK pelaa sijoista 6-12 niin olkoon sitten niin. IFK:n resursseilla jengin pitää materiaaliltaan olla sellainen, että jengi taistelee mestaruudesta. Tähän myös kuuluu, että tammikuun puolessavälissä ei pidä pistää rahahanoja kiinni ja keskittää pelimerkit seuraavaan kauteen, jos runkosarjasijoitus ei ole riittävä. Tätä tuntuu moni kauteen 09-10 keskittyvä nettifani toivovan. Ajatus siitä, että selkä suoristuu tammikuussa niin kentällä kuin johtoportaassakin, ja ei taistella enää mestaruudesta, on itselleni täysin käsittämätön.

Se on ihan realiteetti, että HIFK pelaa kauden 08-09 runkosarjan lopun sijoista 6-12, joista minusta sija kuusi on kaikkein vähiten todennäköinen. En kirjoita niistä asioista mitä mahdollisesti toivon, vaan sellaista mikä todennäköisesti toteutuu, toivotaan me nettifanit mitä hyvänsä. Tässä on sellainenkin skenaario, että HIFK pelaa keväällä playout-pelejä, eikä playoffeja, ihan mahdollinen. Lopun runkosarjan ykköstavoite on nyt pakko olla reaalimaailmassa välttää sijat 11-14.

En kyllä usko, että selkä on suoristettu ja luovutettu kausi, joukkueen tai kannattajien puolella, edes kauden 08-09 osalta. Rahahanoista en tiedä, kiinni vai auki, kauden 08-09 osalta. Sitä asiaa ei voi tietää kukaan muu kuin Valtanen/Nybondas ja asian kertominen julkisuuteen ei kyllä parantaisi HIFK:n surkeaa tilannetta urheilupuolella tai pelaajien hankinnassa, edes loppukauden osalta tehtävissä operaatioissa, jos niitä on tulossa tai sitten ei.

 

[ultrar]

Terveenä ollessaan kolmikko Hirso, Bates, Loppi olisi varmastikin koko liigassa kärkipäätä. Mutta jos katsellaan pelkkiä kaksikkoja menee minusta sekä Kärpät että Jyp ohi. Viuhkola&Corso, Immonen&Hytönen kuulostaa huomattavasti tasapainoisemmalta kuin Hirso&Bates, joilla kummallakin on omat erikoisuutensa ja ailahtelevaisuutensa.

Naapurin miehen kanssa samaa mieltä (onko se luvallista???) eli Kärppien ja Jypin sentterikaksikko on tasapainoisempi, makuasioita. Edellisessä HIFK-Jyp ottelussa seurasin kovin Hirson ja Immosen otteita, kyse on vain yhdestä pelistä, mutta ei kahta sanaa kumpi pelaisi joukkueessani ensin, jos valita saisin. Hytönen vastaan Bates valitsisin Hytösen kotimaisuus aspektin nojalla. Kärppien sentterikaksikko on terveenä ollessaan ehkä kuitenkin se liigan paras. Mutta ei meidän peli kaadu senttereihin, vaan johonkin ihan muualle.

 

[Isaksson]

Se vaatii pelaajahankintoja ja täydellistä kurssin muutosta viimeajoista.

Niinhän taisin sanoa, se on toki ehdoton edellytys. Ilman niitä ei pelata edes sääleissä.

 

[Isaksson]

Hallissa oli Jokerit-pelissä arviolta kolme valomainosta ylimmillä riveillä vapaana, pahvijulistepaikkojakaan ainoastaan neljä ja nekin kulmapaikoilla, mikäli näin oikein. Kentälle on tullut kai maksimimäärä mainoksia,

Kuinka moni katsoja menee katsomaan halliin mainoksia, mä oon luullut, että siellä katsotaan peliä. Se on ihan sama vaikka hallilla olisi mainoksia niin ettei liikkumaan pääse, jos siitä ei ole mitään hyötyä itse peliin. Eikä ole ollut.

 

[Dennis]

Kuinka moni katsoja menee katsomaan halliin mainoksia, mä oon luullut, että siellä katsotaan peliä. Se on ihan sama vaikka hallilla olisi mainoksia niin ettei liikkumaan pääse, jos siitä ei ole mitään hyötyä itse peliin. Eikä ole ollut.

Eli ihan sama, vaikka jätetään ne mainokset myymättä, kun ei niistä ole hyötyä kentällä ja kukaan ei mene katsomaan niitä hallille? Ymmärrän tietysti, että sulle on haastavaa muodostaa niin pitkiä päättelyketjuja, että ymmärtäisit pointin tuosta R.P.M.:n viestistä tai sen, että hyvin vetävä mainosmyynti on pitkässä juoksussa hyvä juttu.

Hyvä huomio: Valtaselle kuuluu Everin & Lindholmin ohella suurkiitos siitä, että talous on (toisin kuin ehkä uskotaan) pohjaltaan hyvässä kunnossa.

Talous oli viimeisimmässä tilinpäätöksesä aivan kuralla, kiitos Pentin & co:n vuosia jatkuneen hyvän taloudenpidon. Vanhojen säädösten mukaan HIFK olisi pitänyt asettaa viime keväänä virallisesti selvitystilaan, mistä on toki vielä pitkä matka konkkaan. Tuloskunnoltaan HIFK on nyt, pääasiassa kiitos Valtasen, "perushyvässä" jamassa, mutta osakeantirahoja tarvitaan, jotta saadaan samanlainen taloudellinen selkänoja, mikä esim. Kärpillä, Jokereilla, Bluesilla ja Lukolla on.

 

[R.P.M. 12 000]

Kuinka moni katsoja menee katsomaan halliin mainoksia, mä oon luullut, että siellä katsotaan peliä.

Niin, mä kyllä aina tsiigaan noi mainokset, sit mä katson paljon jengiä on hallissa, myös vilkaisen niin pitkään kuin kehtaan tanssityttöjä, taputan taklauksille ja nousen ylös kun tapellaan ja otanpa vielä bisset breikillä ja vedän röökin ulkona.

Eipä tähän urpoviestiin sen kummemmin olisi tarvinnut vastata, mutta kirjoitanpa vielä kerran, että Valtanen on mun tietojen/havaintojen mukaan tehnyt hyvää duunia, mitä ei ole tolla tontilla pitkään aikaan HIFK:ssa ole koettu.

Menestyvässä organisaatiossa kaikki tekee oman rajatun roolinsa täysillä ja hyvin, kuten lätkäjoukkueessakin: Brennan lyö niin kovaa kuin pystyy, Kibe tekee byyrit ja Kankaanperä antaa kovimmat poikkarit - rooli, ja sen tekijä.

Vituttaa vaan että HIFK:ssa nämä kohtaavat silloin kun kohtaavat tsägällä kerran parissakymmenessä vuodessa. Ei suunnitellusti ja säännönmukaisesti koskaan. Kuten HIFK:n omassa historiikissa Salakuljettajista mestareiksi myös lukee.

 

[Red Label]

Noniin, tänään on mahdollista saada henkinen sekä pelillinen balanssi tasapainoon. Ai kuinka? No, otetaan 5. tappio putkeen, mielellään vielä jatkoajan/voittolaukausten jälkeen, jolloin 5 voiton putken tuomat pisteet, 14, nollautuvat, jotta on taas helppo aloittaa puhtaalta pöydältä!

 

[Isaksson]

Menestyvässä organisaatiossa kaikki tekee oman rajatun roolinsa täysillä ja hyvin, kuten lätkäjoukkueessakin:

Valtasella ei ole rajattua roolia, Valtanen vastaa loppupeleissä kaikesta ja pitämällä edelleen Nybaria palkkalistoilla on Valtanen osasyyllinen täydelliseen räpiköintiin kentällä. Ja edelleen mitä tulee mainoksiin, niin kauan, kun mitään ei näy kentällä on aivan sama kuinka paljon hallissa on mainoksia.

IFK on urheiluseura, jonka menestystä mitataan voitoilla kaukalossa ei mainosten lukumäärässä. Lisäksi mainosten määrä alkaa tasaisesti laskea kaukalossa koomailun vuoksi. On turha kuvitella, että Valtanen pystyy pitkän päälle keräämään rahaa seuralle, jonka julkikuva on se, mikä se nyt on. Jo nyt tiedetään (myös toimistolla), että kausikortteja tullaan tänä keväänä myymään vahemmän kuin ikinä. Siinä teille pitkää tähtäintä.

 

[Ck]

Talous oli viimeisimmässä tilinpäätöksesä aivan kuralla, kiitos Pentin & co:n vuosia jatkuneen hyvän taloudenpidon. Vanhojen säädösten mukaan HIFK olisi pitänyt asettaa viime keväänä virallisesti selvitystilaan, mistä on toki vielä pitkä matka konkkaan. Tuloskunnoltaan HIFK on nyt, pääasiassa kiitos Valtasen, "perushyvässä" jamassa, mutta osakeantirahoja tarvitaan, jotta saadaan samanlainen taloudellinen selkänoja, mikä esim. Kärpillä, Jokereilla, Bluesilla ja Lukolla on.

Jos tässä on faktaa isolla "F":llä, niin miksi HIFK lähti kauteen 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla? Vaiko onko tämä budjetti vain silmänlumetta? Vai onko jälleen kerran maksettu pelaajan turhakkeille liian suuria palkkoja ja siitä syystä ei saada niitä oikeasti hyviä pelaajia hankittua? Itse uskon ainakin tähän viimeiseen vaihtoehtoon?

Ihan yhtä hyvinhän IFK olisi voinut osaavan henkilön käsissä lähteä kauteen 2 miljoonan euron budjetilla niin, että puolikas milli olisi jätetty vielä pahan päivän varalle. Jos budjetti on kuitenkin tuo 2,5 miljoonaa eruroa, niin järkevällä joukkueenkokoajalla olisi vielä 2-3 ulkomaalaispaikkaa täyttämättä ja vähintään tuo puolimilliä lompakossa ostoksia varten. Nyt näyttää, että kaikki rahat on käytetty jälleen kerran ennen kauden alkua, kuten penan aikana, kuten myös arvelin Nybarin tekevän.

Se mitä kirjoitat Penasta ja hänen rahankäytöstään, olen täysin samaa mieltä ja olin sitä jo monta vuotta ennen kuin tämän palstan moni "tietäjät" uskoivat tätä Pentistä ja puolusti hänen hienoja hankintojaan yms.

 

[fiftyeight]

- - -
Jo nyt tiedetään (myös toimistolla), että kausikortteja tullaan tänä keväänä myymään vahemmän kuin ikinä. Siinä teille pitkää tähtäintä.

Angstisi keskelle sattuu sentään osumiakin.

Mm. eräs av-alan suurehko firma on päättänyt jättää ensi kauden, hmm aika monen, kausikortin hankkimatta jo. Eikä johdu ns. lamasta sillä töitä on enemmän kuin ehtivät tehdä ja pulaa on ammattitaitoisista av-suunnittelijoista.

Tänä vuonna monet isommat ja pienemmät firmat miettivät huomattavasti tarkemmin mihin rahansa laittavat. Eikä jääkiekko ole se houkuttelevin vaihtoehto, jos ao. joukkue pääsee otsikoihin vain negatiivisilla uutisilla.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta jos... niin hankkisin lähes hinnalla millä hyvällä pari takuuvarmaa nimimiestä hilaamaan HIFK kuuden sakkiin a.s.a.p. Marginaalit ovat sen verran pienet, että se onnistuisi jos se tehdään heti. Tai mieluimmin eilen.

 

[joey77]

Mitä tähän taas sanos ... Tää on meijän IFK?

5 voittoa putkeen, 2 x blues ja jokerit, liigan kovimpii jengejä, sitten turpaan 4 putkeen kaikilta ässiltä ja pelikuonoilta ja esitykset ihan mitä sattuu. Sitten liigan kuumin jengi vastaan ja odotusarvot ainakin itsellä semmosta 1-8 turpaan. Ja mitä tekee mun IFK? Pieksee näätäeläimet 6-2 ihan ylivoimaisesti. Ei tosta jengistä ota selvää. Kiinnostaako vai eikö, osataanko vai mokataanko ... Oisko nyt kuitenkin niin, että Nieminen maalissa ja 2 pakkia jengissä ja oikeesti olis mahikset vaikka mihin? Mä en enää tajuu mitään.

 

[DreamHockey]

Mitä tähän taas sanos ... Tää on meijän IFK?

5 voittoa putkeen, 2 x blues ja jokerit, liigan kovimpii jengejä, sitten turpaan 4 putkeen kaikilta ässiltä ja pelikuonoilta ja esitykset ihan mitä sattuu. Sitten liigan kuumin jengi vastaan ja odotusarvot ainakin itsellä semmosta 1-8 turpaan. Ja mitä tekee mun IFK? Pieksee näätäeläimet 6-2 ihan ylivoimaisesti. Ei tosta jengistä ota selvää. Kiinnostaako vai eikö, osataanko vai mokataanko ... Oisko nyt kuitenkin niin, että Nieminen maalissa ja 2 pakkia jengissä ja oikeesti olis mahikset vaikka mihin? Mä en enää tajuu mitään.

Et ole ainoa ja mitä tekee Pesonen 2+2 ,että silleen. On tainnut olla vielä 2 edellisessä pelissä se vintti sumeena ,vaikka muuta väittikin. :)