HIFK:n peliesitykset

[Postinjakaja]

Maalivahdin tyyli

-M&T:ltä ansiokasta pohdintaa veskareista ja koko kuviosta. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Niemiselle kuuluu isoin kiitos lisääntyneestä voittamisesta. Muistuttaisin myös mv-ketjussa esille ottamaani olennaisesti pelaamiseen vaikuttavasta asiasta - ja tämän kuulin ihan oikealta mv-koutsilta, joka on yli 180 cm pitkä: Jos maalivahdin keskimääräinen torjuntaprosentti on 91%, hän on vasta teoriassa riittävä maalivahti muuten hyvin kasattuun joukkueeseen. Sillä on helvetin suuri merkitys, miten prosentti koostuu. Pelaako veskari jatkuvasti about 90-92% välillä vai onko hänen skaalansa 87-97% -osastoa? Ensinmainitun vaihtoehdon kanssa on pirun selkeää pelata. Vaikkei veskari tuolla prossalla mikään meedio olekaan, hän antaa silti kohtuuhyvän voittomahdollisuuden. Lunkan viime syksy oli hyvä esimerkki vakaasta +90% -suorittamisesta. Pitkishän ei edes päässyt paljon yli 89%:n ja sen lisäksi hänen skaalansa oli helvetinmoinen. Lisäelementtinä hyvänäkin iltana meni useimmiten 3 maalia. Kaikkiaan harvinaislaatuisen painajaismainen kaveri kenttäpelaajien kannalta, lätkämaailman Forrest Gump suklaarasian ääressä: "You never know what you get". Niinpä jengi oli suhteellisen kusi sukassa myös Pitkiksen hyvissä otteluissa. Jokaista kiekkoa sai silloinkin aidosti pelätä loppuun asti. Niemisen kanssa kenttäpelaajien otteet ovat selvästi rennommat kuin ne olivat Housun kanssa. Eron näkee ihan selvästi. It ain´t what you do, it´s (also) how you do.

Täysin totta. Sehän on fakta, että pakki ei tiedä ottaako vedon vai syötön, kun joka toinen päivä se veto jää räpylään ja joka toinen ei. Sen lisäksi KJlla on varmaan (ei tietenkään julkisesti) ollut mahdoton tehtävä rakentaa toimivaa viisikkopuolustusta Housun varaan. Lähetkö rakentaa siten että oma viisikko pelaa syvällä, annetaanko vastustajan pakkien vetää ja pyritään torpeedoihin irtokiekoista. Mahdoton tehtävä, kun ei tiedä miten veskari pelaa. Sehän Housun yksi huonoista puolista oli, siitä ei saanut selvää, että mitä se saa kiinni ja mitä ei. Joillakin veskoilla voi olla vaikea nappaa maskivetoja, mutta ne ottaa kaiken kiinni 2 metrin säteeltä. Tälläiselle veskalle on helppo rakentaa puolustus. Hyökkääjät pelaa viisikkopuolustuksessa vähän ylempänä, jolloin vastustaja väistämättä rakentaa pelin lähelle maalia jne.

Tämähän on monesti syynä kun hyvä veska alisuorittaa uudessa jengissä. Koutsi ja kenttäpelaajat vasta oppivat tuntemaan kaveria. Sitten on niitä brödöörejä, jotka ottaa kaikki ja mistä vaan. Ne ei pelaa tässä sarjassa.

Pitkis löytää varmasti jonkun seuran, jossa peli kulkee ja joukkue rakennetaan sen ympärille. Toivon hyvää. HIFK se nimittäin ei ole.

 

[Red Machine]

Kyllä alkaa huomaamaanm, että samalla kun HIFK:n peliotteet paranee alkaa myös täällä JA:ssa tunnelma hieman 'tasottua rennommaksi' HIFK-osiossa. Ihan helvetin hyviä tekstejä ja perusteluja, väitöksiä ja kyssäreitä. Melkein unohtaa ne parin kuukauden takaiset vitutustekstit ja sormet verissä tatti otassa tekaistut 'parannusehdotukset'.

Musta näytti viime blegi matsissa jo siltä, että Niemisen tuoma rauhallisuus ja rentous on tarttunut muutamiin kenttäpelaajiinkin, ja hyvä näin. Kanki pelasi siinä matsissa mielestäni kauden parhaansa so far, en muista laskeneeni nopeasti kuin yhden keskinkertaisen sijoittumisvirheen minkä voi helposti antaa anteeksi(vielä kun Hattu hoiti tilanteen). Kangen otteissa näkyi rauhallisuutta mutta samalla määrätietoisuutta, sellasta mitä alakerran isäntä juuri tarviikin. Jos meillä olis vielä hyväkuntoinen Jere siellä luutimassa tuholaisia pois, ei pysty edes ajattelemaan missä mentäis. Taatusti korkeammalla. Kanki ei ole sitäpaitsi ainoa kehen Hatun rauhallisuus on tehnyt ns. 'muutoksen'. Vaikka Bono on jo pidemmän aikaa pelannut hyvin, oli hänkin blegi matsissa jotenkin rauhallinen ilman sitä vitun flegmaattisuutta mikä hajotti alkukaudesta satasella.

Walshista mä en ikävä kyllä löydä mitään sellaista, mikä antais jampalle pelipaikan HIFK:sta. Hän ei taklaa, ei osaa tai viitsi laukoa, ei osaa hyvää avaussyöttöä(jopa Turunen on guru tähän paskaan verrattuna) eikä myöskään varsinaisesti ole mikään maalinedustan siivoaja. Viivamiehenä hän on huono vitsi. Kysynkin, miksei HIFK rohkeasti vaan penkitä kaveria ja nosta jotain vaikka sitten A-junnua jengiin? KJ:n luoma pelisyystemikin on Walshilta ihan hukassa. 5vs5 tilanteissa Walsh on aina Hankin tai jonkun toisen 'paikkausten' varassa. Noh, jos HIFK vaan jatkaa voittojen tiellä ja pelit pysyvät samalla tavalla kasassa kuin viimeiset viisi, niin olkoon sitte tomppa sakissa mukana. Kai se tuo jotain karmaa koppiin edes?

 

[mtuq]

Tilastoissa on se huono puoli, että sopivan laajalla otannalla, tilastoista löytyy aina se oma totuus.

Kukaan ei voi kiistää sitä totuutta, että Pitkis oli alkukaudesta aivan paska, eikä sitä, että Nieminen on ollut viimepeleissä loistava.

En myöskään usko, että kukaan silmät omistava voisi sanoa, että Bates ei olisi tehnyt hyvää HIFK:n hyökkäykselle.

Olisikohan mitenkään mahdollista, että viimeaikaiset hyvät tulokset johtuvat jossain määrin myös parantuneesta viisikkopuolustuksesta, ja siitä, että KJ on oppinut peluuttamaan joukkuetta omilla vahvuuksillaan. Nieminen on toki ollut se viiimeinen lenkki.

Hyökkäys näyttää tällä hetkelllä juuri siltä, miltä sen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa pitääkin (lukuunottamatta sitä todellista snaipperia). Pakistoon vielä joku koodinimi "söde", Walsh mäkeen ja tilalle joku kokenut fyysinen pakki, ja tällä jengillä olis mahdollista mennä vaikka öö, siis runkkarissa sääleihin ja siitä jatkoon.

 

[stroh80]

Eli mitäs mieltä olette? Olenko täysin kahvilla?

edit: korjattu

Henk. koht. mielipide: Et välttämättä ole ihan kahvilla. Nykylätkä on siitä mielenkiintoinen peli, että se ei enää mene ihan niin helposti, että paljon päästettyjä maaleja johtuu huonoista pakeista. Syynä voi myös olla sentterin heikko pelaaminen.

Samalla tavalla Turkulaiset otti ansiokkaasti syksyn kriisihetkillä esille sen, että täysin kädettömällä puolustuksella ei mikään hyökkäys tekisi sellaista määrää maaleja kuin meidän puukädet on koko kauden ajan tehdeet.

Ongelma siis on, että pelkästään teksti-tv:tä seuraamalla ei oikein osaa senoa missä se suurin ongelmakohta on. (ja esim. itselläni ei taida ihan riittää näkemys edes paikanpäällä nähdä ne todelliset ongelmat). Tässä astuu kuvaan ammattitaitoinen UTJ.

On nimittäin muistettava, että joskus ne ongelmat ovat myös siinä kaikkein ilmeisimmissä kohdassa.

 

[Callahan]

Maalivahti peli

Jortikka kommentoi Kärpät-Blues ottelun tauolla IFK:n maalivahtia. Hän sanoi jotenkin näin että hän toivoo että Jalonen on löytänyt voittavan veskarin... ja IFK on sekoillut jo vuosia maalivahti osastolla. Lisäksi hän mainitsi vaikka olis kuinka muut pelipaikat kunnossa jos ei ole huippuveskaria niin on keskitason jengi. Tämä asia on sanottu jo täällä moneen kertaan, joten ei tässä mitään uutta ole. Joku asiantuntijakin sen vaan sanoo ääneen. Toivottaan että Jani pitää prosentit yli 94 niin hyvä tulee.

 

[General Portion]

hyvin näyttäisi menevän lahdessa.

 

[Isaksson]

Melkein unohtaa ne parin kuukauden takaiset vitutustekstit ja sormet verissä tatti otassa tekaistut 'parannusehdotukset'.

Ei kannata unohtaa, IFK palauttaa taas maan pinnalle koko porukan Lahdessa. Kun se varmuus puuttuu alakerrassa niin näitä tulee tasaisin välein. Jos mitaleista pitäisi pelata ei Pelicansin tasoisille jengeille todellakaan pitäisi hävitä kuin ämmät.

 

[-Kantor-]

3-0 tällä hetkellä...

Kyllä se nyt näyttää taas siltä, että joukkue onnistuu kyllä pudottamaan porukan tasaisin väliajoin takaisin maanpinnalle. Tänään kunnon rökäletappio tosin lieneisi sopivaa viestiä johtoportaalle, että tällä pakistolla ei kannata jatkaa kautta loppuun saakka.

 

[General Portion]

no hyvää tekee välillä ottaa taas pataan, kun jätkillä sevästi jo vähän nousi kusi päähän.. 3-0

 

[douppi]

Tämänhän IFK osaa. Juuri kun luottamusta on edes vähän karttunut, niin eikö sitten olla rähmällään heti, kun "silmä välttää". Vitun vittu.

 

[Axbor Nocturne]

En tiedä miten siihen pelkkä puolustuksen heikohko laatu vaikuttaa, kun veikkaan että pelaajat on taas mennyt böndelle maailman omistaja meiningillä ja senhän kaikki tietää miten pelissä silloin käy. Vain HIFK pystyy tällaiseen perseilyyn kun hyvä voittoputki on päällä, vaikka yhteenkään paskaan peliin ei olisi varaa jos halutaan taistella kuuden joukkoon pääsystä. Joku voisi mennä sen kertomaan myös pelaajille, jos se ei ole vielä valjennut niiden keskuudessa...

 

[Iker]

Tämänhän IFK osaa. Juuri kun luottamusta on edes vähän karttunut, niin eikö sitten olla rähmällään heti, kun "silmä välttää". Vitun vittu.

Noooh, ensinnäkin viiden ottelun voittoputkessa ei ehkä kannata alkaa lynkkaamaan kaikkia jos tulee turpaan, oletusarvoista nyt kuitenkin oli ettei kaikkia loppukauden matseista voittoa tule, ja välillä saattaa vastustajakin tulla aika kovaa päälle. Ei nyt anneta nälän liikaa kasvaa syödessä.

Toisaalta tällä kaudella ollaan iloksemme nähty muuten erittäin ailahtelevan ja heikon alkukauden aikana IFK.lle viime vuosina harvinaislaatuista ryhtiliikettä pelin sisällä, eli siinä missä ennen jengi yleensä käänsi 3-0- johdon lopulta tasuriksi tai tappioksi, on tällä kaudella taisteluilmettä aika ajoin löytynyt heikon alun jälkeen ja jengi on itse kyennyt nousemaan loppua kohti.

Katsotaan miten käy, toivotaan ja uskotaan nousuun tänäänkin.

 

[Axbor Nocturne]

Vedän sanani takaisin tosta puolustuksesta kun näin noi pelsujen kolme maalia, puolustus aukesi kuin virsikirja, niistä myös oli nähtävissä se että peliä pelataan täysin puolivaloilla. Eli asennevamma on taas joukkueen mukana Lahdessa.

 

[douppi]

Noooh, ensinnäkin viiden ottelun voittoputkessa ei ehkä kannata alkaa lynkkaamaan kaikkia jos tulee turpaan...

En toki alakaan lynkkaamaan, mutta surkean alkukauden jälkeen toivoisi, ettei tuollaisia 100-0 vastustajalle-eriä enää tule.

Jos/kun HPK ja Kärpät ottavat tänään 3 pistettä, niin se on erittäin huono juttu IFK:n kannalta, jos Lahdessa hävitään. Taas lisää turhia paineita torstain Lukko matsiin.

 

[Buddha]

Illan peliesityksestä...

Eka maali oli kyllä Hatun vika, ei ollu maskia..
Toka maali.. Heh, en edes kerennyt laskemaan, että kuinka monta perseilijää siellä kentällä mokaili. Kyllä Kaanit vei ihan 100-0 tuota kentällistä ja mikään ei onnistunut. Hatusta ihan turha hakea syyllistä.
Kolmas maali. Olisko ollut kolmas veto syndeihin, kun sitten viimein uppos. Kaksi Kaania Hattua vastassa, eikä omia ketään. Veto+ pari ribaria.. kyllä se joskus menee, kun on kahta pelaaja vastassa yksin...
Vittu, over and out.

 

[Kyynikko]

Kiitos vaan Valtaselle ja Nybondakselle. Ei juu kannata vahvistaa puolustusta. Vittu! Just näiltä pilipalijengeiltä pitäis ottaa pisteet! Hpk ja Kärpät karkaa taas. Olisi se pitäny arvata että kyllä me taas romahdetaan.

 

[Dennis]

Toka maali.. Heh, en edes kerennyt laskemaan, että kuinka monta perseilijää siellä kentällä mokaili. Kyllä Kaanit vei ihan 100-0 tuota kentällistä ja mikään ei onnistunut. Hatusta ihan turha hakea syyllistä.

Tokaa maalia edelsi tilanne, jossa Hirsolta meni maila rikki ja siitä lähti sitten dominopalikat vyörymään ja tilanne johti lopulta maaliin.

Selväähän se oli, ettei HIFK kaikkia jäljellä olevia pelejään voita. Tämän päivän tulosta olennaisempaa onkin seurata sitä, pääseekö joukkue takaisin kiinni siihen voittavaan lätkään, jota esitti viimeiset ~5 peliä vai koomaillaanko Lukkoa ja Ässiä vastaan huolella. Tuskin tätä tämänpäiväistä peliä olisi pelastanut se, vaikka joukkue olisi vahvistunut Söderholmilla ennen matsia.

 

[douppi]

Mä olisin laittanu 1.erätauolla Pitkähousun maaliin, koska pahempaa rangaistusta perseileville pelaajille ei voi antaa.

 

[General Portion]

samaa mietin itsekkin, että miksi pidetään hattua maalissa, jos pelaaminen ei kiinnosta. Jätkät voisi sitten rauhassa ottaa noita tyhmiä jäähyjä pelailla puolivaloilla, tyhmää hatun hyvää virettä rikkoa, jos jätkiä ei kiinnosta.

 

[Johannes]

Ehkä on ihan hyvä, että palataan taas maanpinnalle. Nybari näkee, että 1-2 pakkia on pakko hankkia, samoin testataan Jani Niemistä vielä oikein kunnolla. Ei sillä väliä miten tänään menee loppumatsi, mutta torstaina jätkien selkäranka on kunnon kokeessa, myös Niemisen. Saa playoffeissakin tulla välillä kehno matsi, mutta niistä on kyettävä toipumaan heti seuraavaan peliin voittajiksi. No, kyllä niitä pakkeja tarvitaan lisää tammikuun aikana, nämä ei vaan riitä.

Edit. Nieminen ainakin taistelee myös Lahdessa. Nyt jo 33 torjuntaa.

 

[Rocket Richard]

Aika hyvin palautui kyllä fiilikset maan pinnalle, kun nuo numerot näin. Vielä ennen peliä oli fiilikset kuin 90-luvun lopussa konsanaan, mutta eihän tämän joukkueen kannattajat tunnetusti saa liikaa makiaa, sehän on jo nähty.

Jos jotain positiivista haluaa etsiä, niin ehkä se, että ei ainakaan joukkue ryhdy voittoputken johdosta liikaa leijumaan yläilmoissa. Joka peliin pitää lähteä pelaamaan tosissaan, eikä löysäillä.

No, ehkä tämä on vain yksi notkahdus vai palaako jengi sittenkin takaisin syksyn meininkeihin?

 

[General Portion]

Hattulla kahden erän jälkeen 33 torjuntaa, tokassa erässä 22 torjuntaa ja yksi päästetty maali. On se perseestä, jos hattu on ainut jota kiinnostaa pelata. Toivottavasti Nybäri nyt viimeistään ymmärtää reagoida nopeasti.

 

[Axbor Nocturne]

Ei yksi tai kaksi uutta pakkia korjaa asennevammaa mikä tämän päivän pelistä paistaa pitkälle, Nieminen on nähtävästi ainoa ketä kiinnostaa pelaaminen pelistä toiseen ja se on todella sääli. Mutta niin kuin tuonne aikaisemmin jo kirjoitettiinkin, niin tähän velttoiluun on jo totuttu vuosien saatossa.

 

[McJugi]

Tilanteessa, jossa ollaan neljä muna tappiolla, pitäisi vikaan erään lähteä all in - asenteella ja takomaan umpeen eroa, eikä luovuttaa jo kopissa.

Alpon kausina se oli lähinnä jo joukkueen teema. 1. erään jengi pisti kaiken likoon, 2. erässä sitten lopetti pelaamisen ja vastustaja pääsi rinnalle ja ohi ja 3. erään jengi lähti sitten aina luovuttaneena asenteella "tämä oli tässä, ruvetaan keskittymään ja säästelemään jo ensi peliin". Näin jopa muistaakseni erätauko-haastattelussa joku pelaaja meni möläyttämään, kun kysyttiin että mitä kopissa tullaan käsittelemään viimeisellä tauolla.

 

[Stigu]

Kahden erän maalikoosteen perusteella IFK:ta vaivaa asennevamma. Samoin silmään pisti Haverisen jäälläolo kolmen (vai oliko peräti neljän) Pelsu-maalin aikana.