HIFK:n peliesitykset

[mac6666]

Karmeaa luettavaa noi matsiennakot. Kuka tahansa tältäkin foorumilta kirjoittaisi varmasti parempia juttuja. Lukekaapa tuo tämän päivän ennakko.

Varmasti pystyisi. Niiden taso laskee kuin lehmän häntä. Tuosta ei juuri huonommaksi voi enää pistää.

 

[Meister]

Nykyään halliin saa parhaimman fiiliksen, kun on paskat tuomarit ja tulee meille Denniksen mainitseman kaltainen jäähy. Ja la tuli kaksi kyseenalaista kakkosta heti perään.

Tämä on loistava näyte siitä, kuinka Risto "Crybaby" Dufva onnistui mediapelissään. Viime pelin jälkeen Dufvahan itki, että HIFK saa kotona aina vähemmän jäähyjä tjsp., ja kappas miten kävikään nyt: HIFK:lle helpohkoja jäähyjä heti pelin alkuun ja ote vieraille. Liigan amatööri tuomareihin on yllättävän helppo vaikuttaa, jopa silloin kun valmentajan valittamiselle ei ole ollut mitään perustetta.

 

[aquanqua]

Varmasti pystyisi. Niiden taso laskee kuin lehmän häntä. Tuosta ei juuri huonommaksi voi enää pistää.

Pari helmeä:
"Bluesille pakkosyötettiin kalakukkoa lauantaina Kuopiossa"
"IFK on kuitenkin aina IFK"
"Joukkue on päästänyt kotikaukalossaan vain 4 alivoimamaalia"

Koko teksti kauheeta diibadaabaa ja jargonia pahimmillaan. Samaa kamaa kuin IFK:n peliesitykset jäällä, joten ei voida puhua seuran linjattomuudesta.

 

[JHag]

Jumalauta, tulihan se tämäkin ilta kun pitää sanoa: LOISTAVAA HOUSU! Menee se vieläkin liian helposti jäihin ja seikkailee välillä missä sattuu, mutta mitä enemmän tuli laukauksia, sitä itsevarmemmaksi muuttui torjuntatyöskentely. Vaikka aikaa ei käännettykään takaisin alkukauden osalta, kuuluu kahdesta edellisestä voitosta iso kiitos Pitkämäelle. Tässä välissähän pelasi Nieminen ja toivottavasti KJ ei ole päättänyt elokuisena iltana, että ensi perjantaina on Niemisen tai Ahlqvistin vuoro...

Hyvää haastamista, ahnetta iholle ajamista ja kyllä Brennan nyt jumalauta kuuluu kentälle. Mitä kovempi vastus, sitä enemmän on käyttöä lujaa taklaavalle Brennanille, joka antoi tänään kovimmat pommit. Hackerkin sai ns. kuparisen rikki ja onhan se liikuttavaa, kun kaveri antaa kaikkensa. Hackerin taklauksissa on silti tehoa suunnilleen saman verran kuin Kovasen niiteissä. Mutta tuossa funtsin, että olisiko Hacker sittenkin parempi keskellä, on vähän kevyttä sarjaa laitaan. Brennanin keskushyökkääjänä Hacker voisi olla mainio kokeilu. Ja Brennanin kanssa HIFK voittaa todennäköisemmin kuin ilman Brennania, näin se on mennyt. Jos taklauspeli koko jengille on näin paljon yhdestä miehestä kiinni, niin silloin tällaista kaveria pitää peluuttaa.

Flegu-Hirso se jaksaa killua kärjessä pistepörssissä ja tehdä tärkeitä maaleja. Ja mikä parasta, aidosti flegu Hank Pikkarainen oli loistava. Kyllähän HIFK:n pakkeja vietiin välillä, mutta niin vei HIFK:kin Bluesin pakkeja. Vähän huolestuttaa Batesin tilanne. Hieno maali, ei siinä mitään, mutta ei jaksa kyllä liikkua yhtään. Ja siinä kuolee koko ketjun peli. Näitä yksittäisiä pilkahduksia tarvittaisiin itse asiassa enemmän per matsi. Pikulta aika viiltävän huono lopetus. Okei, ehkä 5+20 oli vähän ylimitoitettu rangaistus, Huzcowski käänsi selkäänsä. Mutta kyllä siitä kakkonen olisi kuulunut eniveis ja lopputuloksenahan oli siis maali Bluesille. Melartista tulee vielä hyvä pakki, samoin Haverisesta. Melartin kokemattomuus näkyi Miettisen maalissa.

KJ, pidetään tää? Ollaan ahneita, karvataan ja taklataan ja jos siitä tulee pelitilannejäähyjä, niin ei voi mitään. Ja pidetäänkö voittanut maalivahti myöskin maalissa, jookos?

 

[kaizu]

Peliesityksistä sen verran, että jos himapelit on ollut kausikorttilaiselle yhtä tervanjuontia niin Canalilta tulleet vierasmatsit, jotka aiempina kausina on lähes järjestäen hävitty, ovat olleet mitä mainioimpia:

Ensin hieno nousu Ilmalassa ja vikaan erään 4 häkkiä, sitten kerhon nollaaminen lauantai-illan huumassa ja nyt kaks pojoa hyvällä taistelulla Espoosta.

 

[ultrar]

Loistava taistelu HIFK:lta ja Pitkämäelle kiitos, kuten myös Jaloselle, joka taitaa tietää mitä tekee. Hyvää taklauspeliä myö HIFK:lta ja kyllä Bluesia fyysisesti vietiin kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. Kun joukkue on taklauspeliin pystyvä, niin sitä pitää armotta käyttää. Hirsolta paras näkemäni peli kokonaisuutena HIFK:ssa tällä kaudella, Heikkinen oli myös hyvä puolustuksessa. Jatkoaikaa oli luettu ja Walsh pois kentältä ja toivottavasti myös pysyy pois, vaikka Melart ei ole juuri parempi, niin kuitenkin oma nuori junnu ja ansaitsee paikan ennen Walshia. Vaikka jossakin joku jo muodin vuoksi moitti Turusta, niin hyvä peli lukuunottamatta tyhmää rystyheittoa maalille, jonka tosin itse paikkasi hyvällä liikkeellään. Hackerin tilalle kova pakki ja yksi sitten jostain yksi peruspakki, niin sillä jatkaisin nyt. Pitkämäelle on pakko antaa nyt pelejä.

 

[aquanqua]

Brennanilta hyvää näyttöä, miksi hän ansaitsee paikan pelaavassa kokoonpanossa. Paljon isoja ja painavia taklauksia, yksinkertaista peliä ja sopivasti kaukalouhoa. Nyt, kun Pikkaraisella täyttyi kymppitili, voidaan Kip pitää nelosessa ja nostaa Liivik Jumalan paikalle. Viime peleissä Liivik on joutunut istumaan viltissä.

 

[-Kautonen 8-]

Jos Pitkämäki on oikeasti ollut "hieman" vajaakuntoinen loukkaantumisten myötä alkukaudesta, ja peli alkaa jatkossa näyttää sellaiselta kuin se tänään näytti, niin maalivahtiongelman voi kyllä unohtaa.

Melartin taso ei vielä riitä liigapeleihin.
Walsh voidaan ulkoistaa ja laittaa Sir Penan vanha faxi laulamaan, jotta saataisiin se puuttuva liigatason puolustaja joukkueeseen, joka voisi mielellään olla kotimaan passilla varustettu.

I.Pikkaraisen typerät idioottijäähyt kun saadaan vielä pois, niin suora PO-paikka on enemmän kuin mahdollinen.

 

[toimittaja]

Olipa kelpo peli. Ei tietenkään koko matsia väännetty hyvin mutta pari erää kuitenkin ja sillä Hgin lähiön jengi nurin. Ei tolla pelillä pitkälle vieläkään pötkötellä mutta suunta on oikea. Nyt mennään ahneemmin maalille ja Pitkämäki on nyt riittävän hyvä. Toivottavasti Pitkiksen taso on löytynyt ja pysyy tai jopa paranee, on meinaan ihan eri fiilis seurata peliä kun veskariin voi luottaa. Huh.

Eipä toi Walshin puuttuminen näkynyt. Aivan samaa kaapelia toi oli eli vahvistusta sinne osastolle tarvitaan, tätä ei voi jauhaa liikaa. HPikkarainen toi tietysti hyökkäyssuuntaan vähän lisää voimia mutta puolustukseen ei mitään. Joku tossa puolustuspelissä mättää. Ei muuta kuin leuka valmiiksi rintaan ja kohti perjantain kotipeliä.

 

[-3112-]

Pitkämäki oli tänään loistava ja jatkuvasti maissa, mutta miehen tyyli on tämä ja tänään oli sata varmasti scoutattu Bluesin aiempien pelien maaleja ja tämän huomasi hyvin siitä mihin vedot pääasiassa kohdistuivat. Pitkämäki olisi käytännössä nöyryyttänyt Bluesin, mutta tämä kaatui jälleen oman puolustuksen heikkoon tasoon.

Ensimmäisen erän ekat viisi minuuttia oli hyvää haastamista ja vääntämistä ja sitten peli jälleen taantui. Myöhemmin erässä kuitenkin taas herättiin ja erä meni selvästi HIFK:n piikkiin. Toinen erä kamalaa ja kolmas erä olisi ollut täydellinen ilman Pikkaraisen hölmöilyä, josta minuutit täysin oikeutetut.

Brennan taklasi pari kertaa hyvin, mutta oli muuten pelistä ulkona kuin lumiukko. Huonointa peliä mieheltä pelillisesti mitä tällä kaudella on nähty. Herran ego vain tekee meidän 'pojista' selvästi isojakin pelimiehiä ja itseluottamus kaukalossa kasvaa niin paljon, että käytännössä on todella typerää istuttaa miestä katsomossa. Hacker ei oikeastaan herätä mitään tuntemuksia. JHagia lainatakseen on toki liikuttavaa katsella pelaajaa, joka antaa kaikkensa, mutta jos haluaa herkistellä niin mielummin katselee omia junnuja, jotka tekevät kaikkensa raivatessaan tietänsä edustukseen.


Pikkaraiselta muutama hyvä pystysyöttö ja monta hyvää hakua. Heikkiseltä peruspeli, kaukana liideristä edelleen. Joskus toivon todella, että joku pudottaisi sen vihellyksen jälkeen oman maalin eteen, kun mies pullistelee siellä toistuvasti kuin isokin mies kaukalossa. Ehkä tämä palauttaisi miehen takaisin pelin pariin??? Turunen ja Honkanen ei mitään sanottavaa. Normi suoritus näinkin onnettomilta miehiltä. Kangelta myös perusvääntö. Haverinen oli tänään eniten pihalla ja jos kyseisellä herralla olisi käsiä edes sentin verran olisi hän kyennyt toimittamaan useaan otteeseen kiekon viivalta maalille ilman, että sen lentorata katkeaa vastustaja hyökkääjään. Melart oli eniten näkyvin puolustaja. Hyvä itseluottamus ja pari hyvää nousua. Toki aikamonta hassia omissa ja yksi maali selkeästi omaan piikkiin. Toivottavasti pitää mielen kurissa ja keskittyy vain tulevissa omaan tekemiseen.

 

[-Kautonen 8-]

Haverinen oli tänään eniten pihalla ja jos kyseisellä herralla olisi käsiä edes sentin verran olisi hän kyennyt toimittamaan useaan otteeseen kiekon viivalta maalille ilman, että sen lentorata katkeaa vastustaja hyökkääjään. Melart oli eniten näkyvin puolustaja. Hyvä itseluottamus ja pari hyvää nousua. Toki aikamonta hassia omissa ja yksi maali selkeästi omaan piikkiin. Toivottavasti pitää mielen kurissa ja keskittyy vain tulevissa omaan tekemiseen.

Katottiin varmaan eri peliä sitten, jos tuota mieltä olet.
Kyllä meidän paskin pakki oli ylivoimaisesti Melart...

 

[punasydän]

Noniin, taas on yksi peli takana, kaksi pistettä kotiinviemiseksi. Voiton suurin takuumies löytyy tänään maalinsuulta, "mies joka ei riitä", hieno ottelu kaikkiaan, monta varmaa maalipaikkaa, jotka Taube nollasi, aivan helvetin hieno nähdä, että paljon parjattu Pitkämäki on löytämässä vireen, kaksi huippuottelua peräkkäin, toivottavasti lähtee uuteen nousuun, ei kuitenkaan mitään henkilökohtaista kaveria vastaan.

Puolustuksessa mukamas flegu Pikkarainen oli kyllä niin tervetullut paluu kokoonpanoon, että voi huhhuh, ei tuntunut yhtään Walshin poistuminen kokoonpanosta. Walshin tilalle yksi edes Cookin tasoinen puolustaja, jolloin Melart (ei mitenkään pahalla Melartia kohtaan, mutta tänäänkin yksi Bluesin maali pitkälti Melartin piikkiin) saataisiin kasvamaan Vantaalle korkoa ensi kauden varalle, jolloin Mellulla olisi yksi kausi miesten pelejä alla. Heikkinen pelaa jo lähes viimekauden tasollaan, väitän ma (viimeisessä 6 ottelussa jokaisessa vähintään piste, yhteensä 7 pistettä noissa otteluissa), oli siellä viime kaudella jo sitä ylimielisyyttä, mutta eikös se ole osa sitä "HIFK:ta"? Haverinen oli tänään taas junnu. Mun silmiin Hank oli tänään kuitenkin se jopa paras HIFK:n puolustaja, tervetuloa takaisin!

Hyökkäyksessä oli ajoittain tekemisen meininkiä, nopeita syöttöketjuja, rohkeaa karvausta, menoa ja meininkiä. Jokainen ketju tuntui pelaavan omilla vahvuuksillaan, joskin Pikkarainen oli kolmanteen erään asti aivan pimennossa, samoin tietyssä määrin Luttinen. Brennan teki tänään juuri sitä duunia, mihin hänet on tänne palkattu, kaksi ottelun kovinta (puhdasta) taklausta, muutenkin kävi pelottelemassa vähän muita kavereita. Tätä lisää, sanoo Jortikka mitä sanoo, mutta pitkässä pudotuspelisarjassa tämä kaveri on kyllä huomattavasti arvokkaampi, kuin ulkomaalainen "jouhkimainen" (Hacker). Ramu jos luopuisi kiekosta nopeammin, niin hänestä voisi tulla vielä joku päivä jotain, mutta nyt tuntuu pitävän liikaa kiekosta.

Hyökkäyksestä halua omistaa yhden osion Pikkaraiselle mallia Ilkka, vittu että voi olla ärsyttävä jätkä. Ei voi suoraan vihata, muttei voi missään nimessä rakastaakaan, välillä huippuhyviä suorituksia, mutta viimeisessä kahdessa pelissä kerjännyt juuri sitä, mihin tänään loppui peli, JYP-pelissä oli jo nähtävillä sitä "pimeän puolen" Pikkaraista, taklauksia selvästi tilanteen jälkeen, tökkimisiä, huitomisia ja tyhmiä jäähyjä. Jos tuo edellämainittu Pikkarainen olisi esillä yhtään useammin, toivoisin miehelle menolippua hevonvittuun, muttakun siellä toisessa päässä on se motivoitunut, hyvällä tapaa loppuun pelaava jannu, joka on tehnyt 11 maalia tällä kaudella, niin ei nyt voi suoralta kädeltäkään kaveria dissata aivan täysin. Tänään oli nähtävillä jo toisessa erässä, että Pikkarainen saattaa jättää pelin kesken ja hommata HIFK:n kuseen, oli jo pari tilannetta ottelussa aiemmin, jossa Piku oli lähellä lähteä istunnolle.

Walsh ulos, "tikkanen" sisään, kaikessa rauhassa scouttaukseen uusi pakki, joka sisään ennen siirtorajaa, tarvittaessa Hacker lihoiksi, ei vaan riitä, että ulkomaalaisella ei ole mitään erikoisosaamista.

 

[-3112-]

Katottiin varmaan eri peliä sitten, jos tuota mieltä olet.
Kyllä meidän paskin pakki oli ylivoimaisesti Melart...

Pidän oman mielipiteeni ja pelin katselin Canalilta. Sinun mielipiteeseesi on vaikea kommentoida, koska et sitä mitenkään perustellu.

Itse vertailin tänään Melartin suorituksia näihin ammattilaisiin, jotka ovat pelanneet pidemmän ajan HIFK:n puolustuksessa. Oli hyviä purkuja, mutta kuten jo totesin niin myös hasseja oli. En puhunut parhaimmasta puolustajasta vaan eniten näkyvillä tämän illan puolustajista. Pidin erityisesti itsevarmoista nousuista, kun avauspaikkaa ei löytynyt ja näistä muutamasta kiekko päätyi päätyyn punaviivan jälkeen ilman pitkää. Haveriselta ja Honkaselta ei näitä voi odottaa vaan typeriä rännejä ja pitkiä keskialueelta. Ei auta kuin odotella mihin tie vie.

 

[Stigu]

No niin, taas pitkästä aikaa taistelupeli IFK:lta. Positiivisin asia matsissa oli ilman muuta Pitkämäen peli. En ihan oikeasti usko että IFK saisi mistään loppukaudeksi yli 90%:n veskaria. Hyvä, jos Pitkiksestä saadaan sellainen. Tosin Housulla on vielä pitkä matka siihen että ansaitsee luottamuksen ja ykkösveskarin paikan. Muita positiivisia onnistujia/yli odotuksen pelanneita olivat Turunen ja Hacker.

Nyt kun Walsh oli poissa, ei kentällä ollut oikeastaan muita turhakkeita, kuin Brennan. Yksi taklaus, ja loput matsista puukätistä ja -jalkaista surffailua. Jopa Tinke Peltomaa jaksoi ihmetellä, miksi kyseinen kaveri pelaa Suomessa. Toisaalta, tuskin kaveriin menee hirveästi rahaa, vaikka istuisi loppukauden penkillä. Outo hankinta silti.

Pelissä muita positiivisia asioita olivat nöyrät kiekonpurut ja aloitusvoitot. Jospa toi kotipelitaikakin menisi kohta rikki?

 

[stroh80]

Kokonaisuudessaan hyvä peli, jossa Blues ehkä hieman parempi. Ei kuitenkaan niin paljon, että pisteiden ryöstö olisi ollut mikään vääryys.
Hyvä jäähyn tappo loppuun, ja antoi varmaan voimia ja uskoa tulevaisuuteen.

Hacker mielestäni täytti hyvin paikkansa. En vain yrittämälläkään keksi syytä pitää jätkää kokoonpanossa. Näillä näytöillä saisi vielä varmasti myytyä jonnekin ja hiukan reagointivaraa.

Walsh pysyköön toistaiseksi katsomossa. Ikävä kyllä pakisto on niin ohut ettei kaveria voi myydä ilman, että joku muu varamiesotetaan tilalla mutta tällä hetkellä ei ole mitään syytä. Edes jos Bates huilaa.

 

[Stigu]

Hacker mielestäni täytti hyvin paikkansa. En vain yrittämälläkään keksi syytä pitää jätkää kokoonpanossa.

Onneksi olkoon, olet keksinyt paradoksin. Tai sitten olet itse Pentti.Siis pelaaja täyttää paikkansa, mutta et keksi syytä miksi hänet kannattaisi pitää jengissä?

Jeesaan sen verran, että Hacker on täydellinen kolmos/nelosketjun kärkikarvaaja. Energinen pörrääjä, joka ehtii myös puolustuksen avuksi. Ja kannattaa unohtaa kenen korvaajaksi hänet hankittiin, kyllä tollaiselle kaverille paikka on jengissä.

 

[JHag]

Stigu: Älä usko mitä turkulainen JP Jalo sanoo ja jota Tinke kohteliaisuudesta komppaa :). Ja Brennan taklasi meikäläisen telkkarissa ainakin kolme kertaa Blegiläisen klassisesti keräämään kamojaan ja lisäksi blokkaili vastustajia, tsemppasi loistavasti Housua joka välissä ja kävi ilmoittamassa Lostedtille, että kohta lätisee jos et lopeta ja Patehan lopetti. Kip ansaitsi muutenkin ehdottomasti paikkansa. Sehän on niin, että ottelun voittava HIFK, jonka tietyt pelaajat rupeavat ärsyttämään erityisesti turkulaisen koulukunnan kavereita, haisee erittäin selkeästi aidolta ja oikealta iiäfkoolta. Just näin sen pitää mennä. Pelataan omaa peliä, jopa ylilyödään, vitut välitetään kitinästä ja poistutaan voittajina - i like it!

Melartissa on aivan sairaasti hyvää potentiaalia. Ottaen huomioon että kaveri pelasi aivan äskettäin vielä A:ssa on peli suorastaan mainion itsevarmaa. Itsevarmuudesta seuraa tietenkin virheitäkin, mutta oikeanlainen itsevarmuus tulee vähentämään näitä virheitä matkan varrella. Tätä pelaajaa KJ ainakin ohjastaa hyvin: nuorella pelaajalla pitää olla oikeus epäonnistuakin, pääasia että tuo omaa itseään mukaan. Näin sanoi itse asiassa Rami Alanko Bluesin konseptista - ja sama pätee aina. Turunenhan on selkeästi aikoinaan valmennettu pilalle. Hänhän yrittää olla virheetön ja lopputuloksena on väritön, harmaa seinätapettimainen tapaus. Olisi kiva tietää, mikä on aikanaan ollut Turusella Se Juttu, jolla hän on päässyt näinkin pitkälle? Kyllä sellainenkin on olemassa, ilman muuta. Ja mikähän siinä on, että Liivik ei just nyt mahdu? Näkisin mielelläni ketjun Brennan-Hacker-Liivik.

 

[Dennis]

Kokonaisuudessaan hyvä peli, jossa Blues ehkä hieman parempi. Ei kuitenkaan niin paljon, että pisteiden ryöstö olisi ollut mikään vääryys.

Ja ei myöskään pidä unohtaa sitä, että HIFK vei tänään 2 pistettä yhden suurimman mestarisuosikin kotihallista. Kyllä siitä voi vähän iloita, vaikka Blues olisikin pelannut "kauden paskimman pelinsä (TM)" ja sen pakistossa on loukkaantumishuolia.

HIFK on muuten pelannut maajoukkuetauon jälkeen 1,86 pistekeskiarvolla, mitä voi pitää varsin kelvollisena siihen nähden, että meitä pidetään monien omien ja ulkopuolisten silmissä täytenä kriisijoukkueena. Vielä kun saataisiin nuo kotipelit toimimaan edes tyydyttävällä tasolla, niin tästä olisi hyvä jatkaa. Perjantaina siihen olisi hyvä sauma Lukon kustannuksella ja samalla nostaa MJ -tauon jälkeinen pistekeskiarvo tasan kahteen. Mutta eiköhän tuo Lukko -matsi vielä onnistuta sössimään. Sellainen ilmainen vinkki kuitenkin KJlle, että pidä pliis Kip kokoonpanossa myös perjantaina. Jos hävitään, niin ördäiltäisiin sitten perjantain kunniaksi oikein kunnolla ja Kip voisi vaikka maksaa Ben-Amorille takaisin sen käsittelyn, minkä Pikkarainen sai vuosi sitten Siklenkalta. Tämänpäiväisen jälkeen toki tuli taas mieleen, että taisi mennä silloin ihan oikeaan osoitteeseen.

 

[stroh80]

Onneksi olkoon, olet keksinyt paradoksin. Tai sitten olet itse Pentti.Siis pelaaja täyttää paikkansa, mutta et keksi syytä miksi hänet kannattaisi pitää jengissä?

Kyllä, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Tarkoitin, että Hacker olisi arvokkaampi kauppatavarana koska VAHVISTAA jotain muuta joukkuetta enemmän kuin VAHVISTAA IFK:ta. Meilta kun löytyy vastaavaan pystyviä kotimaisia pelaajia ennestään.

Selkeyden vuoksi: En ole myymässä Hackeria nyt siksi, että pelaa huonosti vaan siksi, että pelaa niin hyvin että voisi saada kahvirahoja enemmän.

 

[mac6666]

Hyvä vieraspeli taas HIFK:lta. Ensimmäinen erä hieman ailahteleva, mutta kokonaisuutena vieraille. Toisessa oltiin jyrän alla, mutta Housu piti meidät pelissä mukana. Kolmas erä oli sitten taas HIFK:n. Ilman Pikun hölmöilyä olisi suora voitto ollut tarjolla. Melartin huono miehen pito maksoi yhden maalin, mutta kyllä hänelle kannattaa antaa peliaikaa, kyllä hänestä voi kasvaa hyvä puolustaja.

Plussia:
- Housu. Edelleen liikaa ripareita ja yleensä vielä eteen, mutta kokonaisuutena hyvä esitys. Kaksi onnistunutta ottelua ei vielä hyvitä alkukauden surkeutta, mutta suunta on nyt oikea, ja tällaisilla esityksillä on mahdollisuus voittaa.

- Hirso. Hyökkäyspään johtaja, ja kokonaisuutena hyvä matsi, jonka kruunasivat avausmaali ja rankkarin upottaminen.

- Hank. Tauko tuntui tehneen hyvää, sillä nyt oli hyvä esitys.

Miinuksia:
- Piku. Älytön pimeä hetki, josta ansaittu ulosajo.

 

[ultrar]

Plussia:
- Housu. Edelleen liikaa ripareita ja yleensä vielä eteen, mutta kokonaisuutena hyvä esitys. Kaksi onnistunutta ottelua ei vielä hyvitä alkukauden surkeutta, mutta suunta on nyt oikea, ja tällaisilla esityksillä on mahdollisuus voittaa.

Miinuksia:
- Piku. Älytön pimeä hetki, josta ansaittu ulosajo.

Pakko puuttua näihin. Pitkämäki antoi niitä ripareita ( todella tyhmä sana), mutta monet niistä tulivat todella läheltä ammutuista kiekoista. Voin kokemuksella sanoa, ettei niitä ole helppo vangita itselleen, kun ehtii vain jotenkin peittämään tilannetta. Esimerkkinä jossakin moitittu Bluesin kolmas maali, niin ensimmäinen laukaus tuli noin kahdesta metristä, josta hyvä torjunta, mutta kertokaa kuka olisi saanut tuossa kiekon varmasti haltuunsa tai ohjannut "riparin" tyylikkäästi kulmaan.

Pitkämäeltä hyvä peli ja thats it, toivotaan tämän saavan jatkoa, joka olisi meille todella tärkeää. Muutenkin pelaamisesta huokui nyt itseluottamus alusta asti ja en missään vaiheessa katsojana pelännyt, että seuraavaksi menee se helppo, joka oli syksyn eka peleissä jatkuvasti odotettavissa, sen vain aisti torjunnoista.

Pikkaraiselta tyhmä jäähy, mutta kuitenkin pieni huomautus, että ei taklaus ollut luja ja jos ei Miika olisi sattunut horjahtamaan tilanteessa, niin ei olisi tullut mitään jäähyjä, sormen loukkaantuminen oli myös onnettomien sattumien summa ja olisi aivban yhtä hyvin voinut jäädä sattumatta. HIFK taklasi ottelun aikana helvetin monta kertaa paljon lujempaa ja sääntöjen rajamailla ajoittain, mutta näissä ei vain sattunut mitään ja niitä taklauksia me kaikki kehumme kilpaa, niillä käännettiin ottelun kulkua. En minä ainakaan pysty Pikua syyllistämään tuosta liikaa, noita sattuu fyysisessä kiekossa, ei varmaan Walshille ja vastaaville tosin.

 

[JHag]

- Hirso. Hyökkäyspään johtaja, ja kokonaisuutena hyvä matsi, jonka kruunasivat avausmaali ja rankkarin upottaminen.

Tässä on SM-liigan paras kotimainen sentteri, joka on kerännyt pisteensä tasaisen varmasti. Kuinkakohan hyvin Hirson pitää pelata, että kelpaa dissaajille? Koska maalivahtiketjussa on paljon Jälkiviisaita, niin muistutanpa, että täällä oli kesällä paljon kirjoittajia, joiden mielestä Hirso ei kertakaikkiaan riitä 1-sentteriksi. Hyvä jos kakkoseksi edes.

Höh. En mä saanut mitään kicksejä jälkiviisaudesta. Se on urpojen hommaa. Itse asiassa kättä lippaan kaikille, joilla on joku ihan oikea reaaliaikainen mielipide perustelujen kera. Siinä ei ole mitään häpeämistä, että ei usko Hirsoon ennen kautta. Mutta siinä on, että tulee ilmoittamaan tämänkin kantansa vasta kauden jälkeen.

Pistänpä pääni silmukkaan nyt marraskuun lopussa ja sanon, että en usko Hackerin tuovan HIFK:lle mitään olennaista lisäarvoa. Näenkin samalla jo aistieni laajakankaalla Nordiksen hallin repeävän keväällä -09 2. finaaliottelussa HIFK-Jokerit Dan Hackerin viedessä HIFK:n 1-0 -johtoon....
Eniveis, Hacker tässä ja nyt yrittää parhaansa ja painaa sata lasissa. Siitä ehdottomasti pisteet. Mutta käsiä hänellä ei ollut viime kaudella Saipassa, ei myöskään alkusyksystä Ipassa eikä niitä ole yllättäen ilmaantunut vieläkään. Pelaajatyyppinä Hacker on kuitenkin liki pomminvarmaa kauppatavaraa ja epäilen jostain löytyvän hänelle perfect match -tyyppisen jengin. Joten ihan winwin -hengessä saataisiin yksi vapaa ulkkaripaikka ja rahat kiinni vaikkapa Majeskyn tasoiseen pakkiin. Meille on tulossa kuitenkin ainakin Loppi takaisin, toivottavasti Porthenkin. Ja Liivikhän on jo osoittanut olevansa potentiaalimpi pisteidentekijä kuin Hacker. Mitä teemme ulkomaalaisella Hackerilla?

 

[JHag]

En minä ainakaan pysty Pikua syyllistämään tuosta liikaa, noita sattuu fyysisessä kiekossa, ei varmaan Walshille ja vastaaville tosin.

Samat heitin toisessa ketjussa. Muistetaanpas myös Pikun takomat maalit vastineeksi. Matsista raportoitiin mulle Pasi Saarisen todenneen, että 5+20 oli oikeusmurha kyseisestä taklauksesta, jossa Huzckowski käänsi selkää eteen. Kyllä mä olisin siitä 2min antanut, koska Pikkarainen vei taklauksen tarpeettomasti loppuun, olisi ehtinyt väistää selän kääntänyttä pelaajaa. Mutta 2 min maksimissaan. Nyt Piku jäi vielä aukomaan päätään ja luulin silloinkin, että lopputulos on 2+10. Lennu kelasi erittäin paljon rumemmalla pommilla jonkun Bluesin miehen vähän aikaisemmin. Brennan muuten taklaa halutessaan erittäin puhtaasti, nostan hattua dumareille siitä, että näissä taklauksissa ei nimi painanut. Mielestäni dumaritkin tulivat Pikun suhteen siihen tulokseen, että tuomio oli kova, sillä lopussa HIFK:ta hyvitettiin: Hank Pikkaraisen päivänselvä kamppi viimeisellä minuutilla jätettiin viheltämättä. Matsi oli vaikea dumareille ja nämä pari pientä kauneusvirhettä siitä jäi. Mutta yleisesti ottaen tuomarit jäivät selkeästi plussan puolelle ja antoivat pelata kovaa. On se kyllä paskaduunia olla seepra. Huh ja rispekt.

 

[Rosenrot]

Tässä on SM-liigan paras kotimainen sentteri, joka on kerännyt pisteensä tasaisen varmasti. Kuinkakohan hyvin Hirson pitää pelata, että kelpaa dissaajille? Koska maalivahtiketjussa on paljon Jälkiviisaita, niin muistutanpa, että täällä oli kesällä paljon kirjoittajia, joiden mielestä Hirso ei kertakaikkiaan riitä 1-sentteriksi. Hyvä jos kakkoseksi edes.

Mielipiteisiin saattaa vaikuttaa pieni visiitti Ilmalan suunnalla kaikkine niine fiilistelyineen, tuuletuksineen. Pistepörssi kertoo omaa karua, ja lahjomatonta kieltään, mutta en ole itsekään tuulettanut yhtään herran tekemää maalia tällä kaudella, en edes eilen näköradion välityksellä nähtyä ratkaisua...
On se van myönnettävä herran otteiden heilahtelu tällä kaudella otteluiden välissä, mutta sitä samaa on tehnyt koko jengi tälläkin kaudella melkoisesti.
Kyllä näköjään tuntuu riittävän ykköseksi, silti Loppia odotellessa...

 

[mac6666]

Pakko puuttua näihin. Pitkämäki antoi niitä ripareita ( todella tyhmä sana), mutta monet niistä tulivat todella läheltä ammutuista kiekoista. Voin kokemuksella sanoa, ettei niitä ole helppo vangita itselleen, kun ehtii vain jotenkin peittämään tilannetta. Esimerkkinä jossakin moitittu Bluesin kolmas maali, niin ensimmäinen laukaus tuli noin kahdesta metristä, josta hyvä torjunta, mutta kertokaa kuka olisi saanut tuossa kiekon varmasti haltuunsa tai ohjannut "riparin" tyylikkäästi kulmaan.

Tuosta kolmannesta maalista olen samaa mieltä, että siitä on turha syyttää Housua. Pakin olisi pitänyt ehtiä hätiin viimeistään ensimmäisen riparin jälkeen. Kaikkia ripareita ei voi välttää, mutta yleisesti Housulta tulee niitä liikaa, ja osa pitäisi saada ohjattua kulmiin eikä suoraan eteen.

Pikkaraiselta tyhmä jäähy, mutta kuitenkin pieni huomautus, että ei taklaus ollut luja ja jos ei Miika olisi sattunut horjahtamaan tilanteessa, niin ei olisi tullut mitään jäähyjä, sormen loukkaantuminen oli myös onnettomien sattumien summa ja olisi aivban yhtä hyvin voinut jäädä sattumatta. HIFK taklasi ottelun aikana helvetin monta kertaa paljon lujempaa ja sääntöjen rajamailla ajoittain, mutta näissä ei vain sattunut mitään ja niitä taklauksia me kaikki kehumme kilpaa, niillä käännettiin ottelun kulkua. En minä ainakaan pysty Pikua syyllistämään tuosta liikaa, noita sattuu fyysisessä kiekossa, ei varmaan Walshille ja vastaaville tosin.

Rapatessa roiskuu ja aktiivisesti taklatessa (mitä itsekin haluan nähdä) vahinkoja sattuu. Vaikka lätkä on nopea peli, niin tuollaisissa tilanteissa (jossa vastapelaaja on huonossa asennossa ottamaan taklausta vastaan) pitäisi kuitenkin olla sen verran järkeä mukana, että jättää sen taklauksen tekemättä. Hyöty on vähäinen ja riski suuri.