HIFK:n peliesitykset

  • 1 156 598
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Greetings from Madison, Wisconsin. Luulin jo tuoneeni pahan karman mukanani, silla kaikki paikalliset havisivat omat ottelunsa viikonvaihteessa. Vaan ei sentaan, naapuri nakyy vieneen matsin :(
Pentti koutsaamaan ja uusi toimari sisaan, kiitos.
 

Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä Ihmettä.. Olenko minä ainut ihminen joka huomasi positiivisia asioita päivän jokeri matsissa?.. IFK pelasi hyvän ja ehjän matsin, jokerit sai yhden lahjamaalin ja se riittää tiukoissa matseissa.. Mitä jos olisikin käynyt niin että varis olisi saanut jäähyn siitä estämisestä tai jos siitä olisi vihelletty paitsio.. Uskallan väittää että IFK olisi tehnyt YV:llä maalin ja todennäköisesti voittanut matsin. Niin hyvin kontrollissa oli pelaaminen..

En ole tarkistanut tilastoja, mutta vaikutti siltä, että IFK vei laukauksetkin matsissa nimiinsä ja hyviä maalipaikkoja oli toistakymmentä. Mitä tulee Guollaan, niin yv:llä mies oli todella hyvä ja muutenkin loi IFK:n paikoista varmaan 1/3.

Fyysisyyttä on turha odottaa joten olen jo luovuttanut sen suhteen. Tähän suuntaan se kiekko on ikäväkyllä menossa, jos ei tehdä radikaaleja muutoksia, niinkuin esim. päivän sveitsin liigan matsissa eli tappelusta tulee vain 2+2 min ja taklata saa kovalla vauhdilla, eikä tuu mitään naurettavia ryntäys jäähyjä.

Nyt on pakko tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan, en nimittäin tiedä mitä peliä oot kattonu, mutta ei HIFK:lla luvalla sanoen ollut mitään eväitä eilisen pelin voittoon. Ei edes vaikka ensimmäinen maali olisi hylätty. Ja jälleen kerran tilastot valehtelee todella pahasti, HIFK:n laukauksista vain ani harva oli sitä luokkaa että olisi edes vahingossa voinut sisään mennä. Itse asiassa kotijoukkueen paremmalla viimeistelyllä pelin olisi pitänyt olla ohi toisen erän jälkeen, sen verran paljon tuli täysin avoimia paikkoja (taas) hukattua.

Jottei mee ihan pelkästään otteluketjun puolelle, niin on kyllä todella uskomatonta miten paljon on HIFK:n peli muuttunut jos vertaa edes viime kevään playoffseihin. Täysin hengetöntä touhua, aivan liian varman päälle pelaamista. Tuntuu että jäähyjä vältellään jo liikaakin, ja sen takia mm. taklauspeli jäänyt kokonaan pois. Sinänsä valitettavaa, että paikallispelien huuma on kadonnut lopullisesti, sen lisäksi että pelejä on liikaa, on myös pelien intensiteetti tippunut lähes nollaan.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Kyllä saa loppukausi mennä niin nappiin, ettei mokomaa ole koskaan nähty. Sen verran jäässä toi porukka on. Miten on muka mahdollista voittaa mestaruus joukkueella, jossa ei ole minkäänlaista pelisysteemiä? Tai jos systeemi on se, että avaukset viipyvät luvalla sanoen helvetin kauan, jolloin vastustaja pääsee luomaan oman vastaanottokomiteansa kaikessa rauhassa. Sitten hakataa kaalia seinään 15 sekuntia ja menetetään kiekko, jolloin vastustajan organisoitunut ryhmittymä pääsee hyökkäämään vapaasti vastaan...

Tähän kun lisätään vastahyökkäyksiä vastaanottamaan meidän nahkahenkari- ja alisuorittajaosasto, niin avot.

Kyllä vahva tunne kytee siitä, että mitaleista taistelun saa tänä vuonna unohtaa. Hyvä jos edes Baxter koko matkan mukana roikkuu. Valmentajaa vaihtaneet jengithän tunnetusti pelaavat finaaleissa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mitä Ihmettä.. Olenko minä ainut ihminen joka huomasi positiivisia asioita päivän jokeri matsissa?.. IFK pelasi hyvän ja ehjän matsin...
IFK ei ole pelannut tällä kaudella yhtään ehjää matsia. Pelien sisällä on ollut joitakin kohtalaisen hyviä jaksoja, mutta mistään ehjästä 60min suorituksesta ei kannata edes puhua.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ifk pelasi eilen toisessa erässä kauden parasta kiekkoaan. Se ei nyt sitten tuonut tuloksia maalien muodossa, mutta pakko tuo on kuitenkin myöntää. Samoin se, että Cookin istuttaminen nelosessa/filassa on täysin järjetöntä puuhaa. Pistäisin Korhosen saman tien filttiin tai Mestikseen ja Cookin tilalle niin kauan kuin hän meillä on. Jokerien eka maalissa Heikkinen ei olisi ehtinyt ilman Variksen blokkiakaan estämään Hirsoa ja tuo maali näytti Lundellin iskukyvyn Markkasta vastaan. Edelleenkin peräänkuulutan täydennystä mv-rintamalle nyt joka tapauksessa.

Kiva-Harri on siis jo kohentanut asemiaan ja on vastannut viime viikosta lähtien HIFK:n yv-peluutuksesta. Puolustamiseen kesittyvä Rindell ei pysty parantamaan HIFKn hyökkäyspelaamista, hän on vain Penan päivitetty versio Mykkä-Kaakusta. Lisäksi Rindellin käsitys brändistä ja kovaa pelaamisesta on Baxteriakin pehmeämpi. Jos ja kun Baxter lähtee ja Rindell saa komennon, saattaa joukkue pelatakin jokusen matsin hyvin - ihan niinkuin se pelasi Francisin lähdönkin jälkeen. Mutta kukaan muu ihminen maailmassa kuin Pena ei usko siihen, että Harri Rindell vm. -07 nousisi kilvoittelemaan samaan sarjaan kuin Jalonen, Dufva, Summanen, Shedden tai Tamminen. Tai kyllä varmaan Kife ja Frank uskovat tähän myöskin. Kaikki kolme uskovat siihenkin, että HIFK-fani ja -yhteistyökumppani kantaa rahansa uskollisesti Nordikselle, menee miten menee. Väärin meni. Eilisessä tv-matsissa näki pitkästä aikaa hallimainontaa.

Baxterin lähteminen on pakkosauma ja ainakin jotkut HIFK:ssa etsivät tilalle jotain kunnianhimoisempaa kuin Rindell. Sama porukka haluaa siivota myös Penan menemään. Nyt on kysymys ainoastaan siitä kuinka pitkään Pena ja hänen oma klikkinsä jaksavat roikkua narussa ilman turvaverkkoa. Lopputulos on kaikille selvä, mutta aikataulu putoamiselle menee varmastikin hitaammin kuin Baxterin irtisanominen. Valitettavasti. Matikainen, Heino ja Moberg ovat kuin dieseliä formulaykkösen tankissa. Pelkkää hidastetta.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Baxterin lähteminen on pakkosauma ja ainakin jotkut HIFK:ssa etsivät tilalle jotain kunnianhimoisempaa kuin Rindell. Sama porukka haluaa siivota myös Penan menemään.

IFKssa etsivät Baxterin ja Penan korvaajaa ainoastaan ' Me Kannattajat'. Kife ja Frank, just joo. Ne huru-ukot ovat olleet koomassa jo vuosia. Niiden office siirretäänkin Helsingin Eläinmuseoon, kun remontti siellä on valmis. Harri Ringette olisi kyllä suuri vitsi ykköskoutsiksi. IFKn johdon huumorintajun tuntien, niin tämä vitsi on niin hyvä, että Herra Mukava on aika varmasti IFKn uusi ykkösvalmentaja. Mikä muuten tämä IFKn 'uusi' hallitus luuraa? Kukaan ei ole todistettavasti nähnyt niitä 'uusia' miehiä missään. Liekö kyseessä Heinon ja Mobergin uudet taiteilijanimet?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mikä muuten tämä IFKn 'uusi' hallitus luuraa? Kukaan ei ole todistettavasti nähnyt niitä 'uusia' miehiä missään. Liekö kyseessä Heinon ja Mobergin uudet taiteilijanimet?

Juttelin itsekin eilen erään jääkiekkovaikuttajan kanssa tästä aiheesta. Nimeä en voi paljastaa, mutta hänet tunnetaan psykoottisista otteista ja siitä, että hän on saanut kenkää maajoukkueesta. Jutila ja Kurri siis putosivat listalta heti. Eniveis, hänkin otti esille sen pointin, että uusi hallitus = käytännössä kaksi uutta hallituksen jäsentä ja entinen hpj. Ja hallitusta lähellä on tietenkin omistajan eli ry;n hallitus, jossa lusivat kaksi tunnettua kiekkodinosaurusta. Nimiä en voi paljastaa, mutta toinen näistä on Moberg ja toinen Heino. Joten: onko uudella hallituksella eli lätkäseuran hallituksen kahdella uudella rivijäsenellä, jotka luonnollisesti tekevät päätyötään muualla, oikeasti erityisen paljon a) vaikutusvaltaa ja b) intressiä ajaa rajuja muutoksia lyhyellä aikataululla?

Tämänhän ei välttämättä tarvitse mennä tuon synkimmän mahdollisen kaavan mukaan, mutta kannattaa sekin ottaa huomioon. HIFK on nyt siinä jamassa, että JP Jalokin vittuilee Canalin lähetyksissä. Ja tämä rotsi on sentään ennen ollut kaappi-ifk:lainen. Jos tällainen rottakin haistaa, että laiva uppoaa, niin siinä pätee tämä sääntö: Jos se näyttää laivalta, joka näyttää uppoavan, niin se on uppoava laiva.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Sehän selittääkin huhut Penan lähtemisestä HIFK;sta. Nimittäin suurimmat ja rumimmat rotat jättävät aina ensimmäisenä uppoavan laivan!

On tämä vaan hienoa aikaa. Se pieni toivonkipinä paremmasta kaudesta on sammumassa tyystin, jälleen kerran.

Jo vain, vaikka Lindholm ja Everi on valittu hallitukseen on langat silti vahvasti dinosaurus-osaston käsissä. Olisihan se pitänyt arvata. Eli joudumme mitä ilmeisimmin odottamaan apua viikatemieheltä, ja siihen voi mennä vuosia!

Lohdutonta!
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Totuuden nimissä on todettava, ettei eilisestä pelistä voi mitään päätellä. Ilmalassa 3-1 pataan on tällä kaudella normitulos kaikille muille paitsi Kärpille. IFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä loukkaantumiset, ei Baxter.

Penan aika punaisissa on ohi, mitä pikemmin se tunnustetaan sen parempi. Baxteria sen sijaan en olisi pois potkimassa. Viimeksi kun pelaajisto antoi huutoäänestyksellä valmentajalle kenkää (Aravirta) oli tulos huono. Pelaajistolle tulee olla selvää, ettei IFK:ssa tehdä päätöksiä kuin punakaartissa. Mitä nyt tarvitaan on uusi tj, joka aloittaa hommansa keväällä sulassa sovussa Pentin "tutoroimana". Syksyllä sitten uuteen kauteen uuden tj:n, valmentajan ja joukkueen kera. Tästä kaudesta on pyrittävä puristamaan paras mahdollinen tulos tällä joukkueella, toki muutama pelaajavaihdos tehden.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Jo vain, vaikka Lindholm ja Everi on valittu hallitukseen on langat silti vahvasti dinosaurus-osaston käsissä.

Aivan, mutta ketä kätkeytyy nimien 'lindholm' ja 'everi' taakse? Kuka uskaltaa rehellisesti valehdellen tunnustaa nähneensä nämä ko. herrat Jäähallilla?
Enipadi?
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
Peli paranee

Oli surkee matsi HIFKlta. Mutta hyänä puolena on sanottava se että peli paranee. Oltaisiinko aallonpohja saavutettu? Pakkipeli toimi kohtuu hyvin, nyt saatiin jopa jonkinnäköisiä organisoituja hyökkäyksiä. Vielä kun parannetaan Baxter kiekosta pari asiaa. Viisikkopuolustus ei kaikkia kiinnosta, ainakin Guollan ryhmää vastaan tehtiin monta ylivoimahyökkäystä jossa hyökkääjät eivät jaksaneet olla puolustajien apuna. Siis puolustuksen ja hyökkäyksen ero kasvoi liian suureksi.
Miksi ihmeessä maalit pitää tehdä metrin päästä veskasta? Hyökkäys ei pääty suoraan maalintekosektorille vaan se ajautuu reunaan. Sieltä kiekko sujautetaan maalin eteen toivotaan toivotaan syötöllä.
Ylivoimassa tuli vain kaksi laukausta siniviivalta, toisesta tuli maali ja toinen maali oli hilkulla. Ei voi ymmärtää miten Baxter ei käytä viivaa enempää.
Pelissä ei ole vieläkään sitä intohimoa eli ihan puhdasta HMV kiekkoa, mutta muistutan että tämä näkyi jo viime kaudella.
Onko pojilla paikat tukossa kovasta kesäharjoittelusta vai onko harjoittelu epäonnistunut. Nyt tuntui siltä että pojat väsyivät vastustajaa enemmän ottelun jälkipuoliskolla.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ilmalassa 3-1 pataan on tällä kaudella normitulos kaikille muille paitsi Kärpille. IFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä loukkaantumiset, ei Baxter.

Olkoon vaan. Suurin huoli ei todellakaan ole loukkaantumiset. Ei siellä seinälläkään.Tarkoittanet sitä että siellä on ketjullisen verran laatuhyökkääjiä eli(I.Pikkarainen, Pesonen&Laakkonen)ollut sivussa?Kentällä kuitenkin on hyökkääjän paikoilla pyörinyt siltikin vielä sellaisia kavereita kuin Murray, Kuhta, Petrell, Luttinen, Guolla&Vesce. Se nyt on sama onko niitä laadukkaita käsiä ja aivoja siellä kentällä 2 vai 3 ketjullista jos pelitapa on noin syvältä Kanadalaisen rasvapatin perseestä. Kyllä noilla olisi pitänyt jo jotain saada aikaiseksi. Muutamalle liigavalmentajalle nuokin olisivat kovempaa kamaa kuin seitsemän oikein lotosta!

En vaan usko että kaikki äijät rivissäkään päästäisiin kertaakaan yli kolmen(voi vittu antakaa meidän kaikki kestää)tehdyn maalin. Pelitapahan näyttää olevan sellainen ettei hyökkäyksiinlähtöjä ole ollenkaan, jos ei systemaattisesti heitettyjä pitkiäkiekkoja lasketa. Karvauspeli on aivan olematonta ja näennäistä kun taklata ei saa. Omalla alueella vaan surffaillaan sinne tänne kun sielläkään ei saa taklata. Toisinsanoen kytätään vaan sitä josko vastustaja antaisi harhasyöttöjä keskialueella että saataisiin jonkunasteisia hyökkäyksiä aikaiseksi. Vitun briliantisti toimii kun otetaan huomioon että HIFK antaa niitä harhasyöttöjä/lahjakiekkoja tällä hetkellä vastustajalle parikymmentä kappaletta / peli. Baxter painukoon vittuun tai muuttakoon syysteemiään niin että kentällä saisi taklatakkin. Mitä sitten jos välillä tulee ryntäysjäähy, se nyt on nähty ettei näinkään voita. Jos olisi lupa pelata fyysisemmin niin saattaisi pelaajatkin löytää pelaamiseensa tunteen ja sitä kautta otteet paranisivat. Vitun hienoa että sarjassa on 13 muuta joukkuetta jotka pelaavat lätkää ja neljästoista on tämän hetken HIFK joka pelaa peliä nimeltä jääkiekko naisten säännöillä saatana.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomenna luulisi tulevan herätys koko porukalle, kun katsojaluku alkaa nelosella ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.

Ja viimeistään sunnuntaiaamuna, kun katselee hesarista sarjataulukkoa, josta saa lukea, että HIFK on pelannut 13 ottelua ja että HIFK:lla on 13 pistettä ja että se on sarjataulukossa sijalla 13! Ja että se on kaikkien aikojen pohjat sitten 50-luvun.
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totuuden nimissä on todettava, ettei eilisestä pelistä voi mitään päätellä. Ilmalassa 3-1 pataan on tällä kaudella normitulos kaikille muille paitsi Kärpille. IFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä loukkaantumiset, ei Baxter.

Oletko sinä ja muutkin, jotka menevät nyt näiden loukkaantumisten taakse tosiaan sitä mieltä, että mm. IFK:n tappio Kalpalle kotona 0-2 johtuu siitä, että IFK:lla on loukkaantumisia. Ei jumalauta.

IFK:lla ei ollut esim. Kalpa ottelussa yhtään avauskokoonpanon puolustajaa pois kokoonpanosta ja hyökkäykseen meillä on loukkaantumisista huolimatta laittaa nimekkäämpi kokoonpano, kuin monella liigajoukkueella, Kalpasta nyt puhumattakaan. Itse asiassa IFK:lla on nytkin esim. parempi sentterikalusto, kuin vuosikausiin ja pelimiehiä saadaa kolmeen ketjuun asti tai kasattua kaksi todella kovaa ketjua.

Väännän tämän rautalangasta. Kyllä nykyisen hyökkäyskaluston pitäisi tämän päivän SM-liigassa riittää tuollaisenaankin siihen, että ei tule 10 ottelun voitottomia putkia. Puolustus on Baxterin haluama ja sieltä ei tällä hetkellä puutu yhtään (Heikkinen?) pelaajaa, joten senkään taakse ei ainakaan Baxter voi mennä, vaikka sen laatua onkin helppo kritisoida.

Yksi asia, joka myöskin heijastuu suoraan valmennuksen tasosta on se, että IFK:lla Heikkistä ja Kerästä lukuunottamatta koko joukkue alisuorittaa. Ei se voi olla mahdollista, että näillä kaikilla muilla pelaajilla nyt vaan on menossa huono vaihe. Kunnon valmentaja puikkoihin ja se huono vaihee menee muutamassa pelissä ohi.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Yksi asia, joka myöskin heijastuu suoraan valmennuksen tasosta on se, että IFK:lla Heikkistä ja Kerästä lukuunottamatta koko joukkue alisuorittaa. Ei se voi olla mahdollista, että näillä kaikilla muilla pelaajilla nyt vaan on menossa huono vaihe. Kunnon valmentaja puikkoihin ja se huono vaihee menee muutamassa pelissä ohi.

Hyvä kirjoitus Apassilta. Täysin samaa mieltä, paitsi että lisään Heikkisen ja Keräsen seuraksi Ahtolan ja Haverisen.
 

scholl

Jäsen
Pekka Jalonen ottaa taas esille sen, kuinka vähän IFK on tehnyt maaleja 5vs.5. Miksei hän ota esille sitä, että kuinka vähän IFK tekee maaleja ylivoimalla ja kuinka huonoa se ylivoimapeli on? IFK:n menestyksen takana on ollut vuosia se tilanne, että on yksi hyvä kenttä, joka tekee todella paljon ylivoimamaaleja. Okei viime vuonna oli kaksi hyvää ketjua. Joka tapauksessa nyt ylivoimapeli on surkeata ja pisteitä ei tule.

Gretzky eivätkä muutkaan hyvät keskushyökkääjät ole olleet Urheilulehden tilaajia ja yrittäneet opetella mitään pelikirjoja tai muutakaan, vaan heillä on ollut peliäly. On osattu syöttää, kun on älyä päässä. Nyt sitten kaipaillaan jotain pelikirjamiehiä niin maaleja muka syntyy, vaikka totuus on se, että pelaajien taitohan sen menestyksen ratkaisee.

IFK:n yv:ssä on älytöntä se, että vedot pyritään käytännössä koko ajan saamaan ihan maalin läheltä. Joko paikasta, missä kulma on olematon tai ihan maalin edestä, missä on hirveä mailaviidakko. Toki niistäkin tehdään maaleja, muttei ehkä pahemmin silloin, jos tämä tapa on vastustajan tiedossa ja voidaan puolustaa tiiviillä neliöllä. Lisäksi jos veto tulee vasta minuutin pyörimisen jälkeen niin huonoahan se on.

Jos veto saadaan aikaiseksi niin sen suorittaa lahjaton laukoja (kuten av-mies Ahtola), jolloin sen tietää, miten siinä käy. Jos hyviä laitureita on lasaretissa niin miksei voi tehdä kaksi yv-kenttää, joilla ei ole mitään tekemistä 5vs.5 kenttien kanssa. Erikoiskentälliset kehiin ja harjoitellaan sitä jo treeneissä.

Sekin ylivoimapeli, josta maali tuli, oli siinä mielessä erikoinen, että ensimmäinen veto taisi lähteä yli puolentoista minuutin kiekon siirtelyn jälkeen. Kiekko ei liiku riittävän nopeasti, jotta tulisi kunnon tekopaikkoja. Yksi ongelma on se, että Kuhta ei pyri olemaan laukaisupaikoissa, vaan hän pyörii kiekon kanssa. Toinen ongelma on se, ettei Guollakaan tunnu löytävän syöttöpaikkoja. Toisessa erässä oli hyvin tilannetta kuvaavaa tilanne, jossa Guolla oli maalin takana vaikka kuinka kauan kunnes menetti kiekon. Vesce pelaa paljon suoraviivaisemmin yv:tä ja antaa pakeille kiekkoa lauottavaksi jne. Jos on riittävästi maskia niin ei sen vedonkaan tarvitse olla huippuhyvä kuten maali osoitti. Merkillepantavaa oli mielestäni se, että Cook pelasi hyvin maskissa ensimmäisessä erässä. Sitten kun Heikkinen loukkaantui niin tuosta jouduttiin luopumaan ja jatkossa ei pelattu aivan samalla tavalla. Herää kysymys, miksei esim. Nielikäistä tai jotain toista pelaajaa otettu maskimieheksi sen jälkeen.

Toki Baxter on oikeassa siinä, että on paljon pieniä asioita, mitä tehdään huonosti. Mainittakoon vaikka paitsiot ylivoimahyökkäyksissä, mutta ei se olennaisin asia, vaan olennaisempaa on se, että Jokereilta löytyy pelaajia, jotka käyttävät peliälyään ja luovat henkilökohtaisella taidollaan kaverille laukaisupaikan. IFK:ssa sellainen puuttuu tällä hetkellä ja ulkopuoliselle näyttää että pelataan ilman keskushyökkääjiä. Peli on kuten Keken HJK.

Vesa Rantanen on harvinaisen mulkkumies kuunneltavaksi. Puhuu välillä oikeasti ihan asiaakin, mutta olemus, äänenpainot ja asenne on leifsalmenmainen katkeruudesta kumpuava vitutus. Se ei ole välttämättä paras mahdollinen juttu televisioon.

5 ottelua 11 pistettä, 11 ottelua 13 pistettä. Huikeata. Puolustus ja maalivahdit eivät ole tähän syyllisiä, vaan hyökkäyspäässä mättää. Kun ensin saataisiin reilusti niitä ylivoimamaaleja niin aletaan sitten keskustelemaan siitä, miten saataisiin 5vs.5 maaleja aikaiseksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Totta munassa tuosta nipusta pitäisi saada enemmän tulosta irti, vaikka onkin mikkihiiripuolustus. Baxter on kaukana suurimmasta syyllisestä HIFK:n sotkuissa, mutta kun nyt kerran on lätkäkausikin menossa, niin pakko on sanoa, että valmentajan näytöt eivät vakuuta ja siihen on tultava muutos. Tuleekin. Pelejä ei voiteta seisottamalla keskialueella liigan parhaita hyökkääjiä. Yhtä hyvin voisi pelata a-junnuilla samantien. Sori, puhuin pitkästä aikaa pelkästä jääkiekosta jääkiekon keskustelupalstan HIFK-osiossa. Toivoisin, että taustat ja valmennus olisivatkin siinä iskussa, että tämäkin palautuisi jääkiekkopalstaksi. Mutta hei HIFK, sitä saa mitä tilaa!

Tilannehan on se, että kuoriämpärikin toisi enemmän pinnoja kuin Baxter. Ja kappas vain, huhujen mukaan kuoriämpäri nouseekin pikapuoliin ykkösvalmentajaksi, voi tätä onnea!
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
HIFKin pelikirja

- Taktiikka oli se, että yritämme saada kovalla liikkeellä keskusta-alueen pois Jokereiden tähtipelaajilta, jolloin viimeistään pelin puolessa välissä heille pitäisi tulla sellaista turhautumista, jota heillä aikaisemminkin on ollut.
- Emme ihan onnistuneet siinä, heillä riittikin peli-ilo loppuun saakka. -Miikka Jouhkimainen

Jokerit - HIFK 3 - 1.


Hellurei! On pojilla taktiikat! Onks tääki ihan treeneissä harjoiteltu kuvio!

Muistaako siellä enää kukaan miten jääkiekko pelejä lähdetään voittamaan. Hyökätään ja tehdään maaleja!

Voi prkl!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
5 ottelua 11 pistettä, 11 ottelua 13 pistettä. Huikeata. Puolustus ja maalivahdit eivät ole tähän syyllisiä, vaan hyökkäyspäässä mättää. Kun ensin saataisiin reilusti niitä ylivoimamaaleja niin aletaan sitten keskustelemaan siitä, miten saataisiin 5vs.5 maaleja aikaiseksi.

Ymmärrän pointtisi, mutta olen silti eri mieltä. Mielestäni HIFKin pelilliset ongelmat ovat painavuusjärjestyksessä: 1) valmennus/pelitapa 2) puolustus ja mv 3) loukkaantumiset.

Hyökkääjien alisuorittaminen johtuu ennenkaikkea peluutuksesta ja pakkien huonohkoista pelintekokyvyistä, jotka eivät kuitenkaan ole täysin olemattomat. Mutta tällä pelitavalla huonosti rakentava puolustus saadaan takuuvarmasti absoluuttisen surkeasti rakentavaksi puolustukseksi. Kun liigan parhaille käsille ei ole sallittua mennä raivolla karvaamaan kiekkoa syvältä vastustajan alueella, on heidän potentiaalisista tekopaikoistaan hässätty jo puolet, ehkä ylikin. Westerlundin viiltävän analyysin mukaanhan kiekonriistot tuovat varmimmin maalin 5vs 5 -tilanteissa. Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen oli malliesimerkki tästä. Nämäkin jätkät pörräisivät 0-tehoilla juuri nyt tässä HIFK:ssa. Ei enää yhtää lisää hyökkääjiä, kiitos! Rahat ennemmin alakertaan.

No, miten näille superkäsille saisi enemmän tekopaikkoja, kun heidän päätehtävänsä on hengailla keskialueella? Nopeilla ja oivaltavilla pakkien avauksilla. Jopa Paloposti-Kuhta tekaisin nätin maalin Porissa saatuaan sairaan hienon syötön Kovaselta. Kyllä, Kovaselta. Tästäkin voidaan päätellä, että ainakin Kovasella, Pikkaraisella, Laaksolla ja Cookilakin olisi oikeasti enemmänkin annettavaa kiekollisella puolella kuin mitä heiltä nyt saadaan. Miksi tämä ei toteudu? Jälleen saadaan pääsyyksi pelitapa eli valmennus. Kun joukkue lähtökohtaisesti puolustaa eikä hyökkää, jäävät kaikki kiekolliset ja pinnapotentiaaliset pelaajat ilman tehoja myös alakerrassa.

Sokeakin näkee, että HIFKin pitäisi juuri tuolla nipulla olla aktiivisesti ja röyhkeästi hyökkäävä joukkue. Koko viisikolla hyökkäävä sonnilauma. HIFKin huonoimmat osa-alueet, kiitokset Penan, ovat pakkien peruspuolustaminen ja maalivahtipeli. Ei ole minkäänlaista järkeä valita pelisysteemiksi inhorealistinen prosenttikiekko ultrapuolustamisella, kun joukkueen vahvuudet ovat hyökkäyspäässä ja pakistossakin on edes jonkun verran kiekollista osaamista tämän tueksi peruspuolustamisen ja mv-pelin ollessa korkeintaan tyydyttävää tasoa. Baxterin tyyppistä peliä pitäisi pelata Markkanen maalissa ja Haakana-Schnabel -genren pakkipareilla, joiden päätehtävä on oman maalin puolustaminen.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nimenomaan. Et voi voittaa, jos et tee maaleja. Tuo puolustus-trappi on nyt nähty ettei se toimi, joten olisi aika vaihtaa taktiikkaa.

Itse lähtisin tässä vaiheessa pelaamaan fyysistä HIFK ryminä-kiekkoa syvällä karvauksella, jossa ajetaan aina joka tilanne ja mies loppuun, panostetaan vain ja ainoastaan painostamiseen ja hyökkäysalueelle kiekon saamiseen, sekä laukausten määrään, ei välttämättä laatuun. Puolustus ja veskarit sitten hoitakoot minkä pystyvät. Se on aivan sama vaikka omiin menisi 5 tai 6 maalia kunhan me tehdään yksi enemmän. Ei se nykymeininkiin ainakaan huonompi vaihtoehto olisi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nimenomaan. Et voi voittaa, jos et tee maaleja. Tuo puolustus-trappi on nyt nähty ettei se toimi, joten olisi aika vaihtaa taktiikkaa.

Kyllä. Ja et voi tehdä maaleja, jos et tee maalipaikkoja. HIFKin laukauksien määrä maalia kohti on juuttunut tässä systeemissä säälittäväksi. Ja sanoinkin jo Kärppä-tappion jälkeen, että on itse asiassa hyvä suoritus saada 1 sisään Kärpille/Tarkille, kun laukoo yhteensä maalia kohti kolossaaliset 14 kertaa. Tällä pelillä pitäisi siis voittaa 0-1 minimoimalla Kärppien maalipaikat loistavalla peruspuolustamisella, maalinedustan siivoamisella ja maagisella maalivahtipelillä. Äkkiseltään tuo kuulostaa aivan paskalta taktiikalta kotikentällään pelaavia Kärppiä vastaan ifk:n pakistolla/mv:lla. Tarkemminkin mietittynä tuo kuulostaa aivan paskalta taktiikalta kotikentällään pelaavia Kärppiä vastaan ifk:n pakistolla/mv:lla.
 

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Sokeakin näkee, että HIFKin pitäisi juuri tuolla nipulla olla aktiivisesti ja röyhkeästi hyökkäävä joukkue. Koko viisikolla hyökkäävä sonnilauma. HIFKin huonoimmat osa-alueet, kiitokset Penan, ovat pakkien peruspuolustaminen ja maalivahtipeli. Ei ole minkäänlaista järkeä valita pelisysteemiksi inhorealistinen prosenttikiekko ultrapuolustamisella, kun joukkueen vahvuudet ovat hyökkäyspäässä ja pakistossakin on edes jonkun verran kiekollista osaamista tämän tueksi peruspuolustamisen ja mv-pelin ollessa korkeintaan tyydyttävää tasoa. Baxterin tyyppistä peliä pitäisi pelata Markkanen maalissa ja Haakana-Schnabel -genren pakkipareilla, joiden päätehtävä on oman maalin puolustaminen.

Kauheeta/Hyvää tässä on juuri se, että potentiaalia on niin paljon parempaan, jos vaan joukkue saisi pelata vahvuuksillaan. Jotenkin tämä olisi ymmärrettävissä jos joukkue olisi täysin toisen valmentajan kokoama, mutta Baxter on päässyt jo eroon haluamistaan pelaajistaan ja hankkinut tilalle muun muassa Vescen ja Cookin, joiden vahvuudet aivan muualla, kun mihin Baxter heitä nyt käyttää. Itse olen edelleen täysin sitä mieltä, että tälläkin joukkueella voi pärjätä, jos sitä vain peluutettaisin oikein. Kuten JHag kirjoittaa niin juuri aktiiviseen ja röyhkeään hyökkäyspeliin tämä joukkue on luotu. Nykyinen puolustuskin saattaisi riittää jos sen annettaisiin pelata aktiivisemmin ja rohkeammin, eikä olisi pakko painia omassa päässä seisovin jaloin. Ja aktiivista karvaamista voi harrastaa myös ilman jatkuvaa pommittamista ja itsensä ulos ajamista tilanteista, vrt. Jalosten joukkueet.

Nythän peli näyttää samalta kun jos Keke Armstrong päästettäisiin valmentamaan ManU:a. Otetaan keskitason puolustus ja maalivahti, lisätään siihen Ronaldo, Rooney ja Giggs, hankitaan kesällä vaikka Nani ja Tevez, lisätään pari hyppysellistä suolaa, sheikataan Keken pelikirjassa ja näin laitetaan kaikki sumputtamaan, pelataan pitkää palloa kohti pygmi-Tevezin takaraivoa ja kielletään hyökkääminen + aktiivinen prässi. Mitäköhän saadaan lopputulokseksi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös