Peliesityksiä suomiessa on helppo heittää ilmoille ikiaikaisia ehdotuksia tyyliin pistetään koutsi pihalle, hankitaan uusia vahvistuksia jne... Yleensä näistä ratkaisuista kesken kauden tulee väkisinkin paniikinomaisia ja sitä kautta kalliita eivätkä ne yleensä johda pelillisestikään mihinkään. Toki tässäkin tapauksessa poikkeus vahvistaa säännön, mutta itse en henkilökohtaisesti halua, että Sir Pena heittää valmentajaloton käyntiin 10 pelin jälkeen ja hankkii lisäksi pari kallispalkkaista "vahvistusta", kun äijän näytöt menneiltä vuosilta ovat mitä ovat.
Uskon vahvasti, että menestys on palapelin palojen loksahtelemisesta kiinni. Tässä palapelissä tarvitaan vielä monen palasen lokasahtamista kohdalleen. Sairastuvalta saadaan ratkaisuvoimaa ja rutkasti joukkueeseen kun Pesonen, Pikkarainen ja Laakkonen palaavat tositoimiin. Näiden kaiffareiden myötä joukkueen itseluottamus, joka on Nordic trophysta lähtien ollut kateissa saadaan nostettua riittävälle tasolle ja voittoja ryhdytään ottamaan. Edelleen on mielestäni huvittavaa muistella sitä mantraa jota hoettiin joukkueen toimesta nordic trophyn jälkeen siitä, että harjoituspelit eivät kerro mitään tulevasta menestyksestä sm-liigassa.
Toinen palanen koostuu alisuorittavien senttereiden tason nostosta. Sentterit ovat kentällisten kapellimestareita ja ilman heitä ei orkesteri toimi. Guolla, Murray, Vesce ja tietyin varauksin jopa Porthen ovat alisuorittaneet ja aiheuttaneet tasollaan myös laitahyökkääjien alennustilan...siis niiden jotka ovat olleet käytettävissä.
Pelaajahankintoja on toki vielä tehtävä, mutta erityisen harkiten. Hyökkäyspäähän ainoa pelaaja, jonka suostuisin tällä hyökkäysarsenaalilla sainaamaan on Tony. Puolustuspäähän sitä vahvistusta kuitenkin tarvittaisiin, mutta ainoastaan varmalla sainauksella eikä millään toivotaan toivotaan -kaverilla, josta loppujen lopuksi aiheutuu ylimääräisiä kuluja heivattaessa pihalle joukkueesta. Ihannetapaushan olisi sellainen kaveri, joka on kykynsä jo sm-liigassa näyttänyt ja siten osoittanut sopeutuvansa kotoiseen sm-liigaan. Joku mainitsi Bumen...mielestäni hyvä esimerkki kaverista, josta pitää maksaa, mutta joka on jo pariinkiin otteeseen osoittanut kykynsä sm-liigassa. Ei floppauksen vaaraa ja sitä kautta toistuvaa rahan ja energian käyttöä korvaavien pelaajien scouttaamiseen ja hankkimiseen.
Summa summarum: peli ei kulje, mutta parempaan on uskottava. Se, että ns. fanit päättävät äänestää pelin tasosta vs. lippujen hinnoista sillä, että jättävät käymättä kotimatseissa pitää kyllä huolen pelaajabudjetin leikkaamisesta ensi kaudelle uuden tj:n astuessa kehiin. Huom! tähän ei ole viiteaineistoa vaan pelkkä mutu-tuntumalla tuotettu huolenaihe johtuen kahden merkittävän sidosryhmän vähentyneistä investoinneista; yritysten ja yleisön. Onneksi on canalin rahat tulossa.