HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[KwutsNI]

Parilla viime kaudella liigan eniten maaleja tehnyt joukkue on tehnyt n. 3,1 maalia per peli. Jos katsoo reilu 10 vuotta taaksepäin, niin 3,4 on suurin tehtyjen maalien keskiarvo.

Tiedä sitten onko tuo nyt niin tykkirosteri, että voisi vaatia jopa yli 3,5 maalin keskiarvoja.

Tehdyissä maaleissa IFK on liigan kuudes tällä hetkellä, siinä on kyllä parantamisen varaa. Osittain voi parantua jo sillä, jos joskus olisi vaikka alle 5 pelaajaa sairastuvalla.

Nähtävästi "great minds think alike". Tsekkasin nimittäin myös tämän, kun kuulosti vähän hurjalta. Viimeksi on 2012 joku tehnyt 3,5 maalia/peli runkosarjassa (Pelicans silloin).

 

[Analyytikko_]

Moni unohtaa (tai haluaa unohtaa), että viime kevään Tappara-sarjassa HIFK:n sairastupa oli turhan täynnä tärkeitä pelimanneja. Enkä ota mitään pois Tapparalta, joka oli timanttia.

Jonnet ei ehkä muista, mutta minä muistin. Turhan paljon annettiin tasoitusta Tapparalle tämän vuoksi viime keväänä. Ihan riittävän kova jengi Tapparalla oli muutoinkin, joten vähän tuli epäreilut jaot, kun meiltä putosi äijiä rosterista ja ihan selkeästi osa pelasi sairastuvalta palattuaan puolikuntoisena Tappara-sarjassa.

Samaan hengenvetoon totean kuitenkin sen, että moni unohtaa (tai haluaa unohtaa), että viime keväänä päästiin aloittamaan suoraan puolivälieristä vain sen vuoksi, että Jukurit voitti viimeisessä ja itselleen merkityksettömässä runkosarjan pelissään Kärpät. Jos Kärpät olisi tuon pelin hoitanut, olisimme aloittaneet sääleistä. Eli homma ei ollut omissa käsissä.

 

[Bafforosso]

On kertakaikkiaan ollut todella erikoinen alkukausi; HIFKin peli on ollut pääsääntöisesti heikkoa, sekavaa ja tehotonta. Välillä jopa surkeaa. Ykkösveskariksi kaavailtu Taponen ei ole onnistunut mitenkään erityisen hyvin.

Siitä huolimatta ollaan kolmantena ja ihan hyvissä asemissa taistelemassa jopa runkosarjan voitosta. Silmiä tämä ei ole hivellyt, mieltä tämä ei ole tyydyttänyt, mutta tuloksellisestihan tämä on HIFKin mittapuulla ylisuorittamista. Kysynkin: MITÄ HELVETTIÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU!!?

Ehkä on vain niin tasainen sarja, että lähes kaikki voivat voittaa kenet tahansa.

 

[EPK]

Parilla viime kaudella liigan eniten maaleja tehnyt joukkue on tehnyt n. 3,1 maalia per peli. Jos katsoo reilu 10 vuotta taaksepäin, niin 3,4 on suurin tehtyjen maalien keskiarvo.

Tiedä sitten onko tuo nyt niin tykkirosteri, että voisi vaatia jopa yli 3,5 maalin keskiarvoja.

Tehdyissä maaleissa IFK on liigan kuudes tällä hetkellä, siinä on kyllä parantamisen varaa. Osittain voi parantua jo sillä, jos joskus olisi vaikka alle 5 pelaajaa sairastuvalla.

Ei se ehkä ole, sillä esim. Nättinen ja Ikonen eivät pysty olemaan ihan niin liekeissä, kuin mitä odottaisi. Sama ollut Melartin ja Lindbohmin kanssa. Toisaalta voisi kysyä, onko mulla liian kovat odotukset hyökkäyspelaamisen suhteen..

Toki, Ikonen ja Nättinen pelaavat ketjussa, joka ei muutenkaan ole pystynyt vielä mittaamaan potentiaalia ja oikeastaan Lehterä, Vesalainen ja Jääskä pelaavat tasollaan, sekä Martin. Harvoin toki kukaan illasta toiseen täyttää odotettavissa olevaa potentilaan.

Lindbohm taas joutunut pelaamaan Saliinin kanssa, joka on syönyt paljon aikaa hyökkäysalueelta kun paikkaa toisen huonoa PAPP:a saa paikata koko ajan.

Toisaalta, paikkoja on ollut, mutta maaleja ei tule. Eihän toki ikinä 3 laadukasta maalipaikkaa johda 3 maaliin, mutta olisi kiva jos 3 paikkaa johtaisi 1 maaliin.

Kokonaisuudessaan pitäisi kuitenkin parantaa ja maalikeskiarvo nousta tuosta nykyisestä reippaasti. Pitäisi välillä pystyä ottamaan isompi numeroisia voittojakin.

 

[Wiltord]

Toisaalta, paikkoja on ollut, mutta maaleja ei tule. Eihän toki ikinä 3 laadukasta maalipaikkaa johda 3 maaliin, mutta olisi kiva jos 3 paikkaa johtaisi 1 maaliin.

Kokonaisuudessaan pitäisi kuitenkin parantaa ja maalikeskiarvo nousta tuosta nykyisestä reippaasti. Pitäisi välillä pystyä ottamaan isompi numeroisia voittojakin.

Olen samaa mieltä. Rosteri on todella hyvä, ei siinä ole mitään vikaa, mutta sellaista hyökkäyspään ilotulitusta ei ehkä ole kuitenkaan luvassa. Tuossa mitä katselin 2015-2016 joukkuetta, jolloin pelaaminen oli melko railakasta. IFK voitti runkosarjan ja teki eniten maaleja.

Siellä on kahdeksan yli 10 maalin miestä, joita komppaa Ramstedt, Hintz ja Taimi kahdeksalla maalilla. Hintz olisi ilman loukkaantumisia tehnyt yli 15 maalia. Hyökkääjistä Zavorsky melkein 30 kaappia ja kolme muutakin yli 15(Partanen 16, Luttinen 17, Ikonen 19).

Kyllä se reilu 180 maalia vain vaatii sen, että laajalla rintamalla löytyy maalintekijöitä. Nyt Vesalainen on tuolla Zabon tahdeissa ja 15 maalin tahtia menevät Rask, Nättinen, Jääskä, Pakarinen (Lindbohm, Martin).

Suuria alisuorittajia ovat Koivistoinen ja Ikonen. Lisäksi Teissalan peliajalla pitäisi pystyä sen vajaa 10 maalia tekemään kauteen.

Pakkien ei voi olettaa tekevän 15 maalia, mutta nämä laiturit&Koivistoinen, jotka saavat ylivoima-aikaa niin siellä pitäisi pystyä kerran viiteen peliin maaliverkkoa heiluttamaan.

 

[Hattutemppu]

On muuten meidän senttereiden aloitusprosentit huippuluokkaa, niinkun viime pelin lopussa huomattiin. Puolenkymmentä aloitusta viimeisillä minuuteilla kun KooKoo haki tasoitusta, taidettiin voittaa niistä jokainen.

Lehterä 399 aloitusta 58.4%
Ikonen 219 aloitusta 57.5%
Koivistoinen 153 aloitusta 58.8%
Jääskä 94 aloitusta 52.1%
Väänänen 77 aloitusta 61.1%

 

[Apassi]

Suuria alisuorittajia ovat Koivistoinen ja Ikonen. Lisäksi Teissalan peliajalla pitäisi pystyä sen vajaa 10 maalia tekemään kauteen.

Kyllä minä tuohon listaukseen lisäisin Iiro Pakarisen. Esim. Ikonen tehnyt kolme pinnaa Pakarista enemmän ja tehotilasto +6, kun Pakarisella -1. Pakarinen unohtuu statuksensa vuoksi näistä listauksista.

Kun kausi alkoi, niin Koivistoinen oli HIFK:n paras sentteri. Pelasi kolme ensimmäistä peliä Vesalaisen ja Jääskän kanssa (0+3). Tuo kolmikko teki esim. Tappara-pelissä lähes mitä halusi.

Silloin mietin, että:

a) Tässä on heti valmis kolmikko.

b) Toinen tehonyrkki saadaan Lehterän varaan ja koska joukkueessa on helposti kovia pelimiehiä kolmeen ketjuun, niin se kolmonenkin sitten muotoutuu.

c) Olisiko vihdoinkin se Koivistoisen iso kausi? Jokaisella kaudella meillä pelatessaan on jossain vaiheessa kautta ollut todella hyvä, mutta sellainen iso kausi on jäänyt puuttumaan. Nyt se näytti siltä, että lähtee heti lentoon, mutta loukkaantumisen jälkeen ei ole löytynyt oikein tasoa eikä roolia.

Minun mielestäni nämä heijastelevat näihin IFK:n pelillisiin ongelmiin. Ei minun mielestäni joukkueen parhaat hyökkääjät Lehterä ja Vesalainenkaan pelaa ylärekisterissä. Vesalainen on niin hyvä pelaaja parhaimmillaan, että "oikeassa joukkueesa" johtaisi nyt Liigan pistepörssiä suht. suvereenisti.

Tämä kausi menee vähän tuttua Peltosen kaavaa. 1. Peli on näyttävän näköistä, mutta ei saada tulosta toivotulla tavalla. Tämä vaihe meni, mutta viime kauteen verrattuna rosterin parantumisen verran paremmin. 2. Pelien dominointi ei tuo tulosta, niin alkaa pelin sekoamisvaihe, jossa ollaan nyt. 3. Kolmannessa vaiheessa peli paranee ja tulos sen myötä. Tapahtuuko tämä tällä kertaa ennen joulua? Liian kauan tämä aina kestää valmentajasta riippumatta. HIFK:n tapauksessa odotukset ovat rosterin takia korkealla.

Seppänen oli laskenut, että jos Liigasta ottaisi pois HPK:n, Saipan ja KooKoon, niin Kärpät olisi 12 joukkueen sarjassa sijalla 11. Se on napsinut pisteitä suotuisan sarjaohjelman ansiosta näiltä joukkueilta. Aloin miettimään HIFK:n osalta samaa, niin noista häntäpään joukkuista HIFK:n pistepotti myös suurelta osin muodostuu. Esim. HPK:lta HIFK on ottanut 8/9 pistettä, Saipalta 2/3, Kookoolta 6/6, TPS:ltä 3/3. Vastaavasti kärkiseitsikolta ollaan otettu huomattavasti vähemmän pisteitä. Siksi en nyt liikaa arvioisi HIFK:n pelaamista runkosarjasijoituksen perusteella. Sen perusteella on pelattu jopa sellainen 8+ alkukausi. Pistejakauma kärjen/tyven osalta, pelin yleisilme, ylivoimapelaaminen tiputtavat arvosanaa sinne 7-.

Tätä mantraa, että jokainen joukkue pelaa HIFK:ta vastaan 100% joka ilta on sellainen suuri tekosyy. Tämä on korostunut lähinnä noina sekoilukausina, jolloin "stadin kingejä" on maakunnissa mukava kurmuuttaa. Normaaleissa oloissa HIFK:n pelaajabudjetti antaa aseen vastata tähän tekosyyhyn. On sitä muidenkin maiden pääsarjoissa joukkueita, joka on kaikkien himoitsema päänahka ja silti ne menestyvät. Kyllä Tapparankin päänahka tällä hetkellä on aika haluttu. Ei siinä kauheaa eroa tule, vaikka toki HIFK on aina HIFK. Tällä logiikalla HIFK ei koskaan voittaisi runkosarjamuotoista sarjaa tai olisi meillä se yksi nykymuotoisen ajan mestaruus. Menkää kysymään FC Bayern Munhenin pelaajilta, että miltä se tuntuu pelata joka ilta ennakkosuosikin asemassa, jolta halutaan päänahka saada joka ilta. 11 mestaruutta hei, vittu putkeen.

 

[-Kantor-]

On muuten meidän senttereiden aloitusprosentit huippuluokkaa, niinkun viime pelin lopussa huomattiin. Puolenkymmentä aloitusta viimeisillä minuuteilla kun KooKoo haki tasoitusta, taidettiin voittaa niistä jokainen.

Lehterä 399 aloitusta 58.4%
Ikonen 219 aloitusta 57.5%
Koivistoinen 153 aloitusta 58.8%
Jääskä 94 aloitusta 52.1%
Väänänen 77 aloitusta 61.1%

En muista, että aiemmin IFK-keskikaistan aloitustilasto olisi ollut lähellekään tätä luokkaa. Onkohan Lehterä pitänyt jotain aloituskliniikkaa treeneissä?

Tämä on yksi niistä tekijöistä, joilla maksimoidaan pisteet tiukoista otteluista. Esimerkiksi juuri kun vastustaja hakee tasoitusta loppuminuuteilla, niin lopputuloksen kannalta on aika iso merkitys, että onko siinä puolustusalueen aloitusympyrässä pelaaja, joka voittaa aloituksen huomattavasti todennäköisemmin kuin häviää sen. Tässä tapauksessa IFK:lla on vieläpä varaa mistä valita kuka aloittaa.

 

[starcat]

Tässä on varmaan vähän sitä, että meillä on iso joukko kokeneita pelimiehiä. Heitä ei näin loka-marraskuussa vielä nappaa 100 lasissa pelaaminen. Varsinkin kun saikkulista on aika pitkä. Seurauksena virkamieskiekkoa, josta puuttuu taklaukset ja ahtaisiin paikkoihin menemiset. Tästä syystä meidän vastustajille vihelletään aika vähän jäähyjä, eikä päästä ylivoimaa juuri pelaamaan. Onneksi uhrautumista löytyy puolustuspäässä.

Nyt on tärkeintä kerätä pisteitä, ettei kärki karkaa. Veikkaan että vuodenvaihteen jälkeen hyrrä alkaa pyörimääb ja pistetään vähän isompaa vaihdetta silmään.

Tästä huolimatta maalipaikat pitäisi käyttää paremmin hyödyksi. Ei menisi ihan näin tiukalle.

Edit. Pari typoa

Kyllä se maalin teko pitäisi maittaa nyt. keväällä etsitään kissojen ja koirien kanssa niitä maaleja joita ei tullut tehtyä. Kun se maalierokin alkaa kiinnostaa eri tavalla.....

 

[Wiltord]

Kyllä minä tuohon listaukseen lisäisin Iiro Pakarisen. Esim. Ikonen tehnyt kolme pinnaa Pakarista enemmän ja tehotilasto +6, kun Pakarisella -1. Pakarinen unohtuu statuksensa vuoksi näistä listauksista.



Tätä mantraa, että jokainen joukkue pelaa HIFK:ta vastaan 100% joka ilta on sellainen suuri tekosyy. Tämä on korostunut lähinnä noina sekoilukausina, jolloin "stadin kingejä" on maakunnissa mukava kurmuuttaa. Normaaleissa oloissa HIFK:n pelaajabudjetti antaa aseen vastata tähän tekosyyhyn. On sitä muidenkin maiden pääsarjoissa joukkueita, joka on kaikkien himoitsema päänahka ja silti ne menestyvät. Kyllä Tapparankin päänahka tällä hetkellä on aika haluttu. Ei siinä kauheaa eroa tule, vaikka toki HIFK on aina HIFK. Tällä logiikalla HIFK ei koskaan voittaisi runkosarjamuotoista sarjaa tai olisi meillä se yksi nykymuotoisen ajan mestaruus. Menkää kysymään FC Bayern Munhenin pelaajilta, että miltä se tuntuu pelata joka ilta ennakkosuosikin asemassa, jolta halutaan päänahka saada joka ilta. 11 mestaruutta hei, vittu putkeen.

Ihan totta. Puhuin alisuorittamisesta nimenomaan maalien muodossa. Pakarinen ole toki säkenöinyt siinäkään, mutta on 13 maalin tahdissa. On tehnyt 19 ja 20 maalia, niin ainakin sellaista 15 maalia voisi odottaa. Pakarinen on ollut vaisu, se on aivan selvä asia.

Tietysti ymmärrän, että pelkästään tehdyt maalit eivät kerro kaikkea. Eli Ikonen on voinut olla ihan hyvä ja kelpo pelaaja, mutta maalinteon osalta on alisuorittanut, ainakin rooliinsa nähden. Koivistoinen ei ole myöskään osunut maalipuiden väliin. Paikkoja näillä molemmilla on silti ollut, että voihan se olla että ns. kohina tasoittuu ja loppukauteen läpsitään sen verran pusseja, että ainakin 10 tulee täyteen.

Tuo pääahan himoitseminen on kyllä ihan tyhjää puhetta. Jos IFK on sellainen joukkue jota vastaan kaikki laittavat kaiken likoon, niin kyllä sellaisia ovat varmasti Tappara ja vaikkapa männä vuosien Kärpät. Kummasti se ei oikeasti kovia joukkueita hidasta, jos vastustajat haluavat erityisesti voittaa juuri sen joukkueen. Se on huono selitys huonoille tuloksille. Vastustaja pitää pystyä voittamaan kovalla prosentilla halusi se sitten voittaa tai ei. Hauskaa ajatella, että vastustaja ei haluaisi voittaa peliä tai haluaa jotain vastaan enemmän kun sen saman 3 pinnaa saa kenestä tahansa.

 

[Stratman]

On muuten meidän senttereiden aloitusprosentit huippuluokkaa, niinkun viime pelin lopussa huomattiin. Puolenkymmentä aloitusta viimeisillä minuuteilla kun KooKoo haki tasoitusta, taidettiin voittaa niistä jokainen.

Lehterä 399 aloitusta 58.4%
Ikonen 219 aloitusta 57.5%
Koivistoinen 153 aloitusta 58.8%
Jääskä 94 aloitusta 52.1%
Väänänen 77 aloitusta 61.1%

Joo näin on ja erikoistilannepelaaminen on liigan kärkitasoa, jos huomioidaan sekä yv, että av. Aloituksia tulee paljon yli- ja alivoimalla ja niitä voittamalla saa kiekon omalle joukkueelleen, joka huomattavasti helpottaa näitä hommia. Lisäksi veskari uskaltaa ottaa koppia, kun voi luottaa siihen että sentterit hoitavat hommansa ja uskalsihan Lindbohmkin heittää kaksi 60 metrin yritystä tyhjää rysää kohti, koska tiesi kuka siellä on hoitamassa aloituksen pitkän jälkeen. Tärkeitä asioita. Ja onhan IFK:n päästettyjen maalien määrä myöskin liigan toiseksi paras, eikä siinäkään tilastossa sovi vähätellä oman pään aloitusten hienoa voittoprosenttia. Eihän se peli kaunista ole, mutta paljon hyvääkin siinä on. Kyllä tässä jengissä potentiaalia on, mutta hyökkäyspeliä pitäisi pystyä vielä kehittämään.

 

[Stratman]

En muista, että aiemmin IFK-keskikaistan aloitustilasto olisi ollut lähellekään tätä luokkaa. Onkohan Lehterä pitänyt jotain aloituskliniikkaa treeneissä?

Viime vuonna oli myös hyvät tilastot, koska Paajanen oli myös kova aloittaja. On muuten myös tällä kaudella. Tosin silloin taso tipahti heti jos Jääskä oli sivussa ja Pakarinen laitettiin keskelle. Tänä vuonna on enemmän leveyttä tässäkin asiassa, kun Lehterä ja Ikonen tulivat sisään ja vain Paajanen lähti.

 

[Topmachine]

En muista, että aiemmin IFK-keskikaistan aloitustilasto olisi ollut lähellekään tätä luokkaa. Onkohan Lehterä pitänyt jotain aloituskliniikkaa treeneissä?

Tuohon kysymykseesi vastaisin mieluusti että ei kun tilastoja tutkii...

nämä kopioitu tuosta palstatoveri Hattutempun viestistä:

Ikonen 219 aloitusta 57.5%
Koivistoinen 153 aloitusta 58.8%
Jääskä 94 aloitusta 52.1%
Väänänen 77 aloitusta 61.1%

kausi 2022-2023

Ikonen (pelicans) 830 aloitusta 54,8%
Koivistoinen 1147 aloitusta 53,5%
Jääskä 399 aloitusta 56,4%
Väänänen 313 aloitusta 55,3%

Tekisi mieli sanoa että kun joukkueessa on alottajat tälläisiä niin se kehittää automaattisesti paremmin kun treeneissä joudut vastakkain aina hyvän aloittajan kanssa.

 

[tommy36]

Ehkä on vain niin tasainen sarja, että lähes kaikki voivat voittaa kenet tahansa.

Hyvä pointti, joka taas kaikin tavoin sotii sitä vastaan, että liigassa olisi liikaa joukkueita. Jos siellä taso riittää tasaiseen liigaan 15 joukkueella, niin sehän kertoo liigapelaamisen kehittävän nopeastikin niitä -ei ennakoissa kauheasti odotettavissa - löppöisä ja töppösiä liigatasolle. Eli lieneekö turhaa rutinaa mm Sihvoselta, että liikaa joukkueita ja paska taso.

 

[Jan_Peter]

Hyvä pointti, joka taas kaikin tavoin sotii sitä vastaan, että liigassa olisi liikaa joukkueita. Jos siellä taso riittää tasaiseen liigaan 15 joukkueella, niin sehän kertoo liigapelaamisen kehittävän nopeastikin niitä -ei ennakoissa kauheasti odotettavissa - löppöisä ja töppösiä liigatasolle. Eli lieneekö turhaa rutinaa mm Sihvoselta, että liikaa joukkueita ja paska taso.

Pointti onkin siinä, että laatupelaajia ei riitä Mestikseen ja tästä syystä sarjan avaaminen on täysin kosmeettinen toimi. Tästä syystä isommat seurat ml. IFK haluaa kaventaa joukkuemäärää 12-13 joukkueeseen kun tuleva järjestelmä suojelee nimenomaan näitä lilliputteja.

Ihan väärä ketju kyllä tähän keskuteluun.

 

[tommy36]

Pointti onkin siinä, että laatupelaajia ei riitä Mestikseen ja tästä syystä sarjan avaaminen on täysin kosmeettinen toimi. Tästä syystä isommat seurat ml. IFK haluaa kaventaa joukkuemäärää 12-13 joukkueeseen kun tuleva järjestelmä suojelee nimenomaan näitä lilliputteja.

Ihan väärä ketju kyllä tähän keskuteluun.

Jep, väärä ketju varmastikin. Lisään nyt kuitenkin sen verran, että enpä usko ihan hetkeen mestiksen budjettien saavuttavan tasoa, jossa siellä olisi kykyä maksaa laatupelaajista. Yhä useampi siis etsinee jatkossa pelipaikkaa muilta mailta vierahilta, sillä jäljelle jääneillä liigajoukkueillakaan ei ole varaa maksaa laadusta lisää, ja siten pitää huippuja koko joukkueen täydeltä. Siis ainakaan jos ei budjetit nouse todella rajusti tai palkat laske yhtä railakkaasti.

Ja jos ei lisäksi jokkueista karsitussa liigassa palata takaisin ihan perseestä olevaan systemiin, jossa pelataan kuutta ottelua kaudessa useampaakin joukkuetta vastaan, niin tulotkin vähenevät, niin ottelutapahtumista kuin varmastikin jatkossa myös TV-sopimuksestakin. Nytkin jo nähdään miten laadutonta tuotetta Telia/MTV joutuu tuottamaan, niin ei varmaankaan laatu ainakaan parane.

 

[Punaviivaprässi]

Viikko happea

Arvosana alkukaudesta 8+

Peli: En muista yhtään onnistunutta peliä. Siksi arvosana sijoituksesta huolimatta ylläoleva. Aina jokin osa-alue sakannut. Pohjajengien 4-0 voitot mukaanlukien. Potentiaalia siis on.

Vaade mestaruuteen: 9+. Lähellä

Maalivahdit: ennen kautta näin uhkakuvana kakkosveskan. Nyt kakkonen on ykkönen. Huoli elää.8 1/2

Puolustus: heikoimmaksi osa-alueeksi arvioimani osa-alue on ollut positiivinen yllätys. Heikoista yksilöistä ja loukkaantumisista huolimatta vastustaja on blokattu. Viivauhkaa ei vieläkään ole yv:llä (Martin on huikea hankinta). Jalkaa puuttuu. Se mitä en osaa arvioida on puolustuksen vaikutus hyökkäyspelin. Alivoima ja puolustus resurssit huomioiden 9 1/2. Hyökkäys huomioiden ja nykyresurssein 9

Hyökkäys: Oletettu kauden vahvuus. YV hieroo samaa kuviota, möyrintä jatkuu ja peli on pakotettua. Paikoista ei tehdä. Arvosana 7 1/2

Valmennus: Velho ja Peilit : täysi arvoitus. Arvosana 7 -8. Kun ei amatööri ymmärrä niin ei ymmärrä. 8 tulee kun huomioi imun jengiin.

eli: Finaalipaikka otettavissa. Ei enää odotus. Vaatii a)valmennus osoittaa piilossa pidetyn velhouden, b) Roope palaa tasolleen c) puolustukseen täsmähankinta d) hyökkäys: katso a ja c.

 

[tommy36]

Mielenkiintoista nähdä, että onko Sihvonen vai tekoäly oikeassa kauden lopputuleman suhteen. Sihvonen sentään tarjoaa IFKlle mitalia kun tekoäly taas ei. Vai meneekö kumpikin metsään. Tämä ei ehkä liene tekoälylle kuitenkaan vielä tässä kohtaa se paras kohde "tietää" totuutta.

Kvanttikoneiden myötä kyllä voi jo olla, että kone osaa laskea enemmän todennäköisyyksiä, ja erityisesti kun sinne saadaan tarpeeksi dataa aiemmasta.

 

[Punaviivaprässi]

Mielenkiintoista nähdä, että onko Sihvonen vai tekoäly oikeassa kauden lopputuleman suhteen. Sihvonen sentään tarjoaa IFKlle mitalia kun tekoäly taas ei. Vai meneekö kumpikin metsään. Tämä ei ehkä liene tekoälylle kuitenkaan vielä tässä kohtaa se paras kohde "tietää" totuutta.

Kvanttikoneiden myötä kyllä voi jo olla, että kone osaa laskea enemmän todennäköisyyksiä, ja erityisesti kun sinne saadaan tarpeeksi dataa aiemmasta.

AI tuskin kykenee arvioimaan pelin kehittymisen ja pelaajahankinnat. Nykysuorite ei finaaliin riitä. Jos tekoälyssä on Villen edellisen 2 kauden pelin kehittymä niin ymmärrän mitalivajeen

Mysteerivelhojen pitää heittää peilit ja alkaa tekemään.

 

[Jan_Peter]

Mielenkiintoista nähdä, että onko Sihvonen vai tekoäly oikeassa kauden lopputuleman suhteen. Sihvonen sentään tarjoaa IFKlle mitalia kun tekoäly taas ei. Vai meneekö kumpikin metsään. Tämä ei ehkä liene tekoälylle kuitenkaan vielä tässä kohtaa se paras kohde "tietää" totuutta.

Kvanttikoneiden myötä kyllä voi jo olla, että kone osaa laskea enemmän todennäköisyyksiä, ja erityisesti kun sinne saadaan tarpeeksi dataa aiemmasta.

Juuri opiskeluissa tekolyä paljon käyttäneenä, (havaintoja miten toimii) niin kaavat on oikein, mutta sitten laskutoimitus päin sitä itseään. Joten toistaiseksi laitan rahani Sihvoselle :)

 

[Kara]

Itseäni ei oikein mikään kusinen pronssi jaksa kovinkaan paljon kiinnostaa. Ymmärrän kyllä, että pienemmille seuroille sillä saattaa olla iso merkitys, mutta itselle ei ole juurikaan väliä onko sijoitus 3. vai 4. Finaalipaikka on sitten aivan eri juttu. Silloin voi sanoa, että kausi on onnistunut, jos pääsee finaaleihin asti, mutta loppujen lopuksi mestaruus on se mikä merkitsee.

 

[Jan_Peter]

Itseäni ei oikein mikään kusinen pronssi jaksa kovinkaan paljon kiinnostaa. Ymmärrän kyllä, että pienemmille seuroille sillä saattaa olla iso merkitys, mutta itselle ei ole juurikaan väliä onko sijoitus 3. vai 4. Finaalipaikka on sitten aivan eri juttu. Silloin voi sanoa, että kausi on onnistunut, jos pääsee finaaleihin asti, mutta loppujen lopuksi mestaruus on se mikä merkitsee.

Kuka on sanonut, että tässä ollaan pronssiin tyytymässä?

 

[Punaviivaprässi]

Finaalipaikka minimi. Ja ilman tekoälyä tiedän mitä tarvitaan.

 

[CreaseMonkey]

Finaalipaikka minimi. Ja ilman tekoälyä tiedän mitä tarvitaan.

Mitä?

 

[Punaviivaprässi]

Mitä?

Kiitos, jos luet aiemman klo 20.05 viestini.