Nyt oli sellainen peli, että olisi pitänyt posia antaa vaikka Rask olisi laittanut siitä paikastaan ylärimaan, Vesalainen kompastunut omaan mailaansa siinä tyhjässä maalissa ja oltaisiin hävitty 2-3. Kärpät oli melkein koko pelin lähes hätää kärsimässä. Vain Kärppien nelonen sai peliä pyörimään HIFK:n päädyssä ja Kokko/HIFK:n tehottomuus piti Kärpät pelissä mukana.
Taposelle vaikea peli, mutta iso juttu että laittoi luukut kiinni huonon ekan erän jälkeen. Pää kesti, vaikka meni 1/2 helppoa (se ekakin maali kyllä oli otettavissa, vaikka ei mikään maalivahdin maali ollutkaan).
Ykkös-yv:n osalta olen miettinyt, että miksi HIFK ei pelaa käytännössä ollenkaan alapeliä. Kiekkoa on liikutettu lähes pelkästään takakolmiossa Ikosen, Lehterän ja Martinin kesken. Nyt sitten reagoitiin Kärppien vähän outoon puolustukseen ja käytettiin kiekko Jääskällä maalin takana ja heti maali. Tuota soisi kokeiltavan enemmänkin. Luulisi, että luo sitten Martinille ja Ikosellekin (tai jollekin muulle) lisää tilaa, jos uhkaa on jostain muualtakin kuin siitä takakolmiosta.
Huikea esitys Vesalaiselta ja Jääskältä, Rask vielä komppasi. Onkos Jääskällä ennenkin ollut vähän taipumusta vetää useampi peli kiikareilla ja sitten pamauttaa joku kolmen pisteen ilta? Vähän tasaisuutta voisi ehkä toivoa.
