HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

[Topmachine]

Neljäntenä olevaa räkättilaumaa viisi pistettä jäljessä, yhden pelin vähemmän pelanneena. Ei tästä mitään tule. Tän illan peli ei vaan riitä. Maalivahdit ei riitä. Sentterit ei riitä. Kiekolliset pakit - ei riitä. Selvä välikausi, mutta sitäkään ei osata pelata niinkuin pitäs. Rekryt ihan perseestä. Näin huonoon sarjaan pitäs löytyy erkka-palkalla supertähtiä mistä tahansa pipolätkäjengistä. VMP!

Tai sitten kaksi huippujoukkuetta pelasi loistavan jääkiekko-ottelun, jonka sitkeämpi ansaitusti voitti. Otteet lupaa juuri nyt huikeaa runkosarjan loppua, jossa kuuden joukkoon pääsystä tappelee iso joukko kovia lätkäjengejä. Heikon syksyn jälkeen IFK:n kasvojen pesu on ollut huikeaa, mikä tänään kulminoitui siihen, ettei jääty Nättinen perään itkemään, vaan pelattiin kylmästi kärkijengi polvilleen. Pelaamalla. Hermoilematta. Jäätymättä. Sulamatta.

Edessä on juuri nyt todella mielenkiintoinen kevät. Kaikki on mahdollista, mutta samalla takaraivo kolkuttaa sitä, että tän jengin vaarallisin vastus on omassa kopissa.
Tää on niin mun IFK!

Tällästä se tuntuu täällä ja somessa olevan... Mikään ei riitä ja aina löytyy joku sylkykuppi mitä kritisoida. Sitten kun menee heikosti niin valitetaan, luovutetaan ja vaaditaan koko organisaatio vaihtoon... Sitten kun jengi siitä kasvaa voittavaksi niin sen jälkeen jokainen tappio on maailmanloppu eikä vastustajan hyvyydelle jätetä tilaa vaan ajatellaan että IFK:n vain pitäisi pystyä voittamaan joka peli 6-0 jotta peli olisi "viihdyttävää." Itse olen hiton tyytyväinen siihen miten tuo joukkue on uskonut itseensä ja toisiinsa ja nyt pisteitä tulee.

Se mihin en ole tyytyväinen vaan erittäin pettynyt, on tuo omien puolustaminen. Berglundia vedettiin rumasti kuin Granlundia aikanaan ja riskit isompaan katastrofiin oli senttien päässä ja tekijä päästettiin jatkamaan peliään....

 

[Stratman]

Heikon Pelsupelin jälkeen sitten vakuuttava vierasvoitto sarjakärjestä. Ainakin tämä joukkue osaa yllättää. Play offeja ajatellen on lupaavaa, että IFK puolustaa niin hyvin. Varsinkin tämän 14 ottelun pisteputken loppupuolella on joukkue päästänyt tosi vähän maaleja, vain 10 viimeiseen 8 otteluun. Ja play offeissa nämä yhden pisteen ottelut jatkuisivat kaikki jatkoerällä eikä millään 3 vs 3 pelleiyllä. IFK voi olla vaikeasti voitettavissa pudotuspeleissä.

 

[Jazzhands]

Tuli katseltua peli vähän jälkijunassa, mutta olipahan Liigan mittapuulla mainio matsi. Oli vauhtia, tapahtumia ja helvetin moista vääntöä. Muistutti jo vähän playoff meininkiä.
Vähän oltiin paikoitellen purjeessa, kun Lukko painoi kaasua, mutta hyvin pysyi pakka kasassa, tehtiin tarvittavat pöntöt ja Tapsa oli jälleen mainio.
Tässä alkaa varovaisesti taas optimismi nostaa päätään.
Lisää tällaisia esityksiä!

 

[Lätty-ylämummo]

Tällästä se tuntuu täällä ja somessa olevan... Mikään ei riitä ja aina löytyy joku sylkykuppi mitä kritisoida. Sitten kun menee heikosti niin valitetaan, luovutetaan ja vaaditaan koko organisaatio vaihtoon... Sitten kun jengi siitä kasvaa voittavaksi niin sen jälkeen jokainen tappio on maailmanloppu eikä vastustajan hyvyydelle jätetä tilaa vaan ajatellaan että IFK:n vain pitäisi pystyä voittamaan joka peli 6-0 jotta peli olisi "viihdyttävää." Itse olen hiton tyytyväinen siihen miten tuo joukkue on uskonut itseensä ja toisiinsa ja nyt pisteitä tulee.

Se mihin en ole tyytyväinen vaan erittäin pettynyt, on tuo omien puolustaminen. Berglundia vedettiin rumasti kuin Granlundia aikanaan ja riskit isompaan katastrofiin oli senttien päässä ja tekijä päästettiin jatkamaan peliään....

Granlund aiheutti itse ongelmansa, ja Väänänen teki sen mitä hänen piti tehdä. Aivan samoin Halttunen ajoi itsensä miinaan, eikä siitä voi muita syyttää. Tämän illan tapauksella ei ole mitään tekemistä noiden edellisten kanssa.

Pelissä tapahtuu paljon, välillä annetaan ja välillä otetaan. Näistä koston kierteitä kehittämällä ei saada mitään hyvää aikaiseksi. Kaiken maailman kuittivihkot on niin lätkä historiaa, ettei niillä ole mitään tekemistä nykylätkässä. Unohda, ja pelaa seuraavan kerran fiksummin - on ainoa oikea tie. On tietysti niitä, joita lätkäjanttereiden väsynyt haliminen ja huitominen viihdyttää, mutta samalla rahalla voisi mennä häkkimatsiin katsomaan kunnollista väkivaltaa, jossa vedetään kunnolla turpaan, katkotaan luita ja murretaan niveliä. Jos siitä tykkää.

Ok. Onko siis mielestäsi Lukko kehittynyt väärin kauden aikana kun sarjasijoitus on ykkönen Just nyt? Entä onko IFK kehittänyt peliään enemmän kuin esim tappara, jota olemme 11 pistettä jäljessä kaksi peliä enemmän pelaannena? Runkosarja sijoituksella ei ole mitään merkitystä, mutta mihin perustat sitten tuon että IFK:n peli on kehittynyt kaikista eniten, jos pisteillä ei ole merkitystä koska se on vain runkosarjaa?

Jos otetaan Lukon ja IFK:n kauden paskin ja paras peli, niin kummalla noiden pelien variantti on suurempi? Lukko on pelannut mahtavan kauden, jossa pisteet ovat tulleet tasaisella suorittamiselle, eikä joukkueella ole ollut kunnollista huonoa jaksoa. Yleensä Liiga-jengillä on, joten odotellaan.

Toivottavasti IFK:n kauden paskin peli on nähty. Tänään nähtiin, että joukkueen hyvä peli riittää mihin tahansa. Mun on vaikea keksiä tältä kaudelta toista jengiä, jolla tuo huonon ja hyvän pelin ero olisi ollut noin iso. Siinä pelissä IFK on mestari.

 

[Gilmore]

Kannattaa tsekata ottelun laukaisukartta Liigan sivuilta.

IFK piti Lukon käytännössä kokonaan pois parhaalta maalintekosektorilta. Ei mikään helppo suoritus Liigan kärkijoukkuetta vastaan vieraissa. IFK:lla vähemmän laukauksia, mutta joukkue vei kuitenkin xG:n aika selvästikin.

 

[EPK]

Ei pitäisi jossitella, mutta turhauttavaa että niin monesta matsista, mitkä oli voitettavissa niin ei otettu täyttä kolmea pistettä tai edes sitä yhtä lisäpistettä jatkoilla tai rankkareilla. Nyt jos ei olisi kausi ihan noin perseelleen mennyt niin 5-6 pistettä lisää tässä vaiheessa olisi todella arvokakat pisteet ja oltaisiin jo kuuden parhaan joukossa.

Toivottavasti joukkuetta pian vahvistetaan sekä puolustuksen, maalivahtiosaston että keskikaistan osalta. Voisi olla että saataisiin vielä kausi tästäkin ja ei tarvitsisi kärsiä niin paljon parista puuttuvasta pakista tai hyökkääjästä.

 

[Bafforosso]

Vasta nyt ehdin lukea koko tämän pitkän satsin kommentteja illan ottelusta, kun kerrankin sattui kiinnostamaan peli enemmän.
Olihan viihdyttävä peli. Toisaalta ymmärrän hyvin negatiivista sävyä kommenteissa, sillä olihan Lukon peli hallitsevaa. Mutta toisaalta meikäläiset puolustivat melko hyvin. Emme kuitenkaan olisi sillä voittaneet. Onnea oli vähän matkassa, kun eka maali taisi pomppia Vesalaisen vartalosta sisään. Toista maalia saamme osittain kiittää epäonnista Lukon pelaajaa, joka vahingossa osui korkealla mailalla jäähyn arvoisesti.
Mutta nämä on näitä.
Kuitenkin olisimme voineet siltikin hävitä ilman - - - Roopea!
Tänään "ykkönen" oli "kakkosta" parempi. "Kolmonen" heikoin.
Kåsastul jäi Luhangan taakse.
Tänään Hirvonen ja Roy eivät oikein pärjänneet vauhdissa ja fyysisyydessä. Tallberg ei valitettavasti tahdo onnistua oikein missään. Lukon puolustajat avaavat meitä paremmin ja lähes kaikki luistelevat meidän pakkeja nopeammin. Samoin hyökkääjät tuovat kiekon nopeammin ylös.
Sentteriä kaipaisin pelintekijäksi yv:lle.
3* TAPONEN
2* Pakarinen, Koivistoinen (kiva nähdä iloinen ilme maalin jälkeen), Rantakari (laukauksensa ansiosta).
1* Vesalainen, Teissala, Åsten, Jääskä.

 

[EPK]

Vasta nyt ehdin lukea koko tämän pitkän satsin kommentteja illan ottelusta, kun kerrankin sattui kiinnostamaan peli enemmän.
Olihan viihdyttävä peli. Toisaalta ymmärrän hyvin negatiivista sävyä kommenteissa, sillä olihan Lukon peli hallitsevaa. Mutta toisaalta meikäläiset puolustivat melko hyvin. Emme kuitenkaan olisi sillä voittaneet. Onnea oli vähän matkassa, kun eka maali taisi pomppia Vesalaisen vartalosta sisään. Toista maalia saamme osittain kiittää epäonnista Lukon pelaajaa, joka vahingossa osui korkealla mailalla jäähyn arvoisesti.
Mutta nämä on näitä.
Kuitenkin olisimme voineet siltikin hävitä ilman - - - Roopea!
Tänään "ykkönen" oli "kakkosta" parempi. "Kolmonen" heikoin.
Kåsastul jäi Luhangan taakse.
Tänään Hirvonen ja Roy eivät oikein pärjänneet vauhdissa ja fyysisyydessä. Tallberg ei valitettavasti tahdo onnistua oikein missään. Lukon puolustajat avaavat meitä paremmin ja lähes kaikki luistelevat meidän pakkeja nopeammin. Samoin hyökkääjät tuovat kiekon nopeammin ylös.
Sentteriä kaipaisin pelintekijäksi yv:lle.
3* TAPONEN
2* Pakarinen, Koivistoinen (kiva nähdä iloinen ilme maalin jälkeen), Rantakari (laukauksensa ansiosta).
1* Vesalainen, Teissala, Åsten, Jääskä.

Mun mielestä Tallberg oli hyvin pelissä sisällä. Rooli nelosen laidassa mutta kyllähän nelonen sai luotua hyvää painetta ja puolusti hyvin. Nöyrästi teki duuniaan mutta toki kapteenille onnistumiset varmaan tulisivat tarpeeseen. Sama Paajasen, Royn, Åstenin, Seppälän sekä Kaskimäen kohdalla.

Mutta yllättävää oli, miten vaikeaa oli pyörittää ylivoimaa kun Lukko iski heti kiinni. Olisin odottanut että juuri Roy ja Hirvonen olisivat ylivoimalla pystyneet rauhoittamaan tilannetta.

Luhanka oli yllättävän hyvin pelissä sisällä siihen nähden että noin kova jengi vastassa ja tuolla pelitavalla.

 

[BOL]

Hyvä peli. Lukko pelasi HIFK:ta, eli hallitsi peliä, laukoi perkeleesti ja tuloksena nolla maalia. Eikä niillä ollut edes Halonen maalissa. Ihme homma.

Todella viihdyttävä peli kaikkinensa ja onneksi HIFK voitti. Toi on hieno jengi.

 

[R.P.M. 12 000]

Joo elikkä siellä olisi nyt tosiaan alkamassa pelimiehen kymppi eli 50 minuuttia ottelua pelattu Raumalla ja nyt alkaisi PELIMIEHEN KYMPPI eli PELIMIEHEN KYMPPIÄ mennään!!

Mut onko puitua viljaa - siis PUITUA VILJAA???

Ja: kyllä - on!!

 

[-Kantor-]

Tiivistä puolustamista ja Taponen oli jälleen aivan maaginen. Ja ennen kaikkea tärkeät pisteet! 4. sija on viiden pisteen päässä ja edellä on neljä joukkuetta, jotka ovat pelanneet pelin enemmän.

 

[Sp#16]

@Lätty-ylämummo Nyt siirtyy kyllä ne kuuluisat tolpat. Piti alunperin syöttää sulle suoraan lapaan ja kysyä perustelut. No..sulle sijoituksella ei ole mitään merkitystä ja laitoin sen seuraavaan viestiin, että kun pisteillä ei ole merkitystä että millä tätä vertailua sitten tehdään.
No tässä kävikin niin että otit heitit ilmaan jonkun parhaan pelin ja huonoimman pelin otannan. Tuohan on aivan järjetöntä, kun pitäisi samassa tietää niiden muidenkin pelejä ja tätä sulla ei ollut tarjota.
Nyt mennään niin kovalla tunne fiiliksellä ja punaisilla laseilla, että jätetään tähän.

 

[Jan_Peter]

Kannattaa tsekata ottelun laukaisukartta Liigan sivuilta.

IFK piti Lukon käytännössä kokonaan pois parhaalta maalintekosektorilta. Ei mikään helppo suoritus Liigan kärkijoukkuetta vastaan vieraissa. IFK:lla vähemmän laukauksia, mutta joukkue vei kuitenkin xG:n aika selvästikin.

- IFK puolusti maalinedustan todella hyvin. Meillä oli 68 laukausta ja niistä kaksi lähti ihan tuosta maalin edestä. Siinä oikeastaan se suurin syy, miksi ei tänään tehty maalia, Virtanen havannoi.

Marko Virtanen huomasi saman

 

[Spartacus]

5 pistettä sijaan neljä. Onko tämä siis hyvää suorittamista, kun unelmoidaan sijasta neljä. Eikä mitään pois tältä illalta, mutta joku roti.

No itseasiassa se on helvetin hyvää suorittamista pisteiden valossa, kun kuukausi takaperin IFK oli varmaan lähempänä pimeintä nurkkaa liigan kellarissa ja Saipaa. Se miten se pistesarake täyttyy on se tärkein mittari miten joukkue suorittaa. Ja kyllä, syyskauden otteilla suora pudotuspelipaikka oli unelmaa, suorastaan haihattelua.

Nyt viimeisten viidentoista ottelun otannalla IFK on liigan kuumin joukkue, ei se kaunista ole ollut tai vakuuttavaa, mutta numerot ovat numeroita. Enkä sano, että IFK on sarjan paras jengi, kaukana siitä, mutta joku roti tähän negaamiseen. Kun kerrankin on jotain syytä päinvastaiseen. Kohta varmasti päästään vaatimaan potkuja kaikille ja mä oon varmasti mukana kuorossa, mutta yritetään nyt sietää tämä ohikiitävä hetki hyvää formia.

 

[Orava]

Toinen erä oli Lukolta eilen todella kova ja IFK ei pystynyt siihen vastaamaan. Kuitenkin puolustus piti siinäkin erässä eikä Lukko sitten loppujen lopuksi saanut riittävän hyviä paikkoja. Jos jossittelemaan lähdetään, niin siellä oli ensimmäisessä erässä jo useampi IFK:n suora hyökkäys, josta olisi voinut tulla maali. Kaikille epäilijöille sanon vaan, että eilinen oli niin sanotusti tilastojenkin valossa oikeutettu voitto:

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1621238450593611784?s=20&t=EIvbtjILot0W8ErPRrS7JQ

 

[Paha Elvis]

Granlund aiheutti itse ongelmansa, ja Väänänen teki sen mitä hänen piti tehdä. Aivan samoin Halttunen ajoi itsensä miinaan, eikä siitä voi muita syyttää. Tämän illan tapauksella ei ole mitään tekemistä noiden edellisten kanssa.

Off-topic mutta itse muistelen, että Väänänen veti poikkarilla Granlundin naama edellä ylärimaan. Varsin kaukana puhtaasta taklauksesta. Sama Viänänen muuten kommentoi ruotsalaisen pelaajan kyykkäämistä maaottelussa Suomea vastaan "raukkamaisimmaksi teoksi, mitä lätkässä voi tehdä". Ja mitä tekee narrilegenda Jakke "paskahousu" Ruutu seuraavalla viikolla, kun Simo yritti taklata. Kyykkää, kuten muistamme. Väänänen oli hiljaa, ainakin julkisuudessa.

Niin mutta niistä peliesityksistä. Puolustus ja Tapsa vakuuttaa, pleijarilätkää vedetään. Näillä otteilla ei tule noutaja pudotuspelien ekalla kierroksella.

 

[tomechkin]

Off-topic mutta itse muistelen, että Väänänen veti poikkarilla Granlundin naama edellä ylärimaan.

Vähän tuli mieleen tosta eilisestä Hakulisen sekoilusta Pauli Levokari, joka onnitteli ensimmäisen liigamaalinsa tehnyttä HPK-peluria uudella purukalustolla.

 

[Schwein]

Tällaisen vierasvoiton jälkeen on hyvä muistaa, että vain maalit ratkaisee. On aivan yhdentekevää kuinka paljon painostaa ja pörrää hyökkäysalueella jos ei maaleja tee. Tuo on sitä mikä IFK:n siihen sortuessa vituttaa itseäni kaikkein eniten jostain syystä. Niinpä otan kiitollisena vastaan voiton lähes täydellisellä vieraspelillä.

Tapparaa vastaan onkin sitten vähän eri tilanne, koska kotona sama temppu tuskin onnistuu. Tapparaa vastaan pitäisi onnistua jollain ilveellä iskemään pari maalia ekaan erään, jolloin heidän olisi pakko avata puolustuspeliään. Eli sellainen Kiben paidannostopelin tapainen voitto pitäisi saada.

 

[Lätty-ylämummo]

Off-topic mutta itse muistelen, että Väänänen veti poikkarilla Granlundin naama edellä ylärimaan. Varsin kaukana puhtaasta taklauksesta. Sama Viänänen muuten kommentoi ruotsalaisen pelaajan kyykkäämistä maaottelussa Suomea vastaan "raukkamaisimmaksi teoksi, mitä lätkässä voi tehdä". Ja mitä tekee narrilegenda Jakke "paskahousu" Ruutu seuraavalla viikolla, kun Simo yritti taklata. Kyykkää, kuten muistamme. Väänänen oli hiljaa, ainakin julkisuudessa.

Niin mutta niistä peliesityksistä. Puolustus ja Tapsa vakuuttaa, pleijarilätkää vedetään. Näillä otteilla ei tule noutaja pudotuspelien ekalla kierroksella.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=NvrghCSwd_M

 

[Mojo]

Vajakkinarrit eivät kuulu HIFK-osioon. Väänänen oli muutenkin yksi ärsyttävimmistä. Olkoot siellä minne kuuluvatkin eli unohduksissa.

 

[Bad Bob #42]

Tällaisen vierasvoiton jälkeen on hyvä muistaa, että vain maalit ratkaisee. On aivan yhdentekevää kuinka paljon painostaa ja pörrää hyökkäysalueella jos ei maaleja tee. Tuo on sitä mikä IFK:n siihen sortuessa vituttaa itseäni kaikkein eniten jostain syystä. Niinpä otan kiitollisena vastaan voiton lähes täydellisellä vieraspelillä.

Rehellisyyden nimissä pitää tunnustaa että Taponen piti meitä kyllä pystyssä. Siellä oli monta ns. game saveria, ilman Taposta olisi voinut olla isotkin tappiolukemat. Ei se peli mikään paraatimarssi ollut, mutta kuten sanoit, ei sillä tyyllillä niin väliä kun maalit ratkaisevat.

 

[Pate44]

Koivisto jättää tyylikkäästi tuulettamatta. Kiitän.

Toisin kuin eräs ex-narri edellisessä pelissä

 

[starcat]

Rehellisyyden nimissä pitää tunnustaa että Taponen piti meitä kyllä pystyssä. Siellä oli monta ns. game saveria, ilman Taposta olisi voinut olla isotkin tappiolukemat. Ei se peli mikään paraatimarssi ollut, mutta kuten sanoit, ei sillä tyyllillä niin väliä kun maalit ratkaisevat.

Totta maalit ratkaisevat. Syksyllä tuhrimme aivan liikaa maalipaikkoja. Jos olisimme tehneet sen kolme maalia joka ottelussa. Tappelisimme nyt kärki paikoista. Kykenimme tekemään ainoastaan 1-2 maalia mikä ei riittänyt.

 

[BOL]

Rehellisyyden nimissä pitää tunnustaa että Taponen piti meitä kyllä pystyssä. Siellä oli monta ns. game saveria, ilman Taposta olisi voinut olla isotkin tappiolukemat. Ei se peli mikään paraatimarssi ollut, mutta kuten sanoit, ei sillä tyyllillä niin väliä kun maalit ratkaisevat.

Olen nähnyt tämän saman leffan satoja kertoja eri pääosanesittäjillä. Yhteistä kaikille sen elokuvan näyttelijöille on ollut, että palkan on maksanut Oy HIFK Hockey Ab. On siis vain hienoa, että välillä näinkin päin. Tältäkin kaudelta löytyy esimerkkejä. Esim. Ilvestä vastaan HIFK on laukonut muistaakseni 188 kertaa ja tehnyt 7 maalia, kun vastustaja on tehnyt kaikki 10 maaliaan jollain alle sadalla laukaisulla. HIFK:lla on 2 pistettä, Ilveksellä 7. Vaikka pitäisi olla toisinpäin. Mutta sellaista se on.

 

[Psykopaimen]

Yön yli mutusteltuani päätin liittyä eilisen pelin suhteen sekä posi, että negajengiin, vaikka alkkisfaijan tipattoman jatkuminen helmikuulle olikin tosi iloinen ylläri:

Posit:
- peli-ilme. Vaikka Lukko painoi päälle, en nähnyt alistumisen tai paniikin sekaisen pelkäämisen merkkejä. Tietty rauhallisuus paistoi pahimpinakin hetkinä.

- tilliliha-asenne. Lukko takoi ja kouhotti ja loppujen lopuksi turhautui ja jäähyili. Selkeimpänä evidenssinä muuan Hakulisen rottailut.

- puolustuksen ja Taposen kemia. Tapsa ei säkenöi yksittäisissä tilanteissa, mutta on seksikkään tasainen. Sen ansiosta snadisti jalaton puolustus voi keskittyä yksinkertaiseen sulkupelaamiseen.

- yhteinen tarina. Noi jätkät kävi yhdessä syksyllä läpi melkoisen helvetin ja saivat pään pinnalle. Jotenkin näyttää, että kaverin onnistumisista nautitaan aidosti.

- Ville Peltonen. Näkyi useampaan otteeseen avanneen suunsa. Luulen sieltä tulleen ihan sanoja, tai sitten ei saanut nenän kautta henkeä.

Negat:
- voitettaisiinko Lukko eilisen perustella 4 kertaa pleijareissa? Aika vaikea nähdä, että voitettaisiin. Mutta jos peli kehittyy, kuten joulukuusta on kehittynyt, niin tilanne onkin ihan toinen. Maalissa ei siis evoluution suhteen vielä olla, eikä ihan lähelläkään, vaikka synkkinä hetkinä täällä huutelemani suora pudotuspelipaikka onkin omissa kätösissä.

- ylivoima. Vaikka yksi nyytti lopulta saatiinkin, ei sekään syntynyt systemaattisesti vihollista jäänrakoon painavan painostuksen tai laadukkaan alueelleviennin seurauksena. Kevään pelit jää vähäisiksi, ilman tappavaa yv:tä. Edelleen se on suurempi uhka meille itselle.

- fanit. Olenko se vaan minä, vai tuntuuko, ettei me fanit oikein uskalleta vielä lähteä täysin rinnoin möyrimään tämän joukkueen taakse? Ymmärrän tämän kyllä syksyn jälkeen ja peilaten viime kauteen, jolloin juuri näihin aikoihin oli valon pilkahduksia, jotka sitten sammui. Tässä peilaan ihan omia fiiliksiäni, kun ei meinaa millään uskaltaa luottaa tuohon hommaan.

Kysymysmerkit:
- Joukkueen leveys. Salmelaisella on ollut tapana shoppailla kevään hulluilla päivillä ja Palolan säätiöinti Ruotsiin osoittaa jälleen tähän suuntaan. Melkoista nuoralla tanssia, kun kauden aikaiset liikkeet on pakostakin olleet omien mokien paikkailuita.

Jännäksi menee, jos Jyp pullahtaa luiskaan ajoissa, kun oletan linjan olevan siihen suuntaan edelleen viime kevään jäljiltä auki… ja siinä tilanteessa varmasti Keski-Suomessa akuutti säästötarve, kun tällä hetkellä on mahdollista, että siellä maksoi yhden sijoituksen petraaminen taulukossa 700 000€ vs viime kausi.

Yhtä kaikki, meillä on kuitenkin ihan jääkiekkokausi menossa ja päästään kohti kevättä mustana hevosena. IIIHAHAA vaan vihollisille.