Tiivistät itse sen ongelman tässä. Fakta on, että siellä on maalintekopotentiaalia, mutta mielestäni sitä ei tulla saamaan käyttöön, ellei Salmelainen paikkaa virheitään ja tuo hyökkäykseen kädellisiä huipunveljeksiä. Mielellään asap. Koivistoiset, Palolat ja kumppanit tarvitsevat ruokkijat, jotka Salmelaiselta jäi hankkimatta.Kädetön ja kädetön… kyllä siellä pitäisi olla ihan maalintekoon pystyviä henkilöitä ja maalintekotyylillähän ei liene väliä. Parempi kysymys olisi ehkä, että milloin viimeksi on ollut näin huolimaton jengi? Enkä nyt todellakaan väitä, että tuolla mitään suuria kiekkovirtuoositaitelijoita on, mutta maalintekopotentiaaliin nähden joukkue alisuorittaa järjettömästi. Ja se johtuu siitä, että syötöt on huonoja. Se taas ehkä johtuu siitä, että vauhti on hurjaa ja pää ei pysy mukana?
Mikä on edellinen vuosi? En kyllä muista. Jos on ollut luovia pelaajia, ainakin paperilla, on sitten ollut muita ongelmia. Olisko ollut Summasen kausi sitten?
Jos nyt saisivat syötöt omille, niin voisi sitä jatkoakin miettiä.
Palolan parasta ennen päiväys on mennyt jo reilu viisi kautta sitten. En puhuisi tuosta enää minään maalintekijänä.Tiivistät itse sen ongelman tässä. Fakta on, että siellä on maalintekopotentiaalia, mutta mielestäni sitä ei tulla saamaan käyttöön, ellei Salmelainen paikkaa virheitään ja tuo hyökkäykseen kädellisiä huipunveljeksiä. Mielellään asap. Koivistoiset, Palolat ja kumppanit tarvitsevat ruokkijat, jotka Salmelaiselta jäi hankkimatta.
Jonkun pitäisi myös pystyä rauhoittamaan sekä rytmittämään ja antamaan ne ratkaisevat syötöt yv:llä, jotta niitä kunnon maalipaikkoja syntyisi ja tällaiset pelaajat meiltä puuttuvat täysin.
No ei voi mutta 1:30 voi kellottaa jokaisesta ylivoimasta. Ihme hätäilyä ilman rytmiä koko touhu. Hirveä kiire oli Kärppiäkin vastaan vaikka vastustaja seisoi lähinnä paikallaan aina kun oli omissa paine.Tavallaan joo, mutta kyllä nykyistenkin pelaajien pitäisi pystyä parempaan. En siis missään tapauksessa vastusta kiekollista lisäosaamista, mutta nykyjengi ei voi odottaa mitään messiasta, vaan pitää itse skarpata. Eihän yksi pelaaja voi monessa ketjussa pelata.
Hän onkin nykyään kokonaisvaltainen pelaaja. Kokonaisvaltaisesti huono.Palolan parasta ennen päiväys on mennyt jo reilu viisi kautta sitten. En puhuisi tuosta enää minään maalintekijänä.
No kaikki muut eivät yhtä menestyksekkäästi ole noin toimineet ja yhtä vaikeaa on niidenkin kanssa.Anteeksi huutelu, mutta vastaan kysymyksiinne. Lukko on ensimmäiset 10 ottelua keskittynyt siihen, että puolustus pitää, siitä vähiten päästettyjä maleja. Seuraavan kymmeneen peliin keskitytään myös hyökkäyspeliin. Eli tällä hetkellä on todella vaikeaa tehdä Lukkoa vastaan mali. Jos teette, niin onnittelut sitten siitä.
Ei voi, mutta jopa yhdellä ”Danforthilla” tuo hyökkäyksen täysin päin sitä itseään oleva roolitus paranisi jo huomattavasti, kun esimerkiksi Pakarinen pääsisi omalle pelipaikalleen. Samalla se voisi antaa muille aikaa löytää itsensä, kun olisi edes yksi ketju, joka tekisi tulosta illasta. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu IFKn kokoisessa seurassa, mutta kai tässä pitää ottaa pikkuseuramainen lähestymistapa eli tsempataan ja toivotaan, että Taponen pitää nollat.Tavallaan joo, mutta kyllä nykyistenkin pelaajien pitäisi pystyä parempaan. En siis missään tapauksessa vastusta kiekollista lisäosaamista, mutta nykyjengi ei voi odottaa mitään messiasta, vaan pitää itse skarpata. Eihän yksi pelaaja voi monessa ketjussa pelata.
Joskin siitä kokonaisvaltaisuudesta uupuu maalinteon tehokkuus.Hän onkin nykyään kokonaisvaltainen pelaaja. Kokonaisvaltaisesti huono.
KalPa-Lukko kuulostaa karmivalta peliltä.Kuopiossa olisi vihelletty Lukon veskalle jäähy.
Joo, ja eiväthän noi meidän pelaajat noin paskoja voi todellisuudessa olla ja näin ollen katse kääntyy nyös valmennukseen. Sikälikin ihmetyttää, kun siellä penkin takana ovat Peltonen ja Murphy, kun he ovat kumpikin saaneet jotain aikaan yv:llä peliuriensa aikana. Ehkä tässä taas näyttäytyy se totuus ettei hyvästä pelaajasta aina tule hyvää valmentajaa.Tavallaan joo, mutta kyllä nykyistenkin pelaajien pitäisi pystyä parempaan. En siis missään tapauksessa vastusta kiekollista lisäosaamista, mutta nykyjengi ei voi odottaa mitään messiasta, vaan pitää itse skarpata. Eihän yksi pelaaja voi monessa ketjussa pelata.
Kyllä. Siihen kokonaisvaltaisuuteen kuuluu, ettei ole hyvä missään.Joskin siitä kokonaisvaltaisuudesta uupuu maalinteon tehokkuus.
Juuri näin. Tempoa liikaa ja syöttöpeli laadutonta. Tällä hetkellä IFK alisuorittaa pelillisesti rosteriinsa nähden. Onneksi kausi on vielä nuori.Enkä nyt todellakaan väitä, että tuolla mitään suuria kiekkovirtuoositaitelijoita on, mutta maalintekopotentiaaliin nähden joukkue alisuorittaa järjettömästi. Ja se johtuu siitä, että syötöt on huonoja. Se taas ehkä johtuu siitä, että vauhti on hurjaa ja pää ei pysy mukana?
Olishan tässäkin matsissa HIFK voinut parikin maalia tehdä vähän paremmalla viimeistelyllä.Anteeksi huutelu, mutta vastaan kysymyksiinne. Lukko on ensimmäiset 10 ottelua keskittynyt siihen, että puolustus pitää, siitä vähiten päästettyjä maleja. Seuraavan kymmeneen peliin keskitytään myös hyökkäyspeliin. Eli tällä hetkellä on todella vaikeaa tehdä Lukkoa vastaan mali. Jos teette, niin onnittelut sitten siitä.
Olishan tässäkin matsissa HIFK voinut parikin maalia tehdä vähän paremmalla viimeistelyllä.