HIFKssa ei ole semmoista kun parempi viimeistely. Parasta mitä on, on kentällä.Olishan tässäkin matsissa HIFK voinut parikin maalia tehdä vähän paremmalla viimeistelyllä.
HIFKssa ei ole semmoista kun parempi viimeistely. Parasta mitä on, on kentällä.Olishan tässäkin matsissa HIFK voinut parikin maalia tehdä vähän paremmalla viimeistelyllä.
Ainahan sitä teorissa voidaan, mutta enpä nyt oikein tänään jaksa uskoa, kun nuo meidän kokonaisvaltaiset ovat suorittamassa.Toki voitte vielä tänäänkin voittaa, en sitä sano.
Osittain, mutta ei pelkästään siitä. Jostain syystä tuolla on muita liigajoukkueita kaudesta toiseen, joilla on yli 20% YV, vaikkei ole juuri luovuutta rosterissa. Esim. KalPa, JYP ja Jukurit pelasi viime kaudella +20% YV:tä vaikka ei noissa hirveästi kovia playmakereita ole. Kyllä perus kuvioilla pitää pystyä tekemään asiallinen YV, vaikkei Innaloita ja Ramuja ole.Voisiko luovuuden puute hyökkäyspäässä johtua juurikin siitä, että luovaan peliin kykenevät hyökkääjät puuttuvat? Ylivoima suorastaan alleviivaa tätä.
Tämähän ei pidä paikkansa tai sitten et tunne kyseisten KalPan, JYPin ja Jukureiden pelaajia. Kyllähän siellä oli Rätyä, Palmua, Turkulaista, Kiiskistä, Pitkästä ja Anttoni Honkaa- to name a few Tamin sanoin, jotka olivat erinomaisia ”kädellisiä pelaajia” tähän sarjaan. Tässä Salmelaisen nykyisessä kyhäelmässä ainoastaan Hirvonen on tuollainen profiililtaan, mutta hän on myös juniori-ikäinen, eikä osaava joukkueenrakentaja laskisi hänen varaan kaikkea.Osittain, mutta ei pelkästään siitä. Jostain syystä tuolla on muita liigajoukkueita kaudesta toiseen, joilla on yli 20% YV, vaikkei ole juuri luovuutta rosterissa. Esim. KalPa, JYP ja Jukurit pelasi viime kaudella +20% YV:tä vaikka ei noissa hirveästi kovia playmakereita ole. Kyllä perus kuvioilla pitää pystyä tekemään asiallinen YV, vaikkei Innaloita ja Ramuja ole.