HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[Apassi]

Turunen - Paajanen - Dyk
Tallberg - Sallinen - Kangasniemi
Åsten - M. Keränen - Heljanko
Petrell - J.Keränen - Engberg

Nyt kun rosterista on sivussa kolme laadukasta kiekollista hyökkkääjää, niin alkaa aika väkinäiseltä yrittää pitää kolmea kiekollista kentällistä kasassa. Kyllä se raja menee tässä. Alkaa liikaa kärsimään se laatu ja sitten ei oikein kenenkään tekemisestä tule mitään. Ei ollut kiekollisen pelin rullaamisesta tänään oikein tietoakaan. Mielummin kaventaa suosiolla kahteen kiekolliseen kentälliseen ja kahteen "energiakentälliseen" eli lue 0-0 kentälliseen. Keränen, Sallinen ja Kangasniemi vaan yhtään, ellei Saarinen palaa. On se vaan jotenkin käsittämätöntä, että miten nämä loukkaantumiset aina tulevat aina niille, jotka osaavat pelata.

Heljangon esityksistä kyllä näkee sen, että on sieltä Kolleista aika pitkä matka kuitenkin Liigapelaajaksi. Ei meinaa oikein aika riittää. Åstenin ja Heljangon keskellä pelannut Keränen oli kyllä tänään todella näkymätön ja ponneton. Pisti oikein silmään herran aloitus % 14,3 ja vähäinen peliaika 12,14. HIFK peluutti Turusen (joutui peluuttamaan) kenttää ihan järjettömän määrän Sport kaadossa. Kyllä se tuloksenteko-osasto kapenee muutaman loukaantumisen jälkeen aivan älyttömästi. Ei vain tämänkään illan kokoonpanosta puolelta odottaa, kuin sen keskimäärin 1 pisteen 10 peliin. Olisihan se upea tilanne, että kun tulee paikka kokoonpanon ja/tai isompaa roolia tarjolle, niin joku sen käyttäisi, mutta ei kun sitä samaa nolla-nollaa pusketaan.

Nyt on kieltämättä hyvin kaavittu noita pisteitä viime aikoina. Jotenkin vain toivoisi, että myös otteet jollain lailla vakuuttaisivat ja esim. tämä kotipelien rutiinitaso nousisi ihan eri levelille. Tuskaista katsoa tuollaista puurtamista ja olihan Sportilla ihan oikeasti myös omat hallintajaksonsa pelissä. Ihan hyvin olisi voinut mennä toisinkin päin.

 

[Postinjakaja]

Ollaan 4. paras pistekeskiarvolla mitattuna ja silti tuntuu, että on surkea tilanne.

Turuset tullaan peluuttamaan puhki tällä viikolla niin eiköhän niistä joku vielä loukkaannu. Sen jälkeen ollaankin sääleissä.

Ei tuollaisella 4.ketjulla vaan tee yhtään mitään. Jos ei sarjajumboa vastaan saa tehoja aikaiseksi niin luuleeko, että toi jotenkin tosta kevääksi kohenee, kun vastaan tulee kovempia ja kovempia ja valmiimpia joukkueita?

Kyllä on ihmeen vaikea kausi. Toivottavasti joulupukki tuo terveyttä ja pienen loukkiosaston.

 

[Jan_Peter]

Sport pelasi hyvän pelin niillä eväillä mitä sieltä löytyy. RD suht nopeasti sai tukittua keskustan ja maalin edustan. Oli myös otettu käyttöön siellä puolella Piken revolveri prässi potenssiin yksi. Varmaan yksi syy miksi avaaminen ei ollut ihan priimaa tänään.

Ahtaalle joutui IFK, mutta hyvä puoli on, että tästä lopulta raavittiin se 3 pistettä.

 

[Warrington]

Aikamoista ripulia oli noin 55min pelistä. Vastustajalle toki propsit sitkeydestä, ja Dufva oli jo saanut klassisen kusipääkilpikonna -taktiikan selkäytimeen. IFK:n pitäisi silti tuolla rosterilla pystyä laadukkaampaan kiekolliseen peliin ja laittaa peli ajoissa pakettiin. Nyt vajottiin vastustajan tasolle, YV ja yksilötaito ratkoi tänään kuten monena muunakin iltana.

Tyylipisteitä ei jaeta joten 3 pistettä ja eteenpäin, ja keskiviikkona pitää ottaa sama 3 pinnaa, koska pe-la on aivan eri tason vastustajat (Kärpät ja Tappara), ja noita vastaan ei räpeltämällä saada edes puolikasta pistettä. Neljän ottelun viikko ja kaksi viimeistä kivikovia otteluita. Lauantaina mitataan kuntopohjaa. Fanin kannalta mukavia nämä neljän ottelun viikot jotka huipentuu viikonloppuna kärkikamppailuihin, ja eiköhän pelaajatkin tykkää mielummin pelata kuin treenata.

 

[Gilmore]

Monina menneinä vuosina eilisen kaltaiset ottelut olisi hävitty joka toinen kerta, tai vähintään menetty jotain pisteitä. Mutta nyt IFK onnistuu voittamaan hankalia otteluita sitkeyden ja parin huikean yksilön avulla. Onhan siinä myös huonot puolensa, mutta pääosin kuitenkin posin puolella. Turunen, jota ei vain voi liikaa hehkuttaa, ja kumppanit voi käytännössä kääntää pelin kuin pelin IFK:lle tällä kaudella, mitä on kyllä ainakin omasta mielestäni ihan huikea päästä seuraamaan, vaikka peli kokonaisuutena ei mitään huikeaa aina olisikaan.

 

[Postinjakaja]

Monina menneinä vuosina eilisen kaltaiset ottelut olisi hävitty joka toinen kerta, tai vähintään menetty jotain pisteitä. Mutta nyt IFK onnistuu voittamaan hankalia otteluita sitkeyden ja parin huikean yksilön avulla. Onhan siinä myös huonot puolensa, mutta pääosin kuitenkin posin puolella. Turunen, jota ei vain voi liikaa hehkuttaa, ja kumppanit voi käytännössä kääntää pelin kuin pelin IFK:lle tällä kaudella, mitä on kyllä ainakin omasta mielestäni ihan huikea päästä seuraamaan, vaikka peli kokonaisuutena ei mitään huikeaa aina olisikaan.

Tässä olennainen. Nää perseestä olevat ”Trappia/sumppua pelaavat landejengit arki-iltana” -kun pitää myös klaaraa, jos meinataan vielä taistella itsemme runkkarissa kolmen sakkiin.

Toki JYPin lento näyttää olevan jo niin hyvää ja itsevarmaa, että tässä lähinnä taistellaan runkkarin nelosijasta ja viimeisestä koti-edusta.

 

[BOL]

En nyt ihan ymmärrä tätä valitusta eilisestä pelistä. Kliininen voitto ja kolme pistettä. Näiden peräänhän täälläkin aina huudellaan ja nyt sitten kaikki on kakkaa. Ei ne Tappara ja Kärpätkään pelaa mitään silmiähivelevää maailmanluokan hokia joka kerta näitä sportteja vastaan.

Turunen on kyllä huikea. Hän on aina siellä, missä kiekkokin ja alati vaarallinen. Yhteispeli Paajasen ja Dykin kanssa on upeaa katsottavaa ja työmoraali on aivan uskomattoman korkealla tasolla.

Åstenkin jälleen erinomaisella pelipäällä ja tämän valmennuskin on nyt palkinnut. Ja tuntuu, että Åsten on siitäkin kiittänyt ja pistänyt vielä yhden vaihteen lisää. Muulihan pelasi pelin lopussa joka toista vaihtoa ja hyvin pelasikin. Vittumainen tyyppi vastustajan näkökulmasta.

Pinnat myös valmennukselle psykologisesta silmästä peluuttaa Åsten-Keränen-Petrelliä ottelun lopussa. Työmoraalin ylläpidon kannalta hyvä juttu. Vaikka neloselle ei onnistumisia muuten ole juuri tullutkaan, tällaiset asiat ja tärkeät puolustukselliset onnistumiset, voivat kantaa jatkoa ajatellen pitkälle. Kukkia siis koutseille tästä.

 

[sirtyg]

En nyt ihan ymmärrä tätä valitusta eilisestä pelistä. Kliininen voitto ja kolme pistettä. Näiden peräänhän täälläkin aina huudellaan ja nyt sitten kaikki on kakkaa.

Täällä ei suurin osa oikein joko halua, viitsi tai vain yksinkertaisesti osaa katsoa tuloksen taakse muutoin kuin sillon kun ollaan voitettu sarjan häntäpäänjengi vain kahdella maalilla. Se on toki hyvä alku sekin :)

 

[444]

En nyt ihan ymmärrä tätä valitusta eilisestä pelistä. Kliininen voitto ja kolme pistettä.

Peli oli kuolettavan tylsä, alusta loppuun. Matsiin lähdettiin rotsin vetoketju varovasti raollaan, semilatautuneena. Ymmärrän kyllä, että ”maanantai ja jokuvitunsport”, mutta ei tuollaisten pelien jälkeen kannata ihmetellä, miksi Nordenskiöldinkadun katedraali on kovin seesteinen tunnelmaltaan ja suurin meteli syntyy mahdollisesti väärin tuomitusta pitkästä kiekosta. Sarjataulukon kannalta tyylillä ei toki ole väliä ja mestaruuden voi voittaa myös kahvaamalla ja roikkumalla. Itse en kuitenkaan syty eilisen kaltaiselle näennäispelaamiselle, jossa vain luotetaan siihen, että vastustaja on vielä huonompi.

 

[Postinjakaja]

Mun mielestä eilinen voitto oli kaikkea muuta kuin kliininen. Ja se tässä vähän vituttaa.

Tuolla muut kärkijengit on vedellyt niitä ”kliinisiä” voittoja lukemin 6-1 tai 5-1 yms.

Kliininen voitto on sellainen kuin se 4-1 JYPpiä vastaan kotona. Ei ole oikeastaan missään vaiheessa hätää. Koko ajan ollaan johdossa ja pystyy pelaamaan rennosti. Sitä kautta jää paukkuja noihin muihin tän härkäviikon peleihin. Nyt saatiin hutkia ihan loppuun asti ja sellainen alkaa näkymään PE-LA peleissä. Meillä on noita kliinisiä voittoja ihan liian vähän. Ne toisi rentoutta tekemiseen.

Ei siinä mitään. Sportilla oli uusi koutsi ja halusivat näyttää. Pelasivat varmaan maksimisuorituksen.

Ja ei eilinen huono ollut. Kiekonhallinta oli taas meille joku 70-30% ja Hovisesta melkein leivottiin sankari.

Pitää olla siis tyytyväinen tulokseen. Ja olenkin. Voitto Jukureista ja 3 taistelupistettä PE-LA peleistä niin ollaan oikeasti mukana taistelussa 3-4 sijoista.

 

[BOL]

@Ishmael , en minäkään pitänyt eilistä matsia minään jääkiekon suurtapahtumana, mutta en mä kyllä suin surminkaan nähnyt missään vaiheessa mitään rotsit auki- Edarit is back-mentaliteettiakaan. Enemmänkin niin, että oli pakkovoiton paikka eikä joukkueella ole mitään muuta kuin hävittävää ja sehän harvoin nostaa suurta rentoutta ja riemua yhtään kenessäkään.

Jos joku odottaa otteluruuhkassa, siis 4 peliä 6 päivään 60:n ottelun runkosarjassa maanantai-iltana, jotain suurinumeroista voittoa ja parhaan pöytään pistämistä, pitäisi hänen tarkastaa odotuksiaan.

 

[444]

Jos joku odottaa otteluruuhkassa, siis 4 peliä 6 päivään 60:n ottelun runkosarjassa maanantai-iltana, jotain suurinumeroista voittoa ja parhaan pöytään pistämistä, pitäisi hänen tarkastaa odotuksiaan.

En odottanut. Ja juuri siksi päätin tälläkin kertaa katsoa matsin himasta mieluummin kuin kausaripaikalta. Mitä useampi päätyy samaan ratkaisuun sitä huonompi se on itse tuotteelle.

 

[BOL]

@Ishmael , hyvä päätös sinulle, huono päätös seuralle, jos olet irtolippulainen. Mitä et taida olla. Pelejä on yksinkertaisesti runkosarjassa liikaa. Ja kun samalle kolmen kotipelin viikolle osuu sekä Sport, Jukurit että Kärpät, ei seuran kirstunvartija varmastikaan itke onnesta. Toisaalta, on mahdollista, että nämä ennakkoon huonosti myyvät jengit on ihan tarkoituksellakin otettu samalle viikolle Kärppien kanssa. Who knows.

 

[ultrar]

Harvoin jaksan nuorison kanssa lähteä hallille maanantaina ja etenkin vastustajan ollessa sarjan häntäpäästä. Muut syyt eli oheisjutut hiukan puolipakottivat sinne ja sama fiilis jäi myös HIFK:n pelaajista. Ollaan olevinaan pelissä mukana, koska valmentaja oli mukaan peliin kirjannut, mutta ajatus liikkui jo kympin uutisissa ja iltavoikuissa. Näennäistä pelaamista, mutta se tahto ja keskittyminen puuttui, mikä näkyi esimerkiksi helppoina virheinä helpoissa syötöissä, syötön vastaanotoissa, kaksinkamppailuihin mentiin puolitehoilla ja Sportin maalinedusta oli mukavampi kiertää kyllin kaukaa.

Yksilötaito käänsi pelin lopulta HIFK:lle ja myös pienesti onni, Sportilla oli kolmannessa erässä eka kympillä esim. erinomainen paikka tolppalaukauksen muodossa, josta kiekko jäi lopulta HIFK:lle. Yksittäisistä pelaajista jäi mieleen tietysti Turunen, Paajanen, Sallinen ja Dyk. Vastapainoksi taas ihmettelen, miten heikosti pystyy Engberg esimerkiksi kiekolliseen peliin, ei mitenkään, Heljanko on myös aivan lapanen vielä miesten sarjassa, Juho Keräsen aloitukset ovat surkeita, myös Sallinen on heikko aloituksissa. Oli se sitten sentteri tai laitahyökkääjä, niin HIFK kaipaa pelaajaa tai kahta, jotka osaavat ottaa aloituksia.

Yksi maanantaipeli ei kerro juuri mitään joukkueesta, ehkä enemmän yksilöistä ja heidän osaamisestaan. Oikea mittari on perjantai ja tullaan nyt katsastamaan HIFK:n todellinen taso Kärppiin verrattuna. Maanantaina pelaamisella turpaan tulee jäätävästi, mutta HIFK syttyy peliin varmasti eri tavalla, silti epävarma olo jäi eilisen jälkeen.

 

[Postinjakaja]

Ikävä kyllä @ultrar ei taideta taaskaan perjantaina mitata ”todellista tasoa”. Kyllä meidän jengissä näkyy Lundellin, Saarisen, Jääskän poissaolot isosti. Kärpillä taitaa nyt olla astetta ehjempi miehistö. Ainakin liigan sivuilla meidän top-10 pistemiesten joukossa on 3 hohkaavaa punaista ristiä (+Nykopp) kun taas Kärppien miehistö näyttää ehjältä.

Toivottavasti tämä kääntyy eläimelliseksi taisteluksi ja hoidettaisiin.

 

[Apassi]

@Ishmael Jos joku odottaa otteluruuhkassa, siis 4 peliä 6 päivään 60:n ottelun runkosarjassa maanantai-iltana, jotain suurinumeroista voittoa ja parhaan pöytään pistämistä, pitäisi hänen tarkastaa odotuksiaan.

Omat odotukseni lähinnä perustuvat siihen, että tämä on ollut jo useamman kauden trendi, että HIFK pelaa niin sanotusti vastustajan mukaan. Mikään vastustaja ei ole niin huono, että HIFK niin sanotusti isännän ottein veisi peliä. Joka pelistä saadaan vaikea. Jopa sellaisesta, jota johdetaan 6-2. Tämän kauden kotisaldo 10 kotipeliä, joista vain 4 suoraa voittoa ja suurin voittomarginaali 2 maalia. Toki numeroiden valossa nyt kolme pistettä, mutta kaukana kliinisestä voitosta. Kyllä Sporilla oli saumansa mennä kahden maalin johtoon useampaankin otteeseen.

kyllä tuloksellisesti huippukausina HIFK on pitänyt huolen siitä, että tasaisin väliajoin Nordiksella vastustajaa oikein huolella vituttaa kuunnella sireneiden ulvontaa. Kyllä välillä haluasi nähdä isomaalisiakin voittoja ja varsinkin silloin, kun se tasoeron pitäisi olla iso. Hyvä sauma muutamilla pelaajilla tehdä ne kauden ensimmäiset maalitkin, niin turhat apinat karisisivat selästä.

 

[Schwein]

Minä olen myös kijroittajan @BOL linjoilla. Ei mitään jääkiekon riemujuhlaa toki ollut eilinen peli, mutta paljon tylsempiä ja huonompiakin olen nähnyt. Enkä usko siihen että puolivaloilla olisivat pelanneet.

Sportia auttoi
- eka peli uuden valmentajan kanssa
- salliva tuomarilinja
- IFK:n tuskailu maalinteon kanssa

IFK:n peli vapautui minusta selvästi ensimmäisen tasoitusmaalin jälkeen. Toinen tasoitusmaali sentään syntyi aika paljon pienemmällä työmäärällä, mikä taisi auttaa henkisesti. Samoin se, että se tuli suht pian 1-2-maalin jälkeen.

 

[Gilmore]

”maanantai ja jokuvitunsport”

Tätä "jokuvitunsport"-ajattelua pitäis ehkä nostaa esille vähän useammin. Siis siltä kantilta, että IFK ei ole käytännössä koskaan kenellekään vastustajalle "jokuvitunhifki", vaan IFK:ta vastaan pistetään aina parasta pöytään ja näille joukkueille jotkut muut joukkueet ovat sitten niitä "jotainvitunjoukkueita". Totta kai IFK:n pitäisi syttyä joka peliin aina 110%:sesti, mutta se ei vaan ole realistista. Mutta muille joukkueille IFK onkin sitten aina yksi niistä joita vastaan pistetään se 110% kehiin. Liiga on kuitenkin aika pienten marginaalien liiga ja näillä jutuilla on yllättävän iso merkitys. Jos toinen on mukana 110% vastaan se, että toisen panos onkin vain vaikka 90% tai 95%. Se tasoittaa kummasti vaakaa.

 

[BOL]

@Apassi , olisihan se ihanaa, jos näin kävisi. Sisäinen lapseni toivoo murskavoittoa joka ikinen kerta ja turpakäräjiä kaukalossa vielä kaupan päälle. En vain muista, oikeasti, milloin näin olisi viimeksi käynyt. Jokunen vuosi sitten Ässiä vastaan taisi joukkueelle tällainen lapsus käydä? Olisiko ollut joku 7-1 tai jotain? Täytyykin joku päivä käydä tiirailemassa tilastoja. Mulla on sellainen mielikuva, että HIFK voittaisi todella suurimaalisesti enemmän vieraissa kuin kotona, mutta mitään faktaa en kyllä tämän mielikuvan vahvistamiseksi osaa esittää.

Se on kyllä totta, että HIFK onnistuu aina pelaamaan suhteessa vastustajaan. Forrest Gumpin sanoin ”HIFK is like a box of chocolates. You never know what you gonna get”. En sitten tiedä, tapahtuuko samaa muillakin jengeillä. Mutta yhtä asiaa muilla jengeillä ei ole, ei edes Kärpillä tai Tapparalla: pääkaupunkiin kohdistuvaa vihamielisyyttä. Sitä, että se metsäisimmän syrjäkylän leski-isäntäkin tulee katsomoon katsomaan, kun Helsingin IFK häviää oman kaupungin rupusakille. Se näyttää olevan yhä vain aivan käsittämätön voimavara monelle maalaisjengin katsojalle. Ja näiden joukkueiden pelaajat tietävät sen ja ehkäpä salaa kokevat saman fiiliksen. Millä siihen voi vastata? Ylivertaisella jengillä ja pelillä, mutta ikävä kyllä marginaalit ovat lopulta varsin pieniä ja perkele sentään, kun meilläkin pelaa joukkueessa ihmisiä, jotka tekevät henkilökohtaisia virheitä.

Ja Nordiksella taas käy usein niin, että vastaan tulee joukkue, joka ehkä osin samoista em. syistä on lähes poikkeuksetta hyvin latautunut ja siihen päälle vielä katsomo täynnä omia faneja, joille kelpaa vain täysi suvereeniteetti ollakseen tyytyväisiä. Että kovin harvoin on helppoja lähtökohtia. Tämän vuoksi olen itse oppinut historiasta sen, että kolme pistettä paskalla ja epäviihdyttävällä pelillä on ihan ok. Joskus on riittänyt sekin, että joukkue edes yrittää. Noh, enää edes se ei riitä, sen verran täälläkin on menty ammattimaisuudessa eteenpäin, että harvoin nähdään kollektiivista epäyrittämistä. Suurimmat kiksit tulee sitten pleijareissa. Jos tulee. 6-0-tappion jälkeen joku 2-1 voitto maistuu myös oikein hyvälle. Runkosarja on siis tavallaan kuin pitkä, epäitsekäs esileikki. Välillä voi fokuskin vähän karata eikä koko ajan ole niin kovin hekumallista, muttei liikaa kuitenkaan tai muuten jää kokonaan ilman minkäänlaista palkintoa.

Mutta kyllä mä uskon, että vielä joku päivä voitetaan kotonakin oikein huolella. En vain tiedä, milloin. Viihdettä olen oppinut kaivamaan yksittäisten pelien yksittäisistä tilanteista, kun joskus ei muukaan aita. Mutta onneksi nyt kuitenkin ollaan nähty sekä viihdyttäviä että voitokkaita matsejakin, että ei tämä nyt sentään pelkkää kärsimystä ole koko ajan. Ja esim. SaiPa-matsi oli oikeinkin viihdyttävä, vaikka lopputulos oli kylläkin sitten taas todellinen pettymys. Vaan ei yllätys. En enää oikein ylläty HIFK:n kohdalla mistään. Tai ehkä joku 2-3 vuoden finaaliputki yllättäisi kyllä. Sehän on periaatteessa ihan mahdollistakin. Vielä. Ja sitten taas hyvinkin pian se on mahdollista taas uudelleen. Kunnes ei enää taaskaan ole. Mutta sitten taas vähän ajan päästä on.

Edit: @Gilmore on taas kerran vähän niin kuin samalla asialla.

 

[Kajastus]

Kärpillä taitaa nyt olla astetta ehjempi miehistö. Ainakin liigan sivuilla meidän top-10 pistemiesten joukossa on 3 hohkaavaa punaista ristiä (+Nykopp) kun taas Kärppien miehistö näyttää ehjältä

No näin loukkaantumisten muodossa, mutta materiaalin suhteen ratkaiseva tekijä on se, että Kärpillä on monta astetta laadukkaampi materiaali. Kärppien valmennus on saanut joukkueen pelaamaan joukkueena, jossa on selkeä pelitapa ja roolitus. Olen oikeasti huolestunut HIFK:n pelistä, vaikka pistesaldo on ok. Tasakentällisin viisikkopeli on heikkoa. Se jopa näkyi räikeästi kahdessa viimeisessä pelissä vaikka vastassa oli häntäpään TPS ja Sport. Rehellisesti sanottuna tasakentällisin peli hävittiin kummallekin joukkueelle selkeästi. Sitä vastoin HIFK:lla on timanttinen ylivoima joka takoo maaleja sitä tahtiin että pysytään pisteiden syrjässä kiinni. Jokseenkin huolestuttavaa, että HIFK on niinkin vahvasti yksilöiden varassa. Paajanen-Turunen-Dyk kannattelee joukkuetta. Sen jälkeen onkin hiljaista. Mennäänkö enemmän yksilötaito edellä kuin joukkueen pelitapa, joka on mielestäni heikohko tai ei toteudu. Puolustus ei vakuuuta, mutta olisiko kuitenkin mainettaan parempi selkeällä pelitavalla, vaikka onkin heikosti kasattu. Motinin jatkosopparille iso lampaan perse. Muutaman Pelicansin pelin nähneenä voin sanoa, että jo ennakkoon haukuttu Alex Lintuniemi pelaa huomattavasti vakuuttavammin ja varmemmin kuin Motin ja on ihan kivasti myös fyysinen. Ei en ole haluamassa Lintuniemeä HIFK:hon. Kunhan vain toin esille että Motinia parempaa pakkia ei olisi ollut vaikea löytää, mutta mitäs sitä turhaan vaivautua. Meillä on varaa antaa tasoitusta muille ja jos Pikkarainen ei saa taskentällisin peliä toimimaan, niin keväästä ei tule pitkä.

 

[Postinjakaja]

No näin loukkaantumisten muodossa, mutta materiaalin suhteen ratkaiseva tekijä on se, että Kärpillä on monta astetta laadukkaampi materiaali. Kärppien valmennus on saanut joukkueen pelaamaan joukkueena, jossa on selkeä pelitapa ja roolitus. Olen oikeasti huolestunut HIFK:n pelistä, vaikka pistesaldo on ok. Tasakentällisin viisikkopeli on heikkoa. Se jopa näkyi räikeästi kahdessa viimeisessä pelissä vaikka vastassa oli häntäpään TPS ja Sport. Rehellisesti sanottuna tasakentällisin peli hävittiin kummallekin joukkueelle selkeästi. Sitä vastoin HIFK:lla on timanttinen ylivoima joka takoo maaleja sitä tahtiin että pysytään pisteiden syrjässä kiinni. Jokseenkin huolestuttavaa, että HIFK on niinkin vahvasti yksilöiden varassa. Paajanen-Turunen-Dyk kannattelee joukkuetta. Sen jälkeen onkin hiljaista. Mennäänkö enemmän yksilötaito edellä kuin joukkueen pelitapa, joka on mielestäni heikohko tai ei toteudu. Puolustus ei vakuuuta, mutta olisiko kuitenkin mainettaan parempi selkeällä pelitavalla, vaikka onkin heikosti kasattu. Motinin jatkosopparille iso lampaan perse. Muutaman Pelicansin pelin nähneenä voin sanoa, että jo ennakkoon haukuttu Alex Lintuniemi pelaa huomattavasti vakuuttavammin ja varmemmin kuin Motin ja on ihan kivasti myös fyysinen. Ei en ole haluamassa Lintuniemeä HIFK:hon. Kunhan vain toin esille että Motinia parempaa pakkia ei olisi ollut vaikea löytää, mutta mitäs sitä turhaan vaivautua. Meillä on varaa antaa tasoitusta muille ja jos Pikkarainen ei saa taskentällisin peliä toimimaan, niin keväästä ei tule pitkä.

No Kärppiä vastaan pelit on edelleen 1-1 ja tuossa Stadin pelissä oltiin koko ajan vähän edellä. Oulussa tultiin väsyneempänä kehiin. Vaikea verrata sen mukaan miten me pelataan jotain Sporttia vastaan, että miten sitten pelataan Kärppiä vastaan. Se on niin eri lataus ja kaikki. Toki jos rahaa pistäisi pitää vetoon kiinni, niin uskoisin Kärppien vievän pleijari-sarjan. Siis tämän hetken joukkueilla.

Motinin jatkopahvi on myös minulle pettymys. Pelaaja on ihan ok, ei siinä mitään, mutta tuolla on Kärpillä kaivettu samaisesta Lukosta Krejcik, joka lienee sarjan parhaimpia pakkeja tällä hetkellä. Enkä usko palkkapussin olevan kovinkaan erilainen. Voi olla, että Krejcik on 50 tonnia kalliimpi, mutta perkele kun vaihtaisin päittäin ja maksaisin sen ylimääräiset 50t.

 

[tommy36]

No näin loukkaantumisten muodossa, mutta materiaalin suhteen ratkaiseva tekijä on se, että Kärpillä on monta astetta laadukkaampi materiaali. Kärppien valmennus on saanut joukkueen pelaamaan joukkueena, jossa on selkeä pelitapa ja roolitus. Olen oikeasti huolestunut HIFK:n pelistä, vaikka pistesaldo on ok. Tasakentällisin viisikkopeli on heikkoa. Se jopa näkyi räikeästi kahdessa viimeisessä pelissä vaikka vastassa oli häntäpään TPS ja Sport. Rehellisesti sanottuna tasakentällisin peli hävittiin kummallekin joukkueelle selkeästi. Sitä vastoin HIFK:lla on timanttinen ylivoima joka takoo maaleja sitä tahtiin että pysytään pisteiden syrjässä kiinni. Jokseenkin huolestuttavaa, että HIFK on niinkin vahvasti yksilöiden varassa. Paajanen-Turunen-Dyk kannattelee joukkuetta. Sen jälkeen onkin hiljaista. Mennäänkö enemmän yksilötaito edellä kuin joukkueen pelitapa, joka on mielestäni heikohko tai ei toteudu. Puolustus ei vakuuuta, mutta olisiko kuitenkin mainettaan parempi selkeällä pelitavalla, vaikka onkin heikosti kasattu. Motinin jatkosopparille iso lampaan perse. Muutaman Pelicansin pelin nähneenä voin sanoa, että jo ennakkoon haukuttu Alex Lintuniemi pelaa huomattavasti vakuuttavammin ja varmemmin kuin Motin ja on ihan kivasti myös fyysinen. Ei en ole haluamassa Lintuniemeä HIFK:hon. Kunhan vain toin esille että Motinia parempaa pakkia ei olisi ollut vaikea löytää, mutta mitäs sitä turhaan vaivautua. Meillä on varaa antaa tasoitusta muille ja jos Pikkarainen ei saa taskentällisin peliä toimimaan, niin keväästä ei tule pitkä.

Jep. Munkin mielestä noi "kliininen" matsi pöpinät ja uskomukset suresta taktisesta "onnistumisesta" kliinisen taktiikan suhteen, voi heittää samoin tein hallin ovista ja ikkunoista, koska kyllä IFK tosiaankin on varsin usein 5 vs 5 pelissä luvattoman huono vs vastustaja, ja siinä jonkun kliinisen taktiikan taakse perusteluineen meneminen on vain itsensä huijaamista. Edelleenkin tilastot luovat illuusion pelin suvereenista hallinnasta.

Kiva toki, että pelit vielä yksilöillä kuitenkin usein voitetaan, mutta ei se kovin hyvää kuvaa minkäänlaisesta taktisesta osaamisesta kyllä anna. Tokihan se peli, jota IFK pääosltaan pyrkii pelaamaan (agressiivinen karvaus) on mukavempa katsottavaa tuloksestakin huolimatta - aikansa, vaan ei tietenkään pitkässä juoksussa, sillä kun realiteetti pelin tietynlaisesta köyhyydestä alkaa paljastumaan, niin huomaa IFK:n joukkueena lähinnä pörräilevän kentällä muutaman yksilön taas vastatessa tuloksesta. Onneksi toki on nuo yksilöt, mutta vankkaa kehittymsitä jo odottaisin viisikkopelaamisen suhteen vähän lajemassa mitassa.

Odotan siis -ja saas nähdä että kuinka kauan - sen 5 vs 5 pelin merkittävää parantumista. Tokihan voidaan ylivoimalla ja yhdellä kentällisellä mennä vaikka maaliin asti, mutta ainakin vielä on vahva epäily tästä, eikä sitä tue maalivahtipelikään, saati koko kentön puolustuskaan.

En ole ainakaan itse vielä perille päässyt ihan täysin että mitä Pikkarainen oikein hakee, mutta toivon totisesti sen selviävän jo kohta.
Mutta edelleen kiva, että pisteitä tulee, mutta edelleenkin ne tulee enemmän Pikkaraisesta huolimatta kuin Pikkaraisen vuoksi. eli en saa kiinni siitä "kliinisestä" pelistä josta paljon puhutaan.

 

[M.Rönkkö-83]

Yllä on hyvää pohdintaa paljon, kuten tässä ketjussa on tapana! Itselle tuli sellaisena semi positiivinen asia mieleen, että muutamalla edellisellä kaudella syyskauden peleissä on tullut ihan samalla tavalla se tunne, että mitä hittoa tässä yritetään ajaa sisään ja mikä on se punainen lanka pelikirjan osalta. Pistepussikaan ei ole karttunut ja joulutauolla ollaan oltu liian suurella takamatkalla suhteessa kärkikolmikkoon. Keväällä ollaankin sitten oltu ”kuuma” joukkue, joka ei ihan jaksa kuitenkaan päätyyn asti.

Ainiin, se positiivinen asia; Edellisiin poiketen se pistepussi näyttäisi kuitenkin täyttyvän ihan mukavaa tahtia! Tämä antaa väkisin paremmat mahdollisuudet pyttyyn, mikäli pystytään tulevanakin keväänä olemaan ”kuumana”. Voidaan siis ihan oikeasti tapella ainakin kakkossijasta runkkarin loppuun asti!

Loppuun heitän vielä; Tappara kaatuu muuten lauantaina. Maukas voitto tiedossa ;)

 

[Dennis]

Loppuun heitän vielä; Tappara kaatuu muuten lauantaina. Maukas voitto tiedossa ;)

No ei tosiaan ole voittoa tiedossa. HIFKlla on nyt kolmannessa pelissä peräkkäin vastassa todella huono jääkiekkojoukkue ja silti voittaminen tekee tiukkaa. Tänään on lisäksi peli vielä kesken, eikä olisi ihme jos divari-Jukurit vie pisteet kotiin.

HIFKn pelissä ei ole minkäänlaista yhtenäistä punaista lankaa. Kaksi ensimmäistä kenttää, varsinkin Turuset tekee tulosta silkalla yksilötaidolla, mutta pelikirjan ja pelitavan köyhyys heijastuu selvästi alempien kenttien pelissä. Lisäksi joukkue on sisältä hajanainen ja kuppikuntainen, joten melkoisia taikatemppuja saa Pikkarainen tehdä, jos meinaa viedä HIFKn jatkoon puolivälieristä.

Kauden alussa olin vielä sitä mieltä, että HIFK menee runkosarjassa väkisin sijoille 3-4, mutta enää en siihen usko. Sijoitus tulee olemaan välillä 6-9.

 

[Keskikalja]

No ei tosiaan ole voittoa tiedossa. HIFKlla on nyt kolmannessa pelissä peräkkäin vastassa todella huono jääkiekkojoukkue ja silti voittaminen tekee tiukkaa. Tänään on lisäksi peli vielä kesken, eikä olisi ihme jos divari-Jukurit vie pisteet kotiin.

HIFKn pelissä ei ole minkäänlaista yhtenäistä punaista lankaa. Kaksi ensimmäistä kenttää, varsinkin Turuset tekee tulosta silkalla yksilötaidolla, mutta pelikirjan ja pelitavan köyhyys heijastuu selvästi alempien kenttien pelissä. Lisäksi joukkue on sisältä hajanainen ja kuppikuntainen, joten melkoisia taikatemppuja saa Pikkarainen tehdä, jos meinaa viedä HIFKn jatkoon puolivälieristä.

Kauden alussa olin vielä sitä mieltä, että HIFK menee runkosarjassa väkisin sijoille 3-4, mutta enää en siihen usko. Sijoitus tulee olemaan välillä 6-9.

Sori koko jutun lainaus, mutta nyt olis kiva kuulla niistä kuppikunnista. Kun aina ollut tyyliin kaverin sisko kertoi ja näki ja kuuli kun haukuttiin se tai se porukka. Ja sitten viimeiseksi tulee se pelaajan faija joka kertoo totuuden.