HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[444]

Kärppäfanien kanssa tänään keskusteltua:

- huomattavasti heikompitasoinen peli kuin eilen
- jään paska kunto pilasi molempien kiekollisen pelin

Siis vittu oikeesti toi jää on saatava kuntoon. Se on molemmille sama ja ihan vitun paska. Se vaikuttaa pelin tasoon vääjäämättä.

Olen lukenut tältä palstalta, että jään kunnossa ei ole mitään vikaa, ja että jään kunnon arvostelu on Nordiksen vahtimestarille haistattelua ja hänen työnsä dissaamista. Jos et halua Lätyn pyhää vihaa niskaasi, niin lopetat tuollaiset puheet ihan alkuunsa; jää on priimaa ja missään ei ole mitään vikaa.

 

[Pekka Kaukalo]

Olen lukenut tältä palstalta, että jään kunnossa ei ole mitään vikaa, ja että jään kunnon arvostelu on Nordiksen vahtimestarille haistattelua ja hänen työnsä dissaamista. Jos et halua Lätyn pyhää vihaa niskaasi, niin lopetat tuollaiset puheet ihan alkuunsa; jää on priimaa ja missään ei ole mitään vikaa.

Jaa.

En tiedä miks tää nyt piti kääntää sarkasmiksi tämäkin, mutta jos tuon myös vierasfanit huomaa niin ei tuo ehkä pelkkää "pekkailua" ole.

Kiekko nousee kokoajan pystyyn kuljetuksissa, eikä jäitä myöden voi syöttää edes lyhyitä. Jää on, jos ei paskassa, niin ainakin surkeassa kunnossa ekan 5 min jälkeen.

 

[aquanqua]

...
Siis vittu oikeesti toi jää on saatava kuntoon. Se on molemmille sama ja ihan vitun paska. Se vaikuttaa pelin tasoon vääjäämättä.

Oletan, että syy on jäädytyskoneistossa tms. ja ikävä kyllä millään taholla tuskin on tarvittavaa halua satsata asian hoitamiseen, ellei jäätä todeta tyyliin hengenvaaralliseksi. Mutta taustoista riippumatta, kotihallin pelialustan luokaton laatu on taas yksi osoitus siitä, kuinka kaukana IFK on eurooppalaisesta huippuorganisaatiosta.

Lambert oli tänään luokaton, kuten 4. ketju. Mutta eiköhän nämä viikon ottelut olleet hänen kohdallaan kuin olisi laittanut rahaa pankkiin - jos saadaan hänet pidettyä seurassa.

 

[444]

Jaa.

En tiedä miks tää nyt piti kääntää sarkasmiksi tämäkin, mutta jos tuon myös vierasfanit huomaa niin ei tuo ehkä pelkkää "pekkailua" ole.

Kiekko nousee kokoajan pystyyn kuljetuksissa, eikä jäitä myöden voi syöttää edes lyhyitä. Jää on, jos ei paskassa, niin ainakin surkeassa kunnossa ekan 5 min jälkeen.

Enhän mä suhun tuossa viitannut puolella sanallakaan, ellet sitten kirjoittele kahdella eri nickillä. Itse olen puhunut tuosta jään paskuudesta jo pitkään, mutta aina löytyy se yksi tyyppi, jonka pitää olla eri mieltä. Enkä edelleenkään viittaa tähän lainaamaani nimimerkkiin.

 

[Jan_Peter]

Mutta taustoista riippumatta, kotihallin pelialustan luokaton laatu on taas yksi osoitus siitä, kuinka kaukana IFK on eurooppalaisesta huippuorganisaatiosta.

Kyllä mä ymmärrän miten kaikki IFK:ssa vituttaa, mutta kerrotko miten IFK:n olisi pitäny tämä ratkaista? Lyödä useampi miljoona omaa rahaa jäähdytyslaitteiston korjaukseen hallissa jossa on vuokralla?

 

[Nashpre]

Kyllä mä ymmärrän miten kaikki IFK:ssa vituttaa, mutta kerrotko miten IFK:n olisi pitäny tämä ratkaista? Lyödä useampi miljoona omaa rahaa jäähdytyslaitteiston korjaukseen hallissa jossa on vuokralla?

Uuden hallin rakentajilta rahaa jäähdytyslaitteistoon joka sitten kärrätään vikan Nordis pelin jälkeen Gardeniin? :D
Joo, ei ole vuokralaisen tehtävä tämä.
Kimurantti tilanne koska nykyinen omistaja tuskin tekee tuota remppaa ellei nyt jää muutu aivan hengenvaaralliseksi; Railojahan siellä on joskus esiintynyt, eikös Elkinskin semmoiseen loukkaantunut männä vuosina?

 

[Jan_Peter]

Uuden hallin rakentajilta rahaa jäähdytyslaitteistoon joka sitten kärrätään vikan Nordis pelin jälkeen Gardeniin? :D
Joo, ei ole vuokralaisen tehtävä tämä.
Kimurantti tilanne koska nykyinen omistaja tuskin tekee tuota remppaa ellei nyt jää muutu aivan hengenvaaralliseksi; Railojahan siellä on joskus esiintynyt, eikös Elkinskin semmoiseen loukkaantunut männä vuosina?

Ei nyt kuulu tähän ketjuun, mutta siinä on varmaan aika hyvä syy miksi Nordis on muuttumassa palloiluhalliksi.

Käsittääkseni IFK olisi ollut valmis asialle jotain tekemään, mutta kustannusten jakaminen olisi ollut liian yksipuolista.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä mä ymmärrän miten kaikki IFK:ssa vituttaa, mutta kerrotko miten IFK:n olisi pitäny tämä ratkaista? Lyödä useampi miljoona omaa rahaa jäähdytyslaitteiston korjaukseen hallissa jossa on vuokralla?

Väärässä ketjussa ollaan, mutta ihan vaan ajatuksena. Mitä jos eurooppalainen huippuorganisaatio ei ole vuokralaisena helvetin vanhassa jäähallissa? Asia minkä eteen organisaatio on jo vuosia tehnyt töitä, mutta niin kauan kun Garden on pelkkä unelma, pitää asialle pystyä tekemään jotain Helsingin jäähallissa. Esimerkiksi vaikka sitten IFK:n omilla rahoilla. IFK kuitenkin on se suurin häviäjä tuon heikon jään suhteen, ainakin vielä parin vuoden ajan. Ja toki ne masiinat saa sieltä aina mukaan, jos tarvis on. Ja jos miettii hallin omistajan kannalta, niin miksi heitä kiinnostaisi laittaa penniäkään kiinni uuteen laitteistoon?

 

[Jan_Peter]

Nythän se Garden ei enää ole unelma joten voidaan todeta, että ratkaisu on ollut oikea. Kuten myös Salmelainen otti asian esille Sihvonen/Lindgren haastattelussa.

Kassan tyhjentäminen ikivanhan jäähdytysjärjestelmän uudelleen rakennukseen ei olisi kyllä sitä kasvua tukenut. Sitä ei nimenomaan voi korjata vaan rakentaa uudelleen. Ihan helvetin iso ja kallis projekti. Ja ihan järjetön noin vanhaan kompleksiin.

 

[Theosaurus]

Lambert oli tänään luokaton, kuten 4. ketju. Mutta eiköhän nämä viikon ottelut olleet hänen kohdallaan kuin olisi laittanut rahaa pankkiin - jos saadaan hänet pidettyä seurassa.

Vähän samaa mieltä, mutta onko se Lambertin vika. Jos miljoonien eurojen pelaajabudjetilla operoiva jengi peluuttaa juuri riparilta päässyttä kaveria ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa niin ei kaiketi voida olettaa että Kärppiä vastaan tulee kauheasti tehoja. Turunenhan tulee tuohon paikalle kun tervehtyy, turha rikkoa kahta muuta hyvin pelaavaa ketjua.
Hyvin Lambertti pelasi resursseihinsa ja vastustajaan nähden ja esim kakkoserän loppuun esim hyvä laukaus. Helppohan se on siinä jonkun Heshkan ja Kukkosen puolustella johtoasemaa IFK:n heiveröisiä junnuja vastaan. Nolointa oli kuitenkin, että joudutaan pelaamaan näitä pelejä niin että joku Laakso pelaa keskellä...ihan kauheaa oli tuo nelonen tänään ja annettiin oikein urakalla tasoitusta Kärpille.
Toisaalta kun runkkarin 1-2 sijat on mennyt niin paras paikkahan pleijareihin on tällä hetkellä kuudes sija. Siksi näin.

 

[Postinjakaja]

Oli ihan hemmetin hyvä, että Lambert sai nää tämän viikon 3 peliä ja kuten @aquanqua sanoi: rahaa pankkiin.

Nyt kundi näki mitä on sarjan kärkitaso ja mitä se vaatii häneltä, jos meinaa jo ensi kaudella tehdä liigassa tulosta. Todella hyvä ja rohkea veto valmennukselta.

Mutta annettiin joo aikalailla tasoitusta Kärpille. Olihan se surkuhupaisaa katsoa Laakson sentteripeliä. Eikä se nyt Laakson syy ole, kun puuttui siis Åsten mukaanluettuna tänään taas 10 pelaajaa...

Näin siipirikkoisella miehistöllä tuskin enää noustaa sijoja ylöspäin. Kunhan nyt ei tiputa alaspäin.

 

[Bafforosso]

Ekan kympin jälkeen ei voittajasta ollut epäselvyyttä. En tiedä loppuiko siellä bensa vai onko kyse jostain kirouksesta himassa, mutta kapteenista alkaen kaikki olivat todella raskaalla jalalla liikkeellä. Maalipaikat erittäin vähissä, johtuiko liikkeen puutteesta vai siitä ettei Kärpät tänään ylihyökännyt eilisen tapaan.

Saman minäkin totesin ja taisin sanoakin 1-1 tilanteessa, että tämä peli on hävitty.

 

[Bafforosso]

Kyllä siinä niin kävi, että bensa loppui ja kun Kärpät sai suht ilmaiseksi johdon avauserässä, niin vaikeaksi meni. Osasyynä toki se, että on vedetty suht kapealla rosterilla jonkin aikaa, mutta kyllä yleisesti ottaen on huolestuttavaa, että HIFKlla ei tahdo kärkijengeihin verrattuna kunto ja luisteluvoima riittää. Osaltaan syynä pelikirjan puutteet, mutta jotain myös fysiikkavalmennuksessa on mennyt pieleen. Lisäksi rosterissa oli tänään useampi pelaaja, joiden paikka ei enää tässä vaiheessa ole olla mukana haistelemassa liigavauhtia vaan ne kokeilut pitäisi tehdä syksyllä.

Ei fysiikkavalmennuksessa vättämättä vikaa ole - valmentajan toivoma peli vain on niin äärirajoille menevää ja raastavaa.

 

[Theosaurus]

Mielestäni kakkoserässä vielä tultiin hyvin mukaan ja ottelu olisi voinut kääntyä tasuriksi paremmalla tuurilla. Tuohimaa ei kyllä päässyt ihan sille tasolle kuin pitäisi ja pikkaisen kiekko ja virtsa päässä karkaili itse kullakin.(huono jää, huonoja valintoja)
Kärpät puolusti aika helpon oloisesti kolmannen erän selvästi väsynyttä IFK:ta vastaan ja tukki pienessä kaukalossa helpommin kaikki kulkuväylät.
Ansaittu voitto lopulta Kärpille, mutta kyllähän tämä nyt kaivelee niin perhanasti, kun kokoonpanosta puuttuu koko ajan niin paljon pelaajia.

 

[Just-Ice-Hockey]

@Jan_Peter Niin kauan kun valitukset on käsittelemättä ei Garden ole juridisesti varma. Sen jälkeen pitää vielä välttää rahoittajien vetäytyminen, urakoitsijan konkurssit yms, joten kyllä tuo vielä aika vahvasti unelmaosastoa on. Ja vaikka se toteutuisikin, on aikataulu yhä hämärän peitossa ja jokatapauksessa mitattavissa vuosissa. Siksi olisi hyvin perusteltua laittaa IFK:n fyrkkaa kiinni ensi kesänä jäähdytyslaitteiston uusintaan, sikäli mikäli se omistavalle taholle käy päinsä. Olettaa sopii, että mainittu laitteisto saataisiin hyötykäyttöön myös muualla, sen jälkeen kun IFK siirtyisi pois Nordikselta.

 

[Pekka Kaukalo]

Heitämpä tähän pikku arvuuttelua.

Nordiksella on käynyt ties mitä höpöhöpö-jengejä hakemassa pisteet. Vieraissa on pärjätty periaatteessa ihan hyvin (3 paras vierasjengi, Kärppien ja Tapparan jälkeen).

Kaava on kotona tuttu: Luodaan paikkoja mutta ei uppoa. Vastustaja tekee ainoasta paikastaan yhden ja heittää kilpparit päälle: IFK "hakkaa päätä seinään". Milloin se on uimalakin Sport, joskus joku Jukurit.

Tyypillisiä kotipelin piirteitä: ei saada edes tyhjiin, tulee outoja ja suorastaan typeriä virheitä kokeneille pelaajille, helpotkin syötöt polvenkorkuisia, pitkät avaukset järjestäen pitkäksi ja ukkoa naamallaan joka vaihdossa.

Mitäs jos tää Nordiksen aivan susipaska jää on osasyynä huonoon kotimenestykseen? Paskalla jäällä on helppo puolustaa johtoasemassa IFK:ta vastaan. Väitän, että vaikka tuolla ei saa kaikkea muniinpuhaltelua anteeksi, niin ainakin osan.

Mitä mieltä?

Ja siis vielä disclaimeri: en anna tässä valmennuksen, joukkueen, alkukauden imurointien yms. suhteen synninpäästöä, vaan pohdin sitä, miten paljon tuo jää on oikeasti vaikuttanut.

 

[Lätty-ylämummo]

10 peliä ja 30 pistettä vielä tarjolla runkosarjaa.
Vertailin Kärppien, KooKoon ja IFKn ratkaisupelaajien tekemisiä, mikä mättää missäkin.

Itse olen pitänyt IFK:n ongelmana viimeistelyn tehottomuutta, mutta koko totuus se ei näyttäisi olevan, koska yli kymmenen maalin miehiä on ihan kelvollinen määrä:

Kärpät 10 maalia tai enemmän 4:llä pelaajalla.
KooKoo 10 maalia tai enemmän 7:llä pelaajalla.
HIFK 10 maalia tai enemmän 5:llä pelaajalla.

Kärkipelaajien ’tehokkuudessakaan’ ei anneta muille verrokeille tasoitusta:
Ottelua/Maali yli 10 maalia tehneet:
(Suluissa Leskinen 16 peliä 7 maalia.)

Junttila Julius 2,0588
Keränen Michael 2,2500
(Leskinen Ville 2,2857)
Mingoia Trevor 2.3157
Pyörälä Mika 2,4177
Turunen Teemu 2,4285
Dyk Sebastian 2,4444
Lammikko Juha 2,4736
Puljujärvi Jesse 2,5555
Strömberg Kim 2,6315
Paajanen Otto 2,8666
Sallinen Jere 3,0714
Kähkönen Toni 3,3333
Haataja Juha-Pekka 3,8461
Hakulinen Andrei 4,2727
Gallo Vilmos 4,2727
Platzer Kyle 4,7000

Lopuksi kävin läpi joukkueet niin, että vedin väliviivan yli 30% poissaolleiden yhdenkin maalin tehneitten listauksiin. Mielestäni keskimääräisesti noin joka kolmannesta pelistä poissaoloa voi ainakin kärkimiesten kohdalla pitää erittäin merkittävänä joukkueen menestymisen kannalta.

Täällä syntyy sitten jo merkittäviä eroja. KooKoo on onnistunut erinomaisen hyvin pitämään kärkipelaajansa mukana ilman merkittäviä poissaoloja. Eikä Kärppiäkään mainittavammin poissaolot ole kiusanneet, vaikka Sporttipelin hävisivätkin pitkälti rosteriongelman vuoksi.
Mutta tästä eteenpäin jossitelkoon jokainen haluamallaan tavalla:

Pelaaja/Pelipaikka/Ottelut/Maalit/Keskimääräinen peliaika/Alivoimaa yhteensä:

Kärpät
Lammikko, Juho KH 47 19 20:41 90:11
Puljujärvi, Jesse VH 46 18 18:46 1:08
Junttila, Julius VH 35 17 17:29 46:11
Pyörälä, Mika VH 41 17 19:05 81:35
Koblizek, Radek OH 41 8 14:37 0:52
Krejcik, Jakub VP 44 8 22:19
Jokinen, Jussi OH 40 6 16:10
Niemelä, Mikko OP 47 6 19:08
Kristof, Michal KH 40 5 16:21
Heshka, Shaun OP 48 5 20:00
Byström, Ludwig VP 49 5 18:38
Humaloja, Miska KH 40 3 12:46
Sailio, Jari VH 46 3 13:06
Kukkonen, Lasse VP 41 2 14:58
Niemelä, Topi * OP 36 1 12:51
______________________________________________
Karvinen, Otto OH 26 8 13:56
Pesonen, Janne KH 17 4 13:41
Hermonen, Julius * VH 28 3 10:27
Koskenkorva, Jesse * KH 34 3 11:19
Räty, Aatu * KH 12 2 13:30
Anttila, Sami VH 16 2 10:36
Metsävainio, Tino KH 20 2 11:38
Lindsten, Jasper VH 23 2 11:53
Räty, Aku * OH 29 2 12:41
Niskala, Jaakko * OP 10 1 9:50


KooKoo
Mingoia, Trevor OH 44 19 17:00 5:32
Strömberg, Kim KH 50 19 19:13 76:08
Haataja, Juha-Pekka OH 50 13 16:18 1:17
Kähkönen, Toni VH 40 12 15:59 77:24
Hakulinen, Anrei VH 47 11 17:10 4:38
Galló, Vilmos VH 47 11 15:27
Platzer, Kyle KH 47 10 15:52
Caito, Matthew OP 50 6 22:42
Karlsson, Erik KH 45 5 13:25
Koivisto, Kimi VH 48 5 13:24
Manninen, Oskari VP 48 4 19:02
Suuronen, Toni VH 44 3 12:56
Jokinen, Markus OH 45 3 12:54
Berger, Martin OP 39 2 15:54
Bonsaksen, AlexanderVP 46 2 18:54
Pelli, Arttu OP 37 1 10:50
Rautanen, Juho VP 39 1 13:58
____________________________________________
Sulak, Libor VP 25 6 19:33
Oden, Joonas * VH 33 3 13:56
Puistola, Patrik VH 5 2 14:00
Seppälä, Peetro VP 33 2 17:50
Friberg, Jere KH 23 1 9:28
Ojantakanen, Kasperi KH 32 1 11:14


HIFK
Dyk, Sebastian OH 44 18 17:35 1:26
Paajanen, Otto KH 43 15 19:32 76:22
Sallinen, Jere KH 43 14 18:49 91:08
Saarinen, Jesse VH 36 8 16:28
Tallberg, Teemu VH 46 7 14:39
Kousa, Mikko OP 44 6 20:32
Varakas, Ville VP 43 4 19:01
Laakso, Aleksi VP 45 3 13:36
Keränen, Juho KH 47 3 12:36
Järvinen, Joona VP 38 2 19:09
Åsten, Micke-Ma VH 41 2 13:01
Motin, Johan OP 49 2 17:33
Lyytinen, Joonas OP 42 1 16:47
Ahonen, Rony HIFK VP 48 1 16:25
____________________________________________________
Turunen, Teemu + OH 34 14 19:37 57:06
Keränen, Michael KH 27 12 15:45 0:08
Leskinen, Ville + OH 16 7 18:16
Lundell, Anton KH 34 7 15:36
Kangasniemi, Iikka OH 31 6 15:47
Nykopp, Thomas KH 28 3 12:44
Jääskä, Juha KH 20 2 14:25
Teräväinen, Eero * OP 2 1 17:34
And, Terry * OH 4 1 10:07
Engberg, Teemu + VH 23 1 10:25
Petrell, Lennart + VH 25 1 10:48

 

[EPK]

Mitäs jos tää Nordiksen aivan susipaska jää on osasyynä huonoon kotimenestykseen? Paskalla jäällä on helppo puolustaa johtoasemassa IFK:ta vastaan. Väitän, että vaikka tuolla ei saa kaikkea muniinpuhaltelua anteeksi, niin ainakin osan.

Olen miettinyt samaa mutta Kalpaa vastaan se ei toiminut joten se varmaan rikkoo tän hypoteesin.

 

[EPK]

Mä näen että IFK on mennyt vähän parempaan suuntaan ja nyt on tullut kovia onnistumisia vajaalla kokoonpanolla; Kärpät, Kerho ja Ilves. Tyrväinen ja Dehner tuo varmaan vielä vähän lisäboostia ja esim. Leskisen ja Jääskän saaminen kokoonpanoon voi tuoda todella paljon lisäboostia. J. Keränen ja Tallberg sekä Saarinen, Lundell ja Dyk nostivat tasoaan ja oletan että ensi viikolla IFK on entistä vahvempi.

Jos otetaan nyt voitot Saipasta ja Kookoosta ja top 3-5 jengit pelaa ristiin niin näkisin että 2 vko päästä ollaan jo aika lähellä 3-4 sijoja. Se toki vaatii sitkeää duunia mutta näen pientä nousujohteisuutta pelissä. Sitten kun Nykopp pelaa 4. keskellä ja Turunen 1. laidalla niin meillä on entistä tiiviimpi joukkue ja saadaan myös laadukkaampi ylivoima askiin.

 

[Pekka Kaukalo]

Olen miettinyt samaa mutta Kalpaa vastaan se ei toiminut joten se varmaan rikkoo tän hypoteesin.

Kalpapeli ryssittiin ihan omaan tyhmyyteen.

 

[EPK]

Kalpapeli ryssittiin ihan omaan tyhmyyteen.

Se on kyllä totta. Ja onhan monesti IFK pystynyt johtoasemassa pitämään maalin puhtaana.

 

[Postinjakaja]

...Jos otetaan nyt voitot Saipasta ja Kookoosta ja top 3-5 jengit pelaa ristiin niin näkisin että 2 vko päästä ollaan jo aika lähellä 3-4 sijoja. Se toki vaatii sitkeää duunia mutta näen pientä nousujohteisuutta pelissä. Sitten kun Nykopp pelaa 4. keskellä ja Turunen 1. laidalla niin meillä on entistä tiiviimpi joukkue ja saadaan myös laadukkaampi ylivoima askiin.

Uskon max 5. sijaan ja todennäköisesti 6. sijaan. Kolmossijasta taistelevista jengeistä Ipalla ja Lukolla on musta kohtuu helppo loppuohjelma. KooKoolla taitaa olla kovin, mutta ovat myös kovimmassa lennossa eivätkä tunnu tekevän ohipelejä. Meillä edelleen on noita Kalpa- ja TPSn pelien kaltaisia ”itse ryssittiin” pelejä.

Siihen päälle meidän siipirikkoisuus ja pelaajien sisäänajo. Ei se heti välttämättä anna boostia, kun pelaaja tulee kehiin. Pelaajasta riippuen siihen totutteluun menee hetki.

Jos pitäisi veikata niin heittäisin tälle nelikolle sarjasijoitukset:

3.Lukko
4.Ilves
5.KooKoo
6.HIFK

 

[Sp#16]

Antaa vastustajan sikailla, mutta IFK tuttuun tyyliin antaa asian olla. Missä muistutukset? Vaikka lamberttia olisi ajeltu päähän ei kukaan olisi noteerannut. Kaukana ollaan ajoista, kun tuukat toivotettiin stadiin ja muistutettiin, että missä mennään. Yök..

 

[tommy36]

Ero syntyy siitä, että Kärpillä on jo useamman kauden hiottu pelisysteemi, joka on on jokaisen pelaajan selkärangassa ja kuten sanoit, Kärpät pääsee omista loistavasti ulos koska siinä on se "systeemi" pakkien ja hyökkääjien välillä. Kärppien pakeilla on useimmiten vähintään se kolme syöttösuuntaa, jolla toimittaa kiekko hyökkääjille tai palauttaa tarpeen mukaan toiselle pakille. Sellaista ei ole HIFK:ssä nähty ties milloin. Siitä syntyy pelinopeus kun omista tullaan yleensä rakettina ulos. Kärpät on tässä pelissä todella hyvä.

Tää musta on mielenkiintoinen juttu kyllä, sillä onhan toki kärpissäkin vaihtuvuutta joukkueessa, mutta ei siellä ole mitään vaikeutta omaksua pelisysteemiä. Joten miten se esim IFK:ssa auttaa, jos -sanotaanko vaikkapa kymmenen vuotta näin aluksi -mennään pikkaraiskiekolla, mutta joukkue vaihtuu tuona aikana jotakuinkin kokonaan pariinkiin kertaan (ellei enemmänkin), niin millä helvetin mystiesellä tavalla tuo siirtyy sitten uusiin pelaajiin vaikka sitä olisi hierottu sata vuotta?

Mä olen siis -ilmeisen tyhmässä päässäni, kuten eräs täällä hyvin usein ansiokkaasti huomauttaa -kuviteelut että ammattilaiset (valmentajat ja pelaajat) osaavat toteuttaa pelitapaa hyvinkin lyhyellä otannalla, kuten mm J Jalosen maajoukkueissa on nähty.

Haluaisinkin nyt ihan vaan tiedustella, että miten hemmetin monta vuotta siihen menee, että mm pelaajalla aivot kehittyvät sellaisella tasolle, että osaa toteuttaa pelitapaa? Vai onko -edes etäisesti - mahdollista, että IFK:hon saadaan vaan jotenkin niin...sanotaanko hassuja ettei tule kelleen paha mieli - pelaajia etteivät vaan millään kykene omaksumaan pelitapoja?

Ja ei siis ole kritiikkiä lainattua kirjoittajaa kohtaan, joka erinomaisne hyvin kuvaa tuota kärppien pelinopeuden ydintä, vaan ihan tosianakin olisi mukavaa tietää, että missä kohtaa olisi lupa odottaa että IFK:ssakin osattaisiin jotakin pelitavallisia asioita siten, ettei ihan joka toisessa pelissä ole unohtunut, että "mitenkäs tää taas menikään", jonka jälkeen kompastutaan omiin jalkoihin ja hväitään peli.

 

[Postinjakaja]

Tää musta on mielenkiintoinen juttu kyllä, sillä onhan toki kärpissäkin vaihtuvuutta joukkueessa, mutta ei siellä ole mitään vaikeutta omaksua pelisysteemiä. Joten miten se esim IFK:ssa auttaa, jos -sanotaanko vaikkapa kymmenen vuotta näin aluksi -mennään pikkaraiskiekolla, mutta joukkue vaihtuu tuona aikana jotakuinkin kokonaan pariinkiin kertaan (ellei enemmänkin), niin millä helvetin mystiesellä tavalla tuo siirtyy sitten uusiin pelaajiin vaikka sitä olisi hierottu sata vuotta?

..../

En vapautu Pikkaraista vastuusta, mutta onhan tuo HIFKn peli-identiteetin puuttuminen ja vaihtuvuus ongelma. Varsinkin, kun tänne jäävät pelaajat ovat enimmäkseen siitä keskinkertaisemmasta päästä.

Edelleenkään toi Kärppien vaihtuvuus ei ole samaa luokkaa kuin se on HIFKssa. Kaivelin tuossa (aikaisemmin kun tästä väiteltiin) tilastoja ja Kärppien 15 parhaasta pistemiehestä 12 omasi joko Kärppätaustan tai pelasi niillä viime kaudella. Ei ole meillä ihan tuo sama luku.

On myös todella harvinaista että tuollainen KooKoo muukalaislegioona onnistuu. Ahokas on osoittanut olevansa todella kova valmentaja myös miesten tasolla.

Vaikeuttaa myös varmaan peliä ja sen omaksumista vähäsen se, että vuodesta toiseen olla sarjaykkösiä loukkaantuneiden ja sairastelujen saralla. Meillä ainoa ketju, joka sai pitkään pelata yhdessä oli Turunen-Paajanen-Dyk... nähdyin tuloksin. Ei ole kyllä mm. KooKoolla ollut samanlaista poissaolo-sumaa.

Samalla Muukalaislegioona-argumenttia ei musta oikein voi enää helmikuussa käyttää. Nyt pitää joukkueen olla hitsaantunut yhteen. Toki nuo loukit on tosiaan vaikeuttanut sitä. Katsotaan mitä kevät tuo tullessaan.