HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[julle-jr]

Illan pakolliset tähdet

***** Jarno "ÄIJÄ" Pikkaraisen pelikirja
**** Joonas Tanskan haamu
*** Mikko Kousan avojääntaklaus Jesse Saariseen
** Kai Kantolan läheisyydenkaipuu Frans Tuohimaata kohtaan
* Iikka Kangasniemen popcornit

+erinäiset olettamat. Esimerkiksi varakkaan purkuolettama ja Kousan puolustusolettama. Pikkaraisen valmennusolettama oli myös kova.

 

[-Kantor-]

+erinäiset olettamat.

Päivitin corsin mukaan.

 

[julle-jr]

Päivitin corsin mukaan.

Minä päivitin omaan viestiini olennaisimmat olettamat.

 

[timotl]

Taidan ottaa palstaloman playoffseihin asti. Katellaan sitten uudestaan, jos sääleistä mennään jatkoon.
Iso lampaanperse jengille lopun sulamisesta!

Kerho voitti Oulussa ja on todella paha ensi keskiviikon isossa pelissä Hämeenlinnassa. Noh, kyllähän sääleihin pääsy on jo jonkinlainen onnituminen tuolla jengillä. Joka kauden vakiosuosikit Kärpät-Tappara-HIFK kolmikosta kaksi on vuodesta toiseen kärkiparina. Se kolmas .... yrittää.

 

[KooJii_#1]

Ois miksi piti TAAS aloittaa se peruuttelu vikassa erässä?! Joka vitun kerta sama homma ja lopputulema on myös lähes aina samaa paskaa. Minkä helvetin takia teiän tarvii alkaa säästelemää itteänne viikon vikassa pelissä, himamatsissa ja vielä lähes täydessä hallissa?!?!?!?!?!

 

[Walkin]

Ois miksi piti TAAS aloittaa se peruuttelu vikassa erässä?! Joka vitun kerta sama homma ja lopputulema on myös lähes aina samaa paskaa. Minkä helvetin takia teiän tarvii alkaa säästelemää itteänne viikon vikassa pelissä, himamatsissa ja vielä lähes täydessä hallissa?!?!?!?!?!

Peruuttelu? En nähnyt kyllä mitään peruuttelua itse. Jääskä otti hyökkäyspään jäähyn, siitä seurasi paskan purkukiekon jälkeen kavennus. Tämän jälkeen joukkue lamaantui ja otti heti tasoituksen omiin, mutta sitten peli vyöryi KalPan päähän taas niin kuin se pääsääntöisesti läpi pelin teki, harmi homma kun vastaisku päättyi miten se nyt päättyi. En sanoisi, että IFK alkoi peruuttelemaan, sähläsivät vaan oikein urakalla. Harvoin näkee ihan tuommoista määrää heikkoja suorituksia pelin loppuun.

 

[Pate44]

Tämä peli oli kyllä semmoinen että joko koko laiva uppoaa ja jengi tippuu sääleissä 0-2 Ässille tai sitten jengin kurssi kääntyy ja tästä tulee todella hyvä kausi.

 

[douppi]

Tämä peli oli kyllä semmoinen että joko koko laiva uppoaa ja jengi tippuu sääleissä 0-2 Ässille tai sitten jengin kurssi kääntyy ja tästä tulee todella hyvä kausi.

Joo, tän kauden jengistä odotusarvo niin 0 kun vaan voi olla.

Saadaan 3.erään hetkeksi se joukkue, jota on vittu odotettu koko alkuvuosi. Sitten toinen puolisko siitä ja jengi on täysin lamaantunut. Mistä ja miksi? 3-2 kavennuksestako? Hirveitä purkuja ja esim. Varakas pelasi varmaan elämänsä paskimman 3.erän.

 

[EPK]

Vittu mitä paskaa! Kousa olisin toivonut olleen saunomassa 3. erässä, sillä ei ollut mitään anettavaa. Varakas tällä hetkellä meidän kiekollinen 1. pakki. Ei siis mitään Vitolta pois, useita hyviä syöttöjä tänään. Ainut miinus se purkupaikka kun kaverin kanssa jäivät sähläämään kun piti purkaa.

Posiviitista se että tällä kaudella ei tuollaisia sulamisia juurikaan ole nähtyä mutta ärsyttää niin paljon sillä vaikka Kalpa pelasi hyvin, oli tänään sauma varmistella 6. sijaa ja saada lisää pisteitä mahdollista 3-4 sijoja varten.

Nordgren ei vieläkään ole sillä tasolla, millä Liigaa voisi pelata. Oli ikuisuuden jäljessä Jääskän tekemisestä ja aika näkymätön. Mä veikkaan että tämä on Niken vika kausi meillä. Mä olen aina ajatellut että Niken kaltaisille annetaan vielä ensi ja seuraavakin kausi aikaa, mutta ehkä tällä kaudella olen kypsynyt näkemään sen toisen puolen joka vaikuttaa enemmän kun on kyse tulosurheilusta.

Jääskä oli hyvä ja Nykopp kyllä pelaa itselleen jatkodiiliä, vaikka mun mielestä pitäisi laadukkaampi sentteri neloseen hankkia. Peli on kuitenkin hyvää, on hyvä av:lla ja aloitusprosentti vähän yli 60%.

Lundell aloitti myös hyvin tänään mutta en näe että kokonaisvaltainen tekeminen olisi vielä sillä tasolla että kannattaisi ensi kaudeksi mihinkään lähteä. Jos aikoo sentterinä pelata niin sijoittumista pitää parantaan ja muistaa että 2 pakkia ei tarvitse sentteriä kaveriksi maalin taakse.

Nyt tulee seuraavina viikkoina kauden kovin stressitesti. Turunen on edelleen poissa ja top 7 jengejä vastassa.

E: tänään päästiin muuten hyviltä paikoilta laukomaan ja rikkomaan Kalpan maalineduspelaamista. Vaikka sulaminen oli lopussa aivan käsittämätön, niin olihan siinä vikalla 40 minuutilla saumat painaat 4-1 / 5-2 voitto tästä matsista, ei vaan mennyt kuin 3 Perhosen taakse, mutta nyt oli ihan hyviä paikkoja useampaankin matsiin ja näen että se oli muutosta ja kehitystä pelitavassa / joukkueen otteissa.

 

[ultrar]

Lukematta mitään, niin on pakko purkautua. Ensinnäkin täytyy olla tyhmä,lista että jaksaa aina ajoittain käydä tuolla ja viedä vielä vieraita katsomaan HIFK:n sähellystä. Eipähän tarvitse ajatella mitään playoff-kausareita, tuo joukkue ei keväällä pelaa finaaleissa.

Mistä aloittaisi? Ensinnäkin puolustus tarvitsee lisää kiekollista osaamista. E nsimmäinen maali täysin Kousan piikkiin, huonoa pelaamista puolustuspäässä, eikä ainoa kerta illan aikana. Yksi taisi mennä Varakkaan luokattoman purun piikkiin ja viimeisestä ei kannata edes puhua. Lyytisellä myös muutama hasardi, joista ei nyt Kalpa rangaissut. Omassa päässä kokonaisuutena Järvinen, Laakso ja Ahonen selvisivät pienimmillä virheillä.

Hyökkäyksestä muutama pelaaja erottui, mutta rakenne pelistä puuttuu ja aivan liikaa menee pieneksi kikkailuksi, joista seurasi myös pahoja kiekonmenetyksiä. Muutama hyvä karvauspeli positiivisenä asiana nousi silmiin. Potentiaalia on parempaan, mutta voiko sitä enää saavuttaa, kun kausi on näin pitkällä.

Valmennus! Täysin luokatonta ja Pikkarainen ei näe ensi syksyä HIFK:ssa. Eihän tuolla kaverilla ole edes ajatusta siitä, miten joukkuetta valmennetaan pelissä ja kuinka ohjataan peliä. Räikeimpinä esimerkkeinä tasoitusmaali, jossa peliaikaa on vähän jäljellä ja oman pään aloitukseen laitetaan Sallinen, joka ei ole sentteri ja häviää hyvälle aloittajalle aloitukset jopa omassa päässä 60-70% varmuudella ja usein vielä satanolla. Niin tälläkin kertaa ja pyöritys päättyi maaliin. Takokaa nyt tuolle Pikkaraiselle päähän, että tuossa vaiheessa paras aloittaja kehiin. Sallinen tuli vielä toistamiseen pari minuuttia ennen loppua oman pään aloitukseen, valmentaja ei tajunnut siis missä mennään, jälleen aloitushäviö ja puolittainen maalipaikka Kalpalle.

Entä nuo ylivoimat? Neljän hyökkääjän ylivoima oli karmeaa ja pienellä onnella selvittiin niistä. Mitä tekee Nordgren ylivoimalla, ei yhtää mitään ja pelin aikana saa reagoida myös. En moiti yhtään pelaajaa näistä, vaan jos pelaaja laitetaan väärään rooliin, niin lopputulos ei ole hyvä. Ei Pikkaraista kannata enää vaihtaa tällä kaudella, mutta ensi kausi on uusi ja uusi mies kehiin.

Salemelaiselle myös iso muikkari. Ei joukkuetta voi koota niin, että sinne jätetään isot aukot tiettyihin tärkeimpiin rooleihin, samoin tuo valmennusasia. Kritisoin aikanaan Selinin potkuja, että ne hoidettiin surkeasti, niin tehtiin ja nyt ollaan samassa tilanteessa. Jos ei selin ollut riittävä, niin mikä on se taika, jolla Pikkaraisen olisi pitänyt pystyä parempaan. Ainakin pelin ymmärtäjänä kaveri on täysin kuutamolla.

 

[KooJii_#1]

Peruuttelu? En nähnyt kyllä mitään peruuttelua itse. Jääskä otti hyökkäyspään jäähyn, siitä seurasi paskan purkukiekon jälkeen kavennus. Tämän jälkeen joukkue lamaantui ja otti heti tasoituksen omiin, mutta sitten peli vyöryi KalPan päähän taas niin kuin se pääsääntöisesti läpi pelin teki, harmi homma kun vastaisku päättyi miten se nyt päättyi. En sanoisi, että IFK alkoi peruuttelemaan, sähläsivät vaan oikein urakalla. Harvoin näkee ihan tuommoista määrää heikkoja suorituksia pelin loppuun.

Eihää siinä edes yritetty hyökätä, vaan roiskittiin pitkää päätyyn. Vähissä oli hyökkäysalueen pyöritykset. Miks ei yritetä paketoida matsia kerrankii ennen vikaa viittä minuuttia, vaan himmaillaan, otetaan tyhmiä jäähyjä ja hupskeikkaa homma kusee jälleen?
Kahden maalin johto ei tunnetusti ole vielä johto eikä mikään.

 

[Postinjakaja]

Jo ihan tilastoissa näkee yhden ongelman.
Muut joukkueen pelaajat on jo reilusti plussalla tai lähellä nollaa, mutta viisi sankaria onnistuu pitämään miinukset jonkun pleijareista ulosjäävän jengin tasolla.

J.Keränen -8
T.Nykopp -8
L. Petrell -7
M.Kousa -10
A.Laakso -8

Yleensä hyvän tehotilaston saa sillä, kun ei päästä tasakentällisin maaleja ja sitten tekee ainakin silloin tällöin tasakentällisin niitä. Ketjut vaihtuu ja pakkiparit vaihtuu, mutta jostain syystä nää jätkät aina löytyy miinuksista kärjessä.

Kousan roolia pystyy varmasti muokkaamaan pelaamaan sitä ylivoimaa ja sitten aloittamaan enimmäkseen hyökkäyspään aloituksissa.

Ja Nykopp toiminnee jos ympärillä on kaksi kaveria, jotka osaa lukea peliä edes sen verran, ettei tule niitä hölmöjä maaleja omiin. Tallberg on yksi sellainen.

Kyl me annetaan ihan järkyttävästi tasotusta tässä keskinkertaisuuksien osastossa Kärpille ja Tapparalle. Kousa ehkä saisi diilin noihin mainittuihin kahteen kärkiseuraan, mutta muilla ei ole mitään toivoa. Sitten, kun diili täällä loppuu, niin suunta on säälipaikoista taisteleviin jengeihin. Mutta meillä nää kaverit pelaa kuitenkin ihan kunnon minuutteja.

 

[BOL]

Mun mielestä tämän päivän peli eteni aika lailla ennakko-odotusten mukaan loppukämmejä lukuunottamatta. Tiedettiin, että ottelun alussa etu oli KalPalla, koska niillä oli eilen peli, meillä parin päivän huili. Ainakaan itselleni ei tullut yllätyksenä, että KalPa meni vieläpä johtoon. Itse odotin, että ottelun loppua kohden HIFK saa enemmän otetta pelistä ja niinhän siinä kävikin. Mun mielestäni HIFK on viime otteluissa keskittynyt ennen kaikkea tarkkaan puolustuspelaamiseen ja suoraviivaisempaan hyökkäämiseen ja jättänyt pikkukivan, näyttävämmän kiekollisen pelin vähemmälle. Ja tämä on varmasti yksi syy myös siihen, miksi Kangasniemi on istunut katsomossa. Pleijareissa puolustuspelaaminen korostuu eikä se moodi ikävä kyllä mene itsestään päälle, vaan kyllä sitä on treenattava pelaamalla. Ja koska HIFK on nyt siinä tilanteessa, missä pisteitä on pakko naarata, se on ollut ikävä kyllä pakko tehdä viihdyttävyyden kustannuksella. Ymmärrän, jos jotakuta katsojaa se harmittaa, mutta itse ymmärrän valmennuksen valinnan. Toki toivoisin, että tilanne olisi toinen, mutta nyt ei näin ole ja sen kanssa on elettävä ja yritettävä raapia mahdollisimman paljon pisteitä ennen runkkarin loppua.

Omiin silmiini joukkue on pääsääntöisesti pelannut viime peleissä ihan fiksusti. Vaikka vastassa on ollut alemman kastin jengejä pl. JYP, yhtään varsinaista heittopussia sarjassa ei ole ja nämä heikommat jengit ovat pistäneet muut ahtaalle. Kun oikein muuta panosta näillä jengeillä ei enää ole, pelaajat pelaavat kunniasta ja mahdollisista jatkosopimuksista, kun taas vastustajalla on pakkovoiton paikka. Se on vastustajalle oikein mainio motivaattori ja siihen on moni parempi jengi kompastunutkin.

Tänään homma oli täysin omissa käsissä aina Jääskän täysin typerään ja turhaan jäähyyn asti. Tämän voi halutessaan pistää pitkän tauon jälkeisen yli-innokkuuden piikkiin, mutta tyhmä jäähy se oli silti. Mikko Kousalta jälleen kokonaisuutena aivan käsittämättömän huono peli. Oikein mainio perseennäyttö omalle jengille. Tänään 3 kertaa kentällä, kun KalPa teki maalin, joista 2 maalia aivan puhtaasti Keken piikkiin. Milloinkohan Kousa on ajatellut alkaa pelata tosissaan ja lopettaa ärsyttävän virnuilun kentällä? Kousa on ollut 32 kertaa kentällä, kun omissa on soinut tasaviisikoin ja vain 22 kertaa, kun itse on tehty maali. Jopa Rony Ahonen on ollut enemmän tasaviisikoin kentällä HIFK:n tehdesdä maalin ja vain harva täälläkään pitää Ahosen kautta erityisen onnistuneena. Ei noi Kousan tilastot ole vain sattumaa tai paskaa tsägää, vaan yksinkertaisesti huonoa pelaamista. Tämän perustan toki omiin havaintoihini, mutta tuskin kovin moni muu on kanssani eri mieltä. Potentiaalia on parempaan, se on selvä ja siksi kai Keke on saanutkin pelata paljon, vaikka karseita virheitä on tullut pitkin kautta. Mutta milloinkohan tämä kuuluisa potentiaali alkaa realisoitua, koska nähdyn perusteella Kousa ei näytä ottavan opikseen. Muu jengi tiivistää rivejä ja tämä seppä se huitelee aina vain ihan missä milloinkin huvittaa. Ylimielistä meininkiä. Veemäistä on se, että johdonmukaisuuden nimissä Pikkaraisen pitäisi oikeasti pistää Kousakin katsomoon. Mutta koska tilanne on mikä on ja pisteitä on pakko saada ja kaikki tietää Kousan potentiaalin, en pidätä hengitystäni, että Kousa katsomokomennuksen saisi. Oikeutettua se kyllä olisi, jos arvioidaan puhtaasti peliesityksiä kentällä.

Tämä ilta oli karu esimerkki siitä, miten yksittäisten pelaajien henkilökohtaiset virheet vesittää muiden kovan ja sitoutuneen duunin. Tätä on nähty aivan liian monta kertaa tällä kaudella. Toivoni paremmasta lepää siinä, että asianosaiset pelaajat ymmärtävät virheensä ja jatkossa toimivat toisin. Jääskän kohdalla tähän uskon, mutta Kousan suhteen olen epäileväinen, ikävä kyllä. Muu jengi pelasi ihan hyvän pelin suunnitelmaa noudattaen ja jäivät ilman palkintoa hyvästä duunista. Ei siellä todellakaan koko jengi paskonut alleen enkä tämän vuoksi myöskään voi sanoa, etteikö joukkue olisi valmennuksen näpeissä. Mutta Mikko Kousan voi katsoa kyllä olevan valmennukselle just nyt todella ongelmallinen pelaaja. Ei tosin taida olla Kekellekään (vrt. Iikka) ihan eka kerta, kun ei ihan joka ilta jaksa pelaaminen napata ja sitoutumisessa on parantamisen varaa.

 

[RedDawn]

Jo ihan tilastoissa näkee yhden ongelman.
Muut joukkueen pelaajat on jo reilusti plussalla tai lähellä nollaa, mutta viisi sankaria onnistuu pitämään miinukset jonkun pleijareista ulosjäävän jengin tasolla.

J.Keränen -8
T.Nykopp -8
L. Petrell -7
M.Kousa -10
A.Laakso -8

Yleensä hyvän tehotilaston saa sillä, kun ei päästä tasakentällisin maaleja ja sitten tekee ainakin silloin tällöin tasakentällisin niitä. Ketjut vaihtuu ja pakkiparit vaihtuu, mutta jostain syystä nää jätkät aina löytyy miinuksista kärjessä.

Kousan roolia pystyy varmasti muokkaamaan pelaamaan sitä ylivoimaa ja sitten aloittamaan enimmäkseen hyökkäyspään aloituksissa.

Ja Nykopp toiminnee jos ympärillä on kaksi kaveria, jotka osaa lukea peliä edes sen verran, ettei tule niitä hölmöjä maaleja omiin. Tallberg on yksi sellainen.

Kyl me annetaan ihan järkyttävästi tasotusta tässä keskinkertaisuuksien osastossa Kärpille ja Tapparalle. Kousa ehkä saisi diilin noihin mainittuihin kahteen kärkiseuraan, mutta muilla ei ole mitään toivoa. Sitten, kun diili täällä loppuu, niin suunta on säälipaikoista taisteleviin jengeihin. Mutta meillä nää kaverit pelaa kuitenkin ihan kunnon minuutteja.

Jep, tätä en myöskään ymmärrä. J. Keränen nyt oikeasti poppareille, mitä helvettiä?! Engberg kehiin, Iikalle vielä mahis näyttää motivaationsa - mitä tahansa muuta kuin näitä helvetin ikuisia lupauksia ja has-beenejä kentälle!!! Joku kehui Nypsiä tänään, musta ton tontin äijiä löytyy jokaisesta liiga-jengistä paljon parempia. Hyvä aloittamaan, ei mitään muuta hyötyä. Ja tänään pari lisää miinusta tilille, oli Kalpan avausmaalissakin jossain maalin takana seikkailemassa. Tää osasto on pakko saada ulos ensi kaudeksi...

 

[Lin44]

Mun mielestä tämän päivän peli eteni aika lailla ennakko-odotusten mukaan loppukämmejä lukuunottamatta. Tiedettiin, että ottelun alussa etu oli KalPalla, koska niillä oli eilen peli, meillä parin päivän huili. Ainakaan itselleni ei tullut yllätyksenä, että KalPa meni vieläpä johtoon. Itse odotin, että ottelun loppua kohden HIFK saa enemmän otetta pelistä ja niinhän siinä kävikin. Mun mielestäni HIFK on viime otteluissa keskittynyt ennen kaikkea tarkkaan puolustuspelaamiseen ja suoraviivaisempaan hyökkäämiseen ja jättänyt pikkukivan, näyttävämmän kiekollisen pelin vähemmälle. Ja tämä on varmasti yksi syy myös siihen, miksi Kangasniemi on istunut katsomossa. Pleijareissa puolustuspelaaminen korostuu eikä se moodi ikävä kyllä mene itsestään päälle, vaan kyllä sitä on treenattava pelaamalla. Ja koska HIFK on nyt siinä tilanteessa, missä pisteitä on pakko naarata, se on ollut ikävä kyllä pakko tehdä viihdyttävyyden kustannuksella. Ymmärrän, jos jotakuta katsojaa se harmittaa, mutta itse ymmärrän valmennuksen valinnan. Toki toivoisin, että tilanne olisi toinen, mutta nyt ei näin ole ja sen kanssa on elettävä ja yritettävä raapia mahdollisimman paljon pisteitä ennen runkkarin loppua.

Omiin silmiini joukkue on pääsääntöisesti pelannut viime peleissä ihan fiksusti. Vaikka vastassa on ollut alemman kastin jengejä pl. JYP, yhtään varsinaista heittopussia sarjassa ei ole ja nämä heikommat jengit ovat pistäneet muut ahtaalle. Kun oikein muuta panosta näillä jengeillä ei enää ole, pelaajat pelaavat kunniasta ja mahdollisista jatkosopimuksista, kun taas vastustajalla on pakkovoiton paikka. Se on vastustajalle oikein mainio motivaattori ja siihen on moni parempi jengi kompastunutkin.

Tänään homma oli täysin omissa käsissä aina Jääskän täysin typerään ja turhaan jäähyyn asti. Tämän voi halutessaan pistää pitkän tauon jälkeisen yli-innokkuuden piikkiin, mutta tyhmä jäähy se oli silti. Mikko Kousalta jälleen kokonaisuutena aivan käsittämättömän huono peli. Oikein mainio perseennäyttö omalle jengille. Tänään 3 kertaa kentällä, kun KalPa teki maalin, joista 2 maalia aivan puhtaasti Keken piikkiin. Milloinkohan Kousa on ajatellut alkaa pelata tosissaan ja lopettaa ärsyttävän virnuilun kentällä? Kousa on ollut 32 kertaa kentällä, kun omissa on soinut tasaviisikoin ja vain 22 kertaa, kun itse on tehty maali. Jopa Rony Ahonen on ollut enemmän tasaviisikoin kentällä HIFK:n tehdesdä maalin ja vain harva täälläkään pitää Ahosen kautta erityisen onnistuneena. Ei noi Kousan tilastot ole vain sattumaa tai paskaa tsägää, vaan yksinkertaisesti huonoa pelaamista. Tämän perustan toki omiin havaintoihini, mutta tuskin kovin moni muu on kanssani eri mieltä. Potentiaalia on parempaan, se on selvä ja siksi kai Keke on saanutkin pelata paljon, vaikka karseita virheitä on tullut pitkin kautta. Mutta milloinkohan tämä kuuluisa potentiaali alkaa realisoitua, koska nähdyn perusteella Kousa ei näytä ottavan opikseen. Muu jengi tiivistää rivejä ja tämä seppä se huitelee aina vain ihan missä milloinkin huvittaa. Ylimielistä meininkiä. Veemäistä on se, että johdonmukaisuuden nimissä Pikkaraisen pitäisi oikeasti pistää Kousakin katsomoon. Mutta koska tilanne on mikä on ja pisteitä on pakko saada ja kaikki tietää Kousan potentiaalin, en pidätä hengitystäni, että Kousa katsomokomennuksen saisi. Oikeutettua se kyllä olisi, jos arvioidaan puhtaasti peliesityksiä kentällä.

Tämä ilta oli karu esimerkki siitä, miten yksittäisten pelaajien henkilökohtaiset virheet vesittää muiden kovan ja sitoutuneen duunin. Tätä on nähty aivan liian monta kertaa tällä kaudella. Toivoni paremmasta lepää siinä, että asianosaiset pelaajat ymmärtävät virheensä ja jatkossa toimivat toisin. Jääskän kohdalla tähän uskon, mutta Kousan suhteen olen epäileväinen, ikävä kyllä. Muu jengi pelasi ihan hyvän pelin suunnitelmaa noudattaen ja jäivät ilman palkintoa hyvästä duunista. Ei siellä todellakaan koko jengi paskonut alleen enkä tämän vuoksi myöskään voi sanoa, etteikö joukkue olisi valmennuksen näpeissä. Mutta Mikko Kousan voi katsoa kyllä olevan valmennukselle just nyt todella ongelmallinen pelaaja. Ei tosin taida olla Kekellekään (vrt. Iikka) ihan eka kerta, kun ei ihan joka ilta jaksa pelaaminen napata ja sitoutumisessa on parantamisen varaa.

En usko että katsomokomennuksesta olisi Kousan kohdalla edes hyötyä. Toki joukkue säästyisi yhden ottelun ajan hänen virheiltään. Veikkaan että vaikuttaisi Kousan motivaatioon ainoastaan negatiivisesti, on nimittäin ollut Lahessakin jo aikamoinen mielialapelaaja.

 

[Pekka Kaukalo]

Joo tuli ikävästi nukahdettua ja useampi pelaaja paskasi eilen omaan pesään. Olipa muuten omituinen juttu pelissä: Pikkarainen sanoi, olisko ollut tokassa erässä, että ajakaa maalia kohti. Sen jälkeen ei ajettu maalia kohti edes vahingossa...

Mutta, kun tän nykyisen sijoituksen, viimeaikaisten esitysten ja muun (Iikka filassa, Patti ja Turunen paskana) keskellä kun miettii tulevaa:

1. Mikä on tämän kauden paras suoritus? Mikä peli onse ultimaattinen maksimi mitä tällä kaudella on saavutettu?
2. Miten paljon tästä voi parantaa? Voiko joukkue tosiaan syttyä täysin uudelleen pudotuspeleihin? Viime vuonna se vaati alkuun kunnon nöyryytyksen.
3. Kuka meillä on ekana vastassa? Ilves vai KooKoo? Onko väliä? Onko siis sijoituksellakaan nyt väliä?
4. Tärkeimmät asiat joiden tulisi parantua pudotuspeleihin lähdettäessä?

1. On vaikea nostaa mitään yksittäistä peliä parhaaksi. Viime vuonna heikoista esityksistä huolimatta näitä oli (esim. Kiben muistomatsin 4 - 0). Toki tällä kaudella 2 - 0 Kärpistä meni hyvin, muttei mitenkään säkenöivästi. Vaikeaa on ollut saada ehjää 60 minuuttista.
2. Toisaalta helppo olisi parantaa. Ja paljon. Saako jengi kaivettua itsestään kaiken irti? Saako Pikkarainen kaivettua jostain uuden vaihteen vai onko se 4 - 0 Ilvekselle ja uusi koutsi sisään ensi kaudeksi? Kilppari ja vastahyökkäyksiä vai aktiivinen paineistus?
3. Mahdollisesti Ilves. Toki tuo elää vielä. Ilves on viime kauden Pelicans, joten sinänsä sopisi. Sallinen sanoi jossain haastattelussa, että runkosarjan osalta ei ole tavoitetta tms. Eli tärkeintä olisi saada oma peli kuosiin. Sinänsä kapteenin kanssa samaa mieltä: vaikka nyt tulisi yksittäisistä peleistä turpaan, se on se ja sama ollaanko neljäs vai kuudes.
4. Koko 60 minuutin pelaaminen, puolustajien kiekkovarmuus, ajoittain viisikon etäisyydet. Hyökkäyspeliin toivoisin hiukan röyhkeyttä ja toivon, että fyysisyys pysyy teemana. Veskojen pitää vielä tuosta parantaa napsun verran ja olisikin joukkueen etu, jos jompikumpi löytäisi jumalamoodin pudotuspeleihin.

On se mestaruuskin mahdollinen vielä. Vaatisi sen, että muukalaislegioonasta kuoriutuisi joukkue. Tosin moni pelaaja on parantanut kauden edetessä (Veskat, Lyytinen, Järvinen, Motin) ja loukkaantuneita saadaan remmiin pudotuspeleissä vaikka väkisin.

Omat fiilikset on aika kaksijakoiset. On niin paljon parannettavaa, että haluaisi uskoa. Toisaalta eilisen kaltaiset sulamiset murtavat pala palalta omaa uskoa. 16 peliä armon aikaa.

 

[Logan]

3 maalia tuli sentää. Edellee olen sitä mieltä et parempaa pitäs pystyä. Ei ole huono jengi kasassa et ihme ettei enempää saada aikaa.

 

[RedDawn]

Seuraavan 2vkon vastustajat HPK, TPS, Ilves ja 2x Kärpät. Ei ole helppoja pisteitä jaossa ja 8. sija vain 6 pointsin päässä.

Jypillä vastassa Lukko, Jukurit, Kalpa ja Ilves ja HPK:lla puolestaan meidän lisäksi Jukurit ja Ässät... JYP onneksi pelannut 2 matsia ja HPK yhden meitä enemmän.

Kookoolla TPS, Saipa, Pelicans, Ilves ja Lukko.

Lukolla Jyp, Tappara, Pelicans ja Kookoo.

 

[Bafforosso]

Seuraavan 2vkon vastustajat HPK, TPS, Ilves ja 2x Kärpät. Ei ole helppoja pisteitä jaossa ja 8. sija vain 6 pointsin päässä.

Jypillä vastassa Lukko, Jukurit, Kalpa ja Ilves ja HPK:lla puolestaan meidän lisäksi Jukurit ja Ässät... JYP onneksi pelannut 2 matsia ja HPK yhden meitä enemmän.

Kookoolla TPS, Saipa, Pelicans, Ilves ja Lukko.

Lukolla Jyp, Tappara, Pelicans ja Kookoo.

Tuota listausta kun katsoo, niin eipä lupaavalta näytä.

No, pakko kai noita pelejä on katsoa, elinkausikortin kun omistan ja elinkautisvanki kun olen.

Eilen kyllä oli sikäli erilainen päivä, etten lähtenyt hallilta ennen loppua, kuten aiemmissa matseissa. Nyt ei ehtinyt, kun ratkaisu ja tosi huono peli tuli ihan loppuun.

On meinaan tullut lähdettyä, vaikka johdossa ollaan oltu, kun peli on ollut surkeampaa kuin kotiolot.

 

[Warrington]

Tämä ilta oli karu esimerkki siitä, miten yksittäisten pelaajien henkilökohtaiset virheet vesittää muiden kovan ja sitoutuneen duunin. Tätä on nähty aivan liian monta kertaa tällä kaudella.

Tätä sekoilua (ei vain pelin lopussa vaan otteluiden sisällä menetetään ote) on nyt nähty niin monta kertaa, että en jaksa uskoa enää pelkästään pelaajien virheisiin. Tuo hirveään tempoon tähtäävä reagointikiekko ei yksinkertaisesti toimi 60min tällä joukkueella kuin aivan satunnaisesti, eikä kaikkia pelaajia kannata heittää bussin alle (kuten et heittänytkään), vaan mielummin suunnata katseet sinne jotka pelillisiä lankoja pitää käsissään, ja vastaa peluutuksesta jolla tehdään eroja otteluiden sisällä.

Joulun jälkeen otettiin pieni askel pelin rytmittämisen suuntaan, mutta nyt kun vastassa oli taas aktiiviseen lätkään mukaan lähtevä joukkue, niin pelistä tehtiin hirveää reagointisähellystä, jossa IFK onnistuu yksinkertaisen pelitavan sekä ennen kaikkea rosterinsa vuoksi olemaan hallitseva osapuoli. Eilen tosin kiekonhallinta oli lähes tasan, eli ei joka ilta olla niin kuskin paikalla kuin osa ehkä luulee. Kahden maalin johtoasemassa ei alettu varsinaisesti peruutella, vaan jatkettiin sitä samaa coast-to-coast -lätkää joka antaa myös vastustajille mahdollisuudet.

Viime kädessä sitten tuli niitä yksilövirheitä, jotka lopulta sinetöi 0 pisteen illan. Paljon hyvää tuossa matsissa, vaikka lopputulos oli karmea sulaminen. Pelaajistossa moni saa katsoa peiliin, mutta nyt helmikuun puolella alkaa muodostumaan lopullinen tuomio valmennuksen keskinkertaisuudesta. Kirjoitan siitä vielä lisää alle.

 

[Warrington]

Mitä helvettiä tämä valmennus sitten tuo tälle joukkueelle? Siis sellaista jota peruspentti persjoelta ei osaisi neuvoa. Kiekkoa maalille ja äijää maalille, suoraviivaisuutta, pidetään kiekkoa, puolustetaan uhrautuvasti ja luistellaan saatanasti. Nuo ovat pelin perus lainalaisuuksia, jotka eri muodoissaan löytyy lähes kaikilta joukkueilta. Meillä on lisänä tavallista 90-lukulaisempi pystysuunnan kiekollinen peli, ja hirveä tempo kaikessa tekemisessä, jolloin näytetään välillä aivan aaseilta, ja rosterin taidon vuoksi vastustaja näyttää silti pelin aikana vielä vähän enemmän aasilta.

Valmennuksen tempolätkä mahdollistaa sen, että tuolla rosterilla sentään hallitaan selvästi heikompia vastaan, mutta silti pitkässä juoksussa iso kasa näitä tappioita, jotka sinetöivät sen, että playoffit alkaa todennäköisesti vieraissa. Erittäin tehokas YV on pitkässä juoksussa tuonut paljon pisteitä, ja antanut anteeksi 5vs5-pelin heikkouksia. Ja YV jos joku on nimenomaan pelaajien hommaa, vaikka koutsitkin siihen vaikuttaa jossain määrin.

Minusta on aivan selvää, ettei Pikkarainen ole kuin tavallinen ok-tason koutsi, eikä Kalto ominaisuuksiltaan tue Pikkaraisen pelifilosofian heikkouksia, kuten vaikka Marjamäki teke aikanaan Petun Bluesissa. Pikkaraisen pelifilosofia pystysuunnan tempolätkästä on jostain 90-luvulta. Sitten jos vastassa on kilppari-joukkueita, niin otetaan höysteitä 2000-luvun kiekkokontrollista, eli ei pusketa päätä pahkaa eteenpäin. Suurin osa ei vaan ole noita kilppari-joukkueita.

Todella vaikea nähdä IFK:ta voittamassa jotain Kärppiä tai Tapparaa välierissä. Ja aivan hyvin voidaan ottaa tukkaan jo puolivälierissä Ilvekseltä tai varsinkin Lukolta. Aivan hyvin voidaan myös voittaa puolivälierät, koska lätkässä kun aletaan samaa joukkuetta vastaan jauhamaan, niin muut asiat merkkaa yhteensä enemmän kuin pelitapa. Veska vs veska, erikoistilanteet, pelaajien henkilökohtaiset onnistumiset jne. voivat heilauttaa vaakaa paljonkin. Jos noissa ei saada merkittävää etua, niin vaikea nähdä meitä voittamassa 4 kertaa esim. Lukkoa. Ja tämän runkosarjan jälkeen, IFK oikeastaan ansaitsisi KooKoon sijasta jonkun Lukon jo puolivälierissä vastaan. Raikas Ilves olisi myös kova mittari.

 

[douppi]

Tätä sekoilua (ei vain pelin lopussa vaan otteluiden sisällä menetetään ote) on nyt nähty niin monta kertaa, että en jaksa uskoa enää pelkästään pelaajien virheisiin. Tuo hirveään tempoon tähtäävä reagointikiekko ei yksinkertaisesti toimi 60min tällä joukkueella kuin aivan satunnaisesti, eikä kaikkia pelaajia kannata heittää bussin alle (kuten et heittänytkään), vaan mielummin suunnata katseet sinne jotka pelillisiä lankoja pitää käsissään, ja vastaa peluutuksesta jolla tehdään eroja otteluiden sisällä.

Joulun jälkeen otettiin pieni askel pelin rytmittämisen suuntaan, mutta nyt kun vastassa oli taas aktiiviseen lätkään mukaan lähtevä joukkue, niin pelistä tehtiin hirveää reagointisähellystä, jossa IFK onnistuu yksinkertaisen pelitavan sekä ennen kaikkea rosterinsa vuoksi olemaan hallitseva osapuoli. Kahden maalin johtoasemassa ei alettu varsinaisesti peruutella, vaan jatkettiin sitä samaa coast-to-coast -lätkää joka antaa myös vastustajille mahdollisuudet.

Viime kädessä sitten tuli niitä yksilövirheitä, jotka lopulta sinetöi 0 pisteen illan. Paljon hyvää tuossa matsissa, vaikka lopputulos oli karmea sulaminen. Pelaajistossa moni saa katsoa peiliin, mutta nyt helmikuun puolella alkaa muodostumaan lopullinen tuomio valmennuksen keskinkertaisuudesta. Kirjoitan siitä vielä lisää alle.

Olipa hyvä kirjoitus. Olen myös pistänyt merkille sellasen homman, että IFK klaaraa usein aika hyvin vastustajien suorat hyökkäykset, mutta on liian usein kusessa kun peli pyörii meidän puolustusalueella ja vastustaja antaa painetta (enemmän tai vähemmän). Sillon tulee niitä mokia, ja esimerkiksi niitä eilen nähtyjä surkeita purkuyrityksiä tai sijoittumisvirheitä. Ja jos esimerkiksi Kousan kaltainen kokenut pakki on noin pihalla pienessä paineessa, niin jotain on vialla. Jos kerran Tanska on vastuussa puolustuspelistä, niin voisi hänelle antaa kenkää samantien. Noin heikkoa ei voi peli siellä olla enää tässä vaiheessa.

Ja ehkä toi jengi ei vaan pysty tosiaan toteuttamaan sitä Piken ajattelemaa kiekkoa tarvittavaa määrää. Ei oikeen riitä se, että pelataan illassa 20min/60min suunnitelman mukaan.

 

[Dennis]

Todella vaikea nähdä IFK:ta voittamassa jotain Kärppiä tai Tapparaa välierissä. Ja aivan hyvin voidaan ottaa tukkaan jo puolivälierissä Ilvekseltä tai varsinkin Lukolta. Aivan hyvin voidaan myös voittaa puolivälierät, koska lätkässä kun aletaan samaa joukkuetta vastaan jauhamaan, niin muut asiat merkkaa yhteensä enemmän kuin pelitapa. Veska vs veska, erikoistilanteet, pelaajien henkilökohtaiset onnistumiset jne. voivat heilauttaa vaakaa paljonkin. Jos noissa ei saada merkittävää etua, niin vaikea nähdä meitä voittamassa 4 kertaa esim. Lukkoa. Ja tämän runkosarjan jälkeen, IFK oikeastaan ansaitsisi KooKoon sijasta jonkun Lukon jo puolivälierissä vastaan. Raikas Ilves olisi myös kova mittari.

Nenä-Jalonen on tainnut joskus todeta, että runkosarjassa ratkaistaan "valmentajien mestaruus" ja play-offit on sitten pelaajien temmellyskenttä. Mielestäni siinä on vinha perä, eli siinä missä pitkässä runkosarjassa parhaiten valmennetut joukkueet nousee väistämättä kärkikahinoihin, materiaalin realiteetit huomioiden toki, niin pudotuspeleissä tulee sitten vahvemmin esiin nämä veska vs. veska, kärkipelaajat vs. kärkipelaajat -asetelmat, kuin myös paineensietokyky ja lyhyissä ottelusarjoissa (=säälipleijarit) myös puhdas sattuma/tuuri. Ja tokihan play-offeissa sitten vaikuttaa pitkän kauden aikana saatu "valmennuksellinen muistijälki", eli on helppo vetää kentällä vaistojen ja tunteen varassa, kun pelaamisella on selvät raamit.

Kaikkiaan hyvää settiä nimimerkiltä @Warrington !

 

[Jupe]

IFK:n kannattaminen pitää stressitason ainakin korkealla ja suomalaisittain vitutuksen. En tiedä kokeeko kukaan muu tätä vastaavalla tavalla, mutta 3-1 tilanteessa hiipi takkiin mulla hyvän olon tunne ja ajattelin että kerrankin mukava lähteä hallilta. Katsotaan muksun kanssa maalikooste vielä himassa, olihan se Lundellin maali hieno!

No vittu mitä vielä, erän loppu on historiaa.

Ja alan katumaan sitä että otin taas muksun mukaan hallille, nykyään se elää jo mukana matsissa, pää polvissa loppumatsista "me ollaan hävitty tää peli". Autossa vielä sanoo mulle että "iskä, aikuiset kuulemma sanoo että tää on vain jääkiekkoa" ja mä en ole sille tuota opettanut.

 

[Bafforosso]

Nenä-Jalonen on tainnut joskus todeta, että runkosarjassa ratkaistaan "valmentajien mestaruus" ja play-offit on sitten pelaajien temmellyskenttä. Mielestäni siinä on vinha perä, eli siinä missä pitkässä runkosarjassa parhaiten valmennetut joukkueet nousee väistämättä kärkikahinoihin, materiaalin realiteetit huomioiden toki, niin pudotuspeleissä tulee sitten vahvemmin esiin nämä veska vs. veska, kärkipelaajat vs. kärkipelaajat -asetelmat, kuin myös paineensietokyky ja lyhyissä ottelusarjoissa (=säälipleijarit) myös puhdas sattuma/tuuri. Ja tokihan play-offeissa sitten vaikuttaa pitkän kauden aikana saatu "valmennuksellinen muistijälki", eli on helppo vetää kentällä vaistojen ja tunteen varassa, kun pelaamisella on selvät raamit.

Kaikkiaan hyvää settiä nimimerkiltä @Warrington !

Niin, runkosarjassa pitäisi pystyä (yksinkertaistettuna) oppimaan puolustamaan, kun sitä tarvitaan ja hyökkäämään ja pelaamaan eri taktiikoilla sen mukaan kuka on vastassa. Ja sitten poffseissa kaiken pitäisi istua selkäytimessä.

Näin ei meillä tällä kaudella taaskaan.