HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[choose_life]

Miten Petri Matikainen siis voisi valmentaa "meidän peliä", kun selkärangasta tulee paskansyöntiä? Olisihan se lisäksi saatanan tylsää, jos jokainen jengi SM-liigassa pelaisi samalla tavalla. Siitähän ne eri joukkueiden identiteetitkin muodostuvat.

Puhutaanko futiksessa koskaan, että perkele Real Madrid ei pelaa jollain tietyllä tavalla. Sen pitäisi pelata niin kuin Barcelona. Kun voitat, niin sillä ole vittuakaan merkitystä, että miten voitat. Jos Stoke voittaisi Valioliigan mestaruuden pelkästään rajaheittoja linkoamalla, niin olisiko se väärin voitettu?
On sitten makuasia, jos HIFK:n materiaali on kasattu väärin Matikaisen pelitapaan. Siitä voi aina keskustella.

No mutta, nythän puhuu sivuraiteen perässähiihtäjä, joka ei ole koskaan voittanut eikä tule koskaan voittamaan mitään - tai tullut edes vakavasti otetuksi missään roolissa käytännön kiekkoelämässä. Totta kai silloin on niinku ihan väärin, että yleensä lätkässä pyritään voittamaan matseja, mitaleita ja mestaruuksia, ja toiset vielä onnistuvat siinä. Ottakaa vitsinä, niin kaikki muutkin tekevät:).

Se on sitten eri ja useassa yhteydessä puitu juttu, että teillä on väärä mies taitavan ja peliälykkään jengin puikkoihin.

 

[frozen]

Hänhän ei tiedä lätkästä mitään. En ole halua ketään yllyttää mihinkään väkivaltaan tms., joten enempää en suostu sitä vitun kusipäätä kommentoimaan, mutta olen 100% samaa mieltä, että HIFK:n ensisijainen tehtävä on menestyä sm-liigassa, toissijaisena tehtävänä on kehittää puitteita, tunnelmaa ja yhteisöllisyyttä, jotta fanit viihtyisivät. Kolmantena tehtävänä voidaan ajatella olevan juniorityö, joka ei ole suoranaisesti yhteydessä kahteen aiempaan kannattajien kannalta, mutta tarjoaa liigajoukkueelle pelimiehiä ja luo sitä yhteisöllisyyttä, kun niin moni on mukana junioritoiminnassa. Neljäntenä tehtävänä on pyörittää liigajoukkuetta taloudellisesti voitollisesti, jotta noi edelliset tehtävät olisivat mahdollisia. Yksikään tehtävä ei ole kehittää pelaajia maajoukkuetarkoituksiin, itseasiassa se on yksi lysti, edustaako yksikään IFK-pelaaja maajoukkuetta enää ikinä. Toki jos edustukset kiellettäisiin niin olisi vaikeampi saada pelaajia markkinoilta, koska hehän haluavat osallistua EHT-tapahtumiin ja nuoremmat pelaajat jopa kehittyvät niissä kv. peleissä.

Tästä 100% samaa mieltä. Ei todellakaan ole IFK:n (eikä minkään muunkaan liigajengin) tehtävä auttaa maajoukkuetta mitenkään. Tuokin on paskansyöjässä saanut vitutuksen aikaiseksi että yrittää jotain meidän vihkoja edes tuoda tänne. Pitäkööt sihvonen vihkonsa itse tai antakoon korkeintaan lainaan mj-jaloselle, mutta liigasta -etenkin IFK:sta- sais pysyä nuo meidän vihkot (ei joonas, vaikken erityisemmin sitäkään kaipaa) pois.

Pelaajille maajoukkuekutsut ovat varmaan mieleen (ainakin nuoremmille), mutta seurajohto ja fanit tuskin näistä kiinnostuvat yhtään. Itseäni lähinnä vituttaa koko maajoukkuetouhu. Lähinnä junnuskabat ja Canada cup on sellaisia mitä on voinut tsiigailla. Muu mj-pelleilyhän on lähinnä sellaisia varten, jotka ei kauden aikana edes kiekkoa seuraa ja hehkuttavat sitten jotain mertarantaa, jota tuskin yksikään kiekkoa oikeasti seuraava pystyy kuuntelemaan.

 

[Johannes]

Jukka Koivu: "HIFK on ollut erittäin hyvä viime päivinä". Tämän sanoi Jukka Koivu 4.2.2012 klo 14.46 Urho-TV:n lähetyksessä. Jos vertaa Sihvosen sanomisiin, niin menee hieman eri linjoille.

 

[Axbor Nocturne]

Jos vertaa Sihvosen sanomisiin, niin menee hieman eri linjoille.

Eikä ole millään tavalla yllättävää. Tämä johtava paskantoimittajahan on perinteisesti juuri toistamieltä, mitä muut. Viimeisin näkemys HIFK:n ja Bluesin pelaamisesta oli sitä itseään.

Ja HIFK hoiti kuudennen voiton putkeen epäkiekolla. Ei yhtään hassumpi suoritus.

 

[Johannes]

HIFK ottaa nyt niitä 2 pisteen voittoja, joita olen siltä odottanut koko kauden ajan. Nyt 0 pisteen pelejä on enää 18/47, joka on jo sentään alle 40% peleistä. Tämä on lievä positiivinen signaali kevättä kohti, että väännetään voitto tasapelin jälkeen, vaikka voitto tulisi vasta jatkoajalla tai vm-kisassa, eikä aina hävitä jo 60 minuutin jälkeen, jos ei itse saada 3 pistettä. 1-2 pisteen peleillä pärjää runkosarjassa, kun voittaa normimäärän 3 pisteen pelejä eli n. 50% 3 pisteen voittoja.

 

[Tiedote]

Hienoa HIFK, jälleen talviklassikosta voitto! Peliesityksiä on hieman vaikea analysoida tuollaisessa pakkasessa istuskelun jälkeen, mutta ei se tämän matsin kohdalla niin tärkeää olekaan. Mielestäni ketjut ovat hyvässä balanssissa nyt, kun Somervuori ja maG vaihtoivat paikkoja.
Tärkein anti, mitä joukkue tästä ottelusta voi parhaimmillaan saada, on yhteishenki ja sitä kautta saatavat voimavarat kevään koitoksiin. Yksittäisistä pelaajista täytyy kuitenkin nostaa esiin maalivahti Endras, Söde(joka johtaa joukkoja jälleen upealla tavalla..!), PW ja nelosketju Liivikin johtamana.

Kiitos HIFK, hieno peli jälleen!

 

[Bismarck]

Don't stop believing

Helmikuu ja Bismarckin uudet näkymät. Alkukausi oli hyvin tuskainen HIFK-fanin silmin. Ennen liigan ensimmäistä pitkää taukoa mahtui esityksiin surkeita, erittäin surkeita ja uskomattoman luokattomia esityksiä Nordiksen ylpeydeltä. Pitää myöntää etten ollut kovinkaan toiveikas tulevaisuuden suhteen tuolloin ja Matikainen sai vetää palstalla muutamat verbaaliset viivat toimestani – tosin suoraan en ollut kenkää herralle vaatimassa. Viimeisin kilahdus tuli voitetun Saipa-vieraspelin aikana ja sen jälkeen. HIFK oli esittänyt omiin silmiini jo järkeenkäypää kiekon pilkahdusta maajoukkuetauon jälkeen Lukkoa vastaan, mutta tämän jälkeen otti pataan peräkanaa makkaramiehen sinisiltä ja turkulaisilta. Sen kruunuksi tuli tämä uskomaton Saipa-peli. Tämän jälkeen rauhoittelin itseäni ja päätin helmikuun olevan seuraava paikka tsekata mennyttä ja hahmottaa tulevaa. Ja pitää sanoa, että toiveet ovat kasvaneet täysin uusiksi ja mestaruuden mahdollisuuskin pilkottaa mielessä.

HIFK:n peli oli kuraa sekä tuloksellisesti että habitukseltaan syksyllä. Ensimmäinen mahdollisuus korjata kurssi oli ensimmäinen maajoukkuetauko, joka toi 10 päivän merkittävän ajan asioiden uudelleen järjestämiseen ja joukkueen yhtenäistämiseen marraskuun alussa. Marraskuun 15. päivästä tähän päivään saakka ovat HIFK:n esitykset vaihdelleet kentällä hyvin paljon. Iso selittävä syy tähän on pelitavan uudelleen hiominen. Vuoden viimeisen Lukko-pelin jälkeen joulukuussa Mikko Kousa sanoi YLE:n haastattelussa HIFK:n yksinkertaistaneen peliä ja pyrkivän nopeampiin avauksiin. Mainitsipa samalla ettei itse edes ole viivelähtöjen fani. Tämä tarkoittaa pääosin jäähyväisiä Meidän Pelille – thank god.Torstaina pelatun Blues-pelin aikana Lehkonen puhui Urholla, kuinka oli jutustellut HIFK:n valmennukseen kuuluvan henkilön kanssa, joka oli maininnut Ikalle HIFK:n ”testailleen” pelitapoja. Ika veikkasi, että nyt testit ovat ohi ja niin veikkaan minäkin. Kaikesta sekasorrosta huolimatta on pelissä tapahtunut edistystä ja mikä tärkeintä: HIFK on ollut liigan paras joukkue piste per ottelu sitten ensimmäisen maajoukkue tauon eli nyt ei olla oltu mikään vuodenvaihteen jälkeen toiseksi paras joukkue vaan kohta kolmen kuukauden ja melkein 30 pelin otannalla. Tässä lista kärkijoukkueiden suorituksista tuloksellisesti ajalta 15.11.2011-4.2.2012 ( ottelut, pisteet ja pisteet per ottelu):

HIFK 28 56 2,00
KalPa 26 50 1,92
JYP 24 44 1,83
Ässät 27 47 1,74
Pelic 26 42 1,62
Jok 27 37 1,37

Erittäin vakuuttava suoritus joukkueeltamme ja tässä vaiheessa alan uskoa Mr. Matikaiseen ja hänen herkkään pleijarikosketukseen. Joukkue on ollut liigan kuumin n. kolme kuukautta. Toki tuo pistetahti voi romuttua, mutta itse en siihen usko. Päinvastoin, uskon pisteitä tulevan samaan malliin, mutta peli tulee olemaan ulkoiselta olemukseltaan miellyttävämpää, kun kevään viimeiseen runkosarjaruniin haetaan otetta tauolla. Erittäin mielenkiintoinen runkosarjan loppu on tulossa ja veikkaan HIFK:n nousevan vielä nykyistä korkeammalle lopullisissa runkkarisijoituksissa. Tämä on vain kylmää faktaa. Hienoa Petu ja äijät!

 

[Wildcard]

Onnea klassikkon voitosta, tänään me oltiin jo lähempänä. Toivottavasti kohdataan myös keväällä. Hieno peli, hyvin järjestetty tapahtuma ja hienoa kannatus toimintaa teidän faneilta.

 

[Salama15]

Niin, keskimäärin Talviklassikon voittajahan on aina voittanut keväällä Suomen Mestaruuden ja hävinnyt osapuoli on aina pudonnut pleijareista ekalla (varsinaisella) rundilla... Saas näkee mitä tilastoille tapahtuu tänä keväänä?

 

[Nuorempi Nelson]

Onnea klassikkon voitosta, tänään me oltiin jo lähempänä. Toivottavasti kohdataan myös keväällä. Hieno peli, hyvin järjestetty tapahtuma ja hienoa kannatus toimintaa teidän faneilta.

Ihan vitun surkeaa kannatusta Teidän faneilta. Sehän tulikin jo mainittua, junien kulkuun ei ollut luottamista.

 

[VSP73]

Jarkko Ruutu oli Talviklassikko n:o 2:ssa h....tin hyvä. Omalle joukkueelleen.

Usein hän on ollut sitä vastustajan näkövinkkelistä.

Minun tehtävä - tahi halu - ei ole kertoa hänelle mitä tehdä milloinkin. Millä tavalla tehdä, silloin kun tekee. Eikä varsinkaan vaatia perusteluja silloin kun tapahtuu.

Aina tapahtuu. Tapahtuu, kun JR on jäällä. Joukkuekavereiden myötähäpeä lienee yleisin reaktio. Erkasta puhumattakaan. Näistä ei puhuta. Eikä tarvitsekaan. Penkkiurheilija näkee - joukkuekaveri kokee.

Stadikalla näimme mitä JR oikeasti osaa. Liian usein näemme "osaamisensa" sen puolen, mistä ylpeä on tuskin lähin ystävänsäkään. Jos on (ylpeä), niin sitten heitä on kaksi (2).

 

[Red Machine]

Hienoa tekstiä Bismarckilta! Siinä on yksi miehisyyden merkki kun pystyy kääntämään rotsinsa ja vielä tyylillä :) vitsivitsi. Mutta muistetaan veliseni, ettei tässä vielä olla mitään voitettu. Itse heilutan tuomion verbaalista vasaraa aivan saatanan lujaa jos Petu pettää tänä keväänä. 4:n joukkoon runkosarjassa, vähintään välierissä(ja pitää kaatua saappaat jalassa verenmaku suussa). Mutta kuten sanoin, katotaan.

Iso selittävä syy tähän on pelitavan uudelleen hiominen. Vuoden viimeisen Lukko-pelin jälkeen joulukuussa Mikko Kousa sanoi YLE:n haastattelussa HIFK:n yksinkertaistaneen peliä ja pyrkivän nopeampiin avauksiin. Mainitsipa samalla ettei itse edes ole viivelähtöjen fani. Tämä tarkoittaa pääosin jäähyväisiä Meidän Pelille – thank god.Torstaina pelatun Blues-pelin aikana Lehkonen puhui Urholla, kuinka oli jutustellut HIFK:n valmennukseen kuuluvan henkilön kanssa, joka oli maininnut Ikalle HIFK:n ”testailleen” pelitapoja. Ika veikkasi, että nyt testit ovat ohi ja niin veikkaan minäkin. Kaikesta sekasorrosta huolimatta on pelissä tapahtunut edistystä ja mikä tärkeintä: HIFK on ollut liigan paras joukkue piste per ottelu sitten ensimmäisen maajoukkue tauon eli nyt ei olla oltu mikään vuodenvaihteen jälkeen toiseksi paras joukkue vaan kohta kolmen kuukauden ja melkein 30 pelin otannalla.

Voi kun tuo olisi totta. Sekä taivaassa että helvetissä jo tiedetään ettei meidänpelipaska sovi HIFK:lle. Mutta en suostu uskomaan että pelkkää 60min painetta pitäisi vetää ja koko ajan yrittää kolata vastustajan pelaajia laitojen läpi. Sellainen aika on mennyttä(snif) ja ikävä kyllä pelikirjataktikot pystyvät säätämään keskimääräistä huonommankin rosterin pelaamaan tuollaista vastaan. Jännää, samalla kun hehkutetaan pelikirjoja ja taktista osaamista, valmentajien merkitys on kohotettu aivan turhaan aivan liian korkealle. No, se siitä.

Itse tuumailen tällä hetkellä seuraavia seikkoja kun vertaa Perscheen ja Nokan HIFK-aikoja. Syy näille on tietysti se, että KJ on kuitenkin menestynyt ja oli aloittamassa tätä uutta aikaa. Saa toki vetää johtopäätöksiä Isä Paulin aikoihin mutta tuolloin HIFK oli vielä aika edarisaastainen.

- Petun peli ei näytä kauhean hienolta, se ei tule näyttämään siltä koskaan ja itseasiassa sen yleisilme on hieman yllättäen aika 'paska'. KJ:n luomat rintamahyökkäykset oli nättejä ja tehokkaita. Petun aikana niitä nähdään paljon harvemmin. Mutta kaikesta huolimatta Petun peli näyttä tuovan tuloksia. Jotkut sitä mieltä että pelkällä yksilötaidolla. Mä en vielä tiedä.

- Petun peli on tunteikasta laidasta toiseen. Molempien valkkujen aikana HIFK on leimaantunut 'hyväksi laumaksi yhteishenkeä ja taistelua'. Erolla se, että KJ sai tämän aikaan kolmannen kautensa aikana, Petu näyttäisi onnistuneen siinä heti ekalla. Mutta tässä tietysti: 1) paljon viimekauden pelaajia vieläkin mukana 2) Petunhan PITIKIN olla tämän alueen guru joten...

- Petu hallitsee MV-puolen paljon paremmin. Sanotaan mitä sanotaan mv-valkuista ja kukavalitseekenetkin mutta ei ole Petun aikana kauaa louskutettu tämän alueen surkeudella. Muistissa edelleen KJ:n pitkähousu jääräpäisyys+lunkan heitot maaliin ykkösveskojen 'hot streakin' aikana. Huh.

- Molemmat saavat lapsuksia pregame-hengen luomisessa. Rikollislauma on liian usein tullut jopa kotona säälittävänä VMK(vetäkäämeitäkakkoseen)- orkesterina eikä koutsi ole saanut mitään aikaan kesken pelin. Petun spesialti my ass, näinä hetkinä.

- Molemmat KJ+Petu tuntuvat osaavan tämän kuntokartoituksen pitkän kauden aikana. Tietysti Petun osalta vielä nähtävänä pleijarikondis mutta hyvältä näyttää so far.

 

[Postinjakaja]

Hyvin toimittu sotalaiva Bismarck!

Niinhän se menee, että kehuja pitää antaa silloin kun ne on ansaittu ja nyt on ansaittu. HIFK pelaa todella ailahtelevaisesti, mutta on pystynyt olemaan kuumin joukkue tosiaan jo kolmen kuukauden ajan.

Petu parantaa ja varmasti se on herrallekin helpompaa valmentaa, kun joka pelin jälkeen ei ole fanit repimässä mieheltä kynsiä varpaista irti. Sehän on minimikidutus toive Saipa-pelien kaltaisten esitysten jälkeen.

Voi olla, että nyt kun joukkueessa on selkeämmät sävelet on uusien pelaajienkin helpompi tulla sisään systeemiin. Huhtanen on tästä hyvä esimerkki. Yllättävän nopeasti mies löysi paikkansa systeemistä. Samoin pienet ketjumuutokset eivät tunnu sekoittavan joukkueen pakkaa vaan jopa piristävät peliä.

Ja nyt täytyy muistaa, että Suomen mestaruuksilla mitattuna joukkueemme taitaa olla sarjan "kokenein". Laskin vain silmämääräisesti, mutta näin se taitaa olla?

Siitäkin riippumatta, että oltaisiin "toiseksi" kokenein, niin joukkueemme ydinpelaajat tietävät, mitä kevään pelit vaativat. Kun vain systeemi on tarpeeksi selkeä, niin tällä joukkueella on mahdollisuudet vielä vaikka kannun kotona pitämiseen.

 

[fiftyeight]

- - -
Niinhän se menee, että kehuja pitää antaa silloin kun ne on ansaittu ja nyt on ansaittu. HIFK pelaa todella ailahtelevaisesti, mutta on pystynyt olemaan kuumin joukkue tosiaan jo kolmen kuukauden ajan.
- - -

Kehuja pitää antaa kun on aihetta. Nyt ei ole. Talviklassikossa piti pelata ihan peruskiekkoa ilman isompia veivejä ja paikat oli voittoon varsinaisella peliajalla. Silti annettiin narrien tehdä maali alivoimalla. Ei hyvä.

Ok, joukkue voittaa pelejä mutta vasta jatkoajalla tai vl-skabassa. Mistä se kertoo? No siitä, että joukkueessa on hyviä yksilöitä jotka ratkaisevat pelejä.

Mihin se riittää? Max. pronssipeliin. Joukkueena voitetaan tai hävitään. Nyt ei ole joukkuetta, vain kourallinen helevetin hyviä yksilöitä. Kiitos Petun.

 

[baddinki]

Kehuja pitää antaa kun on aihetta. Nyt ei ole. Talviklassikossa piti pelata ihan peruskiekkoa ilman isompia veivejä ja paikat oli voittoon varsinaisella peliajalla. Silti annettiin narrien tehdä maali alivoimalla. Ei hyvä.

Ok, joukkue voittaa pelejä mutta vasta jatkoajalla tai vl-skabassa. Mistä se kertoo? No siitä, että joukkueessa on hyviä yksilöitä jotka ratkaisevat pelejä.

Mihin se riittää? Max. pronssipeliin. Joukkueena voitetaan tai hävitään. Nyt ei ole joukkuetta, vain kourallinen helevetin hyviä yksilöitä. Kiitos Petun.

HIFK on voittanut viimeisen kuukauden aikana 3 peliä rankkareilla tai jatkoajalla ja koko kaudella 4 voittoa neljästä pelistä jotka on mennyt yli 60 minuutin. Niin en nyt sanoisi että joukkue voittaa vasta jatkoajalla tai vl-skabassa

HIFK on kerännyt viimeisestä 25 pelistä 53 pistettä eli 2,12, pistettä per peli ja on liigan paras joukkue tuolta ajalta. Niin kyllä se Petu on jotain oikein tehnyt kun HIFK on kerännyt pisteitä viime kuukaudet noin hyvällä keskiarvolla.

 

[COLHC1980]

Onko IFK:sta mestariksi keväällä?

Sanon, että tällä hetkellä ei ole.

IFK pelaa erittäinkin hyvää alivoimaa. Löytyy spelialistia olan takaa, vaikka kiekkojen blokkaajien äiti, Lennart "the hell petrol" Petrell ei ole enää joukkueessa. Mutta hyvä alivoima yksin ei takaa mitään, kun joukkue ottaa paljon jäähyjä. Mitään nurkissa hiipimiseen ja jäähyjen välttelyyn ei missään nimessä pidä lähteä, mutta kaiken maailman koukkaamis- ja kiinnipitämisjäähyjä tulee karsia ja runsaasti. Jos näitä jäähyjä tulee, tarkoittaa se sitä, että viisikkopuolustus on viturallaan, jalkanopeus ei riitä tai pelaajan sijoittuminen on perseellään. Tai kaikkia näitä. Maaliskuun loppu on jo niin lähellä, että mitään älytöntä kuntokuuria ei pysty ottamaan, koska piiputtaa ei saa, mutta jaksettava kuitenkin olisi. Jos IFK ottaa sen 10-14min jäähyä, niin esim. joku Kärppien (Raataja, Huml, Stümpel, Viuhkola jne.) yv kyllä tekee noilla minuuteilla sen 2-3 maalia per peli.

Mun mielestä 5 vs 5 -peli ei ole vielä sitä luokkaa, että se riittää keväällä. Leveyttä on syvyydessä (copyright BOL) tjsp., mutta se toinen hyökkäävä sentteri ei oikein hehku luottamusta (#91). Josta päästäänkin siihen, että kaksi ekaa ketjua tulisi ehdottomasti olla muotoa: Ville-Mikke-Kille sekä Janne P.-Pertti-Eero. Noiden kahden kentän kemioilla uskon, että 5 vs 5 hyökkäyspeli saataisiin sellaiseen iskuun, että vastustajan verkot olisivat tötteröllä.

Se murheenkryyni (üllatus, se ei olekaan perinteisesti mv-peli!!!) on ylivoima! Yv:n paino korostuu keväisin pelattavissa ns. play offeissa, eli pudotuspeleissä. IFK:n ylivoima on tällä hetkellä aivan luokatonta. Perinteet kunniaan, kun IFK saa 5 vs 3 yv:n: mene kuselle ja hae bisseä. Ei varmasti tule maalia! 5 vs 3 yv:stä pitää tehdä aina maali, korrrosstan AINA!
IFK:n yv-peli pyörii, valitettavasti, yhden miehen showna, joka tuntuu olleen syväjäässä jo pidemmän aikaa, Mikael Granlund. Mikke jos saa pelinsa taas uomiinsa ja lätyt lapaan, niin Kurvisen Mikkokin tekee sen maalin vielä tällä kaudella yv:lla. Yv yksinkertaiseksi, jos ei lauo, niin hyvin hyvin harvoin tekee maalin (toim.huom Talviklassikko). Pakeilta tarvitaan yv:an tukea, jota mm. Mikko "keijokeke" Kousa on antanut ylänurkkapommeillaan ja ranteillaan. Mm. Leksan ON noustava siihen yv-pommittajan rooliin, mitä hänestä on odotettu.

Nelson, no, siihen ei nyt tarvitse sanoa mitään. Sanon kuitenkin TOIMII <3 !
Kolmoseen ei saada sellaista ketjua, mikä oli viime keväänä Töykkiksen ympärillä, ellei siihen istuta Peraa, mikä taas syö toista hyökkäävää ketjua. Rebeen on vaan tässä luotettava, että peli maistuu myös puolustamisen osalta esim. Maken/Huhtasen/Rajamäen/Järvisen kanssa.

Noi asiat kuntoon, niin syödään nakkeja kattilasta keväällä, TAAS!

 

[auvo11]

Onko IFK:sta mestariksi keväällä?

Ei mennä ainakaan lasketellen mestariksi vaan kovalla työnteolla ja kaikkien pelaajien pitää onnistua. Vähän huolestuttaa että kentät eivät ole vieläkään löytäneet muotoaan ja tauon jälkeen ketjut pitäisikin lyödä pikkuhiljaa lukkoon.
Se kans hieman huolestuttaa et hyökkäyksessä on paljon köykäisiä mutta taitavia pelaajia joten se rajoittaa ketjujen muodostamista. (esim. MaG-MiG-Eero ketjuja en haluaisi poffeissa nähdä)

Positiivisia asioita näyttäis kumminkin olevan paljon enemmän minkä käsityksen saisi pelkästään lukemalla JA:n keskustelupalstaa.
HIFK:oon peliin näyttäisi sopivan viimeisissä peleissä käytetyn taktiikan jossa kiekkoa pelataan nopeammin ylös, jotenkin tuntuu hitailla lähdöillä pelatun taktiikan syövän hengen IFK:oon peleistä ja yleisökään ei silloin lähde messiin.

Kivijalka on kuitenkin kunnossa päätyyn asti.
-maalivahti, check!
-av, check
-yv,(top 5) check
Ylläolevat asiat kun on kunnossa niin jo niiden avulla ollaan jo taistelussa mukana.

 

[Bismarck]

Tässä tulee mun arvio HIFK:n menestyksestä viime vuodelta n. samoihin aikoihin helmikuussa:

Anyways, tässä mun lopullinen yleisesti tarkoitettu julistus omasta uskostani. Miksi uskon Kojon pelikirjaan, Villeen ja joukkueeseen tällä kaudella? Miksi en ole pelko pyllyssä, koska menestystä ei ole tullut kahdella viime kaudella? Joukkueen rakenne on nyt lähellä Nokan optimia, jolla hän on voittanut 3 mestaruutta eli yhtä monta mestaruutta 2000-luvulla kuin pestivuosia on punaisessa värissä. Meillä on ensimmäistä kertaa Johtaja isolla J:lla hyvässä joukkueessa ja edelleen tällaisia henkilöitä - ei tosin ihan Villen veroisia - kuulukin olla mestarivalmentajien pelaaja-arsenaalissa, joten on aivan luonnolllista että Ville toimii Kojon ja pelaajien välillä. Esim. Hirso ei ole tällainen pelaaja ainakaan vielä. Sen sijaan esim. Chrisu Ruuttu oli kaudella 97/98. Näin sen pitääkin toimia. Kojon pleijarikiekko HIFK-vuosia lukuunottamatta on ollut vauhdikasta ja tehokasta - kaukana peruuttelusta. Palaan tässä kohtaan 1 eli joukkueen rakenteeseen, josta päättelen Nokan lähtevän pleijareihin normaalilla kuviollaan eli aktiivisella kiekollisella pelillä jolla on napsittu mestaruuksia. Mikään rationaalinen odotus ei voi olla, että Nokka lähtee edellisen vuoden tyylillä po-otteluihin, koska hän lähti siten kahten aiempana HIFK-kaudellaan. Kaikessa on kyse edelleen kokonaisuudesta. Tällä kaudella on pelin evoluutiota tapahtunut ennen kaikkea puolustusalueella pelaamisessa. HIFK on päästänyt liigassa toiseksi vähiten maaleja, kun viime kaudella tilanne oli aivan toinen. Huomattava edistys pelillisesti ja nimenomaan pudotuspelejä koskien. Maalejahan punainen on tehnyt taas eniten, joten Stigu, et voi olla näkemättä pelikirjan kehittymistä. Myös yksittäisten pelaajien kohdalla on luonnollisesti tapahtunut kehitystä kaudeksi.

Nyt en luonnollisesti näe samanlaisia asioita, mutta mestaruus on todellakin mahdollisuus. Tällä hetkellä sen todennäköisin voittaja on papereissani selkeästi KalPa, mutta HIFK:n lasken heti kakkoseksi. Ja kakkosena listalla HIFK pysyy mikäli tuloksellisesti runkosarjan loppu on yhtä vakuuttava kuin viimeiset 3 kuukautta. Eroa on paljonkin viime kauteen ja isoin ero on valmentajassa. Matikainen vetelee ensimmäistään kauttaan, mutta rosteri on enemmän kuin kunnossa. Lisäksi Matikainen on saanut erittäin todennäköisesti vaikuttaa Nybondaksen 11/12 jengin rakentamiseen aina vuoden 2010 lopulta saakka, joten HIFK on myös rakentunut suht normaalisti valmentajan tahtojen mukaan täksi kaudeksi, joten kyseessä ei ole edes puolivälin P. Matikaisen joukkue. Mestaruussavotta on tällä hetkellä huomattavasti kivisempi kuin viime kaudella ja pelin tyyli ei takuulla ole yhtä viihdyttävää. Sillä ei ole mitään väliä, koska tulos ratkaisee. Vain voitto merkitsee.

Mielenkiintoista on tämän kauden pleijareissa HIFK:n osalta, että erittäin, erittäin todennäköisesti ekan kierroksen vastustaja on JYP, Kärpät tai Jokerit. Sen verran on nämä joukkueet ryhmittyneet tuohon 4.-7. paikalle ja alhaalta ei kukaan tätä rypästä uhkaa. Tosin tämä konsepti muuttuisi, jos HIFK pystyisi 2. sijan tavoittamaan. Se on teoriassa mahdollista, kun kaiken lisäksi kaksi matsia on vielä Pelicansien kanssa väännettävänä, mutta huolimatta vaikka Pelsut romahtaisi pitäisi HIFK:n pelata unelma loppu runkkarissa ja ohittaa samalla Ässät. Mutta tuolloinkin vastaan tulisi säälien paras joukkue, mikä olisi erittäin tod.näk. yksi noista edellä mainituista. Yhtäkään vastustajaa en pelkää, joten puolestani käy noista kolmesta mikä tahansa vastustajaksi.

 

[timotl]

Mielenkiintoista on tämän kauden pleijareissa HIFK:n osalta, että erittäin, erittäin todennäköisesti ekan kierroksen vastustaja on JYP, Kärpät tai Jokerit. Yhtäkään vastustajaa en pelkää, joten puolestani käy noista kolmesta mikä tahansa vastustajaksi.

Kärpät on kova, mutta on sopinut meille hyvin viime aikoina. KOtietu olisi isossa asemassa, mutta voittoon olisi hyvin saumoja. HIFK jatkoon 4-2.

Jokereilla on viime vuodesta hampaankolossa, tulisi todella kova sarja. 4-3 jommalle kummalle, jatkoajalla tolppa sisään-ulos ratkaisee. HIFK jatkoon 4-3.

JyP olisi se pahin mahdollinen, KalPakin olisi helpompi. Mahikset jatkoon olisi 20% luokkaa, jos sitäkään, vaikka HIFK olisi runkkarissa paremmin sijoittunut, kotietu JyPiä vastaan ei paina paskankaan vertaa. Ainoa mahis olisi jyrätä pikku-ukot ekassa pelissä fyysisesti lyttyyn, jotta pelkäisivät liikaa jatkossa. Taitopelissä hävitään pystyyn, ehkä joka tapauksessa. Muistaakseni aina hävitty pleijareissa valtralle. JyP jatkoon 4-1 tai 4-0.

 

[Stigu]

Materiaaliltaanhan IFK:n jengi on oikeastaan melko hyvin pleijarikunnossa jo nyt:

- veskarit: IFK on päästänyt vasta kuudenneksi vähiten maaleja, mutta Denniksen GAA on 2,15, mikä on pleijaritasoa. Oletuksena on, että Dennis pystyy pelaamaan kaikki matsit, Norja on hyvistä otteistaan huolimatta iso kysymysmerkki.

- pakisto: Söde, Fernholm, Kousa, Kurvinen ja Melart: siinä kova viisikko. Itse uskon, että Jokela nousee kokemuksensa ansiosta pleijareissa uudelle tasolle. Tuohon vielä päälle Kanki, niin hyvältä näyttää. Jos jotain pakistosta puuttuu, niin Kousa-kakkonen, eli kiekollinen pakki

- hyökkäys: On tulivoimaa, kokemusta ja taitoa. Raju-Ekin kuntoutuminen ja Huhtasen rohkea peluuttaminen ovat melko tärkeässä asemassa, jotta hyökkäykseen saadaan myös voimaa. Isoja kysymysmerkkejä ovat Oravapartiolaiset Macke ja Somervuori, sekä Retiisi. Toivottavasti eivät hyydy pleijareissa.

Ja sitten se kriittisin, eli valmennus: Red Machine tuolla toisessa ketjussa uumoilee hieman samaa, kuin olen itsekin ajatellut/toivonut: Petu jäädyttää kentälliset ja fiksaa pelityylin toivon mukaan heti maaottelutauon jälkeen. Itse olen ollut eniten pettynyt runkosarjan aikana siihen, ettei IFK:lla ole ollut mitään ominaista pelitapaa, vaan pelejä on pelattu todella sekavalla, monisivuisella pelikirjalla. Lisäksi rintamahyökkäysten puute on ollut silmiinpistävää, peliä ei ole tarpeeksi pelattu sentterin kautta. Toisaalta tuolla sekavalla pelilläkin on tullut viime aikoina pisteitä tosi hyvin. Ylivoima ja alivoima ovat olleet kauden aikana hyvää, mikä on positiivista pleijareita ajatellen.

Luottavaisin mielin mennään kohti pleijareita, itse asiassa luottavaisemmin mielin kuin viime vuonna tähän aikaan.

 

[Apassi]

Jotenkin on tämän kauden HIFK:sta itselleni tullut mieleen Ismo Lehkosen HIFK. HIFK voitti tuolloinkin pelejä ja oli muistaakseni Lehkosen ensimmäisellä kaudella sarjan kärjen tuntumassa tai jopa kärjessä alkukaudesta, kunnes alamäki alkoi. Siitä pelistä vain näki silloin, että se ei ole balanssissa, mutta samalla ihmetteli sitä miten joukkue kuitenkin napsi voittoja. Peli oli suoraan sanottuna kauheata. Jan Caloun pamautti 44 peliin 72 pistettä ja olihan joukkueessa Mika Nieminen, Marek Zidlicky jne. Joukkue menestyikin hyvin pitkälle yksilöiden varassa. Ulkojääkiekkoilullista sähläystä tosin tuohon aikaan oli huomattavasti nykyistä enemmän. Lopultahan runkosarjassa valahdettiin sijalle kuusi. Pudotuspeleissä yllätettiin ensimmäisellä kierroksella Tappara, mutta siihen katkesi se lento sitten.

Tämän kauden HIFK:ssa on jotain samaa. Tosin sillä erotuksella, että pelillinen käyrä on kaikesta huolimatta ylöspäin. Peli on ajoittain ollut luokatonta ja etenkin juhlapeli Saipaa vastaan kotona oli pelillisesti jotain sellaista sontaa, jota en ole todistanut moneen vuoteen, mutta sekin päättyi "vain" 2-4 Saipalle. Kari Jalosen ensimmäisellä kaudella oli joitan aivan surkeita kotipelejä. Suurin kotitappio tällä kaudella on 2-5, eli jonkunlainen ammattiylpeys on aina säilynyt. Suurimpina edarivuosina saatettiin ottaa kotonakin pataan kaksinumeroisesti. Ainakin yhden Kalpamatsin muistan, joka päätty jotain 1-12, eikä HIFK:n totaalinen perseily kotihallissa muutenkaan ollut mitenkään tavatonta. Nyt HIFK:n ongelmat kotihallissa ovat olleet lähinnä pelillisiä. Ei asennepuolella.

Vastapainona on sitten pelillinen huippu. Mikä se tällä kaudella edes on ollut? Ensimmäisessä kotipelissä HIFK leikitteli kotonaan 6-0 voiton surkeaakin surkeammasta Tapparasta, mutta pääsääntöisesti kotihallissa ei ole mitään ilotulituksia tullut. Sitä vastoin nihkeää tahkoamista on nähty erittäin usein. Maukkaita voittoja tullut kotona ja vieraissa siellä täällä, vietiin paikalliset ja tietysti muutama pitkäkin voittoputki, mutta ei silti itse peli useinkaan ole vakuuttanut. Lähinnä on ihmetyttänyt, että mitenkäs tästäkin nyt voitto raavittiin. Ei ole tullut sellaista fiilistä, että tuossa on mestarijoukkue keväällä, vaikka toisaalta hyväkin joukkue voittaa välillä huonollakin pelillä. Voittoputkissa on ollut sellaisia pelejä, että pisteet ovat olleet ihme ja jopa vääryys. Nyt tietysti voi sanoa, että ei nakkikattilaa nostettaessa kukaan muista miten se voitto Turussa raavittiin 10.01.2012. Ei muistele ei, mutta perustankin oman mielipiteeni siihen, että peli ei parhaimmillaankaan ole ollut täysin tasapainossa. HIFK:lla on ihmeellinen kyky aina ottaa vastustaja mukaan peliin.

Hyvä puoli tässä kaikessa on se, että aikaa on vielä. Peli ei huonoimmillaan ole aivan surkeaa, mutta ei parhaimmillaankaan loistavaa. Esimerkiksi viime kauden runkosarjassa HIFK oli parhaimmillaan todella hyvä. 1997-98 kaudella ajoittan jopa murskaavan ylivoimainen. Kummankin runkosarjan aikana tuli sellainen fiilis, että kannua saatetaan nostella keväällä. Eikä samanlaisia fiboja tässä vuosien mittaan kauhean montaa kertaa ole tullut. Nyt ei ole tullut sellaista tunnetta kertaakaan... ainakaan vielä. Materiaali on toisaalta niin huikea joka sektorilla, että ei HIFK mitään ihmettä tarvitse mennäkseen päätyyn asti, mutta tiettyjä joukkueita vastaan ollaan niin paljon pelitavallisesti perässä, että pienen kirivaihteen HIFK tässä joutuu ottamaan. Pelkällä materiaalilla tie pudotuspeleissä on todella lyhyt. Materiaali voi olla vaikka kuinka kova, mutta pään hakkaamista seinään se on, jos vastustajan pelitapa syö elävältä, kuten JYP, Ässät ja Kalpa ovat HIFK:lle tällä kaudella tehneet. Onneksi yllämainitussa listassa on myös paljon floppivaaraa kevättä ajatellen ja mestarin ennustaminen tällä hetkellä on äärimmäisen vaikeaa. Tässä piileekin HIFK:n saumat keväällä. Ne joilla on kova materiaali taistelevat pelitavan kanssa ja ne joilla on pelitapa kunnossa on kysymysmerkkejä pääkopan kestävyyden kanssa. HIFK:lla tätä ongelmaa ei pitäisi olla. Pelitapa pitää saada pari astetta timanttisempaan kuntoon.

 

[Frankie]

Mielestäni tässä viime kausina on ollut, niin osuvia esimerkkejä näistä "Tammikuun mestareista", joilla pelitapa on ollut kaikkien JA:laisten mielestä täyttä timanttia ja pysäyttäjää ei ole edes ollut näkyvissä. Silti nämä jengit ovat lentäneet pleijareiden ensimmäisellä kierroksella ulos. Toki näin voi käydä myös meille tänä keväänä, mutta itselläni on kaikesta huolimatta aika luottavainen fiilis tosipeleihin lähdettäessä.

Apassi otti tuossa esiin 98-mestaruuskauden. Muistaakseni silloin meillä oli todella suuria vaikeuksia runkosarjassa Ilveksen kanssa? Kaikki kuitenkin muistavat, miten kävi tosipeleissä?

 

[Jymäkkä]

Jotenkin on tämän kauden HIFK:sta itselleni tullut mieleen Ismo Lehkosen HIFK. HIFK voitti tuolloinkin pelejä ja oli muistaakseni Lehkosen ensimmäisellä kaudella sarjan kärjen tuntumassa tai jopa kärjessä alkukaudesta, kunnes alamäki alkoi. Siitä pelistä vain näki silloin, että se ei ole balanssissa, mutta samalla ihmetteli sitä miten joukkue kuitenkin napsi voittoja. Peli oli suoraan sanottuna kauheata. Jan Caloun pamautti 44 peliin 72 pistettä ja olihan joukkueessa Mika Nieminen, Marek Zidlicky jne. Joukkue menestyikin hyvin pitkälle yksilöiden varassa. Ulkojääkiekkoilullista sähläystä tosin tuohon aikaan oli huomattavasti nykyistä enemmän. Lopultahan runkosarjassa valahdettiin sijalle kuusi. Pudotuspeleissä yllätettiin ensimmäisellä kierroksella Tappara, mutta siihen katkesi se lento sitten.

Tämän kauden HIFK:ssa on jotain samaa.

Olen kelannut täsmälleen samaa. Tuolloinhan joukkueen rungon muodostivat suuresta vaihtuvuudesta huolimatta pelaajat, jotka olivat olleet kahden edellisen kauden aikana 1-2 kertaa finaaleissa. Tuon johdosta joukkue oli henkisesti erittäin vahva, ja osasi pelata pudotuspeleissä, mikä mahdollisti yllätyksen Tapparaa vastaan, joka teki nousua mestariksi, mutta ei ollut vielä tuolloin valmis. Myös lopulta ylivoimainen TPS joutui kunnolla tiukoille vain meitä vastaan, vaikka paremmasta ei epäselvyyttä jäänytkään loppupeleissä.

Samasta syystä en ole nytkään heittänyt kirvestä kaivoon. Kuten sanottua, peli on menossa parempaan päin, ja joukkue on kuitenkin täynnä viime kauden mestareita. Olen aika saletti, että kun pleijarit alkavat, joukkue on valmis ainakin henkisesti, ja kova saa olla se porukka, joka meidät ulos pullauttaa. Ja tärkeimmät tontithan meillä on kunnossa, kaksi aivan liigan kärkisentteriä, pari snaipperia, hyvä puolustus ja loistava maalivahti. Mikä muka voisi mennä pieleen?;)

 

[scholl]

Mikä muka voisi mennä pieleen?;)

Ainakin se, että minulta puuttuu usko. Viime kaudella uskoin ennen kauden alkua ja koko ajan kauden aikana, että voitetaan mestaruus. Samalla tavalla uskoin 1990, että Saksa voittaa futiksen mm-kultaa. Nyt se usko puuttuu ja kaikki noi Ismo Lehkonen -viittaukset vain vähentävät luottamusta. En silti toki toivo huonoa menestystä, vaan olen iloinen, jos mestaruus tulee, mutten laske mitään sen varaan ja kyllä siitä silti vähän huonomaku jää, jos mestaruus tulee, kun silloin se on tullut sellaisten esitysten kautta, joita ei ole kauden aikana tullut edes juurikaan katsottua. Ehkä se on sitten sitä väärin voittamista, mistä aina puhutaan.

 

[Harald73]

Ainakin se, että minulta puuttuu usko. Viime kaudella uskoin ennen kauden alkua ja koko ajan kauden aikana, että voitetaan mestaruus. Samalla tavalla uskoin 1990, että Saksa voittaa futiksen mm-kultaa. Nyt se usko puuttuu ja kaikki noi Ismo Lehkonen -viittaukset vain vähentävät luottamusta. En silti toki toivo huonoa menestystä, vaan olen iloinen, jos mestaruus tulee, mutten laske mitään sen varaan ja kyllä siitä silti vähän huonomaku jää, jos mestaruus tulee, kun silloin se on tullut sellaisten esitysten kautta, joita ei ole kauden aikana tullut edes juurikaan katsottua. Ehkä se on sitten sitä väärin voittamista, mistä aina puhutaan.

Lähdetään pikkuasioista liikkeelle. Jos HIFK tänään voittaa Ilveksen, on jo paljon helpompi lähteä toivomaan lisää menestystä, eiks je?

Mä en suoraan sanottuna uskonut viime kaudellakaan (kuin vasta finaaleissa) mestaruuteen, olin väärässä. Olen jo heittänyt kirveen kaivoon tältä kaudelta moneen kertaan ja toivon todellakin olevani taas täydellisen väärässä.