HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[Fordél]

Vai muistaako joku oikeasti Bluesin esittäneen jotakin elämää suurempaa kiekkoa joskus finaaleista huolimatta? Kyllä se minun muistiini on rakentunut aina muutaman loistvan yksilön suorituksiin ja erittäin onnistuneeseen maalivahtipeliin, yhdistettynä kovaan maalineduspelaamiseen ja kiekkojen runnomisesta sieltä jostakin maalinperukoihin.

Esimerkiksi viime kauden lopulla ja pudotuspeleissä Blues pelasi hyvätasoista kiekkoa, varsinkin kun huomioi pelaajamateriaalin. Ei se pelaaminen rakentunut loistavien yksilöiden varaan kuin korkeintaan maalinsuulla. Kyllä Bluesin aseet olivat joukkuepelaamisessa, joka organisoitiin yhä paremmin kauden loppua kohden. Toki hyökkäyspelissä oli toivomisen varaa ja esimerkiksi maalinteko ei ollut tollakaan Petun kaudella helppoa.

 

[tommy36]

Seppäsen silmin

OK!
Kai sitten on ihan pakko uskoa, että en mää ymmärrä yhtään mitään enää kiekosta, No jos nyt olen sitten koskaan ymmärtänytkään. Kunhan vaan olen sitten semmoinen vinkuva HC-fani joka nautti ja on hiljaa kun sujuu, ja kun ei suju niin itkee ja vinkuu täällä palstoilla pahaa oloaan ja maailman epäoikeudenmukaisuutta, jos ei IFK voita kaikkia pelejään. :-)

Ja tämä siis, jos ostan kokonaisuudessaan tämän Seppäsen näkemyksen:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uskomatonta-mutta-totta-%E2%80%9Dmikael-granlund-nolasi-nhl-premieren%E2%80%9D

Anteeksi siis vinkumiseni, koska IFK vissiin pelaa ihan parasta lätkää mitä liiga voi koskaan tarjota! Vilpittömät pahoitteluni siis kaikesta asiantuntemattomuudestani joka on loukannut muita kannattajia. Ensi kerralla soitan ensin Seppäselle ja kysyn miten peli meni ennenkuin suollan kaikkea potaskaa tänne julkisesti ihan omalla suulla.

ps. kiitokset Fordél:lille asiallisista vastauksista, kun taas puran paniikkiani IFK:n esityksistä.

 

[Tiedote]

Seppäsen näkemyksen:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uskomatonta-mutta-totta-%E2%80%9Dmikael-granlund-nolasi-nhl-premieren%E2%80%9D

Osuva kirjoitus Seppäseltä siinä mielessä, että ottelu tosiaan oli sitä jääkiekkoa, josta kansa maksaa. Todella viihdyttävä ottelu kaikin puolin.
HIFK oli, kuten vieraskentällä ennakko-odotuksiin nähden sopii olettaa, altavastaaja. HIFK oli kuitenkin kurinalainen ja nöyrä ja ansaitsi täten ylivoima-, puolustus- ja maalivahtipelinsä turvin voiton.

Piiparinen ja Wirtanen pelaavat selkeästi enemmän Matikaisen näköistä suoraviivaisempaa lätkää kuin mitä Hirsolla on tarjota. Hieman epämielyttävä palapeli niin fanin kuin varmasti koutsinkin näkövinkkelistä.

 

[Postinjakaja]

Jes.

Kaksi tärkeitä juttua: VOITTO ja VOITTO JOKEREISTA!

Se, että pelitapa on hakusessa on surullinen fakta, mutta tapa jolla tänään haettiin pisteet Jaffalasta oli hieno. Viime vuonna eniten vitutti ekassa pleijaripelissä se, että HIFKn dominanssista huolimatta Jokerit vei sen ekan pelin.

Nyt kävi toiste päin.

Petu lähti selkeästi hakemaan tälläistä "Yksinkertaisella pelillä ruma voitto" -matsia. 3. ja 4. ketjujen kasaaminen tuohon muotoon kieli siitä täysin. Ennen peliä ennakoin tälläistä tyyliä ja näin myös kävi.

Hyvä niin. Joukkue tarvitsi nyt itselleen sen yhden ajatuksen:"Me voidaan voittaa tämän kauden Jokerit. Keväällä me ollaan vielä parempia." Voitto oli psyykkisesti todella tärkeä kevättä ajatellen.

Ja jos ei noi säälittävät tuomaripellet olisi tulleet Jokereiden hätiin, voitto olisi voinut itseasiassa tulla selkeämmillä numeroilla. 1-3 tilanteessa peli oli hyvällä mallilla. Jokerit oli hieman pihalla sen 1-2 maalin jälkeen ja sitten vielä Miken maali sen päälle. Homma näytti selvältä.

Sitten Kankaanperän, Turon ja Tuohilammen jäähyt oli jotain aivan käsittämätöntä. Hävetkää saatana Rantala-Salminen. Noin hyvähenkisessä ja rehdissä kovien taklausten pelissä menevät melkein pilaamaan toisen jengin illan tuollaisilla paskatuomioilla. HIFK oli juuri saanut vähän pelistä kiinni ja sitten SM-liigan suosikkijoukkueen Jokrut piti yrittää pelastaa.

Nojoo. En nyt sano, että tässä mitään salaliittoa on tuomareiden toimesta tietenkään. Vähän vaan nyppii se, että saavat aloittaa kahdella kotipelillä tän kauden paikallispelit ja mestaruusvuonna vielä.

Sen lisäksi monta kertaa muuten Jokerit on tällä kaudella pelanneet tuplat eli peräkkäiset päivät ja vielä niin, että se jälkimmäinen pahempi peli olisi vieraissa?

Vastaus:
Jokerit pelaa viikonloppuna 3.kerran tuplat ja joka kerta itselle edullisemmin, eli jälkimmäinen peli kotona. HIFK pelaa nyt 4. kerran tuplaviikonlopun ja 4.kerran niin, että jälkimmäinen peli on vieraissa.

Omasta peliurasta muistan sen verran, että oli kiva jos pahana viikonloppuna pääsi nukkumaan omassa sängyssä. Se auttoi saamaan unen päästä kiinni ja helpotti muutenkin sen jälkimmäisen pelin kulkua.

Ehkä tämä epäreiluus pelin kohdalla tasoittuu kauden mittaan, mutta miksei niitä olisi voinut heti alusta alkaen vuorotella? Kauden alku kun on aika tärkeä.

Se siitä. Jokereilla etu tässä kohtaa. Ei toi selitä sarjasijoitusta, mutta on varmasti vaikuttanut esimerkiksi Kuopiossa.

Joka tapauksessa narrien peli on todella valmiin oloista ja kateeksi käy. Suurin ennakkosuosikki mestariksi.

En silti heitä kirvestä kaivoon meidänkään kannalta.

Se, että joukkue taisteli tänään kertoo, että joukkue on valmis taistelemaan valmentajansa alaisuudessa. Se kielii, että joukkue yhdessä ymmärtää uuden pelitavan ongelmat ja se taas kielii, että keväällä voi kaikki olla vielä toisin.

Mestaruuden voittaakseen Petun PITÄÄ kuitenkin tehdä seuraavia asiat:

-Ymmärtää, että Wirtanen on Suomen mahdollisesti paras puolustava sentteri Hahlin ohella. Turha yrittää tehdä hänestä Suomen keskikastin kakkosentteriä. Joo, pelasi keväällä kakkossentterinä, mutta tänä vuonna on naapurilla vielä kovempi materiaali ja ne on meidän pahin vastustaja Kalpan ohella.

-Ymmärtää, että Hirso onnistuessaan on Suomen paras kakkossentteri. Turha tehdä hänestä keskinkertaista kahden suunnan kolmossenaa. Ja minä uskon, että Hirso tulee vielä. Se on aina tullut ja kauden lopussa pistesarake näyttää 40+.

-Ymmärtää, että Tuomainen on maksimissaan 4.kentän pelaaja ja kuuluu vilttiin Raju-Ekin kuntoutuessa. Ihan ok hankinta, mutta ei käytä kroppaansa tarpeeksi ja sen sijaan, että parkkeeraisi maalin eteen, kurvailee toimettamana kulmissa. Voi toki olla, että tämä asia vielä muuttuu. Yhtäkkiä muistaakin, että miksi Holmström sai multimiljoonadiilin Detroittiin...kannattaisi pelata samallalailla kun kerran luoja antoi kropan sitä varten?

-Ymmärtää, että HIFK tarvitsee nakkikattilan hommaamiseksi 4. pisteitä tekevää kenttää. Niin se tarvitsi viimekin vuonna. Kaksi selkeästi hyökkäävää ja sen lisäksi kaksi puolustavaa, jotka kuitenkin kykenevät tiukassa paikassa tekemään maaleja. Viime vuoden finaaleissa sellaiset jäbät kuten Nyholm, Järvinen ja Ahtola tekivät isoja maaleja. Hei Petu! Ne pelaa sun jengissä!

-Antaa ykkösveskarin hoitaa homma himaan.

-Ajaa jokin pelitapa sisään ja äkkiä.

Jokereilla nimittäin on kaikki edellämainitut kunnossa. On selkeä ykkös- ja kakkoskenttä. Kolmoskenttä on sarjan paras ja nelonenkin tekee silloin tällöin tuhoa.

Keväällä nakkikattilaa voitaisiin nostella seuraavalla kokoonpanolla:

Pesonen-Mikke-Somervuori (Onnistuessaan parempi ykkönen kuin viime vuonna)
Peltonen-Hirso-MaG
RajuEki-PW-Kibe (vastaavanlainen kakkoskenttä kuin keväällä, mutta Eki Lennun tilalla)
Nyholm-Liivik-Pöde

Tämä siis edellyttäen, että MaG menee kaudella vielä paljon eteenpäin. Jokereilla on vastaavanlainen lahjakkuus A.Ruuttu, joka tuskin mahtuu edes kokoonpanoon, kun niillä on palikat muuten kunnossa.

btw. Ikävä kyllä näen Ahtolan pelaavan keväällä Bluessissa Ramun rinnalla. Niin pihalla mies tällä hetkellä on ja rooliton.

Ja pakit:

Jokela -mr x
Söde-Kurvinen
Kankaanperä-Kousa
+Melart

Tämä nyt on itsestäänselvyys. Salmi ja Tuohilampi pelaavat ihan mukiinmenevästi ja runkkarissa riittävät rahkeet.

Pikkuhiljaa. Pikkuhiljaa.

Tavallaan uskon silti Petuun. Ja luonnollisesti tähän jengiin uskon edelleen. Ei tää kausi vielä ole hävitty, mutta en nyt ainakaan vielä ole varaamassa mestaruusristeilyn lippuja.

 

[Postinjakaja]

Ja Seppäsen kolumniin.

Ostan sen siinä mielessä, että HIFK pelasi hyvää vieraskiekkoa. Eli joo tavallaan pelasi siinä mielessä SM-liigan parasta kiekkoa, että pitää pelata SM-liigan parasta vieraskiekkoa voittaakseen tämän kauden Jokerit.

Silti pelillisesti tämä oli viime kevään puolivälieriin verrattuna vielä ihan perusrunkkaripeli.

Pelihän oli todella viihtyisä ja änärisneppailu oli tosiaan kaukana. HIFK näytti pelitavan puuttumista lukuunottamata MUN HIFKlta. Se taisteli ja karvasi ajoittain oikeinkin mallikkaasti.

Vähän hävittiin taklauksisa ja Lennun korvaajan Tuomaisen pitäisi saada toi sarake kuntoon tai sitten se ei ole mikään korvaaja.

Mutta....Mikkihiiren kokoinen Markus Granlund meni muun muuassa hakemaan poliisin roolia ja vittuilemaan Ruudulle ja sitten tekee maalin. Se on MUN HIFKta se. Hyvä jätkät!

 

[losalbiceleste]

Viime vuonna eniten vitutti ekassa pleijaripelissä se, että HIFKn dominanssista huolimatta Jokerit vei sen ekan pelin.

Nyt kävi toiste päin.

Mulle tuli ihan sama mieleen. Ruskea voitto tuntuu yleensä **tun hyvältä. Viime kevään Jok-HIFK pleijarisarjan game ykkösen voitto tuntui erittäin hyvältä, aivan kuten tuntu hyvältä Interin voitto Barcasta "bussinparkkeeraus"- taktiikalla.

Nyt HIFK:lta onnistunu ryöstövoitto, joka ei olisi kuitenkaan onnistunut ilman Granlundin käsiä ja Juusto Riksmanin huippuiltaa.

Tätä asiaa on varmasti täällä käsitelty jossain keskustelussa, mutta miksi #16 ja #64 pelaavat niin paljon alivoimaa? No eipä siihen rooliin kai Ahtola Jerrylöitä voi pistää..

 

[Postinjakaja]

Tätä asiaa on varmasti täällä käsitelty jossain keskustelussa, mutta miksi #16 ja #64 pelaavat niin paljon alivoimaa? No eipä siihen rooliin kai Ahtola Jerrylöitä voi pistää..

Ainoa syy mikä itselle tulee mieleen on, että pidetään pelaajat kuumana. Ahtola kuuluu HIFKn alivoimapelaajiin. Yleisin rotaatio on suurin piirtein:

MG-Ville
PW-Tuomainen
Ahtola-Liivik
+Järvinen kokoonpanossa ollessaan.

uutena tuohon rooliin kasvatetaan myös Pesonen.

Hirso pelasi myös alivoimaa alkukaudesta ja jos tulee kaksi peräkkäistä jäähyä, niin Petu laajentaa alivoimahyökkääjien rinkiä Somervuoreen jne.

 

[tiuke]

Omasta peliurasta muistan sen verran, että oli kiva jos pahana viikonloppuna pääsi nukkumaan omassa sängyssä. Se auttoi saamaan unen päästä kiinni ja helpotti muutenkin sen jälkimmäisen pelin kulkua.

Sinun, SM-Liigan ja varsinkin HIFK:n onni, ettet pelaa SM-Liigaa. Saattaisi tehdä vaikeaa saada unta, kun ei saa nukkua omassa sängyssä. Ajattele, jos vielä unohtaisit unilelusikin?

Oletko muuten kuullut koskaan kappalejaosta? Se on jotain sellaista, missä tekstistä ei tule helvetillistä luettavaa.

Ei tästä enää hyvää viestiä saa, enkä uutta viestiäkään viitsi laittaa, niin todetaan loppuun, että kova perjantai tulee. Saa nähdä HIFK:n ja KalPan tämän hetkiset voimasuhteet.

En. Mitä se tarkoittaa?

Pitkälle pääsee jo sillä, kun ei lähes kaikkia lauseita kirjoita eri riveille.

 

[Postinjakaja]

Oletko muuten kuullut koskaan kappalejaosta? Se on jotain sellaista, missä tekstistä ei tule helvetillistä luettavaa.

En. Mitä se tarkoittaa?

 

[Postinjakaja]

Pitkälle pääsee jo sillä, kun ei lähes kaikkia lauseita kirjoita eri riveille.

Kiitos kuitenkin, että luit tekstin. Saat siitä papukaijamerkin ja jos olet oikein onnekas, niin myös käytetyn Mazda satasen aluvanteilla. Sillä kehtaa päristellä torilla ja kuunnella Frederikkiä.

Minulta jäi kappalejaon äidinkielen tunnit väliin, kun tein duunia ansaitakseni perheelle leipää ja sisaruksille lämpimiä vaatteita, kun faijalla todettiin haimasyöpä. Maksoin kaikki pelivarusteeni itse ja tie SM-liigaan nousi pystyyn monestakin syystä. Ei vähiten omasta paskuudesta palaajana. Näin musta tulikin näsäviisasteleva ikifani. Mutta silloin tehdyn duunin ansiosta voinkin nykyään tarkistuttaa tekstini ihmisillä, jotka istuivat siellä äidinkielen tunneilla. Pahoittelut, että kirjoitustapani parin voitto-oluen jälkeen häiritsee. Ei se hyvin kirjoitettu teksti ollut. Myönnän sen. Toivottavasti tekstissä oli edes asiaa.

Kalpaan ja kappalejaon kanssa. Kalpa on sarjan pahin vastustaja HIFKlle. Se ei herätä mitään tunteita pelaajissa, toisin kun Jokerit. On siis täysi mahdollisuus sellaiseen virkamiesneppailuun, että ainakin multa menee pelistä maku samantien. Hajuton jengi, joka pelaa saatanan hienoa lätkää. Pahin mahdollinen vastustaja meidän ylimielisille pukumiehille. Juuri tälläisiä vastustajia vastaan odotan Petulta merkittävää panosta joukkueen herättelemisen saralla.

Kalpa on nopea ja tehokas. Sellaista joukkuetta vastaan nukkuessa tulee kuokkaan ja isosti. Kuitenkin tämän päivän voitto voi siivittää joukkueen psyykkisesti valmiimmaksi Kalpan kaltaisia joukkueita vastaan. Kaipaankin siihen peliin sellaista perjantai-illan rähinää, josta haetaan pisteet kotiin röyhkeydellä ja kovalla karvauksella. En usko pelikirjan löytyvän sieltä piilostaan ennen maajoukkuetaukoa kuitenkaan, joten mentäisiin vaikka räminällä siihen asti.

Ja ammattinihan ei ole postinjakaja, vaikka sitäkin tuli junnuna tehtyä, että pääsi Brakulle skrinnaamaan uusilla luikkareilla. Nimim. on kunnianosoitus suurta pelaajaa, Vallu Krykovia kohtaan. Sellainen kaveri tämänkin päivän HIFKiin mahtuisi. Nöyrä, mutta taitava ja tekee paikasta kuin paikasta maalin. Sellaisia kaivataan perjantainakin. Ja tää elinkautinen istuu hallilla odottelamassa sellaisten pelaajien esiinmarssia.

 

[Jan_Peter]

Tätä asiaa on varmasti täällä käsitelty jossain keskustelussa, mutta miksi #16 ja #64 pelaavat niin paljon alivoimaa? No eipä siihen rooliin kai Ahtola Jerrylöitä voi pistää..

Tätä olen miettinyt yleisesti Sm-liigassa miksi kärkipelaajat pelaajat paljon alivoimaa kun esimerkiksi Bobby Ryan nyt kertoi Suomessa käydessään, ettei pelaa käytännössä ollenkaan alivoimaa. Voi olla, että tällä saadaan kärki pidettyä terävänä?

Eilistä pelistä sen verran nyt nukutun yön yli, että oikeastaan ainoa yksilö mikä mulle jäi mieleen sieltä oli Juuso Riksman ja pidän tätä vaan hyvänä asiana joukkuepelin kannalta.
Toiseksi mun mielestä tämä pelikirja keskustelu on aivan turha tässä vaiheessa kautta, pelitapaa kumminkin kehitetään pitkin syksyä/talvea.

 

[Axbor Nocturne]

Toiseksi mun mielestä tämä pelikirja keskustelu on aivan turha tässä vaiheessa kautta, pelitapaa kumminkin kehitetään pitkin syksyä/talvea.

Toiset kehittää sitä toimivaa pelitapaa, mutta HIFK:lla ei ole vielä pelitapaa ollenkaan, vai onko sinun mielestäsi? Saitko eilisestä pelistä jotain viitteitä siitä, millä tavalla lähdetään rakentamaan hyökkäyksiä ja kuinka keskialue ylitetään? Myöskään puolustusalueen ohjauspelaamisessa ei ole mitään järkeä, HIFK:n pakit ovat vain tykinruokaa. Voit myös huomenna tarkkailla näitä asioita, kun vastaan asettuu joukkue, jolta löytyy jo toimiva pelitapa.

 

[Js11]

Seppäsen näkemys:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uskomatonta-mutta-totta-%E2%80%9Dmikael-granlund-nolasi-nhl-premieren%E2%80%9D

Seppänen on fanittanut vanhaa junnukoutsiaan Matikaista joka ikisessä kirjoituksessaan ennen kautta, ja kauden aikana.

Voitto Jokereista oli Matikaiselle tärkeä. Jos ensin olisi penkittänyt Hirson, ja sitten ottanut kuokkaan Jokereilta oltuaan jyrän alla koko pelin, olisi köysi fanien toimesta kiristynyt entisestään.

 

[Bad Bob #42]

Tätä asiaa on varmasti täällä käsitelty jossain keskustelussa, mutta miksi #16 ja #64 pelaavat niin paljon alivoimaa? No eipä siihen rooliin kai Ahtola Jerrylöitä voi pistää..

Toisekseen Ville ja Mikke kehittävät joka alivoimassa ainakin maalipaikanpuolikkaan toiseen päähän.

 

[Johannes]

Eikö nyt pitäisi kiitellä Matikaista oivalluksista ennen eilistä peliä. Kun Kuhta ja Rajamäki sairauslistalle, niin Matikainen näki, ettei pelaajamateriaali riitä enempään kuin kahteen hyökkäävään ketjuun Jokereita vastaan ja siksi Hirso jätettiin katsomoon. Nyt nähtiin yhtenäisesti taisteleva HIFK, joka tiukan pelin jälkeen voitti Jokerit, eikä vähiten sen takia, mitä Matikainen teki jo ennen peliä eli rakensi voittavan joukkueen haluamistaan pelaajista. Luulisi kaikkien kannattajien nyt kiittävän Matikaista vai mitä.

 

[Seesam]

Olipahan erikoinen peli ja olinkin jo viiltelemässä itseäni Nyt vituttaa-ketjussa ensimmäisen erän jälkeen. Siis juurikin se 1. erä oli aivan järkyttävän surkeaa esiintymistä HIFK:lta, että sai yksin huutaa himassa ''vittusaatanaa'' naamapunaisena. Toisen ja kolmannen erän aikana HIFK tekikin sitten ryhtiliikkeen ja onnistui kaivamaan kaivatut pisteet himaan.

Kokonaisuudessaan Jokerit oli HIFK:n verrattuna yhtä paljon meitä edellä kuin mitä me olimme viime keväänä. Peli pysyi järjestään narrien hallussa niin pelillisesti kuin fyysisestikin. Varsinkin tuo fyysisyydessä häviäminen otti minulle koville, kun meidän pelaajat kolataan joka vaihdossa perseelleen eikä siihen vastattu mitenkään... Vaikeahan se tietysti on päästä vauhdista taklaamaan, kun joka kerta peli pysähtyy omien saadessa kiekon. Suorilta jaloilta on vaikea tunnetusti taklata. Fyysisyydestä puheen ollen niin mikä helvetin virka Tuomaisella tuossa joukkueessa oikein on? Onko se joku helvetin tunteeton suolapatsas? Voi siellä kentällä vähän tunteitakin näyttää sen sijaan, että luistelee päästä päähän sama saatanan ilme naamalla koko pelin ajan... Jos kaverilta ei ala asennetta löytymään niin minun puolestani tuommoinen vässykkä voidaan pistää lihoiksi aivan saman tien. Verratkaapa nyt tuota Turon ''raivoa'' Tuomaisen ihmettelyyn, siinä ero kuin yöllä ja päivällä!

Ennen peliä ounastelin HIFK:lla olevan saumat voittoon jos yksilömme onnistuvat ja Juuso onnistuu pelaamaan huippupelin. No, onneksi näin kävikin ja suureksi hämmästyksekseni myös alemmat ketjumme eivät olleet niin kassalla kuin aiemmissa peleissä ja se johtui kyllä Hirson tiputtamisesta kokoonpanosta. Nyt siellä oli enemmän vauhtia ja tämän seurauksena ei oltu ihan niin jaloissa kuin aiemmissa peleissä. Yksilöistä vielä sen verran, että Tuohilampi ja Salmi pelaavat aivan liian suurissa rooleissa tämän hetken HIFK:ssa. Salmella ei tulisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon ja Tuohilammen pitäisi olla korkeintaan 6. pakki minimaalisella peliajalla. Noiden kahden touhuja seuratessa ei voi olla kuin ihailematta meidän viime kauden ammattimaista puolustusta, jossa jokainen osasi paineellisessa tilanteessa pelaamisen ja ensimmäisen syötön antamisen. Näiden meidän junnujen pelistä taas oikein huokuu se kokemattomuuden mukana tuleva paniikki ja tämä sitten konkretisoituu oikein näyttävästi heidän syöttöpelissä.

Mikke on liigan paras pelaaja, kiistatta ja todella huippua nähdä tuon tason talentti HIFK:ssa. Minä henk.koht. en ole näin taitavaa kaveria HIFK:ssa nähnyt sitten Rafalskin ja Calounin, joten on hienoa pitkästä aikaa nauttia näin taitavan pelaajan annista. Makkekin alkaa nostaa tasoaan ja Peltosen vierellä hän pelasi vieläkin paremmin kuin broidinsa vierellä. Pesonen pelasi ihan mukiin menevän pelin myös vaikka otteista näkyikin pelaamattomuus vielä, hieno hankinta! Olen edelleenkin sitä mieltä, että Juuso on kunnossa ollessaan liigan paras maalivahti ja tänään hän mielestäni todistelikin asiaa todeksi. Niin ja Liivik myös petrasi otteitaan huimasti aiempaan ja toivottavasti nousukäyrä jatkuu tulevissakin peleissä.

Illan annista tärkeimmät olivat tietenkin ne pisteet, joita tässä kaivataan jo suht kiperästi. Pelitapa oli edelleenkin hakusessa, mutta 2.-3. erän pelaaminen antoi jo vähän toivoa tulevaan vaikka eihän tuosta valmista saa vielä millään. Ei tässä auta muu kuin ihmetellä menoa lisää...

 

[Jan_Peter]

Toiset kehittää sitä toimivaa pelitapaa, mutta HIFK:lla ei ole vielä pelitapaa ollenkaan, vai onko sinun mielestäsi? Saitko eilisestä pelistä jotain viitteitä siitä, millä tavalla lähdetään rakentamaan hyökkäyksiä ja kuinka keskialue ylitetään? Myöskään puolustusalueen ohjauspelaamisessa ei ole mitään järkeä, HIFK:n pakit ovat vain tykinruokaa. Voit myös huomenna tarkkailla näitä asioita, kun vastaan asettuu joukkue, jolta löytyy jo toimiva pelitapa.

En väitä, että siellä tällä hetkellä olisi TOIMIVA pelitapa käytössä, mutta se varmaa että siellä jonkunlainen suunnitelma tämän toteuttamiseen on. Väitätkö tosiaan, että IFK lähtee peleihin ilman mitään suunnitelma vaan luotetaan että terävin kärki vie homman himaan?
Hyökkäysrakentelu ontuu parista seikasta jos vertaillaan esimerkiksi Jokereita:

- Viisikkopelaaminen ei ole tiivistä, jos olisi pelaaminen hyökkäys/puolustus suuntaan olisi paljon valmiimpaa.Tilan tekeminen pitäisi olla tällä hetkellä paljon parempaa.
- Eilisessä pelissä hyökkäyksen rakentelu ei ollut kaunista, mutta ei se voinutkaan olla kun Jokereitten viisikko pelaaminen on paljon tiivimpää kuin IFK:n.Jokereilta on yksinkertaisesti vaikea saada aikaa ja tilaa kun se pyrkii pitämään aloitteet itsellään.

Onhan tässä samanlaisia aineksia kun KJ:n ensimmäisellä kaudella, ainoastaan pelaaja materiaali on parempi. Mä kyllä jaksan odottaa sitä pelitapaa ja onhan tuo Matikainen hoitanut huonommatkin joukkueensa finaaleihin paskasta syksystä huolimatta joten en ole huolissani.
Puolustuksen osalta olen täysin samaa mieltä ja se mua eniten huolettaakin, Tuohilampi+Salmi on enemmän rotaatio pelaajia kuin vakiokokoonpanon puolustajia.
Totta myös siinä, että maksimaalinen testi vol 2. on huomenna, IFK:lla on pahoja ongelmia pelata kahta hyvää peliä peräkkäin joten nyt sen on tultava!

 

[Fordél]

En väitä, että siellä tällä hetkellä olisi TOIMIVA pelitapa käytössä, mutta se varmaa että siellä jonkunlainen suunnitelma tämän toteuttamiseen on. Väitätkö tosiaan, että IFK lähtee peleihin ilman mitään suunnitelma vaan luotetaan että terävin kärki vie homman himaan?

Tottakai siellä on paperilla toimiva pelitapa, jota ei kuitenkaan vielä pystytä toteuttamaan tarpeeksi hyvin. Sen näki eilenkin, koska tollainen kiekko, mitä eilen pelattiin ei voi olla se mitä Matikainen on peräänkuuluttanut muuten kuin esim. asenteen osalta Siellä oli varmasti joitain toimivia elementtejä, kuten vaikka karvaus silloin kuin vastustaja on maalin takana lähdössä hyökkäämään (kärkikarvaaja asettuu oikealle tolpalle). Hyökkäyspelaamisessa ja sen rakentelussa on kuitenkin vielä paljon tekemistä. Nyt hyökkääminen rakentuu pitkälti taitavien yksilöiden varaan eikä vielä tiiviin viisikon varaan. No aikaa on vielä vaikka kuinka ja rakennustyö on varmasti aloitettu puolustuspelaamisesta.

 

[tommy36]

En väitä, että siellä tällä hetkellä olisi TOIMIVA pelitapa käytössä, mutta se varmaa että siellä jonkunlainen suunnitelma tämän toteuttamiseen on. Väitätkö tosiaan, että IFK lähtee peleihin ilman mitään suunnitelma vaan luotetaan että terävin kärki vie homman himaan?!

Ei kai kukaan väitä etteikö sitä olisi ainakin tarkoitus olla, ja etteikö tosiaankin olisi suunniteltukin, mutta! Vastaisitko kysymykseen, että millaista rakettitiedettä se IFK:n pelitapa oikein on, koska se ei meinaa sitten millään aueta kellekään. Ei pelaajille, eikä katsojille?

Onko siis IFK:lla ehkä ylivoimaisesti kaikkien paras ja korkealentoisin pelitapa, jotta ei edes ammatikseen kiekkoa pelaava henkilö (=pelaaja) opi kuin noin kolmessa kaudessa? Vai onko meillä vaan niin helvetin paljon tyhmempiä pelaajia, kuin vaikka kalpassa ja pelikaaneissa, tai jopa narreissa (eihän se voi olla mahdollista kuitenkaan), että sen vuoksi vaan menee se kolme kautta oppimiseen. Piuhat vaan on niin pitkätkö?
Vai onko meillä vaan niin helvetin tyhmät kannattajat (=minä ja jokunen muu), että emme vaan havaitse tätä pelitapaa, joka siis on niin rakettitiedettä ettei se aukea maallikolle?

 

[JHag]

Voitto on aina voitto, mutta kyllähän esimerkiksi torjunnat kertovat aivan koruttomasti sen, kumpi vei ja kumpi vikisi: Riksman 42, Kilpeläinen 17 ! Rupeaa lähentelemään SM-liigan ennätystä sarjassa "vähemmän paikkoja tehnyt joukkue voitti". Lunkka maalissa illasta olisi tullut aika surullinen. Mutta toisaalta poikkeusyksilöthän ovat tämän lajin suola ja Micke Riksmanin komppaamana kaatoi eilen narrit. Joku vertasi fiksusti tätä viime kevään HIFK-Jok -pleijarisarjaan. Jos eilinen olisi ollut pleijarisarjan avaus, ennustaisin sarjaa narreille 4-1. Tämä muistutti Lukon ottamaa voittoa Nordiksella välierissä. Mutta runkosarjaa tässä mennään, onneksi.

UL:n ansiokkaat toimittajat Sihvonen & Seppänen tekevät lehteä ja molemmilla on tietty tapa kärjistää asioita ja jakaa ihmisiä hyviin & huonoihin. Petu on lahtelaisen Seppäsen A-listalla näköjään. Kyllä saa oikeasti olla aika fakiiri, jos näkee eilisessä voitossa jotain valmennuksen ansioita. Lasketaanko se ansioksi, että valmentaja ymmärtää laittaa Riksmanin maaliin ja Micken kentälle aina kun se jaksaa painaa? Annan kuitenkin kiitokset sille, että Liivikille on nyt löydetty duunia ja pelipaikka, jonka ei mielestäni olisi pitänyt edes olla tiukassa. Samoin kiitokset Turon noukkimisesta mukaan. Hän pyyhkii jäätä Miikka Tuomaisella, joka on ilmeisesti Tämän Kauden Iso Projekti. Sellainen kokoonpano ei ole järkevä, missä Tuomainen pelaa ja Hirso istuu filassa. Eikä tästä pääse sillä selityksellä, että toinen on sena. Hirso pelaisi laidassakin paremmin kuin Tuomainen.

Käykääs katsomassa viime kauden peliesitykset -ketjua. Sieltä löytyy yllättävän paljon epäuskoa pelitapaan ja sitä kestää pitkälle kevääseen. Pisteitä otettiin liian paskalla pelillä silloinkin. Avauduin jo viime kauden aikana omasta filosofiastani, joka kuuluu näin: Jos joukkue vakiinnuttaa pisteiden keräämisensä hyvälle tasolle ja sijoittuu korkealle sarjataulukossa, se tekee vääjäämättä paljon oikein. Joukkueen pelisysteemi ei voi olla järkyttävää tuubaa, jos se sijoittuu kaltaistensa seurassa vaikkapa kolmanneksi (on siis runkosarjassa sijalla 3). Homman ideahan on se, että täällä ei pelata Stanley Cupista, vaan koetetaan olla paras 14:sta suomalaisesta joukkueesta, joista vähintään 8 kpl voidaan lukea huoletta ulos kultakamppailusta. Tällöin voi tapahtua sellaista, että oman rakkaan joukkueen peli näyttää tuskalta ja kivulta, mutta ei se voi sitä olla, jos joukkue vie 8 voittoa kymmenestä pelistä. Tämä on mielestäni aivan lahjomatonta dataa. Puolustin Kojonkin pelisysteemiä siinä vaiheessa, kun oltiin vakiinnutettu asema korkealla ja totesin, että ei tässä liigassa mikään joukkue vedä kaikkia pelejä upeasti himaan. Nyt HIFK:n pelikirjassa täytyy olla vikaa. Joukkue on vasta 8:s liigassa. Mutta olen näkevinäni (tai sitten olen vaan turhan positiivinen) nyt myös hyviä signaaleja eli jonkunlaista valoa tunnelin päässä:

-Näille Veikkauksen kuntopuntareille voi naureskella tai sitten niistä voi tsekkailla ihan puolueettomasti, miten joukkueet ovat viime aikoina pelanneet ja onko oma joukkue nousussa vai laskussa. Edelliset 4 ottelua / HIFK: 2-3-0-3 / yht. 8 / 12p ja pka 2,0. Tämä on hyvä tulos ja kertoo orastavasta noususta. HIFK:n tapauksessa materiaali on huikea ja kyllä sillä pitääkin vetää 2p/matsi. Verrokiksi sarjakärki Jokerit ja edelliset 4 ottelua: 3-3-3-0 / yht. 9 / 12p.

Jokerit on hyvä mittari, härskisti ajatellen HIFK:n ei kannata verrata itseään muihin. Jokerit on 90% varmasti runkosarjan 1-3 -sijoilla ja välierissä. Tämäkin ennustus on alakanttiin, mutta pitää jättää tilaa sille, että jotain tapahtuu. HIFK:n planin pitäisi olla sellainen, että jahdataan Jokereita ja pyritään vähintään samaan pistekeskiarvotasoon. Jos jatketaan näin, miten viime aikoina on mennyt, HIFK nousee runkosarjassa. Neljä viimeisintä matsia on paras nykykunnon mittari ja jos HIFK sattuisi vetämään seuraavatkin 4 matsia niin, että pistelaariin tulee vähintään 8p, voidaan sanoa, että jotain tehdään oikeinkin, vaikka näyttäisi kuinka skeidalta.

Fanina en toivo joukkueelle ja valmennukselle muuta kuin hyvää ja voi olla, että tämä orastava nousu katkeaa kuin kananlento. Mutta jos Riksman pitää tasonsa, HIFK tekee riittävästi maaleja ja saa niitä pisteitä sitten vähemmänkin vakuuttavasti. Tästä tullaan siihen, että näen edelleen HIFK:n vahvuuden näissä poikkeuksellisissa pelaajissa, en valmennuksen laatimassa viiltävän hyvässä pelikirjassa. Toivoin, että asia olisi tässä vaiheessa jo toisin, mutta nyt pitää vain pyrkiä hakemaan pisteitä ja tunkea samaan aikaan jäitä hattuun. Sen verran elvis pitää olla, että tämä materiaali menee kyllä vaivatta kuuden, jopa neljän sakkiin. Ja pleijareissa mitataan lopullinen taso. Mutta nyt näen -ehkä turhaa positiivisuuttani- pientä valoa tän helvetin tunnelin päässä ja kiitän tästä eniten nelikkoa Riksman-Granlund-Peltonen-Somervuori. Petu on ollut selkeästi näiden isojen nimien varjossa. En ole rehellisesti sanoen löytänyt hänen pelitapaansa. Jokainen kentällinen tulee kehiin omilla säädöillään ja keskialueen ylitys on pirun vaikeaa. Pakit vetelevät hasardisyöttöjä ja mun silmiini sentterit joutuvat pelaamaan aivan liian alhaalla. Parhaiten kiekko saadaan ylös siten, että Kousa tai Micke kuljettaa sen sisään. HIFK ei ole saanut omilla toiminnoillaan ainuttakaan puhdasta läpiajoa koko kaudella. Eilinen aukesi narripakin kaatumisesta. Ja pakin pitää mun mielestäni vaikka syödä kiekko ennemmin kuin roiskia sitä omalla alueella vastustajalle sillä perusteella, että omia ei ollut vapaana.

 

[Callahan]

Eilinen oli hyvä esimerkki siitä kuinka tärkeä pelipaikka on veskari. Täytyy olla todella kovia maalintekijöitä jos omiin menee enemmän kuin 2-3 maalia. Tottakai puolustuspelillä on merkitystä, mutta veskarin täytyy ottaa ne gamesaverit.

Viime kaudella esim. alkukaudesta oli todella sekavaa ja vuoden vaihteessakin oli sama juttu. Kun Jaloselta kysyttiin oletteko treenannut kovaa niin Jalonen vastasi että ei vaikka totuus oli toisenlainen. Mene ja tiedä onko nyt sama juttu että ei oikein vielä irtoa...

 

[Jan_Peter]

Ei kai kukaan väitä etteikö sitä olisi ainakin tarkoitus olla, ja etteikö tosiaankin olisi suunniteltukin, mutta! Vastaisitko kysymykseen, että millaista rakettitiedettä se IFK:n pelitapa oikein on, koska se ei meinaa sitten millään aueta kellekään. Ei pelaajille, eikä katsojille?

Onko siis IFK:lla ehkä ylivoimaisesti kaikkien paras ja korkealentoisin pelitapa, jotta ei edes ammatikseen kiekkoa pelaava henkilö (=pelaaja) opi kuin noin kolmessa kaudessa? Vai onko meillä vaan niin helvetin paljon tyhmempiä pelaajia, kuin vaikka kalpassa ja pelikaaneissa, tai jopa narreissa (eihän se voi olla mahdollista kuitenkaan), että sen vuoksi vaan menee se kolme kautta oppimiseen. Piuhat vaan on niin pitkätkö?
Vai onko meillä vaan niin helvetin tyhmät kannattajat (=minä ja jokunen muu), että emme vaan havaitse tätä pelitapaa, joka siis on niin rakettitiedettä ettei se aukea maallikolle?

Kannattaa ehkä hiemän rauhoittua noiden murheiden kanssa jos runkosarjaa on pelattu vasta IFK:n osalta 10 ottelua.
Niinkuin Fordél ylempänä analysoi niin on todennäköisesti lähdetty tekemään asia kerrallaan. Ei se mitään rakettitiedettä ollut, kai sen eilen nyt näki sokea kepilläänkin että oli lähdetty pelaamaan helvetin yksinkertaista peliä ja se toi 3pistettä, niin mikä on ongelma?
Ei tässä vaiheessa ole YHDELLÄKÄÄN joukkueella pelitapa siinä mallissa missä se tulee keväällä olemaan, jotkut on vaan hieman toisia edellä tässä vaiheessa kautta.
Ei se KJ:n pelitapakaan tullut tutuksi yhdessä yössä..

 

[Js11]

Siellä oli varmasti joitain toimivia elementtejä, kuten vaikka karvaus silloin kuin vastustaja on maalin takana lähdössä hyökkäämään (kärkikarvaaja asettuu oikealle tolpalle).

Tuohon kiinnitin huomion itsekin, ja se on täysin sama mitä HIFK teki koko viime kevään. Toivottavasti kaivaisivat muitakin juttuja Kojon viimekauden pelikirjasta, kun eivät omat idea selvästikään toimi.

 

[Inge Glid]

Eilinen peli

-Minun mielestä paras eilen oli Ville Peltonen. Ville teki duunia jälleen kerran molempiin suuntiin. Siksi ehkä voisi kokeilla Hirsoa tähän keskelle koska Ville tekee työt ja puolustaa myös. Ville saisi parhaiten nostettua Hirson itseluottamusta.
-Narreista vakuutti Janne Lahti taas.
-Janne Pesonen oli väsyneen oloinen,muutama hyvä hetki oli. Paranee jatkossa.

Pelisysteemi on vähän vielä sekaisin mutta uskon sen loksahtavan paikoilleen. Tuuria oli kun pisteet saatiin mutta sillä ei ole väliä miten ne tuli, niitä tarvittiin juuri tuohon paikkaan kipeästi.

On uusi pakki kuka tahansa huhutuista ammattimiehistä niin Salmi jää pois, jo siitä tulee huikea parannus pelaavaan kokoonpanoon. Sitten vielä kun Kurvinen tulee takaisin Tuohilammen paikalle niin pakisto on liigan kärkiluokkaa sekin. Tuohilampi on pelannut ihan ok.

 

[Axbor Nocturne]

On uusi pakki kuka tahansa huhutuista ammattimiehistä niin Salmi jää pois, jo siitä tulee huikea parannus pelaavaan kokoonpanoon. Sitten vielä kun Kurvinen tulee takaisin Tuohilammen paikalle niin pakisto on liigan kärkiluokkaa sekin. Tuohilampi on pelannut ihan ok.

Salmihan pelaa muutenkin vain pakon edessä hajavaihtoja. Peliaika huitelee alle 10 minuutissa per ottelu. Kurvista tuohon puolustukseen kaivattaisiin ensisijaisesti takaisin, jotta peliajat tasoittuisivat edes hieman. Varsinkin, kun joukkue ottaa aivan liikaa jäähyjä, kuormitus neljälle pakille on liian suuri. Toisaalta, Tuohilampi on saanut aika hyvin vastuuta parissa viime matsissa.