HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[COLHC1980]

Nythän runkosarjan voitosta kannattaa todella taistella, sillä vain runkosarjan voittajalle on luvassa ehkä "hieman heikompi" vastustaja puolivälieriin. Sijalta 2 vastustaja löytynee joukosta Kärpät, Jokerit tai Jyp. Ja heikommilta sijoilta ei vastustaja ainakaan heikkene, noiden edellä mainittujen lisäksi vaihtoehtoja tulee sitten pari lisää.

Tästä olen samaa mieltä. Ainaostaan runkkarin voittaja saa hieman heppoisemman vastustajan. Tosin IFK:n pahin vastus on IFK itse. Mutta JOS IFK tekisi historiaa, niin tyhenisikö kassit liian ajoissa?

 

[HIFK Keiju]

Ei ole helppoja vastuksia lainkaan. Juurihan sitä hävittiin esim. Saipalle, joka ei todellakaan ollut huono. Mutta kotietu on kullan arvoinen. Sijat 1-4 vähintään täytyy nyt olla tavoitteena.

En olisi minäkään syksyn perusteella arvellut, että siitä tosissaan taistellaan vielä.. Kyllä on kiva olla väärässä :)

 

[Apassi]

Runkosarjan voitolla ei ole pudotuspelejä silmällä pitäen sen suurempaa merkitystä. Ensimmäisellä kierroksella voi päästä vähän helpommalla, mutta hauskahan runkosarjan voittoakin on miettiä, koska sitä HIFK ei ole koskaan voitettu. HIFK:lla on tosiaan aika tiukka loppuohjelma. 8 peliä jäljellä ja niistä 3 vieraissa liigan 1-2 sijoilla olevia joukkueita vastaan. Tähän vielä päälle HIFK:lle aina tuskainen JYP Helsingin jäähallissa. Mikä on maksimitappiomäärä näistä peleistä, että ykkössija tulisi? Kalpalla on 4 pisteen etumatka, joten sanoisin, että yhden tappion HIFK tässä loppukaudella kärsisi ottaa. Sijaan 2 voikin sitten ottaa 2-3 tappiota riippuen etenkin 2 Pelicans pelin lopputuloksesta. Kovan loppukirin HIFK ottanut, mutta mihin se sitten riittää? HIFK:n etuna tässä tosin on se, että neljän kärjestä HIFK on ainoa, jonka kurssi on noususuunnassa. Hattua kyllä HIFK:lle nostan, jos runkosarjan onnistuu voittamaan. Kyllä niin suurelta takamatkalta tähän taistoon lähdettiin.

Runkosarjasijoitusta enemmän itseäni kuitenkin kiinostaa pelillinen taso. Mietin juuri, että missä vaiheessa pelillinen taso tasaantui ja loksahti kohdilleen? Tammikuussa tuli jo maukkaita voittoja, mutta silloin ei paketti vielä pysynyt kasassa 60 minuuttia. Viimeisimmän maajoukkuetauon jälkeen HIFK:n peli onkin sitten ollut ylivoimaisesti kauden parhaalla tasolla. Sitä ennekin HIFK osasi voittaa, mutta peli lähti vielä liian usein niin sanotusti lapasesta, eli ihan suvereenia esitystä pelin sisällä seurasi totaalinen saamattomuus. Helmikuussa tämä on jäänyt lähes kokonaan pois.

 

[Darius]

En olisi ikinä uskonut viime syksynä kun HIFK laahusti varjojen mailla että runkosarjan lähestyessä loppuaan taistelisimme realistisesti runkosarjan voitosta. -Tinke-80

Yhdyn täysin tähän. Vielä kuukausi sitten olin jo heittämässä kirvestä kaivoon mutta Villen paluu ja näköjään pelisysteemin totaalinen muutos käänsi koko pelin kuvan. Vaikka P.Sihvonen on näköjään eri mieltä...

 

[Snaibeli]

Vielä kuukausi sitten olin jo heittämässä kirvestä kaivoon mutta Villen paluu ja näköjään pelisysteemin totaalinen muutos käänsi koko pelin kuvan.

Omaan silmään kyllä näyttää edelleen siltä, ettei mitään totaalimuutoksia pelitapaan ole tehty. Nyt se on viimein loksahtanut kohdalleen. Onhan sitä tietty viilattu, mutta tälläkin hetkellä HIFK:lla on aika laaja kirjo tavoista, miten pelata. Ehkä se viimeisen päälle viileä kiekkokontrolli ei ihan tälle joukkueelle sovi. Toisaalta taitoa on sen verran, että on mahdollisuus varioida suhteellisen isosti.

 

[Pärde]

Omaan silmään kyllä näyttää edelleen siltä, ettei mitään totaalimuutoksia pelitapaan ole tehty. Nyt se on viimein loksahtanut kohdalleen. Onhan sitä tietty viilattu, mutta tälläkin hetkellä HIFK:lla on aika laaja kirjo tavoista, miten pelata. Ehkä se viimeisen päälle viileä kiekkokontrolli ei ihan tälle joukkueelle sovi. Toisaalta taitoa on sen verran, että on mahdollisuus varioida suhteellisen isosti.

Samaa mieltä olen tämän kirjoituksen kanssa. Ei ole omin silmin katsottuna suuria muutoksia alkukauden tapaan pelata, paitsi ehkä se, että nyt ei pelata niin itsepintaisesti kiekkokontrollipeliä koko ajan, vaan lähdetään tarpeen vaatiessa nopeasti kääntämään hyökkäykseen. Sanoisin myös, että puolustuspään pelaaminen on selkeytynyt, mutta ihan täysin IFK ei mielestäni ole aluepuolustukseen siirtynyt vaan pelaa ajoittain puhdasta miesvartiointiakin edelleen.

Mikä tärkeintä näin katsojan kannalta, IFK pelaa tällä hetkellä parhaimmillaan erittäin viihdyttävää kiekkoa, jossa on vauhtia ja fyysisyyttä yllin kyllin. Lisäksi joukkueessa on tuo huikaiseva määrä taitoa, joka mahdollistaa luovan hyökkäyspelaamisen. Omat pienet varaukseni kevään suhteen liittyvät lähinnä pienikokoisen ja taitavan hyökkäyksemme kaksinkamppailupelaamiseen, vaikka viimeisten pelien perusteella tämäkin pelko näyttäisi jokseenkin aiheettomalta, siksi hyvin joukkue suoriutui tällä saralla JYP:iä ja ilmeisesti myös Ässiä vastaan.

 

[Axbor Nocturne]

Sanoisin myös, että puolustuspään pelaaminen on selkeytynyt, mutta ihan täysin IFK ei mielestäni ole aluepuolustukseen siirtynyt vaan pelaa ajoittain puhdasta miesvartiointiakin edelleen.

Oma epäilykseni tulee nimenomaan tähän puolustuspelaamiseen, koska HIFK:n pakeilta/viisikolta ovat pelaajat aivan liian usein kateissa ja vastustajan pelaajat pääsevät turhan helposti parhaalle sektorille laukomaan. En sitten tiedä, johtuuko se luottamuksesta Endrasiin, mutta tätä ei saisi tapahtua. Tuo saattaa olla ongelma, jos puolustustaktiikka ei ole aivan selvillä, vaan tehdään jotain variaatioita. Tällöin pelaajat juoksevat ympäriinsä ja vapaata tilaa tulee liikaa. KJ:n aikana muistaakseni pelattiin miesvartiointia? Molempia ei voida pelata samaan aikaan, kevättä ajatellen pitäisi valita jompikumpi -> miesvartiointi tai aluepuolustus?

 

[Pärde]

KJ:n aikana muistaakseni pelattiin miesvartiointia?

Oma muistikuvani viime keväältä kuiski aluepuolustuksesta ja tämä toimi erittäin hyvin, joten samanlaista toivoisin näkeväni nytkin. Olet kyllä oikeassa siinä, että mikäli näistä yritetään risteyttää jotain sekasikiötä, niin vaarallisilla vesillä ollaan.

 

[timotl]

Arvaukset TOP-5
1.Kalpa
2.Jyp
3.HIFK
4.Ässät
5.Pelicans

jokerit-hifk toistunee heti.

 

[Stigu]

No eipä tuntunut IFK:ta runkosarjan voitto hirveästi kiinnostavan tämän illan Pelsut-pelissä. Aivan saatanan aneemista hiihtelyä oli tuo peli. Jos jotain positiivista hakee, niin IFK:n ei enää tarvitse murehtia runkosarjan voitosta, seuraava tavoite lienee pääsy neljän parhaan joukkoon.

Hieman hiipii pelko puseroon tuon IFK:n aneemisuuden osalta. Esimerkkinä, joukkueen kantavat voimat Peltonen, Kuhta ja Söde ovat aivan yössä. Pelikirjan, kiekkokontrollin, liikkeen ja agressiivisuuden osalta oltiin tänään jäljessä Pelicansia, joka tuskin tulee taistelemaan mitalisijoista. Prkl.

 

[tant gredulin]

Olisko tuossa kolmannessa erässä kannattanut kokeilla yhtä 'superketjua' neljän ontuvan sijaan? Kolme olisi pelannut nolla-nollaa.

 

[aquanqua]

...
Aivan saatanan aneemista hiihtelyä oli tuo peli. Jos jotain positiivista hakee, niin IFK:n ei enää tarvitse murehtia runkosarjan voitosta, seuraava tavoite lienee pääsy neljän parhaan joukkoon.
...

Nyt, kun Jokerit, Kärpät ja JYP ovat ottamassa voitot, niin se murehtiminen vasta alkaakin.... sälipoff-paikka on enää neljän pisteen päässä. :)

Todella heikko esitys tänään IFK:lta. Etenkin oman pään pelaaminen ja merkkauspeli on ollut täysin luokatonta.

No, ei auta kuin toivoa, että saikulta saadaan mahdollisimman nopeasti runkopelaajia takaisin kokoonpanoon. Tämän illan kaltaisilla esityksillä ei montaa voittoa oteta.

 

[Pärde]

Olisko tuossa kolmannessa erässä kannattanut kokeilla yhtä 'superketjua' neljän ontuvan sijaan? Kolme olisi pelannut nolla-nollaa.

Näin olisin itse odottanut Matikaisen tekevän, malliin Peltonen-Granlund-Kuhta, Huhtanen-Redenbach-Somervuori, Nyholm-Piiparinen-Pöysti. Mikä mahtoi olla Granlundin ketjun saldo tänään, -3 vai -4?

Toinen merkille pantava asia oli Melartin kuumeneminen. En nyt sano, että ratkaisi mitään, mutta eipä kyllä auttanutkaan.

 

[Frankie]

Hieman hiipii pelko puseroon tuon IFK:n aneemisuuden osalta. Esimerkkinä, joukkueen kantavat voimat Peltonen, Kuhta ja Söde ovat aivan yössä. Pelikirjan, kiekkokontrollin, liikkeen ja agressiivisuuden osalta oltiin tänään jäljessä Pelicansia, joka tuskin tulee taistelemaan mitalisijoista. Prkl.

Onneksi säästin 12 € jättämällä tämän pelin väliin. Ikävä kyllä Vainonen, Salmi, Leinonen, Kivelä ja Piiparinen eivät ole liigatasoa, ja kun siihen lisätään vielä etteivät MaG ja VP ole mitään senttereitä, niin kauheasti annetaan tasoitusta Pelicansille.

Laitan kyllä nyt kädet ristiin, että noita ukkoja rupeaa palaamaan jo Blues-peliin tuolta sairastuvalta, sillä kohta ryssitään kotietukin. Mikäs mahtaa olla Norwayn tilanne? Endrasin olisi ehkä hyvä levätä esim. Blues-peli, nimittäin alkaa jo Endraskin otteissa väkisin näkymään tämä otteluruuhka. Jos Norway on sairastuvalla, niin sitten on pakko mennä Endrasilla, koska Janne ei voi maaliin laittaa, sillä nyt ei ole varaa antaa vastustajille sitä 2-3 maalia.

 

[Postinjakaja]

HIFK hävisi jokaisella pelin osa-alueella Pelsuille. Sitä ei selitä pelkästään puuttuvat miehet. Uskon, että joukkueessa on enemmänkin flunssaisia, jotka pelasivat nyt ehkä buranan voimin. Niin aneemista liike oli.

Veikkaan, että tästä sakista tippuu torstaiksi vielä lisää miehiä. Trendihän on nouseva poissaolojen suhteen.

Ei syntynyt uusia tähtiä HIFK-perheeseen. Pikemminkin syntyi huoli, että ensi vuoden joukkuetta ei hirveästi omilla junnuilla täytetä.

Kiinnostava runkkarin loppukliimksi tulee.

 

[#16 Murray]

Enpä tältä illalta voittoa odottanutkaan.

Somervuorella -5 ja Makke Granlundilla -4. Ihan miehekkäät.

 

[kaizu]

Kivelä ja Leinonen ei käyny kentällä ekan erän jälkeen ja Piiparinen pelasi vain muutaman vaihdon, lähinnä alivoimalla.

Selvää on, ettei yksikään joukkue liigassa kestä tällaista poissaolo-listaa, mutta aika sekasinhan toi loppupakka tänään oli ja ihmetyttää, että ketjuja sotkettiin koko ajan kaks vikaa erää. Tästä seurauksena esim 2 jäähyä väärästä vaihdosta.

Jälkiviisautta, mutta itse olisin mielummin lähtenyt ottelun alkuun kolmella ketjulla ja antanut junnuille peliaikaa, jos ottelu olisi ratkennut aikaisessa vaiheessa. Nyt tehtiin tasan päinvastoin.

Anyway, tällaisia tulee ja tämä tappio voidaan laittaa kokonaan flunssa-aallon piikkiin. Toivottavasti sairastupa tyhjenee torstaille, ne pisteet tarvitaan.

 

[tant gredulin]

Ei syntynyt uusia tähtiä HIFK-perheeseen. Pikemminkin syntyi huoli, että ensi vuoden joukkuetta ei hirveästi omilla junnuilla täytetä.

Samoin ajatuksin. Toivoin kovasti, että meidän nuoret miehet olisivat astuneet askeleen eteenpäin, nyt kun sille oli tilaa ja sankareille tilausta.

 

[Postinjakaja]

Joo. Markus Granlund ei ole vastaus ensi vuoden sentterivajeeseen. Toki Makke saattoi pelata samassa flunssa missä veljensä on. Siellähän ne tarttuu kun pleikkaria pelaa.

 

[Silkkeri]

Joo ei kyllä kukaan junnuista jäänyt tänään positiivisena mieleen. Tosin eipä tuosta kokeneemmasta kaartistakaan paljoa voi kehua kun ehkä Peltosta ja varauksin Södeä ja Kibeä. Nyt niitä jätkiä takaisin kokoonpanoon ja äkkiä, tässä alkaa jännäpaskat valua housuun kun katsoo miten tiukassa sarjan 7 ensimmäistä jengiä on. Mikä tahansa runkkarin voitosta säälipleijareihin on vielä ihan mahdollista, ja lopputulos riippuukin paljon siitä saadaanko avainpelaajat takaisin ja kuinka pian. Yksilöiden virheisiin tänään kaaduttiin ja nimenomaan junnujen oppirahoihin. Aina sen pari junnua kokoonpanoon saa mahtumaan, mutta jos suurin osa tähtipelaajista on korvattu a-junnuilla niin ei sitä olisi pitänyt muuta realistisesti tältä illalta odottaakaan kuin tätä.

 

[Johannes]

Juu, ei ollut Markus Granlundista vielä sm-liigasentteriksi, kun n. 10 minuutin jääajalla kertyi -4. Oli vähän pakkopullapeli alusta saakka, kun HIFK:n sentterivaje oli jo vähän liian suuri, tasapäiseen kisaan voitosta Pelicansia vastaan. Somervuori oli jopa hupaisasti -5, kuten tänne jo kirjoitettiin.

 

[douppi]

Kiinnostava runkkarin loppukliimksi tulee.

Lähinnä aika kauhunsekainen, jos noita saikuttelijoita ei saada pian terveeksi. Harmi että pelejä on näin tiuhaan nyt. Hiki tulee jo valmiiks kun miettii niitä etukäteen.

 

[Kyynikko]

HIFK;n rosteri liian kapea. On se täällä JA;lla jo sanottukin, mutta näsäviisaat ovat torpanneet sen tosiasian. Tänään se nähtiin ja tullaan näkemään vielä!

 

[Apassi]

Selvää on, ettei yksikään joukkue liigassa kestä tällaista poissaolo-listaa, mutta aika sekasinhan toi loppupakka tänään oli ja ihmetyttää, että ketjuja sotkettiin koko ajan kaks vikaa erää. Tästä seurauksena esim 2 jäähyä väärästä vaihdosta.

Jälkiviisautta, mutta itse olisin mielummin lähtenyt ottelun alkuun kolmella ketjulla ja antanut junnuille peliaikaa, jos ottelu olisi ratkennut aikaisessa vaiheessa. Nyt tehtiin tasan päinvastoin.

Tässä viestissä paljon asiaa. HIFK:n poissaololista oli luokkaa toivoton, mutta kolmella ketjulla olisi voinut olla jotain teoreettista toivoa. Nyt oli paketti sekaisin joka osastolla ja peliin ei tullut mitään rytmiä. Markus Granlund on huikea talentti, mutta sentteriksi hänestä ei vielä ole. Varsinkaan kun toisessa laidassa painaa A-juniori.

Pelissä näkyi senttereiden (1,2,4) poissaolo. Puolustaminen ja hyökkäyksiin lähdöt ovat kuitenkin helvetin oleellinen osa pakkien ja senttereiden yhteistyötä. Ei noin paljon ole HIFK:ta vastaan ylivoimahyökkäyksiä ole tullut viime aikoina. Nyt niitä tuli pahoista kiekonmenetyksistä ja sentteripelin puute näkyi tässä ensinnäkin siinä, että kiekonmenetyksiä tuli ja porrastus ei toiminut.

Yksi huomio pelistä: Alkukaudesta Endrasia ei oltu scoutattu vastustajien toimesta, mutta nyt on. Kiekkoa heitetään kaikkien vastustajien toimesta reboundien toivossa maalille huomattavasti enemmän, kuin jos Riksman olisi maalilla. HIFK:n pakisto ja sentterit normaalioloissa raivaavat reboundit kovalla prosentilla pois. Tänään oli vapaita miehiä ihan liikaa. Monesti näki, kun sentteri ei pitänyt joko ketään tai tuplasi pakin. Tämähän kävi mm. Pelicansin 1-0 maalissa.

Harmittaa kyllä, että siarastelun jatkuessa HIFK menettää radikaalisti asemiaan kärkitaistossa. Mahdotonta ei ole kotiedunkaan menettäminen. Toivottavasti torstaina saadaan senttereitä askiin lisää.

 

[Bismarck]

Mua ei huoleta tämän päivän esityksessä mikään. Tilanne oli mikä oli ja vaikea sanoa kuinka moni kentällä olleista mahdollisesti oli orastavassa flunssassa. Tämän pelin perusteella ei voi tehdä minkäänlaista analyysia joukkueesta. Vaikka alemmat sijat tuntuvat hönkivän niskaan, eivät ne ohi mene kunhan edes kohtuullinen pistekeskiarvo pysyy yllä. Ainut mikä pisti tänään silmään oli vastustajan virhealttius vaikka siellä oli jäällä iskukykyinen joukkue.