HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[douppi]

Miksi? PS on siis kaveri jolla ei ole kompetenssia hoitaa taktisia kuvioita vaan on ennemminkin kova jätkä psyykkaamaan. Miten ihmeessä kyseinen hemmo voi olla 1-valmentaja? Eikös tuo ole juurikin apuvalmentajan protyyppi?

Jos molemmat olisivat tulleet olisi järjestys ollut ehdottomasti toisinpäin. Ja HIFK:ssa pitäisi nytkin olla osaava ykkönen, PS taas olisi hyvä kakkonen.

Niin miksi ei. Kyllähän sitä voi "väkinäisessä kaaviossa" paikkoja vaihtaakin. Ajattelin vaan heti sitä sabluunaa, jolla vetivät Bluesissa pitkään. Vaikka Marjamäellä oli taktiikat harteilla, niin Petulla oli 1-koutsin viitta ja lasermiekka jostain syystä kuitenkin.

 

[JHag]

HIFK ei tee koskaan niin rohkeaa temppua kuin Kekäläisen Jokerit eli palkkaa nimettömän valmentajan. Ei mitään Lämsiä tai Marjamäkiä, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Heitän nyt jo roponi sen puolesta, että HIFK:n seuraava valmentaja tulee olemaan Suikkanen, Virta tai Dufva. Valmiita nimiä ja jos leikitään kertoimilla, niin sanoisin että yli 50% varmuudella HIFK:n seuraava koutsi on joku noista kolmesta. Rookie-osaston pelikirjaansa nojaava valmentaja ei mene läpi Nordiksella, vaikka täällä meitä iloisia olisi ehkä peräti 10 kpl. Koutsinkin pitää olla nimi ja ollaan PS:stä mitä mieltä tahansa, niin hän on myös maajoukkueympyröissä arvostettu ja meritoitunut äijä. Ja maajoukkueessa - niin siellähän hän ei ole 1-valmentaja! Kas kummaa...Mun tietojeni mukaan Pennanen, joka on täydellinen pelikirjauskovainen, vaikuttaa omalta osaltaan suuresti Matikaisen takapiruna ja nyt kun asia tuli puheeksi, uskallan sanoa ääneenkin: Loppujen lopuksi HIFK on pudonnut ihmeelliseksi hybridijoukkueeksi, jossa Pennanen ajaa sisään viivelähtöjä ja muuta meidänpelipotaskaa ja Petu haluaa ähinää & kaksinkamppailuvoimaa.

 

[-3112-]

Mun tietojeni mukaan Pennanen, joka on täydellinen pelikirjauskovainen, vaikuttaa omalta osaltaan suuresti Matikaisen takapiruna ja nyt kun asia tuli puheeksi, uskallan sanoa ääneenkin: Loppujen lopuksi HIFK on pudonnut ihmeelliseksi hybridijoukkueeksi, jossa Pennanen ajaa sisään viivelähtöjä ja muuta meidänpelipotaskaa ja Petu haluaa ähinää & kaksinkamppailuvoimaa.

Mun 'tietojeni' mukaan pelikirja on J.Jalosen kirja, jota Petu peluuttaa. Tätä tukee myös se, että liiga joukkueista tulee EHT-turnauksissa olemaan huomattava määrä HIFK:n pelimiehiä, sekä Pennasen viime kauden HPK:n peluutus. HPK:n peli perustui riistoihin ja nopeisiin vastahyökkäyksiin.

Myös J.Jalonen ihmetteli HIFK:n tilannetta syksyllä julkisesti tv-lähetyksessä, kun joukkueesta löytyi kaikki tarvittavat palaset, pelikirja, mutta peli ei vain tuntunut kulkevan.

Se mikä minua kiinnostaa on se miten HIFK:n A-juniorit pelaavat tällä hetkellä? Onko sama taktiikka, että hitailla mennään vai pelataanko nopeampaa peliä? Itse en ole ainoatakaan kerennyt käydä katsomassa, mutta Bluesissa tahkottiin samalla sapluunalla kuin edustus ja näin ollen joukkueeseen oli helpompi ajaa uusia miehiä/poikia sisään.

 

[Apassi]

Pitää muistaa sekin, että HIFK on Matikaisen alaisuudessa pelanut myös helvetin hyviä pelejä. Se vain on ollut silmiinpistävää, että nämä hyvät pelit ovat tulleet sellaisissa tilanteissa, joissa myös ottelun panos on ollut normaalia runkosarjaottelua kovempi. Nyt en tarkoita hyvillä peleillä pelkästään voitettuja otteluita. HIFK on vienyt mm. tämän kauden paikalliset, joka on HIFK:lle pitkässä juoksussa harvinaista herkkua. Tällä kriteerillä HIFK vie Winter Classicin suvereenisti, koska siinä on runkosarjaotteluissa se maksimaalisin panos. Lisäksi HIFK on pelannut hyviä ja viihdyttäviä pelejä myös Kalpaa vastaan, vaikka niissä on pääasiassa turpaan tullutkin. HIFK on ollut parhaimmillaan vieraissa, vajaalla rosterilla pelatessaan ja kärkipeleissä. Siis sellaisissa peleissä, joissa se on ollut jollain tavalla ärsytetty. HIFK pelasi esim. Jyväskylässä sellaisella intensiteetillä 2 erää, että jos se olisi saatu edes jollain tasolla siirrettyä kotipeliin Tapparaa vastaan, niin ottelun voittajasta ei olisi ollut epäselvyyttä missään vaiheessa peliä. Tämä on 1 selkeä ongelma. HIFK ikäänkuin valitsee ne pelit, joihin se tulee täysin valmistautuneena, vaikka varmasti jokaiseen peliin yritetään latautua. Näissä peleissä sitten laitetaan kaikki tiskiin, mutta etenkin tiettyjä joukkueita vastaan ollaan pelitavallisesti niin paljon jäljessä, että ei se paskat housussa rypistäminen auta. Kokonaisvaltainen pelaaminen on kuitenkin pitkä prosessi, joka ei nappia painamalla onnistu.

HIFK:n selkeät ongelmat ovat olleet rutiinipelit ja etenkin kotona Saipaa, Tapparaa, Bluesia, HPK:ta jne. vastaan, jotka pitäisi tuolla materiaalilla hoitaa suvereenisti kotiin. Jokaiseen peliin joukkue ei voi tulla maksimaalisella asenteella ja tunnelatauksella, mutta kun HIFK tulee otteluun vähänkään poissaolevana, oli keskittymisongelmien takana sitten mikä syy tahansa, niin vaikeata on. Kun rutiinisuorituksella ei pystytä voittamaan otteluita, niin tämä juuri kertoo siitä, että pelitavassa on ne suurimmat ongelmat. Lisäksi materiaali on niin perkeleen kova, että HIFK on ottanu kauden mittaan erittäin paljon ansaitsemattomia voittoja ja tämä on tuudittanut HIFK:ta entisestään. Esimerkkeinä nyt voitto Bluesista kotona ja myös voitto Turusta oli suorastaan surkuhupaisa, vaikkakin maistuva. Itse pystyn etenkin kotipeleissä sanomaan 1-2 vaihdon jälkeen onko HIFK ilmestynyt illan otteluun vai ei. Esim. Tappara ottelussa heti ensimmäisistä vaihdoista näki, että vaikea peli tulee.

Miksi sitten HIFK:n keskittyminen peleihin tökkii? Viime kauden mestaruus, vähäinen vaihtuvuus materiaalissa ja Mikael Granlundiin kohdistuva hype. HIFK:ssa kaikki on tällä hetkellä, niin saatanan hienoa ja upeaa. HIFK on oikea median lellikki. Mikke sitä Mikke tätä, Mikke missin kanssa ravintolassa, Mikke osti kämpän, tässä Mikke kikkailee treeneissä, Mikke kävi paskalla. Mun 2-vuotias poikakin kysyy aina ensimmäisenä, kun HIFK:n peli alkaa tv:stä, että pelaako Mikke tänään? Nuorten MM-kisojen aikana pettymys oli monesti suuri ja alkoi kauhea valitus. Miksi Mikke ei pelaa...voi Mikke. Mestaruuden jälkeen tieto #64:n jatkosta pisti suut hymyyn. Vielä vuosi tätä herkkua... ja onhan se hienoa katsoa, kun kaveri pelaa illasta toiseen mahtavalla tasolla. Ei #64 ole missään nimessä pettänyt. Joukkue hänen takanaan ei ole suurimman osaa kaudesta pystynyt pelaamaan tasollaan tähtipelaajan takana. HIFK on kuitenkin parhaimmillaan ärsytettynä. Nyt kun kaiken pitäisi olla yhtä juhlaa, niin vaikeaa on. Onko sattumaa, että HIFK pelasi pisteiden valossa ehkä kauden parhaan jaksonsa ilman MG:tä?

Ihan kaikkea en edellmainittujen takia suostu Matikaisen piikkiin laittamaan, vaikka pelitavassa onkin puutteensa. Matikaisen piikkiin menee tietyt täälläkin mainitut asiat peluuttamisen epätasaisuudessa ja ketjujen rakentamisessa. Ketjujen rakentamisen kritisoiminenkin on vähän hassua siinä mielessä, että noilla palikoilla pitäisi rakentaa kovat ketjut, vaikka pelaajat joka päivä arvottaisiin pelipaikoilleen noppaa heittämällä. HIFK:lla on niin kovia ukkoja kolmosketjuun asti, että monessa liigajengissä olisivat ykkösketjun jätkiä. Kokeillaanpa (sentterit arvottu erikseen) arvottuja HIFK:n ketjuja: Nyholm-Redenbach-Kuhta, Rajamäki-Liivik-Ma.Granlund, Pesonen-Mi.Granlund-Pöysti, Somervuori-Wirtanen-Peltonen. Ei noista voi huonoja ketjuja saada, edes lottokone. Tämä + joukkeen epätasainen peluutus ovat ristiriidassa.Tietysti voidaan keskustella siitä, että onko materiaali fyysisesti liian köykäinen Petun pelitapaan. Parhaiten ketjuista materiaaliin tai tilinauhaan suhteutettuna vetää selkeästi nelonen, josta silkkikädet ovat kaukana ja tietysti pienimmällä peliajalla.

Tietysti se, että parhaat pelit pystytään pelaamaan kovissa paikoissa tietää hyvää kevättä ajatellen. Toki se vituttaa, että runkosarjassa ollaan ryssimässä kotietu pudotuspeleihin. Ainakin allekirjoittaneen PO-kausikortin hankintaa ajatellen tämä olisi kuolinisku. Lisäksi kun katsoo sarjataulukkoa tällä hetkellä, niin hupskeikkaa. Tällä hetkellä olisi vastaan tulossa Jokerit...ja vieraissa alotettaisiin. Olihan viime kauden loppu Jokerit sajoineen yms. hieno kokemus, mutta ei kai joka kevät tarvitse tehdä asioita vaikeimman kautta. Se kääntyy niin helposti helvetiksi se taivas.

 

[trumppa]

... Mun 2-vuotias poikakin kysyy aina ensimmäisenä, kun HIFK:n peli alkaa tv:stä, että pelaako Mikke tänään?

Ihan pakko kertoa tämä. Mun 5-vuotias poika kysyi tänään, kun lähdettiin höntsäämään ulkojäälle: "Kuka on se pelaaja, jolla ei mahdu kypärä päähän ?" nih, miettikääpä sitä.

 

[JHag]

3112: Ei se nyt niin simppeliä ole, että HIFK ja muut joukkueet ottavat sellaisenaan J.Jalosen konseptin. Kyllähän jokainen liigavalmentaja kokee oman joukkueensa pääduunikseen ja Petu Matikaisen HIFK:ssa & maajoukkueessa ei ole paljonkaan yhteistä. Milloin viimeksi Suomen maajoukkue pelasi yhdellä ketjulla sairaita peliaikoja? Milloin viimeksi Suomen maajoukkueella on ollut helvetin hyvä materiaali kilpailijoidensa rinnalla? Pennanen on kunnianhimoinen kaveri, jonka johdolla HPK-junnut asteli meidän pelin tielle ja Pennasen rooli HIFK:ssa on erittäin iso. Voi olla, että Petu & Pennanen -akselilla ei ole parhaat mahdolliset kemiat tai tiedonkulku? Jo se, että HPK-junnut pyrkivät kiekonriistoihin ja vastaiskuihin, kertoo, että kyseessä ei ole kuitenkaan ollut puhdasverinen J.Jalosen kiekonhallintaan perustuva meidän peli. Maajoukkue pelasi Summasen ja Westerlundin aikana tyylipuhdasta pystysuunnan kiekkoa, aggressiivista karvausta ja maaleja kiekonriistoista & vastahyökkäyksistä. Jos ruvetaan puhumaan kiekonriistopelistä, ollaan aika vanhassa versiossa maajoukkueen pelaamisessa. Muistetaan nyt, että "kiekko on vallan väline" ja kiekonhallinta, kiekkokontrolli on silloin polttopisteessä. Blues, Kalpa ja TPS - nämä jengit pelaavat lähimpänä J.Jalosen sabluunaa. K.Jalosen HIFK oli erittäin paljon suoraviivaisempi joukkue kuin J.Jalosen maajoukkue.

 

[Stigu]

HIFK:lla on niin kovia ukkoja kolmosketjuun asti, että monessa liigajengissä olisivat ykkösketjun jätkiä. Kokeillaanpa (sentterit arvottu erikseen) arvottuja HIFK:n ketjuja: Nyholm-Redenbach-Kuhta, Rajamäki-Liivik-Ma.Granlund, Pesonen-Mi.Granlund-Pöysti, Somervuori-Wirtanen-Peltonen. Ei noista voi huonoja ketjuja saada, edes lottokone. Tämä + joukkeen epätasainen peluutus ovat ristiriidassa.Tietysti voidaan keskustella siitä, että onko materiaali fyysisesti liian köykäinen Petun pelitapaan. Parhaiten ketjuista materiaaliin tai tilinauhaan suhteutettuna vetää selkeästi nelonen, josta silkkikädet ovat kaukana ja tietysti pienimmällä peliajalla.

Sun lottokone arpoi paremmat ketjut kuin mitä kentällä näemme. Jos ykkösketju on mallia Granlund-Granlund-Somervuori, niin tuossa kalpenee jo Kalpankin legendaarisen liukas mikkihiirilauma. Vaikka tuollainen ketju pätisi runkosarjassa, nin play-offseissa tuolla kevätpörriäisketjulla ei ole mitään mahdollisuutta menestyä.

Itse olen sitä mieltä että

- Petu ei oikeasti ole huono vamentaja. Pieni katsaus Paskansyöjän meriittilistoihin tai parin viime vuoden peleihin osoittaa tämän sille, joka sen haluaa nähdä. Samoin todisteena toimii nelosketjun nykypeli: Se pelaa nyt (kun kaikki ovat kondiksessa) aivan yhtä hienoa peliä, kuin viime kaudella.

- IFK:n joukkue on väärin koottu. Siellä on liian monta "kiekko mulle heti"-tyyppiä ja liian vähän näitä Rajamäen ja Wirtasen tapaisia arvokkaita raatajia.

- Petu peluuttaa jengiä väärin. Jos esim. Granlundit pelaavat 30 minuuttia per matsi, niin mikä on tämän tarkoitus? Joku Mengele-tyyppinen "rasitustesti", jossa katsotaan, kuinka paljon nuoret lupaukset kestävät? Jos näin, niin mitä helvetin järkeä on a) arpoa kaksi ketjua joka peliin erikseen ja b) antaa niille 10 minuuttia peliaikaa näyttää osaamisensa? Samoin, jos jengin harvalukuinen lihaosasto Nyholm, Liivik, Rajamäki ja Järvinen olisi ripoteltu heti alkukaudesta 1-4-ketjuihin, olisi jengin peli paljon valmiimpaa tällä hetkellä. Tosin noista Nyholm, Rajamäki ja Järvinen ovat/ovat olleet telakalla, mutta ihmettelen edelleen kahden ensimmäisen ketjun osalta tuota mikkihiiripitoisuutta. Jotenkin meikäläiselle tulee esim. tuosta viime pelin ykkösketjusta mieleen eräs pikkupikkuKoo, ja en yhtään pidä tuosta muistosta.

 

[coolman]

Petu peluuttaa Mikkeä&Makkea liikaa sen takia että ei tiedä muuta keinoa ottaa voittoja. Ja jos et ota voittoja tulee kenkää ja saa ite syödä paskansa (mikä olisikin ihan oikein).
Kyvytön peluuttamaan taitokiekkoa joukkueena joten joutuu oman persuksen suojaamiseksi luottamaan yksilöiden tuomiin voittoihin. Oltiin sen takia vähän aikaan voittava joukkue, kun muutkin harjoitteli kovaa ja jalat oli tukossa niin pääsi yksilöt loistamaan. Sillä loistavia yksilöitähän meillä on enemmän kuin muilla. Toivotaan et Petu sais äijät pelaamaan joukkueena.

 

[matti&teppo]

HIFK ei tee koskaan niin rohkeaa temppua kuin Kekäläisen Jokerit eli palkkaa nimettömän valmentajan. Ei mitään Lämsiä tai Marjamäkiä, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Heitän nyt jo roponi sen puolesta, että HIFK:n seuraava valmentaja tulee olemaan Suikkanen, Virta tai Dufva.

Ei tuo ollutkaan kirjoitukseni pointti. Itse olen sen liiton miehiä missä vastuuvalmentaja (1-valmentaja) määrittelee joukkueen pelitavan. Hänellä on apunaan liuta apuvalmentajia jotka toteuttavat ja harjoituttavat pelaajia siten että joukkue pelaa vastuuvalmentajan määrittelemällä tavalla.

Ja itsellä on se kuva ettei PS tuohon pysty, siksi hänen pitäisi olla apuvalmentaja.

 

[JHag]

Ei tuo ollutkaan kirjoitukseni pointti. Itse olen sen liiton miehiä missä vastuuvalmentaja (1-valmentaja) määrittelee joukkueen pelitavan. Hänellä on apunaan liuta apuvalmentajia jotka toteuttavat ja harjoituttavat pelaajia siten että joukkue pelaa vastuuvalmentajan määrittelemällä tavalla.

Juuri näinhän sen pitäisi ihannemaailmassa mennä. Olen aivan samaa mieltä tästä. Mun pointtini oli se, että vaikka jossain olisi lupaava hra X, joka on täydellinen pelikirjaguru, mutta isolle yleisölle tuntematon, hän jää valitettavasti väliin, kun HIFK etsii valmentajaa. Joku Marjamäki tai Jarno Pikkarainen kelpaa HIFK:lle vasta, kun hän on ensin antanut näytöt ykkösenä jossain toisessa liigaseurassa. Meidän Silja Line ei ole maailman ketterin liikkeissään.

 

[douppi]

Meidän Silja Line ei ole maailman ketterin liikkeissään.

Ei ole ei, ja IFK:n valmentajahistoria onkin hyvin synkkä. On otettu kaikenlaisia alposuhosia, kun se on kuitenkin vetäny änhooällässä ja kaikkee :)
No, nyt on eri miehet valitsemassakin, joten ojaan ei kannata jäädä pyörimään enää.

Mutta kyllä mä voin ihan suoraan sanoa, että otin Petun ilolla vastaan, mutta nyt on vähän synkempi fiilis kun alkaa aikamoisia penikkatauteja hänestä löytyä. En olisi uskonut että noin "varmalta tuntuvalla" valmentajalla on noin paljon puutteita tekemisessään. Tuo pakan sekoittaminen kielii kyllä epävarmuudesta ja epätietoisuudesta.

Mutta tottakai katsotaan kausi loppuun ennen lopullista tuomioita.

 

[ultrar]

HIFK on todella syvällä pohjamudissa nyt, mikään ei onnistu, henkilökohtaisia tulee paljon ja tällä hetkellä tuntuu mahdottomalta, että tuo porukka nousisi pelaamaan mitaleista vielä. Jarrukenttämme on ainoa, jolla luistin kulkee ja pääsevät peliin mukaan. Ykkönen Mikke mukaan lukien on aivan yössä samoin kuin kaksi muutakin ns. hyökkäävää kenttäämme. Kun ei luistin kulje, niin joukkue ei ehdi missään vaiheessa taklaamaan ja peli näyttää hidastetulta filmiltä, perässä liukumiselta. Tuota solmua ei yksi pelaaja pysty ratkaisemaan, joten ei tuota hankinnoilla pelasteta, joukkueen on saatava jalat liikkeelle ja tunne mukaan peliin. Matikainen on mielestäni aivan yhtä syvällä ja ei valmennustiiminsä kanssa osaa nyt tätä peliä pelata.

 

[#71]

Hirso <-> Rede ja sen jälkeiset peliesitykset on kyllä penailua pahimmasta päästä. Voi kalsari kuinka sinua kaipaan.

No, lapsenuskoa riittää kyllä edelleen. Ville, tää rosteri, kuuden sakissa poffeihin. Kaikki ja vähän päälle mahdollista. Kom igen IFK!

 

[Apassi]

HIFK aloitti pelin tällä kertaa kotona hyvin. Kaksi enismmäistä vaihtoa ja rummutus oli kova. Huomionarvoista tässä on se, että nuo vaihdot veti 3 ja 4 ketjut. Välittömästi ykkösketjun jäälle tullessa paine käänty HIFK:n päätyyn. JYP:n ensimmäinen maali lamaannutti HIFK:n ja peli meni sekaisin. Vielä päästiin peliin mukaan Granlundin maalilla, mutta 4-3 YV:llä käsittämätöntä tunarointia ja peli oli lopullisesti taputeltu. Siis juuri, kun saat oljenkorren tulla peliin, niin se pitää munia. HIFK:lta kuudes peli putkeen ilman YV-maalia. Kuudes! Endrasilta varmaan ensimmäinen peli HIFK:ssa, jossa voidaan kyllä tappiota myös hänen piikkiinsä laittaa. Kaikki olisivat olleet otettavissa, vaikka loistaviakin torjuntoja tuli. Hyvä joukkue olisi noussut vielä taistelemaan pelin voitosta. Kyllä HIFK on tällä hetkellä pelillisessä kriisissä. Nyt kolmen ottelun tappioputki ja sitäkin ennen tuli pari voittoa aika suurella vääryydellä ja Endrasilla.

Otetaan ketjut käsittelyyn:

1. Granlund-Granlund-Somervuori. Silmiin pistävää on ensinnäkin se, että miten paljon nämä kaverit ottavat maaleja omiin. Mikael Granlund on jatkuvasti kentällä, kun omissa kolisee. Tämän tyyppisellä puhtaasti taitoon perustuvalla ketjulla pelatessa pitäsi pystyä pelaamaan keskialueen yli lyhyillä syötöillä ilman, että joudutaan päätykiekkojen kautta menemään. Kaksinkamppailupelaamisessa tämä ketju on totaalisen kusessa. Se on sitä omassa päässä ja se on sitä hyökkäyspäässä. HIFK:n pelitavasta ei vain löydy apuja tämän tyyppiselle ketjulle. Lisäksi hyvin rakennetusta ketjusta pitäisi löytyä toisia tukevia elementtejä. Tämä ketju on fyysisesti jaloissa ja omassa päässä ollaan kusessa. Ykkösketjussa pitää pelata parhaiden pelaajien, jotka kantavat vastuunsa ja näyttävät pelillistä esimerkkiä. Ei sinne mennä harjoittelemaan pelaamista tai katkaisemaan 8 ottelun maalitonta putkea. Ketju teki tänään maalin, mutta erittäin kaukana pelaaminen on mestarijoukkueen ykköketjun tasosta.

2. Rajamäki-Redenbach-Pesonen. Pesonen oli juuri löytämässä pelillisen tasonsa ja nyt häntä ei edes huomaa kentällä. Rajamäestä ja etenkään Redenbachista ei ole hänelle mitään hyötyä. Matikaiselta surkeaa ketjujen rakentamista. Eikö riitä, että joukkueen ykköstähti pimennetään ketjukavereilla, mutta myös kakkostähdelle pitää laittaa sellaisen sentterin keskelle, jonka ei pitäisi pelata edes tässä sarjassa. Grönman sanoi pelin aikan hyvin: "Kaveri pelaa ihan eri liigan tempolla." Redenbach on, kuin Matikaisen Penan viimeinen palvelus HIFK:lle. Täysi turisti. Tuo kaveri ei voi nähdä helmikuuta HIFK:n paidassa. Eihän?

3 ja 4 ketjuista ei ole sanottavaa. Etenkin nelosketju pelasi taas kerran hyvän pelin. Siellä ei kiekollisella taidolla juhlita, mutta voitettujen kaksinkamppailujen kautta saadaan tilanteita ja painetta luotua. 1 ja 2 ketjuista ei tämän tyyppistä rutistusta löydy.

Trakroripojilta hyvää pelisilmää ottaa HIFK vastustajaksi tammikuun tasauksessa. 7 kertaa turpaan JYP:ltä. 7 x 3 = 21 pistettä. JYP kiittää.

 

[Kajastus]

Ihan mielenkiinnosta, olisi kiva kuulla niiden nimimerkkien osalta, jotka olivat sitä mieltä, että Hirsolla ei ole mitään käyttöä ja että joukkue pelaa ja pärjää paremmin ilman Hirsoa, mielipiteitä tämän hetken peliesityksiin, kun Hirso ei ole sitä peliä sotkemassa, vaan korvaamaan on hankittu selkeästi parempi sentteri?

Peli on Hirson lähtemisen jälkeen ollut aivan sekasisin. En sitä sanoa, että tämä johtuu itse Hirson lähtemisestä, mutta jos tilalle hankitaan huonompi pelaaja, niin silloin vaan näin käy. Petu ei voinut sietää Hirsoa ja savusti Hirson ulos ja vaati tilalle uutta sentteriä. Nyt Petu on siinä tilanteessa Repen kanssa, että peluutta Repeä suurilla minuuteilla, vaikka siiihen ei ole mitään syytä, mutta jos toisin tekisi, niin tavallaan joutuisi myöntämään virheensä. Todella hienoa henkilöjohtamista Petu. Peukku vaan perseeseen Petu, ettei ajatus karkaa.

 

[timotl]

Laita vaan tulosveto 1-4 Stadissa ja kakkonen pitkävetoon (kerroin on kuitenkin taas joku käsittämätön 3.5), JyP saa aina liian isot kertoimet Nordiksella, vaikka voittaa isolla prosentilla.

Onneksi mestaruus ratkaistaan POFFseissa, mutta sielläkin on iso vaara että vastassa on juurikin JyP (3-6 ja 4-5 pelaavat vastakkain).

Noin, pitkäveto olis mennyt maalilla ohi, ihme ettei mennyt tyhjiin.

Huomenna "all in" JyPin voitolle ifkin +1:n kanssa. Tulossa on 5-1 persraiskus. On vaan rukoiltava, että POFFseissa ei tule jyppi, tai voitot tällä kaudella tulevat olemaan maailmaneenätysluokkaa, 9-0 JyPille.

 

[-Kantor-]

Ihan mielenkiinnosta, olisi kiva kuulla niiden nimimerkkien osalta, jotka olivat sitä mieltä, että Hirsolla ei ole mitään käyttöä ja että joukkue pelaa ja pärjää paremmin ilman Hirsoa, mielipiteitä tämän hetken peliesityksiin, kun Hirso ei ole sitä peliä sotkemassa, vaan korvaamaan on hankittu selkeästi parempi sentteri?

No mitä vittua, sehän on varmaan Redenbachin vika, että luistin ei kulje millään muulla kuin nelosketjulla. Ja ei siinä, kyllä Redenbach on ollut viimeisen muutaman pelin aikana aivan yhtä paska kuin lähes tulkoon kaikki muutkin koko joukkueesta.

Unohtakaa jo se vitun Hirso. IFK ei kuollut hänen mukanaan eikä myöskään voittanut tällä kaudella mitään hänen ansiostaan.

 

[Kyynikko]

Ihan mielenkiinnosta, olisi kiva kuulla niiden nimimerkkien osalta, jotka olivat sitä mieltä, että Hirsolla ei ole mitään käyttöä ja että joukkue pelaa ja pärjää paremmin ilman Hirsoa, mielipiteitä tämän hetken peliesityksiin, kun Hirso ei ole sitä peliä sotkemassa, vaan korvaamaan on hankittu selkeästi parempi sentteri?

Peli on Hirson lähtemisen jälkeen ollut aivan sekasisin. En sitä sanoa, että tämä johtuu itse Hirson lähtemisestä, mutta jos tilalle hankitaan huonompi pelaaja, niin silloin vaan näin käy. Petu ei voinut sietää Hirsoa ja savusti Hirson ulos ja vaati tilalle uutta sentteriä. Nyt Petu on siinä tilanteessa Repen kanssa, että peluutta Repeä suurilla minuuteilla, vaikka siiihen ei ole mitään syytä, mutta jos toisin tekisi, niin tavallaan joutuisi myöntämään virheensä. Todella hienoa henkilöjohtamista Petu. Peukku vaan perseeseen Petu, ettei ajatus karkaa.

Juuri näin! Mutta jätetään Redenbachin syyllistäminen! Koko jengi alkaen MG;stä on ihan sekaisin tällä hetkellä. Liekö Mikkellä Sara Siepin toosa mielessä vai mikä on? Yksi Tyler ei saa yksinään koko jengiä alisuorittamaan. Endrasta oli tänäänkin HIFK;n paras ehdottomasti. Syyttävä sormi osoittaa meidän paskaakin paskempaa valmennusta. Petu voisi lähteä oikeasti vittuun HIFK;sta, ottaa Pennaset ja Sormuset mukaansa, enkä huutaisi vastaan jos Nybarikin häviäisi samalla ovenavauksella. Ei ole jengimme tasaisesti ja oikein kasattu, näin se vaan on.

 

[Kajastus]

ja ei siinä, kyllä Redenbach on ollut viimeisen muutaman pelin aikana aivan yhtä paska kuin lähes tulkoon kaikki muutkin koko joukkueesta.

Ja on ollut sitä jokaisessa tähän mennessä pelaamassaan pelissä. Hyvin on muuten onnistunut hyydyttämään Pesosen. Saavutus sekin.

 

[-Kantor-]

enkä huutaisi vastaan jos Nybarikin häviäisi samalla ovenavauksella.

Nyt kyllä repesin. Eli "Nybarille kenkää"-osastokin näyttää heräilevän ensimmäistä kertaa varmaan vuoteen. On tämä jumalauta IFK-palstan lukeminen sama kuin skitsofrenia-potilaan elämää seuraisi.

 

[-Kantor-]

Ja on ollut sitä jokaisessa tähän mennessä pelaamassaan pelissä. Hyvin on muuten onnistunut hyydyttämään Pesosen. Saavutus sekin.

Mutta se on Redenbachin vika myös, että koko joukkue alisuorittaa? Melko saavutus, etten sanoisi. Onneksi meillä oli Hirso edes tähän asti, jonka ansiosta joukkueella ylipäinsä on voittoja tilillä.

 

[Kajastus]

Mutta se on Redenbachin vika myös, että koko joukkue alisuorittaa?

Eiköhän alisuorittaminen ole joukkueen protesti Petun peliliikkeitä kohtaan. Petu ei nauti joukkueen luottamusta ja se näkyy kentällä.

 

[hemmo_1973]

Siitä jatkui peli tänään, mihin tiistai päättyi. Perjantai-ilta ja kotiottelu ja joukkue alisuorittaa laajalla rintamalla. Pelistä puuttui kaikki se, millä otteluita on mahdollista voittaa: liike, suoraviivaisuus, aggressiivisuus, intohimo ja järjestelmällisyys. Monta taklausta HIFK:lta nähtiin koko pelissä? JYP vei fyysisesti kotijoukkuetta kuin litran mittaa ja kaiken huippuna valmennuksen idea peluuttaa neljää hyökkääjää 4-3-ylivoimassa. Edelleen käsittämättömiä valintoja eri pelitilanteisiin - Redenbach ei ole ratkaisija ja ei kuulu kentälle silloin kun haetaan maalia takaa-ajoasemassa.

En tiedä mistä joukkueen väsynyt liike ja päämäärättömyys oikein juontaa juurensa - puuttuuko joukkueesta johtaja tällä hetkellä?

 

[-Kantor-]

Eiköhän alisuorittaminen ole joukkueen protesti Petun peliliikkeitä kohtaan. Petu ei nauti joukkueen luottamusta ja se näkyy kentällä.

Joo tottakai, tämä on fakta.

 

[Kajastus]

Joo tottakai, tämä on fakta.

Päätelmä siitä mitä kentällä tapahtuu enemmänkin, mutta sulla on varmaan selitys tälle viime pelien taaperrukselle, kun suoralta kädeltä muiden näkemykset tyrmäät?