HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

[scholl]

Järkyttävä esitys Pelicans-pelien jälkeen. Sanattomaksi vetää. No, Petu oli toimitsijakiellossa, joten ens viikolla varmaan lähtee. Jos annetaan pari peliä aikaa niin eiköhän tuosta kärkeen tempaista.. Nami nami.

Nyt kun pitää alkaa syyttelemään niin etsitään se syyllinen. Kysyn siis onko vika:
a) Sihvosessa ja meidän pelissä
b) Petussa
c) Kaaneissa, jonka vuoksi Petu oli poissa vai
d) Sampossa, jonka vuoksi Petu oli poissa

Ihmettelen kyllä miten joukkue, jossa on yksi tunnettu nimi eli Sami Kapanen voi pyöritellä IFK:ta mielin määrin. Pitää vielä muistuttaa siitäkin, että KalPalla on keltanokkavalmentaja, joten Petulle annettavaan aikaan harjoitella valmentamista on turha vedota.

 

[Stigu]

Viime kaudella pelaajien suusta kuuli toistuvasti sen, ja koko kauden ydinteema olikin siinä, että "pelataan vaistoilla". Itse diggaan siitä lähestymistavasta ja kyllähän se ainakin viime vuonna tuotti tulosta. Eli luodaan valmennuksen kautta tietty viitekehys pelaamiselle, mutta päävastuu toteutuksesta jää pelaajien harteille. Ilon kautta! Vanha "totuushan" on se, että pelikirja on sellaisiä möttösiä ja löppösiä varten, jotka eivät osaa pelata. HIFKssa on tällä hetkellä pari kentällistä jätkiä, joita on turha kahlita noudattamaan mitään meidänpeli -sontaa, vaan luodaan yhdessä tietyt pelisäännöt, annetaan pojille kiekko ja hoidetaan homma kotiin.

HIFK:n peli näytti viime pleijareissa juuri tuolta "pelataan vaistolla"-peliltä: Jokainen pelaaja tiesi mitä teki, jokaisen pelaajan itseluottamus oli tapissaan, ja kentällä nähtiin ajoittain luovaa peliä (esimerkkeinä Five passes break any defence-tyyppiset maalit ja puolustajien rohkeat nousut hyökäykseen ym.).

Kyllähän nykyinen HIFK on melko kaukana tuosta viime pleijareiden pelistä. Itse alan huolestua HIFK:n pelistä seuraavista syistä:

1. HIFK:n peli ei ole kehittynyt kauden aikana
Parhaat pelinsä HIFK on pelannut mielestäni alkukaudella, olkoonkin että viime aikoina on ropissut keskimääräistä enemmän pisteitä. Esim. maaottelutauon jälkeen peli on ollut aivan hirveää paskaa (pl. toinen Pelicans-peli, eilistä matsia en nähnyt, mutta tulos kertoo aika paljon). Suurimmat puutteet HIFK:lla ovat samat kuin kauden alussa: Pelin avaukset, hyökkäysten päättäminen ja oikean intensiteetin löytäminen peliin. Liian usein peli näyttää oikeastaan Nokan ensimmäisen ja toisen kauden peliltä: flegmaattista surffailua vailla mitään intohimoa.

2. Joukkueen roolitukset eivät ole kehittyneet kauden aikana
HIFK:n joukkue on edelleen kahden kerroksen joukkue: kaksi ensimmäistä ketjua ovat luovia, maalintekoon kykeneviä ketjuja, jotka pystyvät ilman pelikirjaakin takomaan normaalisti pari maalia.Kuitenkin, molemmista ketjuista puuttuu edelleen fyysisyyttä ja röyhkeyttä, mikä ilmenee juuri siinä, että hyökkäyksiä ei pystytä/haluta päättää maalille.

Kolmos- ja nelosketju ovat olleet tuuliajoilla osittain loukkaantumisten (Rajamäki, Nyholm) takia, osittain sen takia, että Petu on yrittänyt löytää Diapam-Duolle (Tuomainen-Hirso) roolia joukkueessa.

Pakisto on periaatteessa hyvin rakennettu, mutta kiekollisena pelin avaukseen pystyvät ainoastaan Kousa usein, Söde, Jokela, Fernholm ja Kurvinen joskus, Melart ja Tuohilampi eivät ikinä.

Oikeastaan ainut kehitys, jonka olen nähnyt kauden aikana, on veskariosaston uusiminen, siitä kiitos Nybarille.

Oma syyttävä sormeni alkaa pikku hiljaa osoittaa Petuun. Lupasin itselleni, että annan Petulle joulutaukoon aikaa saada peli kuntoon. Vielä ei ole joulutauko, mutta jotain viitteitä jonkinnäköisestä IFK:lle ominaisesta pelitavasta kaudella 2011-2012 pitäisi alkaa näkymään.

 

[JHag]

Oma syyttävä sormeni alkaa pikku hiljaa osoittaa Petuun. Lupasin itselleni, että annan Petulle joulutaukoon aikaa saada peli kuntoon. Vielä ei ole joulutauko, mutta jotain viitteitä jonkinnäköisestä IFK:lle ominaisesta pelitavasta kaudella 2011-2012 pitäisi alkaa näkymään.

Mehän ollaan menossa eri suuntiin. Eilistä tappiota ei voine kauhean uskottavasti pelikieltoa kärsineen Petun nimiin pistää. Mun ymmärrykseni mukaan Pennanen & Sormunen kokeilivat nyt sitä kuuluisaa Meidän Peliä eli asemoivat tuplasti isomman ja kärjen osalta triplasti taitavamman HIFK:n passiiviseksi vastaiskujen kyttääjäksi ja mikkihiiret kiittivät kuitaten puhtaan 4-0 -voiton. HIFK kaatui aivan täydellisesti pelitapaansa, ei yksittäisiin pelaajiin. Petun otteet ovat kehittyneet syksyn mittaan. Tosin tässä auttaa se, että hän lähti niin alhaalta. En usko Petun menevän enää siihen miinaan, että HIFK pistää fyysisyytensä hyllylle tämän tyyppisiä vastustajia vastaan. Sitä en tiedä, johtaako fyysinen vieraspelaaminen voittoihin, mutta ainakaan tappiot eivät ole näin nöyryyttäviä. Odotan itse, kun Petu tulee takaisin ja kehotan muistamaan, että päävalmentajan puuttuminen aitiosta on aina iso menetys. Ollaan päävalmentajasta mitä mieltä tahansa. Pelaajien on pirun vaikea sopeutua yhden elementin puuttumiseen.

Jos HIFK Petun komennossa jatkaa 1,7-2,0 pka:lla, jotain tehdään oikein. Nytkin on voitettu viidestä edellisestä neljä ja mikä uutinen se on ylipäätään, että hävitään Kalpalle Kuopiossa? Niin hävittiin myös Kari "3 kautta pelkkää juhlaa" Jalosen kanssa. Nyt pientä suhteellisuudentajua ennenkuin revitään verkkarit. Jos tämä oli yksittäinen tappio, ei siitä kannata narua ripustaa kaulaan. Pitää ihan kertakaikkiaan tsekata homma joulutaukoon asti ja sitten päättää, ollaanko nousevalla uralla vai oliko tää tässä. Kyllä mäkin sitten tulen Gallows polelle, jos tämä ei tästä oikene. Mutta pidän ihan vedonlyöjänäkin neljää voittoa viidestä edellisestä määräävämpänä suuntana kuin sitä yhtä tappiota. Sorry, epätrendikäs tapa suhtautua tähän Kalpa-tappioon.

 

[Axbor Nocturne]

No tätä meidänpeliä pelattiin jo keskiviikkona Nordiksella, eli ei tuo eilinen ollut mikään vieraspeli kokeilu. Onko niin, että Pennanen saa duunailla mitä lystää, kun päävalmentaja on katsomossa? En usko, eiköhän tuo ole ihan koko valmennuksen päätös peluuttaa tuollaista roskaa. Petu kuitenkin osallistuu valmentamiseen aivan normaalisti, vaikka ei siellä vaihtoaitioissa stondailekaan. HIFK:lta puuttui fyysisyys myös keskiviikkona kotikaukalossa, samanlaista muniin puhaltelua kuin eilenkin. Tänään on sitten Petu vaihtoaitiossa Ipaa vastaan. Ipa on pelannut suht virkeästi viime peleissä, joten alkukauden 6-0 tulos on hyvin epätodennäköinen. Jos vastustaja pelaa passiivisesti, niin näemme jälleen Toisen maailmansodan aikaisia rintamahyökkäyksiä erittäin hitailla lähdöillä. Katsellaan...

 

[Stigu]

Jos HIFK Petun komennossa jatkaa 1,7-2,0 pka:lla, jotain tehdään oikein. Nytkin on voitettu viidestä edellisestä neljä ja mikä uutinen se on ylipäätään, että hävitään Kalpalle Kuopiossa? Niin hävittiin myös Kari "3 kautta pelkkää juhlaa" Jalosen kanssa. Nyt pientä suhteellisuudentajua ennenkuin revitään verkkarit.

Periaatteessa samaa mieltä, että pisteet osoittavat jotain pelitavan oikeellisuudesta, mutta itse painotan yksittäisten pelien sijaan nimenomaan tuota pelin, pelityylin ja peli-identiteetin kehittymistä kauden aikana: Sitä ei ole näkynyt huolimatta siitä, että kaikki rakennuspalikat ovat olemassa, ja aikaakin kauden alusta on kulunut tarpeeksi. Jos joku kysyisi meikäläiseltä, miten HIFK on kaudella 2011-2012 pelannut, en osaisis sanoa muuta kuin "sekavasti". Meikäläisen silmiin näyttää, että a) joko valmennustriolla ei ole yhtenäistä käsitystä siitä, miten peliä pitäisi pelata ja/tai b) joukkue ei ole omaksunut tuota käsitystä pelityylistä .

Eniten itseäni harmittavat tuollaiset SHIT-joukkueita vastaan esitetyt neppailut, jossa peliä lähdetään pelaamaan rajusti altavastaajana olevan jengin ehdoilla: flegmaattisesti ja anti-fyysisesti. Samoin eilinen matsi anti-SHIT-jengiä vastaan taidettiin pelata aivan vastapuolen joukkueen ehdoilla. Missä helvetissä on HIFK:n oma identiteetti? Nimenomaan Petulta spartalaisen paskansyönnin huippuammattilaisena odotan fyysistä, taistelevaa , aktiivista peliä, jonka kehitys huipentuu pleijareihin mennessä. Nyt tuosta peli-identiteetistä on nähty ainoastaan väläyksiä.

 

[scholl]

HIFK:n peli näytti viime pleijareissa juuri tuolta "pelataan vaistolla"-peliltä: Jokainen pelaaja tiesi mitä teki, jokaisen pelaajan itseluottamus oli tapissaan, ja kentällä nähtiin ajoittain luovaa peliä (esimerkkeinä Five passes break any defence-tyyppiset maalit ja puolustajien rohkeat nousut hyökäykseen ym.).

Vaistotkin tulevat harjoittelusta. Eli kun joku tyyppi on tehnyt jotakin asiaa riittävän monta kertaa elämässään niin siitä tulee tiedostamatonta tekemistä, jota ei tarvitse miettiä. Mikke esim. on treenannut riittävän monta kertaa pihalla pienenä niin hän tietää, mitä mailalla tehdään.

On siis älytöntä, jos IFK:ssa säilyy mestaruusjoukkue isolta osiltaan samana, että samanaikaisesti tulee valmentaja, joka haluaa räjäyttää kaiken nollapisteeseen. Silloin mitään ei ole takaraivossa niillä peruspelaajilla, joilla ei ole niin taitavien pelaajien kuten Miken vaistoja. Heillä ei silloin tule mitään vaistomaisesti, vaan pitää koko ajan miettiä mitä tehdään. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin oltaisiin, jos mestaruusnipusta olisi vaihtunut käytännössä kaikki pelaajat. Mielestäni IFK:lla pitäisi olla pelitapa ja valmentajat sitten muokkaisivat sitä hieman, eikä niin, että jokainen äijä tuo ihan eri tyyppisen tavan pelata.

Mehän ollaan menossa eri suuntiin. Eilistä tappiota ei voine kauhean uskottavasti pelikieltoa kärsineen Petun nimiin pistää. Mun ymmärrykseni mukaan Pennanen & Sormunen kokeilivat nyt sitä kuuluisaa Meidän Peliä eli asemoivat tuplasti isomman ja kärjen osalta triplasti taitavamman HIFK:n passiiviseksi vastaiskujen kyttääjäksi ja mikkihiiret kiittivät kuitaten puhtaan 4-0 -voiton. HIFK kaatui aivan täydellisesti pelitapaansa, ei yksittäisiin pelaajiin. Petun otteet ovat kehittyneet syksyn mittaan.

Mutta eihän siitä ole kuin reilu viikko, kun Petu antoi SaiPan riepotella mielin määrin ja saatiin säkävoitto, vaikka oltiin umpisurkeita. Sekin vain sen takia, että SaiPa on olennaisesti huonompi joukkue kuin KalPa. Petu hehkutti silloin kuinka hyvää vieraspeliä se oli, vaikka siinä matsissa ei ollut mitään hyvää ja silloinkin olisi tullut turpiin, jos vastassa olisi ollut parempi joukkue.

Jos HIFK Petun komennossa jatkaa 1,7-2,0 pka:lla, jotain tehdään oikein. Nytkin on voitettu viidestä edellisestä neljä ja mikä uutinen se on ylipäätään, että hävitään Kalpalle Kuopiossa?

Tuosta olen samaa mieltä, mutta eilen oltiin kyllä aika paljon jäljessä. Kyllä hallitsevan mestarin pitäisi joka pelissä pystyä taistelemaan voitosta.

Nimenomaan Petulta spartalaisen paskansyönnin huippuammattilaisena odotan fyysistä, taistelevaa , aktiivista peliä, jonka kehitys huipentuu pleijareihin mennessä. Nyt tuosta peli-identiteetistä on nähty ainoastaan väläyksiä.

Paskansyönti tarkoittaa alistumista. Sitten kun ollaan sillassa ja lähdetään säälipleijareihin niin saadaan apinanraivo päälle, kun kukaan ei odota mitään ja Petu sanoo, että ollaan altavastaajaspartalaisia, mutta me syödään se paska ja mennään läpi harmaan kiven. Silloin matsit ovat yhden maalin matseja, jolloin jokainen äijä pistää päänsä joka kiekon eteen ja jos hyvin käy niin voidaan mennä pitkällekin. Tosin jos huonosti käy niin jokainen yhden maalin peli kääntyy tappioksi ja ollaankin ulkona jo sääleissä. Kyllähän se oli monessa otteluparissa hiuskarvan varassa se Bluesin taival. IFK:lla taas viime keväänä kun peli lähti kulkemaan niin sitten oltiin jo ylivoimaisia. Hieman oli kyllä Jokereita vastaan käynnistysvaikeuksia.

 

[Rontti]

Mutta eihän siitä ole kuin reilu viikko, kun Petu antoi SaiPan riepotella mielin määrin ja saatiin säkävoitto, vaikka oltiin umpisurkeita.

HIFK:n peleistä en ole nähnyt kuin kaksi HPK-matsia ja kummassakin niissä HIFK on ollut enemmän tai vähemmän lirissä. Keskiviikkona vähän vähemmän, mutta siinäkin vastustajalla oli enemmän maalitilanteita. Jos pitäisi ihan vaan näiden kahden matsin perusteella jotain sanoa punasten pelaamisesta, niin erittäin pitkälle ovat muutamien huipputaitavien yksilöiden suoritusten varassa.

Tämän syväluotaavan analyysin ajattelin kertoa, kun sen keskiviikonkin pelistä olen lukenut kaiken maailman höpöhöpö-raportteja HIFK:n hallinnasta ja silleen. Granlundit, Peltoset ja kumppanit sokeuttavat yllättävän paljon porukkaa.

 

[scholl]

HIFK:n peleistä en ole nähnyt kuin kaksi HPK-matsia ja kummassakin niissä HIFK on ollut enemmän tai vähemmän lirissä. Keskiviikkona vähän vähemmän, mutta siinäkin vastustajalla oli enemmän maalitilanteita. Jos pitäisi ihan vaan näiden kahden matsin perusteella jotain sanoa punasten pelaamisesta, niin erittäin pitkälle ovat muutamien huipputaitavien yksilöiden suoritusten varassa.

Niin eli sitä suuremmalla syyllä ei pidä mennä sen taakse, että KalPalle saakin hävitä, vaan kyllä Petua voi osoittaa jonkinlaisella sormella. HPK:llakin on kuitenkin hieman heikompi materiaali. Materiaalietua nimenomaan pitäisi pystyä käyttämään niin, että hallittaisiin suurinta osaa peleistä. Muutenhan ykkösketju voisi olla Tuomainen-Hirso-Åsten, kakkonen Nyholm-Liivik-Pöysti ja kolmos- sekä nelosketjuun halvempia pelaajia, jolloin voitaisiin myydä nykyiset ykkös- ja kakkosketjun jätkät kokonaan pois, jos pelaajamateriaalilla ei ole mitään merkitystä.

 

[Jan_Peter]

Voi jeesus mitä paskaa täällä suolletaan! Voitto putki meni poikki runkosarjan johtajaa vastaan ja sävel on muuttunut muutamilla samanlaiseksi kuin ennen voittoputkea. Yksi tappio vie pohjan siltä seikalta, että peli on kehittynyt ja siitä on jo työnnäytteenä kaksi voittoa Pelsuista, niissä otteluissa Petu vei pelitaktisesti Suikkasta kuin litran mittaa.
Söde sanoi sillon että voitettiin otteluita väärin, oliko nyt sitten väärin vain oikein hävitty? Nyt hävittiin runkosarjan johtajalle jonka peli oli lähes täydellistä, näen ettei IFK päässyt missään vaiheessa tavallaan pelin sisälle.

Jos tässä nyt tänään ja maanataina tulee turpaan voidaan miettiä menikö momentum Matikaisen pelikieltoon ja muuten sillon kun IFK noudattaa pelitapaansa on se karvaperse jääkiekosta kaukana. Pelaaminen perustuu kiekkokontrolliin jo sen takia, että siellä on työkalut toteuttaa sitä vielä paremmin kuin Kalpa. Ei Kai nyt jumalauta kukaan kuvitellut että tästä eteenpäin voitetaan jokainen ottelu runkosarjassa? Mielummin häviön sillon RUNKOSARJASSA paremmalle kuin huonommalle paskalla pelillä.

Mun luotto Matikaiseen nousi ihan uusiin sfääreihin Pelsun otteluiden jälkeen ja en vielä muuta asennettani mihinkään vaikka näissä kahdessa ottelussa tulisi turpaan.
Varmasti on Matikainen ollut luomassa pelistrategiaa HPK ja Kalpa otteluiden alla, mutta se fakta ettei kumminkaan ollut johtamassa sen toteutusta antaa Matikaiselle täyden vapautuksen tästä tappiosta.

Kalpa tällä hetkellä on pelitavan toteutuksessa IFK:ta edellä, mutta en usko enää kevät kaudella olevan niin. Perustan sen siihen, että eilisen pelin jälkeen Tuokkola oli ihan ekstaasissa kun itse näen asian niin, että jos tässä vaiheessa juhlii pelitavan oleva täydellistä niin kevät kaudella tulee olemaan vaikeata ja varsinkin poffeissa, ilman vaikeuksia ei mestaruuksia voiteta.
Ai niin mut mehän oltiin hävitty jo tää kausi!

 

[Red Machine]

jph27:lta hyvää settiä. KalPa on ollut meille vittu aina vaikea. Muistan itse ainoastaan sen Kiben pari sekkaa ennen päätössumeria voiton. Muuten: pelkkää kyykytystä.

Huikeinta näissä turpasaunoissa on ollut se pelitapa jolla HIFK on lähtenyt pelaamaan. Oli sitten vaikka joulupukki valmentajana niin aina menty perse edellä puuhun. On yritetty ties mitä, perässäluistelua, kiekkokontrollia, öykkäröintiä jne. Aina vaan tulee takkiin saatana. Tietysti se on helppoa täältä kotisohvalta sanoa, mutta..

- Kalakukot tulee liian helposti meidän keskustan läpi.
- Oma maalialue on pyhää muualla paitsi Niiralassa?
- Ne menee johtoon ja meidän jätkät heittää 'nonii tää oli tässä'- vaihteen pykälään. Miksei savolaisia vastaan voida nousta kuten mm. kotona tps vastaan silloin jostain 1-5 tilanteesta?
- Ne on ihmisiä vaikka ovatkin yliluonnollisen nopeita ja syövät kalakukkoa. HIFK:n pelaajat luulee aina kohtaavansa jotain titaaneja. Terve kunnioitus ja nöyränä lähtö on ok mutta jumalauta sentään. Valmiiksi pylly pystyssä? Missä se 'vittu me revitään se 3p ja niiltä päät irti tänään!'?
- KalPan veskat ei ole brodöörejä mutta tämäkin myytti on jo niin syvällä meikäläisissä ettei paremmasta väliä.
- Jos jokin ei toimi, sitä ei tarvi yrittää x10. Jos vastapuoli kuumenee, kuumenna. Jos ei, unohda.

Lista on loputon. Surullisinta on se, että jotenkin toi Niirala on sellainen 'ite ollaan tehty siitä oma helvetti' eikä mikään ylivoimainen este. Mitään ottamatta sarjajohtajalta pois, ne on ihan ansaitusti piikkipaikalla. Silti.

 

[Brent Sapergia]

Muutama kommentti erivärisistä värilaseista ja eilisestä pelistä.

IFK:n hyökkäykseen lähdöt tuntuivat noudattavan samaa kaavaa koko ajan. Lähdettiin tasaisella rintamalla, hitaasti tulemaan. Tuommoinen rintama on vaan liikkuvan joukkueen helppo puolustaa. Sitten pisti silmään noissa lähdöissä että laiturit käytännössä nojasivat laitaan paikoillaan ja siitä sitten yritettiin kiihdyttää. Ei mitään variaatoita noissa. Sitten taas KalPa sai lähteä omista monenlaisilla voltti-variaatioilla, täyttä vauhtia, jättöä, ristikulmaa jne jne. Jypi edellisessä kohtaamisessa karvasi todella aktiivisesti kahdella koko ajan ja niiden kanssa oltiin lirissä. Teillä oli muutaman kertaan vastaavaa yritystä mutta liike ei riittänyt ja muutamilla nopeilla syötöillä näistä päästiin koko ajan eroon.

Mun mielipide on että pelikirja on todella yksinkertainen ja nojaa paljon muutaman superyksilön henkilökohtaiseen taitoon. Tolla rosterilla vaan olisi paljon enemmän potentiaalia muunnäköiseen kiekkoon, kokonaisvaltaisesti.

peace

 

[frozen]

Voi jeesus mitä paskaa täällä suolletaan! Voitto putki meni poikki runkosarjan johtajaa vastaan ja sävel on muuttunut muutamilla samanlaiseksi kuin ennen voittoputkea. Yksi tappio vie pohjan siltä seikalta, että peli on kehittynyt ja siitä on jo työnnäytteenä kaksi voittoa Pelsuista, niissä otteluissa Petu vei pelitaktisesti Suikkasta kuin litran mittaa.
Söde sanoi sillon että voitettiin otteluita väärin, oliko nyt sitten väärin vain oikein hävitty? Nyt hävittiin runkosarjan johtajalle jonka peli oli lähes täydellistä, näen ettei IFK päässyt missään vaiheessa tavallaan pelin sisälle.

Kalpa tällä hetkellä on pelitavan toteutuksessa IFK:ta edellä, mutta en usko enää kevät kaudella olevan niin. Perustan sen siihen, että eilisen pelin jälkeen Tuokkola oli ihan ekstaasissa kun itse näen asian niin, että jos tässä vaiheessa juhlii pelitavan oleva täydellistä niin kevät kaudella tulee olemaan vaikeata ja varsinkin poffeissa, ilman vaikeuksia ei mestaruuksia voiteta.
Ai niin mut mehän oltiin hävitty jo tää kausi!

Toki voidaan hyväksyä se, että lähdetään valmiiksi nöyrtyneinä häviämään sarjajohtajalle kuopioon (kaiken maailman töppösille ja löppösille vaikka siellä yksi kapanen onkin!) jos asennoidutaan saipan asemaan, ja ollaan lähtökohtaisesti liigan heikoin jengi. Toisaalta IFK on taas hallitseva mestari, jha yhtään liioittelematta liigan top 2 materiaali vähintään. Tällöin ei mielestäni pidä lähteä mihinkään halliin valmiiksi hävinneenä, ja olla tyytyväinen totaalisen munattomaan esitykseen. Toki jengi on niin huono kuin sen heikoin lenkki, ja meidän heikoin lenkki on valmennus, ja se onkin sitten todella heikosta päästä.

Tolle pelityylille on siis ilmeisesti lanseerattu joku MP-nimikin. Onko se joku Meidän Paska vai mikä? Toivon hartaasti, ettei nykyvalmennuksen jälkeen palkata enää yhtään koutsia joka vannoo Meidan Paskan nimeen. Vaikka pisteitä on jonkin verran viime aikoina tullutkin, niin en voi sietää tota alistuvaa ja peruuttelevaa pelityyliä. HIFK:lle tunnusomaiseen (ei siis tällä kaudella vaan historiassa) peliin ei mielestäni kuulu antaa pelin valtikkaa täysin vastustajalle ja nöyrtyä ottamaan vastaan vain se mitä vastustaja suostuu antamaan. Kyllä IFK:n (ja varsinkin tuolla materiaalilla) pitäisi ottaa peli omiin käsiin eikä nöyrtyä anelemaan armoa vastustajilta.

Meidän paska -pelissä voittoja saadaan lähinnä jos vastustaja säälii meidän paskan anelevaa koiranilmettä (ei tule karvaamaan vaan pelaa itsekin samanlaista meidän paska -nöyristelypeliä). Kojon aikana pelitapa oli vahvasti hyökkäävä ja pelitilanteita hallittiin selkeästi. Aina ei voitettu, mutta ohjat pidettiin kuitenkin omissa käsissä. Vaikka Kojon aikana ei juuri tapeltu, niin pelillinen ilme oli kuitenkin lähempänä perinteistä IFK-ilmettä, kuin nyt. Tän kauden ainut positiivinen asia on se, että hanskat lähtee helposti käsistä ja omia suojellaan. Tosin se voi osin olla paskan pelin sivutuote, eli kun mitään muuta ei saada aikaseksi, niin sitten tappeluiden kautta yritetään vähän ostaa aikaa.

 

[Rontti]

Niin eli sitä suuremmalla syyllä ei pidä mennä sen taakse, että KalPalle saakin hävitä, vaan kyllä Petua voi osoittaa jonkinlaisella sormella. HPK:llakin on kuitenkin hieman heikompi materiaali. Materiaalietua nimenomaan pitäisi pystyä käyttämään niin, että hallittaisiin suurinta osaa peleistä. Muutenhan ykkösketju voisi olla Tuomainen-Hirso-Åsten, kakkonen Nyholm-Liivik-Pöysti ja kolmos- sekä nelosketjuun halvempia pelaajia, jolloin voitaisiin myydä nykyiset ykkös- ja kakkosketjun jätkät kokonaan pois, jos pelaajamateriaalilla ei ole mitään merkitystä.

Juuh, enpä tiedä miksi edes siinä teikäläistä lainasin, kun ei nyt niin kauheasti liittynyt oma teksti siihen. Mutta Petuhan nyt on Petu ja se tiedetään mikä se taso on. Mutta onhan se HIFK:n näköinen tyyppi kuitenkin, liimatukka ja kaikki.

 

[aquanqua]

Jokela-Melart -pakkipari pitäisi hajottaa pikimmiten. Ei tuosta pelin avaamisesta tule yhtikäs mitään ja heille kummallekin pitäisi löytää kiekollinen pakkipari, jotta kaverit voisivat keskittyä pelaamaan omilla vahvuuksillaan.

 

[frozen]

Jokela-Melart -pakkipari pitäisi hajottaa pikimmiten. Ei tuosta pelin avaamisesta tule yhtikäs mitään ja heille kummallekin pitäisi löytää kiekollinen pakkipari, jotta kaverit voisivat keskittyä pelaamaan omilla vahvuuksillaan.

Ei ole valitettavasti mahdollista ilman lisähankintoja. Jos sittenkään. Se peruspakki-kiekollinen pakki käytäntö oli käytössä jo Kojon aikana, joten petun pitää rakentaa parit jotenkin muuten, kun mitään kojon aikana toiminutta asiaa ei voida käyttää.
Kiekollisiksi pakeiksi lasken Kousan, Söderholmin ja Fernholmin. Puolustavia pakkeja, Kurvinen, Jokela, Melart, Kankaanperä.
Välttämättä tosta ei ole kovin helppo tehdä kolmea paria, joissa kaikissa kiekollinen ja puolustava yhdessä, sillä Fernholmkin on enemmän puolustava, vaikka puolustavista pakeista onkin kädellisin. Mutta Melart-Jokelan hajoittamiseen pitäisi materiaalin riittää.

 

[Jymäkkä]

Tässähän noustaan jo viidenneksi, ja maanantaina noustaan voitolla jo neljän sakkiin, muistaakseni maaliero on parempi kuin narreilla. Tuosta eteenpäin sijoja onkin sitten vaikeampi napsia, mutta onhan se nyt kaiken kurjuuden jälkeen helpottavaa huomata, että kotietukin on vielä ihan omissa käsissä. Toivottavasti Petu nyt malttaa mielensä ketjuloton kanssa, sillä nyt on minusta juuri oikeat aihiot ketjuissa: Ykkönen Micken ympärille, kakkonen VP-PW-KK on aika valmis tapaus, kolmonen Hirson ympärille ja nelonen viimekauden mallilla. Kyllä se noilla ketjuilla napsahtaa kohdilleen, jos pelisysteemi saadaan muuten toimimaan.

EDIT: Ja siis tuo maaliero narrien kanssa sama tämän illan jälkeen, eli voitolla mennään maanantaina ohi.

 

[Jan_Peter]

Muutama kommentti erivärisistä värilaseista ja eilisestä pelistä.

IFK:n hyökkäykseen lähdöt tuntuivat noudattavan samaa kaavaa koko ajan. Lähdettiin tasaisella rintamalla, hitaasti tulemaan. Tuommoinen rintama on vaan liikkuvan joukkueen helppo puolustaa. Sitten pisti silmään noissa lähdöissä että laiturit käytännössä nojasivat laitaan paikoillaan ja siitä sitten yritettiin kiihdyttää. Ei mitään variaatoita noissa. Sitten taas KalPa sai lähteä omista monenlaisilla voltti-variaatioilla, täyttä vauhtia, jättöä, ristikulmaa jne jne. Jypi edellisessä kohtaamisessa karvasi todella aktiivisesti kahdella koko ajan ja niiden kanssa oltiin lirissä. Teillä oli muutaman kertaan vastaavaa yritystä mutta liike ei riittänyt ja muutamilla nopeilla syötöillä näistä päästiin koko ajan eroon.

Matikaisen ideologia onkin, että kun vastustaja on ryhmittynyt lähdetään hitaasti ja kun pakka on levällään niin sitten käännetään nopeasti. Pelitapa perustuu kiekon pitämiseen omalla joukkueella.
Kalpaa vastaan ongelma taisi olla just siinä ettei lähdetty noudattaa kyseistä pelitapaa kun tiedettiin Kalpan pelin perustuvan totaali kiekkokontrolliin. Sen kyllä myönnän että oli valmennus johdolta strateginen virhe lähteä kyttäämään Kalpan virheitä, mutta sekin tulee varmaan siitä mitä Matikainen on toistanut eli nyt on tärkeintä 3 pistettä ei niinkään miten ne tulee.

Ei IFK Kuopioon lähtenyt valmiiksi hävinneenä, mutta vaikea se Kalpaa vastaan suuntaa muuttaa kun ollaan jo pari maalia takana ja vastassa vielä ehkä tämän hetken kuumin maalivahti. Olisi pitänyt hakea avausmaalia agressiivisesti jolloin Kalpakaan ei olisi ollut enää omalla mukavauus alueella.
Tuo pelitavan monivaiheisuus on kaksipiippunen juttu, jääkiekko on kumminkin yksinkertainen peli.
Mulla löytyy Matikaiseen luottoa kun olen nähnyt minkälaiseen peliin IFK parhaimillaan pystyy ja silloin Matikaisen pelikirjassa ole moitittavaa. Pitää muistaa myös, että pelaajien pitää pysyä pelitavan sallimissa raameissa muuten pakka hajoaa totaalisesti käsiin.

Antaa koirien haukkua ja karavaani kulkee silti. - P.Matikainen MetroFM 2.12.2011

ja kyllä tunnustaudun vaikka pro Matikainen seuran puheenjohtajaksi kun olen huomannut puheet siitä, että Petu olisi vuosia peluuttanut Marjamäen pelikirjaa on täyttä paskaa.

 

[Jan_Peter]

Tässähän noustaan jo viidenneksi, ja maanantaina noustaan voitolla jo neljän sakkiin, muistaakseni maaliero on parempi kuin narreilla.

Neljäs sija riittää nyt pitää vaan ettei tule kun näitä 1-2 ottelun tappioputkia ja voittoputket on 4+ ottelua kun se on varmaa, että esimerkiksi Kalpa ja Ässät tulee vielä keväällä kompuroimaan ja vaikka niin ei kävisikään paikka neljäntenä vähintään on säilytettävä.
Voisi sanoa Jokerit ottelun olevan tämän syyskauden tärkein ottelu täälä hetkellä.

 

[aquanqua]

IFK:lla on siis tosiaan mahdollisuus nousta maanantaina voitolla Jokereiden ohi sarjataulukossa. Eipä tällaista tilannetta olisi osannut vielä muutama viikko sitten kuvitellakaan.

Muistaako joku vielä, kuinka iso piste-ero joukkueilla pahimmillaan syksyllä oli?

 

[Red Machine]

Jo viidentenä, himputti!

Tästäkään, ja illan tuloksesta huolimatta, ei pidä oikeastaan vetää ihan loputtomia johtopäätöksiä. 3p voitosta- systeemillä ei 10p ero ole oikeastaan paljoa. Lisäksi eilinen perseily on edelleen muistissa. Voisi sanoa että a) joko KalPa on meidän bane tai sitten b) sarjakärjen ero muihin on järisyttävä.

Mutta kaikki pisteet otetaan mitä saadaan. Ihan hyvä nollaus tämä ilta eiliseltä ja varmasti yleisö sai ainakin taas aiheen tulla Nordikselle. Mitä noista maaleista nyt katsoi niin ainakin MaGin eka ja Kiben oli nättejä kuin mitkä. Endras ei ilmeisesti ihan kaikkia vakuuttanut vielä?

 

[tiki10]

IFK:lla on siis tosiaan mahdollisuus nousta maanantaina voitolla Jokereiden ohi sarjataulukossa. Eipä tällaista tilannetta olisi osannut vielä muutama viikko sitten kuvitellakaan.

Muistaako joku vielä, kuinka iso piste-ero joukkueilla on tämän syyskauden aikana pahimmillaan ollut?

Jokereiden ykköshyökkääjänä häärii eräs Jarkko Ruutu, joten aika pettymys olisi jos HIFK olisi huonompi kun Jokerit. Puhutaan kuitenkin pelaajasta joka ei mahtunut HIFK:n joukkueeseen.

Jarkkohan pelaa kovia minuutteja. Ylivoimaa ja alivoimaa.

 

[HJL]

Nyt tulleista voitoista huolimatta en antaisi itseni häikäistyä IFK:n pelistä, koska se yhä mitä suuremmalta osin on aivan täyttä paskaa, ja ilman Granlundeja meillä olis pisteitä varmaankin noin 1/3 nykyisestä saldosta. Se ei kauhean syvästä taktisesta osaamisesta kyllä kuvaa anna.

Otan tästä kiinni ja kysyn, mikä on se joukkue, joka kestäisi liigan parhaan pelaajan SEKÄ liigan kovimman tulokkaan poissaolon ilman, että se vaikuttaisi pistesaldoon? Voin vastata: ei mikään.

Sarjajohtaja KalPaa vastaan koettua tappiota lukuunottamatta IFK:n pelissä on mielestäni näkyvissä heräämisen merkkejä ja se näkyy parhaillaan sarjataulukossa. Uskon myös, että jos Hirso ja Pesonen saavat pelata yhdessä jatkossakin, on mahdollisuus saada kokoon kolme hyvää, hyökkäävää ketjua. Nelonen on vihdoin ollutkin siinä kokoonpanossa, missä sen pitäisikin olla.

Edit(h Piaf): tommy36 menikin poistamaan viestinsä, joten lainaukseni on täysin turha. Sori.

 

[scholl]

Jo viidentenä, himputti!

Tästäkään, ja illan tuloksesta huolimatta, ei pidä oikeastaan vetää ihan loputtomia johtopäätöksiä. 3p voitosta- systeemillä ei 10p ero ole oikeastaan paljoa. Lisäksi eilinen perseily on edelleen muistissa. Voisi sanoa että a) joko KalPa on meidän bane tai sitten b) sarjakärjen ero muihin on järisyttävä.

Katsoin tilastot ja meillä on 13 tappiota. Viimeksi runkosarjassa on kai kaudella 01-02 ollut yhtä karu määrä tappioita suhteessa matseihin kokonaisuutena eli tuossa on se ongelma. Ei se, että otetaan näitä voittoja, vaan siinä, että ollaan toisissa matseissa niin pirusti vastustajaa jäljellä, alistutaan, eikä pystytä edes taistelemaan voitosta. Tasapelejähän on vain yksi ja se on käsittämättömän vähän. Jos edes osa noista tappioista olisi ollut tasaisempiä otteluita niin ehkä olisi enemmän tasapelejä ja saatu enemmän sitten lisäpisteitä Granlundin ja kumppaneiden rankkareista.

Mutta kaikki pisteet otetaan mitä saadaan. Ihan hyvä nollaus tämä ilta eiliseltä ja varmasti yleisö sai ainakin taas aiheen tulla Nordikselle.

Ei oo vielä syytä, koska Baijerin lippu ei ole vielä tullut, eikä toisaalta uudesta hallista ole puhuttu mitään, mutta ensi viikolla voisi katsoa asiaa uudelleen. Lauantai on hyvä päivä mennä kyllä halliin, mutta saisi olla myöhemmin illalla ne pelit. Seiskan jälkeen ei ole sitten enää hirveästi tekemistä, jos on tällaiset säät, eikä huvita mitään ihmeellisempää tehdä.

 

[Sinner]

Ainoa joukkue, joka pitäisi saada "kiinni" on KalPa. Ihme juttu, että nuo ovat hävinneet peliäkään vielä liigassa. Ihan ylikylän nippu tällä hetkellä. Onneksi on vielä aikaa. Mikään muu jengi ei ole edes lähelle voittamatonta tällä hetkellä. Toisaalta purkista pelataan, niin ei siellä saisi olla edes sitä yhtä jengiä.

 

[Carey Wilson]

Tän illan esityksestä ei muuta kritisoitavaa kuin se mikä on näkynyt jo monen matsin ajan - Melart & Jokela - nämä kaksi herraa ovat hazardeja, miksi kaksi hazardia pelaa yhdessä? No henk.koht. maistuu Lädän syöttö IS Liigapörssin osalta mutta helvetin kuussa ja yössä ovat herrat.