Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

HIFK:n peliesitykset kaudella 2011-2012

  • 747 633
  • 2 462
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK on nyt runkosarjassa neljäntenä ja sijoittui siis viime kaudella kolmanneksi. Nelos- ja kolmossijan erottaa toisistaan nähtävästi se, että kolmoseksi tullaan pelaamalla viihdyttävästi ja voittavasti koko kausi ja neloseksi päädytään syömällä paskaa?

Nooh, kolmos- ja nelossijan erottaa tällä hetkellä kuusi pistettä ja kolmantena on matsin IFK:ta vähemmän pelannut Lahden Huligans, jota vastaan IFK:lla on vielä kolme peliä jäljellä. Voitetaan keskinäiset ja muuten edetään tasatahtia -> IFK on kauden päätteeksi kolmonen.
 

Stigu

Jäsen
Ja veli Stigu: Krhm......taisin huomauttaa juuri sinulle lauantaina päivällä, että oma Petu-käsitykseni on hyvää vauhtia muuttumassa positiiviseksi. Eli eihän tämä pelkkää dissaamista kai enää ole? Enkä edes mittaa Petu-tunnelmaani pelkillä voitoilla. Pääasia, että taistellaan, tehdään paikkoja, puolustetaan omaa maalia ja ollaan kovia kontaktitilanteissa. Näin kun pelaa, poistuu kentältä useimmiten voittajana.
Juuri näin.Itse olen seurannut lähinnä HIFK:n peli-ilmettä ja sen kehittymistä, en niinkään pisteitä. Viime aikoina IFK:n peli-ilme on mielestäni selvästi laskenut, taitaa johtua siitä, että pisteitä on ollut pakko hankkia hinnalla millä hyvänsä. Toisaalta tas IFK on pelannut muutamassa alkukauden tappio-matsissa todelaa hyvää kiekkoa. Tänään nähtiin taas hyvä ottelu, kiitos paikallispelin.

Niin makealta kuin tämän iltainen voitto tuntuukin, täytyy muista, että vastassa oli kuntopuntarin huonoin liigajoukkue. Jotenkin meikäläisestä tuntuu, että tänään Areenalla nähtiin (toivottavasti) kolme tähän kauteen lopettavaa hahmoa: Jakke, Hirso ja Erkka. Aika vaan on ajanut noista entisistä suuruuksista ohi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Juuri näin.Itse olen seurannut lähinnä HIFK:n peli-ilmettä ja sen kehittymistä, en niinkään pisteitä. Viime aikoina IFK:n peli-ilme on mielestäni selvästi laskenut, taitaa johtua siitä, että pisteitä on ollut pakko hankkia hinnalla millä hyvänsä.

Muistahan nyt Enzo Ferrarin sanat: auto on kaunis, kun se voittaa! En mitenkään usko, että HIFK:n viimeaikainen pisteidensaalistus olisi edes teoriassa voinut tapahtua täysin pelikirjattomassa tilanteessa. Ja se pelikirja, jolla voitetaan, on parempi kuin se, millä hävitään. HIFK osaa nykyään taimata peliään paljon paremmin kuin kauden alussa. Viivelähdöt otetaan järkeviin paikkoihin. Musta tuntuu, että alkukaudesta pelattiin suunnilleen 3-0 -läpiajostakin taaksepäin, koska nyt kuuluu hei olla kiekkokontrollia! Wirtasen ketjulle annan miinuksia siitä, että heidän pelinsä tuppaa ajautumaan kulmiin ja maalin taakse. Muut ketjut nelosta myöten pelaavat maalintekosektorille.

En vielä dumaa Hirsoa kokonaan menneeksi tapaukseksi. Hänen kolmosensa oli ajoittain ihan ookoo, mutta Hirso-Tuomainen parivaljakko ei sovi yhteen ollenkaan. Lähinnä siksi, että Tuomainen on muuten hyvä jääkiekkoilija, mutta häneltä puuttuu kolme pikkuseikkaa: kädet, jalat ja fyysisyys. Sitten kun kelailee, että keitä meillä on Tuomaisen paikalle kolmoseen, niin ei paljon naurata: Turo tai Eki. Hyökkääjistö on epäbalanssissa, meiltä puuttuu kokonaan osasto Wärn-Töykkälä: kovat raatajat, joilla on myös käsiä ja/tai pelisilmää. Kaikki osaavat rouhijat on koottu neloseen ja kyllähän ykkönenkin elää Micken maagisuudesta. Sielläkään ei ole yhtään rouhijaa. Ja tosiaankin - kiitokset myös hyökkääjähankinta Pesoselle, joka heitti Kibelle sen ratkaisevan kiekon.
 

Fordél

Jäsen
En vielä dumaa Hirsoa kokonaan menneeksi tapaukseksi. Hänen kolmosensa oli ajoittain ihan ookoo, mutta Hirso-Tuomainen parivaljakko ei sovi yhteen ollenkaan. Lähinnä siksi, että Tuomainen on muuten hyvä jääkiekkoilija, mutta häneltä puuttuu kolme pikkuseikkaa: kädet, jalat ja fyysisyys. Sitten kun kelailee, että keitä meillä on Tuomaisen paikalle kolmoseen, niin ei paljon naurata: Turo tai Eki.

Poistaisin tolta pikkuseikkojen listalta jalat. Mielestäni Tuomaisen liike on ihan riittävää liigaan. Kädet ja tietty pehmeys, niin fyysinen kuin etenkin henkinen pehmeys estää kuitenkin kaveria puhkeamasta kukkaan tällä tasolla. Ei oikein uskalla pelata vaan pelaa vähän niin kuin melkein, mutta se terävyys ja päättäväisyys puuttuvat. Okei sieltä tulee välillä ihan kivoja taklauksia, mutta muuten pelaaminen on liikaa sellaista, että anteeksi kun olen olemassa -meininkiä. Ei vain toimi ja niin kauan kun luonne on tollanen niin ei tule toimimaankaan.

Kolmosen laitaan tarvittaisiin siis hyvä kahden suunnan laituri, jolla on asennetta (jos muut kentän pelaajat ovat Pesonen ja Hirso). Tuomaisen pehmeys on juuri sitä mitä tuo kenttä ei kaipaa. Rajamäki olisi kunnossa ollessaan hyvä vaihtoehto tohon. Toisi asennetta ja taistelua sekä hyvää kahden suunnan pelaamista (jos myös liike vain riittäisi). Valitettavasti siihen kuntoon pääsyyn taitaa mennä liian kauan. Turre painaa hienosti ja asenteella, joten on Tuomaistakin parempi vaihtis, mutta ei hänellä ole mun mielestä kiekollisesti asiaa neloskenttää korkeammalle. Jotenkin musta tohon voisi kokeilla ehkä Pöystiä tai miksei jopa Piiparista. Ei ne ainakaan huonommin pelaisi kuin Tuomainen.
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Tuomaisella toimii kyllä jalat mutta se pehmeys...

Hirsolle antaisin vielä vähän aikaa, ajoittain kolmosen peli toimi tänään. Jos liikettä ja asennetta ei tule lisää niin Hirson kausi on pian paketissa.
 

Siiklake

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno voitto taas. Hieman kadoksissa ollut luotto omaan jengiin alkaa palailemaan. Petukin vaikuttaa tällä hetkellä ihan mukavalta jätkältä, vaikka en potkuja ole hälle vielä vaatinutkaan. Noustiin neljänneksi, mitä en ennen maajoukkue taukoa ihan odottanut. Hyvä meininki tällä hetkellä ja tunnelin päässä oleva valo kirkastuu. Eiköhän jatketa tähän malliin.
 
Lisäksi Kibe ei toimi viivalla ollenkaan, koska mies ei osaa lämätä, ja 95% rannelaukaukset eivät kanna maalille asti.

Tähän vahva eri. Ylivoimapakin tehtäviin kuuluu muutakin, kuin 180km/h plekseihin viuhuva skode. Eniten Kiben viivapelaamisessa miellyttää se, että jätkä on Kousan ohella koko joukkueen ainoa viivapelaaja, joka oikeasti haluaa ja uskaltaa katkaista rännipurut, kertaakaan ei tainnut tulla edes ylivoimahyökkäystä, kun Kibe olisi menettänyt kiekon katkaistessaan purkua. Kaikki muut puolustajat lähtevät vetäytymään jo siinä vaiheessa omalle siniselle, kun vastustaja saa kiekon oman maalinsa takana, kun Kibe taas ottaa askeleen vastaan, katkaisee purun ja oma YV jatkuu. Ajatelkaapa, kuinka kauan menee kiekon hakemiseen omista, jos annetaan ilmainen purkukiekko: Ylivoima kestää 2 minuuttia ja väitän, että jokaisen purun jälkeen menee lähemmäs puoli minuuttia ennenkuin kiekko saadaan takaisin hyökkäysalueelle hallintaan, se on neljäsosa ylivoimasta.

Kousasta mainitsinkin ja täytyy sanoa, että voi kuinka diggaan jätkän tyylistä. Köyhän miehen Zidlicky! Tänään antoi muutaman kerran mukavan terrierimäisesti kovuutta narreille, parin tilanteen jälkeen piti ihan hieroa silmiä ja katsoa, että oliko siinä oikeasti Kousa eikä Jokela. Itseluottamus täyttä timanttia, ei ehkä ihan vastaavalla tasolla viime kauden kanssa, mutta silti. Mitähän muuten kertoo puolustuksen osalta se, että Kankaanperää ei ole ollut ikävä tippaakaan? Kuka tuosta pakistosta pudotetaan, kun Kanki palaa? Peliesitysten perusteella Leksa Jokela, mutta taitaa Kurvisen ja Melartin kohtaloksi koitua pelien jakaminen?

Pöysti on tällä hetkellä hyökkäyksen heikoin lenkki - jalat käy, mutta mitään muuta ei tapahdukaan, kiekko polttelee todella pahasti, taklauksissa ajoitus ei ole kunnossa (ei tosin muutenkaan pelissä) ja jää jatkuvasti jollain tavalla pelin ulkopuolelle. Toisinkuin esimerkiksi Liivik tänään, aivan loistavaa duunia, muutama hyvä taklaus ja uhrautuvaa alivoimapelaamista.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän kohta saada lukea Urheilulehden sivuilta, kuinka Johtava Asiantuntija lyttää tämäniltaisen koitoksen surkeana jääkiekkona.

Noh, älä nyt. Sihvonenhan on ollut yllättävänkin ytimessä tänä vuonna. Varsinkin HIFK:n kanssa. Tänään nähtiin jo vähän mallia siitä, ettei sen modernin pelaamisen tarvitse pelkkää hidastelua olla. Hieno matsi.

Nyt on sitten voitettu pari kovaa puskevaa jengiä putkeen ilman sen suurempia ongelmia. Vielä kun löytyisi avaimet nopeisiin kiekottelijoihin, niin joukkue menee vielä pitkälle. Jokohan TPS:ää vastaan päästään tätä testaamaan? Asetelmat ovat ainakin hyvät.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Muistakaa mitä paskasta tulee. Tarpeeksi kun se on muhinut, niin ei tarvita kuin siemen ja uusi sato alkaa kasvamaan. Minullakin on ollut on monta kirjettä lähdössä toimistolle ja viestiä tänne, mutta tapojeni vastaisesti olen malttanut. Ainakin vähän. Nyt on hyvät paukut pesässä. Antaa palaa.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Mielestäni erittäin hyvä peli joukkueelta eilen kokonaisuutena, ainoana miinuksena tuo kolmosketjun liian syvälle pelaaminen kolmannessa erässä, joka sitten maksoi maalin. Fernholmko se kiekon hukkasi viivalla Jokeripelaajalle?

Ykkönen oli aika pitkään eilen kohtuullisen näkymätön, mutta niin ne jätkät vaan järkkäsivät kaikki maalit (joskin se Miken tekemä 2-1 oli ainoa maali tasakentällisin ja normaalikoostumuksella). Nelonen oli kovassa tikissä ja laidat rytisi joka kerta, kun nämä kaverit kentällä viilettivät. Kakkonen ei oikein päässyt peliin mukaan tasakentällisin, vaan ajautui kulmiin tai jäi keskialueelle. Kolmosketjussa Hirso tarjoili muutaman hyvän syötön, mutta vapaita paikkoja ei oikein ollut saatavilla ja vastaavasti jäätyi siinä puolittaisessa läpiajossa ja yritti pelata kaverille. Onnistumisia kaivattaisiin, jotta peli lähtisi aukeamaan lisää. Koko ketjulta kuitenkin mielestäni hyvää kiekotonta pelaamista (lukuunottamatta sitä kolmannen erän tilannetta). Tuloksellisempaa menoa pitäisi silti saada aikaan pikkuhiljaa. Toivottavasti Piiparisen palatessa häntä kokeiltaisiin tuossa laidassa.

Matikaisen pelikirja näytti eilen kynsiänsä ja hyökkäyksiin lähdöt rullasivat tasaisesti vaihdellen hitaina ja puolinopeina tilanteen mukaan, vaikka Jokerit prässäsikin päälle. Hyvältä näytti.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Tähän vahva eri. Ylivoimapakin tehtäviin kuuluu muutakin, kuin 180km/h plekseihin viuhuva skode.
No makuasioista on turha kiistellä :). JHag pointtasi hyvin, että voittomaali tuli Kiben rannarista, mutta mielestäni siinä kohtaa Kibe pääsi juuri sille parhaalle paikalleen (josta on hyökkääjän roolissa tehnyt useita maaleja) Pesosen hienon syötön ansiosta eli ottamaan löysät pois, ja käyttämään mahtavaa rannariaan. Kuitenkin, kun vastustajat nyt tietävät, että varsinkin PWn ylivoimakenttä hakee ns. sahaavia poikittaissyöttöjä, joten vastustajat pelaavat tiukkaa ja passiivista neliötä, niin IFKn ja Kuhdan heikkoudet tulevat esille. Kuten jo edellisessä viestissäni totesin IFKn ylivoimassa eivät juurikaan muut liiku kuin MG ja kiekko, kun taas useilla vastustajilla kiekko ja miehet vaihtavat tiuhaan paikkaa, joka sekoittaa paremmin alivoimanelikkoa. Ylivoiman ollessa näin passiivinen tarvittaisiin viivalle kaveri, joka osaa myös lämätä (Kibe ei osaa), sillä rannelaukaukset hyvin harvoin kantavat maalille asti. Kontrasti on suuri verratuna viime kauteen, kun vastustajat joutuivat käyttämään alivoimalla energiaansa Hamilton lämärin peittämiseen, mikä jätti tilaa näille sahaaville syötöille.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
,... sillä rannelaukaukset hyvin harvoin kantavat maalille asti.

En ota kantaa vielä onko viiva oikea paikka Kuhdalle yv:ssä, mutta tuo yllä oleva väite on kyllä ihan järjetön ellet sitten tarkoita, että kiekko ottaisi matkalla esim. pelaajaan. Olen nähnyt esim. Killen vetävän treeneissä kiekon ranteella omalta alueelta vastapuolen kalaverkkoihin. Paikoiltaan. Kyllä helvetin moni muukin liiga-pelaaja pystyy toimittaman kiekon viivalta maaliin ranteella. Vaivattomasti vielä. En tiedä osaako Kille ampua lyöntilaukausta vai ei, kun on tehnyt sen vissiin kerran vuosia sitten. Siitä tuli muuten maali. Haastattelussa "syytti" uutta mailaansa :)
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Hienosti alkoi tämäkin viikko ja siitä iso kiitos koko joukkueelle. Hyökkäyspäässä oli tehoja, mutta ennen kaikkea omaa maalia puolustettiin nyt muutamaan hutilointia lukuunottamatta hyvin. Nyt on taas omassa päässä palattu alue/miesvartiointiin, jota harjoiteltiin Jalosen toimesta edelliset kolme kautta ja tuntuu toimivan edelleenkin.

Hieman kaipaisin enemmän nopeita hyökkäyksiä keskialueen riistoista ja eritoten samaa malttia kuin Wirtasen ketjulla on kiekkojen ylöstuonneissa. Kiekkoa ei missään vaiheessa roiskita päätyyn kuin vasta silloin, kun sinne on toinen laituri menossa kovalla liikkeellä. Nyt toiset ketjut aika-ajoin roiskivat niitä seisovilla jaloilla oleville laitureille ja näin ollen menetämme turhaan lukuisia kiekkoa vastustajalle. Hitaissa lähdöissä on ihailtavan paljon tällä hetkellä eri variaatioita ja lähes tulkoon jokaisella kerralla kiekko saadaan hyökkäyspäätyyn ja sitä kautta pyöritys aikaiseksi.

Kuten jo moni muukin on todennut niin kolmonen on tällä hetkellä meidän akilleen kantapää. Itse sekoittaisin pakkaa siten, että Hirson vitja saisi Rajamäen kuntouduttua 'nimellisesti' ykkösen tai kakkosen paikan, koska Granlundille ja Wirtaselle on aiemmilta kausilta jo tutuksi tulleena aivan yksi lysti missä 'ketjussa' miehet pelaavat. Tämä voisi avata Hirsoa ja Pesosta enemmän, kun saisivat ykkösen statuksen ja näin ollen koko joukkue hyötyisi samalla.

Ruudun ja Melartin episodiin otan sen verran kantaa, että toinen näistä kavereista on 'jäähdyttelevä' vanha NHL-stara, joka on jo jääkiekolle antanut kaiken annettavansa ja toinen on nousukiidossa oleva nuori puolustajan alku, jolla saattaa vielä isona poikana olla koko maailma avoinna. Enempää tämä tapaus ei ansaitse tarinoita.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
mutta tuo yllä oleva väite on kyllä ihan järjetön ellet sitten tarkoita, että kiekko ottaisi matkalla esim. pelaajaan.
Joo mulle tuli vähän huonosuomi-osastoa mukaan. Tarkoitin juuri tuota, että kun se rannari lähtee kuitenkin sen verran hitaasti verrattuna lämäriin, niin se hyvin usein (viime peleissä ainakin) jää siihen massaan joka on maalin ja sinisen välillä. Kuhdan paikka on mielestäni ehdottomasti ylivoimalla, muttei viivalla. Kuhdan ideaali paikka on mielestäni sellainen, että hän pääsee nousemaan p-pisteen kaarta pitkin keskelle, ja skodaamaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo mulle tuli vähän huonosuomi-osastoa mukaan. Tarkoitin juuri tuota, että kun se rannari lähtee kuitenkin sen verran hitaasti verrattuna lämäriin, niin se hyvin usein (viime peleissä ainakin) jää siihen massaan joka on maalin ja sinisen välillä.

Lähtee hitaasti, hmm, jos nyt ei kuitenkaan... Oletko huomannut, kuinka kauan keskimäärin kestää lämärin viritys SM-liiga pelaajalla? Ensinnäkin, vetoa ei edes yritetä, ellei kiekko satu tulemaan juuri oikeaan kohtaan lapaa ja toiseksi, nuo vedot kolisevat suurimmaksi osaksi päätylaudoitukseen tai sitten ensimmäiseen vastaan tulevaan pelaajaan. Rannari on siitä parempi, että siihen saadaan huomattavasti enemmän tarkkuuta ja se on paremmin ohjattavissa. Ei vetojen tarvitse mennä aina sinne maalille 200km/h. Veskarille on huomattavasti pahempi juuri tuollaiset ohjauksista tulevat pomppukiekot, joita eilen nähtiin kaksi kappaletta (MG:n toimesta).
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Lähtee hitaasti, hmm, jos nyt ei kuitenkaan... Oletko huomannut, kuinka kauan keskimäärin kestää lämärin viritys SM-liiga pelaajalla? Ensinnäkin, vetoa ei edes yritetä, ellei kiekko satu tulemaan juuri oikeaan kohtaan lapaa ja toiseksi, nuo vedot kolisevat suurimmaksi osaksi päätylaudoitukseen tai sitten ensimmäiseen vastaan tulevaan pelaajaan. Rannari on siitä parempi, että siihen saadaan huomattavasti enemmän tarkkuuta ja se on paremmin ohjattavissa. Ei vetojen tarvitse mennä aina sinne maalille 200km/h. Veskarille on huomattavasti pahempi juuri tuollaiset ohjauksista tulevat pomppukiekot, joita eilen nähtiin kaksi kappaletta (MG:n toimesta).

Tähän vahva sama. Esimerkkinä toimii hyvin Kousa. Kuinka monta maalia on mies tehnyt rannarilla ja kuinka monta lämärillä?

Oma mielipiteeni on se, että valmentajien tulisi kieltää pakeilta kaikki muut lämärit paitsi yv:ssä vastakiekkoon lämäys, kun pelialue on täysin vapaa vastustajista. Lähes aina, kun pakki lämää, päätyy se plekseihin tai vastustajan jalkoihin ja tästä koituu vastustajalle ylivoima- tai ainakin nopea vastahyökkäys.

Nykykiekossa, kun pelataan muutenkin erittäin vähän viivan kautta on puolustajalle vain pääasia toimittaa kiekko maalille, jonne samaan aikaan kaartaa p-pisteen kaarilta laiturit hakkaamaan kakkoskiekot sisään. Se on aivan yksi lysti lentääkö kiekko sinne kahtasataa vai viittäkymppiä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuten jo moni muukin on todennut niin kolmonen on tällä hetkellä meidän akilleen kantapää. Itse sekoittaisin pakkaa siten, että Hirson vitja saisi Rajamäen kuntouduttua 'nimellisesti' ykkösen tai kakkosen paikan, koska Granlundille ja Wirtaselle on aiemmilta kausilta jo tutuksi tulleena aivan yksi lysti missä 'ketjussa' miehet pelaavat. Tämä voisi avata Hirsoa ja Pesosta enemmän, kun saisivat ykkösen statuksen ja näin ollen koko joukkue hyötyisi samalla.

Aika rohkea ehdotus, mutta tässä on järkeä. Tavalla tai toisella HIFK:n on saatava kolmaskin ketju mukaan kuvioihin. Toivoin eilen aivan helvetisti kolmoselle onnistumista vaikka edes jonkun karmean tsägäpompun kautta, mutta saatiin päinvastainen tapaus. Vaihtovirhettä ei voi silti kokonaan heittää pelaajien niskaan, tilannetta pitää seurata ja ohjeistaa aitiosta. HIFK:lla on todella erikoinen tilanne 1-ketjun kanssa: Granlundien rinnalla on paikka varmoille pisteille ja ensin siinä oli Pesonen, nyt Somervuori. Mitä veikkaatte Pesosen fiiliksiksi, kun tuli siirto kolmoseen Eeron tieltä? Ja onko tässä jopa luvattu välillä osien vaihtoa laitureille? Oli miten oli, Hirson tasoista sentteriä ei voi ulkoistaa kokoonpanosta. HIFK:lla ei ole ketään muuta, jonka ympärille saisi rakennettua sen kolmannen ketjun - olkoon ketjun nimike sitten ykkönen, kakkonen tai kolmonen.

Yksi kaveri, jonka heräämistä odotan myöskin: Pöysti. Vaikea kausi on hänelläkin menossa ja rahkeita olisi vaikka mihin.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä Hirson vaaka painaa jo reilusti 'ei kannata'- puolella. Kun ei skulaa, ei vaan skulaa. 2v diili josta eka vasta puolessavälissä kohta, sama valmentaja tulee jatkamaan ensikaudella. Tuleeko muka se, että MG lähtee, avaamaan Hirson putken? En usko itse enää tähän. Mikä pahempaa, Hirson peli jäädyttää ketjukaveritkin lähes sääntönä. Okei, siellä on ollut tuomaista ja Turo Järvistä, Pöystiä jne. Silti. Ainoa vaihtoehto olisi hoitaa joku hyvän laukauksen omaava voimallinen laituri Hirson vierelle. I.Pikkarainen-Hirso duo toimi loistavasti. Tämäkin on kuitenkin aivan järjetön vaihtoehto loppupeleissä: mikä takaa että Hirsolla aukeaisi ja taas olisi laituri lisää+hyödytön sentteri.

Kokeiltiinko Ahtola-Hirso kombinaatiota ollenkaan? En muista ite.

Lähtisin rohkeasti joko a) hommaamaan sen uuden 2-3 sentterin ja istuttamaan Kimin katsomoon. Kallista lystiä mutta tämä ainakin toisi enemmän vaihtoehtoa(Piiparinen ei ole realistinen vaihtoehto jos halutaan tapella Kanisterista taas), tai b) vaihtokauppaa loppukaudeksi jonkun toisen jengin kanssa. Jos vaikka Hirsolla aukeaisi ja sitten ensikaudella uusi yritys jne.

Lee(ipa), Koskiranta(saipa), Vänttinen(tappara), Laakso(tps) mitä näitä nyt on. Realistinen mahis kavereille tapella mestaruudesta ja Hirsolle rauhallinen ympäristö hakea uutta vauhtia. Ei kiitos mitään mestisvetoja kuitenkaan.
 

Stigu

Jäsen
Oli miten oli, Hirson tasoista sentteriä ei voi ulkoistaa kokoonpanosta. HIFK:lla ei ole ketään muuta, jonka ympärille saisi rakennettua sen kolmannen ketjun - olkoon ketjun nimike sitten ykkönen, kakkonen tai kolmonen.
Mielestäni kysymys ei enää ole siitä, kenen ketjukavereiden kanssa Hirson peli loksahtaa kohdalleen, vaan kysymys kuuluu: Voiko Hirsosta kehittyä kevääseen mennessä kolmosketjun sentteri? Tähän mennessä Hirson on pelannut 23 ottelua, saanut 5 pistettä, ja johtaa IFK:n sisäistä miinuspörssiä Pöystin kanssa, molemmlla saldona -7. Hirson pelissä on tällä hetkellä oikeastaan kaikki osa-alueet perseellään: itseluottamus, kiekollinen peli, kiekoton peli, hyökkäyspeli, puolustuspeli ja pelin lukeminen. Spekuloin jo aiemmin että onnistuakseen Hirso tarvitsisi rinnalleen 2 snaipperia tai 2 pelintekijää. Tuollainen vaatimus on sula mahdottomuus, joten paljon helpompi on hankkia markkinoilta kolmosketjun sentteri. Sentteri voi olla joko tyyliä Nyholm, jolloin kolmosesta tulee enemmän nelosketjun kaltainen jyräketju, tai mallia Ramstedt, jolloin kolmonen kykenee myös ratkaisuihin. Joka tapauksessa tuollaisia senttereitä löytyy aivan varmasti markkinoilta. Ongelmana on ainoastaan se, että Hirson markkina-arvo on luonnollisesti laskenut kauden alusta kuin lehmän häntä, mutta jos IFK haluaa taistella pojasta, pitää joukkueella olla kolmosketjun sentteri, joten joku 100 k€:n kustannus viimeisen puuttuvan palasen hankkimisesta joukkueeseen ei ole summa eikä mikään.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Koska en jaksanut katsella kahta tuntia julkkisten kättelyä, niin katsoin Urhon pelin vielä tänään boxille tallennettuna. Näytti hieman erilaiselta kuin hallissa katsottuna.

Hallissa peli näytti sähellykseltä, mutta hyvin taistellulta sähellykseltä. Telkkarista katsottuna näki IFKn pelin kehityksen. Hyökkäykset olivat kontrolloituja, avauksissa oli useampi mahdollinen syöttösuunta ja peli käännettiin parhaimmillaan todella nopeasti. Vastassa oli vain niin hyvin puolustava joukkue, ettei näitä kääntöjä päästy hyödyntämään ylivoimahyökkäyksinä.

Hallissa tuntui siltä, että Narrit olivat hieman niskan päällä, mutta telkusta katsottuna tajusi pelin tasaisuuden. Meidän viisikkopuolustus oli itse asiassa todella hyvällä mallilla ja muutamaa Narrien pyöritystä ja Lahden avopaikkaa lukuunottamatta peli oli ns. hyvin hallussa. Ei oikeastaan ollut hädänpäivää missään vaiheessa. Endrasilta kaksi game winning savea ja Mikeltä pari häkkiä. Sen verran oltiin parempia.

Mutta jos vertaa aikaisempaan narripeliin, niin IFK oli aivan eri joukkue. Minusta Narritkaan eivät pelanneet huonoa peliä, vaan puolustivat todella hyvin. He myös taistelivat, eivätkä missään nimessä halunneet hävitä tätä peliä. Olen nyt nähnyt n.20 peliä tällä kaudella ja Kalpan jälkeen Narrit on ollut kovin vastus. Viimeisintä Ässät peliä en nähnyt, mutta silloin oltiin muutenkin niin umpisurkeita, että vertailu on hankalaa.

Peli siis todellakin kehittyy jatkuvasti ja meillä on nyt tosiaan toinenkin voittava maalivahti. Ylipelaamistensa takia myöskin viihdearvoltaan erittäinkin suuri tekijä. Toivottavasti myös osaa voittaa pleijareissa ne tarvittavat pelit.

1.Ketju oli 5-5 pelissä hieman vaisu. Tuntui siltä, että Jokerit pystyi fyysisyydellään pistämään 5-5 pelissä Eeron ja Maken piiloon. Kaipaisiko tähän kuitenkin yhden fyysisemmän pelaajan tekemään tilaa?

2.Ketju oli meidän paras kentällisemme, vaikkakin Kibe ja Ville eivät pelanneet kauden parasta peliään. Wirtanen oli todella hyvä. Miken ohella selkeästi paras hyökkääjämme.

3.Ketjulta sellainen 50/50 peli. Välillä kulki ja välillä ei. Hirsolta varovaista peruspelaamista koko ajan. Hän pelkää virheitä ja itseluottamus on alhaalla. Hirson ja Tuomaisen ajatukset eivät vain mene yhteen. Hirso taisteli kerran kiekon itselleen hyökkäyspäässä ja antoi Tuomaiselle nätin syötön maalin taakse sillä ajatuksella, että nyt tehdään pitkä hyökkäys. Mitä tekee Tuomainen? Ei saa helppoa kiekkoa haltuun ja Jokereiden pakki kävi keräämässä marjan pois. Piti vielä katsoa uudestaan, että pystyykö liigapelaaja olla ottamatta noinkin yksinkertaista syöttöä ja samalla pilaa koko hyökkäyksen? On varmasti Hirsolla vaikeaa, mutta ei se Tuomaisen vierellä olo helpota oloa varmasti yhtään. Muuten Tuomainen pelasi varsin mallikkaasti. Yksi parhaista peleistään hänen kohdallaan. Ongelma on vain, ettei hän pysty luomaan yhtään hyökkäystä tai auttamaan. Tuomainen toimisi siis parhaiten vain seisomalla maskimiehenä ja antamalla muiden taitavien miesten pörrätä ja rakentaa. Maskissa hän edes sitoisi yhden miehen kiinni.

Hirso oli ajoittain parempi kuin alkukautena, mutta usein tilanteista jäljessä. Ihan kuin hän pelaisi loukkaantuneena? Mielestäni liike on vaivalloista. Pesosella sama juttu. Ihan kuin liikkeessä olisi jotain vaivalloista ja tukkoista. Jalonen sanoi kommenttaattorina ihan samaa, että Pessin jalat eivät liiku samalla tavalla kuin ennen.

4.Ketju. Lämpenee, lämpenee. Pöysti oli hieman pihalla, mutta on tämä silti parasta 4.ketjupeliä tällä kaudella. btw. Nelosen pelatessaan tässä koostumuksessa ollaan voitettu jokainen peli. Otanta on pieni, mutta se kertoo sitä tosiasiaa, ettei meillä ole enää maaleja päästävää neloskenttää. Nelonen pitää nyt oman maalinsa puhtaana, hankkii jäähyjä ja aloituksia toiseen päähän. Tekee juuri sitä duunia mitä pitääkin. Ne pari kertaa tällä kaudella kun ollaan hävitty maalilla, olisi voinut kääntyä, jos tämä nelonen olisi ollut kasassa.

Minusta yksi alkukauden ongelmista on ollut se, että neloskentät ovat olleet isossa pyörityksessä ja aina kun Mikke tulee joukkoineen kentälle, he ovat joutuneet lähtemään oman pään aloituksesta liikkeelle. Kuluu hirveästi energiaa saada peli käännettyä hyökkäyssuuntaan. Matikainenhan ratkaisi tämän jossain vaiheessa muuttamalla peluutusta niin, että Wirtasen kenttä menee yleensä ennen Mikkejä. Tällöin Mikke pääsee useimmiten kentälle hyökkäyspään aloitukseen. Ja silloin monesti niitä tuhoja alkaa syntymään. Nyt Miket pystyvät menemään kentälle Liivikkien jälkeen. Luottoa on tähän nelosen koostumukseen. Kysymys onkin, että pitääkö Nyholm laittaa Hirson viereen ja Tuomainen neloseen? Nyholmissa kun on maalintekopotentiaalia enemmän kuin Tuomaisessa.

Puolustus pelasi kauttaaltaan mallikkaasti. Söde alkaa lämpeämään. Fernholm parantaa koko ajan ja Kousa sai selvästi itseluottamusta maajoukkuekutsusta. Jokelakin pelasi parhaan pelinsä vähään aikaan. En oikein löytänyt tähän osastoon kritiikkiä.

Ja Melart...uusi Nordiksen kuningas on saapunut.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hirso oli ajoittain parempi kuin alkukautena, mutta usein tilanteista jäljessä. Ihan kuin hän pelaisi loukkaantuneena? Mielestäni liike on vaivalloista. Pesosella sama juttu. Ihan kuin liikkeessä olisi jotain vaivalloista ja tukkoista. Jalonen sanoi kommenttaattorina ihan samaa, että Pessin jalat eivät liiku samalla tavalla kuin ennen.

En nyt niinkään olisi huolissani Pesosesta, hän on ollut tuon 3.ketjun fyysisin pelaaja (tämä ei ollut vitsi) niissä parissa ottelussa, mitä tuossa ketjussa on pelannut. Esim. Jokereita vastaan pisti Jokereiden pelaajia katolleen erittäin mukavasti. Se, ettei jalka tunnu liikkuvan, johtuu myös aika paljon sentteristä, pelinopeus pitää yrittää jaksottaa sen mukaan, miten ketjun pelintekijä=sentteri (3.ketjussa sitä ei valitettavasti ole) kaukalossa liikkuu. Valitettavasti, Hirson liike on sen verran heikkoa, että se hidastaa koko ketjun pelaamista. Tuomainenkin on esiintynyt paremmin tässä ketjussa kuin silloin, kun Somervuori pelasi toisella laidalla.

HIFK:n ketjukoostumukset ovat nyt hyvällä mallilla muiden osalta, paitsi juuri tämän 3. ketjun. Mikä siis neuvoksi, Piiparinen ei ole ratkaisu tuohon ongelmaan. Onko pelaajahankinnat ainoa vaihtoehto, se tullaan todennäköisesti näkemään joulutauon aikana... En usko, että Hirsoa tullaan myymään yhtään mihinkään, hänestä tulisi vain joukkueen 5. sentteri.
 

scholl

Jäsen
HIFK:n ketjukoostumukset ovat nyt hyvällä mallilla muiden osalta, paitsi juuri tämän 3. ketjun. Mikä siis neuvoksi

Ylivoima-aikaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko joku ketju merkattu ykköseksi tai kolmoseksi. Ei se paranna peliä ollenkaan, mutta jos nähdään, että joku esittää jossain ottelussa hyviä otteita ja jos muuten esim. ollaan johdossa niin kannattaisi antaa ylivoima-aikaa. Siinä paitsi tulee silloin palkinto hyvästä suorituksesta aiemmin ko. ottelussa ja toisaalta voidaan päästä siihen, että 3. ketju saadaan jatkossa paremmin mukaan, koska onnistumiset ruokkivat onnistumisia. Nyt on vähän helpompia vastustajia loppuviikosta eli TPS ja Ilves. Jos niissä peleissä päästään 2-3 maalia eteen niin antaisin Hirsolle ja Pesoselle yv-aikaa. Kolmantena siinä voisi olla vaikka Mikke auttamassa niitä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Pesonen pelaa muutenkin jo ylivoimaa Granlundin veljesten kanssa, koska toisessa ylivoimaketjussa pelataan neljällä hyökkääjällä. Näin ollen, kaikki kovimmat pistemiehet pääsevät tekemään tuhojaan ylivoimalla. Nämä erikoisketjut syövät tietysti muilta pelaajilta mahdollisuuden ylivoima minuuteista. Aika harvoin, Petu on peluuttanut esimerkiksi nelosketjua ylivoimalla, vaikka heillä olisi pelissä muuten kulkenut hyvin... Olisi varmasti aivan kokeilemisen arvoista laittaa kentälle normaali ketjut ylivoimalle, jos peli olisi jo ratkennut.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Postinjakajalta erinomainen analyysi! Itsekin hiffasin, että nelonen nykymuodossaan (ja siinä kuuluisassa viimekeväisessä muodossaan) on merkinnyt HIFK:lle voittoa! Joten unohdetaan Pöystin siirtely muualle. Mitä senttereihin tulee, HIFK:n on pakko, aivan pakko, kelailla jo ensi kautta. Funtsikaas nyt: Micke lähtee, PW tuskin jää. Siinä sivussa Villen ja Kiben jatko? Tämän kautta mulle ainakin aukeaa MaG:n saama huikea vastuu ja kannatan tätä uhkapeliä. Meillä on kuulkaa ensi syksynä MaGissa täysin valmis 1-ketjun pelaaja. Ei olisi, jos hän pelaisi tällä hetkellä kolmosessa. Hirson diili on 2-vuotinen ja en kyllä usko, että kaverin ura jääkiekkoilijana on ohi. Jos nyt tehtäisiin se, että pistetään Hirso ulos ja otetaan vaihdossa keskitason liigasentteri malliin "Töykkälä", voidaan saadakin täksi kevääksi järkevämmät ketjut. Mutta entäpä ensi syksynä? Kumman 1-senan kanssa lähtisit kauteen, "Töykkälän" vai Hirson, jolla olisi allaan kesän treenikausi? Muistakaas tässä kohtaa, minkälaista on ollut paluumuutto Ruotsista? Kanki pelasi aivan hirsomaisen ekan kauden ja pääsi tasolleen seuraavalla kaudella. Elitserienin kiekkoilu on varsinkin sentterin näkökulmasta kovin toisenlaista kuin SM-liiga. Ruotsissa arvostetaan senttereitä, jotka pystyvät pitämään kiekkoa hallussaan ja rauhoittamaan peliä hyökkäyspäässä. SM-liigassa pitää olla nopeampi ja suoraviivaisempi ja paljon fyysisempikin. Kyllä se kestää löytää ne säädöt.

Jos meillä olisi varmempi tilanne ensi kauden osalta, en vastustaisi Hirsosta luopumista. Mutta väitän, että jos Hirso korvataan "Töykkälällä" nyt, ilo on lyhytaikainen. Eli käytännössä vaihtokaupoilla pitäisi saada jo nyt sisään kelvollinen 1-sena ensi kaudeksi. Ei sellaista löydy. Hirson 2v diilillä on selkeä syy ja se pitää ottaa huomioon. Ylivoimassa tosiaan kaikki kärkinimet saavat vastuuta, mutta mua kylmii tämä kuvio, missä pelataan neljällä hyökkääjällä. Aikamoista uhkapeliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös