Olen vahvasti kääntymässä sille kannalle, että Jaloselle monon kuvaa perseeseen ja projektivalmentaja loppukaudeksi. Tämä ei ole paikalliskamppailun tuoman tunnepuuskan jälkeinen mielenilmaus, vaan pidemmän aikavälin tuloksien ja ennenkaikkea peliesitysten perusteella tehty mielipide. HIFK ei ole mestaruusjunassa ja se lienee ainoa tavoite. Jos HIFK jatkaa Jalosella ja vastaan puolivälierissä tulee Lukko tai Jokerit, niin HIFK lähtee suurella todennäköisyydellä kesälomille. Peli tulee olemaan vähän isommalla taistelulla varustettua, mutta lähes yhtä epäroganisoitua, kuin nyt nähdyssä 5-0 tappiossa. Blues pelastaisi HIFK:n semifinaliin joka on ehdoton maksimi. Kalpaa vastaan en oikeasti tiedä miten kävisi.
5 vs 5:
-HIFK:lla ei ole minkäänlaista organisoitua pelitapaa hyökkäyksiinlähdössä, joka toistuisi hyökkäyksestä toiseen. Omista lähdetään, kuin siipirikkoinen lintu, eli milloin mitenkin räpiköiden. Tämä on käsittämätöntä, koska HIFK:lla oli selkeä tapa hyökätä vielä syyskaudella, mutta kevät toisensa jälkeen se sulaa käsiin. Kuten Jhag sanoin, niin Kalpa, JYP veivät HIFK:ta kotihallissa 5vs5 pelissä mennen tullen. Kärpät voitettiin, mutta siellä ollaan vielä enemmän sekaisin, kun täällä. Kolmessa viime pelissä 2 x 0 maalia. Tuolla materiaalilla.
-Omassa päässä kenttää aletaan pienenkin paineen alla päättömästi roiskia kiekkoa ränneihin tai roikkoina pois omalta alueelta, vaikka painottomalle puolelle olisi pelaaja vapaana. Näissä odottaisin enemmän viivelähtöjä, että pelataa se kiekko rauhassa omille ja lähdetään rauhassa.
-Kun omalta alueelta päästään ilman painetta kiekko tuomaan, niin keskustan kautta ja lyhyillä syötöillä se saadaan vain satunnaisesti pelattua ja monesti joudutaan pelaamaan kiekko vain päätyyn, jolloin suoria hyökkäyksiä saadaan vain satunnaisesti. Kulma/päätykiekon kautta on paljon vaikeampaa pelata maalintekopaikkaan. HIFK:n kulmapelaaminenkin on sellaista maalintekosektorin ulkopuolella tapahtuvaa jättöpeliä ja pörräämistä.
-Westerlund sanoi hyvin, että HIFK ei saanut yhtään YV hyökkäystä kahteen ensimmäiseen erään. Eikä saa niitä riittävästi juuri mitään muutakaan joukkuetta vastaan. Mistäs ne YV-hyökkäykset tulevat? Kiekonriistoista kentän kriittisillä alueilla, eli keskialueella ja oman puolustussiniviivan molemmin puolin. HIFK:n alueelle tullaan tällä hetkellä ovista ja ikkunoista ja todella moni joukkue on viime aikoina saanut läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä. HIFK vastaavasti ei näitä saa rakennettua, vaan lähes aina hyökätään organisoitua viisikkoa vastaan.
Ylivoima:
-Lähdetään siitä, että en edes alkuunkaan ymmärrä niitä Jalosen YV: koostumuksia. Siellä on ihan täysin eri koostumukset, kuin 5 vs 5 pelissä. Kyllä niiden runkojen pitäisi olla samat, kuin tasakentällisin, vaikka sinne erikoismiehiä viivaan laitetaankin.
-Jos unohdetaan pelaajat, niin silti en ymmärrä, että mitä siinä YV:ssä haetaan? Pääasiassa kiekko pyöritetään kulmissa/rännejä pitkin ja lisäksi sitä pelataan jo valmiiksi hankaliin paikkoihin omille pelaajille. YV:n pitäisi lähteä siitä, että aluksi se pari helppoa syöttöä ja otetaan tilaa ja aikaa. HIFK alkaa päättömästi roiskimaan kiekkoa sinne tänne. HIFK:n YV:n perusidea on kärjistäen se, että YV:llä on joku viivapelin erikoismies Hamilton tai Hyvönen jolle yritetään pelata vetopaikkoja kierrättämällä kiekkoa muutaman pelaajan kesken ja sitten oletetaan, että kiekko löytyy repusta. Eihän Hamilton tai Hyvönen pääse edes laukomaan hyvältä sektorilta, kun se on niin helppo ottaa pois. YV:stä puuttuu täysin se, että laitetaan vastustajan nelikko juoksemaan ja sitä kautta tilaa ottamalla saadaan vetopaikkoja paremmilta paikoilta.
Henkinen puoli:
Kyllä HIFK myös tällä sektorilla näyttää alistuneelta, ponnettomalta ja hengettömältä nipulta. Pelistä puuttuu rentous, oikeanlainen uho ja pelirohkeus. Muutamat pelaajat vetävät kentällä sen näköisenä, että nykyinen rooli joukkueessa ei ole riittävä, vaikka suurin osa taisteleekin, mutta se on sellaista väsyneen miehen yksinäistä sotaa.
Se joka edelleen uskoo siihen, että tämä nykyinen pelin taso johtuu kovasta treenistä, niin sen mieliteensä voi nyt ilmaista. Toivon todella olevani väärässä, mutta Jalonen on saanut nyt kohta kolme kautta aikaa luoda selkärangasta tulevaa pelitapaa ja lisäksi hän on saanut erittäin vahvasti vaikuttaa pelaajamateriaaliin. Lopputuloksena peli on hänen viimeisen kautensa tammikuussa aivan karmean näköistä. Miten se nyt kahdessa kuukaudessa paranisi mestaruuskuntoon? Uuden valmentajan kanssa olisi edes mahdollisuus, vaikka heikko oljenkorsi olisi sekin.
Yksi mikä Jalosessa myös ärsyttää on se, että ketjukokoonpanojen suhteen ei tapahdu riittävästi. Samat toimimattomat kentälliset jatkavat illasta toiseen. Toki HIFK:lla on myös sentteriongelma, mutta kyllä HIFK:n pelilliset ongelmat ovat tällä hetkellä suuremmat, kuin sentteritilanne antaa myöden. Kyllä noillakin pelaajilla pitäisi paremmin pelata. Ei kai perkele tämän räpiköinnin ja mestaruuden välissä voi olla yksi pelaaja. Sentterin pitäisi olla se vain viimeinen silaus ja hienosäätö.
