HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Petrell#32]

Hauki: Monta ihan oikeaa pointtia, mutta ifk:ssa on osaamista voittaa pikkuseurat ilman Kuhtaakin. Liikaa meillä ei ole kuitenkaan niitä pelaajia, jotka pystyvät esimerkiksi JYPiä vastaan 1-2 tappioasemassa nousemaan ratkaisijoiksi. Kalpa peli osoitti, että meillä saattaa tulla ongelmia tämän tyyppisissä tiukoissa väännöissä.

 

[Sinner]

Killestä:...

Eipä ole mitään lisättävää tai pois otettavaa. Korostan vielä sitä seikkaa, joka on joillekin ilmeisesti vielä avautumatta. Kimmo Kuhta ei ole enää siinä roolissa, jossa hänet on totuttu näkemään. Jos ketjut pysyvät näin, niin pitäisin 20 häkkiä lähinnä huikeana saavutuksena puolustussuuntaan orientoituneen sentterin vieressä kolmosessa. Mukisematta on se rooli kuitenkin otettu, mikä on annettu.

En yhtään ole väittämässä, että Kille olisi pelannut tasollaan alkukauden peleissä. Meno oli vaisua, vaikka odotusarvokin oli roolista johtuen pienempi. Toivottavasti aukesi nyt, sillä huonosta pelaajasta ei ole kysymys.

Ketjujen kemioista: Katsokaa nyt vittu JP Haatajaa. Onko tuo se sama pelaaja, joka orpona hiihteli ykkösessä yleensä kaatuen vetopaikassa? Aivan huikea metamorfoosi miehen pelissä. Way to go.

 

[scholl]

Samoilla laseilla katsoin. Hienoa toimintaa! Pakistoa ei voinut enää ohentaa.

Niin. Itse en voi käsittää miten Red Machine näki sen mukaan niin, että Kudroc olisi noudettu. Matsin aikana totesin, että Ässät yritti noutaa IFK:n toisen pakin ulos, koska Kanki oli jo lähtenyt. Eli jos jotain noutokäskyjä tuli niin ne tulivat kyllä hyvistä kyttäysasemista.

 

[Dale Cooper]

Hauki: Monta ihan oikeaa pointtia, mutta ifk:ssa on osaamista voittaa pikkuseurat ilman Kuhtaakin. Liikaa meillä ei ole kuitenkaan niitä pelaajia, jotka pystyvät esimerkiksi JYPiä vastaan 1-2 tappioasemassa nousemaan ratkaisijoiksi. Kalpa peli osoitti, että meillä saattaa tulla ongelmia tämän tyyppisissä tiukoissa väännöissä.

Voi olla, voi olla. Ja samaa mieltä siitä, että liikaa ei osaamista löydy noitten tiukkojen pelien kääntämiseksi. Peltosen Villen odotan nousevan näissä tilanteissa esiin, varsinkin sitten keväällä. En kuitenkaan ymmärrä, että miten näitten tiukkojen pelien kääntö nyt suoranaisesti liittyy K. Kuhtaan? Hän pelaa kolmosketjussa, eikä miehen tehtävänkuvaan enään kuulu tiukkojen matsien kääntäminen. Tiukkojen pelien kääntö on nyt Micken, Peltosen, Ramstedin, Petrellin, Ahtolan ja Haatajan taakka. Jos IFK hakisi lisää osaamista tiukkojen pelien kääntöön, se tarkoittaisi ykköskorin hyökkääjän (miksei toki Smurffin tapaisen pakinkin) hakua. Tässä mielessä Kuhta ei kuulu millään tapaa kuvioon; jos matsien kääntäjä tulisi jengiin, hän ottaisi paikan ykkös- tai kakkosketjusta ja Kuhta operoisi edelleen kolmosessa. Ja tällä hetkellä ketjut tuntuvat olevan niin hyvässä balanssissa, etten hyökkäykseen hakisi edes täydennystä.

Ja mä uskon, että Kuhta tulee tekemään tärkeitä maaleja tälläkin kaudella, myös kärkijengejä vastaan. Viime vuonna kesken kauden tulleena taisi tehdä 3 vai 4 voittomaalia? Teki muuten maalit myös mm. JYPiä, KalPaa ja HPK:ta vastaan.

 

[JHag]

Ketjujen kemioista: Katsokaa nyt vittu JP Haatajaa. Onko tuo se sama pelaaja, joka orpona hiihteli ykkösessä yleensä kaatuen vetopaikassa? Aivan huikea metamorfoosi miehen pelissä. Way to go.

Haataja oli lähellä jumalaa jo lauantaina! Okei, oma ottopoika, mutta oikeastikin kaveria oli vaikea välillä erottaa Lennusta. Veteli niittejä, tappeli jokaisesta kiekosta ja todistettavasti osaa myös jakaa upeita syöttöjä. Passi Ramun maaliin oli käsittämättömän hieno. Samoin edellisessä matsissa antoi Ahtolalle hienon syötön.

Kibe ei koskaan lakkaa yrittämästä ja mielestäni silloin, kun Kibellä on huono ilta, hän nimenomaan senkin takia pistää silmään. Moni ei jaksa huonona iltana paljon muuta kuin sluibailla pitkin seiniä, mutta en mä voi olla arvostamatta sitäkään piirrettä, että #9 vetää sementtijaloillakin sen minkä just silloin lähtee. HIFK:n ongelma ennen viime kautta on ollut se, että meillä on kaikki munat yhdessä korissa (Hirson toissakauden ketju). Pleijareissa se otetaan kiinni ja kiitos näkemiin. Viime kaudella oli jo kaksikin maaleja tekevää ketjua ja pidän sitä elintärkeänä, että meillä on alemmissakin ketjuissa jopa yksi oikeasti hyvä snaipperi. Se voi olla pleijareissa kuulkaa nimenomaan se ratkaiseva ottelu viidennessä välierässä, kun Kuhta saa koko sarjan ainoan vetopaikan ja siellä heilahtaa. Ei heilahda, jos sama mesta tulee Liivikille tai Nyholmille. Sille ei voi mitään, että HIFK:n rosterista ei enää riitä kolmoseen ja neloseen hyvin peliätekevää senaa. Näiden ketjujen laiturien osa on pelata pääasiassa puolustussuuntaan.

Tilastoille on oma ketjunsa, mutta niille, joiden mielestä pakittelu on kuvitelmaa: Oikeasti - neljä kotiottelua ja vasta lauantaina voitettiin ensimmäistä kertaa kolmas erä! 2x tullut takkiin, kerran pelattu tasan, eikä silti ole hävitty kotona. Kyllä tuo jotain kertoo siitä, että maalinteko on ajoitettu ottelun alkuun ja puolustamisvaihe ottelun loppuun. Ja johdon puolustaminen on ollut huonoa, kolmas erä pitäisi taputella vähintään tasan ihan rutiinilla. Onneksemme aiemmin tehdyt maalit ovat riittäneet paikkaamaan kolmoserien huonon pelin (tilastollisesti huono: 2 häviötä, 1 tasapeli, 1 voitto), mutta kyllä siitä pitäisi lähteä, että himassa painetaan loppuun asti. HIFK ei ole koskaan ollut hyvä pakittelija, ei kenenkään valmentajan kanssa.

 

[Bismarck]

Tilastoille on oma ketjunsa, mutta niille, joiden mielestä pakittelu on kuvitelmaa: Oikeasti - neljä kotiottelua ja vasta lauantaina voitettiin ensimmäistä kertaa kolmas erä! 2x tullut takkiin, kerran pelattu tasan, eikä silti ole hävitty kotona. Kyllä tuo jotain kertoo siitä, että maalinteko on ajoitettu ottelun alkuun ja puolustamisvaihe ottelun loppuun.

Tämä tilasto ei todista vielä mitään pienestä otannasta jo johtuen. Ja kyllä, pienestä otannasta johtuen en tietenkään myös voi olla 100% varma KJ:n pelitavasta koko kauden osalta. Esim. Sheddenin kaudella, jota täällä on pidetty kiekkona jolloin ei peruuteltu, ensimmäisen voittoputken alusta joulutaukoon joukkue pelasi 25 ottelua, joista se voitti viimeisen erän 11 kertaa eli 14 kertaa meni tasan tai hävittiin. Tähän jos lisättäisiin kauden 2005/2006 ensimmäiset ottelut, niin lukema olisi snadisti rumemmat. 3. erien voittoprosentti on tuolta 25 ottelun ajanjaksolta 44%, kun tämän hetken HIFK:lla se on 50%. Voimmeko siis sanoa, että eteenpäin puskeva Sheddenin joukkue peruutteli enemmän kuin Jalosen kauden 2010/2011 HIFK? Noh, näkemäni on subjektiivista, mutta pidän kiinni näkemästäni johon kuuluu kaikki pelit tähän asti ja en ole nähnyt pelitavan perustassa peruuttelua tällä kaudella. Tosiasia on myös, että jokainen joukkue peruuttelee kaudessa useammassakin ottelussa kuin vain yhdessä. Piis & löv kaikille vaan ja toivotaan erinomaista kautta.

 

[Frankie]

Tämä tilasto ei todista vielä mitään pienestä otannasta jo johtuen.

Riittääkö 3 kautta otannaksi? Vai onko sekin liian pieni otanta? KJn IFKhan on pelannut ihan samanlaista peliä viimeiset 3 kautta Jatkoaikaa lainatakseni olemattomin tuloksin.

Mielestäni on loukkaavaa, että otat edes Doug Shedden IFKn (joka oli puolet halvempi ja 100 kertaa nimettömämpi joukkue kuin nykyinen) vertailuun Nokan jengiin, joka on rosteriltaan Sm-liigan eliittiä.

 

[Red Machine]

Niin. Itse en voi käsittää miten Red Machine näki sen mukaan niin, että Kudroc olisi noudettu. Matsin aikana totesin, että Ässät yritti noutaa IFK:n toisen pakin ulos, koska Kanki oli jo lähtenyt. Eli jos jotain noutokäskyjä tuli niin ne tulivat kyllä hyvistä kyttäysasemista.

Näinhän se on. Lähinnä kelasin sitä, päättivätkö pelaajat itse tai tässä tapauksessa siis Wärn, että toi mutantti pitää hommata helvettiin ennen ku se saa jonkun meidän pakeista kiehumaan. Yetman jo tässä kunnostautui kun ei kestänyt taklauksia. Mutta toisaalta, juuri noin se pitää olla. Sama vaikka millanen pygmi tai mutantti. Ei kannattaisi ottaa niin henk.koht. niitä Kangen poikkareita ja taklauksia :D

On helppo myöntää, ainakin meikäläisen, että nyt on HIFK pelannut Nokan komennossa helvetin viihdyttävää lätkää. Vielä kun tekevät sen noita kärkiseuroja vastaan, niitä kenen kanssa todella kilpaillaan 1-6 paikoista, niin avot! Kyllä musta löytyy miestä tunnustamaan tämä, HIFK:n menestystä tässä kannatetaan loppujenlopuksi. Eli ei muuta kuin sama ralli päälle vieraissa ja puolustuspää kondikseen niin mikä ettei. Helvetin viihdyttävää ja ennenkaikkea tuloksellista peliä täysin brändimäiseen tyyliin. Mulle kelpaa!

Nokalle siis hatunnostoa täältä suunnalta. Keep up the good work! ...ja olisitpa jo viimekaudella blaablaa*pakollinen hymiövalitus*

 

[-3112-]

Mielestäni on loukkaavaa, että otat edes Doug Shedden IFKn (joka oli puolet halvempi ja 100 kertaa nimettömämpi joukkue kuin nykyinen) vertailuun Nokan jengiin, joka on rosteriltaan Sm-liigan eliittiä.

Tämä nyt on ihan tuubaa jälleen.

Eiköhän esimerkiksi Ramun kenttä ole kasvanut tässä muutaman vuoden saatossa ja vakiinnuttanut paikkansa hyvänä maalinteko ketjuna. Ja paljonko on rahaa kiinni heissä?

Pöysti, Piiparinen, Töykkälä, Wärn, Wirtanen, Nyholm, Tallberg, Liivik, Lundell, Kousa, Ahonen ja Melart. Hirveitä 'nimimiehiä' ja SM-liigan eliittiä......

 

[Kommentaattori]

Riittääkö 3 kautta otannaksi? Vai onko sekin liian pieni otanta? KJn IFKhan on pelannut ihan samanlaista peliä viimeiset 3 kautta Jatkoaikaa lainatakseni olemattomin tuloksin.

Bismarckin kanssa samaa mieltä siitä, että katsotaan eteenpäin, eikä panikoida. Ei lienee KJ:n vika, että ensin koko joukkue pitää suunnilleen kädestä pitäen opastaa suorittamaan edes runkosarja kohtuudella. Se että KJ:n kanssa ei ole saatu menestystä, mutta hei! Kenen kanssa ollaan?
Samaa jatkumoahan tämä on ollut vuodesta 1999 asti, joten KJ:n keihästäminen, kun kerrankin tekemisessä ja eteenpäin menossa on jotain (juuri niin, JOTAIN) järkeä.
Vieläkin hukataan paukkuja ja tasoitellaan peliä muiden kanssa mm. aina niin suositussa maalivahtipelissä. Tänä kautena kuitenkin näen itseni positiivisen/realistisen Bismarckin rinnalla.

Kesken kautta vaan kaikille kenkää ja laahataan ihan samoissa asemissa kuin Ilmalan pojat. Heil Pena!!

Mielestäni on loukkaavaa, että otat edes Doug Shedden IFKn (joka oli puolet halvempi ja 100 kertaa nimettömämpi joukkue kuin nykyinen) vertailuun Nokan jengiin, joka on rosteriltaan Sm-liigan eliittiä.

Sir Penan jengit ei todellakaan olleet halpoja. Nyt jengi sentään tekee taloudessa plus-tulosta ja joukkuekin näyttää ammattilaisjääkiekkojoukkueelta. Ei eteenpäin menoa? Ei ymmärrä.

Sir Pena (kaikki kunnia hänelle), ei vaan riittänyt ja Penan jengien halpuus on myytti, jonka voisin murtaa tästä ihan mutuna.

 

[Frankie]

Tämä nyt on ihan tuubaa jälleen.

Katos sieltähän se Nokan adoptioisä saapuikin taas! Kumma juttu taas, että unohdit kokonaan ton Sheddenin joukkuen noissa sinun höpötyksissäsi! Ykköskenttä oli Salmelainen- Hauhtonen- Luttinen, ja veikkaan että yhdellä Ville Peltosen palkalla olisi saatu melkein tuo koko kenttä kasaan. Sheddenin kaudella ainoat oikeasti kalliit pelaajat taisivat olla Karalahti ja Peter White.

Shedden teki äärimmäisen ohuella materiaalilla kovaa jälkeä, ja lisäksi mieshän ei edes tainut saada haluamiaan pelaajia kun Reichel vaihtui Parsonsiksi jne. Kun taas Nokka on saanut (pl. eka kauden Penan joukkue) kärjistetysti joka saatanan pelaajan, jonka se on halunnut, eikä siltikään ole saanut mitään tulosta aikaiseksi.

 

[-3112-]

...

Adoptio asiat hoidetaan varmasti jossain muualla kuin jääkiekkopalstalla.

Miten minulla on sellainen tuntuma, että HIFK on ollut jo pitkään pelaajabudjeteissa liigan kärki kahinoissa mukana? Saatan olla väärässäkin, mutta pelaajabudjetti antaa paremman kokonaiskuvan kuin yksittäisen pelaajan hinta.

Ja mitä Jaloseen tulee niin yksi raitin mies, jonka hän olisi halunnut, pelaa Jypissä. Itsekin olisi miehen kelvuuttanut hyvin, sillä paikka johon häntä kaavailtiin (Ramu-Ahtola ketju) olisi tehnyt siitä vieläkin paremman.

 

[HJL]

...kun pelataan tärkeistä pisteistä kärkijengejä vastaan Kuhtaa ei näy missään. Hyvin se äijä vedättää meitä!

Tämä kävi ikävästi silmään. Kuhta pelasi viime kaudella 18 peliä, joissa neljässä teki voittomaalin. Itse asiassa laitanpa Kuhdan kausia 2000-luvulta.

04-05: 7 voittomaalia
06-07: 5 voittomaalia
07-08: 4 voittomaalia
08-09: 1 voittomaali
09-10: 4 voittomaalia

Eli Kuhta on ollut joka kaudella joukkueen kärkipelaajia voittomaalien määrässä, paitsi kaudella 08-09, jolloin Venäjän turnauksessa tullut loukkaantuminen pilasi koko vitun kauden.

En sitten tiedä, ovatko nuo voittomaalit väärin tehtyjä tai turhia jengejä vastaan. Voi olla, että turhia pisteitä tuli haettua.

Loppuyhteenvetona voisin kuitenkin väittää: Hyvin SÄ äijä vedätät meitä!

 

[Js11]

Ahtola on mielestäni Turren jälkeen seuraavaksi paras av-hyökkääjä ja hakee myös katkoja aktiivisesti.

Itse nostaisin tuohon rinnalle myös Petrellin. Lennuhan peittää laukauksia hyvin minkä kaikki tietävät, mutta toinen Lennun vahvuus tulee varsinkin esille siinä kun saa alivoimalla katkaistua syötön omassa päässä ja puskee kiekon keskialuelle. Sama tapahtuu myös kun pitää purkaa vastustajan myllytys omassa päässä. Harva pelaaja kykenee samalla tavalla kaksi kaveria selässä tuomaan kiekon punaviivan yli.

 

[JHag]

Hieman skitsoidia verrata joidenkin koutsien toteutuneita kausia pahasti kesken olevaan KJ:n 10/11 -kauteen. Kai se nyt on päivänselvää, että jos keväällä on kivaa, ketään ei kiinnosta pakiteltiinko syksyllä tai oliko peli mälsää. HPK ja TPS viime kaudelta ovat tästä mainiot esimerkit. Sheddenin kausi alkoi surkeasti, mutta siistiin pohjoisamerikan tyyliin äijä paransi loppua kohti ja otti kyseisestä laumasta kaiken irti. Pidän lapsellisena ja omituisena jänkkäämisenä sitä, että väitetään Kojon jengejä samantasoisiksi kuin vaikkapa Sheddenin. Kyllä sitä saa inhota jotain koutsia tai toista kirjoittajaakin, mutta ei kai se sokeutta ja tyhmyyttä edellytä? Tämähän on väittely, jota ei voi voittaa, kun vastustajalla on valmiiksi juntattu näkemys. Pohjois-Korea.

Sheddenin 1-ketju:
Salmelainen - haku AHL:stä, ei varmastikaan kenenkään mielestä pomminvarma onnistuja mallia Ville.
Hauhtonen - edellisen kauden Jypin 3-sentteri.
Luttinen - silloinen versio Wärnistä / Ahtolasta.

Sheddenin nelosessa:
Lostedt ja Laine: Molemmat ovat hienoja ihmisiä ja viihdyttäviä veikkoja, mutta kumpikaan ei osaa pelata pätkääkään jääkiekkoa. Skede ja Pöde ovat viiltäviä taitureita näiden rinnalla. Skede ja Pöde ovat jopa mahtuneet ikäluokkansa maajoukkueisiin, Laine ja Lostedt eivät käyneet lähelläkään.

Mutta kyllähän tästä saa joku aikaiseksi ties mitä ja pidän Kommentaattorin viestiä jo legendana. Tarkoitatko sitä, että nyt kun Kojo on todellakin rupeamassa pääsemään vauhtiin, niin meiltä laitetaan ihan turhaan pellolle? Yhyy! Voi itku! Vastahan se on saanut 2 kautta yrittää. SW, Aravirta ja Shedden onnistuivat ensimmäisellä kaudellaan. SW voidaan laskea tähtilauman koutseiksi, mutta Aran sinnikäs pronssi ja Sheddenin kausi vedettiin kyllä a) paskakauden jälkeen ja b) huteralla materiaalilla. On totta, että Pentti hakkasi 176 miljoonaa per jengi, mutta pelaajathan olivat pääosin käsittämättömän paskoja hankintoja. Vertaan siis suoraan pelaajamateriaalia.

Loppuun haluan sanoa, että Kari Jalosen onnistuminen tällä kaudella olisi pelkästään iloinen yllätys. Mua ei kiinnosta kiekon pudotessa jäähän paskaakaan esimerkiksi tämä saitti ja sen ennakointi, onko joku nyt väärässä tai oikeassa. HIFK voittaa jokaisen ottelun ennakkotoiveissani, vaikka koutsina olisi Kai Rautio. Joku kysyi miksi pidin HIFK:n pelisysteemiä vielä epävakaana vrt. esim Jyp. Kelpaako vastaukseksi se, että HIFK:n suoritusten vaihteluväli on aivan käsittämätön: 1-6 tappiosta 11-3 voittoon ja maaleja päästetään tolkuttomasti liikaa. Jyp-fani en ole, otan joukkueen esiin siksi, että se pitää voittaa, jos meinataan juhlia kannun kanssa. Viime kaudella vertasin runkosarjan ajan Lukkoon. Jottei kenellekään tulisi paha mieli, niin muotoilen näin. Kärkijoukkueet, joihin lasken taas kerran Kalpan ja Jypin ainakin, ovat nakutelleet tikkataulutermein aika pienelle sektorille omat tuloksensa. HIFK:lle ei ole riittänyt edes ladon seinä. Mutta mitäs me niistä, otetaan kaikki pinnat vastaan. Ja kärkijengit ovat se tason mittari, onneksi alku on ollut suhteellisen helppo. HIFK on pistekeskiarvoltaan eli oikealta sijoitukseltaan neljäs nyt. Ei vielä aihetta heitellä serpentiiniä, ei myöskään pukeutua säkkiin.

 

[Petrell#32]

Tämä kävi ikävästi silmään. Kuhta pelasi viime kaudella 18 peliä, joissa neljässä teki voittomaalin. Itse asiassa laitanpa Kuhdan kausia 2000-luvulta.

04-05: 7 voittomaalia
06-07: 5 voittomaalia
07-08: 4 voittomaalia
08-09: 1 voittomaali
09-10: 4 voittomaalia

Eli Kuhta on ollut joka kaudella joukkueen kärkipelaajia voittomaalien määrässä, paitsi kaudella 08-09, jolloin Venäjän turnauksessa tullut loukkaantuminen pilasi koko vitun kauden.

En sitten tiedä, ovatko nuo voittomaalit väärin tehtyjä tai turhia jengejä vastaan. Voi olla, että turhia pisteitä tuli haettua.

Loppuyhteenvetona voisin kuitenkin väittää: Hyvin SÄ äijä vedätät meitä!

Tätä vähän arvelinkin. Kuhta on en verran pyhä, että kritiikkiä annettaessa aletaan kaivamaan kuusi vuotta vanhoja tilastoja.

Oma loppuyhteenveto, jotta päästään aiheesta eroon: Kimmo Kuhta vuoimallia 2010 on sen verran taantunut parhaista päivistään, että mielummin olisin nähnyt hänen paikallaan laiturin, joka pyrkii vielä urallaan eteenpäin ja on illasta toiseen näkyvässä roolissa.

 

[Bismarck]

Hieman skitsoidia verrata joidenkin koutsien toteutuneita kausia pahasti kesken olevaan KJ:n 10/11 -kauteen.

Hieman urpoa käyttää tilastoja 8 ottelun 3. erien tuloksista pelitavan analysoimiseen. Se on silkkaa huuhaatiedettä eikä järkeävän analyyttisen tilastojen käytön kanssa ole siinä mitään tekemistä. Tämän vuoksi toin kyseisen tilaston esiin kaudelta 05/06. Urpoa vai mitä? Täällä palstalla näkyy kaikenlaista tilastojen runkkaajaa, mutta olisi edes toivottavaa että perusteet olisivat edes hallussa. Aina on olemassa joitain "ne tulevat maapallolle 2030" -palstoja, johon voi tunkea kaikenlaisia tarotkorttiennustuksiin perustuvia johtopäätöksiä, kuten tämä sinun mahtava johtopäätös HIFK:n pelitavasta 3. erien tulosten perusteella. Ja Sheddeniä olen tuonut esiin sen täällä glorifioidun pelityylin vuoksi. Sillä ei ole mitään vitun tekemistä joukkueen pelaajatason kanssa. Ennen kaikkea on kyse asenteesta, työmoraalista ja siitä että valtaosin pelisuunnitelma on pelata ottelu loppuun pakittelematta. Mutta vitun vaikeata sitä on ymmärtää täällä Pohjois-Koreassa, jossa keksitään kaikenlaisia poppaukkotilastoja jotta voidaan ummistaa silmiä nähdyltä positiiviselta ja jossa KJ:n nimen mainitseminen positiivisessa sävyssä vie nokan kohti työleiriä. Ja nyt olisi vitun kornia kertoa, kuinka vilpittömästi sitä hyppää antamaan aplodeja jos HIFK pelaisi sillä ja sillä tyylillä tai pelaaja x onnistuu jne. Niin vitun väsynyttä läpinäkyvää bullshitjargonia. Kritiikkiä pitää antaa ja olla se valmis kestämään, mutta täällä sitä tulee sen verran reilusti ja nojaten edellisten kausien esityksiin ja nyt nähdyn ristiriitaan, että itse jätän sen suosiolla pois vaikka mutinaa löytyykin - varsinkin kun kyseessä on alkukausi. Joukkueen pelatessa erittäin hyvän viikon ja hyvää brändikiekkoa on tuloksena muutama sivu lähinnä mietintää, että kyllä tämä taas nähdään kun vastaan tulee Lukko. Sinänsä ymmärrettävää negatiivisuutta, mutta yrittäkää edes vähän avata niitä positiivisuushanoja. Ja tämä viimeinen ei ollut JHagille. Ja voi olla, että KJ:n tämänkin kauden HIFK aloittaa peruuttelemaan isosti, mutta itse olen todistanut tähän mennessä aivan muuta.

 

[Bismarck]

Mielestäni on loukkaavaa, että otat edes Doug Shedden IFKn (joka oli puolet halvempi ja 100 kertaa nimettömämpi joukkue kuin nykyinen) vertailuun Nokan jengiin, joka on rosteriltaan Sm-liigan eliittiä.

Yritä nuolla haavasi joita sinulle aiheutin. Toivottavasti jo ymmärrät miksi vertasin ja mitä suhteessa mihin. Voi avata vähän enemmän ulottuvuuksia.

 

[Bismarck]

Tänään peliesityksenä voidaan ihailla muuten ultrahuikeaa peruuttelua; Kotijoukkue Lukko on voittanut viimeisen erän 2 kertaa pelaamissaan 7 ottelussa, joten vastakkain on kaksi aivan vitun tylsää "pakkiainapäällä" -joukkuetta. Tämä on helppo tulkita tilastoista. Luin juuri validista tilastoja sisältävästä kirjasta "Miten voitat lotosta ja ihan mistä vaan", että tämä ketju täyttyy seuraavan viikon aikana 10 sivulla, jos HIFK häviää tänään ja 2 sivulla mikäli voittaa. Nyt loikkaan tästä jatkoajan Pohjois-Koreasta ja alan terrorisoimaan HIFK-osion ulkopuolella aina joulutaukoon asti. En kuitenkaan suunnittele marttyyrikuolemaa.

 

[JHag]

Bismarck: Come back, nouse kuolleista. Täähän on hauskaa! Missä muualla kuin HIFK-osiossa löydetään huolenaiheita ja kiistoja, kun joukkueella menee hyvin? Sanoin jo ennen liigaa, että jos HIFK johtaa puhtaalla pelillä tammikuussa, ruvetaan noitumaan Lukon viime kautta ja pohdiskelemaan, että ollaan kunnossa väärään aikaan. Eihän noi tilastot mikään haudanvakava juttu ole. Siis pitäisi olla. Kun kausi on alussa, on kiinnostavaa katsella taaksepäin ja ei siitä tarvitse seinille hyppiä, jos toteaa, että kappas- HIFK on ollut yllättävän vaisu kolmansissa erissä. Sehän on pohjoiskoreaa parhaimmillaan, että HIFK:ta ylistetään kritiikittömästi ja useissa omissa huomioissani on ainakin tarkoituksena toivoa, että "tämäkin asia laitetaan kuntoon". 3.erät ja maalivahtipeli ovat näitä juttuja, mutta pitäähän sitä iso kuva nähdä. Ja sen mukaan HIFK on suoriutunut pienestä 8 matsin taivalluksesta 4. parhaiten. Minusta alku on tyydyttävä, eikä kerro vielä mitään lopullisesta sijoituksesta. Ja opetellaan terminologia! Pohjoiskorealaisuus = establishmentin sokea palvonta. Fundamentaalinen oppositiolaisuus = vastustetaan joka ainoaa vallassaolijoiden ajatusta / toimintoa aivan yhtä sokeasti.

TM -koeajon -tyylisesti kehun:

+Pisteidenkeruuta. Tällä pistekeskiarvolla (1,88) saavutettiin viime kaudella btw. runkosarjan 2.tila (Kalpa)
+Micke, Ville, Jerry, Hade, Söde, Kousa

Jokaisesta automallista, paitsi pohjoiskorealaisista, löytyy myös miinuksia ja vain Kim Il Jong vetää hirveät pinnat, jos yksikin miinus sanotaan ääneen. Pääasia, että kokonaisarvio on selvästi plussan puolella. Jos olisi täydellinen auto / joukkue, niin miten mentäisiin siitä eteenpäin seuraavalla kaudella? Suunta olisi automaattisesti vain alaspäin. "Kari-setä asuu Helsingissä" -värityskurssilla meille opetettiin, että suunta pitää olla aina ylöspäin! Pistetään pienemmällä fontilla nämä, niin suhteellisuudentaju säilyy:


-Maalivahtipeli
-Ei ole päästy takaa-ajoasemasta kertaakaan vielä voittoon
-Jokunen huomio siitä, että ote on löystynyt loppua kohti

Mulla ei ole aavistustakaan, miten Lukko / Jyp / Kärpät tjsp on pelannut pieniksi otoksiksi purettuna: kolmannet erät, peli-ilme (ei pysty edes olemaan kommenttia kun ei ole nähnyt näiden pelejä) jne. Pisteet, tehdyt ja päästetyt maalit ja koti/vieraspelit näkee SM-liigan sivuilta ja se riittää. Syy siihen, että esim. keskustelu Kalpan peli-ilmeestä kotiyleisönsä edessä, on EVVK-osastoa, on täysin arkinen: minua ei yksinkertaisesti kiinnosta muiden joukkueiden kuin HIFK:n yksityiskohtainen tilastodata. Kalpat, Jypit sun muut ovat tapettavien joukossa olevaa perusmassaa. Ne vaan pitää voittaa.

 

[JHag]

Täysin keskustelupalstan etiketin vastaisesti kommentoin pelkkää peliä. Nyt korjattiin aivan perkeleen monta juttua!

-Helvetin hienoa painetta 2. ja 3. erä , Lukko oli se joka pakitteli!

-Riksman voitti ensimmäisen kovan ottelunsa. Sylki eteensä, mutta vei veskarien kisan. Josko tässä uskaltaisi hieman toivoa....?

-Tultiin takaa-ajoasemista voittoon.

-Neljällä ketjulla iskettiin ja Wärn, Nyholm, Pöysti ja Liivik olivat aivan erinomaisia

Onnittelut joukkueelle, valmennukselle, huoltajille, dösäkuskille ja ihan kaikille. Hieno tv-matsi. Remun sanoja lainaten: "Noin se pitäis aina vetää"

 

[Chiesa di Totti]

-Maalivahtipeli
-Ei ole päästy takaa-ajoasemasta kertaakaan vielä voittoon
-Jokunen huomio siitä, että ote on löystynyt loppua kohti

No tänään Raumalla, Lukko - IFK-ottelussa, Äijänsuon jäähallissa, tuli selväksi, että IFK on kykenevä voittamaan nämä epäkohdat omalla toiminnallaan ja nykyisen valmentajansa johdolla.

Riksman oli todella hyvä, takaa-ajoasemasta voitoon sarjan kärkijoukkuetta vastaan vieraissa ja peli oli IFK:n hallussa loppuun asti. Toki oli vähän tsägääkin, mutta hyvällä joukkueella on.

 

[Axbor Nocturne]

Riksman oli todella hyvä, takaa-ajoasemasta voitoon sarjan kärkijoukkuetta vastaan vieraissa ja peli oli IFK:n hallussa loppuun asti. Toki oli vähän tsägääkin, mutta hyvällä joukkueella on.

Niin ja takaa tultiin ohi meidän kolmos- ja neloskentän voimalla. Ykkönen oli kuraa (pelinrakentelu aivan umpimetsässä) ja Ramun ketju pystyi pelaamaan suht hyvin omalla tasollaan. Iso käsi varsinkin Liivikin vetämälle ketjulle, tuolla tasolla kun pelaavat joka pelissä, niin minuutteja kertyy varmasti enemmän. Riksmanilta hyvä matsi, Lukko-pelaajat pyrkivät vetämään suurimmaksi osaksi alas, jotta saisivat ribareita. Niitä tuli, mutta pakit ja Riksman pystyivät siivoamaan. Hieno voitto taistelemalla.

To ottelu Pelicansia vastaan, joka tulee olemaan varmasti kova vääntö, niilläkin on alkanut homma luistamaan hiukan paremmin. Toivottavasti HIFK sai tästä Lukko voitosta lisää buustia pelaamiseen.

 

[Red Machine]

HIFK voitti ensimmäisen joukkueen, ketä on todella meidän kovimpia kilpakumppaneita. Raumalta otetut 3p on todella helvetin kova juttu. Tästä iso käsi jengille ja Nokalle.

Ei mitään peruuttelua tai asennevammailua. Verenmaku suussa kovaa karvausta ja kroppaa peliin. Pöystiä ja Hadea heiteltiin välillä todella pahasti ja silti ne polki polkemistaan. MG laittoi taklauksia. VP oli jälleen liideri ja otti välillä sitä ratkaisijan viittaa itselleen kuitenkaan onnistumatta tässä. Illan komeinta katseltavaa oli 2+4 ketjut. Wärn-PW-Kibe oli todella liekeissä(mitä hittoa Kibelle on tapahtunut tässä parin-kolmen päivän aikana?!), Wärn oli oma rouhiva itsensä. Kuitenkin meidän ylivoimaisesti paras kolmikko oli Nyholm-Liivik-Pöysti. En siis dissaa yhtään 1-2 ketjuja(Ramu-Ahtola oli huikea varsinkin), mutta kyllä nyt konkretisoitui se sanonta, että kun starat on yössä niin duunarit hoitaa homman himaan.

Nyholmia ei todellakaan tarvitse lähettää KiVaan enää. Siinä on meille Petrell vol 2:nen. Jos en erehdy hirveästi, on Liivikistä tullut sentterijobinsa myötä enemmän puolustava ja näin ollen jää suurimmat pusut antamatta hyökkäyspäässä. Pöysti laittaa pieneksi kaveriksi paljon kroppaansa peliin.

Jotta ei mene pelkäksi kehumiseksi, pitää myös antaa realistisesti katsottuna ne risut mitä illasta jäi käteen. Ensinnäkin: nyt se Melart takaisin jengiin ja Vallin bäck to minnetahansa. Vituttaa kun nuori jätkä on antanut kaikkensa ja pelannut helvetin hyvin ja sitten lentää ulos kun tilalle tulee ns. 'nimimies' joka on clarke potensiin viisisataa hazardi-asteella. Karmeita ratkaisuja. Oli illan surkein HIFK:lla.

Toinen risu menee samoin pakistolle. Siinä missä Kousa saa jälleen kehuja omasta ennakkoluulottomasta tyylistään, Mara Lakeroad oli jälleen huono. Siis todella huono ja nimenomaan omassa päässä. Hyökkäyspäässä on edelleen hyvä, mutta jotenkin se yhteistyö ei omalla alueella nyt kulje Kankaanperän kanssa. Kanki joutuu tekemään jopa extraa ja kun on jäähyriskikuumakalle, ei ole tämä hyvä juttu sanoisi repomies. Söde pelasi muuten ihan ok, mutta liikaa jäähyjä. Tosin meidän aavee oli hyvää ja Lukon yyvee surkeaa. Ja jos totta puhutaan, mä jotenkin nautin tosta tavasta, että HIFK karvaa taas hulluna ja jäähyjä tippuu ajoittain tällä tavalla.

Kiitokset myös Nokalle. Ekan erän rikkonaisuuden jälkeen varmasti kailotti kopissa karvausta ja aktiivista luistelua, mikä todella näkyi kahden erän ajan. Välillä Lukko sai pyörityksen meidän päähän, mutta tämä oli tehotonta. Vähän samaa mitä meillä oli viimekaudella, sellaista kulmissa pyörimistä, mistä ei kuitenkaan vetoja tullut hirveästi.

Hyvä taisteluvoitto. Varmasti nostaa jengin fiilistä ja vielä kun onnistujat tulivat kärkikorien ulkopuolelta, ei voi muuta sanoa kuin että we're back!

ps. Kuten jo todettu, nyt meillä on 1/3 kova päänahka. Vielä Jyp ja HPK tähän niin hyvältä näyttää. Jyp kun on liigan kovin(paras) puolustaa ja hämptön on aina meille paha.

 

[#16 Murray]

-Helvetin hienoa painetta 2. ja 3. erä , Lukko oli se joka pakitteli!

-Riksman voitti ensimmäisen kovan ottelunsa. Sylki eteensä, mutta vei veskarien kisan. Josko tässä uskaltaisi hieman toivoa....?

-Tultiin takaa-ajoasemista voittoon.

-Neljällä ketjulla iskettiin ja Wärn, Nyholm, Pöysti ja Liivik olivat aivan erinomaisia

Kyllä! Tää on sitä mä haluan nähdä. Painetaan peli vastustajan päätyyn, pelattiin sit himassa tai vieraissa. Ei ole helppo nousta Lukkoa vastaan vieraissa tappioasemasta voittoon. Tästä erityisesti plussat.

Riksman oli hyvä. Sylkemistä nyt tapahtuu luonnollisesti, kun niin paljon Lukon pelaajat heittivät patjan korkuisia vetoja maalille. Rinnuksen korkuset vedot taas tarttuivat varmanoloisesti haltuun. Erittäin luottavaisin mielin.

Neloskentältä helvetin hyvää duunia ja erittäin tärkeä voittomaali!