HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Rocket Richard]

Totta se on. Helsingin IFK on tällä hetkellä oikeasti neljän ketjun joukkue. Tästä ei juuri parempaa esimerkkiä voi ollakaan kuin tämäniltainen esitys Raumalla. Ykkösketjumme pelasi tehottomasti, mutta juuri silloin kuin tarvittiin apuja muualta, niitä myös saatiin muualta. HIFK:n jarruosasto, Nyholm, Liiviik, Wärn, Wirtanen ja kumppanit pelasivat tänään erinomaisesti. Erityiskiitos kuuluu tietysti maalit mieheen paiskanneille Nyholmille ja Wärnille. Niissä maaleissa (etenkin ekassa) oli munaa ja yritystä. Ei ollut edarimeiningistä tietoakaan tänään.

Iso kiitos kuuluu myös matsin jälkeen suorastaan hehkuneelle Kari Jaloselle. Kojo luotti tänään itseensä ja laatimaansa suunnitelmaan, eikä lähtenyt peruuttelemaan. Juhani Tamminen käytti 10-50-sanontaa studiossa. En tiedä mitä se oli, mutta harvinaisen onnistunut taktiikka joka tapauksessa. IFK oli kerrankin valmistautunut siihen, että Lukko tulee alussa kovaa. Niin kuin tulikin. Tästä ei menty paniikkiin, vaan uskottiin, että homma vielä kääntyy himaan. Ja kääntyihän se.

Mun mielestä tämän iltainen peli ei ollut mitenkään erityisen hyvä HIFK:lta ja itse asiassa kokonaisuutena Lukko oli vakuuttavampi.

Katsottiinkohan me samaa peliä? Sitä en toki kiellä, etteikö Lukkokin tänään hyvä olisi ollut, enkä sitä liioin, että sillä kävi myös erittäin huono tuuri, mutta parempaa joukkuetta en siitä yksinkertaisesti millään saa. Parempi joukkue oli pystynyt tekemään sen yhden maalin tänään enemmän. Sillä vaikka Riksman tänään hyvä olikin, olisi niistä muutamista tuhannen taalan paikoista pitänyt kiekko laittaa oikeasti kaappiin. Yhtenä esimerkkinä tämä Vallinin koomailu, josta Lukko pääsi tälläämään aivan maalinedestä. Noita ei vain voi hukata, seisoi siellä maalilla sitten ihan kuka tahansa.

Perttu Lindgreniä tuossa otteluketjussa joku Lukon mies kehui maasta taivaaseen. Olihan se ok, mutta aika paljon oli myös turhaa aikailua syöttöjen kanssa etenkin yv:llä. Mulle Lindgren oli semisti pettymys.

HIFK:sta oikeastaan ainoat miinukset menee Ari Vallinille. Uskomatonta, miten pihalla tuon tason kaveri voi olla. Kousa oli tänään paras pakkimme. Tekisi mieli lainata yhtä viestiäni Kousa-ketjusta, mutta en uskalla vielä ;)

Hieno voitto. Näitä tarvitaan lisää, eikä tässä vielä kannata liian syvälle pilviin upota, vaikka näinkin IFK:n esityksessä paljon mestarillisia liikkeitä. Huippujoukkue ottaa näistä synkistä lokakuun vieraspeleistä pisteitä, vaikka asetelmat vastaan sotisivatkin. IFK voitti tänään vieraskaukalossa yhden kauden päävastustajistaan hienolla vieraspelillä. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Lemieaux]

Ei ole tapanani hirveästi tänne kirjotella voittojen jälkeen tyhjäpäiväistä hehkutusta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että olisin nega-osaston kannattaja joka saa tyydytystä valittamisesta. Ehei, minä nautin voitoista hymyssä suin tuolla oikean elämän puolella. Sen sijaan kirjoittaessani IFK:sta paneudun niihin ongelmakohtiin mitä näen, enkä jaksa olla jees-mies sillon kun menee hyvin. Ei siitä kukaan mitään opi eikä hyödy.

Tänään täytyy kuitenkin tehdä poikkeus. Vielä ennen kaudenalkua puhuin katkeraan sävyyn muille IFK-kavereilleni miten ei kiinnosta, miten paljon vieläkin vituttaa viime kevät ja miten ei välttämättä jaksa seurata IFK:ta jos tavoitteet eivät ole omassa hallissa ja eurokentillä. Jos tyypit on vain duunissa eikä kunnianhimo ja voitonhalu ole läsnä jokaisessa solussa.. No, nyt on kuitenkin jotenkin puolivahingossa taas tullut seurattua yli puolet matseista paikan päällä ja loputkin erinäisten medioiden kautta, ja mietinkin tuossa eilen että miten tässä näin kävi. No, periksiantamattomuus kävi, sekä valmius ja voima. Ja ystävyys. Tuo viimeinen nyt lähinnä akselilla B5-F1, mutta loput näkyy kentällä. Siellä pelaa aito, oikea IFK.

Ja niin kauan kuin IFK pelaa tällaista hokia, mä en jumalauta voi pysyä poissa. Toivon myös että mahdollisimman moni teistä, jotka kritisoitte KJ-kiekkoa tai muuten vaan negailette jatkiksessa nähtyänne pelkät tilastot netistä, tulisitte katsastamaan homman nimen paikan päälle torstaina.

Mä näen suuressa skaalassa paljon paskaa, jonka kritisoimista en ole lopettamassa. Mutta se kritiikki ei kuulu tähän ketjuun. Kentällä mä näen vain neljä asiaa: Ihärdighet. Färdighet. Kraft. Kamratskap.

 

[Bismarck]

JHagilta pyydän anteeksi eilistä lapsellista kielenkäyttöä - se oli naurettavaa oikean elämän vitutuksen purkua ensimmäiseen asiaan mikä sillä hetkellä oli tiellä. Julkinen anteeksipyyntö julkisesta mussutuksesta.

 

[JHag]

JHagilta pyydän anteeksi eilistä lapsellista kielenkäyttöä -

Ei ongelmia täällä päässä! Vittupää osaan olla itsekin, mutta rapatessa roiskuu ja mielipidepalstalla ei tosiaankaan tarvitse olla kaikkien samaa mieltä. Mähän oon pirun usein väärässäkin, kun tuuttailen reaaliajassa miltä tuntuu ja näyttää, mutta ennemmin niin kuin jälkiviisastellen. Ja eihän tuossa eilisessäkään debatissa kumpikaan ollut selkeästi oikeassa tai väärässä. Meillä oli vaan eri näkökulma.
High five sinne, sorry että riemastuin itsekin liikaa omasta verbalistiikastani jälleen kerran.

Tämähän menee kohta ryhmähaliksi, eiköhän jatketa kautta : D. Hallelujah!

 

[JHag]

En muista kuka kysyi, että olisiko HIFK voinut olla vielä vakuuttavampi? Mun mielestäni HIFK rykäisi aivan huikean pesäeron Lukkoon tokasta erästä alkaen ja tämä 2-1 voitto maistui mulle ainakin paljon makeammalta kuin löpsötellen otettu 5-3 narreista. Aika fakiiri saa olla, jos oikeasti näki Lukon paremmaksi. Lukko oli kuin HIFK vuosi sitten: hyvää peliä kotihallissa tasan 1 erä, sen jälkeen pakki päälle. En tosiaankaan ole Lukko-asiantuntija, mutta mielestäni Lukolla ei ollut ollenkaan niin selkeät työnjaot ketjujen välillä kuin meillä oli.

Juu, olisi voitu mätkiä enemmänkin, mutta loistavaa oli se, että nyt kaadettiin vieraissa oikeasti kova joukkue, jolta on viime aikoina saatu koko ajan pataan. Lisäelementtinä Lukkokaan ei heittänyt hanskoja tiskiin, vaan latasi ottelun lopussa kaiken peliin. Siltikin kestettiin ja se tuntuu aivan perkeleen hienolta. Tämä oli yksi makeimmista runkosarjavoitoista viimeisimmän viiden kauden aikana. Nyt just mulla on vaikeuksia löytää paikkaa Järvisen Turolle.

 

[Stigu]

Aika fakiiri saa olla, jos oikeasti näki Lukon paremmaksi.

Olen maannut piikkimatolla 2 vuorokautta, juossut palavan hiilimaton läpi, syönyt lasinsirpaleita, kuunnellut Antti Tuiskun koko levyn selvinpäin ja katsonut Big Brotheria 10 minuuttia ilman oksennusta. Ja eilen kyllä mielestäni Lukko oli pelin hallitsevampi osapuoli. Kyllähän heillä oli useampi "momentum" ottelussa, ja loivat mielestäni enemmän maalipaikkojakin. No, tyylipisteitä ei jaeta, ja itse olen erittäin iloinen, että IFK otti nimenomaan taisteluvoiton- siis oli alakynnessä ja nousi vielä takaa ja ohi. Ei muistu Nokka Jalosen about 124:stä IFK-pelistä hirveän monta vastaavanlaista matsia. Koko joukkue mutta myös erityisesti Nokka ansaitsee tästä kiitoksen.

IFK:n kannalta kevään merkittävimmät vastustajat tulevat olemaan varmastikin juuri Lukko, ja mm. JyP ja Kärpät. Varsinkin Lukkoa ja Jypiä vastaan näen, että IFK:n pakistosta puuttuu kovuutta. Nyt pelataan vasta runkosarjan matseja, mutta jo nyt voi sanoa, että pakistossa on yksinkertaisesti liikaa näitä kiekollisia mutta liian helliä pakkeja. Ratkaisu voisi löytyä pelaajamarkkinoilta, mutta toisaalta Melartiakin voisi ajaa sisään kevään pelejä ajatellen- kaveri on iso, mutta pelikovuus puuttuu vielä. Ja se tulee ainoastaan pelaamalla.

 

[#16 Murray]

Ja eilen kyllä mielestäni Lukko oli pelin hallitsevampi osapuoli. Kyllähän heillä oli useampi "momentum" ottelussa, ja loivat mielestäni enemmän maalipaikkojakin. No, tyylipisteitä ei jaeta, ja itse olen erittäin iloinen, että IFK otti nimenomaan taisteluvoiton- siis oli alakynnessä ja nousi vielä takaa ja ohi.

Ehkä hallitsevampi, mutta silti HIFK oli parempi. HIFK voitti ottelussa maalivahtipelin, puolustuspään pelaamisen ja sen tärkeimmän - maalien tekemisen.

Mielestäni nämä mainitsemasi momentum-hetket Lukolla oli aika näennäistä. HIFK:llakin oli pelissä monta hetkeä kun veivät peliä ja tällöin rakensivat hyviä maalintekopaikkoja. Lukolla nämä pyöritykset olivat nimenomaan pyörityksiä. HIFK pelasi paljon suoraviivaisemmin. Lukko laukoi enemmän, mutta ei kuitenkaan saanut kovin vaarallisia tilanteita aikaan.

EDIT: Ja JHagin kanssa samoilla linjoilla, että HIFK oli kyllä selvästi parempi erityisesti ensimmäisen erän jälkeen. Ottelua hämää ensimmäinen erä, jossa HIFK jäähyili, mitä kautta Lukko sai tilanteita aikaan. Kun ensimmäisen erän jälkeen jäähyily loppui ja Lukko teki ainoan maalinsa, otti HIFK ottelun haltuunsa.

 

[Callahan]

Eilisessä Lukko pelissä oli hyvää että pelaattiin 60 minuuttia. Ekä erä puolustettuun Lukon alkurynnistys pois ja tokassa kun lisättiin vauhtia niin pelin painopiste siirtyi Lukon päätyyn. Merkille pantavaa oli myös suoraviivaisuus pelattiin maalia kohti ja maaliile mentiin armotta. Tämä tietää hyvää. Yv:tä vois vielä parantaa. Liian paljon joudtaan pelaamaan päädyn kautta.

Vallin oli pakeista heikoin (Kiekollsena epävarma). Sitä yhtä "OIKEAA" pakkia tarvittaisiin.

 

[ultrar]

IFK:n kannalta kevään merkittävimmät vastustajat tulevat olemaan varmastikin juuri Lukko, ja mm. JyP ja Kärpät. Varsinkin Lukkoa ja Jypiä vastaan näen, että IFK:n pakistosta puuttuu kovuutta. Nyt pelataan vasta runkosarjan matseja, mutta jo nyt voi sanoa, että pakistossa on yksinkertaisesti liikaa näitä kiekollisia mutta liian helliä pakkeja.

100%:sti samaa mieltä, liikaa samantyylisiä pelaajia ja isäntä (Jere) puuttuu alakerrasta. Onhan siellä Kankaanperä, mutta siihen se jääkin, Melart on myös parin vuoden sisällä hyvä kaveri siihen rooliin, mutta vaatii vielä hiukan aikaa ja pelejä alle sekä divarissa että liigassa. Harkitsisin jopa lähtemistä pelaajakaupoille ja ehkä meillä voisi olla joku, jonka voisi antaa vaihdossa. Hassua kyllä, mutta Kousasta en luopuisi, on kuitenkin pelannut hyvällä asenteella ja on hinta/ laatu suhteeltaan mies paikallaan. Söderholm on kuitenkin ns. oma mies ja Kurvinen on peruspakki, jonka soisin jatkavan, listalle jäävät siis Del Grosso, Vallin ja Järventie. Del Grosso lähtee suurella varmuudella ja toisestakin luopuisin, jos saadaan se ykköspakki sisään. Sitten vielä se yksi hyökkääjä, julmaa sanoa se ääneen, mutta ei Mikke ehkä ole kuitenkaan vielä se ykkösen sentteri, tästä moni on varmasti eri mieltä ja olen ehkä väärässä, mutta itse hakisin meille sitä johtavaa kokenutta sentteriä. Mikke pystyy ja saa joka tapauksessa pelata isoja minuutteja, vaikka yksi mies tulisikin lisää hyökkäykseen. Joku heitti, että Järvinen on "turha" mies tällä hetkellä ja samaa mieltä, ei ole juuri nyt käyttöä, nuoret vain ajavat ohi oikealta ja vasemmalta.

 

[Axbor Nocturne]

Yv:tä vois vielä parantaa. Liian paljon joudtaan pelaamaan päädyn kautta.

Eilisessä pelissä ylivoima oli todella heikkoa varsinkin ykkösketjulta ja eihän heidän pelinsä muutenkaan kulkenut. Ylivoimalla tämä korostui, koska pelinrakentaminen ei luonnistunut pätkääkään ja syöttelyt menivät avauksissa aivan puihin. Ramun (vei myös kiekkoa itse alueelle) ketju sentään sai aikaiseksi pakkopeliäkin ja muutaman hyvä tontin. HIFK on tehnyt yhteensä 14 ylivoimamaalia 33 tehdystä maalista, mielestäni ylivoima on ollut hyvää. Ylivoima on kuitenkin toiminut vain kotikaukalossa, valitettavasti.

 

[Sinner]

Ehkä hallitsevampi, mutta silti HIFK oli parempi. HIFK voitti ottelussa maalivahtipelin, puolustuspään pelaamisen ja sen tärkeimmän - maalien tekemisen....

Otan tuosta vain tuon verran, mutta pistämättömästi laitettu. Ollaan mekin näköjään samaa mieltä sentään jostain asiasta ;)

Ymmärtäisin nämä hölötykset Lukon paremmuudesta jos peli olisi pelattu Nordiksella. HIFK pelasi aivan helvetin hyvän vieraspelin ja otti taisteluvoiton. Näissä peleissä nyt vain on suurikin merkitys sillä pelataanko kotona vai vieraissa. Henkimaailman juttuja tai ei, mutta niin se vain on.

Pitkästä aikaa jäällä oli HIFK, jossa joka jätkä oli valmis lyömään itsensä likoon kaverin ja paidan puolesta. Onko joku vienyt sen -BR-:n tifon niille koppiin? "Intohimo, Fyysisyys, Kunnia"

 

[matti&teppo]

Mikke pystyy ja saa joka tapauksessa pelata isoja minuutteja, vaikka yksi mies tulisikin lisää hyökkäykseen. Joku heitti, että Järvinen on "turha" mies tällä hetkellä ja samaa mieltä, ei ole juuri nyt käyttöä, nuoret vain ajavat ohi oikealta ja vasemmalta.

Muuhun tilastokeijoiluun en ota vielä kantaa, mutta tämä asia lienee syytä korjata. HIFK:ssa ei ole yksikään hyökkääjä pelannut keskimäärin yli 20 min/ottelu (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/hifk/tilastot.html#tabs). Yksittäisissä otteluissa Petrellillä on eniten yli 20 min/ottelu pelejä, 4 kappaletta. Muita yksittäisissä peleissä yli 20 min/ottelu pelanneita on Peltonen, Granlund ja Wirtanen. Eli ei Granlund ole mitenkään huikeasti saanut enemmän peliaikaa muihin verrattuna. Itse asiassa, Granlund on hyökkääjien keskimääräisessä peliajassa vasta neljäntenä.

 

[scholl]

Ottelua hämää ensimmäinen erä, jossa HIFK jäähyili, mitä kautta Lukko sai tilanteita aikaan. Kun ensimmäisen erän jälkeen jäähyily loppui ja Lukko teki ainoan maalinsa, otti HIFK ottelun haltuunsa.

IFK pelasi alussa 4min erittäin huonoa ylivoimaa, josta Lukko sai virran päälle. Meinasivat tehdä jo alivoimamaalin, kun Vallin oli niin onneton maalin takana. Ne jäähyt tulivat IFK:lle siitä, kun olivat tämän jälkeen jatkuvasti yhden tai kaksi välitystä hitaammalla liikenteessä. Koko ajan jäljessä. Vasta IFK:n 1-1 tasoitus sai vauhtia aikaiseksi ja loppupeli oli ok. Pisteistä saadaan kiittää mielestäni sitä, että Lukon maalintekotaito oli ensimmäisessä erässä luokkaa onneton.

 

[Mokela]

Näkökulma

P. Sihvosen "ansiosta" valmentajien ammattitaito = pelikirjan toimivuus. Itse näen asian niin, että lähestulkoon jokaisen valmentajan pelikirja on liigatasolla riittävä mestaruuteen, mutta oleellista on että miten valmentaja osaa muodostaa treenit ja joukkueen kokoamisen pelitapaansa soveltuvaksi. Nähdäkseni pelikirja pitäisi saada oikeilla treeneillä harjoituskaudella kuntoon, mutta joukkueen rungon muuttaminen omaan pelitapaansa saattaa helpostikin viedä parikin kautta. Toki jos seuran rahakirstu on pohjaton, voidaan haluttu kokoonpano ostaa heti kättelyssäkin ja purkaa valmentajan näkemät turhat sopimusrasitteet samointein. Se on vain aivan saatanan kallista. Valmentajalle jää Suomen oloissa kaksi vaihtoehtoa
a) muuttaa omaa pelikirjaansa joukkueen mukaan
b) kehittää pelaajien henkilökohtaisia ominaisuuksia, jotta ne istuvat tukemaan joukkueen pelitapaa. Kausi kaudelta toki pelaajahankinnoilla voidaan myös muuttaa joukkuetta omaan pelitapaansa paremmin soveltuviksi.

Kojo on jääräpää ja valitsi selkeästi linjan B. Oliko se fiksu valinta on kokonaan toinen juttu. Toisella strategialla menestystä olisi jo saatu kenties aiemmin. Nyt kuitenkin Kojo valmennustiimeineen on saanut Ramstedtin, Ahtolan, Granlundin, Nyholmin, Wärnin jne pelaamisen sille tasolle, että Hifk pystyy pelaamaan neljän ketjun kiekollista peliä - aivan kuten Kärpissä aikanaan. Nyt koko tiimistä huokuu, että se on kasvanut voittavaksi joukkueeksi. Pöhöttynyt edarijengi on kasvanut pelaajien yksilöllisen kehittymisen kautta voittavaksi joukkueeksi

Menestyminen on melkoisen jännä ilmiö. Hyvinkin usein menestys vaatii pitkäjänteisyyttä. Viime vuosien kestomenestyjät ovat lähes poikkeuksetta olleet pitkään samassa valmennuksessa. Suikkasen Tps oikeastaan ainoa poikkeus. Se vaan kestää pitkän aikaa, että opitaan oikeasti voittamaan. Sitä taitoa ei muutamalla kalliilla tähtipelaajan ostolla saada, vaan perusrungon on oltava voittava.

Silti helppo ymmärtää, että jokaista jatkislaista, joiden nikin alla lukee suosikkijoukkueen kohdalla Hifk vituttaa vieläkin viime kausi. Olihan se kerrassaan paska tulos. Sillä materiaalilla olisi pitänyt olla neljän sakissa. Itsellänikään ei riitä ymmärrys HaapaMikon sähellykseen, vaikka selkeästi on iso uudistumisprosessi käynnissä - aivan kuten teilläkin kaksi vuotta sitten. Fanin kärsivällisyys ei usein riitä. Onneksenne Nybondas ja kumppanit ovat ammattimiehiä ja näkivat pelillisen eteenpäin menon. Olen melko lailla varma, että finaalipaikka on siitä kiitos. Niin vakuuttavaa on punapaitojen meno tällä hetkellä.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK otti jälleen vakuuttavan voiton kotikaukalosta, ei ole mukava paikka vastustajille tällä kaudella. Ens la tulee sitten todellinen testi, kun vastaan asettuu uimalakin robottikiekko. Veikkaanpa, että HIFK tulee klaaraamaan myös sen ottelun, ei kuitenkaan suurinumeroisesti.

Pari viivaa:

-Tänään jälleen ykkönen miinuksilla, ei hyvä.

-Lunkalle hankala matsi, kun vetoja ei tule. Sama trendi on ollut jokaisessa HIFKin kotimatsissa tällä kaudella, vastustajat eivät pääse laukomaan ja meidän kassarit seisoskelee työttöminä.

-Jälleen pari ylivoimamaalia, nyt niitä on koko kaudelta kasassa 16. Tehtyjä maaleja yhteensä 40, se tekee niinku neljän maalin keskiarvon per matsi.

-Ja tsekatkaapa meidän joukkueen sisäistä pistepörssiä: on kyllä komiaa luettavaa. Tällaisella leveydellä kun joukkue pystyy tekemään maaleja ja pisteitä koko kauden, niin ei ole hädän päivää. Joukkue on oppinut vihdoinkin pelaamaan, niin kuin KJ haluaa. Maaleja tietysti päästetään hiukan liikaa, mutta maalinteossa ei tunnu olevan mitään ongelmia.

Wirtasen ketju kokonaisuudessaan on löytänyt loistavan vireen, ei ole mitään tarvetta muuttaa. Järvisellä ei ole tässä vaiheessa mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon, ei löydy paikkaa. Töykkäläkin on vähän niin ja näin, koska Pöysti on ollut hyvä ja muita ei kannattasi nelosesta tiputtaa... Vallin oli jälleen tänään aika hukassa, harhasyöttöjä ja helppoja kiekonmenetyksiä tulee aivan liikaa.

 

[JHag]

Täydellisellä tekstitv:stä seuranneen itsetietoisuudella pari huomiota! Lauantaina taas paikan päälle, ei tää ollut kivaa.

Kibe 2. Nyt puuttuu enää 16 häkkiä siitä 20:stä. Mainiota!

Matsissa on kuulemma myös kuittailtu miehekkäästi, hienoa!

Pikku tunnelmanpilaajana/omituisuutena väläytän kaikkien viiden kotiotteluiden maalivahtitilastot esiin ja nämä suoritukset (keskinkertaiset sellaiset) jakautuvat niin tasapuolisesti Lunkan ja Riksmanin välillä, että SDP:kin olisi ylpeä:

HIFK-Jok: Lunkka, 89% , 3 sisään
HIFK-Saipa: Lunkka 92%, 2 sisään
HIFK-TPS: Riksman 90%, 2 sisään
HIFK-Ässät: Riksman 87,5%, 3 sisään
HIFK-Pelicans: Lundell 88%, 3 sisään

Jääkiekkovalmentaja Nivaskana toteaisin: Nää on kuulkaa poijjaat ihan lukuja katsomalla hävinneen joukkueen maalivahdin lukemia. Onneks meillä on änhooällän tasoinen hyökkäys ja siellä ne on jaksaneet tehdä aina tarpeeksi maaleja. Mutta mää sanon, että tää on liian raskas tie koko kaudeks, meidän maalivahtien pitää ruveta saamaan paremmin kiinni pikkuhiljaa. Sieltä tulee jyppiä, kalpaa ja kumppaneita ja jos niille menee kolme, niin me on hävitty ne pelit. Mää meen ny saunaan, te voitte jäädä lämimään.

 

[Dennis]

Pikku tunnelmanpilaajana/omituisuutena väläytän kaikkien viiden kotiotteluiden maalivahtitilastot esiin ja nämä suoritukset (keskinkertaiset sellaiset) jakautuvat niin tasapuolisesti Lunkan ja Riksmanin välillä, että SDP:kin olisi ylpeä:

HIFK-Jok: Lunkka, 89% , 3 sisään
HIFK-Saipa: Lunkka 92%, 2 sisään
HIFK-TPS: Riksman 90%, 2 sisään
HIFK-Ässät: Riksman 87,5%, 3 sisään
HIFK-Pelicans: Lundell 88%, 3 sisään

Toisaalta, Saipa -matsia lukuunottamatta kaikki nuo pelit ovat olleet ennemmin tai myöhemmin melkoista pässinlihaa, joten se muuttaa myös veskaripelin luonnetta, kun ei edessä puolustavalla viisikolla ja veskarilla itsellään täysin jaksa keskittyminen pysy kasassa. Tällöin omiin lurpsahtaa helposti yksi tai kaksi sellaista maalia, jotka tiukemmassa ottelussa ehkä jäisi vastustajalta tekemättä.

Ne matsit, missä vastustaja on ollut HIFKn ohella hyvää tasoa, on omiin mennytkin vain 0 ja 1 maalia. Sama meininkin lauantaina Jyppiä vastaan, niin hyvä tulee.

 

[Viherpuiston Ruoska]

7-3. Kyllä tuota lopputulosta kelpaa katsella, mutta teksti-tv:stä nähtynä parannettavaa jäi. Litet bättre, sanoisi ruotsalainen, eli asiat voi aina tehdä vielä vähän paremmin.

Kun Riksman päästi Ässiä vastaan kolme, moni oli valmis sysäämään miehen syrjään. Tänään oli Lunkan vuoro päästää kolme. Oliko mahdottomia torjua vai oliko Lunkalla vain huonoa tuuria vai eikö Janne saanut riittävästi apuja kenttäpelaajilta vai mikä oli syynä?

Kimmo Kuhta! Tänään 2+1 ja tätä menoa terveenä pysyessään on menossa kohti 50 pisteen kautta. Mukava olla väärässä, sillä olin itsekin ennen Ässä-matsia huolissani siitä, että aika on ehkä sittenkin ajanut Kibestä ohi. Mitä vielä! Kolmessa viimeisimmässä ottelussa vaatimattomasti 4+3. Hienoa nähdä, että ruuti on kuivaa.

Kolikolla on kaksi puolta ja olen hieman huolissani Jerry Ahtolasta, joka on viettänyt viime aikoina hiljaiseloa. Viimeisestä maalista on aikaa jo viisi ottelua ja syöttöpinnasta kolme. Tänään toisen erän alkajaisiksi otettu 2+10 minuutin jäähy söi tietysti jääaikaa, mutta tuli sitä silti 13 minuuttia, eli luottoa tulee edelleen runsaasti. Kertokaa hallilla olleet, miltä Jerryn peli muuten näytti. Pääasia on tietysti, että joukkue pärjää ja maalintekijän nimi on yksi lysti. Ehkä Jerrykin löytää maalijyvän taas piakkoin.

Sarjataulukko on päästettyjen maalien saraketta lukuunottamatta mukavaa katseltavaa. 40 tehtyä maalia ja joukkue toisena sarjassa. Tätä menoa 200 tehtyä maalia menee helposti rikki tällä kaudella. Jos lauantaina kaadetaan Nykäskylän jengi, ollaan sarjakärjessä.

Pari sanaa vielä meidän pakeista. Söderholm on kuin uudestisyntynyt. Tehoja tulee hyökkäyspäässä ja mikä parasta, poissa on viime kauden nitro-Söde. Plusmiinus-lukema joukkueen - ei siis vain puolustajien - paras yhdessä Kuhdan ja Wirtasen kanssa, +5. Kurvinen peesaa tiukassa tuntumassa +4:llä. Sen sijaan Järventien -4 on aika kylmää katsottavaa. Onko Mara tämän kauden Clarke, joka kyllä tehoilee hyökkäyspäässä, mutta on helisemässä omassa päässä? Tarttis varmaan tehdä jottain, vai kuinka?

 

[Axbor Nocturne]

Kolikolla on kaksi puolta ja olen hieman huolissani Jerry Ahtolasta, joka on viettänyt viime aikoina hiljaiseloa. Viimeisestä maalista on aikaa jo viisi ottelua ja syöttöpinnasta kolme. Tänään toisen erän alkajaisiksi otettu 2+10 minuutin jäähy söi tietysti jääaikaa, mutta tuli sitä silti 13 minuuttia, eli luottoa tulee edelleen runsaasti. Kertokaa hallilla olleet, miltä Jerryn peli muuten näytti.

Ei ole Ahtola päässyt samalla tavalla enää mestoille, kuin alkukaudesta. Ramun ketju otetaan mun mielestä nykyään tarkemmin. Ahtolan jäähy oli typerä, yhtä typerä taklaus kuin ruottalaiselta Järventien selkään ekassa erässä. Muuten ihan normaalia pelaamista, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Koko ketjun pelaaminen kuitenkin toimii edelleen moitteettomasti.

Ei noita Lunkalle tehtyjä maaleja jaksa vatvoa, yksi tuli läpiajosta ja kaksi maalia tehtiin ilman maskia. Uotila tälläsi siniseltä ja Loppi parista metristä. Tuli tässä pelissä pari huipputorjuntaakin. Hankalia ovat pelit veskareille kotihallissa tällä kaudella.

Niin kuin itsekin mainitsit, on tärkeämpää, että onnistumisia tulee leveältä rintamalta. Yksilöiden tehot ovat toissijaisia. Kuhta ei ole muuten ihan yksin noiden tehojensa kanssa, vaan koko ketjulla toimii pelaaminen. Kuhta-PW-Wärn on ollut paras ketjumme kokonaisuudessaan jo kahdessa viime matsissa.

 

[Dev]

Murskavoittohan sieltä tuli taas kerran. Ei IFK:n kuitenkaan mitään ihmeellisempää tarvinut esittää, että voitto irtosi.

- Peltonen oli taas kerran kentän parhaimpia. Tekee aivan helvetisti duunia pelin aikana ja Ville on kyllä ehdottomasti yksi suurimmista suosikeista tämän kauden pistepörssin voittajaksi. Olisin antanut Villelle taas tähtiä, mutta ymmärrän kyllä raatia. Ei sitä aina kehtaa antaa samalla hepulle palkintoja.

- Kibe Kuhta is back! Ensimmäiset matsit mentiin horroksessa, mutta kun se kuuluisa ketsuppipullon korkki aukesi, niin se aukesi kanssa kunnolla. Kuhta oli tänäänkin erittäin vaarallinen ja sanoisin että ottelun paras pelaaja. Ekassa maalissa oli hiukan tuuriakin mukana, mutta niinhän se menee, että kun homma kulkee, niin onnikin on puolella.

- Max Wärn on noussut jälleen sille samalle tasolle mitä oli pari kautta sitten Hirson ja Pikkaraisen kanssa. Röyhkeästi ajelee maalille ja hakkaa kiekkoja sisään.

Parannettavaa jäi vielä paljon. En edelleenkään ole tyytyväinen Valliniin tai Järventiehen. Molemmilta tulee välillä sellaisia aivopieruja, että oksat pois. Jotain pitäis tehdä, että saadaan nämä kaksi herätettyä ja etenkin Vallin. Muulle pakistolle annan puhtaat paperit.

Lundell oli mielestäni ihan ok, ei esittänyt mitään ihmeitä, eikä mokaillutkaan pahemmin. Maalivahdille illan peli oli taas hiukan hankala, kun vetoja tuli harvakseltaan. Se nyt on kuitenkin varmaa, että Lundell ei vaikeuttanut lauantain pelin maalivahdin valintaa. Riksman tolppien väliin vaan.

 

[Red Machine]

Liigan sivujen kautta katsottu matsia ja vähän otteluketjusta haettu fiilistä. Harmitus maximus kun ei pääse näihin kotimatseihin aina.

3p ja suvereeni kotivoitto, loistavaa! Kibe!? Edelleen kysyn mitä se on syönyt viimeaikoina! Kaverihan on täysin tulessa. Tämä lämmittää sekä henk.koht. että myös kokonaisuutena. Meillä on todellakin vihdoin kakkos-ja kolmosketjut! Nelonen oli onnistuneessa roolissa kuulemma. Ymmärsinkö oikein että Liivik yritti hakea tanssikaveria? Muutenkin oli kuulemma kuuma matsi. Nyt helvetti tarvii silminnäkijöiden raporttia like never before!

Paljon puhutusta maalivahtipelistä odotan myös kommentteja. Mutta sen sijaan hieman spekuloin Nokkaa tässä: Mä luulen ehkä hieman ymmärtäväni nyt KJ:n ajatuksenjuoksua. Hän näkee(oikeutetusti tällähetkellä) HIFK:n kotipelin olevan siinä kuosissa, että se on lähes yhdentekevää ketä siellä maalissa on. Tämä ei ole haukkumista vaan toteamista, ihan hyvin olisi voinut olla Riksmankin tässä. Nokka ajattelee aina näköjään peliviikkoja kokonaisuutena ja antaa piutpaut kaikelle 'pelipäivä-reagoinneille'. Hän katsoi, että tiistaina tapeltiin tiukka vierasvoitto ja Juuso oli hyvä. Tänään oli kotimatsi, vastassa selkeästi heikommaksi laskettu Pelicans ja ensi la kotimatsi liigan parasta joukkuetta vastaan. Lauantaina mv-pelin tärkeys on siis todella huipussaan. Täten Nokka antaa lepopäivän Juusolle ja komentaa Lunkan tolppien väliin. Smart thinking, ei siinä mitään. Nokka ei siis usko ilmeisesti tähän 'kuuman' veskan peluuttamisen vaan katsastelee tätäkin kohtaa kliinisen kylmällä analyyttisellä mielellään. Peukkua tästä, homma toimii tällähetkellä. Seitsemän tehtyä maalia joten ei sen väliä niinkään menikö omiin kaksi tai kolme. Totta tämäkin.

Annan tästä Nokalle puhtaat paperit koska ainakin mies pysyttelee tiukasti kantansa takana. Tätä samaa menoahan on jo ollut Fiaskobyksista asti.

Mielenkiintoiseksi asian tekee kuitenkin se, että mikäli Lunkka olisi vetäissytä tänään huippupelin ja tehnyt itsestään 'kuuman', oltaisiinko silti pysytelty viikoittaisessa suunnitelmassa ja heitetty Juuso lauantaina kehiin? Spekulointia, millä ei ole juuri edes painoarvoa. Mä toivon lähinnä nyt, että Juuso on lauantaina tikissä eikä ole kadottanut tatsiaan minkä sai hyvälle alulle tiistaina Raumalla.

Voihan se Nokka todistaa teoriani täysin hutilaukaukseksi ja nakata Lunkan maaliin lauantaina. Siinä tapauksessa en enää ala kommentoimaan hänen mv-ajatteluaan vaan toivon pirusti Lunkalle nappipeliä. Aivan kuten toivoin tänäänkin. HIFK voitti ja that's all that fucking matters, sanoi sisäinen maalivahtikoutsini :D

 

[Stigu]

Meikäläinen ei kyllä olisi kotimatsien tilastojen perusteella huolissaan meidän veskareista (tämä ei poista sitä faktaa että olen muuten vaan huolissani heistä): IFK on pelannut kotihallissa nyt 5 ottelua. Alla hieman statistiikkaa näistä matseista: Ensin IFK:n luvut, sitten vastustajan

- pisteet: 14-1
- maalit: 31-13
- laukaukset maalia kohti: 177-125

Täytyy muistaa, että IFK ei ole kohdannut kotihallissa yhtään ns. kovaa vastusta, mutta hienoja ja harvinaislaatuisia nuo tilastot silti ovat. Lauantaina on sitten ensimmäinen kunnon koitos kotihallissa. Veskareiden suhteen: mielestäni oli ihan oikea päätös peluuttaa kakkosta tässä pelissä, ja antaa ykkösveskarille pari päivää aikaa valmistautua kauden toistaiseksi tärkeimpään peliin.

 

[Axbor Nocturne]

Meillä on todellakin vihdoin kakkos-ja kolmosketjut! Nelonen oli onnistuneessa roolissa kuulemma. Ymmärsinkö oikein että Liivik yritti hakea tanssikaveria? Muutenkin oli kuulemma kuuma matsi. Nyt helvetti tarvii silminnäkijöiden raporttia like never before!

Ei nyt sinänsä mikään kauhean kuuma ottelu, mutta kyllä siellä muutamia kertoja oli asiaa pelikatkoilla ja veskaria suojellaan tällä kaudella ihan eri tavalla kuin parina viime kautena.

Tyrväinen kävi vetämässä Kankaanperään hyvän pommin maalin takana ja siitä seuranneessa tilanteessa Liivik meni haastamaan tätä pommikonetta. Ei vastannut kutsuun ja Liivik sai 2+10 tilanteesta, kun rukkaset tippuivat jäähän. HIFK:ssa pidetään tällä kaudella omistaan huolta, tämä on helkkarin hieno asia.

 

[Red Machine]

HIFK:ssa pidetään tällä kaudella omistaan huolta, tämä on helkkarin hieno asia.

Jos tämä on totta ja miksi epäillä, niin sanon vain jotta ihanaa, tämä on SE meidän HIFK. Se on aivan vitun saman tuleeko jäähyjä tai jotain liigasakkoja jälkeenpäin. Näistä asioista ei vaan todellakaan luisteta. Fyrkkaa löytyy sakkoihin ja aavee klaarataan tai sitten tehdään pari enemmän kuin vastustaja. Pitkältä saikulta ei kuitenkaan saada ketään takaisin joten sikailijoiden kuuluu maksaa heti.

Otteluketjussa oli videota tosta tilanteesta missä Mara kolattiin törkeästi. Noita ei saisi päästää ilmaiseksi. Vai oliko dumarit heti suojaamassa sitä pelsua?

 

[tant gredulin]

Nyt näyttää peli niin hyvältä, etten edes uskalla sanoa ääneen mitä ajattelen :)

Vapautunutta menoa, ja nostan todellakin Kari Jaloselle kuvitteellista sulkahattuani, että sai kolmannessa erässä vielä kerran kaverit pelaamaan. Jos se yksi alivoimahyökkäys (Mikä syöttelyketju! Harmi ettei Fudistyk viimeistellyt) ja Haden pitkäveto olisivat onnistuneet, olisi yhdeksän tehtyä. Oli iloista katsoa!

JYP on inhottava vastus, mutta tuolla maalintekotyylillä jos jatketaan, niin tulee hieno lauantai. Ja loppuvuosi. Ja kausi...