HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Bismarck]

OK. Kuten aikaisemmin totesin en tällä kaudella ole nähnyt kuin yhden pelin paikanpäällä (Tappara, jossa Kuhta oli hyvä) ja uhden urpolta eli otanta on aika pieni. Tilastot vain pisti silmään, ja vähitellen alkaa olemaan niin paljon pelejä takana että kyllä ne jotain kertoo

Mun silmiin Kuhta on kyllä kunnossa. Kuten sanoit pelasi hyvin Tapparaa vastaan, TPS vastaan jopa taklasi kaveria levyksi ottelun lopussa ja eilen hyvällä luistelulla nappasi pari kertaa sähäkkyydellään kiekon itselleen ja sai luotua siten vaarallisen tilanteen. Tällä hetkellä vaikuttaa ettei tuon ketjun ajatukset toimi täysin yhteen, mutta se nyt on vain tosiasia, että ketjujen synkkayskin vie aikaa. Kun aikaa on annettu ja homma lopulta toimii, niin se palkitsee helvetin mojovasti. Kuhdasta pitää muistaa, että ei se pelkkä snaipperi ole. Parhaimmillaan käyttää liikettään hyvin alakerrassa pelaamiseenkin ja on mielestäni alkanut jo totutella siihen, että peliaikaa ja siten maaleja ei tule entiseen tahtiin ja vastuu on myös muissa tehtävissä. Ei Kuhta ole mitenkään säväyttänyt ja aina voidaan spekuloida tarpeellisuutta, mutta en mä Kuhda suoritusta silti paskaksi saa. Tärkein eli jalat toimii ja nyt on miehellä edessä myös sopetuminen uuteen rooliin. Tämä ei ainakaan kentälle ole näkynyt esim. kiukutteluna tai turhautumisena, vaan Kuhta näyttää hyväksyvänsä mutinoita paikkansa. Tämä on erittäin hyvä asia jos joukkueessa on kykeneviä pelimiehiä aina 3. ketjua myöten. Monestihan pelaajat turhautuvat juurikin peliaikansa pienuuteen ja tämä aiheuttaa koko joukkueen esityksissä ailahtelevuutta.

 

[Red Machine]

Tällä hetkellä vaikuttaa ettei tuon ketjun ajatukset toimi täysin yhteen, mutta se nyt on vain tosiasia, että ketjujen synkkayskin vie aikaa.

Tämä on tosi. PW ja Kibe eivät ole löytäneet punaista lankaa. Itseasiassa Kibe varmaan jonkunverran kärsii siitä, että oma sentteri on enemmän 2-suunnan/puolustava, eikä pysty tarjoilemaan niitä lättyjä sinne maalinnurkalle.

Kun aikaa on annettu ja homma lopulta toimii, niin se palkitsee helvetin mojovasti. Kuhdasta pitää muistaa, että ei se pelkkä snaipperi ole.

Palkitsee kyllä vain, mutta ei pitäisi olla näin kiveenhakattu pelipaikka, etteikö sitä voitaisi kokeilla muualla. HIFK kun ei kuitenkaan(enää) ole Kuhdan maalien/onnistumisen varassa vaan meidän tärkeimmät munat on eri korissa.

Lisäksi olen erimieltä tosta jälkimmäisestä. Kuhta on puhdas sniper kenen muut vahvuudet eivät mielestäni enää oikeuta kokoonpanossa pitämistä. Kiben vahvuus tulee ensisijaisesti ja ainoastaan maalinteosta ja tätä varten hänet käsittääkseni on hommattu. Mutta mielipiteet eroaa ja hyvä näin.

Tärkein eli jalat toimii ja nyt on miehellä edessä myös sopetuminen uuteen rooliin. Tämä ei ainakaan kentälle ole näkynyt esim. kiukutteluna tai turhautumisena, vaan Kuhta näyttää hyväksyvänsä mutinoita paikkansa.

Kuten edellä sanoin, mielestäni Kiben tärkein on ne kädet ja se murhaava skode silloin kun se skulaa. Nyt ei näin ole ja mies on vähän tipahtanut väliin siinä, ollako hyökkävä, energinen vai puolustava. Lopputulos on ollut surullista.

PW ei tällä kaudella näyttäisi olevan se oikea sena Kuhdalla. Antaisin täten Kiben paikan Tallbergille ja katsoisin mitä tapahtuu. Joukkueen etu ajaa yksilön ohi aina. Kuhdan luulisi tämän ymmärtävän, kyseessähän on ammattilainen. Mikäli sikäli HIFK löytäisi Kibe-PW kaksikolle sen puuttuvan linkin, olisi juttu toinen. Siltikin Kiben pitäisi saada ne maalihanat auki, muuten en näe hänelle käyttöä tällähetkellä. Katsotaan mitä tulee tapahtumaan.

 

[Bismarck]

...

Asiallista tekstiä ja hyviä pointteja. Toki, jos Kuhdalle ei löydy paikkaa niin itse uskon valmennuksen myös tähän reagoivan. Ymmärrän, että kaikilla ei usko riitä ;). Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.

Edit. lisäystä: Kuhta on laukonut yllättävän paljon peliajasta huolimatta. Hyökkääjistä Peltosella on 30 laukausta ja siellä on jokunen kaveri Kuhdan kanssa 25+ laukauksissa. En usko Kiben käsienkään hävinneen alle vuodessa mihinkään, joten uskon vahvasti tulosta vielä tulevan. Palaan asiaan 15 matsin jälkeen, joka antaa jo hyvää kuvaa tapahtuneesta ja kehityskäyrästä.

Edit2. Koko liigan hyökkääjäkalustosta Kuhta sijoittuu sijalle 31. ja sijojen 8.-31. väli on 25-30 laukausta, joten hyvällä mallilla on ainakin laukausten määrä ihan liigaa kokonaisuudessaan peilatessa. Tää on nyt tätä tilastojenrunkkua mielenkiinnosta.

 

[tant gredulin]

Tämä ei ainakaan kentälle ole näkynyt esim. kiukutteluna tai turhautumisena, vaan Kuhta näyttää hyväksyvänsä mutinoita paikkansa. Tämä on erittäin hyvä asia jos joukkueessa on kykeneviä pelimiehiä aina 3. ketjua myöten. Monestihan pelaajat turhautuvat juurikin peliaikansa pienuuteen ja tämä aiheuttaa koko joukkueen esityksissä ailahtelevuutta.

My feelings exactly. Kokenut pelimies auttaa joukkuetta aina jollakin tavoin. Jos luontainen oma rooli ei juuri nyt onnistukaan, löytyy muita tapoja. Killelle tsemiä!

 

[McJugi]

Täytyy antaa tästä illasta iso arvostus Nokalle ja joukkueelle, etteivät lähteneet 5-1 tilanteessa peruuttelemaan vaan haistoivat veren ja potkivat vielä maassa olevaa kuudella maalilla. Asenne oli tänään kohdallaan.

 

[Cover]

Ässät hävisi tänään kotonaan HPK:lle, ja veikkaan että Lauantaina himassa IFK perseraiskaa ässät, tämä on vain tuntuma mikä mulla tällä hetkellä on.

Oho, osupa tuntuma yksiin pelin kanssa, kerrankin.
Tänään kyllä erittäin viihdyttävä lauantai illan peli.. Lennu 3+2 Wildin scouttien edessä.
Näitä pelejä kaipaa lisää syksyn pimeyteen, tosin ässien harrastamat niskaan laitetut poikittaiset vois jättää vähemmälle.
Kiitos IFK.

 

[Bismarck]

Jotain tällaista saattoi odottaakin tämn viikon päätteksi. Tosin kymppiä lähenevät numerot ovat lähes aina yllätys. Joukkue jatkoi oikeastaan jo Tappara-ottelun viimeisestä erästä jatkunutta brändikiekon pelaamista ja välillä sillä tyylillä räjäyttää pankin. Tampereen ekskursiota lukuunottamatta on alkukausi sujunut pelillisestikin oikein mainiosti. Ei olla peruuteltu ja nälkää on loppuun asti. Toki kauden ensimmäisessä matsissa oli ymmärrettävää, että vastustajan jäädessä jyrän alle ekan puolikkaan jälkeen voi konseptit seota. Saipa-ottelua ei klaarattu parhaalla mahdolliseslla tavalla, mutta ei se yksi piste hävinnyt peruutteluun. Muuten hienoa brändikiekkoa joukkueelta heti kauden alusta asti. Kiitos äijät ja kiitos Nokka!

 

[tant gredulin]

Olihan huikea toinen erä - kahdeksan maalia ja neljä äijää pihalle! Tuntui jo reisilihaksissa se yletön ylös-alas remppaaminen :)

Niin ja oliko meillä paremmat flaidikset kuin Espoossa?

 

[XXLshirt#3]

Todella hieno peli HIFK:lta tänään. Itseasiassa jatkumoa TPS matsille, eikä Kuopion matsikaan huono ollut, vaikka takkiin tulikin. Sanoisin, että kolme erinoimaista ketjua kasassa, ykkönen alkaa näyttää jo todella hyvältä, taitaa olla nyt kolme matsia tässä kokoonpanossa, liiganpistepörssin 1. 5. ja 6. eli Peltonen, Granlund ja Petrell. Pakistossa ei ketään hasardia. Myös Melart on pelannut varmaa peliä. Yksi asia kuitenkin hieman ihmetyttää. Kun ykkösvitja toimii 5v5.Samoin ylivoima 5v4. Minkä ihmeen takia jokaiseen 5v3 ykkösylivoimaan Haataja laitetaan Lennun tilalle? No, eipä ole Oulun poika siinä tainnut kuitenkaan onnistua. Pisteitä oman kylän pojalle......?

 

[#71]

Pakistossa ei ketään hasardia.

Martti Järventie 1+6=7 -4. Voi herranjumala tuon kaverin työskentely mm. tänään ässien ekassa maalissa... Muuten samaa mieltä koko kirjoituksesta.

 

[ernestipotsi]

Jos Kuopion peli oli näennäistä hallintaa ja maalipaikkojen tuhlailua, niin tänään ei mitään jäänyt epäselväksi. En edes muista koska HIFK on viimeksi +10 maalia yhdessä pelissä pystynyt tekemään. Ainoa mikä harmittaa on se, etten jaksanut mennä hallille, mutta netti-TV pelasti.

Ylivoimia HIFK:n pitää hieman parantaa. Toki tänään kolmannessa erässä oli 5-3:ssakin jo lupa hieman namutellakin, mutta tasaisemmissa matseissa noita 5-3:sia ei kannata hukata.

Yleensä ei ole tapana haukkua vastustajaa kehnoudesta, mutta hyi helvetti että Ässien mv-kaksikko oli paska...
Housu potenssiin Draper. Suurin osa maaleista olisi ollut edes keskinkertaiselle veskarille kiinniotettavissa.

 

[ruoska]

Martti Järventie 1+6=7 -4. Voi herranjumala tuon kaverin työskentely mm. tänään ässien ekassa maalissa... Muuten samaa mieltä koko kirjoituksesta.

Tässä peesaan kyllä todellakin. Pisteitä tulee kyllä pakeille hyvinkin, mutta tuo puolustusasenne on osalla äijistä täysin luokatonta. Aivan liian helposti päästään maalinluukulle luutimaan kiekkoja sisään. Eilinen peli mukaan luettuna. Yksi on myös se, että vähän ovat pakit tehneet maalejakaan. Kunnon siniviivatykkiä ei vaan tuosta nipusta löydy. Sanoin eilen useampaan kertaan, että ei se tuota pakistoa ainakaan huonommaksi tee, jos EDG:tä kokeiltaisiin esim. seuraavassa pelissä ja peesaan tätä edelleen. Vallin sieltä varmaaankin tulee ensi peliin ainakin mukaan. Eilen oli hyvä fiilis hallilla ja en itsekään muista ihan hetkeen matsia, missä olisi yli kymmenen häkkiä heitetty meidän toimesta.

 

[Hrustsovi]

Minkä ihmeen takia jokaiseen 5v3 ykkösylivoimaan Haataja laitetaan Lennun tilalle? No, eipä ole Oulun poika siinä tainnut kuitenkaan onnistua. Pisteitä oman kylän pojalle......?

No keskimäärin 5-3 ylivoimalla tarvitaan vähemmän maalinedustan hämmentäjää kuin 5-4 ylivoimalla. Tästä syystä useasti joku kädellisempi pelaaja valtaa maalinedustajyrän paikan kahden miehen ylivoimalla. Tietysti kun pelaaja on liekeissä, kuten Lennu eilen, olisi voinut kuvitella että luottoa olisi löytynyt myös kahden miehen voimapelissä.

 

[Axbor Nocturne]

Yksi asia kuitenkin hieman ihmetyttää. Kun ykkösvitja toimii 5v5.Samoin ylivoima 5v4. Minkä ihmeen takia jokaiseen 5v3 ykkösylivoimaan Haataja laitetaan Lennun tilalle?

Eipä tainnut tulla mieleen sellainen seikka, että kätisyydellä voisi olla jotain tekemistä tämän asian kanssa? Haataja on rightin puolen pelaaja ja näin ollen pystyy vetämään one timereitä oikealta puolelta. Muutenkaan, HIFKin pelatessa 5vs3 ylivoimaa, ei maalinedessä käytetä maskimiestä.

 

[Seesam]

HIFK:n eilinen peliesitys oli tosiaan mieltälämmittävä. Vaikka johdettiin viidellä maalilla niin silti joukkue jaksoi pitää työmoraaliaan yllä ja latoa lisää niitä kiekkoja reppuun. Tästä on pakko antaa kiitosta Kojolle, kerrankin lisättiin kaasua isosta johdosta huolimatta.

Ässillä ei ollut itse pelissä mitään mahdollisuuksia, joten HIFK sai tehdä kentällä aivan mitä se halusi. Wärnin onnistunut(taisi olla vahinko, mutta kuitenkin) Kudrocin nouto toi HIFK-pelaajille vielä sen tarvittavan mielenrauhan nöyryytysten toteuttamiseen. Pelaajista erityisesti onnistuivat:

- Lennu, joka oli aivan loistava. Toivotaan nyt, että kiekot löytävät jatkossakin maalinperukoille, niin näkisimme sen Lennun punapaidassa jota olemme monta kautta odottaneet-
- Ville Peltonen oli mielestäni aivan ylivoimaisesti kentän paras. Siis tämä jätkä on aivan uskomattoman hyvä, joka osa-alueella sm-liigatasolla. Todella kovaa suorittamista eilen!
- Mikke sai vihdoin ja viimein pistehanat oikeasti auki ja meno näytti tämän myötä paljon vapautuneemmalta. Hienoa Mikke!
- Ramstedt oli myös hyökkääjien parhaimmistoa, kun Ässä-pelaajat antoivat tälle niin paljon tilaa toteuttaa omaa henkilökohtaista taitoaan. Vähän meni välillä näpertelyksi, mutta niissäkin hän jonkun kumman kaupalla sai kiekon mukaan.
- Kousa alkaa näyttää jo jääkiekkoilijalta! Todella hyvä peli häneltä, vaikka petrattavaa jäi silti. Toivoisin, että Mikko opettelisi ottamaan taklaukset vastaan, muuten kun oikein kunnon töötti osuu kohdalla niin kaverille voi käydä aika kehnosti.

 

[douppi]

Jotenkin freesimmän oloista touhua IFK:lla nyt, kun viime vuonna. Nyt kun kentätkin alkavat löytyä, niin se tietää hyvää jatkoa ajatellen. Ja onneksi pakka ei hajoa enää samalla tavalla kesken pelin, kuin esimerkiksi Jokereita vastaan. Jotain on opittu siitä pelistä kyllä.

Miinusta tulee kyllä tuosta nimim. ruoskankin mainitsemasta puolustusasenteesta joidenkin kohdalla silti. Järventiellä ehkä eniten parannettavaa väännöissä omassa päässä. IFK:n maalille "kävellään" liian helposti, myös eilen. Myös Riksmanin epävarmat otteet mietityttävät kovin. Edelleenkin odotellaan häneltä sitä selkeää tasonnostoa. Parantamisen varaa on siis paljonkin, sillä omiin menee edelleen liikaa maaleja. JYP 9 HIFK 22 hmmm...

 

[JHag]

Mielettömästi hyvää eilisessä!

-Kuhta. Meikäläinen pomppasi 2m ilmaan, kun Kibe avasi ifk:n maalitilin ja kuittasin tekstarilla samantien varmaan jokuselle tännekin: "Kauden ensimmäinen Kuhdan oikea onetimer -paikka ja sisään - onnistumisprossa 100%!" No, ehkä pientä liioittelua, mutta kyllähän se nähtiin, että suora laukaus on Kiben juttu. Hänen polkemisensa kiekon kanssa on pääosin tehotonta puurtamista, mutta maaleja mies osaa tehdä. Sanoin ennen kautta, että vaikka olisi miten vaisunnäköistä Kiben meno, 20 maalia syntyy. Nyt puuttuu enää 18.

-Peli-ilme. Nyt ei pakiteltu ja voitettiin ensimmäistä kertaa himassa (tadaa!!) ottelun kolmas erä. Kun toinen erä alkoi, peli oli 3-0 ja kaikki ainekset pakitteluun ilmassa. Viime kaudella annettiin Ilveksen tulla takaa tässä paikassa. Tosin Ässien ala-arvoinen maalivahtipeli auttoi, mutta kaikki lasketaan. Siinä sivussa kun Ässien veskarit imuroivat, ei ollut Riksmanissakaan hurraamista. Kolme sisään ja torjuntaprosentti surkea 87,5%. Ässien kolmas maali oli naurettava imu. Tilanne muistutti kauden avausta narreja vastaan. Senkin jälkeen pointtasin, että mihinkään Lunkka-hypeen ei ole aihetta, alle 90% ja kolme sisään ja Järvinen oli onneksemme vielä paskempi. Sama tarina eilen: Ei mitään aihetta huokaista helpotuksesta Riksmanin suhteen, ei Ässien eilistä tasoa edustavaa vastustajaa vastaan saa päästää kolmea ja vajota alle 90%:n!

-Pistepörssissä nyt huikea HIFK-miehitys. Mv-pörssissä Riksman kolmanneksi viimeisenä. Riksman-Lundell ei riitä, ei myöskään Lundell-Riksman. Piste. HIFK tarvitsee oikean 1-veskan mennäkseen tappiin ja nyt se ei jää ainakaan kenttäpelaajista kiinni. Joukkue tarvitsee -mikä ylläri!- tämän kauden version Nortista.

-Viimeisen 30 sekunnin pelaajamiehitys kentällä meni vihkoon Nokalta. Määttä oli juuri ajellut Liivikiä selkään ja tunnelma oli tulikuuma. Meiltä tulee kentälle Kibe, Kousa ja kumppanit. Onneksi Rautakallio ei halunnut hämmentää enää. Olisi ilman muuta kannattanut mennä viimeiset sekunnit Nyholmin, Pöystin ja kumppanien kanssa. Tämä siis pikku hienostäätöasia. Kuumien matsien lopussa on vaarana se, että oma ykköskenttä joutuu reagoimaan mahdollisiin kaverin ylilyönteihin ja ottamaan itsekin isoja minuutteja

 

[Dev]

Joku jossain antoi eilisestä pelistä miinusta Söderholmille ja en kyllä ymmärrä tätä. En tiedä katsoinko sitten samaa peliä, mutta mielestäni Söde oli yksi IFK:n parhaimmista pakeista ehdottomasti. Pelasti muun muuassa loistavasti sen yhden Ässien puolittaisen 2 vs 1 hyökkäyksen heittäytymällä syötön eteen. Oli kaiken lisäksi varma omassa päässä ja kiekollisenakin hyvä. Ero viime vuoden Söderholmiin on kuin päivällä ja yöllä.

Täytyy kyllä myöntää, että olen positiivisesti yllättynyt IFK:n viimeisestä kolmesta ottelusta. Joukkue ei ole missään vaiheessa ruvennut lepsuilemaan, vaan se on jaksanut painaa aina tilanteet loppuun asti ja antanut kentällä kaikkensa. Mulle on ihan vitun sama tuleeko dunkkuun vai ei, kunhan jatketaan samalla asenteella. Esimerkiksi toi KalPa tappio ei ottanut päähän oikeastaan yhtään, koska kaikista näki, että siellä annettiin loppuun asti kaikki itsestänsä. Ei vain ihan riittänyt. Mä uskon vahvasti, että tässä näkyy nimenomaan Peltosen käden jälki. Ville on varmasti avanut suunsa pukukopissa noiden Ilves/Tappara sekoilujen jälkeen. Siinä on kaveri jota kuuntelee pommin varmasti joka helvetin iikka pukukopissa.

Mitä tulee Riksmaniin, niin annetaan sille nyt työrauha. Juuso on toistaiseksi joutunut pelaamaan tällä kaudella ainoastaan vaikeita otteluita. Vetoja on tullut hyvin vähän ja välillä ollaan menty niinkin, että ei ole tullut muutamaan minuuttiin kudin kutia. Hyvä siinä on sitten yrittää pitää tatsi päällä.

 

[Samart]

Huomioita HIFK:n peliesityksistä so far.
- Yleisesti peliesitykset parantuneet viime kaudesta, pyritään hyökkäämään kolme erää suht tasapainoisesti. Ei enää niin selkeästi vetäydytä puolustusasemiin johtoasemassa.
- Asenteellisia koomailuja ei ole tapahtunut, pl. ehkä Ilves-matsi (en nähnyt).
- Kysymysmerkkinä pelit kategorian 1-6 joukueita vastaan:

Bluesia vastaan oltiin pelillisesti alakynnessä. Peli hoidettiin kylmällä viimeistelyllä, puolustuspeli ei ollut aivan ulapalla. Asenne oli erittäin hyvää!

Kalpaa vastaan oltiin kyllä aikalailla jäljessä, iso kaukalo, sitä hyväkseen käyttävä hyvin liikkuva joukkue. IFK:n pelinopeus, varsinkaan puolustuspäässä ei riittänyt alkuunkaan. 2-1 numerot olisivat voineet olla paljon rumemmat, jos vedot olisi osuneet puiden väliin. Paikkoja Kalpalla oli. Tässä ei muutosta viimevuotiseen ole vielä tapahtunut. Joukkue kyllä yritti, mutta hallinta oli näennäistä. Taklauspeli oli olematonta, maalin eteen ei menty, niin kuin kotipeleissä.

Summa summarum kehitystä on tapahtunut, tasoa mitataan kuitenkin kunnolla, kun vastaan tulee Lukko, Jyp, Hpk jne, eli meille just vaikeimmat, hyvin liikkuvat ja kovaa prässäävät vastustajat.
- Nokan pelitapa on vieläkin jäänyt mulle arvoitukseksi, jos vertaa esim. Virran ja RD:n selkeään pelitapaan. Silloin kun tilaa ei ole, niin hyökkäyksissä ei ole selkeää mallia, vaan enemmänkin mennään yksilöiden varassa.
- Pelaajista ovat pistäneet positiivisesti silmään Lennu, Kousa, Ramu, Jerry (pl. Kalpa-peli), tietysti Ville ja Mikke. Hade on selvästi tulossa, eilen äijä oli tosi nälkäinen. Kanki oli eilen loistava, samoin Melart on pelannu hyvin, eli aika samoilla mennään, mitä edellä on kirjoitettu.
- Jaksan vielä uskoa Juuson parantavan otteita niin, että alkaa kiekot jäämään kiinni. Nyt se sylkee niitä ulos luvattoman paljon.

Katsellaan, seuraavat 6 peliä näyttää jo suuntaa paremmin, vastaan tulee mm. Lukko, Jyp, Blues, Hpk ja Näädät.

 

[JHag]

Summa summarum kehitystä on tapahtunut, tasoa mitataan kuitenkin kunnolla, kun vastaan tulee Lukko, Jyp, Hpk jne, eli meille just vaikeimmat, hyvin liikkuvat ja kovaa prässäävät vastustajat.
- Nokan pelitapa on vieläkin jäänyt mulle arvoitukseksi, jos vertaa esim. Virran ja RD:n selkeään pelitapaan. Silloin kun tilaa ei ole, niin hyökkäyksissä ei ole selkeää mallia, vaan enemmänkin mennään yksilöiden varassa.

Hyvä kirjoitus kaikkiaan, kommnentoin tätä osuutta. Ilman muuta taso mitataan Jypiä, Kärppiä, Kalpaa ja muita kärkipään joukkueita vastaan. Niin iloinen kuin olenkin eilisestä, pidän HIFK:n kokonaissuoritusta aivan liian ailahtelevana ja pelitavan punaista lankaahan ei ole. Tiistainen Lukko-matsi voi päättyä 6-1 tämänkin suurvoiton jälkeen. Veskarimme tulevat päästämään Raumalla vähintään 3 maalia - näin kertovat toteutuneet tilastot. Ehdottomasti HIFK:n paras ottelu tältä kaudelta on Espoon 0-2 voitto. Kertaakaan sen jälkeen ei ole pelattu samalla tasolla, joten HIFK:n peli-ilme tuntuu tulevan jonkun satunnaisgeneraattorin sylkemän ohjelmoinnin tuloksena.

HIFK on materiaaliltaan (poislukien maalivahdit) loistava, se on nähty jo moneen kertaan. Silti HIFK:n tendenssi on se, mikä yleensä kuuluu altavastaajalle. HIFK pelaa vastustajan mukaan. Peruskuviona on kuitenkin varmistelu ja niinpä vastustajan annetaan turhan usein määritellä pelin kulku. Eilisen jäähyt ja ylilyönnit olivat mainio osoitus tästä. HIFK:lla ei tainnut olla mittarissa kuin 2 minuuttia, kun kahinat alkoivat. Avajaana tässä oli ehdottomasti Ässät. Jos Ässät ei olisi ruvennut kiehumaan, ottelu olisi ollut siisti. Ilahduttavasti Ässät kuitenkin haastoi HIFK:n ja pelaajamme olivat henkisesti valmiina. Kanki, Wärn ja Melart olivat hienoa katsottavaa, ei hypitty nenille. HIFK ei kuitenkaan käytä fyysistä osaamistaan -joukkuehan on pelitavasta huolimatta hyvin lihapitoinen- itse aseenaan esimerkiksi Kalpaa vastaan. Partiopoika-asenteella niitä kärkijoukkueita ei kaadeta ja siksi odotan mielenkiinnolla Jypiä ja kumppaneita. Jos HIFK potkaisee pallon niille ja lähtee pelaamaan alusta asti nolla-nollaa vältellen taklauksia ja jäähyjä, on 200% varmaa, että HIFK tulee häviämään, kun pelataan pahimpia kilpailijoita vastaan. Vierasmatsi Bluesia vastaan oli yksittäinen sattuma, jos samaa ja jopa ahneempaa pelitapaa ei sovelleta jo tiistaina Raumalla.

Veikkaan, että oletetut kärkijoukkueet tulevat pysymään HIFK:n edellä, koska niillä on selkeämpi ja yksinkertaisempi pelitapa. HIFK on tällä hetkellä kuin Päivä murmelina -leffasta. Joukkue aloittaa joka ainoan ottelunsa aivan alusta ja pelaa itse asiassa yksittäisiä otteluita, ei pitkää sarjaa. Materiaali on loistava ja pisteitä kertyy näinkin. Ja tokihan toivon, että kovat joukkueet, joista on kohdattu vasta Kalpa, tulevat kaatumaan. Mutta vielä en ole saanut niin vahvaa kokonaisuuden hallintaan liittyvää fiilistä HIFK:sta, että uskaltaisin luottaa siihen.

- Jaksan vielä uskoa Juuson parantavan otteita niin, että alkaa kiekot jäämään kiinni. Nyt se sylkee niitä ulos luvattoman paljon.

Tämä on yksi osio, jossa en edelleenkään usko ihmeisiin. Lunkka ja Riksman eivät ole vakuuttaneet. HIFK:ssa on perinteisesti toivottu lehmien lentävän ja maalivahtien nostavan pleijareissa tasoaan. Näin ei tapahdu. On äärimmäisen harvinaista, että keskinkertainen veskari löytää pleijareihin huippuvireen. Veskarien suhteen runkosarjataso kertoo pelottavan paljon, vaikka pleijareissa sarja alkaakin uudestaan. Jos HIFK menee näillä, on kenttäpelaajien onnistuttava tiukoissa matseissa 110%:sesti. Kumpikaan näistä sälleistä ei tule torjumaan HIFK:lle yksinään isoja voittoja, kun aletaan pelata isoista asioista. Turha kaivella esiin yhden ottelun välähdyksiä pitkästä runkosarjasta. On todella vaikeaa pelata kokonaisuudessaan hyvä kausi, jos ja kun joukkueen mv-peli ei ole kiistatta liigan top5 -tasoa. HIFK:ssa asia on valitettavasti juuri näin ja se pelkästään tulee heikentämään joukkueen lopullista sijoitusta. Ikävä fakta, jota on mukava yrittää kierrellä, mutta se vaan on ja pysyy.

 

[XXLshirt#3]

Eipä tainnut tulla mieleen sellainen seikka, että kätisyydellä voisi olla jotain tekemistä tämän asian kanssa? Haataja on rightin puolen pelaaja ja näin ollen pystyy vetämään one timereitä oikealta puolelta. Muutenkaan, HIFKin pelatessa 5vs3 ylivoimaa, ei maalinedessä käytetä maskimiestä.

Tuli mieleen. Mutta se kun ei ole toiminut. Siitähän tässä juuri on kysymys. Haataja on tehnyt tähän mennessä kaksi maalia, yksi yv. maali TPS matsissa ja toinen eilen, eri kentässä, joka toisaalta näyttää toimivan tosi mukavasti. Tarkoitukseni ei missään tapauksessa ole mollata JPH:ta, päin vastoin, hän on erittäin hyvä pelaaja ja tärkeä osa jengiä. Tapohini ei muutenkaan kuulu mollata pitämäni jengin yksittäisiä pelaajia, ellei siihen ole jotain TODELLA painavaa syytä, vielä ei ole ollut. Totesin aikaisemmin, että nyt on kolme erittäin hyvin toimivaa vitjaa. Yksi niistä on juuri tuo Haatajan edustama. Toisilla ihmisillä vaan synkkaa paremmin keskenään, kuin toisilla. Näinhän se on muillakin työpaikoilla ja siviilielämässä.

 

[-3112-]

Veikkaan, että oletetut kärkijoukkueet tulevat pysymään HIFK:n edellä, koska niillä on selkeämpi ja yksinkertaisempi pelitapa. HIFK on tällä hetkellä kuin Päivä murmelina -leffasta. Joukkue aloittaa joka ainoan ottelunsa aivan alusta ja pelaa itse asiassa yksittäisiä otteluita, ei pitkää sarjaa. Materiaali on loistava ja pisteitä kertyy näinkin. Ja tokihan toivon, että kovat joukkueet, joista on kohdattu vasta Kalpa, tulevat kaatumaan. Mutta vielä en ole saanut niin vahvaa kokonaisuuden hallintaan liittyvää fiilistä HIFK:sta, että uskaltaisin luottaa siihen.

Mitä tarkoitat tällä Kalpan ja Jypin paremmalla pelitavalla?

 

[-3112-]

Mitä tarkoitat tällä Kalpan ja Jypin paremmalla pelitavalla?

No vastataan itselle sitten....

Eli hieman saa taas ihmetelle juttua tästä esim. Jypin 'yksinkertaisesta' pelitavasta, koska useamman Jypin pelin tälläkin kaudella nähneenä voi vain todeta, että Dufva vaihtaa aivan selkeästi pelitaktiikkaa JOKAISEN vastustajan kohdalla. Jopa Lehkonen tätä ihmetteli Jokeri pelissä millainen velho Dufva on luomaan pelitaktiikkaansa. Eli ei todellaakaan voi todeta mistään yksinkertaisesta pelitavasta.

Tosin saman tekee jokainen muukin joukkue liigassa. Kotona saatetaan pelata tietyllä tavalla, mutta sitäkin ajoittain muutetaan tarkoituksellisesti. Yhdenkään SM-liiga joukkueen energia varastot eivät riitä agressiiviseen pelityyliin läpi vuoden vaikka olisi syöty efedriiniä kilo kaupalla. On pakko välillä jarrutella ja pelailla taktisemmin ja iskeä, kun paikka tulee. Viime kausi osoitti hyvin, että vaikka kotona pelattiin agressiivisesti ja vieraissa sumputettiin niin silti energia oli syöty selvästi pleijareissa HPK:ta vastaan.

 

[Red Machine]

Täytyy antaa tästä illasta iso arvostus Nokalle ja joukkueelle, etteivät lähteneet 5-1 tilanteessa peruuttelemaan vaan haistoivat veren ja potkivat vielä maassa olevaa kuudella maalilla. Asenne oli tänään kohdallaan.

Täällä on kaikki kehut annettu joten beesaan tätä mikä oli mun mielestä parasta eilisessä. Noin ne pelit tapetaan! Hyvä Nokka!

Kehutaan kun on aihetta. Eilisen perusteella on paljonkin. Mitä ilmeisemmin KJ nyt todella painotti erätauoilla, ettei tota kaveria päästetä köysistä vaan taotaan sitä niinkauan kunnes makaa verissään kanveesissa. Pojat tosin jatkoivat vielä senkin jälkeen mutta hyvä niin.

Olen varmasti hakoteillä, mutta jotenkin pisti silmään se Wärn-Kudroc tilanne. Maximus lähti ärsyttämään/ärsytettynä ja tuloksena oli mylly? Eihän Kudrocia noudettu pois?

 

[Bismarck]

- Nokan pelitapa on vieläkin jäänyt mulle arvoitukseksi, jos vertaa esim. Virran ja RD:n selkeään pelitapaan. Silloin kun tilaa ei ole, niin hyökkäyksissä ei ole selkeää mallia, vaan enemmänkin mennään yksilöiden varassa.

Tällä kaudella Nokan pelitapa hyökkäyssuuntaan on ollut hyvin simppeli. Tuodaan kiekko ylös nopeasti ja pyritään tekemään maali. Maaleja on kertynyt 8 ottelussa 31. Se yksilöiden taitavuus saa pelin ajoittain näyttämään sekavalta, kun ei aina pyritä yksinkertaisimpaan ratkaisuun. Pekka Virran Kalpa ei esittänyt yhtään selkeämpää vaihtoehtoa. Tyypillistä Kalpa-pörräystä HIFK:n alueella muutamissa ottelun kohdissa. Maalitkaan Kalpalle eivät tulleet oikeastaan tämän pelitavan kautta, vaan HIFK:n virheistä. Toki pelitapa aiheuttaa virheitä vastustajalle, mutta tällä kertaa virheet lähtivät ihan omasta tekemisestä.

Lisäksi HIFK-fania pitäisi miellyttää Nokan pelitavassa voimakas karvaus. Kuopiossa (vieraspelissä!) karvattiin erittäin vahvasti kahdella äijällä kaksi viimeistä erää ja se toi tulostakin, mutta tällä kertaa ei riittnyt pisteisiin;peli ei ollut näennäishallintaa - maalipaikkoja luotiin vaikka ne eivät tulleet kauniiden yhdistelmien kautta vaan juurikin kova karvaus toi tulosta.