HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Axbor Nocturne]

Potentiaalia(mm. maajoukkuevalinta Moskovaan) miehellä on kyllä sen verran etten ehkä kokonaan hankkiutuisi eroon miehestä.

Joo, mistä tuokin valinta juontaa juurensa, ei ainakaan tällä kaudella ole esittänyt mitään sellaista, joka olisi oikeuttanut paikkaan joukkueessa. Tai sitten Jalonen näkee pelaajissa jotain sellaista, mikä ei näy pelaajien otteissa kentällä tavalliselle katsojalle (eipä tule menestystäkään maajoukkueelle)?! Ei tarvitse kokonaan eroon hankkiutua, mutta kyllähän tuo Ahtolan meininki vaikuttaa tähdenlennolta, joka kesti tasantarkkaan viime kaudella syyskauden ajan, viime kevään jälkeen on ollut aika hiljaista...

 

[Jermu]

Ei tarvitse kokonaan eroon hankkiutua, mutta kyllähän tuo Ahtolan meininki vaikuttaa tähdenlennolta, joka kesti tasantarkkaan viime kaudella syyskauden ajan, viime kevään jälkeen on ollut aika hiljaista...

Mitä nyt syksyllä iski vaatimattomasti ensimmäisessä 6:ssä pelissä 5 maalia. Mutta viime kevään jälkeen ollut siis aika hiljaista?

Tämä ei valitettavasti ole "Jatkoajan nimimerkkien analysointiesitykset kaudella 2010-2011" -ketju, mutta hieman on pistänyt silmään, että sinulla näyttää olevan iso kuva varsin kateissa, heikkojen peliesitysten syy ei löydy ikinä pelitavasta, vaan muutamasta silmätikuksi joutuneesta pelaajasta. Tällä hetkellä tuntuu kaikki olevan Lennun ja Ahtolan syytä, ja ratkaisu on "farmiin", "hiuksista vittuun" jne?

Todettakoon vielä, että nämä tällä hetkellä eniten parjaamasi pelaajat ovat IFK:n maalintekijätilastossa sijoilla 5 ja 6.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä nyt syksyllä iski vaatimattomasti ensimmäisessä 6:ssä pelissä 5 maalia. Mutta viime kevään jälkeen ollut siis aika hiljaista?

Tämä ei valitettavasti ole "Jatkoajan nimimerkkien analysointiesitykset kaudella 2010-2011" -ketju, mutta hieman on pistänyt silmään, että sinulla näyttää olevan iso kuva varsin kateissa, heikkojen peliesitysten syy ei löydy ikinä pelitavasta, vaan muutamasta silmätikuksi joutuneesta pelaajasta. Tällä hetkellä tuntuu kaikki olevan Lennun ja Ahtolan syytä, ja ratkaisu on "farmiin", "hiuksista vittuun" jne?

No sehän tekee ahtolan pelaamisesta vieläkin surkeampaa, jos viimeisessä 30 ottelussa on tehnyt vain kolme maalia (osaat varmaan itsekin laskea, kuinka monta peliä on tarvittu yhteen maaliin?). Mutta en mä sitten tiedä, jos sun mielestä ahtola on pelannut hyvin ja ei ansaitse minkäänlaista kritiikkiä, niin mikäs siinä sitten. Sama pätee Petrelliin, ei suorita tällä hetkellä sillä tavalla, että oikeuttaisi paikkaan ykkösessä, enkä muutenkaan peluuttaisi, kun ei meillä ole Peltoselle tarjota kunnon ykkössentteriä (ainakaan toistaiseksi). Ja ei mulla mitään silmätikkuja ole joukkueessa, yksi tai kaksi pelaajaa eivät ratkaise otteluita (mutta voivat kyllä heikentää kokonaisuutta), ellei kyseessä ole sitten maalivahti. Et taida ymmärtää suomea, jos väität minun väittäneen Petrellin ja Ahtolan aiheuttaneen HIFKin tappiot?! Heidän henkilökohtainen pelaamisensa on ollut vain pettymys viimeisten otteluiden suhteen, Ahtolalla jo huomattavasti kauemmin.

Pelitapa vaikuttaa kokonaisuuteen ja tällä kaudella, HIFKin pelitapa on toiminut syyskauden loppuun asti (ainakin jollain tavalla). Tauon jälkeen, en tiedä mitä karkkeja pelaajat olivat syöneet, mutta syksyistä pelitapaa ei enää noudatettu ja tulokset olivat pelillisesti laihoja. Kaksi viimeistä matsia ovat olleetkin jo suoritustasoltaan huomattavasti lähempänä sitä kiekkoa, mitä ollaan totuttu näkemään tällä kaudella. Jotkut väittää, että HIFKin pelitapa olisi opiskeltu läpikotaisin ja peli olisi menetetty. Toiset syyttää valmentajaa, kun hänellä pitäisi olla variaatioita pelaamiseen, kuin jenkkifutiksessa konsanaan. Tauon jälkeisissä matseissa, on vastustajan ollut helppo ottaa sentterimme pois avauspelaamisessa, koska kiekko on lähtenyt hitaasti liikkeelle pakeilta ja hyökkääjämme eivät ole tulleet hakemaan avaussyöttöä tarpeeksi alhaalta, välimatkat ovat olleet liian pitkiä ja siinä ei tarvitse vastustajan edes ihmeitä esittää, kun saa näyttämään HIFK pelaamisen todella amatöörimäiseltä. Toisessa päässä, karvaaminen on jätetty suurimmaksi osaksi pois ja näin on päästetty vastustaja rakentamaan hyökkäystä vapaasti, on tiputettu keskialueelle (viime keväänä nähtyä pelaamista). Onko tämä ollut Jalosen toive, tuskinpa vaan?

En jaksa veivata noista pelillisistä asioista niin paljon, kun täällä näitä kiekkorehtoreita riittää pilvinpimein ja heiltä tulee aina vastaus HIFKin pelillisiin ongelmiin, not. Nythän tuon joukkueen suurin ongelma on kuulemma ison puolustajan puuttuminen joukkueesta? Ja tietysti se, kun KJ ei pysty muuttamaan/reagoimaan HIFKin pelaamista kesken ottelun täysin päälaelleen, jos joukkue on alisuorittanut sitä ennen läpiottelun. Vaikka todellisuudessa, joukkue on näyttänyt myös venymiskykyään, taistelemalla viimeisissä erissä itsensä jatkoajalla, vaikka käteen onkin jäänyt viimeisissä matseissa vain yksi piste (parempis sekin kuin ei mitään).

 

[Red Machine]

Tauon jälkeen, en tiedä mitä karkkeja pelaajat olivat syöneet, mutta syksyistä pelitapaa ei enää noudatettu ja tulokset olivat pelillisesti laihoja.

Niin. Tässähän on jännä juttu se, että miksi pelaajat yhtäkkiä olisivat lopettaneet voitokkaan pelitavan noudattamisen? Minkään kovan harjoittelun taakse ei voida mennä koska sellaistahan ei ole ollut. Loukkaantumisetkaan ei selitä, otettiin niitä pisteitä jo sillon kun MG ja VP oli telakalla, Juusosta puhumattakaan. Kaikkein hulluinta on se, että jos pelaajat eivät noudata pelitapaa, se on valmentajan tehtävä saada homma kääntymään, eikö?

Siispä miksi me kiekkorehtorit emme voisi aiheesta kritisoida valmennusta? Tietääkseni täällä on kuitenkin aika moni kritisoinut myös mm. peliketjuja mitkä valmentaja päättää?

Jotkut väittää, että HIFKin pelitapa olisi opiskeltu läpikotaisin ja peli olisi menetetty. Toiset syyttää valmentajaa, kun hänellä pitäisi olla variaatioita pelaamiseen, kuin jenkkifutiksessa konsanaan.

Ei menetetty missään nimessä. Nokan ei tarvitse kuin vähän alkaa muuttamaan tapojaan niin, että esim. vastustajan mukaisesti muokataan pelitapaa ja ketjuja. Esim. pakiston peluutuksessa mies on jo todistanut osaamisensa -> Melart pelasi usein silloin kun oli fyysisempi jengi vastassa(nyt tietysti saikun takia ei voi). Mutta kyllä se vastustaja hieman voisi Nokan pelisysteemiin vaikuttaa. Tämänkin Nokka on joskus todistanut osaavansa.

Tauon jälkeisissä matseissa, on vastustajan ollut helppo ottaa sentterimme pois avauspelaamisessa, koska kiekko on lähtenyt hitaasti liikkeelle pakeilta ja hyökkääjämme eivät ole tulleet hakemaan avaussyöttöä tarpeeksi alhaalta, välimatkat ovat olleet liian pitkiä ja siinä ei tarvitse vastustajan edes ihmeitä esittää, kun saa näyttämään HIFK pelaamisen todella amatöörimäiseltä. Toisessa päässä, karvaaminen on jätetty suurimmaksi osaksi pois ja näin on päästetty vastustaja rakentamaan hyökkäystä vapaasti, on tiputettu keskialueelle (viime keväänä nähtyä pelaamista). Onko tämä ollut Jalosen toive, tuskinpa vaan?

Hyvin analysoitu. Vastaan siksi tuohon kysymykseesi toisella. Miksi Jalonen ei muuta toiveitaan käskyksi ja ennenkaikkea pidä huolta että niitä noudatetaan? Tämä on valmentajan prime mission pelin aikana, eikö?

En jaksa veivata noista pelillisistä asioista niin paljon, kun täällä näitä kiekkorehtoreita riittää pilvinpimein ja heiltä tulee aina vastaus HIFKin pelillisiin ongelmiin, not. Nythän tuon joukkueen suurin ongelma on kuulemma ison puolustajan puuttuminen joukkueesta? Ja tietysti se, kun KJ ei pysty muuttamaan/reagoimaan HIFKin pelaamista kesken ottelun täysin päälaelleen, jos joukkue on alisuorittanut sitä ennen läpiottelun. Vaikka todellisuudessa, joukkue on näyttänyt myös venymiskykyään, taistelemalla viimeisissä erissä itsensä jatkoajalla, vaikka käteen onkin jäänyt viimeisissä matseissa vain yksi piste (parempis sekin kuin ei mitään).

Viimeinen pitkä lause on hyvä ja tästä ei kukaan varmaan olekaan eri mieltä. Joukkueen suurimpaan ongelmaan on meillä jokaisella oma näkemyksensä, toiset tykkää toiset ei- menoa. Pisteet runkosarjassa on kuitenkin tärkeintä kunhan koko hommaa ei vedetä Hanlon-tyylillä. Esim. itse olen ollut sitä mieltä jo pitkään, että HIFK:n olisi pitänyt hommata fyysinen pakki eikä mitään tommikovasta. Tommikaan ei kuitenkaan ole yksin hävinnyt meille matseja(so far, he). Tämä fyysinen pakki on nyt vain mun näkemys siitä mitä puuttuu ja mitä tarvittaisiin. Ei se musta tee kaikkitietävää tai mitään rehtoria. Etkä ole edes väittänytkään näin, kunhan ilmaisin mielipiteeni.

Valmentajan pitää kuitenkin kantaa vastuu, sehän on vastuuvalmentaja millä tittelilläkin HIFK:ssa toimitaan. Juuri nyt pidän pahimpana ongelmana pelin saamista takalukosta pois ja tässä on Nokalla iso vastuu. En kuitenkaan kiellä etteikö jotkut pelaajat voisi skarpata tms. En myöskään epäile, etteikö Nokka tekisi duunia asian/palkkansa eteen koko ajan. Se, millä tavalla herra sitten työn tuloksensa tuo meille tykö ja mitä tuloksia saadaan onkin sitten ihan eri asia.

Terveisin Kiekkorehtori F. Yysinen

 

[tant gredulin]

Niin. Tässähän on jännä juttu se, että miksi pelaajat yhtäkkiä olisivat lopettaneet voitokkaan pelitavan noudattamisen?

Kibe sanoi tuossa Ylen sivuilla hyvin:"Faktahan on se, että sillä pelillä, jolla voitti marraskuussa, ei voita enää tammikuussa. Meidän täytyy pitää se mielessä, Kuhta alleviivaa".
Tässä juttu: http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...onkari_kyse_ei_ole_katastrofista_2273450.html

 

[Axbor Nocturne]

Hyvin analysoitu. Vastaan siksi tuohon kysymykseesi toisella. Miksi Jalonen ei muuta toiveitaan käskyksi ja ennenkaikkea pidä huolta että niitä noudatetaan? Tämä on valmentajan prime mission pelin aikana, eikö?

Tästä pelaajat ovat saaneet kuulla kunniansa, viimeistään pelien jälkeen ja myös treeneissä. Kesken ottelun on kuitenkin aika hankala tehdä mitään maata mullistavia peliliikkeitä (ikävä tosiasia), oikeastaan ainoat asiat ovat ketjujen tiivistäminen (sitä on tehty) ja uskon luonti omaan tekemiseen (tähän asiaan tarvitaan myös Peltosta). Nyt, Jalosen teesit ovat alkaneet purra taas pikku hiljaa pelaajien kupoliin, on otettu luulot pois. Ässät-peli antoi viitteitä jo paremmasta ja HPK:ta vastaan joukkue suoritti jo todella hyvin (silloin vain petti sitten se tärkein osa-alue + 4.ketju). Senpä takia olen sanonutkin jo pariin otteeseen, että huominen peli tulee olemaan vedenjakana HIFKin pelaamisessa, siitä alkaa uusi nousu voittojentielle.

 

[Kajastus]

HIFK:lla oli jo syksyllä pelitapa kasassa kun muut joukkueet sitä enemmän ja vähemmän vielä hakivat. Joukkueen valmennus ja perusrunko oli sama kuin viime kaudella, joten siitä oli helppo lähteä liikkeelle. Nyt kun muut joukkueet alkavat saamaan pelitapaansa kasaan nousujohteisesti kevättä kohden, on HIFK jäänyt polkemaan paikalleen. Kysymys kuuluukin, miksi näin? Nukkuuko valmennus ruususen unta. Kevään ennusmerkit eivät nimittäin näytä taaskaan hyviltä.

 

[Jermu]

No sehän tekee ahtolan pelaamisesta vieläkin surkeampaa, jos viimeisessä 30 ottelussa on tehnyt vain kolme maalia (osaat varmaan itsekin laskea, kuinka monta peliä on tarvittu yhteen maaliin?). Mutta en mä sitten tiedä, jos sun mielestä ahtola on pelannut hyvin ja ei ansaitse minkäänlaista kritiikkiä, niin mikäs siinä sitten.

Ansaitsee toki, ei siinä mitään. Kunhan puutuin siihen, että olet useassammassa viestissä todennut Ahtolan näyttöjen viime kevään jälkeen olevan 0. Syksyllä nähtiin mihin parhaimmillaan pystyy, eli tekemään maaleja useimmiten parin metrin säteellä maalista.

Ja pitää todellakin toivoa, ettei Lennua vaivaa enää selkä, vai mikä vamma siinä Karjala-turnauksen alla olikaan, ja löytää alkukauden vireen taas pian. Viime keväänä oli vähän liian monta esimerkkiä jengissä, kun leikkauspöydälle kauden jälkeen tuomitun pelaajan (Söde, Pera, Luttinen ym.) luistin ei ymmärrettävästi oikein kulkenut.

En vaan henk. koht. usko, että KiVaan passittaminen kauheasti auttaa tällaisessa tilanteissa. Pelituntuman hakemiseen loukkaantumisen jälkeen se on taas järkevää, ja eiköhän Nyholm ja Melart palaa sitä kautta. Ja kaikista vähiten ymmärrän näitä "hiuksista vittuun" kommentteja oman jengin pelaajista. Ko. kielikuva on muutenkin typerä, mutta tällä palstalla valitettavan laajalti viljelty. Rasittavaa toistoa kuten nämä "housuunpaskomisetkin".

 

[Axbor Nocturne]

En sitten tiedä, mikä Ahtolan pelaamisen aukaisisi, on tällä hetkellä aika umpisolmussa ja tekemisessä ei näy enää iloisuutta, lähinnä väkinäistä puurtamista. Hän on kuitenkin saanut yrittää ja yrittää, mutta mitää positiivista ei ole tapahtunut. Senpä takia, käynti KiVassa voisi auttaa, yksi tai kaksi peliä ja muutama onnistuminen siellä, voisi helpottaa pelaamista. Jollain tavalla nuo gorillat pitäisi saada pois niskasta... Ei ole kenenkään etu, että Jerry hiihtelee kentällä vain joukonjatkona.

Toivoa sopii, ettei Lennun pelilliset ongelmat ole johtuvia mistään loukkaantumisesta. Meillä on muutenkin ilmassa samoja ongelmia kuin viime kaudella, kun profiilipelaajat ovat puolikuntoisia tai ovat kärsineet hankalan loukkaantumisen. Jos Peltonen, Hamilton ja kump. ovat keväällä puolikuntoisia, niin voidaan sanoa menestykselle hyvästit...

Niin joo, ei laiteta enää ketään hiuksista vittuun.

 

[BOL]

Ahtola on siinä mielessä kimurantti tapaus, että hän on selvästi osoittanut kykenevänsä maalintekoon, mutta jyvä on pahasti kadoksissa potentiaaliin nähden. Toisaalta, Jerry on myös muulla tavalla hyödyllinen kaveri joukkueelle, koska kykenee pelaamaan puolustuvassa roolissa ja rikkomaan vastustajan peliä. Jos mä olisin Jalosen Kari, mä laittaisin Jerryn seuraavaksi viideksi peliksi neloskenttään, jonka kokoaisin selvästi jarruketjuksi muotoon Järvinen-Töykkälä-Ahtola. Painopiste olisi täysin siinä, että omissa ei kolise ja vastustajan ykkösnyrkki pelataan pimentoon. Uskon, että Jerryn takalukko on avattavissa, mutta se vaatii onnistumisia muulla tavoin. Tässä jarruketju-vaihtoehdossa pyritään saamaan Jerryn itseluottamus sille tasolle, että myös maalihanat aukeavat.

Lähtisin siis siitä näkökulmasta purkamaan tilannetta, että Jerryllä ei ole maalinteko-ongelmaa, ainoastaan itseluottamusongelma. Ja se itseluottamus pitää saada sille tasolle, ettei tyhjistä sudita jatkossa ohi. Nyt tilanne on ollut jo pidemmän aikaa se, että Jerry saa sekä itse että ketjukavereidensa ansiosta loistavia paikkoja, mutta viimeinen silaus puuttuu. Ja se johtuu juuri siitä, että itseluottamus on valunnut pohjalukemiin lukemattomien tuhrittujen paikkojen vuoksi. Jos ja kun jarrukentässä maalinteko on olemattomassa roolissa, eikä sitä edes odoteta, saattaa käydä niin, että itseluottamusta saadaan kohdilleen muiden onnistumisten kautta.

Kova treeni näkyy koko joukkueen esityksissä ja on siellä vammaisiakin joukossa. Mutta mitään ongelmaa siitä ei kannata tehdä, koska siihen ei toistaiseksi ole aihetta. Jos joku kuvittelee, ettei Jalonen ole pistänyt ukkoja ojennukseen ja vetämään kovaa treeniä, on väärässä. Ja tämä on fakta.

 

[COLHC1980]

Maalintekijät

Näin Juha-Pekan adoptioklubin edustajana on pakko tulla lataamaan tilastodataa saitille. Hade saa edelleen niskaansa lokaa, aiheesta sekä ei välttämättä ihan aiheesta. Tarkoitus on tutkia pelkkää hyökkääjien maalisaraketta 10 viimeisen pelatun ottelun kohdalla. Ei siis huomioida maaliinjohtaneita syöttöjä, joista siis HIFK on myös saanut yhden maalin sarakkeeseensa, vaan pelkkiä omia kasseja (siis tehtyjä maaleja).

Pelaaja, 10 viimeisimmässä pelaamassaan pelissä tehdyt maalit (koko kauden saldo)

Peltonen 2 (16)
Kuhta 5 (13)
Wirtanen 2 (11)
Ramstedt 0 (7)
Petrell 1 (9)
Hamilton 8 (11)
Haataja 4 (7)
Ahtola 0 (8)
Granlund 1 (3)

Miksi 10 peliä?
-No kun se tuntui järkevältä "kuntopuntarilta".

Miksi tämä tilasto?
-Ihan aattelin, että Haataja on nostanut maalitasoaan viimeisten pelien aikana.

Jeff ja Kibe ovat pitäneet jengiä maalien muodossa hyökkääjien osalta päätä pinnalla ja JP Haataja siinä hyvin Kiben vanavedessä. Muilla onkin sitten jo petrattavaa edellisten suhteen suhteen. Jeff ei ole petrannut yhtään, vaan pitänyt tasonsa. Kibe petrasi tasoaan alku koomailun jälkeen ja ihan kivasti taso pitää.

 

[tuco]

Ei uskalla varmaan Järvinen pelata Jokereita vastaan seuraavaa matsia, jos kentällä on Iso-Ben. Ei voi käsittää, miksei siellä nelosessa ole mörköä. Kiitos Töykkälä fiksusta hyökkäysalueen jäähystä. Ensi kaudella uudestaan.

 

[Bruno]

Komeaa on. Pisteputki sai jatkoa, valitettavasti jokaisesti pistematsista ollaan saatu yksi piste. Mietityttää.
Miten helvetissä voidaan hävitä jokaiset rankkarit/jatkoajat?
Miten helvetissä voidaan ryssiä 2-0 johtoasema paikallisvastustajaa vastaan kotiottelussa?
Ja miksi helvetissä jokaisella jatkiksella pitää ottaa jäähy? Ei ole ihme, että kolisee omissa tai ei ainakaan saada ratkaistua hommaa.
No joo, homman olisi parempi parantua. Takaapäin tullaan ja helvetin kovaa, 7 pistettä taitaa olla eroa alaspäin ja ylöspäin ainakin 7 pistettä, kun Ässätkin kasvatti pistesaldoaan Oulussa.
Tällä menolla meillä on 60:n pelatun pelin jälkeen 94 pistettä. Jos siis otetaan jokaisesta matsista 1 piste, edes keskimäärin.
Mihin se sitten riittää? Ei kovin korkealle, luultavasti johonkin sijojen 5-7 välille.

 

[R.O.C.K.]

Tappioputki kasvoi kuuteen otteluun, yksi voitto viimeisestä yhdeksästä pelistä, neljä pistettä tammikuun neljästä pelistä ja viimeisestä kotivoitosta reilusti yli kuukausi...

Pitäisikö tässä alkaa oikeasti huolestua? Itseluottamus taitaa olla joukkueessa aika heikossa jamassa, kun tiukat, jatkoajalla/rankuille menevät, pelit hävitään.

Pitää huolestua, jos ei jo ole huolestunut! Mutta kai se sitten siitä?

 

[#71]

Jos ei perkele pää kestä runkkarissa näitä jatkoaikoja, niin miten pitäisi joku nakkikattila kotiuttaa? Eipä siinä, täysin ansaittu tappio.

 

[Axbor Nocturne]

Jos ei perkele pää kestä runkkarissa näitä jatkoaikoja,

Kun kestäisi ensiksi edes sen 60min., nyt narrit tuli tasoihin todella halvoilla maaleilla (osaksi HIFKin pelaajien omista virheistä, esim. Kerälä oli Söden mies). Ja tasoitusmaali vielä ihan erän alussa. Ykkösketjulle olisi syytä tehdä jotain, ei ole enää sellainen, joka pystyisi ratkaisemaan otteluita. Haatajan heräily on positiivista ja nyt niitä onnistumisia alkaa tulla jo pienellä tsägälläkin. Ahtola oli jälleen totutun näkymätön ja nyt tuli sitten vielä harhasyöttöjäkin ihan käsittämättömissä paikoissa.

Tämä ottelu taisi olla nyt sitten vedenjakaja negatiivisessa mielessä. Pahaa pelkään, että tämän ottelun ryssiminen saattoi ottaa joukkueelle koville ja seuraavista matseista ei ole enää mitään positiivista kerrottavaa.

 

[Seesam]

Se kuka nyt tulee tänne väittämään, että HIFK pelasi ihan hyvän pelin ei tiedä kyllä jääkiekosta sitten yhtään mitään. HIFK pelasi hyökkäyspäässä ja ajoittain hyökkäyspäähän hyvin, mutta omassa päässä ja maalivahtirintamalla HIFK oli aivan hukassa. Ei se mene jääkiekossa niin, että hallitsee vain yhtä osaa kentästä, eikä sitäkään täysin, vaan joukkueen on pystyttävä hyvään peliin jokaisella pelin osa-alueella. HIFK on tällä hetkellä lauma kurittomia yksilöitä, joita Nokka ei pysty näköjään käsittelemään. Tämä on helvetinmoinen sääli, kun tiirailee tuota meidän nimilistaa. Katsokaa nyt jumalauta mitä nimiä meillä on pelaamassa ja verratkaa sitä tuohon peliin? Miten tuo on enää edes mahdollista?

 

[Chiesa di Totti]

Tämä ottelu taisi olla nyt sitten vedenjakaja negatiivisessa mielessä. Pahaa pelkään, että tämän ottelun ryssiminen saattoi ottaa joukkueelle koville ja seuraavista matseista ei ole enää mitään positiivista kerrottavaa.

Itse kyllä pidän enemmän vedenjakajana sitä Kuopion jatkoaikapeliä, jonka jälkeen Kärpät sekoitti IFK:n lopullisesti. Ensin menee hermot vaikka peli on kontrollissa, häviöt tyhmiin jäähyihin, Kärpät lyö Nordiksella IFK:lta pään ihan jumiin ja sen jälkeen onkin ollut yhtä matalalentoa. Kuopion jatkoaikaan asti oli IFK:lla koko kausi helvetin hyvin hallussa mutta sitten tapahtui jotain. Tällä tahdilla 5.2 viimeistään Jokerit painelee ohi ja IFK on taas yksi syksyn "mestari". Kumma ettei Jalonen saa pidettyä joukkuetta käsissään.

 

[Frankie]

Miten tuo on enää edes mahdollista?

Nokka on taikuri! Luottavaisin mielin eteenpäin, kun tietää että meidän laivamme on Nokan osaavissa käsissä.

 

[TQoFE]

Tämän pelin jälkeen varmaan anti-Janne Clubille ja mahdollisesti jopa JHagille on selvää, että vika on muualla kuin tolppien välissä.

Juuso, joka btw otti ajoittain jopa todella hyviä koppeja tänään ja oli kyllä ihan mies maalillaan, ei pysty pelastamaan sitä, mitä kentällä sössitään. Kuten ei pystynyt Jannekaan. Eikä siihen kykene kukaan muukaan, koska sellaista veskaa ei ole, joka torjuu, puolustaa ja tekee maalit vielä ohessa.

 

[ultrar]

Juuso oli ihan hyvä, mutta toisessa maalissa hän kyllä alusti maalin heikolla mailapelillään laidassa, sama virhe toistui toisen erän puolivälissä, jolloin Jokerit sai aikaan pisimmän pyörityksensä koko ottelussa. Pieniä virheitä, mutta selkeästi maalivahdin piikkiin. Kentän heikoin oli kyllä Mikko Kurvinen, joka alusti täysin ensimmäisen maalin, otti todella tyhmän jäähyn huonolla pelaamisella kolmannessa erässä ja oli kiekon kanssa koko ottelun aivan hukassa, surkea esitys. Töykkälälle myös iso miinus hyökkäyspään jäähystä.

Olihan pelissä hyvääkin ja esimerkiksi Granlund on kuin uusi mies tällä hetkellä ja mielestäni kentän paras pelaaja tänään, nyt vain Kibe tuntui olevan vierellä aika jäässä. Lennulta myös omalla tyylillään hyvää pelaamista, mutta Villeä käy sääliksi, tarvitsisi vierelleen hiukan enemmän peliajatusta ja käsiä. Ramstedtin kenttä oli ajoittain omassa päässä hukassa ja Teemu ei ole kyllä omassa päässä vahvimmillaan. Minulla on tunne, että tuo voisi kääntyä kokonaisuutena positiiviseksi, mutta edelleen myös näen, että meiltä puuttuu se pakki ja sentteri ykköseen.

 

[Apassi]

HIFK vetää täysin samoja raiteita pitkin tällä hetkellä, kuin viime kevään pudotuspeleissä Kerhoa vastaan. Taas johdettiin ottelua ja tällä kertaa jopa 2-0. Vastustajan ei millään tavalla tarvitse edes lisätä tempoa tai luoda painetta, niin HIFK tarjoilee pelin tasoihin. Sama juttu, kuin HPK.ta vastaan viime keväänä ja muutenkin tässä tappioputkessa. 2-1:ssä Kurvinen päättää olla purkamatta kiekkoa aloitusvoiton jälkeen ja tästä kiekonmenetys. Kohta onkin sitten kiekko repussa, kun paketti oli kiekonmenetysken jälkeen niin sekaisin, että maalin edessä oli vapaa mies. 2-2: Olin toisessa päässä kenttää katsomassa, mutta nähdäkseni IFK:lla oli tässäkin tilanteessa jo kiekko ja sitten se menetettiin ja hetkeä myöhemmin IFK:n maalissa. Hyvin pelanneelle Riksmanille meni vähän helposti tämä. Jokerit ei ollut missään vaiheessa hallinnut peliä yksittäistä vaihtoa pitempään. 2-2 maalin jälkeen jäällä oli lammaslauma, joka seilasi kentällä ilman johtajaa tai johdatusta. Kiekkoa roiskittiin sinne tänne ja mitään järkevää ei tapahtunut. Uskonsa menettäneen joukkueen pelaamista. Miten voi kuvitellakaan, että pannu kestää pudotuspeleissä. Oli vain sellainen odottava tunne, että koska Jokereille tarjoillaan voittomaali. No se sai odottaa jatkoaikaan asti. HIFK on nyt ottanut kolmessa perättäisessä ottelussa Jatkoajalla jäähyn, josta yleensä seuraa pistemenetys. Lisäksi HIFK on hävinnyt 4 ottelua putkeen varsinaisen peliajan jälkeen.

Nyt tuosta joukkueesta pitäisi löytyä sitä johtajuutta, että tämä putki saadaan katkaistua. Katseet tietysti kääntyvät Peltosen ketjuun. Harvoin muuten näkee HIFK:n tasoisessa joukkueessa ykkössentteriä, joka on niin näkymätön mitä Wirtanen oli tänään. Petrell painii minkä ehtii ja tänään taisteli hienosti, mutta se on lähinnä sellaista yksinäisen miehen sotaa. Peltoseen peli puolestaan oli sen näköistä, että patterit on ihan loppu. Eikä tuo ihme ole, kun joutuu tuossa ketjussa liikaa tekemään itse.

 

[charger]

Ois vaikka Jyppi voinu käydä siellä Barceloonassa...

 

[stroh80]

Tämän pelin jälkeen varmaan anti-Janne Clubille ja mahdollisesti jopa JHagille on selvää, että vika on muualla kuin tolppien välissä.

Onko?
en kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta kyllä minun silmin Riksman hävisi "maalivahtien välisen" selvästi, sanoi Salama mitä vaan.
Muutenkin täällä maalivahtikeskustelu on henkilöitynyt turhan paljon Janneen. Ei minulle riitä, että Lundell vaihtuu Riksmaniin. Haluan, että kuka ikinä IFK:n maalilla onkaan hän pelaa sillä tasolla kuin voi odottaa mestaruutta metsästävän joukkueen ykköseltä. Jannelta olisi ollut ok. peli, mutta kyllä Juusolla täytyy olla rima vähän korkeammalla kuin yltää sämpyläpalkalla pelaavan Jannnen tasolle.

Kuitenkin eka peli ja luotan, että sieltä vielä tullaan jos pysytään ehjänä. Itse asiassa Riksmanilta aika samanlainen peli kuin kauden ensimmäiset. Mutta tämän päiväinen taso ei riitä.

 

[punasydän]

Laitetaan muutama pointti illan ottelusta:

- Peltonen - Wirtanen - Petrell ei vain yksinkertaisesti toimi. Wirtanen - Lennu ei tarjoa todellakaan riittävää kiekollista tukea Peltoselle, pistää oikein vihaksi katsoa, kun koko ketjun kiekollisen pelin eteenpäin vienti on yhden pelaajan vastuulla, siis meidän ykkösketjun. Varsinkaan Petrellistä ei ole ollut viime aikoina mitään apua kiekolliseen peliin, tänään ensimmäisessä erässä pari kertaa HIFK:n pyöritys katkesi Lennun karmaisevaan harhasyöttöön, ei näin. Lennu on alivoimapelissä joukkueen herra ja hidalgo, mutta ylivoimalla/tasakentällisin hyökkäysalueella viimeisten viiden ottelun anti on täyttä kuraa.

- Granlund on ottelu ottelulta lähempänä sitä viime kauden Mikkeä, sentteripelikin on kehittynyt selkeästi alkukaudesta, vaikkei vieläkään ole mikään Datsyuk. Pelikäsitys ja tekniikka kiekon kanssa on edelleen huikeaa katsottavaa.

- Kehutaan nyt, kun herra sen ansaitsee: Juha-Pekka Haataja: Maali ei ehkä ollut mikään kaunis suoritus, mutta ylipäätänsä Hade oli tänään pelipäällä, Ramun kanssa HIFK:n paras kaksikko. Oikeastaan ketjun peli tyssäsi lähinnä Ahtolan kaarteluun.

- Ahtolan touhusta ei vaan tule mitään juuri nyt, tänään hiukan tarkemmin koitin seurailla Jerryä, niin olipahan lohdutonta seurattavaa, ei mitään asiaa kokoonpanoon. Ahtolan liike kiekottomana on juuri ja juuri olemattoman yläpuolella, liian usein Ramstedtin etsiessä syöttöpaikkaa, Ahtola oli seisovin jaloin jossain siniviivan tuntumassa, mikäli syöttö Jerrylle tästä huolimatta tuli, kosketus oli kova, kiekko karkaili ja ylipäätänsä meno oli alistunutta.

- Riksman ei ollut Lundellia kummempi.

- Järvisen Turolla oli hieno alku pelille, laskin itse 6 taklausta ensimmäiseen erään Turrelle, joista kolme oli kovia ja puhtaita. Kahdessa jälkimmäisessä erässä Turre sitten vajosi muun joukkueen tasolle.

- Mikähän ihme siinä on, että 2-0 -tilanteessa selät suoristuivat huomattavasti, luulisi nyt jumalauta, että viimeaikaisten tulosten jälkeen jokainen pelaaja joukkueessa ymmärtäisi, että peli kestää sen 60 minuuttia ja yhtään ei ole varaa laittaa käsijarrua päälle.