HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[douppi]

...IFK:sta löytyi tasan kaksi, jotka siivosivat maalinedustaa; Lennu ja Kanki.

Näin se meni, ja se vituttaa ihan kympillä. Esimerkiksi Järventie alkaa olemaan aikamoinen vitsi, kun puhutaan puolustamisesta kirjaimellisesti. Vitutti katsoa, miten Mara hävisi kaksinkamppailuja, roiski kiekkoja ja jakeli harhasyöttöjä. Heikoin pelaaja eilen IFK:sta. Narreja vastaan kokeilisin Melartia kokoonpanossa, ja laittaisin Järventien katsomoon.

Aika useat kehuivat eilistä peliä (ja Kojo nyt kehuu kaikkia esityksiä, vaikka pataan tulisikin). Kyllähän se vauhdikas olikin, mutta voi vittu sentään miten helposti sinne IFK:n maalille tosiaan tullaan. IFK hallitsee aika hyvin kiekollisen pelaamisen omissa/omista, mutta kiekotonta ei kovin kummoisesti. Menestyksen tiellä poffeissa saattaa hyvin olla taas kerran omanpään pelaaminen, eli veskari(t), pakkien kiekoton pelaaminen, fyysisyyden puute.

KJ:n pitäisi jo alkaa ennakoimaan poffeja pikkuhiljaa, ja keskittyä kiekottomaan pelaamiseen enemmän. Ja se jarruketju kasaan jo. Mitä Wärn tekee nelosessa? Järvinen kuuluu sinne, ja Wärn ylempiin kenttiin. Ei 4:llä hyökkäävällä ketjulla poffeissa pitkälle mennä.

Ja nyt kun noita laitureita alkaa olemaan noin iso kasa, niin Nybari voisi alkaa kehittelemään pientä vaihtokauppaa vaikka Kärppien kanssa. Haataja sinne, ja Helbling tänne. Saataisiin sitä voimaa maalin eteen.

 

[Analyytikko_]

Ja nyt kun noita laitureita alkaa olemaan noin iso kasa, niin Nybari voisi alkaa kehittelemään pientä vaihtokauppaa vaikka Kärppien kanssa. Haataja sinne, ja Helbling tänne. Saataisiin sitä voimaa maalin eteen.

Sä meinaat, että eilisen pelin yksi parhaista pelaajista ja kaveri, jolla on kokemusta myös finaaleista ja pari mestaruutta pitäisi heittää muualle, ja tilalle otettaisiin joku täysi arpa, mutta toki iso kaveri, eli Timo H.

Minä esitän sellaisen vastakysymyksen, että miksei tätä "Helblingin tonttia" voisi hoitaa Ilari Melart. Tulee varmasti halvemmaksi ja omaa potentiaalia kehittyä hyväksi Tuukka Mäkeläksi tulevaisuudessa. Miksi ihmeessä tänne pitäisi roudata joku noubadi Pohjoisesta, joka ei varmasti jatkaisi ensi kautta HIFK:ssa. Samaa mieltä ollaan varmaan kuitenkin siitä, että eilisen puolustuksen fyysisyys ei tule riittämään playoffeissa, vaan Melartille/jollekin muulle tämän ruudun hoitavalle on selvä tilaus. Ja ei, en olisi ottamassa myöskään Nolan Prattia Lukosta tänne Helsinkiin.

Eilisen pelin huonoin puolustaja oli Martti Järventie, jonka virheistä HPK rokotti kaksi kertaa. 2-1 maali tuli siitä, kun Järventie hukkasi miehensä/ei ehtinyt kiinni omaan mieheensä ja 3-3 tuli siitä, kun Järventie työnsi maalin edustalla Liivikin kanssa törmätessään kiekon suoraan HPK:n pelaajalle.

Toiseksi surkeimman puolustajan palkinnon ansaitsee Tommi Kovanen, joka hukkasi 1-1 maalissa oman miehensä ja otti jatkoajalla aivan turhan ja idioottimaisen jäähyn. Sitä voi sitten tietysti miettiä, miksei meidän puolustus voisi olla vaikka mallia

Vallin-Melart/Kousa
Kankaanperä-Kousa/Kovanen/Järventie (nimenomaan tässä järjestyksessä)
Kurvinen-Söderholm

Eilen ei onnistunut myöskään meidän kovasti kehuttu nelosketjumme, vaan Liivik ja Pöysti koomailivat pahasti 3-3 maalissa ja Pöysti ei osannut kohottaa namupaikasta kiekkoa rystyltä maassa olevan Lassilan ylitse. Tässä olisi ollut erinomainen paikka ratkaista peli tai ainakin tehdä HPK:n olo huomattavasti tukalammaksi. Samoin Lennulta jäi ottamatta sankarin viitta, kun sitä tarjottiin, mutta muuten mies pelasi erinomaisen pelin, ollen mm. alivoimalla enemmän kuin tärkeä pelaaja joukkueelleen.

 

[Salama15]

Aika useat kehuivat eilistä peliä (ja Kojo nyt kehuu kaikkia esityksiä, vaikka pataan tulisikin). Kyllähän se vauhdikas olikin, mutta voi vittu sentään miten helposti sinne IFK:n maalille tosiaan tullaan.

Eilisestä pelistä ollaan koosteiden, tilastojen ja laukaisukartan varassa, mutta yhdyn tähän => tsekatkaahan miltä kartta näyttää:

http://79.125.21.88/statistics/hock...AMEID=36757&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2011&SHOW=2

Kaikki Kerhon maalit ykkössektorilta ja koosteesta katsottuna kohtuu vapaasti... Eli isoin ongelma on edelleen oman pään pelaamisen organisoinnissa, sanoi Kojo mitä vaan!

Jannesta => nyt huolestuttaa... Eilisistä pelitilannemaaleista ei ehkä suoraan Jannen piikkiin voi laskea yhtään, mutta mun silmääni pari olisi pitänyt kyetä ottamaan. Karevaaran rankkariveivi oli kyllä aika muikea... Tampa Bayssa tuosta olisi saanut tod.näk. kuulla kuinka kaveri ei kunnioita peliä eikä vastustajaa?

Se mikä huolestuttaa on Jannen liikkuminen torjuntatilanteissa => ettei nyt prkl alkaisi olla vanha jo niin väsynyt, että alkaa paikat spragata? Jotenkin pirun jäykkää menoa näytti olevan, joten nyt ukolle lepoa ja pikaisesti; turha kai muistuttaa miltä meno näytti isä Paulin kauden pleijareissa kun selkä oli paskana ja piti vaan pelata...

 

[douppi]

Sä meinaat, että eilisen pelin yksi parhaista pelaajista ja kaveri, jolla on kokemusta myös finaaleista ja pari mestaruutta pitäisi heittää muualle, ja tilalle otettaisiin joku täysi arpa, mutta toki iso kaveri, eli Timo H.

No pointtihan oli siis vain sanoa sitä, että nyt kun meillä on oikeasti hyvää vaihtotavaraa, niin miksi ei vaihdettaisi. Wärn korvaa Haatajan tai nollaksi laskeutuneen Ahtolan. Ihan hyvin voisi siis vaihtaa A:n tai H:n fyysiseen pakkiin. Kokeillaan vaan Melartia sitä ennen, ja niinhän mä tossa sanoin aiemmin. Järventie filaan ja Melart kehiin.

Siis en mä mikään Haatajan dissaaja ole. Eilenkin kävin bussin etuosasta hakemassa voittorahat avausmaalintekijästä, eli Haatajasta. Ajattelin että kun kaverille antaa 1000 maalipaikkaa, niin kyllä se kerran osuu.

 

[Seesam]

Siis minunkin mielestä eilinen peli oli ihan mukiinmenevä(hyökkäyssuuntaan) ja kiekollisesti sitä hallittiinkin, mutta pakkohan tuota meidän puolustuspeliä on kritisoida. Onhan sekin jumalauta osa peliä vaikka kuinka matsia hallittaisiinkin! Ei tuota eilistä ottelua saa mitenkään positiiviseksi, kun katsotaan kokonaisuutta, olkoonkin hyökkäyspeli ollut kuinka näyttävää tahansa, mutta kun puolustuspeli tosiaan oli noin hanurista niin siinä jäädään vääjäämättä pakkasen puolelle, kun aletaan yhteissummaa laskemaan.

Syksyllä en ollut huolissani joukkueen fyysisestä puolesta, mutta nyt näitä viimeisiä pelejä katsellessa on pelko alkanut hiipimään puseroon, kun meidän jätkiä heitellään kuin mitäkin tiskirättejä. Loppuun todettakoon, että peli tosiaan parani aiemmista, mutta eihän tuolla pelillä nyt kovin montaa pistettä tulla napsimaan jos puolustuspelaaminen on samanlaista kuin eilen. Hyökkäyssuuntaan pelaaminen oli kuitenkin hyvää, mutta ei se hirveästi lämmitä.

 

[douppi]

No niin, asiatekstiä täällä monella. Hyvähyvä.

Mä en nyt tiedä osaanko selvittää ajatuksiani oikein tässä, mutta koitetaan...

Mun mielestä KJ ei oikein ole opiksi ottanut kahdesta viime kaudesta. Yksi esimerkki: IFK laskee pakkaansa liian alas todella usein kun vastustajalla on kiekko. Eli mennään ikäänkuin jo valmiiksi polvilleen, ennenkuin kaveri on edes lyönyt. Keskialueen ohjauspeli ja hallinta (vastaanottaminen kun vastustajalla kiekko) ei toimi enää, kun vastustajat ovat vähän katsastaneet KJ:n pelikirjaa ennakkoon. Eli tullaan samaan, josta jo mainitsin aiemmessa viestissä. Kiekollinen peli ok, kiekoton ei. Tähän kiinnitin taas oiken kunnolla huomioita viikon takaisessa Kärpät-pelissä, jota pidän edelleen kauden huonoimpana pelinä, ja siinä KJ suorastaan persraiskattiin taktisella puolella.

Pakka liian usein valuu valuu ja valuu, kunnes on liian myöhäistä tehdä yhtään mitään. Lisäksi se fyysisyyden puute. Ei ole riittävästi pattia laittaa kylmästi vastustajaa sivuun oman maalin edestä ja ylipäätään voittaa kunnolla tilanteita omassa päässä. Lopputuloksena joko maali omiin, tai sitten joku roikkumisjäähy, kun yritetään jotain epätoivoista. Tämä yhdistettynä siihen, että meidän veskari häviää järjestäen vastustajan vastaavalle, niin ei hyvä heilu tätä rataa, ja vaikka syksy oli hyvä isommassa kuvassa, niin se oli ja meni. Nyt mennään kevättä ja parin kuukauden päästä kaiken PITÄISI olla valmiina, kun poffit alkaa.

 

[Red Machine]

Stigulta taas rautainen analyysi hilpeällä vertauksella. HIFK on juurikin tuollainen tällä kaudella.

Alkukauden eli syksyn ajan HIFK esitti suorastaan infernaalisen kovaa lätkää kotona. Vastustajasta huolimatta sille iskettiin heti ekoista vaihdoista lähtien kaks-kolme kovaa vaihtoa missä suorastaan näytettiin että tänään homman nimi on tällainen. Yleensä, siis n.98%, vastustaja kumartui nöyrästi ja antoi meidän viedä. Ehkä se kahden seuraavan erän aikana hieman taas pöyhistyi mutta yleensä nämä loppui lyhyeen koska taululla oli joku 3-6 HIFK:n tekemää maalia.

Ainoana poikkeuksena pidän itse Bluesin ekaa vierailua, Lukkoa ja Pelicansia, ketkä todella pelasivat omalla fyysisyydellään lähes koko matsin. Nämä kolme jengiä kuitenkin teki sen mitä muut ei syksyn aikana, ne vastasi HIFK:n aloittamaan fyysiseen 'tanssikutsuun'. Edes huikea sarjajohtaja Jyp ei tätä tehnyt.

Nyt ollaan kuitenkin siinä pisteessä, ettei Nokan hurlumhei neljän kentän twisteri enää tepsikään. Peli tiivistyy ja etenee koko ajan kevään suuntaan eli fyysisyys lisääntyy. Pleijareissa mukaan tulee sitten vielä pikkusiat, rottailu ja suoranainen 'lähetsä siitä hyvällä vai pahalla?'- touhut. Henk.koht. mä pelkään hieman myös sitä, ettei HIFK:lta löydy tarpeeksi sitäkään puolta tällä kaudella. Puhumatta sitten tarvittavasta fyysisyydestä. Kun sillä dufvan mainitsemalla twisterillä ei ole paskankaan tekemistä keväällä. Silloin ottelupäivät tiivistyy, vedetään pitkiä, mahdollisesti yi 65min matseja. Montaako 60min matsia HIFK on syksyn aikana vetänyt täysin twisterillä?

Esimerkkinä case-kovanen. Tän kaverin puolelta ei voida tilata fyysisyyttä enempää kuin naapurin mummolta. Voisiko se sitten esittää sitä vahvinta aluettaan eli luistelua ja syöttöpeliä? En ole nähnyt vielä rehellisesti sanottuna ainakaan mitään huikaisevaa luistelua mutta parit haista-vittu koukut on nähty kyllä. Tätäkö haettiin keväälle?

HIFK on mun silmissä tällä hetkellä tippunut jo vakavasti otettavista mestarikandidaattien joukosta. Pahoittelen mutta ei tällä nipulla ole nyt tällä hetkellä tarpeeksi vakuuttavaa perustaa:

- VP on ylipeluutettu(tästä on jo puhuttukin, Axbor mm. oli suht varma että rosterin leveys riittänee siihen että VP saa lepoaikaa. Näyttääkö siltä että Järviset yms. voidaan laittaa kentälle ja VP pienemmälle peliajalle?)

- Hamiltonin terveys on täysi kyssäri. Jätkä pelaa vähän silloin tällöin, missä vaiheessa se paras kondis sitten saadaan esiin? Lisäksi kevään karkeloissa tätä(kin) kaveria tullaan ajamaan kuin vierasta sikaa. Tila loppuu nopeammin ja silloin ei puolikuntoiset pärjää.

- MG on täysi toivotaan-toivotaan osastolainen. Ei mitään paineita, pelkästään plussaa jos tulee parhaaseen kuntoon. Ikävä vain että HIFK on rakennettu paljolti tämän herran kiekollisen taidon varaan 10-11 kaudelle.

- Veskatilanne. Lunkan upea kondis murenee pikkuhiljaa(ylipeluutus?) ja Juuso on suurempi mysteeri kuin JFK:n murha. Herättää varmasti suurta luottamusta fanin silmissä kun pleijarit lähenee.

- Nokka. Upea syksy(jälleen) takana. Sitten alkoikin tappioputki ja jengin peli hajosi totaalisesti. Nyt pitäisi korjata palaset ja palata huipulle. Viimekaudella meillä oli Noronen tätä tukemassa. Kenet Nokka nyt 'saa'?

- Pakisto. Ketä siellä pitää vielä fyysisyyden lippua kun Kanki luistelee vaihtoon? Södet, Marat ja Melartit aina mainitaan mutta MIKSEI NE SITTEN TOTEUTA SITÄ? Melart saa anteeksi koska on saikulla.

Sellasta. No panic vielä koska on vasta tammikuu. Totuus on kuitenkin tän jätkän silmissä aika karu enkä mä jaksa enää ajatella hyvää syksyä muun kuin niiden ansaittujen pisteiden valossa. Muuten ollaan taas aikalailla samassa tilanteessa missä n. vuosi sitten. Peli on kuraa, mv-tilanne mysteeri ja kaikki vaan odottaa jotain uutta ukkoa ennenkuin kk loppuu.

 

[Stigu]

Nyt ollaan kuitenkin siinä pisteessä, ettei Nokan hurlumhei neljän kentän twisteri enää tepsikään. Peli tiivistyy ja etenee koko ajan kevään suuntaan eli fyysisyys lisääntyy. Pleijareissa mukaan tulee sitten vielä pikkusiat, rottailu ja suoranainen 'lähetsä siitä hyvällä vai pahalla?'- touhut. Henk.koht. mä pelkään hieman myös sitä, ettei HIFK:lta löydy tarpeeksi sitäkään puolta tällä kaudella. Puhumatta sitten tarvittavasta fyysisyydestä.

Juuri näin. Kun peli keväällä on yksinkertaista ja kamppailut käydään enemmän mies miestä vastaan, tulevat nuo Nokan joukkueen puutteet esiin. Okei, sieltä puuttuu ykkössentteri ja ykkösveskari, mutta keskityn nyt vain tuohon fyysisyyteen.

Mistä johtuvat esim. IFK:n puolustuspään ongelmat? Jos joukkueessa olisi enemmän Dobermanneja, olisivat pakit siivoamassa oman maalin edustaa, ja hyökkääjät ajaisivat kiekollisen miehen laitaan. Nykyisessä Nokan hybridipuolustuksessa, jossa ajoittain pelataan miestä, ajoittain paikkaa, tapahtuu seuraavaa: Kultaiset noutajat tai terrierit eivät saa sidottua kiekollista miestä maalin edessä tai laidassa, minkä johdosta vastapuoli pystyy liikuttamaan omia miehiään ja kiekkoa ja lopulta yksikään hauveli ei enää ole ihan varma, missä hänen pitäisi olla. Kaiken kruunaa perhoskoiran päätön sekoilu ja kimpoilu välillä laidassa välillä maalin edessä.

Yksi ratkaisu olisi yksinkertaistaa tuota puolustuspään pelaamista (samoinkuin hyökkäyspään pelaamista) , mutta toisaalta SM-liigan pienimmällä pakistolla (181 cm ilman Melartia) törmätään aina ongelmaan, että voima ja massa eivät riitä. No, Nokka on itse kyseisen pakiston tilannut, joten on mielenkiintoista nähdä, aikooko hän muuttaa sen pelityyliä kauden aikana. Veikkaan ettei aio.

Kaiken pakistostamme kertoo mielestäni eilinen ottelu: IFK:n fyysisin pakki oli alivoimalla pakkina pelannut Lennu.

 

[Analyytikko_]

Esimerkkinä case-kovanen. Tän kaverin puolelta ei voida tilata fyysisyyttä enempää kuin naapurin mummolta. Voisiko se sitten esittää sitä vahvinta aluettaan eli luistelua ja syöttöpeliä? En ole nähnyt vielä rehellisesti sanottuna ainakaan mitään huikaisevaa luistelua mutta parit haista-vittu koukut on nähty kyllä. Tätäkö haettiin keväälle?

Kirjoituksessa oli paljon asiaa, mutta puututaan nyt muutamaan kohtaan. Silloin kun Kovanen esiintyi viimeksi HIFK:n paidassa playoffeissa, hän oli yhdessä Hannu Pikkaraisen (joka ei loukkaantumisen takia paljoakaan päässyt pelaamaan)kanssa meidän paras pakkimme. Minä en näkisi Kovasen hankintaa ihan noin synkästi, mutta eilisen kaltaisia esityksiä Kovaselta ei todellakaan kaivata tai hänestä ei ole apua kevää tosipeleissä.

Mutta minusta mikäli Melart saadaan kevääksi pelikuntoon, niin puolustuksessa on mukavasti leveyttä ja sitä voidaan peluuttaa vastustajan mukaan hieman varioiden, enemmän fyysisyyttä tarpeen, niin ehdottomasti Melart kehiin jne.

- Veskatilanne. Lunkan upea kondis murenee pikkuhiljaa(ylipeluutus?) ja Juuso on suurempi mysteeri kuin JFK:n murha. Herättää varmasti suurta luottamusta fanin silmissä kun pleijarit lähenee.

Tämän kohdan näkisin paljon pakistoa suurempana ongelmana. Parasta olisi hankkia kokonaan uusi ykkönen. Tämän jälkeen seuraavaksi paras vaihtoehto olisi hankkia Kivasta Norja kevääksi tappelemaan Lunkan kanssa kakkosmaalivahdin paikasta. Janne on pelannut paikoin erinomaisia pelejä, mutta eilen hän hävisi taistelun HPK:n maalivahtikaksikolle. Epävarmaa peliä ja rankkareissa kaksi längistä ja varsinaisella peliajalla yksi. HPK scouttasi erinomaisesti viime vuonna Norosen heikot kohdat ja rankaisi niistä, Lunkan heikkoja kohtia ei tarvitse edes scoutata, ne ovat jo kaikilla tiedossa.

Juuso on sitten täysi kysymysmerkki, jos toipuu täyteen pelikuntoon, meillä ei pitäisi olla ongelmia tällä sektorilla. Jos ei toivu, niin oltiinko me joskus oltu tässä tilanteessa aikaisemminkin.

Puolustuksen täydentämisen edelle menee mielestäni myös sentteritilanne. Yksi sena pitäisi jostakin vielä löytää ja jos ei muuten löydy mitään, niin mä hommaisin Haatajan vanhan tutkaparin Saarenheimon tänne. Siihen kolmanneksi Petrell ja ykköseen tilalle Hamilton. Toisi mukavasti leveyttä lisää ja voitaisiin hyökkäyspäätäkin muokata aina vastustajan mukaan

Eli:

VP-Wirtanen-Hamilton
Kuhta-Ramstedt-Granlund
Haataja-Saarenheimo-Petrell
Wärn/Ahtola/Nyholm-Töykkälä/Liivik-Liivik/Järvinen/Pöysti

Jos ei Ramulle maistu playoffit, niin katsomoon. Jos ei Saarenheimolle maistu, niin katsomoon, mahdollisuus koota ARG-ketju, samoin mahdollisuus koota hyvin pelannut kolmikko Kuhta-Wirtanen-Wärn jne.

 

[Dennis]

- Pakisto. Ketä siellä pitää vielä fyysisyyden lippua kun Kanki luistelee vaihtoon? Södet, Marat ja Melartit aina mainitaan mutta MIKSEI NE SITTEN TOTEUTA SITÄ? Melart saa anteeksi koska on saikulla.

Ei Kankaanperäkään fyysisyyttä sen suuremmin toteuta, lyö ehkä useammin mailalla nilkoille tai käyttää poikkaria.

Tällä hetkellä HIFKn puolustuksen ongelma on sama kuin ajoittain parina edellisenä kautena, eli koko viisikko hajoaa alaspäin pelattaessa ja vastustaja pääsee vauhdilla kohti maalia tai ylipäätään hyökkäysaluetta. Tähän vaivaan ei auta pakiston koon lisääminen, kun vahinko on tapahtunut aivan jossain muualla, kuin oman maalin edustalla.

Vaikka pakisto olisi täynnä 200cm/100kg hampaattomia kanukkeja, jää se "fyysisesti alakynteen" (=juoksee perässä / joutuu rikkomaan) omalla alueella ja maalin edessä, jos kenttätasapaino vastustajan hyökätessä ei ole kunnossa ja vastustaja pääsee kovalla vauhdilla sisään alueelle.

Alivoimapeleissä maalineduspainit on sitten isompi osa kokonaisuutta, mutta ei sekään nyt älyttömän huonosti ole mennyt, jos HIFKn av-peli on liigan neljänneksi parasta.

 

[Red Machine]

Vaikka pakisto olisi täynnä 200cm/100kg hampaattomia kanukkeja, jää se "fyysisesti alakynteen" (=juoksee perässä / joutuu rikkomaan) omalla alueella ja maalin edessä, jos kenttätasapaino vastustajan hyökätessä ei ole kunnossa ja vastustaja pääsee kovalla vauhdilla sisään alueelle.

Me nähdään näitä asioita aina erilailla. Mun mielestä HIFK:n pakiston köykäsyys suorastaan kutsuu vastustajia ajamaan maalille. Parhaat vetosektoritkaan ei enää tule peitettyä niinkuin ne syksyllä vielä tehtiin, ainakin vaikeiksi. Se, että meidän pakistossa olisi näitä Stigun Dobermanneja 1kpl enemmän antaisi vähän kovuutta lisää. Kovuus parhailla maalintekopaikoilla laittaisi hieman 'jarruja' siihen vastustajien innokkuuteen tulla kyseisille mestoille. Ikävä kyllä Kurvinen, Söde ja Mara nyt esim. eivät lannista tätä innokkuutta. Kanki sen vielä latistaa mutta ei sekään jaksa koko matsia yksinään heilua.

Mitä tulee tohon pörräämiseen hyökkääjien perässä, mun ymmärtääkseni Nokan puolustukseen kuuluu aktiivinen viisikkopuolustus. HIFK:n pakiston kapeus pakottaisi melkein mun silmiin tasaamaan joka ketjun fyysisyyttä vs nopeutta jotta tämä toimisi. Esim. jos Kovanen-Kanki parista Kanki lähtee laitaan ottamaan kiekollista/estämään syöttölinjoja/vetoa, tällöin Kovanen tarvitsee sitä laitahyökkääjän fyysistä apua pitämään mahdollisia reboundeja/maalille syöttöjä. Nyt varsinkin jos siellä on enemmän kuin yksi vihuilainen. Lisäksi välillä(nykyään aika usein) tuntuu, ettei Nokan pelisysteemi tunne käsitettä 'vastustaja ajaa kiekko voimalla maalille' vaan olettaa koko ajan sen ajavan/meidän pakiston ajavan sen kiekollisen pelin laidoille. Jos tämä jälkimmäinen toteutuu, ei HIFK:lla yleensä ole kauheasti hätää koska meillä on fyysiset laiturit lähes joka ketjuissa. Kun se ei toteudu, tällä hetkellä viisikkopuolustus hajoaa käsiin.

 

[Wiltord]

Noniin. Takkiin tuli taas. Peli olisi ollut aivan voitettavissa, mutta sitä voittoa ei pystytty sitten nappaamaan. Kerholta myös hyvä peli, ei siinä mitään. Mutta IFK:n peliin ja peli-ilmeeseen en ole pettynyt. En nyt näe ihan noinkaan, että fyysisyydessä oltaisiin oltu perässä.

Ainoa mikä tässä harmittaa on tulos. Voitto olisi ollut niin maukas, voi Lennu kun olisit ujuttanut sen läpiajon sisään pelin lopussa. Olisi avannut peliä ja tuonut itseluottamusta. Olen ehkä huono analysoimaan peliä, mutta ei tuolla nyt kenttäpelaajien osalta mättänyt mielestäni mikään. Lundellilta nyt vaisuhko peli. Lassila torjui voiton Lundellista, eikä se nyt sinällään ole yllätys. Lassila on liigan ehdotonta top-osastoa, Lundell hyvänä päivänä pystyy pelamaan lähellä kärkiosaamista, mutta nyt taitaa väsykin painaa.

Ehkä koomista ajatella näin, mutta kun olisi sen yhden torjunnan heittänyt johonkin noista maaleista, niin meillä olisi 2 pinnaa enemmän.

Keväällä joudutaan väkisin pelaamaan kuumaa veskaria vastaan, viimeistään jos ihme tapahtuu ja päästään välieriin. Siinä vaiheessa meillä pitää olla veskari, joka ottaa sitä pikkumustaa kiinni minkä kerkeää. Koko sarjan suunnan saattaa ratkaista sopivassa vaiheessa otettu torjuntavoitto.

Ei se vissiin Juusollakaan mestiksessä ihan nappiin mennyt viime peli.

 

[R.O.C.K.]

Paskaa niskaan osa ?

No itse ajattelin että noinkin paskaan ja sisällöttömään viestiin en lähde edes kommentoimaan, mutta pakko kun kerran avasit pelin. On se jäätävää analyysiä kyllä tuo lainaamasi teksti, olen ymmärtänyt tästäkin pelistä (en peliä nähnyt) että ei IFK niin hukassa ole kun täällä tilitetään. Toki tiedän että paskaa on saanut niellä vuosi tolkulla, mutta siitä huolimatta on kovin vaikea käsittää aina tätä tuubaa mitä tänne suolletaan. Olkoonkin että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä! Itse ainakin uskon niinkuin joka vuosi, että tämä on se kausi. It ain't over untill the fat lady sings

Vuosikymmien varrella on aina sillöin ja tällöin sattunut ja tapahtunut. Loukkaantumisista en tietenkään tiedä. Mutta milloinhan 40-vuoden sisälllä on ollut näin kilpailukykyinen joukkue kasassa vastustajiin verrattuna? Ai niin, se Tammikuu? Keskustelupalstat ovat sitä varten, että keskustellaan. Meidän fanien ongelma on se, että kaikkea emme tiedä. Kyllä jokrut ja töpselitkin oli aika lapasia 1998. Arpa on heitetty, kun runkosarja on pelattu. Kuka kohtaa kenet ja milloin. Johan tuli taas kliseitä. Ja se tuoppi vetoa? Mikäs Nimimerkki sen kirjoittikaan? Käy kyllä. Lauritsalan Pekkasentuvalla? Ensi syksynä, kun on Saipa-HIFK. Hifk-paitaisena minut tunnistat. Myös Etelä-karjalassa meitä faneja löytyy, emmekä ole ennenkään huolestuneet. Duunarit duuniin ja fanien meidän ruutumme on kertoa heille, että tarttes tehdä jotain? Kai me fanitkain jotain ansaitsemme. Ja pelaajat sen "Pojan". Vai mitä!

 

[McJugi]

Eilinen peli oli voitettavissa, jos olisi osattu tappaa peli oikeilla hetkillä. 1. erän loppuun sekä 3. erän alkuun annetut tasoitusmaalit olivat luokattomia. Jälleen kerran sitä nykytrendin mukaista huolimattomuutta. Siihen ei ainakaan ole lääkkeitä vielä näköjään keksitty.

Muuten voisi antaa semmoisen 7+ arvosanaksi eilisestä. Pelitaktiikka oli kiekko laidasta päätyyn, kärkikarvaaja perään, laidat kiinni ja toivotaan että paineen alla pakit purkavat ränniin ja kiekko päätyy meille. Ainoa joka tähän ei suostunut sortumaan oli MG, joka toi kiekon lähes joka kerta itse harhauttelemalla alueelle sisään. Vaikka 3 kertaa viidestä Kerho ei purkanutkaan heti vaan lähti luistelemalla ylös omista, silti peli saatiin katki yleensä jo keskialueella tai viimeistään meidän sinisellä voitettiin kaksinkamppailut ja pakotettiin peli kulmiin ja Kerhokin roiskimaan.

Tuomarityöskentely kiteytyi hyvin Järventien jäähyyn 1. erän alussa. Kiekko tosiaan oli kimmonnut maalinedestä jo aikaa sitten kulmaan ja silti HPK:n kaveri hakkaa Jannen varusteita minkä kerkeää ja Mara käy vähän ojentamassa, josta tietenkin maalivahtia puolustavalle jäähy. Tämä on huolestuttavan yleistynyt toimintatapa liigassa. Tilanteen jälkeen kyllä tuomari kävi juttelemassa Jannelle ja ilmeisesti ymmärsi virheensä ja muutama minuutti myöhemmin vihelsi hyvitysjäähyn Viitaluomalle "koukkaamisesta". Linjan sekoaminen oli täten valmis.

Mutta se siitä, menee hieman taas ohi aiheen. Parannusta oli nähtävissä, jokin takalukko silti joukkuetta painaa ja apinat alkavat kasautua selkään. Ne olisi hyvä ampua alas, ennenkun kasvavat gorilloiksi.

 

[Axbor Nocturne]

Ei kai tässä muuta kuin seuraavassa matsissa narreja vastaan, HIFK ottaa selkeän 5-1 voiton ja siitä lähtee syyskauden kaltainen menestyksekäs pelaaminen jälleen liikkeelle. Tapahtuu niin sanottu ketsuppipulloilmiö. Seuraavaa tappiota saadaan odottaa pitkään, tuon narri-voiton jälkeen. Voin toki olla väärässäkin...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tapaus Töykkälä

Minäkin luulen, että Joni on ''vain'' hyllytetty sen verran luokattomia ovat tämän herran otteet olleet. Käytännössähän Töykkis on täysin ilman roolia HIFK:n joukkueessa tällä hetkellä, kun Liivik hoitaa Jonin hommat helvetisti paremmin kuin tämä itse.

Lainaus on remppaketjusta, mutta asia sopii paremmin tähän ketjuun. En ole nähnyt Töykkälän viimeaikaisia otteita, mutta omassa päässäni mietin asiaa siten, että Liivik ei varsinaisesti hoida samaa tehtävää kuin Töykkälä, jonka johtama nelosketju oli ainakin viime kaudella puolustava ketju. Liivikin johtama nelonen puolestaan on jonkinlainen energiaketju, joka pyrkii painamaan peliä vastustajan maalille tai ainakin pyörii vastustajan päädyssä väkkäränä. Samantyyppinen oli muutama kausi sitten pommikoneketju Luttinen-Porthen-Petrell. Jos Joni on pelannut yksiselitteisen huonosti, niin siinä tapauksessa katsomokomennus on ilmeisesti täysin ansaittu. Toivon kuitenkin, että mies löytää kadonneen vireensä ja itseluottamuksensa pian, sillä pleijareissa toivon näkeväni vastustajan ykkösketjulla päällystakin, jonka koostumus olisi esim. Järvinen-Töykkälä-Liivik.

 

[hemmo_1973]

Töykkälän ja Järvisen tilanne ei ole helppo- samoista nelosketjun pelipaikoista kilpailevat Liivik, Pöysti, Wärn ja Nyholm ovat esittäneet selvästi parempia otteita ja vieneet aika ajoin pelipaikat. Sinänsä järkevä ja oikeudenmukainen kilpailutilanne. Järvisellä ja Töykkälällä ei mun mielestä ole sellaista erikoisosaamista, että paikka kokoonpanossa olisi nykyotteilla oikeutettu. Alivoimaankin löytyy lukuisia vaihtoehtoja ja pelkkä alivoiman
'power skating' ei ominaisuutena ole tarpeeksi vahva puoltotekijä automaattiselle pelipaikalle. Toivottavasti Nyholm ehtisi vielä runkosarjan lopun matseihin - kauden alku lupasi erittäin hyvää.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Järvisellä ja Töykkälällä ei mun mielestä ole sellaista erikoisosaamista, että paikka kokoonpanossa olisi nykyotteilla oikeutettu.

Nykyotteilla ei, mutta toivoinkin edellisessä viestissäni, että pelaajat parantaisivat otteitaan, koska yksi ominaisuus Turolla ja Jonilla on verrattuna nyholmeihin, liivikeihin ja kumppaneihin, ja se on kokemus, joka on pleijareissa valttia. Niinpä vaan Järvinenkin livahti HPK:n pakeilta karkuun viime kevään ekassa puolivälierässä, vaikkei mikään sprintteri olekaan. Nyholmille soisi tilaisuuden näyttää osaamistaan ylemmissä ketjuissa, sillä Bobbyn laukaisuprosentti - tasan 10 % - on sen verran kova, että tehoja saattaisi tulla mukavasti vaikkapa Ahtolan peliajalla ja -paikalla.

Joka tapauksessa ne saavat pelata, joilla putki kulkee parhaiten.

 

[kristian]

Itseäni IFK:n pelissä on koko kauden hämännyt yksi puute, joka tuntuu vain voimistuvan, mitä lähemmäksi pleijareita mennään: Fyysisyys. Perkele tänä vuonna meitä on retuuttanut fyysisesti lähestulkoon kaikki liigajoukkueet,

IFK:n pitäisi olla iso ja fyysinen joukkue, mutta kun kaikki pelaajahankinnat ovat nykyään Hamiltonin, Kovasen, Vallinin ja Kousan tapaisia taskuihimisiä, niin miten IFK edes voisi olla tyylilleen uskollinen?

IFK:lla on edelleen muutama fyysiseen peliin pystyvä pelaaja, mutta joukkueen runko on varmaan pienikokoisin koskaan.

Varmaan tämä sytemaattinen hajuttoman, mauttoman mikkihiiri-IFK:n rakentaminen on Nokan, tuon jääkiekon Matti Vanhasen, toiveiden mukaista, mutta mitään fyysistä yliotetta tällaisella materiaalilla ei koskaan saavuteta.

 

[Katto]

Joku tässä ketjussa purnasi sitä, että osa on tyytyväisiä, vaikka tappiota tulee. Tuskin kukaan tappiohin on tyytyväinen, mutta peliesitys viime pelissä kerhon vieraana ei ollu mikään huono. Hallittiin vieraissa, mutta hävittiin silti rankkareissa. Ainakaan ei oltu täysin altavastaajina kuten Ilves pelissä. Pointti on se että voittoja alkaa viime pelin esityksissä kyllä tulla.
Toinen asia joka mua on ihmetyttänyt on se että miksi Granlundia ei peluutettaisi jatkossa sentterinä. Jos superlupaukseksi tituleerattu ykköskierroksen varaus ei pärjää liigassa sentterinä tuolla pelikäsityksellä niin kyllä ihmettelen. Viime pelissä oli kohtuullisen liukkaalla jalalla ja veikkaan tulosta kohta tulevan.

Tappioita on alla ja joidenkin itseluottamus (esim.Ahtola) on varmaan kohtuullisen alhaalla, mutta en kyllä lähtis hätärinä keneenkään kädettömään pakkiin vaihtamaan (joku ehdotti Helblingiä).

Toivottavasti Riksman palaa kohta, Lundell tarvitsee selvästi jo lepoa.

 

[douppi]

en kyllä lähtis hätärinä keneenkään kädettömään pakkiin vaihtamaan (joku ehdotti Helblingiä).

It was me... ja Jim Carrey -tyyppinen irvistys perään :)

No tuo Helbling tuli mieleen ensimmäisten pelaajien joukossa, kun mietin sm-liigan sisäisiä vaihtokauppamahdollisuuksia IFK:n kannalta. Sinne alakertaan tarvitaan voimaa poffeja ajatellen, ja Helbling kävisi kyllä. Ja niinkuin HIFK-Kärpät -matsissa nähtiin, niin ei se mikään ihan kädetön sentään ole.

 

[Tinke-80]

Torstain Ässät-peli tuli katsottua paikanpäällä (toki aloin ryyppäämään 1. erän aikana kun peli oli sellaista p*skaa...) ja lauantain HPK-peli tuli katsottua UrhoTVn streamin kautta. HPK-pelistä en odottanut paljon mitään, mutta peli olikin lupauksia herättävän hyvää. Ei toki syyskauden tasoa, mutta paljon parempaa kuin torstain ässät-peli. Lauantaina kaaduttiin suurimmaksi osaksi puolustunpään virheisiin ja rankkareissa HPK:n vetäjien huikeisiin suorituksiin.

HPK-ottelun alussa HIFKn välillä jopa yltiöpäinen karvaus tuotti hyvää tulosta ja peli olikin kunnossa. Joten tältä pohjalta lähden kohtuu luottavaisin mielin tiistain Jokerit-peliä katsomaan. Pelillinen alamäki on taittumassa ja kohta niitä voittoja alkaa tulemaan.

-Tinke-80

 

[Wiltord]

It was me... ja Jim Carrey -tyyppinen irvistys perään :)

No tuo Helbling tuli mieleen ensimmäisten pelaajien joukossa, kun mietin sm-liigan sisäisiä vaihtokauppamahdollisuuksia IFK:n kannalta. Sinne alakertaan tarvitaan voimaa poffeja ajatellen, ja Helbling kävisi kyllä. Ja niinkuin HIFK-Kärpät -matsissa nähtiin, niin ei se mikään ihan kädetön sentään ole.

Ymmärrän, eikä tarkoitukseni ole hyökätä mitenkään vastaan. Mutta en näe, että Helbling auttaisi IFK:ta millään tavalla. Miehen plusmiinuslukema kertoo jo kaiken oleellisen. Jos tuonne pakki hankittaisiin, niin olemme varmaan kaikki yhtä mieltä että se pitäisi olla mallia RoboBob.

On kolme asiaa, mitkä kyseenalaistaa IFK:n menestymisen keväällä. Tärkeimmät asiat ovat maalivahti ja valmentaja. Kolmantena tulee vähäisempi taakka, eli ykkössentteri.

Mutta se hieman pelottaa, että maalivahdin ja valmentajan merkitys on kuitenkin yli puolet(ehkä reilustikin), kun ajatellaan joukkueen suorittamista tiukassa paikassa. Kumpikaan asia ei ole toivottomalla tolalla, eihän sitä muuten roikuttaisi liigan kärkikolmikolla. Mutta molemmissa sektoreissa on liikaa kysymysmerkkejä, jotta pystyisi olemaan luottavainen keväällä menestymiseen.

 

[Axbor Nocturne]

Olet siis täysin luottavainen siihen, että tämä meidän nykyinen tähtisikermä (kenttäpelaajat) pelaavat niin hyvin, että siinä ei ole mitään kysymysmerkkejä? Valmentaja pystyy pilaamaan yksin kaiken, mielenkiintoista. Kyllähän tässä sopassa on niin paljon muuttujia, että ei sitä voi noin yksinkertaisesti sanoa, minkä takia homma voi mennä vihkoon. Tai veskarin osalta voidaan, koska hänen tyräilynsä näkyy samantien tulostaululla.

Niin kuin jo aiemmin tokaisin, niin huomenna alkaa sitten toisenlainen putki, nimittäin voittoputki. Kolmella voitolla, joukkue olisi taas runkosarjaakin ajatellen paremmissa asemissa ja todennäköisesti neljänteen sijaan tulisi hieman enemmän hajurakoa ja Ässien etumatkaa saataisiin hieman kurottua kiinni.

Petrell helvettiin Peltosen ketjusta, alkaa olla tötöilykiintiö täynnä maalipaikoissa. Ahtola samaten hiuksista vittuun koko pelaavasta kokoonpanosta. Voi hakea pelihuumoriaan Vantaalta. Nyholm (on aloittanut jo luistelemisen) saattaa olla takaisin mukana peleissä jo tämän kuun loppupuolella, samoin Melart.

 

[Katto]

No tuo Helbling tuli mieleen ensimmäisten pelaajien joukossa, kun mietin sm-liigan sisäisiä vaihtokauppamahdollisuuksia IFK:n kannalta. Sinne alakertaan tarvitaan voimaa poffeja ajatellen, ja Helbling kävisi kyllä. Ja niinkuin HIFK-Kärpät -matsissa nähtiin, niin ei se mikään ihan kädetön sentään ole.

No joo myönnän etten ole nähnyt Timolta peliäkään, joten ehkei se ole kädetön. Se oli vaan semmonen ennakkokäsitys.
Voishan se olla hyvä kokeilu pistää Ahtola Vantaalle. Jos se heittäis siellä vaikka hattutempun jossain pelissä ni itseluottamus vois kohentua. Potentiaalia(mm. maajoukkuevalinta Moskovaan) miehellä on kyllä sen verran etten ehkä kokonaan hankkiutuisi eroon miehestä.