HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Apassi]

Mä olen oikein tosissani yrittänyt etsiä ja kaivamalla kaivaa eilisestä pelistä Kojon tekemiä radikaaleja virheitä, joiden vuoksi IFK hävisi pelin.

Pakko sanoa, että en tätä ajatusmallia ymmärrä tässä tilanteessa nyt lainkaan. Pelaajat häviävät yksittäisi pelejä. HIFK on nyt hävinnyt 7.12 alkaen viimeisestä yhdeksästä pelistä kahdeksan. Se on muuten aika helvetin pitkä jakso jo runkosarjan kokonaiskuvassa. Näin pitkässä putkessa katseet kääntyvät aina penkin päähän. Tässä jaksossa on menetetty mahdollisuus runkosarjan voittoon ja nyt kakkospaikkakin on karkaamassa. Putken jatkuessa tapellaan samoista sijoista valmentajaa vaihtaneen joukkueen kanssa ja ylipäätänsä kotiedusta.

Olen nähnyt näistä viimeisestä yhdeksästä pelistä jokaisen. Niissä HIFK on pelannut hyvin ja mikä tärkeintä Jalosen "pelikirjan" mukaista jääkiekkoa kahdessa ottelussa, eli hieno taisteluvoitto JYP:stä Jyväskylässä ja tappio Kuopiossa. Kuopion peli oli hyvää jääkiekkoa IFK:lta luistin kulki ja viisikkopeli toimi erittäin mallikkaasti. Se peli hävittiin henkilökohtaisiin virheisiin lopussa, mutta en ollut huolissani, koska suuntaus oli oikea. Seuraavassa pelissä Kärppiä vastaan oltiin aivan hukassa.

Se on totta, että HIFK ei ole hävinnyt kenellekkään pystyyn. Aina on pystytty haastamaan vastustaja. En tiedä olisiko se herätys Jaloselle ja pelaajille, jos Raumalla tulisi 5-0 tauluun. HIFK pystyy haastamaan vastustajat pääasiassa siksi, koska tuo HIFK:n materiaali on todella vahva. Lisäksi Jalosen kunniaksi on sanottava, että hän on saanut joukkueen tämän lähes kolmen vuoden aikana urheilulliseksi ja taistelevaksi ja otteluita ei lopeteta koskaan kesken. Joidenkin valmentajien kanssa otettiin Raumalla tai Jyväskylässä lähes aina 3-0 tauluun ekassa erässä ja sitten kaarreltiin selkä suorana loppupeli ja lopputulos oli ruma. Joskus kotonakin heitettiin pyyhe nurkkaan ja se on anteeksiantamatonta. Vastaavaa ei Jalosen aikana ole nähty, kuin ensimmäisellä kaudella ja siihen pitää olla tyytyväinen. Joukkuetta ollaan viety oikeaan suuntaan, mutta olisihan siinä samalla mukavaa myös menestyä.

Vastapainona Jalosen aikakaudelle on tyypillistä se, että kriisihetkillä joukkue kadottaa pelitapansa täysin ja joukkue jäällä näyttää luovuttaneelta, väsyneeltä ja aneemiselta. Silloinkin HIFK taistelee, mutta pelaaminen on päätöntä sohimista. Pelitapaa ei saada korjattua kesken pelin eikä edes otteluiden välillä, kuten on käynyt kahtena edellisenä keväänä ja nyt meneillään olevassa tappioputkessa. Tämä menee aina valmennuksen piikkiin. Toinen tyypillinen Jalosen aikakauden trendi on se, että ketjuja ei lähdetä sotkemaan, vaikka sille olisi selkeästi tilausta. Viime keväänä näki, että Granlund ei pysty pudotuspeleissä pelaamaan ykkösketjun minuutteja, mutta illasta toiseen hän siellä jatkoi. Nyt HIFK:lla olisi tappioputkessa tilausta kovalle ykköskentälle, mutta Jalonen peluuttaa itsepäisesi Peltosen rinnalla Wirtasta ja Petrelliä.

HIFK eilen oli kenttäpelissä Jokereita sen verran edellä, mitä kotiedun turvin pitää ollakin. Mutta ei itse peli ollut sitä mitä Jalonen haluaa, vaikka ottelun lopputulos jätettäisiin katsomatta tai voitto olisi tullutkin. Syyskaudella nähtiin minkälaista jääkiekkoa Jalonen haluaa HIFK:n pelaavan: Keskialueen yli lyhyillä syötöillä ja keskustan (sentterin) kautta ja laiturit tajoavat syöttökaistoja, joilloin vastustajan siniviivan yli mennään vauhdilla. Tällä hetkellä ensimmäistä syöttö ei saada pelattua keskelle ja ykkösketjussa esimerkiksi Peltonen joutuu laiturina hakemaan kiekkoa alhaalta. Kun kiekko vihdoin laitureille saadaan, niin monesti laituri on seisovin jaloin siniviivalla ja kiekko joudutaan vain pelaamaan päätyyn. Suurimman osan eilisistä maalipaikoistaanhan HIFK sai kulmissa voitettujen kiekkojen jälkeen, mutta niistä on aina vaikeampi tehdä maali, kuin suorista hyökkäyksistä, jota IFK saa liian vähän. Myös puolustuspään ongelmat johtuvat osittain siitä, että peli hyökkäyssuuntaan on sekaisin. Peltosen tasoiset pelaajat antavat harhasyöttöjä omalla alueella, kun syöttötarjontaa ei ole.

Loppuun vielä lisäyksenä se, että kun Jalosen pelitapa toimii, niin se on aivan murhaava tuolla HIFK:n materiaalilla. JYP:n Dufva kutsui sitä sopivasti twisteriksi, kun IFK ryöpytti JYP:n Helsingissä alkukaudesta. Viime kevään sen teho nähtiin HPK:ta vastaa, kun peli sarjan alussa toimi. Täytynee toivoa, että keväällä twisteri on päällä kun pudotuspelit alkavat ja mestaruuteen marssitaan ilman tappioita ja henkisiä takaiskuja, sillä niitä Jalosen pelitapa ei näemmä montaa kestä.

 

[COLHC1980]

Eilenkin ihmettelin sitä, miksi Jalonen oli ohjeistanut syöttämään paskoja syöttöjä ja käskenyt pelaajia sijoittumaan päin helvettiä. Miksi se ei huutanut sieltä jo ennakkoon, että nyt Kurvinen, saatanan molopää, menet kolme senttiä vasemmalle siitä, mihin itse ajattelit mennä. Samaan aikaan sen olisi pitänyt huutaa myös Södelle, että vitun kaljuuntuva kukkakeppi, sinä otat kuusi senttiä ylöspäin. Ja Martti, sinä Tampereen kiertopalkinto ja perusvarma oman pään luutija ja kaikkien henkisesti vahvojen esi-isä, vedät seuraavassa hyökkäyksessä sitten hyvistä asemista suoraan vastustajan luistimiin! Ja nimenomaan niin, että kimpoaa sitten kunnolla kanssa, jotta omaan päähän tulee varmasti kiire. Se on tärkeää, että itse juoksutetaan itseämme, jotta energiat kuluu varmasti! Ja kaikki pitävät tarkasti mielessään sen, mitä ollaan erityisesti treenattu, eli aloitukset hävitään hyvällä prosentilla. Mielellään sata-nolla, niin ei tule vastustajalle paha mieli.

Ja nimenomaan BOL:n tyyliin. On se perkele, kun ei mene perillä. Tässä tyylinäyte valmentamisesta tuupista http://www.youtube.com/watch?v=snfKTqRvsiY Loisto kamaa!

Kyllähän tuska on tällä hetkelle pienellä fanillakin kova, muistot palaavat mieleen. Täytyy vaan uskoa, että homma loksahtaa kohdalleen ja 3 pinnan voittoja alkaa taas tippumaan enemmän kuin muita pistemerkintöjä. Toivottavasti pian. Tilastollisestihan sen 3 pinnan voiton on kohta pikkuhiljaa tultava. Voittihan TPS:kin alkukauden koomailun jälkeen.

 

[JHag]

Mutta kellarissa on pingispöytä!

Näin totesi vanha kunnon Kari Heiskanen aikanaan Velipuolikuussa esittäessään maailman paskinta asuntovälittäjää. Hän yritti vielä saada jo poiskääntyneen pariskunnan takaisin. Ifk:n peli oli eilen kiva, siellä oli kuulkaas toisessa erässä kaksi peräkkäistä aloitusvoittoa!

No nyt pitää olla kliininen, mutta silti realistinen. HIFK on kriisissä. On täysin epänormaalia hävitä putkeen noin monta kertaa ja on myös täysin uskomatonta vapauttaa valmennus tästä vastuusta. Huhhuh. On ihan 5-vuotiaiden tasoista käyttää koko ajan korttia: "pelaajathan siellä pelaavat". Miksi koutseja on? Miksi Kurvista ei nostettu filaan hänen käytännössä sekä syötettyään että tehtyään narrien ekan? Miksi Erkka otti aikalisän jatkoajan lopussa ja käytti sen yv-kuvion hinkkaamiseen, josta tuli maali ja miksi Nenä samaan aikaan seisoi patsaana ja lähetti valmiiksi puhki olevan kolmikon Kanki-Lennu-PW jatkamaan alivoimaa? Järvisen Turre on esimerkiksi kohtuuhyvä av-mies. En kuitenkaan dumaa Nenää niin pahasti kuin luulisi, lukekaa loppuun.

Koetan purkaa kohta kerrallaan:

1) Ei ollut apua Juusosta. Hän hävisi pystyyn Lasakille aivan kuten Länki hävisi Kilpeläiselle. Viestejä lukematta uskoisin, että Juuson hävitty mv-peli on hiffattu ja Janne on samanaikaisesti nostettu Ässä-pelin parhaaksi pelaajaksi. Mulla ei ole eri sääntöjä eri veskareille: Kun tehdään vähän maaleja, yksittäisen imaisun merkitys on suunnaton ja paskapelissä veskari saa sääntöjen mukaan voittaa pelin paskajoukkueelleen. Väittäisin, että viime tammikuun HIFK oli kentällä vielä huonompi kuin nykyjengi, mutta silloin kuntohuipussaan ollut Nortti pelasi joukkueelle pisteitä näistä matseista, joista nyt tulee 1 pinna.

2) Kohta 1 luo entistä suurempia paineita joukkueelle ja valmennukselle ja jälleen tulee esiin Nokan dilemma: erinomainen hyökkäyspelikirja, joka toimiessaan kaataa joka ainoan vastustajan tässä liigassa. Tämä ei ole muuttunut miksikään. Mutta kriisitilanteessa hänellä ei ole plan B:tä. Tavallaan arvostan tätä. Kaikki on yhden kortin varassa ja HIFK ei yksinkertaisesti pysty voittamaan, jos joukkue pakittelee ja säästelee laukauksiaan. HIFK:ssa on pirusti hyviä käsiä ja kun joukkue tekee paljon laadukkaita paikkoja, ei maalienteossa ole mitään ongelmia. Nyt on sellainen ongelma, että ei tule paikkoja. Sorry, kun isot pelimerkit ovat hyökkäyspäässä, niin pataan tulee, jos jäädään maalien estämisen varaan. Tätä ei kannattaisi sen kummemmin tuskailla, vaan pyrkiä pelaamaan vahvuuksilla.

3) HIFK:n selkäranka on nyt seitinohut ja ikävä kyllä valmennuksen tehtäviin kuuluu käsittääkseni otteluihin psyykkaaminen. Kenelläkään katsomossa ei ollut epäselvää ottelun voittajasta sen jälkeen, kun narrit teki 2-2. Tuossa tilanteessa HIFK:n ykkösviisikko oli levällään kuin entisen missin reidet ja Riksman huolehti lopusta - vastaan ja jäihin yhtäaikaa. Tämän jälkeen elettiin kahden edellisen kevään playofftunnelmissa: HIFK oli alistunut ja vaikutti armonlaukausta odottavalta sairaalta koiralta. Hyvin huolestuttavaa.

4) Kurvinen oli eilen karmea ja Riksman hävisi liian helposti, mutta tällä hetkellä ei ole ongelmana edes se, että HIFK tekisi kauhean paljon virheitä. Ei virheitä tule sen enempää kuin vastustajillekaan ja Kurvisen koomailu oli täysin poikkeavaa hänen aiemmista esityksistään. HIFK ei edelleenkään anna pahemmin läpiajoja ja yv-hyökkäyksiä. Uskokaa pois - verrattuna aiempiin keväisiin HIFK pelaa hävitessäänkin kohtuuhyvin. Ei isoja virheitä. Ongelmana on se, että HIFK ei tee kentällä juuri mitään aktiivista. Ei virheitä, se on hyvä, mutta ei myöskään haastamisia. Nenän taktinen kuvio on -uskomatonta kyllä- pirullisen hyvä. HIFK on lähellä joukkuetta, joka voittaa ilman kummempaa yrittämistä - se on katsomoon raivostuttavaa, mutta toimiessaan huikeaa. HIFK:lta puuttuu kuitenkin esimerkiksi se absoluuttinen huippumv että joukkue voittaisi tällä äärimmäisellä prosenttikiekolla.

Pidän kiinni siitä, että yleisesti ottaen peli sisältää vähän virheitä ja siinä mielessä on menty huikeasti eteenpäin. Mutta jos HIFK ei hyökkää ja haasta aktiivisemmin, pataan tulee tiukoissa paikoissa. Tämä joukkue on rakennettu hurjaan hyökkäys- ja prässäyspeliin. Minne se katosi? Nokan suhteeen tilanne on aika kinkkinen. On yleisesti ottaen todella harvinaista, että joukkueen syöksyn pystyy katkaisemaan sama valmennus, jonka aikana sinne on jouduttu. Ikivanha totuus. Vaakakupissa painavat myös kaksi aiempaa kevättä, joten Nokan ennuste HIFK:n kanssa ei ole hyvä. HIFK:lla ei ole kuitenkaan mitään plania loppukauden jeesuksesta ja se juna on kyllä mennyt jo muutenkin. Muistuttaisin kuitenkin sellaisesta positiivisesta seikasta, että näistä paskamatseista on sentään tullut edes piste per ilta ja asema sarjataulukossa ei ole aivan karmea vieläkään. Totta munassa toivon, että Nokka saa hyökkäyspelinsä toimimaan ja maalivahtikin joskus voittaa oman osuutensa. Optimisti uskoo loppuun asti, mutta tässä rupeaa tahtomattaan löytämään itsestään realistin.

 

[COLHC1980]

HIFK:lta puuttuu kuitenkin esimerkiksi se absoluuttinen huippumv että joukkue voittaisi tällä äärimmäisellä prosenttikiekolla.

Juuso kun saa pelejä alle, niin uskon että aika lähelle päästään, jos ei nyt ihan tuohon "absoluuttinen huippumv". Juuso oli liki tuota ennen kaikkea mahdollista viime vuoden puolella. Pelasi tasaista 0-2 maalia ka.

 

[JHag]

Juuso kun saa pelejä alle, niin uskon että aika lähelle päästään, jos ei nyt ihan tuohon "absoluuttinen huippumv". Juuso oli liki tuota ennen kaikkea mahdollista viime vuoden puolella. Pelasi tasaista 0-2 maalia ka.

Jos HIFK ei olisi henkisessä takalukossa, Lunkan ja Juuson pelit Ässiä ja narreja varstaan olisivat todennäköisesti riittäneet voittoon. 2 päästettyä ei ole mahdoton asia, jos ja kun joukkue on tehnyt maaleja vähintään 3 per matsi. Mutta nyt kun asustellaan tyhjänpantteina keskialueella ja paikkoja ei tule, kuten ei tietenkään myös maaleja, tarvittaisiin se huippumv. Kuten olen sanonut, olisi hienoa jos autossa olisi kaasu ja myös jarrut kondiksessa. Kaasu hirttää nyt kiinni ja tällä kohtaa talvea ei riitä "ihan ok" -maalivahtipeli mallia Riksman / Lundell. Edelleenkin muistutan, että Nortin kuntohuippu osui viime talvena tähän saumaan ja osaltaan hän auttoi joukkuetta pahimman suvannon yli. Jos oletetaan, että mv-peli on keskitasoa, kuten nyt, pitää vaan kertakaikkiaan saada maalihanat auki taas.

Kibellä oli eilen nolla paikkaa, hän on aika turha kaveri prosenttikiekkoon. Ykkösemme on käsittämätön esitys nykymuodossaan. Kaikki kunnia PW:lle, mutta hänen johdollaan ykkösellä oli suuria vaikeuksia päästä 5vs.5 -pelissä hyökkäykseen sisälle. Muut ketjumme liikkuivat heitä paremmin. Ville jaksaa painaa, samoin PW, mutta Lennu ei pääse edes taklaamaan. Toivottavasti tällä ykkösen koostumuksella ei jauheta loputtomiin. Mulle tulee elävästi mieleen Guolla-Kuhta muutaman kauden takaa. Sentterien tärkeyttä on täällä mielestäni kautta linjan hieman aliarvostettu. Ei se riitä nykylätkässä, että laidalla on pelintekotaitoa. Ville on tästä malliesimerkki. Vituttaa senkin takia, että PW ja Lennukin ovat pelimiehiä ja nyt koko kolmikko valuu hukkaan tässä tehottomuudessa. Ahtolalla on karmea itseluottamusongelma - aika odotetusti, onhan kyseessä nuori sälli. Kun tulee paikka, Jerry on aivan kädetön ja vetelee alistuneesti päin veskaria. Jos HIFK ei hyökkää, karvaa eikä haasta, se on ikävän helppo vastus. Vanha kunnon vertaus siitä kuinka ei kannata tilata Michelangeloa maalaamaan taloa, toteutuu nyky-ifk:ssa: ei kannata tilata Kuhtaa, Villeä, Mickeä, Hamiltonia etc. naputtelmaan varovaista prosenttilätkää keskialueen tuntumaan.

 

[JHag]

Ja mitä eiliseenkin peliin tulee, niin pitää muistaa, että Jokereilla on kuitenkin parempi valmennus, "kuumempi" maalivahti ja kenttäpelaajarosteri on varsin samantasoinen, mitä HIFKlla. Ei siis kannata edelleenkään unohtaa, että siellä kentällä on myös vastustaja ja ajatella peliä irrallisesti jonkun oletetun tason perusteella, jolla HIFKn pelin pitäisi olla.

Aivan erinomainen kommentti. Kojon aikaan olemme tottuneet hahmottamaan HIFK:n omaksi yksikökseen. Kojo ei kovin paljon kommentoi koskaan vastustajia ja pelkäänpä, että hän ei kovin paljon myöskään funtsi vastustajia. Eilen esimerkiksi oli jo tiedossa, että turkulaisen pullasorsan ulkoistanut narrilauma on ikävä kyllä ollut viime aikoina liigan kuumimpia joukkueita. Jos vastassa on Saipa, joka saa kolmannessa erässä pelottavannäköistä kiekollista myllytystä aikaiseksi, on sinänsä ymmärrettävää, että valmennus ei koeta herätellä aikalisällä tai muutoksilla. Mutta ei niin voi pelata narreja ja Ässiä vastaan. Katsaus sarjataulukkoon riittäisi selvittämään tämän. Kyllä Erkka oli paremmin hereillä ja nikerit avasi peliä yllättävän hyvin tasakentällisillä. Vastassa ei ollut Jukurit, vaan kovassa nousussa oleva kilpailija. Juuri sellainen paskiainen, joka pitäisi kaataa kolmesti pleijareissa.

 

[-3112-]

Kojo ei kovin paljon kommentoi koskaan vastustajia ja pelkäänpä, että hän ei kovin paljon myöskään funtsi vastustajia.

En jaksa kaikkea kirjoitettua lukea, mutta tähän haluan puuttua.

Kojon pahimpiim addiktioihin kuuluu syynätä pikkutarkasti kaikki helvetin tilastot, joita vastustajan joukkueesta ja omasta löytyy. Mies ei jätä mitään tutkimatta ja sama asia koskee meidän omiakin pelaajia. Ukko syynää helvetin tarkasti mitä pojat touhuavat myös vapaa-ajallaan ja puuttuu 'Tamimaisesti' myös sellaisiin asioihin, joihin ei välttämättä edes tarvitsisi puuttua. Kysy asiasta keneltä tahansa joukkueen sisältä. Mediapeli on taas aivan oma peli, jonka hän hoitaa myös tyylikkäästi.

Itse pelistä sen verran, että kaksi erää pelattiin hyvää kiekkoa. Ei jäähyjä, huomattavasti enemmän maalipaikkoja kuin vastustajalla, hyökkäyspeli toimi ajoittain hyvin ja mikä parasta Haataja sai maalin tililleen. Kolmannessa iski paniikki ja puolustuspelaaminen romahti. Myös aloituksia hävittiin liikaa. Pienestä kiinni jälleen, että peli loksahtaa taas kuosiinsa.

 

[#16 Murray]

Tämä on kyllä asia mikä on nyt itse nostettava esille ja ihmetellä suuresti.

ALIVOIMA

En voi käsittää tätä asiaa: Miksi 4vs3/5vs3 -tilanteessa kolmikkoa Kankaanperä-Wirtanen-Petrell ei vaihdeta, kun siihen paikka tulee? Ymmärrän kyllä, että tämä kolmikko aloittaa alivoiman, mutta se on aivan sama kuinka Jalosen suosikkipelaajia nämä herrat on, he eivät silti ole mitään teräsmiehiä. Ei jumalauta siellä kentällä kukaan jaksa kahta minuuttia olla alivoimalla ja blokata laukauksia.

Eilinen narripeli on hyvä ottaa esimerkkinä, kun se on tuoreessa muistissa. Pelikatko omalla alueella, kun 4vs3-alivoimaa on tapettu 40 sekuntia. Kaikista kolmesta näki, että alkaa jo jaloissa painamaan (koko 40 sekuntia oltiin omalla alueella), mutta ei, pidetään kaverit kentällä. Nelosen maalikosteestakin voi uudelleen tarkastella Lennun työskentelyä ennen maalin syntyä, kun lähes kaksi minuuttia on tullut oltua jäällä. Hyvä kun perkele maila pysyi kädessä ja siinä olisi pitäny vielä pystyä katkomaan syöttö tai blokata kuti. Maalikin olisi periaattessa ollut mahdollista katkoa, jos siellä olisi ollut tuoreet miehet kentällä. Eihän Kankikaan enää jaksanut tehdä mitään.

Joku tässä kusee, kun puhutaan leveästä materiaalista. Meillä on leveä materiaali, mutta ainoastaan kolme pelaajaa saa hoitaa alivoimat. On varmaan Peltosella, Töykkälällä yms hienot fiilikset katsoa vaihtoaitiossa kun Jalonen väkipaolla pitää kentällä lähes kuolleita pelaajia. Meillä kuitenkin myös löytyy muitakin erittäin hyviä alivoimapelaajia.

PS. Viestilläni en mitenkään dissaa kolmikon suorituksia, sillä mielestäni Wirtanen-Petrell on SM-liigan paras alivoimakaksikko yhdessä JYP:n kaksikon kanssa. Kyllähän sen ymmärtää ettei jalka enää liiku kahden minuutin jälkeen samalla tavalla kuin alivoiman alussa.

Toivottavasti Jalonenki alkaisi näiden jatkoaikatappioiden myötä tajuamaan sen.

 

[Jymäkkä]

Tämä on kyllä asia mikä on nyt itse nostettava esille ja ihmetellä suuresti.

ALIVOIMA

En voi käsittää tätä asiaa: Miksi 4vs3/5vs3 -tilanteessa kolmikkoa Kankaanperä-Wirtanen-Petrell ei vaihdeta, kun siihen paikka tulee? Ymmärrän kyllä, että tämä kolmikko aloittaa alivoiman, mutta se on aivan sama kuinka Jalosen suosikkipelaajia nämä herrat on, he eivät silti ole mitään teräsmiehiä. Ei jumalauta siellä kentällä kukaan jaksa kahta minuuttia olla alivoimalla ja blokata laukauksia.

Eilinen narripeli on hyvä ottaa esimerkkinä, kun se on tuoreessa muistissa. Pelikatko omalla alueella, kun 4vs3-alivoimaa on tapettu 40 sekuntia. Kaikista kolmesta näki, että alkaa jo jaloissa painamaan (koko 40 sekuntia oltiin omalla alueella), mutta ei, pidetään kaverit kentällä. Nelosen maalikosteestakin voi uudelleen tarkastella Lennun työskentelyä ennen maalin syntyä, kun lähes kaksi minuuttia on tullut oltua jäällä. Hyvä kun perkele maila pysyi kädessä ja siinä olisi pitäny vielä pystyä katkomaan syöttö tai blokata kuti. Maalikin olisi periaattessa ollut mahdollista katkoa, jos siellä olisi ollut tuoreet miehet kentällä. Eihän Kankikaan enää jaksanut tehdä mitään.

Samaa ihmettelin minäkin eilen. Ja 4 vs. 3 ylivoima on vielä yleensä haastavampi kuin tavallinen 5-4. Eilen tosin kolmikko sai olla aika "paikallaan" sen ensimmäisen vaihdon Jokereiden kierrättäessä tehottomasti kiekkoa etsien laukaisupaikkaa. Ehkä Nokka arveli, että koska niin suurta rasitusta ei tullut, niin pidetään parhaat miehet kentällä. Selvä taktinen kömmähdys kuitenkin, sillä pitäisihän se osata ammattimiehen aavistaa, että seuraava vaihtokin voi helposti 4-3 ylivoimalla olla yhtä pyöritystä omalla alueella, pahimmassa tapauksessa toista minuuttia.

 

[tiki10]

Niin..... Olisko jo aika koota ykkönen muotoon:

Peltonen - Granlund - Kuhta

ja kakkonen:

Petrell - Ramstedt - Hamilton

ja kolmonen:

Wärn - Wirtanen - Haataja

ja nelonen:

Ahtola/Töykkälä - Liivik - Järvinen/Pöysti

MIKSI HEMMETISSÄ EI KOKEILLA JOTAIN MUUTA KUN HOMMA EI NYT IHAN TOIMI!!! MIKÄ SITÄ KOJOA VAIVAA!!!! SVIDDU!

Haatajakin voisi olla ehdokas noihin kahteen ekaan ketjuun. Potentiaalia on kun saippuamyyjällä vanhassa Neuvostoliitossa....

 

[COLHC1980]

Tämä on kyllä asia mikä on nyt itse nostettava esille ja ihmetellä suuresti.

ALIVOIMA

Täyttä asiaa! Ja jääkiekkon harrastajana voin kertoa, että 2 min av:n pelaaminen on vitun paljon raskaampaa, kuin 2 min yv:n pelaaminen. Okei, jos rouhitaan kulmassa 2 min, niin sittenhän se on sama molemmille.

 

[Callahan]

- IFK:n suurin riski on maalivahti pelissä. Jos katsoo kahden edellisen kauden pleijareiden kärkijoukkuiden maalivahti peliä niin torjunta prosentti on noin 94 ja päästetyt maalit keskiarvo alle 2. TPSin Leggiolla 1,57 ! Jos tämä luku on IFK:lla pleijareissa enemmän kuin 2 niin ei tarvitse odotella mitään menestystä tai sitten pitää olla hyökkäys todella kovassa kunnossa. Tämä on faktaa.

- Milloinhan tämä maalivahti osasto saadaan IFK:ssa siihen kuntoon että voi luottaa ?

 

[Dennis]

- IFK:n suurin riski on maalivahti pelissä. Jos katsoo kahden edellisen kauden pleijareiden kärkijoukkuiden maalivahti peliä niin torjunta prosentti on noin 94 ja päästetyt maalit keskiarvo alle 2. TPSin Leggiolla 1,57 ! Jos tämä luku on IFK:lla pleijareissa enemmän kuin 2 niin ei tarvitse odotella mitään menestystä tai sitten pitää olla hyökkäys todella kovassa kunnossa. Tämä on faktaa.

- Milloinhan tämä maalivahti osasto saadaan IFK:ssa siihen kuntoon että voi luottaa ?

Kauden 2003-04 play-offeissa HIFKn maalivahdin GAA oli 1,44 ja torjunta-% 94,86. Kaudella 2005-06 GAA oli 1,93 ja torjunta-% 93,67.

Molempina noina kausina tuloksena oli "ryminäpronssi" ja yleisen väittämän mukaan HIFK menetti finaalipaikan/mestaruuden huonoon maalivahtipeliin.

Vuosi sitten meillä oli maalissa voittava ja ylivoimaisesti 2000-luvun paras HIFKssa torjunut maalivahti, joka kellotti torjuntaprosentin 91,81 ja GAA oli 2,34.

Mutta joo, se siitä. Ja ei tosikoille tiedoksi, älkää ottako tätä liian vakavasti.

 

[JHag]

Tämä on kyllä asia mikä on nyt itse nostettava esille ja ihmetellä suuresti.

ALIVOIMA

En voi käsittää tätä asiaa: Miksi 4vs3/5vs3 -tilanteessa kolmikkoa Kankaanperä-Wirtanen-Petrell ei vaihdeta, kun siihen paikka tulee? Ymmärrän kyllä, että tämä kolmikko aloittaa alivoiman, mutta se on aivan sama kuinka Jalosen suosikkipelaajia nämä herrat on, he eivät silti ole mitään teräsmiehiä. Ei jumalauta siellä kentällä kukaan jaksa kahta minuuttia olla alivoimalla ja blokata laukauksia.

Täsmälleen saman pointtasin omassa viestissäni. Erkan pyytämä aikalisä oli periaatteessa lepuutusta, mutta jätkät olivat silminnähden puhki. Lisäksi ihmettelin Turren saamaa vähäistä av-aikaa koko ottelussa. Tämähän on lähes ainoa Järvisen erikoisalue ja lisäarvo joukkueelle.

Dennis: Muista HIFK-karma! Lunkan kuntohuippu, josta tulee kohta 10v (kakku pöytään!) sattui kauteen, jolloin vastassa oli parempi mv eli Bäckström. Silloiset huikeat tilastolukemat eivät riittäneet. Sorry, Bäcks torjui paremmin. Muutenkin mv-taso oli silloin liigassa kova ja on tyypillistä ifk-tsägää, että välierissä vastaan tuli silloisista veskareista ainoa, joka oli Lunkkaa parempi. Kiva, että joku muukin sanoo kuitenkin ääneen, että mv-peli ei kerta kaikkiaan ole riittänyt pleijareissa, eikä tule riittämään ennenkuin uskalletaan luopua varmasta keskinkertaisuudesta mallia Lunkka. Katseet kohdistuvat kulloiseenkin ykkösveskariimme, Lunkkahan jatkanee kakkosena kauteen 2022. Tänäkin keväänä olemme valmennuksen hereilläolon ja ketjujemme maalintekovoiman varassa. Yhtäkään playoffpeliä ei ole silti hävitty vielä!

Funtsin itse, että olisiko tappioputken jälkeen hienompaa ottaa murskavoitto alemman kastin joukkueesta vai tiukka taisteluvoitto pahasta vastustajasta. Kallistun jälkimmäisen puolelle. Oman analyysini mukaan HIFK:n voittotili aukeaa pian. Perusteena se, että vaikka on pakiteltu ja luotu vähän paikkoja, on virheiden tekeminen ollut kiitettävän vähäistä kokonaisuudessaan.

 

[-Kantor-]

- IFK:n suurin riski on maalivahti pelissä. Jos katsoo kahden edellisen kauden pleijareiden kärkijoukkuiden maalivahti peliä niin torjunta prosentti on noin 94 ja päästetyt maalit keskiarvo alle 2. TPSin Leggiolla 1,57 ! Jos tämä luku on IFK:lla pleijareissa enemmän kuin 2 niin ei tarvitse odotella mitään menestystä tai sitten pitää olla hyökkäys todella kovassa kunnossa. Tämä on faktaa.

- Milloinhan tämä maalivahti osasto saadaan IFK:ssa siihen kuntoon että voi luottaa ?

Kannattaa muistaa, että molarin edessä pelaavat kenttäpelaajat ja se miten he suoriutuvat mm. puolustusvelvotteistaan, on suoraan verrannollinen asia maalivahdin tilastoihin. Tottakai mestarijoukkueen maalivahdilla on alhainen päästettyjen maalien keskiarvo, koska mestarihan on yleensä se joukkue, jonka peli toimii kuin junan vessa. Playoffseissa etenkin kun marginaalit pienenvät, nousee kurinalainen viisikkopuolustus avainasemaan. Ja taas toisaalta paskimmilla 2000-luvun kausillaanhan IFK ei olisi edennyt juuri sen pidemmälle vaikka tolppien välissä olisi seisonut 90-luvun lopun huippukuntoinen Dominik Hasek, kun kentällä ei toiminut mikään. Toisena esimerkkinä väitän, että Lunkkakin vetelisi melko huippuprosenteilla JYP:n tämänhetkisenä maalivahtina.

 

[Seesam]

Kriisiä pukkaa. En katso tällä hetkellä peliä eikä minua suoraan sanottuna hirveästi edes yllätä, että ollaan pari maalia raumalaisia takana, on tuo peli ollut sen verran sekaisin. Kuten sanoin niin en näe peliä, mutta ''raporttien'' mukaan HIFK:lla on palikat edelleen pitkin poikin ja vinksin vonksin. Jotain täytyis tehdä, mutta toivotaan nyt, että jätkät onnistuvat kääntämään kurssin meneillä olevassa pelissä(nokasta huolimatta). Ja jos ei niin silloin pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön.


E: Katsos vaan! Samaan aikaan, kun painoin lähetä-nappia niin Lennu päätti kaventaa pelin! Toivottavasti peli aukesi nyt kokonaan.

 

[Axbor Nocturne]

Tuo peli on ollut molemmilta joukkueilta ihme roiskimista. Mutta kyllä nuo maalintekopaikat ovat aika kiven alla, ja kun sinne sitten vihdoin ja viimein päästään, niin mitään ei tapahdu. Samaten tuo avauspelaaminen on edelleenkin samanlaista keskialueella seisoskelua hyökkääjiltä. Ei tule hakuja omalta alueelta, niin onkos tuo nyt ihme, ettei niitä maalipaikkojakaan kauheasti siunaannu, kun nopeita hyökkäyksiä ei tule ollenkaan. Myös tämän päivän pelissä on ollut trendinä kiekko päätyyn ennen sinistä ja halukkaat perään, ei tule kesää tuolla taktiikalla.

Lennun maali oli juuri sellainen, mitä hänen pitäisi tehdä enemmänkin -> maalinedus ruuhkasta ribarit sisään. MG heitti ensiksi mukavan lätyn Peltoselle, jolle ei taas vaihteeksi kelvannut. Tänään kaksi avopaikkaa, mutta johtaja sössii ja muutenkin tyri hyvä 2 vs 1 hyökkäyksen turhalla syötöllä, joka kalahti suoraan lukko-pakin mailaan.

edit. Maestro teki myös illan hienoimman maalin, ellei jopa koko kauden hienoimman.

edit. 2 Hade ja MG ovat olleet myös hyviä tänään, JP alkaa heräillä pikku hiljaa.

Ja lisättäköön vielä, että vaikeuksien kautta hieno taisteluvoitto, eiköhän tämä tästä lähde taas rullaamaan... Kuhta ei pelannut enää 3. erässä.

 

[tiki10]

Hienoa että joukkue voitti!

Joku muu kun KJ olisi vaihtanut ketjukokoonpanoja paljon aiemmin. Onneksi KJ:kin lukee Jatkoaikaa tai sitten joku kertoi sille että homma ei oikein toimi joten ketjut uusiksi.

Pirteätä peliä ja apina selässäkin hieno nousu vieraskentällä 0-2 tappioasemasta voittoon!

3 pistettä! Juhlaa!!!

Jätkät halusi voittaa aivan törkeästi tänään ja se näkyi. Kiitos!

Ps. Pelaajille jatkosoppareita, mutta KJ & Sakke ulos.....

 

[Viherpuiston Ruoska]

edit. 2 Hade ja MG ovat olleet myös hyviä tänään, JP alkaa heräillä pikku hiljaa.

Joo, en tiedä, mitä vitamiinipillereitä Haataja on uudenvuoden juhlissaan vetänyt, mutta nyt niitä kaivattuja maaleja on alkanut tulla. Maaliputki taitaa olla jo neljän pelin pituinen. Vai olisiko J-P saanut uudet piilarit, koska sihtihän sillä on ollut pielessä? Pääasia on kuitenkin, että kiekot menee maaliin eikä kolise tolppiin tai päätyplekseihin. Samanlainen ketsuppipulloilmiö kuin Kibellä syksyllä? Vielä kun Ahtolakin saisi apinat selästään.

 

[Axbor Nocturne]

Vielä kun Ahtolakin saisi apinat selästään.

Ahtolan kohdalla ei voida enää puhua apinoista, hänen pelaamisensa näyttää todella alakuloiselta ja luovuttaa kaksinkamppailut jo valmiiksi hävinneenä ilman kunnon taistelua. Maalipaikoilla hän ei ole päässyt enää miesmuistiin. Mikä siis auttaisi tässä tilanteessa? Ramstedtin pelaaminen pilataan tällaisilla ketjukavereilla täysin, tänään hänelle ei ollut mitään apua Wärnistä ja Ahtolasta...

 

[JHag]

Oman analyysini mukaan HIFK:n voittotili aukeaa pian. Perusteena se, että vaikka on pakiteltu ja luotu vähän paikkoja, on virheiden tekeminen ollut kiitettävän vähäistä kokonaisuudessaan.

No jes - näin pian, hieno homma! Kaivattu ja odotettu ketjumuutos toimi heti ja katsokaa tilastoja: Raannalla 32 torjuntaa, joten paikkoja rupesi syntymään. Narreja vastaan Lasakilla oli peliajalla vain 23 torjuntaa. Ja siis vieraissa selvästi enemmän mestoja kuin himassa. Oikeat äijät ketjuissa tekevät tämän. Homma on kuin oppikirjasta - kun HIFK luo paikkoja, se laittaa noilla käsillä sisään. Lisäelementtinä pitkästä aikaa se oli HIFK:n mv, joka voitti veskarien keskinäisen. Päästä korkeintaan 2, tee 3. Playoffeihin on tingittävä päästetyistä, 1 korkeintaan.

Koska tämä on HIFK, lauantaina maalissa pelaa mitä todennäköisimmin Lundell. Kun maalivahti -harvinaista kyllä ifk:ssa- voittaa oman pelinsä, siitä on ollut tapana palkita penkkikomennuksella. No, saas nähdä. Ja vanha kunnon Haataja nakutti jälleen sisään.

 

[Axbor Nocturne]

Koska tämä on HIFK, lauantaina maalissa pelaa mitä todennäköisimmin Lundell.

Tämä on aika kimurantti tilanne oikeastaan. Kuinka paljon Juusoa voidaan kuormittaa heti alussa, KJ kyllä sanoi, että Juusolle pitää saada paljon pelejä. Joten, sen puolesta Riksman pelaisi la Bluesia vastaan. Lundell on ollut viime aikoina henkisesti aika väsynyt, joten hänen pelaamistaan ei taas puolla oikeastaan mikään muu, kuin se, jos Riksmania halutaan lepuuttaa. Toivottavasti Juuso jatkaa maalilla, koska hyvältä näyttää...

Ihmettelen kyllä, mistä nuo Raannan ekan erän torjunnat tulivat, eihän HIFK päässyt edes kunnolla vetopaikoille. Vikassa erässä nuo torjuntatilastot näyttävätkin paljon realistisemmilta. Kaksi erää HIFK oli meinaan aika tuuliajolla ja peli oli pelkkää neppailua, 3.erässä alkoi vasta tapahtua.

 

[Salama15]

Laukaisukarttaa; molemmat Lukon maalit Juusolle kilven puolelle alas... Ja jottei totuus unohdu niin Lukko ampui pelissä (whittu) 34 kutia ohi, eli yht. 68 laukausta => omissa ei pärjätty edelleenkään, mutta onneksi kaverin sihti oli hukassa. Ja omituisinta on se, ettei tilastoissa ole yhtään blokattua vetoa?

Mutta kolme pistettä ja papukaijamerkki!

 

[Axbor Nocturne]

Ja omituisinta on se, ettei tilastoissa ole yhtään blokattua vetoa?

Sinänsä siinä ei ole mitään omituista, koska Lukko-pelaajat odottivat HIFK-pelaajien kyykkimistä ja veivät joko sivulle tai syöttivät toiselle. HIFKin pelaajat sitä vastoin oikein odottivat Lukko-pelaajan syöksyä laukauksen eteen ja sitten tällättiin. Tätä harrasti erityisesti Söderholm. Tämä ei ollut mitenkään poikkeaavaa tällä kaudella, tietyillä meidän pakeista on hirveä hinku lämiä suoraan vastustajan pelaajia päin? Saakohan ne jotain kicksejä siitä?

No, pääasia kuitenkin 3 pisteen voitto ja paluu voittojentielle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kaksi erää HIFK oli meinaan aika tuuliajolla ja peli oli pelkkää neppailua, 3.erässä alkoi vasta tapahtua.

Aitoa Kojo-lätkää. Pari erää hiihdellään ja kolmannessa tullaan rinnalle ja ohi. Sitähän Kärpätkin harrasti monesti Nordiksella. Toivottavasti joukkueen itseluottamus nousi niin paljon, että lauantaina pikkuveli saa kunnon selkäsaunan. Se olisi mannaa paljon kärsineille pelaajille ja faneille.