HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[karel de groot]

Jeah, perusedari nosti jälleen päätään. Matsi oli hallussa 59.45 minuuttia, mutta ykkösketjuapa ei kauheasti napannut puolustustehtävät ja omissa kolisi 3. erässä kahdesti, muutenkin huonoa pelaamista varsinaisella peliajalla. HIFKin parasta pelaamista esitti Ramun ketju, mutta viimeistely oli niin tehotonta muiden ohella. Kunnon mestoista ei viitsitä tehdä, kun pitää velttoilla, mutta sitten tuurilla ohjataan pari sisään. SaiPan kassari Myllyniemi pelasi kieltämättä hyvän matsin, mutta turhaan HIFKin pelaajat siitä yritti sankaria tehdä, prkl.

Homman pitää muuttua rutkasti, jos Tampesterista meinataan saada kummastakaan matsista yhtään pistettä.

Jep. Samoilla linjoilla. Jotenkin juonen kulku oli itselleni selvä SaiPan kaventaessa. Sheddenhän aina toisti sitä, miten vaikeaa on pitää kahden maalin johto viimeisessä erässä. Valmentajasta otetaan mittaa. Valitettavasti tämä herrasmies IFK:n penkin takana ei tällaista reagointia osaa. Varsinkin pakeilla alkoivat takatukat kasvaa ja kunnon edarimeininki oli huipussaan. Täysin turha pistemenetys.

Ykkösketju ei myöskään ollut ihan parhaimmillaan, mielestäni edes Ville ja Mikke eivät pelanneet Jokerit-pelin tasolla. Jokohan olisi jonkun muun vuoro kokeilla Peltosen ja Granlundin rinnalla? Hadella taitaa olla vielä kipsiä käsissä...

 

[Tpip]

Jeah, perusedari nosti jälleen päätään. Matsi oli hallussa 59.45 minuuttia, mutta ykkösketjuapa ei kauheasti napannut puolustustehtävät ja omissa kolisi 3. erässä kahdesti, muutenkin huonoa pelaamista varsinaisella peliajalla. HIFKin parasta pelaamista esitti Ramun ketju, mutta viimeistely oli niin tehotonta muiden ohella. Kunnon mestoista ei viitsitä tehdä, kun pitää velttoilla, mutta sitten tuurilla ohjataan pari sisään. SaiPan kassari Myllyniemi pelasi kieltämättä hyvän matsin, mutta turhaan HIFKin pelaajat siitä yritti sankaria tehdä, prkl.

Itse kerkesin television ääreen viimeiseksi 12 minuutiksi, kolmannen erän alun kerkesin radiosta kuunnella. Kiekkokierroksen perusteella peli oli hyvin joukkueella hallussa ja kolmas ja ratkaiseva maali jopa hieman roikkui ilmassa. Himaan sohvalle, televisio auki ja aikeissa katsella reilu kymppi minsa ottelusta, joka HIFK:n pitäis vaivatta selvittää. Liekkö meikällä huono karma, mutta eipä tainnut peli vanhentua kuin muutaman minuutin, niin Saipa kaventaa ykköskentän totaalikoomailun kustannuksella, perään näennäisen hyvä yv, joka päättyy Saipa tasoitukseen. Jälleen jäällä suurin osa meidän superkentällisestä.

En tiedä uskaltaisiko tätä sanoa, mutta näin perusfaninkin silmiin paistaa hieman se, ettei MG ole vielä täysin kypsä ykkössentterin rooliin liigassa. Puolustuspäässä Granlund on usein myöhässä, väärässä paikassa jne. Tämä ei ole mikään dissausviesti Mickeä kohtaan, olen jätkän suuri fani ja toki toivon miehelle kaikkea hyvää, muttei tämä liigakausi nyt kovin ruusuisesti ole lähtenyt käyntiin. HIFK:n verkkoon on tehty 5 maalia näiden kolmen pelin aikana, näistä kolmen syntyessä MG on ollut kentällä. Tehot 5vs5 pelissä 0+0 ja +- pakkasella yhden verran. Toki jätkälle pitää antaa aikaa, mutta toivottavasti toimistolla katsellaan jonkin verran sentterivaihtoehtoja verorajalle, ihan vaan varuiksi.

 

[Sledge Hammer!]

Todellakin melko flegmaattinen esitys ykköseltä. Samaan syssyyn toki sanottava että samainen ketju olisi ratkaissut pelin jo ensimmäisessä erässä mikäli siihen istutettaisiin Kimmo Kuhta vuosimallia 2003-2004.

 

[vsqu]

Kyllä Mikke ja Ville luo paikkoja, mutta JHagin adoptoima Haataja ei osu edes ladonseinään, joku sniperi tilalle, tai Haatajan herättävä vähän äkkiä, tai poppareita puremaan.Katsoin koko matsin, ja Haataja seisoi vieressä yrittäen potkia...huom! potkia kiekkoa pois maalin edestä, ja potkii ohi, ja Saipa kaventaa.Miksi sillä on maila ?? Tuomarit oli ilmeisesti kaikki Lappeenrannasta kotoisin, senverran puhalsivat puolueellisesti savolaisille.

 

[Sinner]

Odotetun vaikea peli. Tosin HIFK teki sen (taas kerran) ihan itse vaikeaksi. Toivotaan, että toimi herätyksenä ettei näitä pelejä vihellellen viedä keneltäkään. Saipan kultakypärä kanukki (?) on hyvä ukko tähän liigaan. Tekee nimenomaan maaleja luullakseni vielä aika lailla.

Haden pelissä ei niinkään meikäläistä vituttanut hukatut mestat, vaan Saipan kavennus maali, jossa Hade ei viitsinyt ottaa omaa miestään kiekosta, vaikka oli n. 3cm päässä äijästä.

Killellä myös on ruuti vielä märkänä. Jatkoajalla olin varma, että siellä lepää, mutta maila poikkesi ratkaisuhetkellä. Olisi ollut varmaan aika vapauttava maali. Rankkari oli yllättävän vaisu yritys. Muutoin mielestäni hyvää tsemppiä ja peliä.

Grandlund on kurko hyökkäyspäässä, mutta tuon kokoisella luonnollisesti puolustuspelaaminen ei ole samalla tasolla. Niinkuin joku jo totesikin Jerry pelaa viimeistä kauttaan Suomessa tällä erää, jos pysyy ehjänä ja mitään merkillistä ei tapahdu. Joku haukkui Söden. En erottanut kyllä mitään järkyttäviä kämmejä ja mielestäni Söde on joukkueesta se pelaaja, joka on eniten parantanut tasoaan viime kaudesta. Myönnetään toki, että Mikke oli jo viime kaudella niin huikea, että paha on hirveitä harpauksia ottaa. Söde ei ollut.

Jotta vielä pääsisin rutisemaan jostain, niin HIFK:lla on edelleen paha tapa pelata vastustajan mukaan. Saipa oltaisiin voitu upottaa kyllä jo ensimmäisessä erässä. Paha kuitenkaan inistä, kun jengi on ottanut 8 pinnaa 9 mahdollisesta. Ihan hyvä jatkaa tästä.

Ps: Tuomarit aika helvetin kuutamolla. Todella monta selvää Saipa jäähyä jäi viheltämättä ja sitten surkuhupaisa "Kiinnipitämis jäähy" taklaustilanteesta kruunasi illan. Aika tahalliselta haiskahti myös maalin siirto jatkoajalla.

 

[scholl]

Ketjut on hajotettava heti ja mafiooso kokoonpanoon. Jos Haataja ei tee maaleja niin mikä ykkössnaipperi se on. SaiPaa vastaan pitää muutenkin tehdä vähintään 5 maalia. Tämä siis sillä kokemuksella, että näin jatkoajan Urholta ja toisen erän radiomerisäästä. Kyllä vituttaa tuollaiset pistemenetykset. Voivat olla keväällä kalliita.

 

[d00b]

Kyllä Mikke ja Ville luo paikkoja, mutta JHagin adoptoima Haataja ei osu edes ladonseinään, joku sniperi tilalle, tai Haatajan herättävä vähän äkkiä, tai poppareita puremaan.Katsoin koko matsin, ja Haataja seisoi vieressä yrittäen potkia...huom! potkia kiekkoa pois maalin edestä, ja potkii ohi, ja Saipa kaventaa.Miksi sillä on maila ?? Tuomarit oli ilmeisesti kaikki Lappeenrannasta kotoisin, senverran puhalsivat puolueellisesti savolaisille.

Kyllähän tuo Haataja aika huonosti pelasi. Granlundia oli kyllä ilo katsella, kun välillä väläytteli taitojaan.

PS. Taitaa herralla olla maantieto hieman hukassa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eikö tän velttoperse-edarileijumisen pitänyt jäädä historiaan, kun joukkueeseen tulee Johtaja isolla J:llä eli Teh Ville Peltonen? Niin mäkin kuvittelin, mutta niinpä tuntuu sama vanha meno jatkuvan Villestä huolimatta. Joku hätäisempi kaveri voisi epäillä, että Ville on saanut edaritartunnan, mutta ei kai sentään? Taitaa vaan olla vähän oletettua isompi työ saada kaikki pelaamaan täysillä koko matsin ajan. JOS näistä otetaan opiksi nyt syksyllä ja keväällä ei anneta yhtään löysää, niin hyvä juttu, mutta tällaisina hetkinä on vaan niin pahuksen vaikea uskoa siihen. Niin monta kertaa on saanut pettyä.

Miten mahtoi aikanaan pelata SW:n jengit tai Sheddenin jengi? Kaipa niillekin sattui toisinaan tällaisia työtapaturmia?

 

[Metukka]

Mikään ei ole muuttunut viime kaudesta: Hifk on liigan huonoin joukkue puolustamaan johtoasemaa. Ja mikä siinä on, että 60min neppailtiin ja vasta jatkoajalla alettiin pelaamaan kuten kuuluukin? Jatkoaika oli viihdyttävämpi ja enemmän tilanteita kuin sitä edeltänyt varsinainen peliaika.
Saipa oli paljon paremmalla jalalla liikkeellä ja hallitsivat peliä hienokseltaan, vaikka luokattomat tuomarit tätä auttoivatkin.
Haataja ei saa mistään sisään, mutta hakeutuu edes paikoille toisin kuin Kuhta, jolloin on vain ajan kysymys kun maaleja alkaa Hadelle tulemaan.
Saipa pystyi pitämään kiekkoa paljon paremmin hyökkäysalueella ja se huolestuttaa. Etenkin ylivoimalla saivat heti pyörityksen päälle.

 

[scholl]

Miten mahtoi aikanaan pelata SW:n jengit tai Sheddenin jengi? Kaipa niillekin sattui toisinaan tällaisia työtapaturmia?

Sheddenillä oli toiset erät huonoja. Muistan kun toisteli aina sitä, että vaikeinta on johtaa vieraissa kahdella maalilla. Se 2. erän huonous taisi kyllä johtua siitä, että jengi oli puhki, eivät jaksaneet painaa samaa vauhtia kuin ekassa erässä. Sitten toisella erätauolla dagi ilmeisesti uhkaili pelaajia siihen tahtiin, että tulivat hirveällä vimmalla 3. erään ja IFK yleensä voitti pelin.

 

[Gellner]

Mikään ei ole muuttunut viime kaudesta: Hifk on liigan huonoin joukkue puolustamaan johtoasemaa. Ja mikä siinä on, että 60min neppailtiin ja vasta jatkoajalla alettiin pelaamaan kuten kuuluukin?

Jalonen sanoi lehdistötilaisuudessa, että jatkoajalla lähdettiin sitten hakemaan voittoa. Niin, ehkä varsinaisella peliajalla HIFK ei hakenut voittoa vaan pyrki välttämään takaiskuja/tappiota.

 

[Frankie]

Kuhdan paikka kokoonpanossa on tällä hetkellä mielestäni erittäin kyseenalainen. Kibe polkee taas vaihteeksi ihan tervassa, ja kuuluisa skodekin on ihan hukassa. Lisäksi kuten osa palstaveljistä on jo todennutkin, niin mies ei sovellu ollenkaan Ramun ja Ahtolan viereen.

Haataja ja Lennu voisivat vaihtaa paikkoja. Haatajan ja PWn peli toimi jo viime kaudella hyvin Hirson ollessa klesana. Lennu toisi Peltosen ja MGn laitaan sitä tarvittavaa ryminää, ja tekisi varmasti myös tilaa tälle taitokaksikolle. Lisäksi Lennu on ollut Ahtolan ohella IFKn alkukauden parhaita pelaajia.

Del Grosso pitää nostaa kokoonpanoon Kousan tilalle! Miten on mahdollista, että IFKn joukkueessa pelaa ykkösylivoimassa ja ykkösparissa pelaaja, joka ei edes mahtunut viime kaudella Pelicansin heikkoon ryhmään. Kousa on lyöty aivan liian suuriin saappaisiin, ja tämä on taas osoitus Nokan&Raution puupäisyydestä! Kousasta tulee rightin kätisyyden lisäksi paljolti mieleen Lasse Korhonen, joka oli myös erikoistunut oman pään ryssimisiin, ja lämäreihin suoraan kärkikarvaajan polvisyndeihin.

 

[Postinjakaja]

Mikään ei ole muuttunut viime kaudesta: Hifk on liigan huonoin joukkue puolustamaan johtoasemaa. Ja mikä siinä on, että 60min neppailtiin ja vasta jatkoajalla alettiin pelaamaan kuten kuuluukin? Jatkoaika oli viihdyttävämpi ja enemmän tilanteita kuin sitä edeltänyt varsinainen peliaika.

Tämä pitää niin paikkansa. Psykoosishokki iskee, eikä uskota, että voitaisiin edes pitää joku puoliamatöörijoukkue Lappeenrannasta nollilla. Ei lupaa hyvää keväälle.

Saipa oli paljon paremmalla jalalla liikkeellä ja hallitsivat peliä hienokseltaan, vaikka luokattomat tuomarit tätä auttoivatkin.

Tätä en nähnyt ainakaan siinä pelissä missä mä olin. Myllyniemellä oli kymmenkunta torjuntaa enemmän ja HIFK taisi voittaa tolppalaukaukset 3-0. Kyllä se oli IFK joka vei suurimman osan pelistä. Ainoa ero oli, että meillä meni oma viisikkopeli helpommin sekaisin ja aina kun Saipa sai jotain pyöritystä aikaiseksi, niin se tuntui vaarallisemmalta.

Kyllä IFK vei, mutta ei tarpeeksi. Löysäiltiin, eikä viety tilanteita aina loppuun asti. Pelin olisi pitänyt päättyä 6-0 meille.

Mutta JHagin rakastamilla tilastoilla peli oli aika selkeesti tulkittavissa.
3 ja 4 hoitivat oman tonttinsa hyvin. Molemmat 0-0 ja painoivat peliä hyvin vastustajan päähän.
Ramut voittivat oman pelinsä 1-0, eli joku hävisi oman pelinsä? Meidän supertrio otti tänään amatööreiltä 1-2 pataan. Siinä ongelman ydin. Paskallakin pelillä voi voittaa kun ketjut hoitaa oman ruutunsa. Ykkönen ei hoitanut ja siksi menetettiin piste.

Pistän tän vielä alkukauden kankeudeksi, mutta 10 pelin jälkeen ei tämmöistä paskaa saa enää tulla.

Pelaajista, joista lopulliset tuomiot vasta lokakuun lopussa:

-- Kousa, ei tule pelaamaan tossa kentässä kauaa. Selkeesti Kojo yrittää saada kasaan hyviä puolustuskolmikkoja ja Vallinin viereen tulee joku artisti. Kousa, Melart ja Mafioso sitten stunttaa loukkaantuneita. Ymmärrän kyllä sen miehen "potentiaalin" mistä puhutaan, mutta flegu, tekee virheitä ja jännittää liikaa viivassa YV:ssä. Voi olla kova pelaaja liigassa 25-vuotiaana, parin kiertolaisvuoden jälkeen, jotka kasvattaa henkisesti.

-- Kuhta. Missä mies on? Huono kesä alla? Not the real Kibe.

-- MG-VP-JPH. Parhaimmillaan tää ketju voisi tehdä ihan hirveät tuhot. Sen näkee tästä ja Jokerimatsista, mutta luulen, että kaikilla vaivaa huono kesä/loukkaantumisista toipuminen. Niin epätasaista on peli ollut nyt kolme peliä. Tulee loistovaihto ja sitten ihan paskaa. Tasonnosto on odotettavissa, kun tulee pelejä alle.

Huhu (vielä huhu) kiertää, että artisti rajalla on myös tulossa ilmeisesti joku 1-2 korin mies kilpailemaan siitä paikasta auringossa, eli VPn ja MGn vieressä. MG:n puolustuspeli on kyssäri, mutta tää on season game 3 ja jengi johtaa sarjaa, ei vielä play off game 3. On aikaa opetella ruutuansa ja MGn kehittymistahdilla, saattaa keväällä olla aivan jotain käsittämätöntä. Ajatushan on, että VP-MG-JP/XX on niin hyvä kenttä, ettei tarvitse puolustaa. Verkko heiluu hyökkäyspäässä. Auttaa myös kun ketju saa alakertaan sen herra Xn, joka oikeesti pistää kiekko LIIKKUVIEN hyökkääjien lapaan. Kyllä oli varmasti tänään turhauttavaa hyökkäyskolmikolla, kun niillä oli hyvä draivi ylöspäin menossa ja pakki pistää aivan luokattoman passin tai viivyttelee sen verran, että hyökkäys kuivuu kasaan.

-- Söde, Vallin, Kurvinen, Kankaanperä, Järventie. Menee kaikki mun mielestä saman arvion alle: Tässä on hyvä puolustuksen perusrunko. Sarjan parhaita, josta yksi mies puuttuu. Söde on parempi kuin viime vuonna, Vallin sijoittuu todella hienosti koko ajan ja pelaa vastustajan hyökkäyksiä pois. Kurvinen hoitaa ruutunsa ja Kankaanperä ja Mara tulevat jatkamaan siitä mistä viime kaudella jäi. Heidänkin kohdalla alkukautta mennään.

-PW-Lennu-Töykkälä. Ah. Tämä kolmikko oli tänään IFKta. Pitivät ajoittain Sputnikkeja ihan pilkkanaan sekä fyysisesti, että pelillisesti. Maalit jäi puuttumaan, mutta kiva oli katsoa. Meidän paras kenttä tänään mielestäni.

 

[Bismarck]

Miten mahtoi aikanaan pelata SW:n jengit tai Sheddenin jengi? Kaipa niillekin sattui toisinaan tällaisia työtapaturmia?

Kannattaa muistaa, että kyseessä oli kaude kolmas ottelu. Sheddenin aikana olen nähnyt löysimmän ja paskimman HIFK:n kauden alusta. Tuolloin 7-9 peliä oli karmeata hiihtelyä ja munatonta paskaa, jossa ei ollut edes fyysisen pelin alkeita mukana. Siitä se sitten muuttui, vaikkakin esim. SaiPa-sarja pleijareissa oli yhtä isoa skeidaa.

 

[vsqu]

Kyllähän tuo Haataja aika huonosti pelasi. Granlundia oli kyllä ilo katsella, kun välillä väläytteli taitojaan.

PS. Taitaa herralla olla maantieto hieman hukassa.

No tingitään vähän, mutta jos muistan, niin tuomari oli Savolainen.Ja tähän hymiöt tjms.

 

[COLHC1980]

Taas tuli esiin se ifklaisuus ja perseily. Turha yhdenpisteen menetys. Ykkönen yössä omissa pakkeineen, siitä kiitoksena piste Saibulle. Killelle ei ole tällä hetkellä mitään käyttöä Ramun ketjussa, sille on löydettävä uusi tontti. Haataja ei vielä istu ykkösen laitaan ja jos ei kohta ala istumaan siihen, niin myös Hadelle uusi tontti. Minusta molemmat edelleen PW:n laidoille. Harmittaa vaan, kun näyttää, että Tykki-PW-Lennu on paras ketjumme.

Täytyy kyllä sanoi pilkuista, että oli huikeita suorituksia Villeltä, Mikeltä ja se SaiPan tasoittava 2-2, kylmä ratkaisu peltiin.

P.S. Vitutus on taas palannut kuvioihin 3 pelin jälkeen!

 

[Axbor Nocturne]

Eikö tän velttoperse-edarileijumisen pitänyt jäädä historiaan, kun joukkueeseen tulee Johtaja isolla J:llä eli Teh Ville Peltonen? Niin mäkin kuvittelin, mutta niinpä tuntuu sama vanha meno jatkuvan Villestä huolimatta. Joku hätäisempi kaveri voisi epäillä, että Ville on saanut edaritartunnan, mutta ei kai sentään?

On aika harhakuvitelmaa, että yksi pelaaja pystyy muutttamaan koko joukkueen ilmeen, vaikka olisi minkälaista meriittiä vyöllä. Jos muita pelaajia ei kiinnosta pelata ennakkoon heikompia vastaan kunnolla, niin aika heikoilla mm. VP on tässä tilanteessa. Ei Peltonen sentään niin suuri pelaaja ole, että muut palvoisivat sitä joukkueessa. Kaikki tekeminen lähtee kuitenkin pelaajista itsestään, jos on päättänyt ennen matsia että tänään ei kiinnosta pelata, niin harvemmin se asenne yht´äkkiä muuttuu kesken pelin. Olihan eilen vielä synkkä syysilmakin, niin onhan se ymmärrettävää, että ei välttämättä pelifiilikset ole korkeimmillaan, not!!

KJ sanoi haastattelussa, että on pidemmän videopalaverin paikka, eikä ihme (toivoa sopii, että siitä on jotain hyötyäkin torstaita ajatellen!). Kaksi virhettä ja kaksi maalia + helvetin lepsua pelaamista molemmissa tilanteissa. Viimeistely oli täysin välinpitämätöntä tietyiltä pelaajilta, roiskittiin vähän sinne päin. VP, Ahtola ja Ramu olivat eniten halukkaita ratkaisemaan ottelun, MG myös väläytteli. Kibe ja Hade, molemmat ovat oman ketjunsa riippakiviä. Ja kuhdan kohdalla on turha puhua siitä, että ei saa kiekkoa, eilen sai mutta mitään ei tapahtunut (tai jos tapahtui, niin vedot menivät päin helvettiä).

Ollaan sentään puhtaalla pelillä liikkeellä, mutta ei se paljon lämmitä, kun peliasenne on tuollaista.

 

[Seesam]

Eilisestä pelistä on mielestäni jo kaikki oleellinen sanottu, joten siitä en viitsi sen enempää horista, mutta vaihteeksi muutamista yksilöistä voisi iskeä pari viivaa:

- Jerry oli todella hyvä eilen ja oli sitä myös aiemmissa tämän kauden matseissa. En ottaisi pois Ramun viereltä vaikka Hade tuntuisi pilaavankin VP-MG- akselin.

- Minun mielestä Mikke pelasi eilen huonosti, vaikka saikin muutaman paikan rakennettua. Puolustuspäässä oli toistuvasti hukassa ja samalla hän tuntui jäävän isompien pelaajien jalkoihin. Aina ei tietysti voi onnistua ja pelaamallahan Mikke kehittyy.
- Haataja oli aivan turisti jälleen kerran. Eihän tuo tumpelo saa mistään maalia, eikä Hade mielestäni kaiken kukkuraksi osaa pelata itseään vapaaksi. Tuntuu, että hän on toistuvasti pelin ulkopuolella ja usein joutuu etsimällä etsiä kyseistä kaveria kentällä.
- Harjoituspelien löysä ja huolimaton Kousa teki näköjään paluun kentälle olemalla kenties näkyvin HIFK-pelaaja kentällä... Miten se viivan pitäminen voi olla noin vaikeaa? Kiekko polttaa jatkuvasti lavassa ja laukaukset olivat aivan paskoja. Nyt voitaisiin kokeilla DelGrossoa ensi matsissa...
- Pöysti osaa luistella hyvin, mutta kiekonkäsittelytaito ja peliäly ovat kaukana sm-liigan tasosta. Ei vain riitä, minun puolesta voitaisiin sysätä maakuntiin pelaamaan, kun jo nyt on selvää ettei hänestä mitään tule koskaan kehittymään. Jonkun mielestä tuo voi olla rankka analyysi, mutta onhan se nyt selvä ettei Pöysti tule liigatasolla pelaamaan kovinkaan pitkään... Pipari sen sijaan on näyttänyt suht lupaavia otteita.
- Kimmo Kuhta on parempi kuin meidän junnut, mutta eihän tuo peli silti ole sillä tasolla mitä kaikki odottivat. Herran elkeissä on näkyvissä samanlaista mailanpuristamista kuin edellisinäkin kausina. Maalinteko näyttää olevan tervanjuontia.

Summasummarum, itsekin kokeilisin Lennua MG:n ja VP:n vierellä(niin kauan kun onnistumme hankkimaan uuden hyökkääjän kokoonpanoon...) sysäämällä Haden Ramun ja Ahtolan ketjuun. Eli siis näin:

VP -MG - Lennu
Hade - Ramu - Jerry
Kuhta - Wirtanen - Töykkälä
Liivik - Pipari - Wärn

 

[JHag]

No tämä on jo oikeasti huolestuttavaa: kolmesta ottelustaan HIFK on jälleen pelannut ylivoimaisesti parhaansa ainoassa vierasmatsissa. Jokerimatsissakin olisi tullut pisteen / pisteidenmenetys, jos vastustaja olisi ollut ahneempi. Käteen jäänyttä faktaa kahdesta kotiottelusta:

-Molemmissa HIFK on hävinnyt 3. erän
-Lundell-hypeen ei ole oikeasti mitään aihetta. Kotiotteluissa Lunkka on ollut omalla vakiotasollaan. Narreja vastaan 89%/3 sisään, Saipaa vastaan 92%/2 sisään (Myllyniemi peliajalla 94,5%). Kotisaldo Lundellilla 90,7% / GAA 2,50. Vierassaldo 100% / GAA 0. HIFK:n kenttäpelaajat huonontuvat kotihallissa ja Lundellista ei ole samaa apua (toistaiseksi) kuin Norosesta oli parhaimmillaan. Lunkka pelaa uskollisesti koko joukkueen vireen mukaan ja 90,7% / 2,50 päästettyä on tyydyttävä lukema, ei yhtään enempää. Eilisessä matsissa 2-2 -tasoitus olisi pitänyt ottaa ja Noronen maalissa HIFK olisi mitä todennäköisimmin voittanut peliajalla. Ollen silti veltto joukkue.
-Juuri siksi, että maalivahtinamme ei ole huippu, HIFK:lla ei ole varaa velttoilla. En usko Riksmaninkaan tarjoavan nykyistä parempaa tasoa ja HIFK:n pitää vaan tulla toimeen noin 90%;n torjuntalukemilla. Niillä tulee, jos paketti on muuten kunnossa ja maaleja kyetään tekemään. Näinhän onneksi on
-Joukkue ja valmennus yhdessä vastaavat ottelun loppuosien nukkumisesta ja mitään syytä ei ole päästää Kojoakaan tästä veräjästä. Mulle on ihan sama, vaikka valmentaja kuinka huutaisi pää punaisena, jos hän on pakittava naisautoilija. Paljon meteliä, vähän tuloksia. Jos huutaminen ei aiheuta efektiä, joukkue ei ole mentaalisesti täysin koutsinsa näpeissä. Erkan ei tarvinnut kuin vilkaista otsa rypyssä, niin jengi oli käsi lipassa. Karisma - sitä ei voi ostaa kaupasta.

Kolmen ottelun summa: Taitoa on helvetisti ja Micke on nyt jo liigan paras pelaaja. Herranjumala mitä syöttöjä eilenkin! Mykistävä kaveri. Maalivahtipuolella ei ole tarjolla absoluuttista huipputasoa ja tappamisen meininkiä, mutta jos saadaan näillä kahdella veteraanilla pidettyä GAA edes alle kolmessa, niin maalivahdit eivät silloin ole esteenä voitoille. Pitää tehdä kolme vähintään, kuten viime kaudellakin, sillä HIFK päästää mitä todennäköisimmin vähintään 2 maalia. Uskon, että vierasmatseihin saadaan ne parhaat maalivahtipelitkin myös tällä kaudella.

Olihan HIFK:lla eilen myös epäonnea, mm. Haden tolppalaukaus, ja lisäksi HIFK aidosti kärsi paskoista tuomareista. Eilen oli täysi aihe valittaa tuomareista, pitkästä aikaa. Miksi ulkomailta roudataan tänne tuollaista skeidaa? Suomalaista itsensä aliarvioimista? Oli miten oli, pelkästään kotimaiset dumarit ovat olleet viiltävän hyviä verrattuna eiliseen germaaniin, jonka parhaisiin suorituksiin lukeutuivat maalin siirtämisen huomiotta jättäminen ja useammankin kerran pelin viheltäminen poikki, kun kiekko oli vielä pelattavissa. Käsittämätöntä paskaa ja epäammattimaisuutta. Yleensä taitavampi joukkue kärsii enemmän huonoista tuomareista, niin eilenkin. Lisäksi mainittakoon, että Saipa ei ollut huono. Aika hyvin repii Selin irti noin köhmelöstä nipusta. Esimerkiksi Levokari on järkyttävän kaukana liigatason pelaamisesta nykyään. Saipalla oli hyvä pyrkimys vastaiskuihin ja uskallusta ajaa maalille asti. Siltikin Saipa olisi pitänyt voittaa ja oikeaoppisesti HIFK tekikin enemmän maalipaikkoja. Myllyniemi oli peliajalla Lunkkaa terävämpi, kuten tilastokin kertoo, mutta onneksemme rankkareissa HIFK oli odotetun vahva. Mielestäni rankkareissa maalivahdit olivat molemmissa päissä melko statisteja, Micke ja Ville toivat meille voiton.

HIFK johtaa liigaa, mutta vaikea tässä on olla kevein mielin, kun KJ:n valmennusaikana törmätään koko ajan samoihin ongelmiin ja lisäelementtinä pelataan vieraissa näyttävämmin kuin kotona. Ryhtiä peliin! Ja hukattujen maalipaikkojen videoclippailu jälkikäteen on turhaa. Senkin ajan voisi käyttää johonkin hyödylliseen. Kuten maalinteon treenaamiseen. Viime kaudella kaksi henkilöä määritti HIFK:n nousun / tuhon: Micke ja Noronen. Tällä kaudellakin meillä on parivaljakko Micke ja Ville, joiden mukana noustaan tai kaadutaan. Valmennus ja muu joukkue ovat tässä lähinnä sivustakatsojia ja backuppaajia.

 

[Axbor Nocturne]

Ja hukattujen maalipaikkojen videoclippailu jälkikäteen on turhaa. Senkin ajan voisi käyttää johonkin hyödylliseen. Kuten maalinteon treenaamiseen.

Taitavat videoclipit sisältää kuitenkin nuo molemmat SaiPan maalit, sen verran löysästi homma hoidettiin ykkösen toimesta, ihan sama, vaikka joku rike tapahtuikin vastustajan toimesta. Viimeistelyä voivat tietyt pelaajat harjoittaa myös oman pääkopan sisällä, sen verran hyvä kipsi päällä on pelaamisessa.

Eilisessä pelissä ei mielestäni peruuteltu tai varmisteltu liiemmin johtoasemaa... Ottelussa olisi pitänyt lyödä naula arkkuun jo viimeistään tokassa erässä, niin hyviä mestoja oli tarjolla. Pelissä oli mukana tietysti myös huonoa tuuria ja aivan helvetin huonoa tuomaritoimintaa, mutta ne eivät olleet suurimmat syyt tasapeliin ja vl-kilpailuun.

 

[Jymäkkä]

Alkaa ihmetyttämään tämä Del Grosson pelaamattomuus, ellei sitten ole kuitenkin loukkaantunut/flunssassa. Kannattiko nyt oikeasti tehdä pahvi tällaisen kaverin kanssa, joka ei mahdu edes kokoonpanoon, eli on tyyliin 7. tai 8. pakki? Tietysti mitä väliä sillä on, mikä on kunkin pelaajan kansalaisuus, jos roolit on muuten kohdallaan, mutta silti. Kai tuota 8. pakin virkaa voisi hoitaa vaikka joku oma junnarikin. Itse ainakin edustan sitä linjaa, että vain todellisia vahvistuksia ulkkareiksi, kiitos.

 

[Petrell#32]

Kimmo Kuhta

Ensimmäiset arviot Kuhdasta vuosimallia 2010:

-Vauhtia on lähtenyt sen verran, ettei kykene haistelemaan maalipaikkoja samalla tavalla kuin ennen.

-Tyytyy yksinkertaisiin ratkaisuihin. Usein heittää kiekon vain vastustajan kulmaan ja painaa perään. Muutenkin Kuhdalle tyypilliset yllättävät vedot ovat puuttuneet lähes kokonaan.

-Ajoitukset pielessä. Suoraan sanottuna aika hukassa, kun lähdetään hyökkäyksiin. Välillä tuntuu, että Ramu ja Jerry joutuvat kahdestaan rakentamaan maalipaikkoja.

Parannettava on, koska Kuhdan koomailu ensimäisissä peleissä on syönyt kakkoskentän iskuvoimasta paljon.

 

[JHag]

Kuhdasta: Oli kyllä huolestuttavan pihalla, mutta kolmannessa erässä osoitti elonmerkkejä. Edelleenkin mielestäni väärien ketjukaverien kanssa. Kibe pitää varmasti eniten kiekkoa siinä ketjussa, eikä hän paljon muuta osaakaan kuin ajaa sen kanssa kulmaan. Meillä ei sitten ole muita oikeasti maalipaikkoja pelaavia senttereitä kuin Micke? Ramu ja Ahtola pelaavat hyvin yhteen ja Ahtola tekee itsekin niska limassa duunia paikkojen rakentajana. Nähdäkseni Kuhdasta yritetään tuossa ketjussa väkisin kloonata Ahtolan kaltaista laituria ja heissä ei ole kyllä mitään yhteistä. Ahtola on väkevä kaksinkamppailupelaaja, jonka kädet eivät ole kummoiset, mutta paikoista hän laittaa mainiosti sisään ja useat hänen maaleistaan ovat räkämaaleja / ohjauksia. Kuhta on huonohko kaksinkamppailupelaaja, jolla on jumalaiset kädet ja laukaus. Pääosa hänen maaleistaan on (ollut) onetimereita tai näyttäviä vetoja B-pisteen kaarelta. Pelaajaprofiilit poikkeavat tuossa kombossa niin selvästi toisistaan, että Kuhta jää yksin.

Pakittelusta: Kyllä pakiteltiin, muuten ei olisi syntynyt 2-2 tasoitusmaalia. Narrimatsissa pakittelun efektiä himmensi onni ja taito maalipaikoissa. Nyt, kun ei ollut tippaakaan onnea (mutta siitä huolimatta tehtiin 2 - ei huonoa) ei yksinkertaisesti pystytty laittamaan sisään niin montaa häkkiä, että se olisi kompensoinut näköjään välttämättömän pakittelun ottelun lopussa. Aika simppeli tilanne sinänsä. Söde ja Kousa olivat erinomaisia. DelGrosson tilanne on lievästi sanoen outo. Ei hän niin huono preseasoneissa ollut ja pelaamalla sai diilinkin. Walsh ei olisi aikanaan ansainnut pelipaikkaa, mutta pelasi koko ajan. Walsh & DelGrosso > mahdollisia vain HIFK:ssa.

 

[scholl]

Olihan HIFK:lla eilen myös epäonnea, mm. Haden tolppalaukaus.

Se ei ole epäonnea, että osuu tolppaan kahdessa peräkkäisessä matsissa. Se kertoo enemmänkin huonosta itseluottamuksesta. Kun onnistumisia ei tule kauden alussa niin alkaa puristamaan enemmän. Silloin maalit vaihtuvat helposti tolpiksi tai jopa hieman ohimenneiksi laukauksiksi.

Jalosen on pakko olla itsepäinen jäärä kun yrittää mennä kuuhun asti väärin konstein. Haataja ykkösketjussa ja Kousa mafiooson paikalla ovat ihan himmeitä asioita, jotka eivät avaudu. Pitäisi varmaan mennä sinne Baxterin kirkkoon etsimään vastauksia.

 

[Jermu]

Mafioso

Del Grosso näyttäisi pelaavan tänään KiVa:ssa Melartin pakkiparina. Ennestäänhän siellä on jo IFK-lainoina Nyholm, Tallberg ja Ahonen.