HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[jarne]

Vallinin suhteen luotan kyllä Nokkaan. Itse dumasin Järventien hänen tullessaan IFK:hon, mutta niin vain hänestä kouliintui Nokan alaisuudessa IFK:n TOP4-pakki. Samaa uskon Vallinista.

Kyllä Vallin on ollut täysi susi, ihan varmasti lähes kallein puolustaja meillä tällähetkellä, miettikää jos Jere olisi otettu Vallinin sijaan, tuskin suurta eroa palkassa, olisi saatu 1 rightin yv puolustaja lisää+isäntä omaanpäähän ja kaksi ekaa paria olisi muodossa Söderholm-Karalahti, Järventie-Kankaanperä, nyt sielä heiluu hintava Vallin jonka Kurvinenkin pesee 100-0 peruspuolustajan roolissa. Ja miten joku voi laittaa Kousan ja Vallinin edes samalle viivalle, toinen pelaa pähkinöillä ja on joukkueelleen paljon hyödyllisempi kaikin tavoin, toinen on hasbeen, käyttökelvoton yv:llä, kämmäilee lähes joka pelissä ja nostaa huippupakin palkkaa vaikka saa vähiten peliaikaa vakiporukasta lähes jokaisessa pelissa. Kyllä se on oikeusmurha jos uusi pakki hommataan ja Kousa putoaa filaan.

Minä tekisin niin, että Vallin pistettäisiin myyntiin(ei luulisi olevan mahdoton homma, eiköhän suomestakin löytyisi ottajia) peruspuolustajaksi/täytemieheksi Turunen mestiksesta, ja Vallinin tilalla sitten se "Robobob vol.2" ilkeilemään sinne maalin eteen ja vetelemään niitä purkukiekkoja hampaat irvessä vastapuolen päätyplekseihin. God i miss Robobob!

 

[ultrar]

Minä tekisin niin, että Vallin pistettäisiin myyntiin(ei luulisi olevan mahdoton homma, eiköhän suomestakin löytyisi ottajia) peruspuolustajaksi/täytemieheksi Turunen mestiksesta, ja Vallinin tilalla sitten se "Robobob vol.2" ilkeilemään sinne maalin eteen ja vetelemään niitä purkukiekkoja hampaat irvessä vastapuolen päätyplekseihin. God i miss Robobob!

Onneksi et pääse tekemään mitään. Vallin oli jo viimeisissä otteluissaan meidän kahden kolmen parhaan pakin joukossa ja kunto vain nousee. Olisi todella tyhmää luopua pelaajasta, joka tietää mitä tehdään keväällä. Siitä samaa mieltä, että yksi ilkeä iso pakki sopisi tähän joukkueeseen hyvin, vaikka Vallinin pakkikaveriksi.

 

[Orava]

Tilannetta voisi verrata alkoholiin: Vallin on kuin kreikkalainen Ouzo, josta tietää kokemuksen perusteella, että vaikka ensimmäinen paukku maistuisi oudolta, alkaa neste ennemmin tai myöhemmin tuottaa suurta nautintoa, ja on paras asia mitä ihmiselle voi tapahtua housut jalassa. Kousa on kuin uusi keskiolutbrändi, josta on vaikea sanoa yhtään mitään. Toinen pullo voi maistua paremmalta kuin ensimmäinen, mutta tuleeko olut ikinä tuottamaan äärimmäistä mielihyvää? Vaikea sanoa lyhyen kokemuksen perusteella.

Ei vaan tilannetta voi verrata juustoihin. Vallin on se hyvä perusedami, joka nyt näyttää koppuraiselta ja vähän kellertävältä. Sinä haluaisit leikäta siitä reunat ja katsoa, että vieläkö se on hyvää sisältä, sillä sen tuttuun makuun ei pety koskaan. Kousa taasen on se hieman vivahteikkaampi homejuusto, joka ei vielä tällä hetkellä ole täysin saanut kaikkia hienoja makuvivahteitaan tasapainoon, mutta jos sen antaa kypsyä vielä hetkisen saatta makuelämys olla lähes täydellinen.

Minä valitsisin homejuuston ystävänä Kousan.

 

[Lemieaux]

Ei meillä kyllä ole kauheasti ongelmia omassakaan päässä, koska päästettyjen maalien sarake näyttää toiseksi vähiten koko liigassa.

Oman pään ongelmista kertoo enemmänkin laukaisukartat ja laukauksien määrät, ei niinkään päästetyt maalit. En tosin ole näitäkään tilastoja tutkinut, joten olettamuksesi että mielikuvani johtuu yksittäisistä puolustuspään virheistä saattaa olla oikea. Niitä virheitä vaan tuuppaa tulemaan aika paljon.

Väitän, että ilman Lunkkaa ei oltais top4:ssä.

P.S. Hyvä vertaus Oravalta, jopa parempi kuin Stigun alkoholivertaus :)

 

[jarne]

Onneksi et pääse tekemään mitään. Vallin oli jo viimeisissä otteluissaan meidän kahden kolmen parhaan pakin joukossa ja kunto vain nousee. Olisi todella tyhmää luopua pelaajasta, joka tietää mitä tehdään keväällä.

Eli koko kauden paremmin pelannut kehittyvä nuori pelaaja kylmästi sivuun pelaavasta kokoonpanosta, koska Vallin on joskus ollut hyvä? Vallin on huonompi varmistava puolustaja kun Kurvinen, huonompi kiekollisesti kun Mara, Söde ja Kousa eikä Kangesta ja Vallinista voi puhua samana päivänäkään kun puhutaan fyysisestä puolustajasta. Ja kun kaikki täällä yhteen ääneen toitottavat uudeksi sitä omanpään luutaa, niin olisihan se ihmeellistä jos paikkansa kokoonpanossa menettäisi ainoa rightilta laukova yv-pakki, joka kaikenlisäksi pelaa elämänsä kautta.

 

[Axbor Nocturne]

En tosin ole näitäkään tilastoja tutkinut, joten olettamuksesi että mielikuvani johtuu yksittäisistä puolustuspään virheistä saattaa olla oikea.

Ei, en tarkoittanut pelkästään sinua, vaan onhan siitä muutkin kirjoittaneet, että puolustuspelaaminen ei olisi hyvällä mallilla. Laukaisukartta ei kuitenkaan kerro koko totuutta, siitähän ei selviä, minkälainen suupasu veto on ollut. Ei mun mielestä kuitenkaan, vastustajat ole päässeet kävelemään parhaille sektoreille. Meillä on kuitenkin pääsääntöisesti maalinedusta hyvin pelattu, ilman häirintää harvemmin pääsee kukaan yrittämään. Tietysti, ainahan tapahtuu merkkausvirheitä, sehän on inhimillistä, jopa JYPille. Niin kuin stigu mainitsi, niin tuo viisikkopelaaminen on kuitenkin se kaiken a ja o, jos se ei toimi, niin on aivan sama minkälaisia mörököllejä ja robobobbeja siellä omassa päässä heiluu. Jos jätkät ei noudata pelisysteemiä, niin tuloksena on päätön häröily, jota olemme saaneet todistaa liian usein HIFK:ssa meinneinä kausina. Tällä kaudella paketti pysyy kasassa, siitä ovat vastustajien valmentajat antaneet myös kehuja. Ei ole helppoa luoda maalipaikkoja HIFK:ta vastaan.

Väitän, että ilman Lunkkaa ei oltais top4:ssä.

Tähän voisi todeta, että ilman meidän molempien veskareiden loistavaa panosta, HIFK ei keikkuisi näin korkealla sarjassa. Viimeiset ottelut Lunkka on kantanut esimerkillisesti torjuntavastuun ja antanut joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Tällaisia veskareita menestyvä joukkue kaipaa, nyt meillä on niitä kaksi, kunhan tuo Juusokin saataisiin vain takaisin saikulta kehiin.

 

[COLHC1980]

Jos ei Peltosen ketjun keskellä saa mitään aikaiseksi, niin miten voi antaa arvosanaksi 8?

Tykki onnistuu omassa roolissaan, eli puolustavana sentterinä, ei pisteiden tekijänä. Ei ole läheskään niin monipuolinen kuin mitä Pera on.

 

[COLHC1980]

KJ:n haastiksessa seuraava line: IFK on tällä hetkellä sarjan toiseksi paras kotijoukkue ja kolmanneksi paras vierasjoukkue.

Hyvin on noustu tuossa vieraspelien listassa. Alkukaudesta se oli aika kuraa, eikä pisteitä tulltu, nyt ollaan sijalla kolme. Meillä on hyvät iskuasemat keväälle, kunhan notkahdusta ei tapahdu.

 

[torpeedo]

Meillä on hyvät iskuasemat keväälle, kunhan notkahdusta ei tapahdu.

Mun ennustus on että tasainen loppukausi (=joukkue pelaa omalla tasollaan koko loppukauden) riittää runkosarjan voittoon.
JYPin taso ei riitä sarjan voittoon jos HIFK:lle ei satu jotain mustaa hetkeä kevään aikana.

 

[Apassi]

Tämä meni taas HIFK:lta sarjaan aivan turhat ja vitun tyhmät tappiot. 3-2 johto, Kalpa aivan kusessa ja peli ns. kotiin vientikunnossa. Mitä tekee HIFK? Tyhmä jäähy Kovaselta ja vielä tilanteen jälkeen ja tietysti siitä 3-3. Jatkoaika tuttua HIFK huttua: Ensin Södeholm vitun tyhmä jäähy ja Kankaanperä heti perään. Eikö näistä nyt ole jo perkele opittu mitään? Alkukauden TPS-HIFK pelin klooni. Ei ollut ensimmäinen tällä kaudella ja luulen ettei viimeinen.

Positiivisiin asioihin. HIFK oli raikas ja hyvällä jalalla pelannut joukkue. Pelissä oli ihan eri tavalla ideaa, kun ennen taukoa. HIFK oli ensimmäisen erän jälkeen isäntä vieraskaukalossa ja se on aina hyvä merkki. Kalpa oli todella kusessa HIFK:n kanssa ja toisen erän aikan näki, että HIFK yksinkertaisesti vain tulee sieltä. Lupaa hvää jatkoa ajatellen, mutta edelleen ne pelit pitää opetella tappamaan.

 

[-3112-]

Positiivisiin asioihin. HIFK oli raikas ja hyvällä jalalla pelannut joukkue. Pelissä oli ihan eri tavalla ideaa, kun ennen taukoa. HIFK oli ensimmäisen erän jälkeen isäntä vieraskaukalossa ja se on aina hyvä merkki. Kalpa oli todella kusessa HIFK:n kanssa ja toisen erän aikan näki, että HIFK yksinkertaisesti vain tulee sieltä. Lupaa hvää jatkoa ajatellen, mutta edelleen ne pelit pitää opetella tappamaan.

Olen samaa mieltä, mutta omassa päässä tuli tänään aivan järjetön määrä virheitä. Hyökkääjät puolustivat suht hyvin, mutta pakit merkkasivat jatkuvasti väärin ja juoksivat todella typerästi kiekon perässä.

 

[Stigu]

Illan ottelun perusteella,

positiiviset asiat:
- kokonaisuudessaan joukkue pelaa hyvin. Nyt kun vielä energiavarastotkin olivat täynnä, oli illan matsia hieno katsella
- Ville Peltonen. Tami sanoi, että Villen ansiota on 95% IFK:n noususta, itse olen hieman maltillisempi: puolet IFK:n uudesta peli-ilmeestä on Villen ansiota. Hienoa, että tämä ikoni pelaa IFK:ssa
- nelosketju. Perkele, meikäläinen ei pistäisi pahakseen, vaikka IFK:ssa olisi neljä nelosketjua. Energistä, fyysistä, ennakkoluulotonta, nöyrää ja agressiivista peliä, ma tykkään!

negatiiviset asiat:
- Jalonen/Nybondas: Jo nyt voi sanoa, että Kovasen hankinta oli juuri niin älytön hankinta kuin oletinkin: Kaveri on täysi lapanen omassa päässä. Funtsasin pelin aikana, että Jalonen on ilmeisesti aikamoinen idealisti: Hän olettaa, että jos IFK pelaa liikkuvaa ja kiekollista peliä, ei IFK joudu pelissä ikinä prässiin omalla alueella, ja täten puolustuksen koostumuksessa ei tarvitse kiinnittää huomiota massaan tai voimaan. No, tänään jopa Kalpa romutti tuon idealistisen oletuksen. Kovanen ei ole saanut parissa vuodessa yhtään senttiä pituutta, ei yhtään kiloa massaa, ei yhtään lisävoimaa tuohon 150 cm/50 kg varteensa. Lopputulos nähtiin kentällä. Vikahan ei ole Kovasen, mutta kun IFK:n pitäisi parantaa heikkouksiaan, se korostaa niitä. En ymmärrä. Ai niin, leveyttä syvyyteen, vai miten se meni?

EDIT, viilailua

 

[Klubi17]

Vauhdikas peli. IFK oli selvästi parempi yleisellä tasolla, mutta ei kuitenkaan kykyä ratkaista tänään. Sentteriosasto kiekollisena yllättävän vaisu. Granlund tuo jotain, mutta edelleen kiekollinen ykkössentteri olisi tarpeellinen, tuskinpa kuitenkaan saatavilla. Ahonen päihitti lopulta Lundelin. Tuomarit varmisti pisteen Kalpalle. Tein jo 90-luvulla päätöksen etten osta irtolippuja matseihin, joissa päätuomarina on H.Henriksson. On se sen verran epämääräinen linjassaan. No, tänään sitten roolin otti toinen dumareista. 5+20 tuossa paikassa, siitä tilanteesta??? Sm-liigassa olisi tällä linjalla jokaisesta joukkueesta pari kentällistä pelikiellossa koko ajan......Kun Kalpa tulee stadiin seuraavan kerran, mielestäni ko. pelaajaa (oliko Kiiskinen) voisi oikeasti satuttaa, että muistaa olla jatkossa ihmisiksi...

 

[IJR79]

Kun Kalpa tulee stadiin seuraavan kerran, mielestäni ko. pelaajaa (oliko Kiiskinen) voisi oikeasti satuttaa, että muistaa olla jatkossa ihmisiksi...

Ei nyt muuhun viitsi tarttua, tämä lyhyt lainaus kertonee kyllä kirjoittajasta aivan tarpeeksi.

Jos viitsit niin tarkastapas Kiiskisen loukkaantumishistoriat parin viime kauden ajalta. Väitän että Kiiskinen ei ikinä teeskentele, että sattuisi ja on muuten hitto soikoon sattunutkin.

Milloinhan Kankaanperä oppisi olemaan ihmisiksi...

 

[Axbor Nocturne]

Lundell oli tänään hitaalla, siis kirjaimellisesti. Salmisen maalissa, vaikka hieno olikin, niin kaveri menee ensiksi polvilleen ja sen tietää, että mitään nopeita liikkeitä ei tuon jälkeen ole odotettavissa. Noh, Kovasen turhasta jäähystähän tuo maali syntyi. Kovasesta muuten, on aivan turha tehdä mitään analyysia vielä tässä vaiheessa, pelasi ihan peruspeliä ilman suuria virheitä. Muuten, HIFK:sta voidaan nostaa jälleen kerran nelosketju esille, sieltä löytyy tekemisen meininkiä. Muuten, jokainen jätkä voi tsiigailla niihin peleihin, ei mennyt ihan putkeen taas vierailu Kuopiossa. Ahonen oli tietysti mies paikallaan, mutta kuitenkin. Ai niin, KalPan eka maali oli kanssa sellainen, mitä ei saisi tapahtua, jos halutaan voittaa pelejä.

 

[Giba]

Kun Kalpa tulee stadiin seuraavan kerran, mielestäni ko. pelaajaa (oliko Kiiskinen) voisi oikeasti satuttaa, että muistaa olla jatkossa ihmisiksi...

Mitä pahaa Kiiskinen teki? Syötti yhden ja hankki jatkoajalla pari jäähyä, joista jälkimmäinen täysin omaa K-Perän hölmöyttä. Kyllähän sitä jo ansaitsee vahingoittamisen kontolleen. Ei se ole helppoa näköjään sullakaan tämä elo...

 

[douppi]

Todella surkeasta yv-pelistä huolimatta 3 tehtyä maalia tänään vieraissa, joten voidaan puolivallattomasti sanoa, että hyökkäys antoi taas avaimet voittoon. Valitettavasti yhtä monta meni varsinaisella peliajalla omiin. Jatkoajan jäähyt olivat niin typeriä tuomioita dumareilta, että IFK saa synninpäästön lisäpisteen menetyksestä.

Kokonaisuudessaan ihan ok arvosana, mutta IFK:lla oli välillä omassa päässä aikamoisia ongelmia, ja touhu näytti enemmänkin perässä hiihtelyltä. Enemmän olisi pitänyt mennä iholle kiinni, antaa niittejä ja ottaa tilaa pois. Nyt siellä Kiiskisriekkiset saivat pyöriä ja hyöriä aika rauhassa pidempiäkin aikoja 5vs5 pelissä. No, KalPa on paha kotonaan, mutta silti... parannettavaa jäi paljonkin. Kurvista ja Melartia tuli ihieman kävä, kun touhua IFK:n alueella katseli.

 

[Stigu]

Kokonaisuudessaan ihan ok arvosana, mutta IFK:lla oli välillä omassa päässä aikamoisia ongelmia, ja touhu näytti enemmänkin perässä hiihtelyltä. Enemmän olisi pitänyt mennä iholle kiinni, antaa niittejä ja ottaa tilaa pois.... Kurvista ja Melartia tuli ihieman kävä, kun touhua IFK:n alueella katseli.

Aivan samaa mieltä. Olisin jotenkuten ymmärtänyt, jos Kovanen olisi hankittu korvaamaan Kousan, mutta nyt meidän Normaalikokoinen K (Kurvinen) istuu vaihtopenkillä ja katsoo kun kaksi Pikku K:ta (Kousa + Kovanen) yrittävät omassa päässä naulata vastustajia laitaan tai siirtää heitä maalin edestä sallituin keinoin, kummassakaan ikinä onnistumatta. Varsinkin Kovasen räpellys omassa päässä on surullista katsottavaa, ja edustaa tunneskaalassa täysin vastakkaista ääripäätä esim. meidän nelosketjun jyräyksen kanssa.

Toi pakiston koostumus ei mene valitettavasti niin, että jos pakistossa on kaksi pikku-ukkoa, niin kaksi normaalikokoista/isoa pakkiparia jotenkin kompensoisivat nämä pikku-ukot. Ei, se menee niin, että puolustus on yhtä hekko kuin sen heikoin lenkki. Nyt meidän pakistossa oman pään heikoimmat lenkit ovat Kousa ja Kovanen. Ja joo joo, Kovanen on pelannut vasta yhden pelin, mutta jollei hän tule kasvamaan kauden aikana 10 senttiä pituutta, saamaan 15 kg lisää painoa ja 50% lisää voimaa, ovat ongelmat samat nyt ja maaliskuussa.

Jotenkin meikäläiselle hiipi taas eilen pelko puseroon Nokan jääräpäisyydestä: Hän luultavasti uskoo, että kunhan joukkue pelaa omaa peliään (pitää kiekkoa 100% peliajasta), ei puolustuspäässä tule ongelmia. Ja kun niitä satavarmasti tulee, voi Nokka aina vedota siihen, että joukkue ei ollut valmis. Perkele, kaikkien aikojen mikkihiiripakistosta, todellisesta yhden koon pakistosta puuttuvat enää yksi Pikku Koo Korhonen ja Kaija Koo. Nybari ja Nokka, nyt hereillä!

 

[Axbor Nocturne]

Eilen KJ sanoi ottelua edeltävässä haastattelussa, että puolustuksessa tullaan käyttämään kaikkia kahdeksaa puolustajaa kevään aikana. Tämä on hyvä asia, koska meiltä löytyy kahdeksan liigakelpoista pakkia, jolla rotaatio on mahdollista. Eiköhän huomenna ole kokoonpanossa mukana jälleen Kurvinen ja Kousa saa istua poppariosastolla. Mun mielestä, pakisto kestää vertailun mitä muuta tahansa liigajengiä vastaan.

Millään joukkueella ei ole ylivertaista pakistoa, meiltä löytyy tosin löytyy sitten vahvin ja levein hyökkäyskalusto (kunhan tietyt pelaajat pelaisivat vaan omalla tasollaan -> Ahtola ja Haataja). Tai ehkä Ahtolan taso on tämä, millä hän tällä hetkellä hiihtelee, viime kausi oli vain sattuman kauppaa, niin kuin muuan Makkosellakin pari kautta sitten tapahtui vahinko...

 

[Jameson]

Nytten kun puolustuksessa on leveyttä, voidaan vastustajan mukaan peluuttua puolustajia. Oli eilen KJ:lta hyvä päätös peluuttaa Kousaa ja Kovasta hyvin liikkuvaa Kalpaa vastaan. Jatkossa isompia ja hitaampia joukkueita vastaan on taas hyvä peluutta Melarttia ja Kurvista enemmän.

Olen erittäin tyytyväinen, että leveyttä on ja sitä pystytään hyödyntämään erilaisia vastustajia vastaan. Vastustajan on vaikeampi scoutata IFK:ta mukautuvan rosterin vuoksi.

 

[Red Machine]

Eilen vastustaja oli yhden maalin verran parempi ja sai täten pisteen enemmän. Siinä kaikki. Vaikka matsi oli töllöstä katottuna helvetin hyvä, kyllä siinä kävi selväksi miten oikeaan itse osuin kun pelkäsin HIFK:n kärsivän keväällä tästä fyysisen pakin hommaamattomuudesta. Asia on nimittäin niin, että Kalpahan on yksi liigan antifyysisimmistä ja kilteimmistä jengeistä. Vaihtakaa tilalle Lukko/HPK/Jyp niin johan tutisee ja tötisee. No, ei tässä enää aleta itkemään koska selkeästi HIFK on nyt pakistonsa kasaamisensa saanut valmiiksi ja a'la Masa näillä mennään.

Funtsasin pelin aikana, että Jalonen on ilmeisesti aikamoinen idealisti: Hän olettaa, että jos IFK pelaa liikkuvaa ja kiekollista peliä, ei IFK joudu pelissä ikinä prässiin omalla alueella, ja täten puolustuksen koostumuksessa ei tarvitse kiinnittää huomiota massaan tai voimaan. No, tänään jopa Kalpa romutti tuon idealistisen oletuksen. Kovanen ei ole saanut parissa vuodessa yhtään senttiä pituutta, ei yhtään kiloa massaa, ei yhtään lisävoimaa tuohon 150 cm/50 kg varteensa. Lopputulos nähtiin kentällä. Vikahan ei ole Kovasen, mutta kun IFK:n pitäisi parantaa heikkouksiaan, se korostaa niitä. En ymmärrä. Ai niin, leveyttä syvyyteen, vai miten se meni?

Jep, allekirjoitan tämän. Toivottavasti Nokka ymmärtää sitten pleijareissa viimeistään heittää vaikka Liivikin paikkaamaan pakiston heikoimpia. Mä en enää halua nähdä kilttiä pleijarimenoa vaan selkeää haistakaasikailua meidän pakeilta. Vrt. Mäkelä ja Miliisi viime keväänä. Nyt meillä hoitaa Kanki tota hommaa. Söde, Mara ja Melart omaavat fyysiseen peliin rahkeet, samoin Kurvinen. Kaksi Pikku Koota(copyright Stigu) ei tähän pysty edes unissaan. Silti niitä on pakko roikottaa mukana. Nyt jos koskaan on selvä, että tässä punnitaan myös Nokan pelisilmä. Jos molemmat Pikku Koot ovat messissä fyysistä vastustajaa vastaan(no Kalpahan ei tätä ollut ja mites kävikään) niin se on huonoa peluutusta.

Odotellaan nyt sitten vielä sitä ykkössenaa/veskaa. Molemmille kun on tilausta ihan tarpeeksi kyllä, varsinkin jos Juuso on pipi.

Ai niin. Oliko muuten vaan karmaa tai huono päivä mutta miten sattuikaan, että Lunkka pelasi hieman heikommin joulutauon jälkeen kun takana oli maaginen syksy? Onko tässä tilanteessa oltu joskus aiemmin? Tämä siis ihan pohdiskeluna, ei mitään provoa tai vittuilua. Lunkka vetää edelleen mun kirjoissa riittävästi kakkosveskan postille. Nyt se ykkönen/Riksman kehiin.

 

[Dennis]

Vaihtakaa tilalle Lukko/HPK/Jyp niin johan tutisee ja tötisee.

Noita joukkueita vastaan on tällä kaudella toistaiseksi saatu 15 pistettä 21:stä. Heikentyikö siis HIFKn pakisto nyt Kurvisen vaihduttua Kovaseen niin totaalisesti, että jatkossa ollaan noita jengejä vastaan jyrän alla ja lapasia fyysisesti? Vai mitähä?

Lisäksi ihmetyttää se, että jos HIFK eilen ajoittain jäi omassa päässä liikkeessä jälkeen Kalpan väkkäröille, niin miten isompien ja hitaampien pelaajien lisääminen kokoonpanoon olisi tuota tilannetta helpottanut?

Jotenkin tästä "HIFKn pakisto ei ole tarpeeksi fyysinen, viimeistään keväällä nähdään" -mantraa on nyt toistettu sen verran paljon, että tietyt tahot näkevät HIFKn pakiston antifyysisenä riippumatta siitä, mitä kentällä tapahtuu. Eli nähtävissä on sama ilmiö kuin jos ottaa yhden inhokkipelaajan erityistarkkailun alle peleissä, jolloin varmasti ei näe tämän otteissa mitään hyvää.

Lisäksi Red Machinen mainitsemasta "haistakaasikailusta" tulee täysin tyhjän tynnyrin kolistelua siinä vaiheessa, kun vastassa on joukkue, joka on selvästi pelillisesti edellä.

 

[Axbor Nocturne]

Lisäksi ihmetyttää se, että jos HIFK eilen ajoittain jäi omassa päässä liikkeessä jälkeen Kalpan väkkäröille, niin miten isompien ja hitaampien pelaajien lisääminen kokoonpanoon olisi tuota tilannetta helpottanut?

Totta. Eikä siellä eilen viety ainoastaan pakkeja, vaan yhtälailla HIFKin hyökkääjät olivat KalPan pelaajien perässä juoksijoita omassa päädyssä. Toisekseen, KalPa teki juuri sitä mitä parhaiten osaa, pyörii ja hyörii kulmissa. Mitä haittaa siitä on, jos eivät pääse parhaalle maalitekosektorille nousemaan ja tätä ei mun tietääkseni tapahtunut eilen kuin pari kertaa. Tasakentällisin, näistä tilanteista ei edes syntynyt maalia.

 

[Johannes]

Tamin perusprinsiipeistä petti HIFK:lla eilen yv- ja av-peli ja hävisimme myös mv-pelissä vastustajan maalivahdille. Eipä ihme, että saatiin vain 1 piste Kuopiosta. Meidän huippuosaajat Peltonen ja Kuhta tekivät maalin mieheen ja nelosketjun vahva peli eilisessäkin pelissä, tuotti Pöystin maalin, siinä HIFK:n plussat. 1. erä oli HIFK:lta melko kehnoa pelaamista ja silloin olisi saatettu menettää ote pisteisiin kokonaan, mutta onneksi erätauolle mentiin vain 1-0 tappiolla ja 2. ja 3. erä sujuivat aika hyvin HIFK:n merkeissä, poislukien jotkut satunnaiset KalPan pyöritysjaksot, jotka olivat aina totutun vaarallisia. Peli olisi yhtä hyvin saattanut päättyä KalPan tai HIFK:n 3 pisteen voitton kuin nyt KalPan 2-1 tasapelivoittoon. Tappioon ei pidä koskaan olla tyytyväinen ja en ole sitä eilisestäkään KalPa-pelistä, mutta HIFK:n mv-pelin onnistuessa huomenna Kärpät-pelissä yhtä hyvin kuin ennen joulua, on maalissa Riksman tai Lundell ja pientä tervöitystä yv- ja av-pelaamiseen, niin eiköhän 3 pistettä jää huomenna Helsinkiin.

 

[Moto]

Eiköhän huomenna ole kokoonpanossa mukana jälleen Kurvinen ja Kousa saa istua poppariosastolla.

Itse asiassa torstaina poppariosastolla istuu olosuhteiden pakosta Koo-osaston isoin eli Kankaanperä. Kymppitili napsahti täyteen kolmannen ulosajon myötä. Saapa nähdä kuka laitetaan Järventien pariksi. Kurvinen varmaan.