HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[hemmo_1973]

Seitsemän sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä ja 21 sekuntia ennen jatkoajan päättymistä maalit vastustajalle. Näitä näköjään kaikesta huolimatta vaan tulee - edellinen oli se floppi Ilvestä vastaan. Tasaisessa sarjassa nämä voi osoittautua sitten jossain kohtaa aika arvokkaiksi. No, torstaina sitten uudella ja loppuunasti kantavalla asenteella.

 

[Päällystakki]

Tämänkaltaiset tötöilyt ovat se syy, miksei IFK ole koskaan voittanut runkosarjaa. Vaikka olisi sarjan paras materiaali niinkuin esim -98 niin ei vain riitä taistelutahtoa ja tarkkuutta kauden jokaiseen matsiin varsinkin vieraskentällä. Mutta muuten näyttää varsin mallikkaalta tämä kauden kulku. Pääasia ettei tule tappioputkia ja kärkiseuroja vastaan pärjätään joista tulee itseluottamusta keväälle. Silti se vaan harmittaa, jos jengille tyrkytetään voittoa mutta se ei sitä ota.

 

[Cover]

Seitsemän sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä ja 21 sekuntia ennen jatkoajan päättymistä maalit vastustajalle. Näitä näköjään kaikesta huolimatta vaan tulee - edellinen oli se floppi Ilvestä vastaan. Tasaisessa sarjassa nämä voi osoittautua sitten jossain kohtaa aika arvokkaiksi. No, torstaina sitten uudella ja loppuunasti kantavalla asenteella.

Ja tasoitus maali tuli täysin käsittämättömästä järventien jäähystä, ei voi ymmärtää..

No, peli oli kuoseissa, näitä pelejä pitäs vaan siitä huolimatta voittaa, mutta positiivistä on ainakin tuo että peli kulkee vaikka äijjää saikulla onkin.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä siellä oikein tapahtui? Kokeneet Riksman ja Järventie, mitä vittua?

Riksman pyrki vetämään perus rännikiekkoa, mutta kiekko oli pystyssä ja tuloksena muikkuverkot (niitä sattuu). Järventie taas näytti taas kuinka paska se osaa olla, kun sille päälle sattuu. Täysin typerä jäähy maalinkulmalla, ottaa niskalenkin pelaajasta, joka ei ollut pääsemässä edes kiekkoon, oikea neronleimaus. Söde antoi loistavan poikittaissyötön jatkoajalla suoraan TPS-pelaajan lapaan ja siitä 2vs1. HIFK hallitsi 3.erää siihen asti, kunnes nuo jäähyt tulivat erän lopussa.

Edariasennetta oli tuon maran jäähyn muodossa, mutta kyllä mun mielestä muuten HIFK hallitsi peliä, paitsi tokassa erässä, missä TPS sai pienen hurmoksen aikaiseksi. Peltonen oli hyvä, Kuhta pelasi pirteästi, nelosketju oli kokonaisuudessaan hyvä, Ramulta tuli myös hienoa kiekollista pelaamista. Toivottavasti se Hamilton saataisiin tuohon Villen ketjuun senaksi, niin alkaisi tulosta tulla kovemmalla prosentilla.

 

[Jymäkkä]

HIFK:n edariosasto taas tänään nosti päätään ja isosti. Laiskaa pelaamista suurimman osan pelistä ja loppuun henkilökohtaisilla virheillä kruunuksi perseillään pisteet Turkuun. Juuri kun kuulin, että tästä olisi nyt vihdoin päästy, niin sieltähän se muistutus taas tuli. Syljettää...

Ensin Rikskan vetää kiekon katsomoon, heti perään Järventie ottaa vitun tyhmän jäähyn ja TPS:lle 6-3 yv. Jatkoajalla HIFK:n pakki (en katsonut kuka, kun vitutti niin paljon, että tv-meni heti kiinni. Perkele jos se oli Järventie.) antaa käsittämättömän läpisyöttöyrityksen. Ei ton huonommin paljon voi ottelun loppua pelata. HIFK kehuttiin koko pelin ajan, että miten hienosti ne muka pelas, mutta totuus on se, että tappamisen meininkin siitä puuttui, vaikka IFK kiekkoa kontrolloikin. Antakaa nyt herra isä sentään sille Peltoselle sellaset kaverit, jotka osaa jotain sillä kiekolla tehdä.

Minusta illan pelistä ei kannata kauheasti panikoida. Hyvin hallussa ollut peli hävittiin osin omaa törttöilyä mutta myös osin huonoa onnea. Näitä sattuu pitkässä sarjassa kaikille silloin tällöin, enkä vertaisi ollenkaan Tampereen kiertueen notkahdukseen, jolloin oltiin kaikin puolin kuutamolla.

Ja minusta on toimittu nyt loukkaantumisten vaivatessa oikein, kun juuri Peltoselle on annettu ne "heikoimmat" kortit. Hän on nimenomaan se, jota se vähiten haittaa, ja joka pystyy siitä huolimatta saamaan tulosta aikaan. Muutaman muun "tähtemme" teho tippuu nollaan heti, jos hyvät kaverit viedään viereltä. Eiköhän Ville saa pikku hiljaa ansaitsemansa adjutantit, kun Granlund,Hamilton ja Haataja palaavat/saapuvat kokoonpanoon.

 

[douppi]

Vituttaahan tämä, kun 3p menee pari sekuntia ennen loppua, mutta vaikka olenkin peruspessimisti kiekossa, niin en tämän illan peliä jaksa liikaa surkutella. Huonoa tuuria ja hieman hölmöilyä... siinä käärmekeiton ainesosat tänään.

IFK on pelannut hyvän alkukauden, ja vieläkin ollaan yli 2 pisteen keskiarvossa (16 peliä, 33 pistettä). Suunta torstaihin ja Nordikselle.

 

[Hanson]

Pari minsaa peliaikaa jäljellä ja IFK viemässä 3 pistettä. Riksman heittää kiekon katsomoon ja Järventie ottaa perään väkivaltaisuusjäähyn. Lopputulos tietysti ja.tappio, ihan ei jengi onnistunut häviämään enää varsinaisella peliajalla.

Järventien aloittaessa hölmöilynsä, Lennu oli saanut kiekon haltuunsa ja oli menossa kohti TPS:n tyhjää maalia ja siitä maali, niin peli olisi ollut 3-1 HIFK:lle. Maalin sijaan peli vihellettiin poikki Järventien aloittaessa oman shownsa omassa kenttäpäädyssä ja sitten TPS tasoitti YV IM...et sillee

 

[JHag]

Helvetin huono merkki, että joukkue lataa hillittömän virhesuman hallussa olevan ottelun loppuun ja jatkoajalle! Jos möhelletään, niin eka erässä, kiitos! Riksmanin kiekon hukkaaminen, Järventien jäähy ja tasoitus 7sek ennen loppua, joka meni todella helposti Juusolle. Eikä siinä vielä kaikki! Söden käsittämätön moka jatkoajalla. Hyvä puoli on se, että tuskinpa leijutaan enää. Odottelen paikallaolleiden lausuntoja. Mä en täältä radion äärestä käsitä, miksi joukkue ylilatautuu tasan pahimmassa mahdollisessa paikassa. Mitä tapahtui? Ylilatautumisena pidän siis lopun virhesumaa. Positiivista oli se, että kuulemma ei pakiteltu. Mutta eikös vaan TPS ole tehnyt taas kerran uuden maalivahdin itselleen.

Ennustan Ipa-matsista vaikeaa, kuten se oli Tampereellakin. HIFK:lla on ainutlaatuinen kyky pelata kuin enkeli kovia jengejä vastaan ja sen jälkeen siirtyä toiseen ääripäähän eli armeliaaseen muiden joukkueiden tappioputkien katkaisuun. On tämä silti parempi niin päin, että hyviä vastaan kulkee. Ne tulevat vastaan, kun pelataan isoista asioista. HIFK on isoissa vaikeuksissa häntäpään joukkueita vastaan mielestäni eniten siksi, että joukkueella ei ole kunnon Plania tilanteeseen, missä vastustaja ei olekaan Jyp tai Lukko eli aktiivisesti pelaava ja liikkuva nippu. Alemmat joukkueet lähtevät mieluummin antipelaamaan ja vauhtia tappamaan ja näin se on aina joukkueiden nimistä riippumatta. Toivoisin valmennukselta hieman variaatioita vastustajan mukaan. Musta näyttää siltä, että HIFK pelaa aina omaa peliään, eikä pahemmin scouttaa tai hienosäädä vastustajan mukaan. Isossa kuvassa ihan ookoo, jos pisteitä tulee tähän tahtiin. Mutta voisi tuolle alueellekin tehdä jotain.

 

[Moto]

Kunhan kurssi kääntyy takaisin voittojen tielle torstaina, niin eipä tässä vielä ole syytä panikkinappulaa painaa. Vitutti kyllä vietävästi tuo parin viimeisen minuutin sähellys, mutta loppujen lopuksi ilman kahta henkilökohtaista virhettä (vahinkoa ja idioottimaisuutta) tämä peli oli hyvin lähellä olla fiksu vieraspeli, josta haettiin kolme pistettä minimaalisella energiankulutuksella. Seitsemän sekunnin päähän se jäi noista töppäilyistä huolimattakin. Ilves ja Blues alkavat kyllä molemmat saada juonen päästä kiinni, niin ainekset katastrofiviikkoonkin on. Toivottavasti nyt kumminkin tulisi kerrankin syksy ilman lamaa.

 

[Sinner]

Minusta illan pelistä ei kannata kauheasti panikoida. Hyvin hallussa ollut peli hävittiin osin omaa törttöilyä mutta myös osin huonoa onnea. Näitä sattuu pitkässä sarjassa kaikille silloin tällöin, enkä vertaisi ollenkaan Tampereen kiertueen notkahdukseen, jolloin oltiin kaikin puolin kuutamolla.

Jep, ihan samaa mieltä. Kyllähän se vituttaa, että täysin näpeissä ja kontrollissa olleesta pelistä hävitään kaksi pistettä jumbolle tuolla tavalla. Veikkaan, että jätkiä vituttaa bussissa niin saatanasti.

En ymmärrä mitä Martti Järventien päässä tapahtui tuossa surullisenkuuluisassa tilanteessa. Se on yksinkertaisesti käsittämätöntä, mutta... Edes Martti Järventie EI pelannut huonosti tässä kyseisessä pelissä ennen tätä katastrofi tilannetta. On ollut huono pitkään, mutta tässä pelissä ei mielestäni ollut.

En itsekään oikein ymmärrä mikä positiivisuus-petteri minusta on yhtäkkiä tullut. Olen yleensä ensimmäisenä sitä vittua huutamassa, mutta nyt kyseessä oli mielestäni enemmän työtapaturma, kuin mikään muu. TPS ei tuolla pelillä montaa pistettä tule ottamaan. HIFK tulee.

Ja ettei jäisi nyt epäselvyyksiä, niin toki olen sitä mieltä, että useampi maali olisi pitänyt niitata viimeistään kolmannessa erässä ja ottaa suvereeni voitto. Rahkeet siihen kyllä oli.

 

[lintu]

Helvetin huono merkki, että joukkue lataa hillittömän virhesuman hallussa olevan ottelun loppuun ja jatkoajalle! Jos möhelletään, niin eka erässä, kiitos! Riksmanin kiekon hukkaaminen, Järventien jäähy ja tasoitus 7sek ennen loppua, joka meni todella helposti Juusolle. Eikä siinä vielä kaikki! Söden käsittämätön moka jatkoajalla. Hyvä puoli on se, että tuskinpa leijutaan enää. Odottelen paikallaolleiden lausuntoja. Mä en täältä radion äärestä käsitä, miksi joukkue ylilatautuu tasan pahimmassa mahdollisessa paikassa. Mitä tapahtui? Ylilatautumisena pidän siis lopun virhesumaa. Positiivista oli se, että kuulemma ei pakiteltu. Mutta eikös vaan TPS ole tehnyt taas kerran uuden maalivahdin itselleen.

Tasoitus muutti suuntaa Kankaanperän perseestä tai jalasta, ei mennyt Riksmanin piikkiin vaikka siltä saattoi näyttääkin räpellyksineen. IFK ei pakitellut ja kaikki oli hanskassa siihen Järventien idioottimaiseen jäähyyn saakka. Lennu oli viemässä kiekkoa tyhjään TPS-maaliin mutta ei, 77 päätti ottaa vuosisadan tyhmimmän jäähyn. Ja toki TPS nyt huikean myllyn saa pyörimään 6vs.3. Siitä sitten munkkimaali ja game over.

Ei kannata liikaa stressejä tästä ottaa. Ilman Järventien pimenemistä plakkarissa olisi tästäkin pelistä ollut 3 pinnaa.

 

[Cover]

Vähän kaksjakoset fiilikset. Selvästi parempia oltiin, mutta miten helvetissä me onnistutaan silti häviämään? Tälläiset pelit pitäis olla kaks minuuttia ennen loppua sellasessa tilanteessa ettei tuo jäähy olisi haitannut mitään, nyt haittasi, eikä sitä olisi missään nimessä saanut ottaa.

Mutta kokonaisuutena hyvä peli lukuunottamatta lopun Maran kupolin pettämistä ja Söderin jatkoaika sekoilua. Hyvältä kyllä näytti peli, ja kokoonpanosta puuttuivat Haataja, Granöund ja Hamilton.. Eiköhän tää vielä iloks muutu ;)

 

[Meedio]

Ei voi kyllä kun nauraa HIFK:n eiliselle esiintymiselle Turkkuhallissa. Kojolle että ette olisi ansainnut yhtään enempää, turha itkeä. Puolustajista anoa positiivinen oli Kankaanperä, muut tekivät älyttömiä virheitä. Hyökkäyksestä 4-ketju antaa todella hyvin painetta, näiden lisäksi Petrell, Ahtola ja Peltonen pelasivat erittäin hyvän matsin. Älyttömän paskaa tupsukoita vastaan olisi pitänyt pystyä parempaan vaikka kuinka miehiä puuttuu. Ottelussa oli tuomaritkin arpatuulella, hyvin eräs katsoja huusikin että Levonen oleks tänään selvinpäin? Vitutti lähteä ajelemaan hallilta tuollaisen paskan matsin jälkeen 30 euroa köyhempänä. Maalivahdista ei kannata mainita mitään tähän vitutukseen...

 

[McJugi]

Hieno oli Söden passi eilen kyllä taas voittomaaliin. Pitäisi alkaa kerätä tilastoa jo miehelle näistä. Jotenkin huvitti muutenkin illalla katsella tilanteiden päivittymistä kun ajassa 59:53 tulee tasoitus ja 64:39 voittomaali. Kuka pystyy tälläiseen perseilyyn, jos ei meidän oma IFK. Työtapaturma muiden joukossa ja torstaina uutta Hamiltonia toivottavasti koukkuun.

 

[Pärde]

Odottelen paikallaolleiden lausuntoja.
---------
Positiivista oli se, että kuulemma ei pakiteltu.

Nyt tulee paikalla olleen näkemys. Ja kolmosessa ei tosiaan pakiteltu, vaan painettiin höyryjunan lailla painetta TPS:n pakistolle, joka olikin ihan kusessa.

IFK oli erittäin selkeästi niskan päällä ja sai karvauksellaan TPS:n ihan sekaisin. Turkulaiset eivät päässeet omista keskialuetta pidemmälle ennen IFK:n syötönkatkoa. Toisessa erässä IFK oli aika sekaisin, mutta kolmannessa höyryjuna painoi päälle siihen malliin, ettei tepsillä ollut mitään sanaa matsissa. Tältä tuntui pitkälti siihen saakka, kun Juuso otti sen harmillisen pelinviivytysjäähyn. Järventien jäähy oli puolestaan ihan helvetin tyhmä ja maksoi luultavasti lopulta ne pisteet.
Melart kehiin ja pakkipareja hieman sekaisin.

Se, mikä eilisestä jäi vituttamaan, oli Peltosen hukkaaminen kahden puukäden kanssa. Ketjut olivat muutenkin ihan sekopäiset ja olisin odottanut jotain toimia viimeistään kolmanteen erään. Matsi olisi ollut tapettavissa jo aiemmin, jos esim. Peltosta olisi peluutettu ketjussa, jossa sen pois annetun kiekon saa vielä ketjukaverilta takaisin. Nyt Ville teki lähes yksin sen 2-1 johtomaalin, mutta enemmänkin olisi ollut saatavilla oikenlaisella peluutuksella. Toivottavasti seuraavassa matsissa on jo Hamilton ja Granlund kehissä, koska muuten ei Jalonen varmaan suostu ketjuja muuttamaan.

Vittu kun vituttaa vieläkin tuo eilinen, saatana. Turhaan ryssittiin kaksi pistettä.

edit: Täytyy vielä erikseen sanoa, että Teemu Ramstedt oli erittäin hyvällä pelipäällä ja nyt jäi arvoitukseksi, mitä olisi siinäkin ketjussa tapahtunut Peltosen kanssa. Järvinen on valitettavasti puukäsien aatelia.

 

[JHag]

Tusentack lohduttavista sanoista paikallaolleille. Eiköhän eilinen mene yksittäisen uunoilun piikkiin. Mutta oikeasti - onpa TPS vaikea vastus Kojon ifk:lle, kun vertaa toiseen Kojon ex-seuraan Kärppiin. Johtuuko ero siitä, että Kärpät on myöskin aktiivinen ja peliätekevä joukkue (kuten Jyp, Lukko...) ja niitä vastaan Nokan systeemi toimii? Tepsi on ollut häntäpään kahlaaja viime kevätkautta (!) lukuunottamatta ja onhan sitä ollut vaikeuksia myös Saipan, Ipan ja Tapparan kanssa. Pelkäänpä, että samaa tuskaa on luvassa huomenna, kun vastaan tulee selvästi huonompi Ilves. Tuskaksi tilanne muuttuu, kun paikoista ei saada sisään, mutta eihän sitä silti hirveästi ole syytä huoleen, jos ja kun paikkoja kuitenkin syntyy. Hamilton ja Micke palaavat "tällä viikolla" = torstai tai lauantai.

Sen verran jurputan Riksmanista, että hänellä ei ollut kulma kiinni ja siksi pomputeltu kiekko meni sisään. Jos mies olisi ollut työpaikallaan = kiekollisella puolella tolpanvierus suojattuna, ei maalia olisi tullut. Olihan se paskamainen pomppu omasta äijästä ja sitten vielä veskarista itsestään.

 

[douppi]

Vittu kun vituttaa vieläkin tuo eilinen, saatana. Turhaan ryssittiin kaksi pistettä.

Ja kuuluukin vituttaa, muuten voi ristitä itsensä aika välinpitämättömäksi "faniksi".

Mutta kuten jo pari kertaa täällä mainittu, niin näitä vaan joskus tapahtuu, vaikka ei tietysti pitäisi. Eilenhän IFK oli jo saanut neljännen miehen alivoimaan kentälle ennen takaiskua, joten lisätuskaa siitä. Mutta IFK:lla kävi sitten taas päinvastainen tuuri Raumalla, jossa Lukko-pelaaja veti kahden tolpan kautta kiekon ulos viime hetkillä, ja sieltä raavittiin 3p 1-2 voitolla. Sentin päässä oli toisenlainen lopputulos.

Järventie ja Söde saavat ottaa 2 pisteen menetyksen täysin piikkiinsä, ja eiköhän sällit sen tiedä itsekin. En usko, että bussimatkalla takasinpäin IFK-bussi pysähtyi Turun motarilla Lohjan ABC:lle fiilistely-burgerille. Nopeasti kotiin ja nukkumaan, ja Nokka kohti torstaita. Raavitaan huomenna Ilvekseltä silmät päästä.

 

[Seesam]

Kyllähän tuo eilinen tappio vieläkin vituttaa, kun se mentiin häviämään noin tyhmästi. Olihan HIFK kiistatta pelillisesti TPS:ää edellä, mutta se ei vain riitä jääkiekossa, on tämä jännä peli! HIFK pelasi ihan hyvää lätkää 1. ja 3. erässä, mutta toinen erä taas olikin sitten pahemman luokan perseilyä koko joukkueelta.

En minäkään olisi hirveän huolissani eilisestä ''työtapaturmasta'', mutta ärsyttäähän tuommoiset pistemenetykset silti niin vietävästi. Toinen juttu mikä ärsyttää on Peltosen pakollinen väliaikainenrooli puukäsien vierellä, mutta onneksi siihen on tulossa piakkoin muutos. Lennun tietenkin pitää jäädä Villen kanssa samaan ketjuun, mutta tarvitseehan tuo vitja vielä yhden kiekollisen pelaajan, kun kaksi luupäätä 1. hyökkäysvitjassa on vain liikaa.

Ja sitten puolustukseen kaipaisin vielä kauden edetessä täydennystä. Kousasta ei ole vielä tänä kautena johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi ja enkä tiedä onko hän sitä vielä ensi kautenakaan(ei onneksi tarvitse kannattajana vielä tästä murehtia), vaikka ihan hyvin onkin tähän saakka pelannut. Järventie taikka Söderholm eivät täytä mestaruutta tavoittelevan joukkueen kiekollisen 1. pakin kriteereitä vaikka ovatkin hyviä yleispuolustajia hetkittäisistä hasardeista huolimatta. Tätä kirjoittaessa meinasin unohtaa, että meillähän pelaa Vallin vielä joukkueessa! Sehän kertoo aika paljon tämän herran saavutuksista... Mielestäni Vallin on pelannut samaa roolia kuin Kurvinen, mutta Mikko vain on hoitanut hommansa selvästi paremmin ja, kun Vallinin pitäisi olla meidän johtava kiekollinen puolustaja niin eihän hänen pelisuorituksiaan voi kehua lainkaan.

Riksman oli mielestäni eilen erittäin hyvä vaikka kolme maalia menikin omiin. Kiinnittikö kukaan muu huomiota loistavaan mailatyöskentelyyn ja nopeaan pelinavaamiseen? Harmi vaan, että puolustus päätti olla jeesaamatta ja omissa kolisi sitten sitä mukaa...

 

[velipunainen]

Kyllähän tuo eilinen tappio vieläkin vituttaa, kun se mentiin häviämään noin tyhmästi. Olihan HIFK kiistatta pelillisesti TPS:ää edellä, mutta se ei vain riitä jääkiekossa, on tämä jännä peli! HIFK pelasi ihan hyvää lätkää 1. ja 3. erässä, mutta toinen erä taas olikin sitten pahemman luokan perseilyä koko joukkueelta.

En minäkään olisi hirveän huolissani eilisestä ''työtapaturmasta'', mutta ärsyttäähän tuommoiset pistemenetykset silti niin vietävästi.

Jep, ei näihin perseilyihin totu.

Mutta, niin kauan kun piste keskiarvo alkaa kakkosella pystyn näitä jotenkin kestämään ja itseäni piristämään. Oliko se tunnettu mäkikotka joka sanoi, että jokainen tsäänssi on mahdollisuus. Eli, kurssi kuntoon torstaina.

 

[JHag]

Riksman oli mielestäni eilen erittäin hyvä vaikka kolme maalia menikin omiin. .

Kröhöm....maalivahtipelissä ei ole kehumista Riksmanin eilisillä lukemilla: 89%, 3 sisään. TPS:n maalissa Joni "WHO??" Ortio: 94,4%, 2 sisään. Aivan klassinen "veskat toisinpäin, niin...." -tilanne. Voi muna kun olen ikävä ihminen - keskinkertainen ei kertakaikkiaan tyydytä, kun vastustajan häkkäri latoo erinomaiset lukemat. Maalivahdin pelipaikka on raaka ja joojoo, onhan Juuso vastaavasti ollut erinomainen Lukkoa ja Jypiä vastaan. En luovu "Tee kolme, päästä maksimissaan kaksi" -kaavasta.

 

[Seesam]

Kröhöm....maalivahtipelissä ei ole kehumista Riksmanin eilisillä lukemilla: 89%, 3 sisään. TPS:n maalissa Joni "WHO??" Ortio: 94,4%, 2 sisään... En luovu "Tee kolme, päästä maksimissaan kaksi" -kaavasta.

Minä en noita tilastoja sen kummemmin katsonut, mutta ottelun kyllä seurasin livenä ja sen kantilta omasti mielestäni Juuso pelasi hyvin. Nyt päästään taas tähän tilastoväittelyyn, jota olen itsekin oppinut arvostamaan, kun olen hieman tarkemmin siihen ''kaavaan'' perehtynyt. Tästä huolimatta pitäydyn kannassani ja totean Juuson pelanneen eilen hyvän pelin. Laskisin nuo päästetyt maalit ehkä ennemmin omien pelaajien kurittomuuden piikkiin, vaikka se tasoitusmaali olikin Juuson pohjustama typerällä jäähyllään. Ottelu oli äärimmäisen vaikea, kun hyökkäyksiä omiin tuli vain satunnaisesti ja silloin, kun niitä tuli niin ne olivat lähes järjestään ylivoimahyökkäyksiä. Ymmärrän silti pointtisi.

 

[Hanson]

Se, mikä eilisestä jäi vituttamaan, oli Peltosen hukkaaminen kahden puukäden kanssa..... Nyt Ville teki lähes yksin sen 2-1 johtomaalin, mutta enemmänkin olisi ollut saatavilla oikenlaisella peluutuksella. Toivottavasti seuraavassa matsissa on jo Hamilton ja Granlund kehissä, koska muuten ei Jalonen varmaan suostu ketjuja muuttamaan

edit: Täytyy vielä erikseen sanoa, että Teemu Ramstedt oli erittäin hyvällä pelipäällä ja nyt jäi arvoitukseksi, mitä olisi siinäkin ketjussa tapahtunut Peltosen kanssa.

Lähdetään nyt vaikka tuosta, että tuo 2-1 johtomaali, jonka "Ville teki lähes yksin", ei ollut Villen tekemä vaan maalin teki (puukäsi-) Lennu Villen hienosta esityöstä. Eli jos Villen ketjukaverit (Töykkälä ja Lennu) ovat puukäsiä, niin "Pärde" on ollut hiukkasen puusilmä.
Olen sama mieltä kanssasi siitä, että Hamilton on tervetullut joukkueeseen (toivottavasti ei ole pettymys), mutta Granlund ei ole ollut ykkösen sentterinä mitenkään ylimaallinen ; varmasti kaikki odottivat enemmän.
Koska myös "Jymäkkä" haikaili Villen rinnalle Granlundia, Haatajaa ja Hamiltonia, niin oli pakko katsoa kuinka "huono" Lennu on ollut ykkösessä pelatessaan ja kuinka hyviä puolestaan "kaivatut" Haataja ja Granlund.

Kauden alussa ykkönen pelasi kokoonpanossa Peltonen-Granlund-Haataja. Tämä kolmikko pelasi ketjuna neljä (4) ottelua, niissä Granlund ja Peltonen keräsivät 2+2=4 pistettä mieheen, Haatajan saadessa pöytäkirjoihin 0+2, ollen melko hukassa joka matsissa. J-PH:n tehot paranivat kun kaveri pistettiin toiseen ketjuun (pisteet nyt 2+7=9).

Ykköstä muutettiin 25.9. Tappara-otteluun, jolloin Haatajan tilalle tuli Lennu.
Granlund pelasi tässä ykkösessä 8 ottelua tehoin 1+6=7. Peltonen on pelannut "uudessa" ykkösessä 12 ottelua 8+7=15 ja Lennu 12 ottelua 5+6=11.
Granlundin jälkeen ykkösessä on vieraillut useampiakin senttereitä (mm. Ma Granlund, Ramstedt jne.) ilman sanottavaa menestystä.
Mainitaan vielä, että Mi Granlund ja Lennu ovat molemmat pelanneet Villen rinnalla yhteensä 12 ottelua : Granlund 3+8=11, Lennu 5+6=11, nämä siis ykkösessä tehdyt pisteet. Että näin...

 

[JHag]

Seesam: Ymmärrän pointin ja allekirjoitan sen, että joskus veskari on ollut hyvä, vaikka sisään on mennyt ylikin 3 vetoa. Jos kaveri on laukonut 70 kertaa ja oma joukkue 12 kertaa, on turha mussuttaa 5 maalia päästäneestä veskarista. Tärkein tilasto on kuitenkin aina maalivahti versus maalivahti per ottelu. Vaikka Juuso varmasti otti hyviäkin koppeja, kyllä hän hävisi 94% torjuneelle ja 2 maalia päästäneelle Ortiolle. Vähän sama tilanne kuin toissakeväiset surulliset säälärit Tepsiä vastaan: Nieminen ihan ookoo 91% / GAA 2,5. Mutta Salak iski takaisin 97% / GAA 0,5.

 

[Jermu]

Vähän sama tilanne kuin toissakeväiset surulliset säälärit Tepsiä vastaan: Nieminen ihan ookoo 91% / GAA 2,5. Mutta Salak iski takaisin 97% / GAA 0,5.

Playoff-sarjassa tilastovertailussa on jo tolkkua, mutta yksittäisen matsin veskarityöskentelyn analysointi pelkästään torjuntaprosentin valossa on pahimman luokan teksti-tv -analysointia. Eihän siinä ole mitään tolkkua, vaan aika paljon vaikuttaa, miltä sektorilta skodet ovat tulleet, miten veskari on pelannut ratkaisuhetkillä ym. ym.

 

[Postinjakaja]

Tilanne

En ole huolissani tällä hetkellä. Kaikki pelit, jotka olen nähnyt ovat olleet parempia kuin viime vuoden samaan aikaan pelatut.

Viime syksynä tuli paljon enemmän sekoilua lukuunottamatta sitä maagista vaihetta, jolloin tuntui siltä, että on ihan sama ketä kentälle (Talajat ja kumppanit Bleg matsissa) laitetaan ja voittoja tulee silti.

Heikkoja kausia tulee. Tärkeintä on, että otetaanko niistä opiksi. Sitä varten runkosarja on, että se valmistaa pleijareita varten. Tuntuisi siltä, että pystymme tuon runkkarin kakkossijan taistelemaan itsellemme. JYP vetää nyt niin kovalla rutiinilla, että ne menee näköjään samalla tavalla menojaan kuin Lukko meni viime vuonna.

HIFK vielä opettelee peliä.

Positiivista:
Hamiltonin tulo. Odotan tältä paljon. Haastiksessa näkyy ammattimaisuus, hyvässä kunnossa oleminen. Istutettu pukkarissa ilmeisesti Villen viereen? Istutetaan varmaan kentälläkin? Tuleeko mieletön syömähammas hänestä?

Robert Nyholm.
Tekee duunia ja maaleja tulee.

Lennart Petrell.
Need to say more. Tekee juuri sen verran maaleja kun kuuluisikin tämän tyyppisen kaverin tehdä ja pelaa muuten ihanaa peliä.

Leveys.
Neljä kenttää teki Saipa matsissakin maaleja ja leveyttä tuntuu piisaavan. Ei kaadu tänä vuonna yhteen mieheen.

Pelitapa.
Ainakin tähän asti suurimmassa osassa matseista on saatu pelata kovaa ja karvaten. IFKn näköistä peliä. Puolustuksessa on kovia jengejä vastaan pystytty pelaamaan hyvää viisikkopuolustusta. Heikkojakin hetkiä tulee, muttei samalla tavalla kuin viime vuonna.

Veskapeli.
Se ei ole loistokasta, muttei huonokaan. Tälläkin parilla pystyy mestaruuden voittamaan kun kundit pelaa hyvin. Keväällä nähdään kestääkö kasetti.

Kaikki edellämainitut on paremmassa tilanteessa kuin viime vuonna. Eli kehitystä on tullut siinä mielessä.

Negatiivista:
Käsittämättömiä virheitä.
Niitä tulee edelleen ja jotkut pelit kääntyy niihin. Eritoten meidän pakiston virheet on välillä sietämättömiä, mutta pakiston keski-iän ansiosta voidaan odottaa, että ukot vertyy kevääksi.

Huonoja vastaan vaikeaa.
Saipa ekassa kotipelissä. Ipa, Tappara ja töpselit vieraissa. Niissä jos oltaisiin pelattu samalla rutiinilla kuin JYP, niin johdettaisiin sarjaa. Mutta turhaa jossittelua, koska surkea Tampereen reissu tuotti hyvää asennetta ja voittoja kärkijengejä vastaan. Mieluummin näin päin.

Granlundin peli.
Tukkoista on ollut, mutta olen koko ajan ollut sitä mieltä, että katsotaan vasta tammikuun jälkeen. Kärsimme silti tällä hetkellä Miken hakemisesta. Periaatteessa Miken pitäisi olla loukkaantumisista huolimatta jo kahdessa kymmenessä pisteessä ja joka pelissä pelottava. Täysin päinvastainen tilanne. Mutta kausi on pitkä ja Mikke kehittyy vielä tämänkin kauden aikana isosti. Toivottavasti Hamiltonin tulo lieventää painetta.

Kaiken kaikkiaan hyvältä näyttää ja paremmalta kuin viime vuonna. Uusi arvio 30 matsin kohdalla.

Asettaisin siihen mennessä tavoitteen, että ollaan JYPn kanssa selkeässä karussa ja tarvitsee keskittyä vain pelin parantamiseen, eikä siihen että läähättääkö yhdellä tappiolla joku niskaan.