HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Joosef]

Nyt pyydän apua veljiltä ja siskoiltakin: Mielestäni pakki numero #34, Haverinen, on pelannut tämän viikon matsit hyvin. Mitä helvettiä on tapahtunut?...

Itse en nähnyt tiistain peliä (taisi olla toinen missattu kotiottelu tällä kaudella) ja olen jo pitkään ollut sitä mieltä että haverinen ei ole ollut huonoin pakkimme. Olisko KJ saanut valettua Joniin itseluottamusta. Ja onnistumiset ruokkii.... jne. Enää ei kiekko polta lavassa niin kuin viime kaudella, mielestäni tilanteiden pelaaminen (sijoittuminen + pelin luku) on kehittynyt huimasta. Voisko Joni oppia vielä laukaisemaan? Toivotaan että hyvät otteet jatkuu.

Olen positiivisesti yllättynyt.

 

[tant gredulin]

Nyt pyydän apua veljiltä ja siskoiltakin: Mielestäni pakki numero #34, Haverinen, on pelannut tämän viikon matsit hyvin. Mitä helvettiä on tapahtunut?

Aloitin tuolta otteluketjun puolelta ja kirjasin sinne Haven ja Clarken positiivisina. Söde on minusta kaikkein huolestuttavin nyt, Lupakin oli hieman parempi.

Toinen matsi jo peräkkäin, josta poistuin hymyillen. Hienoa!

 

[Orava]

Nyt pyydän apua veljiltä ja siskoiltakin: Mielestäni pakki numero #34, Haverinen, on pelannut tämän viikon matsit hyvin. Mitä helvettiä on tapahtunut? Olenko nähnyt väärin? Yritin katsoa kliinisesti tänäänkin ja näin hyvää & uhrautuvaista puolustuspeliä, muutaman mukavan taklauksen ja kohtuullista taitoa kiekon kanssa esimerkiksi puruissa ja avauksissa. Nenä on aina pitänyt Haverisesta ja kehunut hänen potentiaaliaan. Luistellahan Haverinen osaa hyvin, mutta on kärsinyt junnuosaston tähtipakin perusongelmasta. Kun mennään liigaan, samanlaisia riskejä ei kannata enää ottaa kuin junnuissa. Liigatason miehet rankaisevat nopeasti. Mutta helvetti, kyllä mun on varovaisesti sanottava ääneen, että Haverinen on parantanut.

No juu. Tänään Haverinen oli oikeasti hyvä. Tiistaina ei niinkään. Toki mies on parantanut, eikä ole lähellekkään joukkueen huonoin pakki. Tiistaina kuitenkin monta kertaa Clarke oli yksin puolustuspäässä kun Haverinen oli eksynyt jonnekkin minne miehen ei kuuluisi eksyä. Tänään sitten vähemmän hötkyilyä ja oli varma ja parhaita pakkejamme.

Koko pakistoa on kyllä kehuttava. Todella hyvin siivottiin tänään maalin edusta ja eikä vastustajan hyökkääjät oikein päässeet kunnolla irtokiekkoihin. Noronen oli sitten jäätävä niissä tilanteissa mitä pakit eivät onnistuneet hoitamaan.

Ketjumuutoksista vielä. Mielestäni myös ykkösketju toimi hyvin. Granlund ja Hirso löysivät toisensa todella hienosti. Tosin se on sanottava, että Hirso on aivan järkyttävän hidas. Siis hitaampi kuin esimerkiksi Harkins aikoinaan. Myös Wirtasen kenttä toimi hienosti. Kuhta pelasi jälleen sillä tasolla, jolla mies luo tilanteita itse itselleen vaikka tyhjästä. Ramstedtin ja Ahtolan peliaika kyllä ihmetyttää. Taustalla täytyy olla jotain muutakin, sillä tuskin parasta pistemiestä ja maalintekijää niin kovin helposti lähdetään nelosketjun pienille peliajoille laittamaan.

 

[tant gredulin]

Ramstedtin ja Ahtolan peliaika kyllä ihmetyttää. Taustalla täytyy olla jotain muutakin, sillä tuskin parasta pistemiestä ja maalintekijää niin kovin helposti lähdetään nelosketjun pienille peliajoille laittamaan.

Tästä olisi todellakin kiva tietää enemmän. Toivottavasti ketjuun eksyy joku kärppäkannattaja kertomaan Nenän koirankoppiin johtavista syistä. Tilastot taitavat kuitenkin kertoa, että Tykki ja Turre johtavat viimeaikaista miinustilastoa?

 

[roskis]

Tänään Haveriselta hyvä peli. Hieno suoritus.
Kalpa-pelissä tuli taas sitä tuttua ylitaklaamista ja juoksemista esiin.
Kaverilla on kuitenkin kolaajan raamit, mutta taklaukset ovat aika heppoisia. Yleensä taklaukset ovat sellaisia että molemmat ovat ulkona tilanteesta ja syöttö on jo annettu tai sitten yliyrittämisellä sellaisia ettei kaveri edes menetä kiekkoa. Kalpa-pelissä taas ajetaan mailattomaan puoleen ja samassa tilanteessa Martti-setä näytti miten ajetaan mailalliseen puoleen eli kaveri jää seinään ja Mara on ukon ja kiekon välissä ja siitähän se sitten hoidetaan pois. Haverinen ei kuulu suosikkeihini, vaikka myönnän että varsinkin tänään hieno peli, mutta tarvitsee vielä tota kolaustreeniä aika paljon ja varsinkin kolausten ajoittamista. Vielä tulee niitä hyökkäyspäädyn epäröintejä joissa lähtee kuitenkin yrittämään taklausta, vaikka syöttö on jo lähtenyt ja hyökkäys on jo punaisen yli. Ehkä Haverisesta kalu vielä saadaan, vaikka on kyllä saanut näyttääkin epäreilulta tuntuvan pitkän aikaa. Itseäni kiinnostaa Rony Ahonen paljon enemmän ja toivonkin hänelle edes puolta mahdollisuutta mitä Haverinen on saanut.

Tämän päivän nelosketju oli todella yössä. Se heille suotakoon, joka päivä ei aurinko paista, mutta silmiinpistävästi vaikeuksia oli. Kyllä se MG on melkonen veijari, kun hänen kanssaan ketjut nousevat. Ramu toki on itse omalla osaamisellaan ja kehityksellään edesauttanut ketjun toimivuutta ja Jerryn superkausi myös.

Kuhdalle isot propsit. Omat odotukset olivat todella matalat, mutta parin pelin perusteella kaveri on kovassa iskussa. Liekö kotihalli sytyttäjänä, mutta ei näytä virta loppuvan ja kudit lähtevät hienosti. Hienoa touhua hienossa ketjussa.

Hampaankoloon ei jäänyt oikein kuin tuomarien touhu, joka on ollut todella perseestä pari viimeistä peliä. Vaikka punaisten lasien läpi peliä katsookin, niin kyllä paljon jää puhaltamatta ja tuntuu taas fanista että IFK-extraa jaetaan ja meidän penkki kuluu todella herkästi. Toinen oli Kariyan lämpeneminen. Kaveri porsastelee minkä kerkeää ja siihen juuri ja juuri puututtiin ja kun piti jutulle päästä, niin sieltä itse syypää luikertelee karkuun ja jättää muut juttelemaan. Paska maku jää joka kerta kaverista kun hänet näkee.

Norttiin on luottoa ollut kokoajan ja kyllähän sitä lunastellaan kokoajan enemmän ja enemmän. Tänään kyllä näki ettei Jyp maalia saa vaikka ei meillä veskaria olisi ollut ollenkaan. Kun ei pompi niin ei pompi. Hienoa että se pomppii välillä meillekin. Mutta Nortille tunnustusta. Vaikeita pelejä sekoilevan puolustuksen kanssa, mutta ehkä sielläkin on valoa tunnelin päässä.

 

[Axbor Nocturne]

Vielä tulee niitä hyökkäyspäädyn epäröintejä joissa lähtee kuitenkin yrittämään taklausta, vaikka syöttö on jo lähtenyt ja hyökkäys on jo punaisen yli.

Tätä samaa juttua harrastaa myös huomattavasti kokeneempi pakkimme Söderholm. Kyllä siitä pitäisi olla enemmän huolissaan, jos kokenut pelaaja ei osaa ajoittaa pelaamistaan nykyistä paremmin. Söderholm tekee vaan nämä syöksyt hyökkäyssinisellä ja aiheuttaa näin ylivoima hyökkäyksiä omaan päähän.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Voisko Joni oppia vielä laukaisemaan?

Oulussahan Haverinen laukoi maalin, mutta radiosta nähtynä maali taisi olla suurelta osin (Lennun (?) tekemän) hyvän maskin ansiosta. Joka tapauksessa Haverinen yllätti positiivisesti tänään. Olen koko talven ajan ollut sitä mieltä, että tämä #34 saa tarpeettoman paljon lokaa niskaansa, vaikka siitä ehkä osa on oikeutettua. Silti oli pieni yllätys, että "poika" pelasi niinkin hyvin tänään.

Vaikka otteluketjussa sanoinkin, että tämä oli paras ja viihdyttävin peli, jonka olen nähnyt sitten syys- tai lokakuun, niin myönnän, että parantamisen varaa on. Oli tässä jo selkeää parannusta Kärpät (2. tammikuuta) ja Ilves-peliin, joten parempaan suuntaan ollaan sentään menossa. Tällä pelillä ei ehkä voiteta Lukkoa, mutta melkein mikä tahansa muu jengi on mahdollista kaataa. Jos Nortti jatkaa hyviä otteitaan, niin sitten ainakin. Hämeenlinnassa tulee kova peli lauantaina, mutta kyllä sieltäkin pitää pisteitä saada. Mielellään kaksi tai kolme.

 

[ultrar]

Mukavia tapahtumia olleet kaksi viikon peliä, eilen HIFK vaikutti hiukan väsyneeltä ja luistin ei liikkunut kovin hyvin, joten jäimme ajoittain pahasti vastustajan jalkoihin. Kuitenkin oma paketti pysyi puolustuksessa kohtuullisen hyvin kasassa, loput hoiti Noronen, joka pelasi kyllä loistavasti. Hyvää pelinlukua, hyvä sivuttaisliike, hyvää mailapeliä, tästä on hyvä jatkaa.

Muista pelaajista nostan esiin vain Lennun, joka on yhtä kuin HIFK, vaikka ei taklannut kuin puolet siitä mitä tiistaina, niin on jatkuva pelote vastustajalle. Loistava kaveri, onneksi vauhti ei taida ihan riittää vielä NHL:n peleissä. Puolustukseen tarvitaan jämäkkyyttä eli Kankaanperää ja Kurvista.

Vastustajista Kariya mainittiinkin jo, ei mitää lisättävää. Dufvan show oli hävettävä. Aikuinen mies repii stringit jostain ja heiluttaa kuuden tuhannen ihmisen edessä niitä päänsä päällä lantio keinuen, oli siinä lapsille selittämistä taas. Meidän cheerleadereille tuo koreografia sopisi hyvin, mutta ei miehelle. Tuomarit olivat lähes yhtä pihalla, kuin tiistainkin kaverit, toisaalta Jypin kahvat suoritetaan ilmeisen hyvin, nopea koukku ja heti irti.

 

[roskis]

Tällä pelillä ei ehkä voiteta Lukkoa, mutta melkein mikä tahansa muu jengi on mahdollista kaataa.

Mä näkisin että Kalpa on tänhetkisen kuntopuntarin valossa ainoo, jonka voittaminen tuntuu ylivoimaselta. Lukko on saanu pienen kyntövaiheen päälle ja on voitettavissa pienen jossittelun kautta. Kunhan saadaan se Kalpa pelin sähköinen ilmapiiri kentälle taas, että "sytytyslanka palaa jo, kuka tulee kokeilee?" niin harva jengi haluaa pelata sellasta jengiä vastaan. Ylilyöntejä ei tarvitse tapahtua, mutta se, että vaara leijuu ilmassa, pistää ainakin osan vastustajista miettimään kahdesti ja siitä mun mielestä pitäs just olla kyse, kun jengit Nordiksen jäälle tepastelee. Lennun unohdin edellisessä postissa mainita, mutta samat sanat kun muillakin. Nyt sitä Lennua näkyy mitä toivookin. Hienoa touhua ja kaksinkamppailujen voittoja. Taklaava, räjähdysherkkä IFK on se IFK, mitä vastaan ei haluta pelata.

 

[COLHC1980]

Ykkösen ylivoima on kyllä karseaa katseltavaa. Mitä siinä oikein haetaan? Mikke ja Hirso syöttelevät keskenään ja lopulta Hirso vain pyörii ja hyörii, eikä mitään tapahdu.

Ottamatta kantaa peliesityksiin, Hirsoon ja mihinkään muuhunkaan. Ja nyt en puolustele Hirsoa, vaan haluan ottaa esille, että kun joku on silmätikku, niin se myös sitä on. Eikö siinä yv:llä ollut toisena pyörijänä myös Mikke? Mun mielestä se pyöri siinä samoja raiteita kuin Hirso? Ihan samanlailla annan yv:stä Miken niskaan. Ykkösen yv oli luokatonta, lukuunottamatta maalia, jossa Hade sai itsensä vapaaksi ja hyvä onnistuynut syöttöketju.
Pitää muistaa, että kaveri on vasta 17v. mutta mitä sitten? OJ voitti 17v IFK:n pörssin, Toni Nieminen 16v olympiakultaa ja se nyt on pikkuisen suurempi saavutus kun kansallinen kiekkosarja.

 

[douppi]

Tällä voitolla on todennäköisesti isompi merkitys loppukauteen, kun äkkiä osaisi edes arvata. Piiiiitkästä aikaa voitto ylemmän kastin jengistä, ja Norosen itseluottamukselle eilinen oli juuri se juttu, mitä tähän väliin tarvittiin.

Joko K.Jalonen muuten nyt uskoisi sen (vaikka pänkki onkin), että ketjukoostumuksia kannattaa tehdä muutenkin, kuin vain tappioasemassa 2.erätauolla. Huomiseen peliin Liivik 3-ketjuun takaisin, ja Petrell johonkin muuhun ketjuun, kiitos. Näin saataisiin se "warrior-kenttä" alkuperäiseksi. Se toimi ja oli varmasti vittumainen vastustajan näkökulmasta.

Eilisen voiton arvoa nostaa muuten vielä se tosiasia, että puolustavat pakit loistivat poissaolollaan. Saikulta ja reservistä löytyy Kankaanperä, Kurvinen ja myös Ahonen. Tämännäköinen pakisto olisi kiva nähdä mahdollisimman pian...

Haverinen-Clarke
Järventie-Kankaanperä
Kurvinen-Lupaschuk

 

[Svante]

Svante: Tänään unohtui vähäksi aikaa pohdinta, vai mitä ? Hieno voitto. Mutta sen verran filosofoin, että valmentaja + joukkue pitää olla riittävän hyvä. Ei niitä voi täysin mustavalkoisesti erottaa toisistaan läheskään aina. Mutta viimeksi narrit on näyttänyt, että valmentajanvaihdos joskus toimii. Valmennus + joukkue yhteensä tulee olla riittävän hyvä ja jos lopputulos on sijat ynnä muuta ja materiaali kuitenkin kiistatta hyvä, kohdistuu katse vääjäämättä valmennukseen.

Juuri näin. Valmennus ja pelaajat ovat riittävän hyviä, eihän kukaan muuten jatkosopimuksia olisi valmentajalle vääntänyt, vai?
Eli, "nautitaan" tästä.
Itse odotin tammikuussa Rintasta maskipelaajaksi yv:ssä. Petyin.

 

[Samart]

Hieno ja tärkeä voitto todella tärkeään paikkaan ja tuli ilahduttavasti lähinnä parin onnistumisen kautta:
Noronen; loistava peli, pelasi suht rauhallisesti, otti tarvittavat game saverit. Pelasi loistopelin just siinä paikassa, kun pitikin.
Puolustus; vähemmän koomailuja, kuin pitkiin aikoihin, huolimatta siitä, että JYP painoi todella kovaa päälle pelin alussa. Muutama vaarallinen paikka oli, mutta ne selvitettiin.
Toinen erä oli taas vierasjoukkueen, mutta eilen puolustuspeli toimi paremmin, kuin aikaisemmin, eikä JYPin miehet jäätäviä viimeistelyssäkään olleet. 1-2-2:lla mentiin taas, ilmeisesti haluttiin välillä palautua.
JYPin peli on ärsyttävää katsottavaa, tehokasta karvausta koko ajan, joskin eilisestä on sanottava, että järkyttävä määrä pikku koukkuja ja estämisiä jäi viheltämättä. "Ammattitaitoa" tietysti toikin pelitapa. Dumarit oli mitä oli, väärässä paikassa taas kerran. En ymmärtänyt "Uimalakin" teatraalista esitystä, sillä eilisen perusteella Jyp ei ainakaan kärsinyt kahden turistin viheltelystä.

 

[stroh80]

3-ketjusta jälleen: Se huononi sen jälkeen, kun Liivik otettiin pois ja rupesi päästämään liikaa maaleja. Liivik-Töykkälä-Turo olisi pitänyt jättää paikalleen, siinä oli hyvä kemia ja pitkään pelasivat yhdessä. Kuulin myös, että Nenä ei ole ollut tyytyväinen esimerkiksi Ramun viimeaikaiseen esitykseen koskien puolustamista. Oulun ottelussa ei oikein kulkenut. Oma veikkaukseni on, että jos ketjut eivät rupea toimimaan, Ramu löytää itsensä keväällä 4-senan tontilta ja Haataja joko 1-ketjusta tai nelosesta, ellei peräti katsomosta. Valmennuksen katse on tiukemmin Haatajassa kuin Hirsossa tällä hetkellä.

Näin harrastelijana on kyllä näyttänyt minun silmiini (eilistä lukuunottamatta) siltä, että se on nimenomaan pakkien puolustuspelaaminen jossa mättää. Erikoista, että Jalonen lähtee ratkomaan sitä ketjumuutoksilla. Voi olla, että minulta vaan puuttuu näkemystä.

Eilinen oli jo sitä mistä mielellään maksaa. Eritysmaininnat Lennun osumista, Kuhdan pörräilystä ja minun mieleen jäi Haatajan heittäytyminen laukauksen eteen 10 sek. ennen ottelun päättymistä.

 

[-3112-]

Omet näkemykset eilisestä:

- Mikke-Hirso-Haataja ei toimi. Miken ja Hirson pitäisin samassa, mutta Haatajan siirtäisin Ramun ja Jerryn rinnalle.

- Söderholm on huono. Siis vittu niin huono, että viimekauden komeetta Walsh oli tätä miestä valovuoden edellä. Luojan kiitos tämä 'herrasmies' sai kyllä paljon palautetta suoraan Jaloselta useaan eri otteeseen vaihtoaitiossa.

- Ylivoima on täyttä paskaa edelleen.

- Viisikkopuolustus hajoilee yhä ajoittain omassa päässä. Eilen se kestettiin, hyvä niin

- Liigan tuomaritoiminta on huumoria erittäin suurella tasolla

+ Noronen hoiti oman tonttinsa 10+ arvoisesti meidän umpisurkean puolustuksen edessä. Hatun nosto ja toivottavasti otteet jatkuvat

+ Järventie paras pakkimme eilen. Myös Clarke ja Haverinen selkeitä nousijoita

+ Wirtasen kenttä tuntuisi olevan heti valmis. Kuhta oli eilen loistavalla pelipäällä ja saikin tulosta aikaiseksi

+ Melartille iso hatunnosto viimeisestä tilanteesta, jossa HIFK sai ylivoiman. Poika kesti Makkosen naaman silittelyn eikä lähtenyt painiin mukaan

Kokonaisuudessa HIFK pelasi hyvän ja viihdyttävän pelin. Tunnetaso säilyi läpi ottelun ja viimeisen erän puolustaminen kestettiin hyvin. Tästä on hyvä jatkaa....

 

[COLHC1980]

Aloitin tuolta otteluketjun puolelta ja kirjasin sinne Haven ja Clarken positiivisina.

Kyllä täytyy sanoa, sanoa täytyy, että Haven esitykset ovat nousseet luokaa tsiljoona. Silloin tällöin tulee perus hasardeja, mutta niitä tulee kaikille meidän pakeillemme. Sanoin vuoden ensimmäisessä pelissä kieliposkella, että nyt on Haven vuosi, Have2010! Mallikkaasti on poika kyllä pelannut ja kaiken kruununa viime peleissä hieno läysämaali Oulussa. Tätä rataa sopii takatukan hulmuta. Hyvä Have!

Ja totesinkin jo aiemmin, että Clarke on myös nostanut tasoaan. Söde on edelleen eniten yössä. Pari peliä poppisosastolla ja Ahonen pelaamaan, jos Kurvis tulee vasta tauon jälkeen. Mikolle standingit kun palaa, en olisi uskonut Kurvista kaipaavani näin paljon.

 

[JHag]

Tsekkailin vähän viimeaikaisia plusmiinustilastoja:

16.1. Pelicans-HIFK, 3-4
Ramu +1
Haverinen +1
Töykkälä-Turo-Liivik, kaikilla 0

21.1. HIFK-Ilves, 6-1
Ramu +2
Haverinen ei pelannut
Töykkälä-Turo-Liivik, kaikilla +1

23.1. Lukko-HIFK, 6-2
Ramu -1
Haverinen 0
Töykkälä-Liivik-Turo, kaikilla -2

28.1. HIFK-Saipa, 3-2
Ramu 0
Haverinen 0
Töykkälä-Turo-Wärn, kaikilla +1

30.1. Kärpät-HIFK, 4-2
Ramu 0
Haverinen 0
Töykkälä-Turo-Wärn, kaikilla -2

2.2. HIFK-Kalpa, 2-5
Ramu -1
Haverinen -2
Turo -1
Wärn ja Töykkälä -2

4.2. HIFK-Jyp, 3-0
Ramu 0
Haverinen +1
Töykkälä-Turo-Lennu, kaikilla +1

Kyllähän tuosta näkee, että Ramu on ollut hieman laskevalla kaarella. Haverisella yksi huono ilta miikkojen valossa Kalpaa vastaan, siinä hän ei mielestäni itse sählännyt maaleja. Mutta tsekatkaa Haverisen lukemat esimerkiksi tappiomatseissa Raumalla ja Oulussa, ei jäänyt miinuksille. Eikä päässyt Ipa-matsissa keräämään helppoja plussia, kun ei ollut kokoonpanossa.

Ramun suhteen tiedän, että Nenä ei ole ollut viime aikoina tyytyväinen hänen puolustamiseensa ja katsoo varmasti lukujen taaksekin. Mutta isossa kuvassa Ramun asiat ovat helvetin ok. HIFK-hyökkääjien plusmiinus -tilasto, koko kausi tähän asti: 1 ) Ahtola +10, 2) Ramu +9, 3) MG +7.....ja yllättävän huonot lukemat: Töykkälä -9, Turo -6, Wärn -6, Liivik -2. Pakeistahan Clarke vetää omissa sfääreissään -16 -lukemalla, eikä Södessäkään ole hurraamista ja he vievät mukanaan kaikki kanssaan kentällä yhtä aikaa olevat, mutta lähinnä tämä näkyy kyllä Hirson ketjun lukemissa: Hirso -2, Haataja -5, Lennu -2. Hyökkääjistä kaikkiaan sanoisin edelleen, että Liivik ainakaan ei ole ollut 3-ketjun viime aikoina kasautuneiden isojen miinuksien suurin syy. Hänellä on kolmosen vakiojätkistä selvästi pienimmät miinukset, -2. Wärn on pelannut paljon vähemmän, mutta hän on Töykkälän ja Turon lukemissa. Edelleenkin palauttaisin Liivikin kolmoseen.

Pakkien tilastoistakin näkee, että jollain Haverinen tienaa kuitenkin Nenän luottamuksen. HIFK-pakit, plusmiinukset, koko kausi: 1) Järventie +9, 2) Kanki +8, 3) Haverinen +5, 4) Kurvinen ja Melart +3, 6) Ahonen -2, 7) Lupaschuk -3, 8) Söderholm -11, 9) Clarke -16. Clarken / Söderholmin roolia ja peluutusta pitäisi aikuisten oikeasti miettiä kunnolla. Sanoin jo aiemmin, että isot pakkinimet vaativat kyllä kärsivällisyyttä. Saarisen Pasin eka kausi oli yli -10 paikkeilla, Kanki veti viime kaudella Söden lukemissa. Näistä jätkistä odotan Södeltä enemmän ja oletan, että saankin jossain vaiheessa. Yrittämisen puutteesta häntä ei voi syyttää, pikemminkin päinvastoin. Söde ylipelaa ja säätää itselleen isoja miinuksia tällä hetkellä. Hän tietää olevansa HIFK-mies henkeen ja vereen ja pistää ehkä liiankin otsa rypyssä kaiken peliin. Clarke sen sijaan on kuin pystyyn nostettu veltto kyrpä koko pelinkuvaltaan. Söden peleihin mahtuu myös yksittäisiä hyviä hetkiä. Nenä on digannut Haverista koko ajan ja varovaisesti hänessä voidaan nähdä jo liigapakin alkua. Hänen pelinsä on yksinkertaistunut ja nöyrtynyt - kaipa kaveri on tajunnut, että junnukikat eivät mene läpi. Haverinen on hyvä liikkuja, sen sanoo kuka tahansa koutsi. Samoin hänellä on kohtuuhyvä pelisilmä ja kädetkin. Mutta peruspakiksi hänestä ei ole ennen tätä kautta ollut, kaveri on halunnut suoraan hyökkäävien pakkien huipuksi. Nyt näyttää paremmalta, toivotaan että ei dyykkaa. Mutta hyvät lukemat koko kaudelta ja myös viimeaikaisista otteluista poislukien Kalpa-matsi.

 

[Orava]

Haverisella yksi huono ilta miikkojen valossa Kalpaa vastaan, siinä hän ei mielestäni itse sählännyt maaleja. Mutta tsekatkaa Haverisen lukemat esimerkiksi tappiomatseissa Raumalla ja Oulussa, ei jäänyt miinuksille. Eikä päässyt Ipa-matsissa keräämään helppoja plussia, kun ei ollut kokoonpanossa.

Totta on, että Haverinen on pelannut hyvin, mutta Kalpa matsissa se oli kahden maalin aikana juurikin Haverinen, joka seikkaili jossain ja jätti Clarken yksinään alimmaksi mieheksi. Tämän voi tarkistaa vaikka Nelosen maalikoosteesta.

Näistä jätkistä odotan Södeltä enemmän ja oletan, että saankin jossain vaiheessa. Yrittämisen puutteesta häntä ei voi syyttää, pikemminkin päinvastoin. Söde ylipelaa ja säätää itselleen isoja miinuksia tällä hetkellä. Hän tietää olevansa HIFK-mies henkeen ja vereen ja pistää ehkä liiankin otsa rypyssä kaiken peliin. Clarke sen sijaan on kuin pystyyn nostettu veltto kyrpä koko pelinkuvaltaan. Söden peleihin mahtuu myös yksittäisiä hyviä hetkiä.

Kyllä nyt on sanottava, että Söde tekee jokaisessa ottelussa jatkuvalla sykkeellä pahoja virheitä. Erityisesti kiekon toimittaminen yhtään mihinkään tuntuu olevan lähes mahdotonta. En ole nähnyt Söden pelaamisessa minkäälaista kehittymistä koko kauden aikana, ja minusta tuntuukin, että ollaan kyllä saatu todella heikko puolustaja todella pitkäksi aikaa. Clarke sen sijaan on pelannut pari viimeistä matsia oikeasti hyvin.

 

[JHag]

Mun mielestäni Kalpan ekassa maalissa se oli Melart, joka lähti kiekkoa vastaan. Kiekkoa kuljetti kädetön paska Sami Kapanen, joka ihme kyllä sai pakkimme harhautettua ja tuikattua kaverit 2-1 -hyökkäykseen. Siinä Söde oli alin. My mistake, jos muistan väärin.

Haverisesta ja muutamasta muustakin kaverista mulla oli tilaisuus kysellä eilen ja kuulin siis, että Haverinen on KJ:n silmissä lupaava pakki, Haatajan tehot ovat kiikarin alla ja Ramun "puolustustyöskentelyssä" on ollut toivomisen varaa. Nämä suoraan valmennukselta. Hauskasti tästä tietämättä heitin jo alkuvuodesta eka kertaa, että miksi Haverinen näyttää Kangen ja Maran jälkeen parhaimmalta pakiltamme. Totuus on se, että kyllä Haverinen on kehittynyt ja vieläpä melko kovassa kilpailuympäristössä. Sain kehotuksen katsoa "plusmiikat" ja hiffasin itsekin vasta nyt, että Haverinen on kaikessa hiljaisuudessa tekemässä turuset. Mara ja Kanki ovat huippupari, mutta ei hullumpaa, että Haverinen on kolmantena +5:llä. Olisin lonkalta heittänyt, että Haverinen on kuitenkin miinuksella.

Turha nostaa Havea vielä sen enempää esiin. Voi olla, että kevät on liikaa, mutta vähän rispektiä poika on kuitenkin ansainnut tähän mennessä ja pitäisin hänet rosterissa. Aina kun saa itse kasvatettua pakin, kannattaa pitää kiinni ja liigapakiksi kehittyminen on useimmille koville junnuillekin vuosien työ. Haverisen tulevaisuuden suhteen mulla on hunchi, että siihen on kaksi vaihtoehtoa: 1) Eteneminen kausi kerrallaan hyväksi liigapakiksi , sellaiseksi vakaaksi 2-parin sälliksi 2) Äkillinen taantuminen nobodyksi. En usko, että Have jää nykyiselleen eli ikuiseksi nuoreksi lupaukseksi.

Söden suhteen sanoin plussana, että ainakin kaveri yrittää. Ja kun perkeleesti yrittää koko ajan, osa niistä myös onnistuu. Suoraan Jatkoajan otteluraportista: "Päätöserässä JYP:ille tarjoutui vielä useita tilaisuuksia tulla peliin mukaan, mutta Noronen torjui varmasti Filip Riskan läpiajon, ja erän puolivälissä kotijoukkueen Toni Söderholm pysäytti hienolla riistollaan Olli Sipiläisen karkumatkan." Clarken pistäisin veks, Söden vielä katsoisin. Mutta en varsinaisesti jää itkemään perään, jos Söde vetäytyy syömään hodaria.

Tässä taas esimerkkiä siitä, että pelaajien huonous on suhteellista. Ehdottomasti alavireinen Haataja on 13 maalillaan de facto HIFK:n 2. paras maalintekijä. Ja Hadellahan on pelattuja otteluita about 8-10 kpl vähemmän kuin koko kauden pelanneilla. Ahtolan 20 maalia ovat syntyneet 41 ottelussa, hänen maalikeskiarvonsa on 0,48 per matsi eli lähes tarkalleen maali joka toisessa ottelussa toisin sanottuna. Haataja 13 maalia / 31 ottelua, maalikeskiarvo 0,42. Ei aivan järisyttävästi Ahtolan perässä kuitenkaan. Kiben viime kausi HIFK:ssa tuotti 12 maalia 34 ottelussa, ka 0,35. Haataja on nyt siis edelläviime kauden Kibeä ja Kiben tilalle hän tuli. Okei, olen itsekin odottanut Haatajalta enemmän, mutta vierastan sitä ajatusta, että Haataja & Hirso olisivat totaalifloppeja. Tämä on katsojan omissa silmissä. 1-ketjuksi Haataja ja Hirso ovat alle odotusten, mutta tekevät kuitenkin kakkosketjuksi kohtuuhyvällä tasolla - ja kaikki tämä menee joukkueen hyväksi.

Killehän on nyt paras maalikeskiarvoltaan, 2 maalia / 3 matsia eli 0,66. Anna palaa Paloposti! Paineettomana on parempi olla, eikös vain?

 

[Axbor Nocturne]

Tässä taas esimerkkiä siitä, että pelaajien huonous on suhteellista. Ehdottomasti alavireinen Haataja on 13 maalillaan de facto HIFK:n 2. paras maalintekijä. Ja Hadellahan on pelattuja otteluita about 8-10 kpl vähemmän kuin koko kauden pelanneilla. Ahtolan 20 maalia ovat syntyneet 41 ottelussa, hänen maalikeskiarvonsa on 0,48 per matsi eli lähes tarkalleen maali joka toisessa ottelussa toisin sanottuna. Haataja 13 maalia / 31 ottelua, maalikeskiarvo 0,42.

Pieni ongelma tuossa Haatajan maalitehtailussa on se, että kahdeksan maaleista on syntynyt ylivoimalla ja Hirson maaleista kuusi. Tästä johtuukin osaksi myös Hirson ketjun miinukset, 5vs5-peli ontuu aika pahasti. Ramun kenttä taas on tehnyt maalinsa pääsääntöisesti tasakentällisin. Sinänsä mielenkiintoinen juttu, toinen onnistuu yyveellä ja toinen 5vs5. Sitten kun molemmat ketjut onnistuu sekä yyveellä että tasakentällisin ja Wirtasen kenttä tekee myös maaleja, on HIFK:lla selkeästi kolme kenttää jotka voivat ratkaista otteluita.

 

[matti&teppo]

1-ketjuksi Haataja ja Hirso ovat alle odotusten, mutta tekevät kuitenkin kakkosketjuksi kohtuuhyvällä tasolla - ja kaikki tämä menee joukkueen hyväksi.

Nyt on niin että nämä jätkät pelastuvat täystyrmäykseltä muun jengin ansioista. Penan HIFK:ssa ei ollut aikoinaan kuin yksi ketju joka osasi tehdä maaleja ja jos se ei onnistunut kaatui jengi. Ja alkoi keskustelupalstalla kitinä, "liksa on XXXXXX, täytyy tehdä maaleja". Nyt Hirso&Haataja mokailevat pahemmin kuin muutama vuosi sitten parjatut ykkösketjun jannut mutta kitinää ei tule, koska "kaikki menee joukkueen hyväksi".

Joku voisi laittaa muuten tuon, eli joukkueen leveämmän materiaalin, Nokan piikkiin. Mutta se on virhe joka on korjattava heti, Nokan piikkiin menee ainoastaan Hirson&Haatajan hyytyminen, pakkien peluutus sekä maalivahtien floppaus. Joukkueen onnistujat ovat hoitaneet hommansa itse, käyvätköhän edes HIFK:n treeneissäkään.

 

[tant gredulin]

Nokan mallihan se on, että kaikista ketjuista löytyy joku ratkaisija. Joka Kiben myötä nyt näyttäisi toteutuvankin, hienoa! Mutta toistaiseksi ainoa gamebreaker-tasoa oleva kaveri on Lennu, joka omalla energiallaan antaa ketjulle kuin ketjulle lisäarvoa, ja siihen nähden Kimi on ollut pettymys. Ei Kimi 'huono' ole ollut, mutta ei myöskään sellainen, joka mies voisi olla - ihan suvereeni heebo. Hadeakaan en tyrmäisi vielä, elättelen toiveita että syttyy muiden ketjukavereiden kanssa.
Mutta siis Lennu on ainoa, jolle ei ole mitään väliä kenen kanssa pelaa, aina löytyy pelivaihde.

 

[Svante]

No, meikäläistä taas hieman ihmetyttää (ei sinänsä mikään ihme) miten "tehottomia" puolustuspelaajat ovat olleet yv-tilanteissa tällä kaudella.

Kyllä minä muistan silloin kun.....

Järventie, 4 maalia
Clarke, 3 maalia
Söderholm, 2 maalia
Lupaschuk, 1 maali
Muut, 0 maalia

Ja kaiken lisäksi kai Clarke on ollut koko joukkueen ahkerin ampuja!
No, ehkä tämä on sitä nyky-lätkää.

 

[WPK]

No, meikäläistä taas hieman ihmetyttää (ei sinänsä mikään ihme) miten "tehottomia" puolustuspelaajat ovat olleet yv-tilanteissa tällä kaudella.

Kyllä minä muistan silloin kun.....
...
...

Totta tosiaan, HIFK tuli menestyskausinaan tunnetuksi tulivoimaisesta pakistostaan. Nyt kun ollaan hyvän syksyn jälkeen nallipyssylinjalla, niin luulisi, että tehottomuuden vastineena nautittaisiin erityisen laadukkaasta puolustuspelaamisesta, kun pakkien luulisi keskittyvän oman tonttinsa hoitamiseen. Mutta nyt on siis toistaiseksi mättänyt pakeillamme sekä hyökkäys että puolustuspelaaminen...

 

[Kahvitunti]

No jos jotain positiivista haluaa sanoa niin ainakin narrit ja näädät ovat vielä pahempia alisuorittajia kuin me. Heidän rostereillaan pitäisi olla kyllä meidän edellä tällä hetkellä. Edellä olevillakaan ei mielestäni paperilla ole heikompi rosteri kuin meillä, mutta tää ei tarkoita että olisin tyytyväinen esityksiin.