Mainos

HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

  • 522 661
  • 1 969

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Avoimia kysymyksiä

Mun mielestäni Micke sai eka erässä sellaisen tällin, että olisi voinut jättää tulematta kakkoseen, ellei olisi ollut niin helvetin tärkeä ottelu. Eilen ainakin hänen liikkeensä hidastui selvästi tokaan ja kolmanteen erään ja se tuntui välittömästi Ahtolan ja varsinkin Ramun pelissä. Helvetti että on 17-vuotias jolppi paljon vartijana..

Luttisesta muistuttaisin, että kaverin nivuset ovat huonona ja mitä todennäköisimmin Arttu painelee leikkauspöydälle heti sarjan loputtua. Iso osa Artun tämän kauden ongelmista johtuu tästä, vauhti ei riitä. Tästäkin huolimatta Arttu on edelleen eräs liigan vaarallisimmista pelaajista 1,5m maalista, hieno harhautus eilen melkein seisovilta jaloilta ja kiekko häkkiin. Nenä haluaa Artun pelaavan ja hän on myös rankkareidemme ykkösmies ja niitä harvoja nyt mukana olevia, jotka ovat HIFK-paidassa tehneet playoffmaaleja. Annan hieman siimaa Luttiselle hänen fysiikkansa johdosta ja eilen homma loksahti Kiben kanssa hyvin yhteen.

Hirso ja Haataja ovat outo case. Heidän panoksensa on palkkaukseen nähden pielessä. Mutta en silti vaihtaisi tämän kauden hyökkäystä viime kauden vastaavaan, jolloin Hirso ja Piku olivat kärjessä piste- ja maalipörssissä. Muuta mainittavaa HIFK-hyökkäyksessä ei ollutkaan. Tämän kaksikon potentiaalia osoittaa se, että molemmat vetävät +40 pinnan kautta tasaisen vauhdin taulukolla (Hade sitä vastaavalla pka-tasolla). Niin se vaan on, että kun MG oli paljon odotettua parempi, etukäteen ajateltu balanssi muuttui. Hirso-Haataja on kelvollinen 2-ketju ja sillä nyt mennään. En halua edes ajatella sitä mahdollisuutta, että Ramun ketju hajoaisi vaikka loukkaantumisiin ja paine ykkösenä toimimisesta siirtyisi Hirsolle ja Haatajalle. Mutta 2-3 -ketjuna tämän kauden HIFK:ssa ko. vitja (muistetaan myös Lennu!) ei ole hullumpi. Outo tilanne. Näin kerran vaihdon, jossa MG ja Hirso olivat kimpassa ja toivoisin -jos jotain kokeillaan- että Hirso ja Haataja lyötäisiin eri ketjuihin. Ainoa järkevä vaihtopaikka olisi tässä tapauksessa Haatajan ja Luttisen / Kuhdan paikanvaihto. En usko tällaiseen kuitenkaan, HIFK-hyökkäys toimii kokonaisuutena hyvin ja eiköhän se ole kaikille selvää, että Hirso ei jatka HIFK:ssa 1-sentterinä tämän kauden jälkeen.

Pakkihuomiot ovat hyviä. Lisäksi liittäisin siihen sen, minkä mainitsin Nokka-ketjussa: pakkien luisteluvoiman käyttäminen on loppunut kuin seinään. Peliä ei ole aina pakko avata pakin syötöllä. Sekin on sallittua, että pakki vie kiekon vaikka sisään. Kalpan ylivoimassa jopa tuulennopea Ströbä toimi ajoittain kiekon ylöstuojana. Muistelkaa Marekia ja Jereä ja jopa Kovasta - hyviä kiekontuojia ja hyökkäysprässin avaajia. Järventiellä ja Clarkellakin on kykyjä nousta kiekollisena. Kun kerran on paljon hyökkääviä pakkeja, niin miksei sitten käytetä niitä siihen? Koko HIFK:n avauspeli perustuu pakin aikaiseen syöttöön, joka heitetään nykyään laiturille. Näin avaa Schnabeleita ja Kurvisia täynnä oleva pakisto, koska heidän kanssaan ei ole muita vaihtoehtoja. Nyt olisi.

Juttelin erään paita katossa -kaverin kanssa tänään HIFK:sta ja hänen huomionsa oli pelaajanäkökulmainen sekä erittäin simppeli: Hyvä pakisto, mutta kuka siellä puolustaa? Miehitetty melkein kokonaan hyökkäävillä pakeilla. Tämä kaveri odotti Kudrocia tai vastaavaa alakertaan, kuten minäkin. Onko kenelläkään tietoa pelaako Potilas Kurvinen vielä tällä kaudella? Eilen näkyi myös Kangen poissaolo pahimmassa mahdollisessa paikassa, kun vikkelä Kalpa oli vastassa. Isäntä maalinedustalta puuttui. Melart teki karmeita merkkausvirheitä ja Haverinen rupeaa näyttämään pikkuhiljaa parhaalta pakiltamme. Tämä ei ollut tarkoitettu Haverisen kehuksi. Järventie-Kanki -pari tarvittaisiin huomenna jalkeille.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Juttelin erään paita katossa -kaverin kanssa tänään HIFK:sta

Köllin? Se ainakin kirjoitti samansuuntaisia huomioita ihan omalla nimellään Vantaan Sanomissa pari viikkoa sitten. Siis että IFK:n pakistoon tekisi hyvää puolustava peruspakki tasapainottamaan hyökkäysintoista pakkikalustoa. Niitähän ei tosiaan ole muita kuin Kanki ja Kurvinen, jotka - tadaa - olivat molemmat tiistaina poissa. Ahonen voisi olla avuksi, mutta sille ei taida just nyt olla käyttöä. Ensi kaudeksi onkin hyvä myydä pois Lupa ja Clarke ja jättää Maran optio käyttämättä. Tilalle hankitaan wanhat tutut Schnabel, Ustrnul ja pari muuta hidasta mutta kankeata puolustajaa, jotka eivät ehdi pois omalta alueelta, ennen kuin kiekko on jo seuraavan kerran siellä. Sitten ihmetellään, kun pakeilta ei heru yhtään apua hyökkäyksissä.

Sairastupaketjussa, jos vilkaiset sitä, kerrotaan, että Kurvinen on aloittanut jo luistelun ja liittyy pelaavaan kokoonpanoon toivottavasti heti olympiatauon jälkeen.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
On ihan sama tuleeko tähän jengiin puolustavia puolustajia vai hyökkääviä hyökkääjiä. Tämä valmentaja ei saa menestystä aikaiseksi.
Seuralla ei näytä olevan omaa pelityyliä vaan jokainen valmentaja vetää omansa jostain fikasta ja taas mennään...
Ehkä nyky-jääkiekossa ei voi olla omaa pelityyliä?
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Tämäkään valmentaja. Tai tämäkään joukkue. Näin se tuntuu menevän, että on ihan sama minkä simon sinne kaivaa, niin epäonnistuminen siitä seuraa. Mutta näillä taas mennään.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä pitää vaan tyytyä siihen, että brändi tarkoittaa kaikkea muuta paitsi menestystä. Äijät vaihtuu, sijoitukset vaihtuu, mutta vain skaalalla 3-14, pääosin kuitenkin skaalalla 6-10. Pronssi on meitin mestaruus.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sairastupaketjussa, jos vilkaiset sitä, kerrotaan, että Kurvinen on aloittanut jo luistelun ja liittyy pelaavaan kokoonpanoon toivottavasti heti olympiatauon jälkeen.

Tänks infosta. Ja Kölli oli kyseessä. Tänään on sitten myllätty kaikki ketjut, saas nähdä mitä seuraa. Mua edelleen riepoo, että originaalia kolmosta sotketaan nyt lisää laittamalla Lennu sinne. Mutta otetaan vastaan kaikki kokeilut, sillä jotain on tehtävä - peukkua ylös tästä linjauksesta!

Rebel: Muistahan nyt, että lätkä on yksinkertainen laji. Hyvin yksinkertainen. Joukkueessa on jäällä mv + viisi kenttäpelaajaa, aitiossa valmennus ohjastamassa joukkuetta. Johon saa siis pukea 18 pelaajaa. Jos joukkue ei pärjää, mistä muualta pitäisi etsiä syytä kuin pelaajista ja/tai valmennuksesta sekä joukkueen kokoajasta, joka on tavallaan jo mukana pelaajien kautta? Tähtien asennosta? Kepun menestyksestä? Säätilasta? Miss Suomen kuppikoosta?

Kyllä se niin vaan menee, että jätkät lootassa + aitiossa nämä hommat ratkovat, vaikka HIFK ja Jokerit (2000-luvulla) kuinka vinkuisivatkin, että eikös tän sarjan voisi ratkaista sillä perusteella, kuka saa paperilla parhaan nipun kasaan. Paperillahan sen osaa tehdä liki kuka tahansa, jos on paljon pelimerkkejä. Mutta siltikin pitää pelata liki 60 ottelun sarja ja osata yhdistää joukkueeseen siitä mahdollisimman kilpailukykyisen tekevä valmennus. Minusta on hienoa, että lätkä ei toimi stigaukkoperiaatteen mukaan, siinä mennään kuitenkin myös jään pinnassa.

Myyttejä on paljon. Kuten:

HIFK:n maalivahti epäonnistuu aina


Ja kissan vitut. Tim Thomas oli loistava HIFK:n maalivahti. Syyt siihen, miksi HIFK:n mv-peli on ollut viturallaan koko 2000-luvun, ovat erittäin arkiset. Kukaan ei ole käynyt tekemässä pahaa voodoo taikaa: HIFK:lla ei ole tarpeeksi tasokasta mv-valmennusta - maailma on silti täynnä hyviä mv-koutseja, sellainen pitäisi etsiä jostain ja lisäksi maksaa sille palkkaa. HIFK on yrittänyt mennä siitä yli, missä aita on matalin ja kaivanut maalinsuulleen yli kolmekymppisiä hasbeenejä + omia ja muiden junnuja sekä Mestis-veskareita. Mahtaakohan osaamattomalla mv-valmennuksella ja lähtökohdiltaan korkeintaan keskinkertaisella materiaalilla olla sittenkin enemmän tekemistä HIFK:n mv-ongelmien kanssa kuin jollain myyttisellä kirouksella? Tämä osio ratkeaa käärimällä hihat ja ryhtymällä hommiin.

HIFK ei koskaan löydä itselleen sopivaa valmentajaa


Bullshittiä. Ei Sheddenin ajoista niin kauan ole, eikä Aravirran ensimmäinen HIFK-kausi ollut hullumpi. Tässäkin toimii se, että pitää jaksaa scoutata paremmin. Valmennuspuolellakin HIFK on täysin tietoisesti yrittänyt mennä montakin kertaa helpoimman kaavan mukaan. Pudotetaan tiiliskivi katolta ja toivotaan, että se osaa lentää. Summanen-Westerlundin jälkeen märkäkorvainen Ika Lehkonen? Kaikkien susien äiti Alpo Suhonen? Bob Francis silloisessa hapessaan? Paul Baxter? Neverheard. Pelkästään noiden nimien kanssa meni kausikaupalla aikaa hukkaan ja se oli tiedossa kaikilla lätkää seuraavilla jo etukäteen. Nokka on hyvä ja rohkea kokeilu, siitä pisteet. Ikävä kun ei ole toiminut, silti nyt haettiin jo oikeasta suunnasta. Mutta ihan stigaukkoilua ei ole valmentajapelikään. Isot nimet ovat myös isoja riskejä, mutta kyllä ne onnistujat kuitenkin löytyvät aina sieltä valmiiden ammattimiesten joukossa.

Laskekaas huviksenne kuinka monta kautta HIFK on tuhlannut noin simppeleissä perusasioissa. On tingitty ja uskottu ihmeisiin kahdella tärkeimmällä osa-alueella: maalivahdit ja valmennus ja erityismerkinnän saa vielä maalivahtivalmennus. Herranjumala sentään, eihän mikään joukkue voi menestyä keskitasoa tai sen alle olevalla veskarivalmennuksella, maalivahtipelillä ja joukkuevalmennuksella!!

Yksinkertainen laji. Ja HIFK:n menestymättömyys esimerkiksi noilla alueilla on kaukana kirouksesta. HIFK on vaan tehnyt työnsä perkeleen huonosti noin keskeisillä sektoreilla, säästänyt väärässä paikassa ja maksanut sitten joillekin 1-ketjun säätäjille maltaita. Pelaajat kaukalossa ja osaava valmennus nämä sarjat ratkovat. Ja HIFK menestyy, kun se myöntää nämä tosiasiat. Osittain näin on tehtykin. Ikävää, että Nenän Kärppä-menestys ei tule toistumaan HIFK:ssa, mutta Nokan seuraaja ei voi olla Ika Lehkonen numero 2. Uutta ammattimiestä kehiin, maalivahtikuvio valmennuksineen päivineen kokonaan uusiksi nyt alkajaisiksi. HIFK on hakenut oikoteitä näinkin simppelissä lajissa.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Tänks infosta. Ja Kölli oli kyseessä. Tänään on sitten myllätty kaikki ketjut, saas nähdä mitä seuraa. Mua edelleen riepoo, että originaalia kolmosta sotketaan nyt lisää laittamalla Lennu sinne. Mutta otetaan vastaan kaikki kokeilut, sillä jotain on tehtävä - peukkua ylös tästä linjauksesta!

Alunperinhän tuo kolmonen oli muodossa Liivik-Töykkälä-Petrell, silloin kun Järvinen oli vielä loukkaantuneena. Mielestäni tämä ketju olisi ollut kokeilemisen arvoinen, mutta onkohan Liivikillä jotain vammaa, kun ei ole ollut mukana kokoonpanossa hetkeen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Laskekaas huviksenne kuinka monta kautta HIFK on tuhlannut noin simppeleissä perusasioissa. On tingitty ja uskottu ihmeisiin kahdella tärkeimmällä osa-alueella: maalivahdit ja valmennus ja erityismerkinnän saa vielä maalivahtivalmennus. Herranjumala sentään, eihän mikään joukkue voi menestyä keskitasoa tai sen alle olevalla veskarivalmennuksella, maalivahtipelillä ja joukkuevalmennuksella!!

Kävihän meillä Vokoun floppaamassa, ja Askeyn kanssa olisi ehkä päästy hörppimään kuohujuomaa (en nyt puhu Mallaskosken Kuohu -merkkisestä oluesta), mutta pitihän The Penan penailla se Narreihin. Mv-valmennuksesta puhuttaessa tekisi mieli olla puhumatta mitään, koska Sakella ei tosiaankaan ole mitään konkreettisia näyttöjä siitä lajista. Kai sillä on joku salainen kassakaappisopimus, joka takaa koskemattomuuden mv-valmentajana, paitsi jos Martin Brodeur - ei siis "brodöör" - pyytää sitä henkilökohtaiseksi valmentajakseen. Kunpa joku selvittäisi tämän Sakkegaten.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä nuo HIFK:n ketjumuutokset ovat kuitenkin eteenpäin. Ihan noin en olisi niitä laittanut, mutta hyvä alku muutoksille.

Ykkösketjun ongelma on ollut - Hirson itsensä vaisuuden ohella - se, että Hirsolla ei ole ollut siinä sellaista pelaajaa, jonka kanssa olisi samalla taajuudella. Tämä taas johti siihen, että ketjun näkyvimmäksi pelaajaksi nousi Petrell. Granlund on pelannut ajoittain Hirson kanssa samassa ketjussa ja lähes aina yhteisyö on tuottanut perkeleen hienoja maaleja. Kuhta olisi ollut Haatajan tilalla potentiaalinen vaihtoehto ykköseen, mutta kai tässä haettiin yhtä fyysisempää pelaajaa ketjuun. Luttisella ei taida nivuset riittää näin isoon rooliin.

Petrellin meno Töykkälän ketjuun tarkoitti sitä, että ketju sai luisteluvoiman lisäksi potentiaalista maalintekovoimaa. Petrell on ehkä HIFK:n paras pelaaja luomaan tilanteita tyhjästä. Lennu luo tilanteita kulmaväännöissä voitettujen kiekkojen lisäksi myös - uskomatonta kyllä - suorista hyökkäyksistä.

Kärsijän rooliin tässä ketjuruletissa nousi Ramstedtin ketju, mutta eihän tämä sosiaalikiekkoa olekaan. Itse olisin kyllä rakentanut ketjut niin, että Lennu lennu olisi pelannut Wirtasen ketjussa ja Luttinen tai Kuhta olisi pelannut tässä kentässä.

HIFK tarvitsisi kyllä ensi kaudelle pelillisen johtajan ykkösketjuun, joka pystyisi kantamaan joukkuetta valmentajasta ja pelitavasta riippumatta. Nyt on nähty, että Hirsosta ei ole johtavan pelaajan rooliin ja kyllä minä sitä alun alkaen epäilinkin. Ismo Lehkosen aikaan HIFK:lla ei ollut pelitapaa nykyisenkään vertaa, mutta eräs Jaroslav Bednar ei tästä paljon välittänyt. Benkku haki kiekon vaikka oman maalin takaa ja kuljetti sen maaliin asti, jos ei apuja tullut. Jan Caloun teki Ikan aikana ja vielä Toni Sihvosen laiturina aivan järkyttävät tehopisteet ja syöttöpinnoja olisi ollut puolet enemmän, jos Sihvonen olisi hieman useammin laittanut sisään. Nykypäivän SM-liigaan tälläisia pelaajia on yhä vaikeampi löytää, mutta ei tämäkään mahdotonta ole. Toivottavasti VP on ensi kauden joukkueessa se johtava pelaaja ja laiturinaan joku muu, kuin Hirschovits.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kunpa joku selvittäisi tämän Sakkegaten.
Kyllä, tuon nyrkillä tapettavan rillipään vankkumaton asema IFK-organisaatiossa on kyllä sellainen mysteeri jo monen vuoden ajalta, että sen selvittelyssä menisi sormi suuhun ja toinen hanuriin - ihan vaan turhautumisesta ja harmituksesta - niin Matlockilta, neiti Marplelta, Columbolta kuin Jessica Fletcheriltäkin. Vaikka mielelläni kyllä näkisin itsensä Peter Falkin kusenvärisessä poplarissaan ja sikari suussa kysymässä Valtaselta, että "just one more question; what the hell is that blond midget still doing in this crappy team of yours?".

Tämä sama ihmettely Saken suhteen on pinnalla tasaiseen tahtiin tällä palstalla, mutta koskaan mistään ei tule mitään tietoa, että miten tuollaisen jätkän on mahdollista jatkaa veskarivalmentajana ammattimaisessa(?) kiekko-organisaatiossa. Sitäkin jaksan ihmetellä, miksei mediassa koskaan kiinnitetä huomiota tähän asiaan ja nosteta kissaa pöydälle. Jonkun pitäisi kysyä julkisesti ja suorasukaisesti Valtaselta, että millä näytöillä ja osaamisella Lindfors saa pitää duuninsa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ismo Lehkosen aikaan HIFK:lla ei ollut pelitapaa nykyisenkään vertaa, mutta eräs Jaroslav Bednar ei tästä paljon välittänyt. Benkku haki kiekon vaikka oman maalin takaa ja kuljetti sen maaliin asti, jos ei apuja tullut. Jan Caloun teki Ikan aikana ja vielä Toni Sihvosen laiturina aivan järkyttävät tehopisteet ja syöttöpinnoja olisi ollut puolet enemmän, jos Sihvonen olisi hieman useammin laittanut sisään. Nykypäivän SM-liigaan tälläisia pelaajia on yhä vaikeampi löytää, mutta ei tämäkään mahdotonta ole. Toivottavasti VP on ensi kauden joukkueessa se johtava pelaaja ja laiturinaan joku muu, kuin Hirschovits.

Mikään ei ole mahdotonta, jos on riittävän iso setelinippu, jota voi heilutella pelaajan nenän edessä. Tuskin Bremberg tai Nylander hyvää hyvyyttään Jokereissa pelaavat, vaan kyllä ne sieltä pakosti isoa liksaa nostavat. Nylanderin tapauksessa selvitään artistisopimuksella, mutta Hjörde tuskin epäröisi tarjota miehelle koko kauden kattavaa pahvia, jos joukkueen tilanne olisi riittävän tukala, vaikka siihen muutama satku menisikin.

Jos IFK:n kausi etenisi edes välieriin asti, niin kauden tilinpäätös olisi luultavasti pitkästä aikaa voitollinen. Ehkä se on sitä muutenkin, kun uusia sponsseja on tullut kauden mittaan ja katsojatavoitekin on ihan hilkulla toteutua. Se helpottaisi näiden tosi isojen kalojen pyydystämistä, jotka tekevät riittävästi maaleja riippumatta siitä, onko joukkueella kunnollista pelisuunnitelmaa vai ei.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Sitäkin jaksan ihmetellä, miksei mediassa koskaan kiinnitetä huomiota tähän asiaan ja nosteta kissaa pöydälle. Jonkun pitäisi kysyä julkisesti ja suorasukaisesti Valtaselta, että millä näytöillä ja osaamisella Lindfors saa pitää duuninsa.

Sakke taitaa olla kaikkien maskotti ja näin ollen hänestä ei saa puhua pahaa. Joskus hän antaa lausuntoja mediaan, mutta niillä ei ole mitään tekemistä veskareiden kanssa, ei ole vaikea arvata mistä tämä johtuu? Täysi HIFK-puudeli, mikä olisi pitänyt viedäpiikille aika päiviä sitten.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Sakke taitaa olla kaikkien maskotti ja näin ollen hänestä ei saa puhua pahaa. Joskus hän antaa lausuntoja mediaan, mutta niillä ei ole mitään tekemistä veskareiden kanssa, ei ole vaikea arvata mistä tämä johtuu? Täysi HIFK-puudeli, mikä olisi pitänyt viedäpiikille aika päiviä sitten.

Olisiko aika nousta IFK-fanit taas barrikaadeille? Samanlainen tempaus kuin case Pena. Isoa lakanaa, huutoa ja ulos marssia. Halutaan nähdä livenä, kun Tomppa menee aitioon heittämään Sakelle "Lähe meneen vielä kun voit!" Me tätä hommaa pyöritetään, saadaan mitä halutaan. Saatiinhan Penakin ulos.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samaan aikaan Ramu ja Jerry, kultakypärä ja paras maalintekijä, heitetään neloseen vaikka nämä kaksi kaveria on Granlundin ohella kantanut joukkuetta läpi kauden. Tekee varmaan hyvää jo ennestään "ei niin hyvälle" joukkuehengelle.
Poimin tämän KJ:n ketjusta, sillä vastaukseni sopii paremmin tänne. Tarkastellaanpa viimeisen 20 ottelun tilastoja jokaiselta pelaajalta. Siis mitä jokainen pelaaja on saanut pisteiden muodossa aikaan viimeisessä 20 pelaamassaan matsissa.
1.Mikael Granlund 6+12=18
2.Teemu Ramstedt 1+13=14
3.J-P Haataja 7+4=11
4.Lennart Petrell 3+8=11
5.Arttu Luttinen 7+3=10
6.Jerry Ahtola 6+4=10
Kim Hirschovits 6+4=10
8.Petteri Wirtanen 3+4=7
9.Joni Töykkälä 3+3=6
10.Turo Järvinen 2+4=6

Top kympistä näkee, että ykkönen ja kakkonen on melko tasaisesti paukutellut maaleja. Ykkösellä maaleja 7+3+6=16 ja kakkosella 6+1+6=13. Nämä siis taulukosta suoraan, mutta Granlund on tietenkin ollut poissa ja häntä on sitten tuuranneet muut. Granlundin kohdalla siis on mukana matseja ajalta, kun vielä peli kulki hyvin. Ei ykkönen ole ollut sen huonompi kuin kakkonenkaan, muttei toki ole pystynyt kannattelemaan joukkuetta tavalla, jolla sen kuuluisi pystyä. Uskoni on nyt vahva siihen, ettei meidän ykkösen tarvitse kuin jatkaa tasollaan, jolla se on pelannut, sillä nyt saadaan tosiaan kolme todella kovaa kenttää kasaan.

Sen sijaan Töykkälän kentän täytyy pystyä pelaamaan paremmin, sillä heitä vastaan on tehty aivan liian paljon maaleja. Näiden kavereiden juuri kuuluisi pelata 0-0 vastustajan ykköstä vastaan ja siinä ovat pahasti epäonnistuneet.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
mistä muualta pitäisi etsiä syytä kuin pelaajista ja/tai valmennuksesta sekä joukkueen kokoajasta, joka on tavallaan jo mukana pelaajien kautta?

Kuka/Ketkä palkkaa valmentajan? Kuka/Ketkä luo toiminnalle strategian?

Jos tämä peliesitys ja toiminta on asetettujen tavoitteiden mukainen, niin ok.
En valita. Sillon herää päässäni vain kysymys, että kenelle tämä "viihde" on tarkoitettu?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ketjut on myllätty joo, mutta tutkapari Hirso-Haataja se vaan jatkaa yhdessä. Onneksi Kalpaa vastaan onnistuneessa PW:n ketjussa on vaihtunut vain numero. Kokeillaan nyt näillä ja toivottavasti toimii paremmin, vaikka oman makuni mieleen uudet ketjut eivät olekaan. Niin paljon en kuitenkaan omaan asiantuntemukseeni luota, että rupeaisin siitä valittamaan, hyvä että muutoksia on tehty.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuka/Ketkä palkkaa valmentajan? Kuka/Ketkä luo toiminnalle strategian?

Mähän vastasin jo: utj vastaa joukkueesta ja tietenkin valmentaja luo joukkueelle strategian. Ei se tästä mihinkään muutu, vaikka toimisto tekisi mitä tahansa: SM-liigan sarjapisteet lasketaan sen mukaan, miten 18 pelaajaa + valmennus suorittaa kaukalossa. Juuri näin yksinkertaista se on ja siksi kaiken pitäisi organisaatiossakin fokusoitua sen ainoaan tuotteeseen eli edustusjoukkueeseen. Niiden 18 sällin + koutsien pitää olla tarpeeksi hyviä. On paljon sellaisiakin organisaatioita, joiden sisällä on ollut karmeita valtataisteluja, mutta niiden keskellä on annettu kiekkoasiantuntijoiden koota ne laatikkomiehet. Esimerkiksi 90-luvun TPS, joka oli sisäisesti paljon pahemmassa solmussa kuin HIFK Penan aikaan - näin olen kuullut. Upa Ylönen, Pappa-jursi, Jortsu ja kumppanit saivat kuitenkin eväät ja tässä tavassa toimia oli viisautta. Tämä ei ole ydinfysiikkaa, mutta HIFK saa tämän näyttämään Dan Brownin romaanilta symboleineen, klikkeineen ja muine salaisine merkityksineen.

3-ketjusta jälleen: Se huononi sen jälkeen, kun Liivik otettiin pois ja rupesi päästämään liikaa maaleja. Liivik-Töykkälä-Turo olisi pitänyt jättää paikalleen, siinä oli hyvä kemia ja pitkään pelasivat yhdessä. Kuulin myös, että Nenä ei ole ollut tyytyväinen esimerkiksi Ramun viimeaikaiseen esitykseen koskien puolustamista. Oulun ottelussa ei oikein kulkenut. Oma veikkaukseni on, että jos ketjut eivät rupea toimimaan, Ramu löytää itsensä keväällä 4-senan tontilta ja Haataja joko 1-ketjusta tai nelosesta, ellei peräti katsomosta. Valmennuksen katse on tiukemmin Haatajassa kuin Hirsossa tällä hetkellä. Kanki haluaisi pelata, mutta noudattaa neuvoa pysyen sivussa. Mahdollisesti lauantaina kehissä, mutta tarvitsisi oikeasti toipumisaikaa. Don´t shoot me, i´m just a messenger.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Mähän vastasin jo: utj vastaa joukkueesta ja tietenkin valmentaja luo joukkueelle strategian. Ei se tästä mihinkään muutu, vaikka toimisto tekisi mitä tahansa: SM-liigan sarjapisteet lasketaan sen mukaan, miten 18 pelaajaa + valmennus suorittaa kaukalossa. Juuri näin yksinkertaista se on ja siksi kaiken pitäisi organisaatiossakin fokusoitua sen ainoaan tuotteeseen eli edustusjoukkueeseen. Niiden 18 sällin + koutsien pitää olla tarpeeksi hyviä. On paljon sellaisiakin organisaatioita, joiden sisällä on ollut karmeita valtataisteluja, mutta niiden keskellä on annettu kiekkoasiantuntijoiden koota ne laatikkomiehet.

Tarkennetaan / vastataan (boldatut asiat).
Mä ilmaisin itseni ehkä huonosti. Tarkoitin seuran strategian / tavoitteen, enkä niinkään joukkueen.
Eikö pelaajat ja koutsi ole tarpeeksi hyviä? Olen ymmärtänyt, että pelaajat ovat muttei valmentaja. Kuitenkin valmentajan kanssa on tehty jatkosopimus, joten valmentaja onkin tarpeeksi hyvä - johdon mielestä.

Tuntuu siltä kuin HIFK:n jääkiekkotoiminta on johdon takia olemassa.
 

Calcichew

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno voitto JYPistä tänää, 3-0 ja Noroselle nollapeli. Kibekin onnistunut jo kahdesti näissä kolmessa pelaamassaan pelissä, näistä asetelmista on hyvä lähteä lauantaina HPK:n kaatoon. Ja valmennusjohdolle terveiset, että pitää sen Norosen siellä maalissa lauantainaki, eikä jostain syystä laita Lundellia maaliin..
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ykkösen ylivoima on kyllä karseaa katseltavaa. Mitä siinä oikein haetaan? Mikke ja Hirso syöttelevät keskenään ja lopulta Hirso vain pyörii ja hyörii, eikä mitään tapahdu.

Vaikka tänään syöttikin Haatajalle hyvän syötön joka tälläsi huiman lämärin niin jos mietitään esim. Haatajan tehojen puuttumista niin kyllähän tässä on aika iso syy sille. Haatajalle ei pelata kiekkoa juuri koskaan ylivoimalla, vaikka vastaavanlaisia paikkoja on ollut, niin kuin tänäänkin. Haatajaa pidetään aina tarkasti kurissa, mutta kun hän saa revittyä itsensä vapaaksii ja tarjoaa syöttöpaikkaa niin syötön on lähdettävä HETI! Ja tässä on Hirson ongelma, kun kaveri vain hieroo ja hieroo eikä tee sitä ratkaisevaa syöttöä tarpeeksi nopeasti -> tilanne kuivuu kasaan.

Muuten peli kyllä toimi hyvin. Tänään kaikki puolustivat joukkueelle ja ensimmäistä kertaa hyvin pitkään aikaan puolustuspeli oli kunnossa. Toki sieltä tuli taas niitä koomailuja välillä mm. muutama läpiajo ja vaarallisia kiekonmenetyksiä, mutta Nortti hoiti ne tyylillä.

Tätä peliä vain pitäisi pystyä toteuttamaa jokaisessa ottelussa! Johan alkaisi mahdollisuudetkin kevättä kohden parantua.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Svante: Tänään unohtui vähäksi aikaa pohdinta, vai mitä ? Hieno voitto. Mutta sen verran filosofoin, että valmentaja + joukkue pitää olla riittävän hyvä. Ei niitä voi täysin mustavalkoisesti erottaa toisistaan läheskään aina. Mutta viimeksi narrit on näyttänyt, että valmentajanvaihdos joskus toimii. Valmennus + joukkue yhteensä tulee olla riittävän hyvä ja jos lopputulos on sijat ynnä muuta ja materiaali kuitenkin kiistatta hyvä, kohdistuu katse vääjäämättä valmennukseen. Mutta onhan HIFK:nkin historiassa toisenlaisiakin esimerkkejä. Aravirran eka kauden pronssi oli valmentajapainotteinen, joukkueen materiaali ei ollut kummoinen, mutta juuri tämäntyyppiselle valmentajalle sopiva.

Kaikkiaan toistan taas itseäni: Tämä on yksinkertainen laji, turha tehdä siitä kvanttifysiikkaa. Maalivahtipelin merkitys konkretisoitui kerrankin meille. Noronen oli aivan perkeleen hyvä ja voitti oman pelinsä Sinkkua vastaan. Pelkästään maalivahtipelin pysyvällä kohenemisella -leikitään vaikka hetki, että se tulee pysymään tällä tasolla- HIFK nostaa asemiaan olennaisesti. Kuten olen koko ajan sanonut: HIFK tekee luotettavalla tasolla maaleja ja ampuu niitä laajalta rintamalta. Ei tarvitse korjata muuta kuin maalien päästäminen, niin mennään tässä liigassa helvetin pitkälle. Viisikkopelin kohenemisesta emme mitä todennäköisimmin tule saamaan paljonkaan apuja, pakka repesi tänäänkin muutaman kerran todella pahasti, mutta nyt sitten koitti se hetki, jolloin maalivahti pelasi isoilla torjunnoillaan joukkueelle pisteet. Samalla kun olen iloinen, olen perkeleen kateellinen niille joukkueille, joille huikea maalivahtipeli on arkipäivää. Meillä tämä oli Rasti Seinään -päivä.

Neljän kuluneen ottelun piste-ennusteeni oli 7 pistettä. Saatiin 6p ja just nyt se tuntuu hyvältä. Oulusta olisi pitänyt ottaa tarjolla olleita pisteitä. Jypiä vastaan ei mielestäni oltu aivan riittävän fyysisiä. Esimerkiksi sinänsä koomisen näköinen raivoava kääpiö Kariya olisi pitänyt nostaa korvista seinille. Tosin hänen "tööttinsä" eivät aiheuttaneet mitään vahinkoa muille kuin kenties hänelle itselleen, mutta kyllä tuollaisille pitäisi vähän opettaa tapoja. Ja kyllä tiistainen peli tuntui jaloissa.

Nyt pyydän apua veljiltä ja siskoiltakin: Mielestäni pakki numero #34, Haverinen, on pelannut tämän viikon matsit hyvin. Mitä helvettiä on tapahtunut? Olenko nähnyt väärin? Yritin katsoa kliinisesti tänäänkin ja näin hyvää & uhrautuvaista puolustuspeliä, muutaman mukavan taklauksen ja kohtuullista taitoa kiekon kanssa esimerkiksi puruissa ja avauksissa. Nenä on aina pitänyt Haverisesta ja kehunut hänen potentiaaliaan. Luistellahan Haverinen osaa hyvin, mutta on kärsinyt junnuosaston tähtipakin perusongelmasta. Kun mennään liigaan, samanlaisia riskejä ei kannata enää ottaa kuin junnuissa. Liigatason miehet rankaisevat nopeasti. Mutta helvetti, kyllä mun on varovaisesti sanottava ääneen, että Haverinen on parantanut.
 

velipunainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loistavaa HIFK! Ja näin Nykäskylässä asuvana nää voitot JYPistä maistuu erityisen hyvälle! NAM!

Mieltä lämmittää myös nuo maalintekijät ja syöttäjät tänään, unohtamatta Nortin nollaa. Ja nollasta päästään siihen, että viisikkopuolustus on ainakin jollakin tapaa toiminut. Korvia hiveli kun autossa kuulin Radio Suomen selostajan kommentteja kolmannen erän alussa tilanteessa 2-0. Kertoili HIFK:n ohjaavan JYPin hyökkäykset kulmiin, ja hänen mukaan Jypillä ei ollut asetta HIFK:n puolustusta vastaan. No, tuolta HIFK-JYP ketjusta lueskelin toisenkinlaisia näkemyksiä, mutta oli tämä nyt lienee parempaa kuin noin yleensä viime aikoina. Tässä matsissa saatin myös tärkeä avausmaali aikaisessa vaiheessa aikaiseksi, mikä kantoi nyt läpi ottelun. Ja tuskin oli sattumaa sekään, että ketjumuutosten jälkeen tuli parempi peli.

No, tää oli yks ottelu muiden joukossa, mutta erittäin tärkeä sellainen. Voitto kärkijengistä tähän paikkaan oli joukkueen itseluottamuksen kannalta erittäin tervetullut. Toivo paremmasta keväästä ELÄÄ!
 
Kauden jopa viihdyttävintä kiekkoa, hallissa laulu raikaa ja verkot heiluu. Hieno ottelu, tämä on juuri sitä, mistä me maksamme, kun kausikortit/liput lunastamme, jokainen tilanne vietiin molemmin puolin loppuun asti ja molemmille paikkojakin oli molemmin puolin, tänään vain Noronen oli mies paikallaan. Laitetaan taas viivoilla:

- Mika Noronen oli illan kuningas, paikkoja Jypillä oli kuitenkin aivan samoissa määrin, kuin joissain suurinumeroisissa tappio-otteluissa. Tämä joukkue nousee ja kaatuu maalivahtinsa mukana, onko Noronen pitkässä juoksussa oikea mies maalin suulle? Toivottavasti. Tänään ei oteta kuitenkaan mitään Noroselta pois, aivan loistava ottelu ja ansaitut kolme tähteä.

- HIFK:n viisikkopuolustus parani huomattavasti loppua kohden kuitenkin varsinkin ensimmäisessä erässä tapahtuneet aivokuolemat, joissa kiekko puretaan/syötetään poikkikentän syötöllä oman maalin editse, tänään ensimmäisessä erässä Jyp sai useammankin huippu maalintekopaikan juuri näistä tilanteista.

- Haataja - Hirso - Granlund -akseli ei mielestäni toiminut. 5 vs 5 -pelissä Hirso on liian hidas Granlundin rinnalle ja Haataja tuntui säntäilevän minne sattuu. Ylivoimalla potentiaalinen vaihtoehto, mutta 5 vs. 5 -pelissä heikohko. Henkilökohtaisesti harmittaa etenkin se, että tänään Ramu pelasi huikeat 7 minuuttia ja kertaakaan ei tainnut olla kentällä ylivoimalla. Hienoa, raiskataan joukkueen kultakypärä ja paras maalintekijä, että saadaan Haatajalle ja Hirsolle peliaikaa.

- Clarke ei ole muuten läheskään niin huono, kuin oli talven pimeimpinä aikoina. Tänään +1, hieno syöttö läpi kentän Lennun maaliin (ei saanut kuitenkaan pistettä) ja muutenkin oli omassa päässä lähes näkymätön.

- Kuhta, tämä hidas, läski, ylihintainen hasbeen oli tänään ehdottomasti joukkueen kolmen parhaan pelaajan joukossa ja Wirtanenkin pelasi - sattumaa vai ei - yhden hyökkäyspäässä näkyvimmän pelinsä meillä, vaikkei pisteitä kerännytkään. Aivan loistava ketju ja tasakentällisin meidän selvästi paras ketjumme.

- Lennu on yhtäkuin HIFK! Iso, kova, taitava ja ensimmäisenä molemmissa päissä kenttää. Tällä kaudella on onnistunut roolissa kuin roolissa ja nöyrästi tehnyt töissä, pelasi sitten ykkösessä tai nelosessa. Ei voi kuin ihailla tätä miestä.

Kiitos koko joukkueelle esityksestä, joka takaa läsnäoloni myös tiistaina Bluesia vastaan!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nyt pyydän apua veljiltä ja siskoiltakin: Mielestäni pakki numero #34, Haverinen, on pelannut tämän viikon matsit hyvin. Mitä helvettiä on tapahtunut? Olenko nähnyt väärin?

Haverinen on parantanut reilusti pelaamistaan, koska ei yritä tehdä mitään ylimääräistä. Itseasiassa meidän kolmos pakkipari on tällä hetkellä Söde ja Lupa, näiden kanssa nitropurkki tulee tutuksi liian usein. Haverinen uskaltaa tehdä myös ratkaisuja hyökkäyspäässä ja fyysisyys on parantunut viime kaudesta. Haven toimesta on välillä nähty myös ihan kivoja niittejä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
- Clarke ei ole muuten läheskään niin huono, kuin oli talven pimeimpinä aikoina. Tänään +1, hieno syöttö läpi kentän Lennun maaliin (ei saanut kuitenkaan pistettä) ja muutenkin oli omassa päässä lähes näkymätön.

Ei varmaan siitä syystä saanut syöttöpistettä, kun Vatanen pukkasi kiekon omaan maaliin. Muuten oli hyvää peliä Clarkelta ja videoiden katselu alkaa tuottaa tulosta. Seuraavaksi videopenkkiin pitäsi istuttaa Söde ja Lupa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös