HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[douppi]

No niin, megamatka lusittu sitten. Mitä jäi käteen? Hyvä tunnelma ja aika positiivinen kuva IFK:n peliesittämisestä... lähellä oli 3p.

Ihan hyvä tasonnosto Blues-pelistä, joten ei tässä nyt ranteita tarvitse auki purra, vaikka piste Lahteen jäikin. Puolustus toimi ottelun alkua lukuunottamatta yllättävän hyvin tilanteeseen (viimeiset viikkojen koomailu) nähden. Yleensä en ole "videoklippiläinen" veskareiden suhteen ollenkaan, mutta sen verran täytyy nyt sanoa Norosen toimista, että eipä hänelle oikein voi päästetyistä syntilistaa tehdä. 3 päästettyä on tietysti aina liikaa lätkässä, mutta kenttäpelaajat mokasivat 2. ja 3. maalin kivasti. Ensimmäinen olisi tietysti voinyt räpylääkin tarttua, mutta osuiko veto matkalla johonkin, kun niin epämääräiseltä näytti? .

Tasoitus 4 sekuntia ennen loppua oli JÄRKYTYS ja sellainen juttu, mitä ei voi käsittää, koska 10-15 sekuntia ennen loppua kiekko oli vielä IFK:lla hyökkäyspäässä. Voitonlauluja siinä vaiheessa hoilailtiin, kunnes tämän kauden isoin vitutus saapui pääkoppaan kylään. Hyökkäyspäässä ollut pelaaja (oliko Töykkälä?) pelasi todella huonosti eikä suojannut kiekkoa, ja taisi yrittää liikaa tehdä tyhjiin tai jotain. Kiekonmenetyksen jälkeen koko pakka peruutti Norosen syliin. Jälkiviisaana pitää sanoa, että hyökkääjän hyvä suojaus ja toisen pelaajan varmistus olisi tuonut 3 pistettä eilisestä. Jos ja jos. Onneksi Granlund ja Luttinen tekivät komeat rankkarimaalit. Olisi ollut aika karmeaa lähteä 1 pisteen kanssa ulos hallista.

Noh, torstaina jatketaan Ilveksen "riemullista" kautta. Vähän paremmat fiilikset nyt, kun Clarke ja Söde pelasivat ihan ok pelin, eikä mitään kooma-iltaa nyt nähty.

 

[-3112-]

Vähän paremmat fiilikset nyt, kun Clarke ja Söde pelasivat ihan ok pelin, eikä mitään kooma-iltaa nyt nähty.

Clarkesta en sano mitään, mutta Söderholm on avaintekijänä eiliseen viimehetken tasoitukseen. Mies pudottaa seisovilla jaloilla omalta siniviivalta lähes Norosen syliin eikä ole katkaisemassa hyökkäystä siellä missä pitäisi, eli jo viivalla. Jos hyökkääjät mokasivat tilanteensa hyökkäyspäässä niin kyllä Söde teki tässä tilanteessa ne KAIKKI mitä puolustaja ei saa tehdä.

 

[Jymäkkä]

Clarkesta en sano mitään, mutta Söderholm on avaintekijänä eiliseen viimehetken tasoitukseen. Mies pudottaa seisovilla jaloilla omalta siniviivalta lähes Norosen syliin eikä ole katkaisemassa hyökkäystä siellä missä pitäisi, eli jo viivalla. Jos hyökkääjät mokasivat tilanteensa hyökkäyspäässä niin kyllä Söde teki tässä tilanteessa ne KAIKKI mitä puolustaja ei saa tehdä.

Toisaalta sieltä taisi olla 2-3 omaa vasta palaamassa puolustusalueelle, jolloin ei voi ihan niin agressiivisesti ottaa viivaa kiinni. En puolustele, mutta alkusyy maaliin oli kai se, että maalia tyhjiin hakiessa unohtui se tärkein, liian vähän pelaajia jäi "pelin alle".

 

[douppi]

Söderholm on avaintekijänä eiliseen viimehetken tasoitukseen. Mies pudottaa seisovilla jaloilla omalta siniviivalta lähes Norosen syliin eikä ole katkaisemassa hyökkäystä siellä missä pitäisi, eli jo viivalla.

Ok. Meni vähän ohi, ketkä puolustajat olivat kentällä silloin, kun paikka katsomossa oli pleksin takana alhaalla toisessa päässä.

Aika iso moka tuollainen Södeltä, ja vedetään osittain kehut takaisin. Sen tosiaan näki sinnekin, että koko hemmetin IFK:n rykelmä valui todella alas. Siinä tilanteessa olisi pitänyt koittaa kaikinvoimin estää Pelsuhyökkääjän vetoa. Ei voi päästä noin vapaasti tulemaan alueelle koko vitun viisikon läpi. Junnumainen moka IFK:lta ja Södeltä tuollainen... piste meni siihen sitten.

Clarke näytti pitästä aikaa ihan oikealta pakilta. Mutta se on pakko sanoa, että hän saisi kyllä olla paljon enemmän vastustajan iholla omassa päässä. 2-erässä hän sai hyvin katkottua Pelikaanien hyökkäyksiä parikin kertaa, mutta ei tuollaista 2 metrin rakoa kannata omaan äijään pitää. Kovemmat hyökkääjät kiertävät helposti ja kiittävät tuonkaltaisesta "pitämisestä". Toivottavasti KJ saa sanottua Clarkelle nämä doupin faktat ;)

 

[Samart]

Puolustuspeli

Aika iso moka tuollainen Södeltä, ja vedetään osittain kehut takaisin. Sen tosiaan näki sinnekin, että koko hemmetin IFK:n rykelmä valui todella alas. Siinä tilanteessa olisi pitänyt koittaa kaikinvoimin estää Pelsuhyökkääjän vetoa. Ei voi päästä noin vapaasti tulemaan alueelle koko vitun viisikon läpi. Junnumainen moka IFK:lta ja Södeltä tuollainen... piste meni siihen sitten.

Kun puhutaan HIFK:n puolustuksen ongelmista, niin mun mielestä kysymys on a) viisikkopuolustuksen hajoamisesta ajoittain, b) yksittäisten pakkien virheistä, joista on ollu paljon puhettakin. Mun asiantuntemus kiekosta ei riitä kertomaan, missä oikeasti mättää, mutta tuntuu että etäisyydet ja viisikon painotus kusee, eli ylimiehitetään alue tai hyökkääjien ja puolustajien etäisyys kasvaa liian suureksi.
Toinen asia on ettei Söde pidä kaverin mailaa maalin edessä tai Clark koomailee kiekon kanssa omalla siniviivalla, ne on virheitä joita ei sais tossa määrin sattua näille "luottopakeille"

 

[Stadista]

Aika pahalta näyttää Ipa pelin jälkeen tuo otteluohjelma.

Lukko, Saipa, Kärpät, Kalpa, Jyp

Eiköhän tuon sarjan jälkeen tiedetä aika hyvin missä mennään.

 

[JHag]

Jees, hyvää settiä täällä. Kerrostalokyttääjät ry:lle vastaan, että periaatteessa mulle on paskan hailee, jos joku pelaaja on ollut baarissa 20h ennen seuraavaa ottelua, mikäli se ei vaikuta joukkueen esitykseen kyseisessä ottelussa. Ja jos valmentaja omaisi munat, hänenhän pitäisi hyllyttää baarissa istunut pelaaja? Ja kun pidät (siis BOL) KJ:ta ja Rautiota ammattimiehinä, niin usko heitä. He penkittäisivät pahasti slarvaavan pelaajan. En usko, että viinahuuruinen olento puettaisiin pelipaitaan. Hohhoijaa - kyttääminen on aina kyttäämistä, erittäin vastenmielistä ja hyvin suomalaista toimintaa.

Raution olmius? Mistä lähtien valmentajan osaamista on mitattu huutamisen määrällä? Ika Lehkonen oli temperamenttinen ja kova kohkaaja ja HIFK:n näköinen koutsi. Hänen joukkeensa jäällä oli suurelta osin täysin kammottava sukeltajien ja neitikiekkoilijoiden tähtisikermä. Pudotus SW;stä Ikaan oli karmiva ihan asennepuolellakin. Nuorempi Tihonov ja Erkka seisovat aitiossa puujumalina, mutta helvetti että on joukkueella asennetta ja atakkia! Rautio peluuttaa puolustajat ja sortuu liigavalmentajista varmasti eniten ensinnäkin ottamaan näitä typeriä liikaa pelaajia jäällä -jäähyjä. Ja huutamisella ei ollut vaikutusta viime kaudella Hankiin ja tehottomana pörräävään Kuhtaan, eikä sillä ole tällä kaudella näköjään vaikutusta esimerkiksi Clarken otteisiin. Vaatii valmennukselta täydellistä idioottimaisuutta laittaa Clarke takaisin kentälle vastaavan mokan jälkeen, jonka hän Tapparaa vastaan teki. Kyllä se taitaa olla niin päin, että kun Clarke huutaa peliaikaa, Rautio vikisee kuin pikku puudeli ja tottelee. Pena istahtaisi Clarken penkin ääreen ja sanoisi: "Mä vedän vittu sua turpaan kohta!" Ja ihan sama osaako Clarke suomea, message menee perille. Jortikka ei päästäisi Clarkea edes avaukseen. Meidän huutava ja temperamenttinen Rautiomme peluutti Walshia ja peluuttaa Clarkea vailla mitään järkevää perustetta.

KJ tekee pelikirjan ja se on hyvä. Kakkosen pitäisi paikata KJ:n huonoja alueita eli pelinaikainen reagointi ja täällä aivan oikeaoppisesti esiin nostettu pelaajien psyykkaaminen ennen matsia. KJ-Haapakoski -joukkueessa eli Kärpissä ei kärsitty huonosta pelinaikaisesta reagoinnista ainakaan. KJ-Rautio joukkueessa tästä on kärsitty kohta kaksi kautta, joten ei tarvitse olla mikään Einstein todetakseen, että Rautio ei tuo apuja joukkueelle KJ:n huonolla osa-alueella. Kun HIFK pelaa Nokan pelikirjan mukaan, kakkosena voisi olla jäähallin vaksikin. Kuka pelkää ja uskoo huutavaa mikkihiirtä tai naapurin teepussin kokoista koiraa? Ei kukaan. Mutta jos mikkihiiri tai kyseinen koira olisi puraissut sua perseeseen muutaman kerran, niin kyllä suhtautuisit suuremmalla kunnioituksella. Koutsienkin pitää ihan itse ansaita joukkueensa kunnioitus. Sheddenin aikaan ei näkynyt näitä ongelmia. Jopa Sir Pena aitiossa on lopettanut nyhvöilyn pelkällä olemuksellaan Aran jälkeen. Tällä alueella KJ:n HIFK:ssa mättää ja kylmä fakta on, että Rautiosta ei ole ollut käytännön tasolla mitään apua huonoilla hetkillä. Vaikka kuinka huutaa. Kliiniseltä Erkalta riittää yksi vilkaisu mokailevaan pelaajaan, joka tietää jo silloin putoavansa asteikossa alaspäin.

Jääkiekon kaksi suurinta kliseetä: 1) Pienikokoinen pelaaja on automaattisesti taitava ja suurikokoinen pelaaja on automaattisesti puukäsi 2) Kovaa huutava ja näyttävästi elehtivä valmentaja pitää joukkueensa selvästi paremmin näpeissään kuin kliininen patsas. Molemmat näistä osioista ratkotaan pelkästään jäällä ja nähdään tulostaululta. Ja Raution esiinnostaminen on oma tapani puolustaa Nokkaa, jonka visiossa näen kuitenkin selkeästi paljonkin järkeä ja näkemystä. Nokka-Haapakoski HIFK:ssa? Väittäisin, että menestys olisi ollut parempi.

Pelaajista sen verran, että Luttisen Arttu kärsii ikävästä nivusvammasta ja painuisi suoraan leikkauspöydälle, ellei hänen asennettaan ja maskipelaamistaan sekä rankkareita tarvittaisi niin kipeästi. Joten hieman ymmärrystä liikenee täältä sille, että hän ei oman alueensa (noin metri maalista) ulkopuolella ole niin terävä kuin ennen. Mutta muutamassa edellisessä matsissa rankkaritkin huomioiden - tärkeiden maalien mies.

Mikään ei ole vieläkään rikkonut tätä mystistä kaavaa: Kun HIFK päästää maksimissaan 2, se hyvin todennäköisesti voittaa. Maalinteossa ei edelleenkään ole ongelmaa. Ja asennevammaiset paskat eivät tee liigan eniten maaleja nyt sentään. HIFK menee lähes täydellisesti Norosen vireen varassa ja vanhana optimistina tekisi mieli ennustaa jo kotietupaikan puolesta. Noronen on nyt voittanut edellisestä neljästä ottelustaan 3 ja on menossa oikeaan suuntaan. Hän ei ole maaginen (ainakaan vielä), eikä luultavasti parhaimmillaankaan liigan paras. Mutta jos hän pystyy pitämään päästettyjen maalien lukumäärän näissä viimeaikaisissa lukemissa, HIFK menee pitkälle. Toiseksi merkittävin henkilö koko joukkueessa menestykseen liittyen on 17-vuotias Granlund. Kyllä tämäkin kertoo KJ:n vaisuudesta, että häntä ei voida vakavissaan lukea siksi tekijäksi, joka ratkoo tiukoissa paikoissa ja hoitaa hommat pleijareissa. Olen mielelläni väärässä, toivottavasti hän uittaa Dufvan ja Uraman kölin ali sittenkin. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Norosen ja Granlundin pelipanoksestahan kaikki tuntuu riippuvan - ja varsinkin Norosen. Toistaiseksi KJ on tehnyt joukkueesta urheilullisen ja luonut sille yhden toimivan pelitavan, joka perustuu aktiivikarvaukseen ja siihen, että jäähyjäkään ei tarvitse silloin pelätä kuin ruttoa. Et voi olla ilkeästi iholla ottamatta silloin tällöin jäähyä. Mutta voit sen sijaan pakitella turvallisesti jäähyttömän ottelun ja hävitä sen - ei ole HIFK:n alaa.

Yksinkertainen mittari, ihan käsi sydämellä -osastoa: Jos joukkue olisi koutsin luomus ja hallinnassa, kuten Jyp nyt ja SW:n aikainen HIFK, voitaisiin jo tässä vaiheessa kautta laskea oma valmennus vahvuudeksi tulevissa pleijareissa. Jyp ja Lukkokin kuin myös Jokerit voivat lähteä valmennuksensa suhteen aika huoletta pleijareihin, sieltä ei mitä todennäköisimmin tule mättämään. HIFK ei ole tässä tilanteessa. Ja se taitaa ikävä kyllä erottaa meidät terävimmästä kärjestä, vaikka pelaajanippumme paras onkin. Ja väärässä, niin väärässä, olen mielelläni.

 

[Samart]

Jhag, ongelma tässä on just se, että kun IFK pelaa aktiivisesti ja tekee > 4 maalia, myös omissa kolisee 3-5 byyriä, mahdollisuus saada 2-3 pistettä runkosarjassa on kohtuu hyvät. Jos peruutellaan, omiin menee 2-3, itse tehdään < 3 byyriä, saadaan 1-0 pointsia, eli samasta asiasta puhutaan. Saadanko pointsit, ratkaiseen miten yksilöt, ("koomapakit", veskari) on pelannu. Sitten kun mennään pleijareihin, tilanne muuttuu, 3 byyriä omiin on liikaa, tästä mä oon huolissani, JYPn, Lukon, Kalpan systeemit on heillä paremmin hallussa, tai ainakin tuntuu siltä.
Meiltä ehkä puuttuu vittumainen, koko kentän karvaus, onks se nyt takakarvaus, mitä esim. JYP harjoittaa menestyksellä. Kun me hyökätään voimalla, riski siihen että omissa kolisee on suuri. Tätähän on JA:ssa toistettu moneen otteeseen, olis oikeasti kiva tietää, mistä se johtuu? Olenko aivan hakoteillä asian suhteen?

 

[Svante]

JHag:
Valitsiko Klyyvari itse tuon Raution vai oliko Klyyvarin pakko hyväksyä toisten (Nybondas?) tekemää valintaa?
Onko valmentajakaksikko yhteinen paketti vai voiko toisen laitaa vaikka torille myymään kampoja?

 

[Axbor Nocturne]

JHag:
Valitsiko Klyyvari itse tuon Raution vai oliko Klyyvarin pakko hyväksyä toisten (Nybondas?) tekemää valintaa?
Onko valmentajakaksikko yhteinen paketti vai voiko toisen laitaa vaikka torille myymään kampoja?

Eikös se nyt aika yhtenäinen paketti ole, jos molemmat saivat myös jatkopahvin ensikaudelle. Jos Jalonen ei haluaisi Rautiota kakkoseksi, niin tuskinpa hän olisi saanut jatkoa?

 

[Svante]

Eikös se nyt aika yhtenäinen paketti ole, jos molemmat saivat myös jatkopahvin ensikaudelle. Jos Jalonen ei haluaisi Rautiota kakkoseksi, niin tuskinpa hän olisi saanut jatkoa?

Minunkin mielestä pitäisi olla niin, että koko valmennusporukka on päävalmentajan valitsema. Mutta, mutta..... tunnethan HIFK:n?

 

[Axbor Nocturne]

Minunkin mielestä pitäisi olla niin, että koko valmennusporukka on päävalmentajan valitsema. Mutta, mutta..... tunnethan HIFK:n?

Niin, oot kyllä oikeassa, HIFK:ssa on kaikki ollut mahdollista ja tulee olemaan myös vastaisuudessa. Oliko KJ:lla ollut jotain yhteistä historiaa Raution kanssa, vai mistä tämä valmennuskaksikko keksittiin HIFKiin?

 

[COLHC1980]

Tarkoitan, että en usko, että NHL:ssä tai KHL:ssä jätkät vetää Coopperin testin paljon paremmin, siis ihan fyysistä kuntoa.

En usko, että jos mitataan ihan peruskestävyyttä, että SM-Liigassa jäädään jälkeen, pikemminkin voisi olla toisin päin. Koska Suomessa harjoittelu on aivan erilaista kuin nahilassa. Hyvä esimerkki kovasta kunnosta oli ja on varmaan edelleen Soosi Sihvonen. Mutta jos mittaus on esim. tuo Cooperin testi, niin veikkaan, että kovemmat keskiarvot per pelaaja saadaan SM-Liigan pelaajista kuin NHL:n pelaajista.

 

[Svante]

Oliko KJ:lla ollut jotain yhteistä historiaa Raution kanssa, vai mistä tämä valmennuskaksikko keksittiin HIFKiin?

En gång kamrat - alltid kamrat, ju nou?!

 

[Axbor Nocturne]

En gång kamrat - alltid kamrat, ju nou?!

Kuinka ollakaan ja tämä juontaa juurensa pelaajauralta. Noh, näistä valmentajakysymyksistä voidaan jauhaa maailman tappiin asti ja se on aika selkeä juttu, että HIFK ei ole onnistunut kuin pari kertaa hommaamaan hyvän valmentajan/valmentajat joukkueeseen. KJ&Rautio on vielä hiukan katsomaton kortti ja tämä kevät näyttää lopullisen tuloksen. Jos menee vituiksi, niin ensi kausi onkin sitten hyvin mielenkiintoinen moneltakin osalta...

 

[ruoska]

Itse olen jo pitemmän aikaa pohdiskellut, että mistä ihmeestä aikoinaan Kai Rautio bongattiin tuohon kakkosen paikalle. Muistaakseni oli jonkin näköistä tulosta tehnyt junnujen puolella ja sai Pelsut jopa pärjäämäänkin hyvin päävalmentajana. Meillä hän ei ole saanut minusta oikein mitään aikaan. Hän vastaa pakkiemme peluutuksesta ja tolla nipulla pitäisi lopputuloksen olla kyllä parempaa luokkaa. Joka pelissä ladotaan se 3 häkkiä meidän päähän niin voiton hakeminen ei ainakaan helpotu. Vaikka hyökkäys toimisikin. Loppuvaiheeseen mentäessä pitää myös tuon oman pään toimia aivan toisella tasolla. Aina vaan puhutaan, että pitkä kausi ja tosipelit alkaa silloin. Paskat. Olisi se hyvä saada edes joskus se sijoitus sille kohdille, että oikeesti voisi jotain odottaakin sen ekan rundin jälkeen. Ja tärkeimpänä pelin taso.

K.J:tä en tyrmää vielä, vaikka välillä vituttaakin katsoa noita ainaisia samoja ketjuja ilman minkäänlaista muutosta. Jotain voisi edes joskus kokeilla. No, katotaan. Kolmannen henkilön meidän valmennustroikasta jätän pienellä kommentilla kokonaan, koska kantani olen sanonut jo niin monta kerta. Tuo kääpiö ei vaan saa koulittua yhtään veskaria meidän jengissä maajoukkuetasolle asti. Pikemminkin päinvastoin. Se taso, joka on muualla saavutettu osataan täällä kyllä pilata. Toivottavasti Nortin tapauksessa näin ei pääsisi käymään. Jos näin ei kävisi meillä olisi saatanan tärkeä palanen kevääksi oikeesti kunnossa. Plus se yksi palanen, jota nyt etsitään tohon nippuun.

 

[scholl]

Minunkin mielestä pitäisi olla niin, että koko valmennusporukka on päävalmentajan valitsema. Mutta, mutta..... tunnethan HIFK:n?

Kyllä Francis sai jo valita oman kakkosensa, kun tuli Cullen. Eli IFK:ssa on jo pidemmät perinteet tässä, vaikka Sakke ja Rindell olisivatkin sittemmin olleet Penan ratkaisuja.

 

[Tinke-80]

HIFK on tällä hetkellä todella pahassa kipsissä. Tilastot ovat tilastoja, mutta kun katsoo HIFK:n peliä näkyy joukkueen pelillinen tuska katsomoon asti. Kaikkein eniten tässä ottaa päähän se että syyskaudella HIFK:n peli oli välillä todella nautittavaa katsottavaa ja siitä näki että tällä joukkueella on mahdollisuus mennä pitkälle. Mutta jostain syystä joulutauon jälkeen tämä jengi on alkanut alisuorittaa ja pahasti. Tämä epäonnistumisen kierre pitäisi saada jotenkin katkaistua. Eniten tällä hetkellä painottaisin valmennuksen vastuuta. Se on turha syyttää yksittäistä pelaaja tai kentällistä jos koko joukkueen peli ei toimi.

- Tinke-80

 

[scholl]

Mutta jostain syystä joulutauon jälkeen tämä jengi on alkanut alisuorittaa ja pahasti.

Pelillinen kriisi alkoi silloin, kun IFK:hon iski sikaflunssa. Ilmeisesti pelitapaa fiksattiin, jotta saadaan rypistettyä b-miehistöllä maksimimäärä pisteitä kasaan, mutta sitten kun parhaat miehet palasivat kehiin, ei peli parantunutkaan.

 

[JHag]

JHag:
Valitsiko Klyyvari itse tuon Raution vai oliko Klyyvarin pakko hyväksyä toisten (Nybondas?) tekemää valintaa?
Onko valmentajakaksikko yhteinen paketti vai voiko toisen laitaa vaikka torille myymään kampoja?

Klyyvari valitsi ja kuten itsekin myöhemmin totesit: HIFK:ssa valmentaja päättää kakkosensa. Mielestäni KJ-Rautiota on nyt katsottu jo aika kauan ja voisi olla perusteltua keskustella kissa pöydälle -periaatteella siitä, olisiko 2-koutsin paikalla saatavana joku, joka pystyy paikkaamaan KJ;n ilmiselviä puutteita. Klyyvarissa on paljon hyvää, hän on tehnyt tälle kaudelle ihmeitä monen pelaajan kanssa ja kun hänen pakettinsa toimii, on HIFK liki pitelemätön. Uusisin kaksikkoa siis nimenomaan niin, että pidetään Nenä ja koetetaan katsella kakkoseksi enemmän hereillä olevaa ja osaavampaa peluuttajaa?

Kaikkihan ovat yksimielisiä siitä, että Nokan isojen linjojen vetäminen on ookoo ja siinä hän muistuttaa huippuaikojen Araa. Aran maajoukkuemenestys perustuikin aika pitkälti siihen, että apuvalmentajina oli näitä pelin sisällä reagoivia analyytikkoja. Nykylätkä on niin pirun monivivahteista ja nopeaa, että enää ei pelkkä pipo päässä seisova Bubnik yksin riitä konetta pyörittämään. Toiset koutsit ovat haalarimiehiä: Jortikka ja Hannu Kapanen esimerkiksi ja toiset ovat kliinisiä toimitusjohtajia. Jukka Jalonen on poikkeuksellisen monitaitoinen koutsi ja samat pitää sanoa kaljupää-Dufvastakin, jonka epäonnistumisesta Jypissä olin etukäteen lähes vuorenvarma. Valmentaminen on myös tuloksella mitattavaa toimintaa ja jotenkin tässä on sellainen fiilis, että mikäli tästäkin kaudesta tulee pannukakku, ei HIFK:n uusi hallitus epäröi vaihtaa valmentajaa ja maksaa Nenää ulos. Kolmas oppivuosi tullessaan Suomen mestarille ei enää ole millään mittarilla kohtuullista. Ja silloin ei varmaankaan tarvitse miettiä lähtekö Rautiokin. Hänhän on nyt jo Guinnessin ennätystenkirjassa; maailman kovaäänisin mykkä.

Mutta pelataan loppuun. Kaikille niille, joiden mielestä HIFK:n peli on ollut ihan paskaa, vaikka pisteitä on tullut, suosittelisin realismin pikakurssia. Se etenee näin:

1) Liigassa on muitakin joukkueita kuin HIFK. Niitä on 13 kpl. Sarjataulukko on lahjomaton pitkässä juoksussa. Näin on ollut jo vuosikaudet. Joten jos jonkun lähes 2 pinnan keskiarvolla kahlaavan joukkueen peli näyttää paskalta kuukaudesta toiseen, se ei tosiasiassa ole sitä suhteessa muihin joukkueisiin. Se voi olla silmää miellyttämätöntä, mutta HIFK:n ei tarvitse edelleenkään kaataa Ottawaa, Pittsburghia ja Minskiä. Riittää, kun pärjää näiden muiden liigajengien keskuudessa ja jos joukkue monta kuukautta kerää muilta tasaisesti pisteitä "huonolla pelillä", voi sen peli olla huonoa ainoastaan kv. mittapuulla. Ei kannata katsoa ensin yöllä änärimatsia ja mennä sitten seuraavana iltana SM-liigaa seuraamaan. Oman maansa liigassa kyseinen paskasti pelaavan joukkueen peli on ikävä kyllä hyvää, keskimäärin parempaa kuin niillä muilla. Joka kerta kun HIFK on naulannut 3 tai 2 pistettä plakkariinsa, jäältä on poistunut vielä paskempi joukkue. Ja jos tämä tapahtuu usein, se ei ole sattumaa.

2) Sama päinvastoin. Jos joukkue saa jatkuvalla syötöllä turpaansa yhdellä maalilla ja tappelee sijoista 8-10 (HIFK:n normaali malli), kyse ei ole epäonnesta, useista tolppalaukauksista ja tuomarien mälsyydestä. Joukkue vaan yksinkertaisesti on maansa liigassa tuota tasoa

Mikään joukkue ei ole toistaiseksi tallustellut yksin jäälle. Aina siellä on toinenkin nippu ja se vieläpä pelaa koko kaudenkin samaa liigaa HIFK:n kanssa. Pitkässä juoksussa sarjataulukko kertoo joukkueiden keskinäisen suhteen lähes lahjomattomasti. Ja tiedättekö mitä? Mitalit ja muut sijoitukset jaetaan juuri joukkueiden keskinäisten suhteiden perusteella. Ei sillä perusteella, minkä joukkueen peli on ollut fanien mielestä paskaa ja minkä taas hyvää.

Kalevan kisoissa sprinttaava kuvitteellinen hahmo Markus Mitäänenoo Ottanut kykenee normaalisti 10,30 / 20,50 -suoritustasoon. Viikkoa ennen kisoja Markus loukkaantuu parturin tuolissa, hiusväriä menee silmään. Niinpä hän tulee kisoihin vähän vammautuneena ja juoksee molempien faniensa mielestä paskasti, ainoastaan 10,49 ja 20,86. Mutta koska kyseessä on Kalevan kisat ja siellä sijoitukset ratkotaan kilpailijoiden keskinäisessä maaliintulojärjestyksessä, Markus nappaa kaksi kultaa. Hänen maansa sprintteritaso ei tottapuhuen ole kaksinen. Ja kaikki muut SM-liigajoukkueet eivät myöskään pelaa koko ajan omien faniensa mielestä jumalaisen hienoa lätkää. Kun käy tsekkaamassa muiden osiot läpi, niin siellä on samat laulut: 1) tarvittaisiin uusia jätkiä 2) tarvittaisiin parempi asenne 3) loukkaantumisia on aivan perkeleesti ja juuri nimenomaan meillä 4) pelin pitää parantua kevättä kohti huomattavasti. Kyllä, aivan kaikilla joukkueilla samat laulut.

edit: Samartille - juurikin näin. Paras ennuste playoffeissa on niille joukkueille, jotka päästävät vähiten maaleja. HIFK osaa parhaimmillaan takakarvatakin pirun hyvin , aivan kuten Jyp. Mutta HIFK:n ja Jypin yksi perusero on se, että Jyppiläiset voivat luottaa omaan veskariinsa keskimäärin paljon enemmän kuin punapaidat. Toivottavasti Noronen saa juonesta kiinni, muuten HIFK uppoaa vuorenvarmasti. Lisäksi Jyp osaa parikin erilaista kuviota ja pystyy vaihtamaan näitä myös ottelun sisällä. Vrt. jalat alta HIFK:lta alivoimalla 3. erän alussa ja 4-3 voittomaali. Siinä Dufva vei Nenää kuin mätää kukkoa. HIFK osaa kunnolla vain yhden kuvion: 2-1-2 ja siihen liittyen se takakarvauskin, jossa 3-ketjumme on pirun hyvä. Nenä haluaa kuitenkin rakentaa myös 1-2-2 variaation ja satavarmasti ajaa sitä sisään ennen pleijareita, tykätään siitä tai ei. Mutta Nenän olisi pitänyt tehdä kotiläksynsä hiton paljon aikaisemmin. HIFK:n pelaajanippu on mielestäni Jypiä parempi ja väittäisin, että toisenlaisen koutsin käsissä HIFK olisi erittäin lähellä finaalipaikkaa.

Mutta ei se mitään, saa jengi mennä myös yhdellä taktiikalla, kuten Detroit ja Anaheim ovat tehneet änärissä ja Nenän Kärpät täällä. Ei ole kiellettyä ottaa mestaruutta pelaamalla koko ajan ahneesti karvaten. Siitä HIFK yhä tunnetaan, kaikille koutseille (esim. J. Koivu Urholla) HIFK:n fyysisyys on itsestäänselvyys, ei myytti. Ja kun HIFK edes kerran saisi nauttia jatkuvasti hyvän maalivahdin palveluista, se pystyy voittamaankin omalla tyylillään. Näin IMHO ja mielestäni Nenän pitäisi lopettaa pakittelukokeilut ja pelata joukkueensa vahvuuksilla.

 

[moby]

Jyp ja Lukkokin kuin myös Jokerit voivat lähteä valmennuksensa suhteen aika huoletta pleijareihin, sieltä ei mitä todennäköisimmin tule mättämään. HIFK ei ole tässä tilanteessa. Ja se taitaa ikävä kyllä erottaa meidät terävimmästä kärjestä, vaikka pelaajanippumme paras onkin. Ja väärässä, niin väärässä, olen mielelläni.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos HIFK:n ja JYPin koko valmennus vaihdettaisiin päittäin.

Dufvaa arvostan siitä, että hän on näyttänyt, ettei asennevammaisilla ole tilaa joukkueeessa. Dufva heitti ekalla kaudellaan helposti Ilari Filppulan ja Antti Virtasen vilttiin, kun uimalakin pelitapa ei meinannut iskostua selkäytimeen. Kauden jälkeen Filppula lähti Tepsiin ja Virtasen puolustuspelaaminen on tällä ja viime kaudella aivan eri luokkaa kuin aikaisemmin.

Tsekkiluonteisesta Tuomas Vänttisestä tuli kiekkoja syövä ja raastava alivoimapelaaja ja uhrautuja. Samoin Mikko Viitanen tuli viime kaudella joulukuussa JYPpiin. Lukossa oli tarjolla vain vilttiketjua ja silti Viitanen oli play-offeissa jo kovassa iskussa ja tälläkin hetkellä on JYPiin paras pelaaja +/-tilastossa.

HIFK:ssa loistavat nuoret ja nälkäiset pelaajat ja kokeneemmat tähtistatuksen pelaajat ovat väsyneitä edarijätkiä. Kanki-Järventie on kovaa kamaa, josta olen hieman yllättynyt, sillä Järventie oli viime kauden finaaleissa sukka, kuten myös Boumedienne ja Forrest, eli Kärppien Buddha ei saanut jengiä pelaamaan taitotasonsa ylärajalla. KJ näyttää hieman samalta tämän hetken HIFK:ssa. Lennun loistava tsemppi ei vaan riitä, kun Hirsot ja Haatajat ovat yössä.

Lisäksi muistuttaisin siitä, että JYP on tehnyt neljässä edellisessä pelissä varsinaisella peliajalla kokonaiset 4 maalia , eli voidaan puhua melko täydellisestä jumista. Silti pisteitä on tullut 7. En väitä, että peli olisi välttämättä kaunista katsottavaa, mutta JYP ottaa pisteitä tasaisesti, vaikka peli sinänsä on täyttä paskaa. Kauden alku oli kauhea, mutta sinänsä ymmärrettävää krapulaa ekan mestaruuden jälkeen. Täytyy vielä ottaa huomioon tuo puuttuva ykkössena.

JYPille on koko kauden aikana tehty vain kerran yli 5 maalia, joka kertoo melkoisesta puolustuksen/veskarien onnistumisesta. Kyllä IFK:n pakkirosterilla pitäisi pystyä samaan, jos sieltä penkin päästä löytyisi niitä visioita ja boolsseja.

 

[tant gredulin]

Kyllä IFK:n pakkirosterilla pitäisi pystyä samaan, jos sieltä penkin päästä löytyisi niitä visioita ja boolsseja.

Kallistun tänne suuntaan. Nimet eivät tietenkään pelaa, mutta nimiltä on nähty niin paljon parempaakin... ja Clarkesta en sano sanaakaan enää :)
Mutta näistä nimistä pitää voida synnyttää parempi pelaava kokoonpano, vaihtakoot sitten vaikka hyökkääjät ja pakit paikkojaan.

 

[COLHC1980]

Aika pahalta näyttää Ipa pelin jälkeen tuo otteluohjelma.

Lukko, Saipa, Kärpät, Kalpa, Jyp

Eiköhän tuon sarjan jälkeen tiedetä aika hyvin missä mennään.

Nimenomaan näin. Nyt on voitettu sääläreiden ulkopuolella olevat joukkueet (Blues ja Pelsut) ja toivottavasti torstaina sarjajumbo Ipa. Sitä ennen otettiin pataan samoista sijoista tappelevista Kärpiltä sekä Tapparalta. Sekä playoff paikasta taistelevalta Ässiltä. Noista viidestä pelistä jos esim. voitetaan vain vaikka kovakuntoinen SaiPa, on tilanne tukala. Valahdetaan kuuden joukosta. Noista peleistä ottamalla minimi 10 pistettä, tilanne näyttäisi jo huomattavasti valoisammalta. Eikä pelkästään ne pisteet, vaan voitot runkkarissa ylemmiltä jengeiltä ja samoista sijoista tappelevilta. Runkosarja kyllä kertoo totuuden, varsinkin Jyp pelin jälkeen tarkastaessa. Sen verran ollaan annettu löysät pois, ettei enää yhdellä voitolla sijoitus pysy. Taisi Turun kirjoittaja kuukausi takaperin olla hyvinkin oikeassa IFK:n sijoituksesta, koska en jaksa uskoa noista peleistä kuin yhteen suoraan voittoon ja maksimissaan 2 lisäpisteeseen. Me ollaan hävitty tää kausi!

Ai niin, DC ulos, Jere ja VP sisään, niin eiköhän se kevätkin näytä aurinkoisemmalta meille.

 

[Svante]

Minunkin mielestä pitäisi olla niin, että koko valmennusporukka on päävalmentajan valitsema. Mutta, mutta..... tunnethan HIFK:n?

Valmennusporukka ei tarkoita pelkästään II-valmentajaa. Siihen kuuluu myös mv-valmentaja ja...(fysiikka, eli kunto..., katsomo..., henkinen...yuo name it) riippuen tietysti siitä haluaako (osaako) päävalmentaja nimetä nämä.


Edit: Niin, jos nyt Klyyvari valitsi myös pelaajat ja hänellä on ollut tasan yksi (ehkä kaksi) taktiikka, niin onpahan kaveri epäonnistunut pelaajavalinnoissa kun eivät osaa tätä taktiikkaa. Eikö valmentajan tulisi nimenomaan miettiä sitä, osaako valittu pelaaja pelata tällaista peliä, jota haluan hänen pelata? Onko scouttaus mennyt päin persettä vai onko tämä todellakin maan valmentajien taso pelaajavalintojen suhteen.
Ehkä myös seura on unohtanut kysyä Klyyvarilta, ennen palkkausta, onko sinulla muitakin variaatioita kuin tämä yksi?

 

[Pärde]

Mutta ei se mitään, saa jengi mennä myös yhdellä taktiikalla, kuten Detroit ja Anaheim ovat tehneet änärissä ja Nenän Kärpät täällä. Ei ole kiellettyä ottaa mestaruutta pelaamalla koko ajan ahneesti karvaten. Siitä HIFK yhä tunnetaan, kaikille koutseille (esim. J. Koivu Urholla) HIFK:n fyysisyys on itsestäänselvyys, ei myytti. Ja kun HIFK edes kerran saisi nauttia jatkuvasti hyvän maalivahdin palveluista, se pystyy voittamaankin omalla tyylillään. Näin IMHO ja mielestäni Nenän pitäisi lopettaa pakittelukokeilut ja pelata joukkueensa vahvuuksilla.

Tähän kohtaan voisi vaikka sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi, aamen. Jalosen pitäisi luopua tyystin pakittelusta ja lähteä peleihin kepeän rouhealla asenteella. Jos ei muuten, niin katsoisi käsillä olevan joukkueen keskipituutta ja -painoa, ja miettii sitten, mitkä ovat ne vahvuudet. Tosin tähänkin saattaa vaikuttaa treenaaminen, onko resursseja prässätä 60 minuuttia vai ei. Pitäydyn henk.koht. edelleen kannassani, että IFK:n luistelu näytti aika raskaalta Bluesia vastaan ja viisikot etäisyydet rakoilivat läpi pelin. Pystyn tämän hyväksymään tilapäisenä ilmiönä, jos vaan keväällä on luvassa joukkueelle sopivampaa pelityyliä täydeltä laidalta. Harmi, ettei nyt pääse kurkistamaan Nenän aivoituksia.