HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Stigu]

Eilinen matsi oli oikeastaan kaikilta osin jatkumoa sille räpellykselle, mitä IFK on marraskuun jälkeen esittänyt. Kaksi isointa ongelmaa on mielestäni (prioriteettijärjestyksessä) seuraavat:

1. Nokan pelitapa ei vain toimi. Se on toisaalta liian yksinkertainen vastustajalle (ennakoivat sen järjestään), toisaalta liian monimutkainen omille pelaajille (eivät kykene noudattamaan sitä). Eräänlainen käytännön paradoksaalisuuden maailmanennätys kai tuokin on- siis saada aikaiseksi tilanne, jossa vastustaja osaa ulkoa oman pelitavan, mutta omat pelaajat eivät opi sitä millään.

Lisäksi pelistä puuttuu tunne kokonaan- hyökkäyspäässä ei ole agressiivisuutta, eikä puolustuspäässä nöyryyttä. Ainoat poikkeukset ovat Kanki, Mara ja Lennu, jotka vetävät ihailtavalla intensiteetillä illasta toiseen. Tässä ei voi olla kyseessä pelaajien massa-alisuorittaminen vaan kyllä tuo kaikki liittyy Nokan toimimattomaan pelitapaan, arvatenkin myös hänen johtamistapaansa.

2. IFK:lta puuttuu ns. kirkkaimmat tähdet, jotka omalla suorituksellaan nostaisivat joukkueen suosta, jos/kun valmentaja ei siihen kykene. Kuten aiemmin totesin, Hirso ja Haataja ovat tässä suhetessa arviolta vasta liigan TOP6-parivaljakko. En edes kolmituntisen mielikuvaharjoituksen aikana pysty kuvittelemaan, että tämä parivaljakko jossain kauden vaiheessa pyörittelisi vastustajaa kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. Aika kuvaavaa on myös se, että eilisessä pelissä joukkueen kylmäpäisin ja kädellisin ratkaisija oli 17-vuotias pojankloppi, joka oli juuri tullut saikulta kehiin.

 

[Stadista]

Olen aina ihmetellyt tuota, minkä taas Ika mainitsi ennen lähetystä "IFK tulee ensimmäiset kymmenen minuuttia brändin mukaisesti kovaa". ´Miksi se alku yleensä on niin hyvä ja sitten homma loppuu siihen. Lähteekö vastustaja jo valmiiksi asenteella, että puolustetaan ekat 10 minuuttia ja sitten vasta matsi alkaa. Onko tuo kuntokysymys? Kyllähän meidän pelinopeus laski huomattavasti 10:n jälkeen ja Blues pääsi peliin mukaan. Tuntuu jotenkin että änärissä jätkät jaksaa takoa koko pelin samalla temmolla alusta loppuun. Enkä usko, että ne kuitenkaan sen kovempikuntoisia kavereita ovat, vaikka taitavampia ovatkin.

 

[mtuq]

Olen aina ihmetellyt tuota, minkä taas Ika mainitsi ennen lähetystä "IFK tulee ensimmäiset kymmenen minuuttia brändin mukaisesti kovaa". ´Miksi se alku yleensä on niin hyvä ja sitten homma loppuu siihen. Lähteekö vastustaja jo valmiiksi asenteella, että puolustetaan ekat 10 minuuttia ja sitten vasta matsi alkaa. Onko tuo kuntokysymys? Kyllähän meidän pelinopeus laski huomattavasti 10:n jälkeen ja Blues pääsi peliin mukaan. Tuntuu jotenkin että änärissä jätkät jaksaa takoa koko pelin samalla temmolla alusta loppuun. Enkä usko, että ne kuitenkaan sen kovempikuntoisia kavereita ovat, vaikka taitavampia ovatkin.

Kyllä mä uskon, että NHL:stä löytyy huomattavasti kovempikuntoisia jätkiä, kuin sm-liigasta. Kannattaa joskus tsiigata pari NHL-peliä, ja verrata pelin tempoa kotoiseen liigaan.

Olen katsellut aika paljon myös KHL-pelejä, ja täytyy sanoa, että KHL:n parhaat joukkueet voisivat olla vertailukelpoisia jopa NHL-joukkueiden kanssa, kun taas huonoimmat taistelisivat mestiksen voitossta.

 

[Stadista]

Kyllä mä uskon, että NHL:stä löytyy huomattavasti kovempikuntoisia jätkiä, kuin sm-liigasta. Kannattaa joskus tsiigata pari NHL-peliä, ja verrata pelin tempoa kotoiseen liigaan.

Olen katsellut aika paljon myös KHL-pelejä, ja täytyy sanoa, että KHL:n parhaat joukkueet voisivat olla vertailukelpoisia jopa NHL-joukkueiden kanssa, kun huonoimmat taistelisivat mestiksen voitossta.

Tarkoitan, että en usko, että NHL:ssä tai KHL:ssä jätkät vetää Coopperin testin paljon paremmin, siis ihan fyysistä kuntoa. Taitavampia ne varmasti ovat ja ehkä heillä on ammattimaisempi asenne. Toisaalta onhan niillä myös kovempi vastustajan taso. Mietin siis sitä, että miksi pelin tempo laskee sen ekan kympin jälkeen niin paljon ( joskus jo ennen sitä ). Eihän se voi olla niin, että jätkät on puhki sen kympin jälkeen.

 

[mtuq]

Tarkoitan, että en usko, että NHL:ssä tai KHL:ssä jätkät vetää Coopperin testin paljon paremmin, siis ihan fyysistä kuntoa. Taitavampia ne varmasti ovat ja ehkä heillä on ammattimaisempi asenne. Toisaalta onhan niillä myös kovempi vastustajan taso. Mietin siis sitä, että miksi pelin tempo laskee sen ekan kympin jälkeen niin paljon ( joskus jo ennen sitä ). Eihän se voi olla niin, että jätkät on puhki sen kympin jälkeen.

No iso osa lienee joka tapauksessa siinä, että esim. NHL:ään tuppaavat valikoitumaan ne oikeasti hyvät pelaajat, joiden ei tarvitse päteä Cooper-tuloksilla. :)

Valmennus vastaa joka tapauksessa peluutuksesta, ja mä pidän rämpimistä muutenkin aika lailla valmennuksen syynä.

 

[-3112-]

Eihän se voi olla niin, että jätkät on puhki sen kympin jälkeen.

Kyllä se vaan on niin, että tuota pelitapaa, jossa kaksi hyökkääjää ajaa toistuvasti syvään niin paljon kuin jaloista pääsee ja kolmas vielä tukee tätä lähes samalla fyysisyydellä ei jaksa pelata kuin tuon mainitseman kymmenisen minuuttia täydellä teholla. Miesten happotasot eivät kerkeä palautua normaalille tasolle, kun pelataan lyhyitä vaihtoja ja tämän takia isot ja fyysiset pelimiehet tarvitsevat erätauon, jotta kyseinen pelityyli jatkuisi läpi ottelun.

Palstalla on myös ihmetelty miksi HIFK ei pelaa tuota samaa pelityyliä läpi kauden. Syy siihen on se, että se ei olisi mitenkään fyysisesti mahdollista vaikka juoksisi kymmenen kilometriä cooperin testissä. Pelaajat ovat rakenteeltaan sellaisia, että palautusajat ovat eriluokkaa kuin muilla urheilijoilla. Toinen syy on suuri riski, joka pelitapaan sisältyy. Vastustaja ei tarvitse omalta nopealta puolustajalta kuin yhden nopean ja onnistuneen avaussyötön niin koko HIFK:n hyökkäys on pelattu pelitilanteesta ulos ja vastustaja saa ylivoimahyökkäyksen aluille. Helvetin suuri riski, mutta onnistuessa hienoa ja mukavaa katseltavaa katsomoon.

 

[Axbor Nocturne]

Palstalla on myös ihmetelty miksi HIFK ei pelaa tuota samaa pelityyliä läpi kauden. Syy siihen on se, että se ei olisi mitenkään fyysisesti mahdollista vaikka juoksisi kymmenen kilometriä cooperin testissä.

Senpä takia tätä pelityyliä onkin nähty suurimmaksi osaksi kotiotteluissa. Koska niissä peleissä on huomattavasti tärkeämpää yrittää saada vastustajalta peli-ilo pois mahdollisimman nopeasti. Alkukaudesta se toimi hienosti, kun pelaajat onnistuivat viimeistelyssä paremmalla prosentilla kuin nyt.

 

[Svante]

Senpä takia tätä pelityyliä onkin nähty suurimmaksi osaksi kotiotteluissa. Koska niissä peleissä on huomattavasti tärkeämpää yrittää saada vastustajalta peli-ilo pois mahdollisimman nopeasti.

Miksi?
Mikäli tavoitteena on Suomen mestaruus, niin eikö ole tärkeätä voittaa kaiki matsit pelattiin ne sitten Jerusalemin jäähallissa tai Bragun ulkojäällä? Vai olenko ihan hukassa?

 

[Axbor Nocturne]

Miksi?
Mikäli tavoitteena on Suomen mestaruus, niin eikö ole tärkeätä voittaa kaiki matsit pelattiin ne sitten Jerusalemin jäähallissa tai Bragun ulkojäällä? Vai olenko ihan hukassa?

Niin kuin edellisessä viestissä jo mainittiin, ei kukaan pelaaja pysty vetämään sellaisella draivilla 58 ottelua kaudessa. Ei tää nyt niin vaikeeta voi olla tajuta? Kyllä mun mielestä kotiotteluissa pitää vetää astetta kovemmalla intensiteetillä kuin vieraspeleissä, niissä kuitenkin käy suurin osa oman jengin kannattajista katsomassa. Vierasmatseihin pitäisi saada sitten aikaiseksi sellainen taktiikka, mikä ei olisi kuitenkaan täysin pelkkää peruuttelua.

 

[Jymäkkä]

Sellaista parannusta pelissä on nähtävissä(viimeistä kolmea peliä näkemättä tosin), että nyt ollaan saatu vastustajan maalimäärä pidettyä alhaalla Ässä- repsahdusta lukuunottamatta, ja tämä on näkynyt heti tuloksellisesti parempana menestyksenä. Tietenkään tämä peli ei otteluraporttien perusteella ole kuitenkaan vielä riittävällä tasolla, jolla kannattaisi unelmoida jotain kevään suhteen. Mutta oltaisiinko pikku hiljaa saamassa pakettia paremmin kasaan peräpäästä alkaen ja ohitettu syvin aallonpohja? Toisaalta voitot on taas näistä "rupusakeista" ja vähänkin kuumemmalta joukkueelta tuli taas rumasti pataan. Katsellaan.

 

[hemmo_1973]

Onneksi sentään kaksi pistettä tuomisina Lahdesta, mutta toisaalta varsinaisen peliajan viimeiset hetket eivät yllättäneet kauden tapahtumien valossa. Täysipainoisen esityksen puute on ollut ilmeinen jo pitkään ja en tiedä tänäänkään mitkä valot siellä jo vilkkuivat mielessä. Vastustaja teki taas vähintään sen kolme maalia - liikaa kun oma hyökkäyspeli on kaukana kauden parhaasta tasostaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kun jatkuva häviäminen vaihtuu säännöllisen epäsäännölliseksi voittamiseksi, on meidän gloryhuntereiden aika ryömiä koloistamme.

Onneksi sentään kaksi pistettä tuomisina Lahdesta, mutta toisaalta varsinaisen peliajan viimeiset hetket eivät yllättäneet kauden tapahtumien valossa.

Varsinaisen peliajan viime hetket eivät yllättäneet? Mitäs kumman perseilyä siinä on, että miesalivoimalla pelattuaan joutuu kaivamaan kiekon omasta rysästä, kun kotiyleisön edessä pelaava joukkue painaa hullun raivolla päälle loppusekunneilla? Kyllä mä veikkaan, että myös se kuuluisa brodöörhasektretjak joutuu tuollaisissa tilanteissa toisinaan nöyrtymään. En kylläkään kuunnellut otteluselostusta, vaan olin liigan tulosseurannan varassa, mutta niin pahasti kuin tuollainen viime hetken tasoitus korpeaakin, niin en mä lähtisi ensimmäisenä vaatimaan päitä vadille ja syyttäisi jengiä edarivelttoilusta. Jos radioselostuksen perusteella sellaista näkyi, niin sitten on eri asia.

Maltetaan nyt niiden tervan ja höyhenien kanssa ja tsiigataan, miten tää kevät tästä lähtee etenemään. Toivotaan, että joulu-tammikuun hyytyminen oli vain järjettömän kovasta treenikuurista johtuvaa ja maalis-huhtikuussa on vuorossa paljon voittoja tuova lentokeli.

 

[mixu]

Ei Hifkillä ollut yhtään rangaistusta viimeisessä erässä joten en ymmärrä mistä miesalivoimasta Viherpuiston Ruoska puhuu? Kyllä se on todella huono juttu jos liigan toiseksi viimeinen nousee 1-3 tilanteesta tasoihin viime hetkillä. Luuserimeininkiä.

 

[Analyytikko_]

Ei Hifkillä ollut yhtään rangaistusta viimeisessä erässä joten en ymmärrä mistä miesalivoimasta Viherpuiston Ruoska puhuu? Kyllä se on todella huono juttu jos liigan toiseksi viimeinen nousee 1-3 tilanteesta tasoihin viime hetkillä. Luuserimeininkiä.

Oletko joskus kuullut puhuttavan siitä, että vastustajan maalivahti otetaan loppuhetkillä pois maaliltaan ja näin ollen vastustaja pääsee pelaamaan MIESYLIVOIMALLA vastustajaansa vastaan.

 

[hemmo_1973]

Kun jatkuva häviäminen vaihtuu säännöllisen epäsäännölliseksi voittamiseksi, on meidän gloryhuntereiden aika ryömiä koloistamme.

...Jos radioselostuksen perusteella sellaista näkyi, niin sitten on eri asia.

...Maltetaan nyt niiden tervan ja höyhenien kanssa ja tsiigataan, miten tää kevät tästä lähtee etenemään.

Selvennämpä hiukan. Olin myös itse radioselostuksen varassa ja jos oikein käsitin, noin 15 sekuntia ennen loppua oli mahdollisuus laittaa kiekko tyhjiin. Mutta ei ja 3 HIFK:n pelaajaa jää vauhtiin ampaisseen Aaltosen taakse ja siitä se maali. Mutta tämä radion perusteella ja oletan sen siis kuvaavan tilannetta oikein.

Tervaa ja höyheniä en ole kaivamassa. Realisti pitää kuitenkin olla vaikka omaa jengiä kannatetaankin täysillä. Uskon itsekin parempaan kevääseen ja paluuseen alkukauden peliesityksiin. Mutta nyt näitä epäjatkuvuuksia vaan tulee ja fanienkin mieliä ne kovasti askarruttavat.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Selvennämpä hiukan. Olin myös itse radioselostuksen varassa ja jos oikein käsitin, noin 15 sekuntia ennen loppua oli mahdollisuus laittaa kiekko tyhjiin. Mutta ei ja 3 HIFK:n pelaajaa jää vauhtiin ampaisseen Aaltosen taakse ja siitä se maali. Mutta tämä radion perusteella ja oletan sen siis kuvaavan tilannetta oikein.

Okei. Mä siis en kuunnellut edes radiosta, vaan seurasin netistä tilanteen kehittymistä. Millainen muuten IFK:n tilanne oli, josta kiekkoa ei saatu tyhjään reppuun? Toivotaan toivotaan roikku keskialueelta vai viis metriä ohi mennyt huolimaton sutaisu metrin päässä maalista?

Realisti pitää kuitenkin olla

Tässäpä tämä ero onkin tiivistettynä. Mä olen joko äärioptimisti tai sitten täysin off-moodissa. En pysty suhtautumaan lätkään tai ainakaan IFK:n kannattamiseen realistisesti ja objektiivisesti. Ehkä hyvä niin, koska muuten tää elämä olis vähän turhan rankkaa :)

 

[#16 Murray]

Näin vain käy joskus, ei tuolle voi mitään. Harvoin meille tehdään maali, kun vastustaja ottaa maalivahdin pois ja yrittää tasoitusmaalia, mutta tänään osui. Turha pistemenetys, mutta kaksi pistettä vieraspelistä on kuitenkin ihan hyvä saldo. Kolmekin oli neljän sekunnin päässä, mutta mutta..

 

[mixu]

Oletko joskus kuullut puhuttavan siitä, että vastustajan maalivahti otetaan loppuhetkillä pois maaliltaan ja näin ollen vastustaja pääsee pelaamaan MIESYLIVOIMALLA vastustajaansa vastaan.

Molemmilla oli kuusi miestä kentällä joten mistä tuo sana YLIVOIMA tulee?. Ilmeisesti Noronen olisi pitänyt vaihtaa pois niin ei olisi maalia tullut kun vastustaja ei olisi ollut MIESYLIVOIMALLA.

 

[Analyytikko_]

Molemmilla oli kuusi miestä kentällä joten mistä tuo sana YLIVOIMA tulee?. Ilmeisesti Noronen olisi pitänyt vaihtaa pois niin ei olisi maalia tullut kun vastustaja ei olisi ollut MIESYLIVOIMALLA.

Siitä, että vastustajalla on se yksi kenttäpelaaja enemmän. Jos ei vieläkään mene jakeluun, niin eipä sitten voi sinua enempää auttaa.

 

[Buddha]

...jos oikein käsitin, noin 15 sekuntia ennen loppua oli mahdollisuus laittaa kiekko tyhjiina.

Kyllä, Kaanien kassari pois, kiekko Kaanien päässä IFK:n hallussa, mutta ei niin ei. Tuskaa se oli, ne viimeiset hetket.

JMA oli taas yksilö, tätä miestä ei pakisto kestä nähtävästi ollenkaan. Mies tekee mitä huvittaa, mutta onneksi on senverran itsekäs, ettei show ole täydellinen. Samanlaista se oli viimeksikin Kaanien kohtaamisessa, joten eipä yllättänyt.

IFK:n puolustus on niin helvetin väärin roolitettu, ettei mitään rajaa. Kun molemmat pakit on ylimpinä miehinä, niin luulis jo Nokallakin kellot soivan päässä. Ei soi, ei.
Jos pakistossa ei tapahdu mitään seuraavien kahden viikon aikana, niin nakit voi jättää hankkimatta.

Ja jos tämäniltaisesta jotain positiivista pitää etsiä, niin perkele, Mikke taklasi. Ihan oikeasti. Ja IFK:n katsomo piti ääntä. Aborginaalit kiittelivät, että kerrankin on tunnelmaa. Paras, kerrassaan loistava laulu oli se, kun koko IFK-pääty lauloi: Marko Jantunen ja tipaton Tammikuu klap klap klap klap Marko Jantunen ja tipaton Tammikuu klap klap klap klap... Kerrassaan loistava idea ja kiitos heille, jotka keksivät tämän.


Edit: Ramu johti 1. ylivoimaa, Nokka tajuaa hei jotain!!! Hirson ykkönen ihan perkeleen unessa. Lennu kaipais uutta verta rinnalleen, menee hieno Äijä ihan hukkaan.

 

[Postinjakaja]

Niin kuin edellisessä viestissä jo mainittiin, ei kukaan pelaaja pysty vetämään sellaisella draivilla 58 ottelua kaudessa. Ei tää nyt niin vaikeeta voi olla tajuta? Kyllä mun mielestä kotiotteluissa pitää vetää astetta kovemmalla intensiteetillä kuin vieraspeleissä, niissä kuitenkin käy suurin osa oman jengin kannattajista katsomassa. Vierasmatseihin pitäisi saada sitten aikaiseksi sellainen taktiikka, mikä ei olisi kuitenkaan täysin pelkkää peruuttelua.

Lepuutuksiin on olemassa ratkaisu. Vuorottelu. Meillä on reservissä hyviä jannuja, joiden avulla voitettiin pelejä kun ykkösmiehiä oli poissa.

Ei ole ongelma antaa vaikka joka 3. tai 4. peli lepopäivä kärkikarvaajille jos pelisysteemi on muuten toimiva. Pelaisin itse mieluummin toimivalla systeemillä ja antaisin miehille tarvittaessa lepopäiviä kuin systeemillä joka ei joukkueella toimi.

Toisaalta pleijareissa tarvitaan hyvä vieraspelisystemi, muuten ekan sarjan jälkeen ollaan ihan puhki.

 

[Svante]

Niin kuin edellisessä viestissä jo mainittiin, ei kukaan pelaaja pysty vetämään sellaisella draivilla 58 ottelua kaudessa. Ei tää nyt niin vaikeeta voi olla tajuta? Kyllä mun mielestä kotiotteluissa pitää vetää astetta kovemmalla intensiteetillä kuin vieraspeleissä, niissä kuitenkin käy suurin osa oman jengin kannattajista katsomassa. Vierasmatseihin pitäisi saada sitten aikaiseksi sellainen taktiikka, mikä ei olisi kuitenkaan täysin pelkkää peruuttelua.

Olemme samaa mieltä tuosta, ettei kukaan pelaaja pysty vetämään täysille 58 ottelua kaudessa. Tässä piileekin tämän hetkisen kiekon yksi ongelma. Kaikki pelaajat pelaavat huippumatseja samaan aikaan, kaikki pelaajat ovat samasta muotista jne.... Eli, kyllä minä haen edelleen sellaista, että kun suuri osa pelaajista pelaa alta kykyjensä niin harmaasta massasta nousee muutama pelaaja, joka ratkaisee pelit voitoiksi.

Tätä tukee ne matsit, joita näin esim. 70- ja 80-luvuilla.
Joskus ennekkoon loistavat tyypit olivat ihan skeidaa, mutta juuri silloin joku "nobody"-Thusberg nousi ja ratkaisi ottelun tai kun peli meni päin sanonko-mä-mitään niin, joku Kaukokari otti haamukoppeja. Nyt ei näin tapahdu.

Tuosta lopputekstistäsi en sano mitään.

 

[J.Rose]

Jäitä pyttyyn...

Moni on antamassa tuolla "Kenelle kenkää?"-osatolla Haveriselle monoa tai heittämässä kaveria KiVaan, mutta tosiasia on että Have on juuri nyt IFK-pakkien parhaimmistoa (!). Eilenkin loistava alustus kolmanteen maaliin ja varmaa peruspelaamista. Ei erottunut ainakaan omaan silmään suurilla hasardeilla.

Lupa on taas ollut kokonaisuutena viimeisen kuukauden jäätävän huono, ja sen takia todennäköisesti jäi eilen ulos kokoonpanosta "parantelemaan pikkuvaivojaan".
Lupan jälkeen suurimmat pelontunteet on aiheuttanut Söderholm ja Clarke.
Edellämainittujen on syytä nostaa selkeästi tasoaan kevättä kohti, tai kesäloma tulee olemaan -jälleen kerran- hyvin pitkä...

Hyökkäys taasen toiminut suht. mallikkaasti mistä kertoo tehtyjen maalien keskiarvo per ottelu, 3,17.
Maaleja voisi tokin tulla enemmänkin tällä materiaalilla, mutta siihen vaikuttaa/on vaikuttanut suuresti myös KJ:n paljon puhuttu pelikirja (mihin tulen puuttumaan enemmän vähän alempana).

Hyökkäyksestä en siis tällä hetkellä, tai kuten tami sanoisi at the moment, potkisi ketään pois. Muutamia ketjuvaihdoksia olisi kyllä tarpeen kokeilla niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa..

Potkimisesta puhuttaessa täytyy muistuttaa niistä tärkeimmistä peleistä jotka ovat kuitenkin vasta tuloillaan.
Suuret odotukset ja paineet kaatuu kyllä muutamien harteille..

Hirso: Ykkösentterin täytyy pystyä johtamaan joukkuetta muuallakin kuin runkosarjassa. "Viimeinen" tilaisuus näyttää pystyvänsä siihen.

Noronen: Paljon on kiinni veskarista kun jokainen maali korostuu potenssiin kaksi pleijareissa. Näyttänyt parantavan selvästi viime peleissä.

Lupaschuk: Viime aikoina täysi sukka, märkä rätti niin omassa päässä kuin hyökkäyksessä. On muodustumassa suureksi flopiksi. Odotetaan vielä vähän aikaa. Eikös mies Kärpissäkin syttynyt kauden edetessä ja pleijareissa taisi tehdä tärkeitä osumiakin.


Valmennukseen luotetaan vielä tämä kausi kun nyt on Jalosella haluamansa palikat käsissä. Tulos tai ulos. Tulos tarkoittaa mitalia.

Aikaisemmin sipaisin aihetta KJ:n pelikirja, ja täytyy kyllä ihmetellä mitä on syksystä nähdylle tapahtunut.
Nopeasti lähtevät rintamahyökkäykset ovat lähestulkoon kokonaan kadonneet, ja monesti ainoana vaihtoehtona on kiekko päätyyn ja perään "kuvio".
Hyökkäyksiinlähdöt ovat liian usein yksilöiden väläytysten ( Granlund) harteilla ilman kunnollista suunnitelmaa. Siltä se on ainakin nyt näyttänyt.

Karvauksesta puutun ainoastaan sen verran, että kotipeleissä ei vittu ikinä lähdetä millään 1-2-2 ultrapassiivisella peruuttelmaan. jos siis Nordiksella haluaa valmentaa. Vieraissa sitten eriasia.
Btw monesti kun IFK prässää 2-1-2:lla lankusta kiinni niin pelinhallinta on meillä ja vastustaja aivan kusessa. Tämä taas tuo maalipaikkoja ja sitä kautta pisteitä.

Vaihtoehtoja siis kysymykselle miksi peli ei ole nyt toimi:

a) Pelikirjan/systeemin/miksisitäikinähalutaankutsua noudattaminen on epäonnistunut pelaajien sooloillessa omia ideoitaan. Kurittomuus. Jalosen munat.[/I]

b) Vastustaja onnistunut skouttaamaan IFK:n pelitsydeemin ja niiden kaikki kaksi variaatiota.

c) Aina vain "toinen osa" onnistuu. Eli jos hyökkäys prässää ja maaleja tulee, niin vastiineeksi omissa soi sen 4-5 kertaa.


Ensimmäistä epäilen, toinen on mahdollista ja kolmas täyttää faktaa.
Nyt Jalosen on vain keksittävä ratkaisu miten saadaan molemmat toimimaan. Eväät siihen kyllä löytyvät.


Tältä viikolta tuli viisi pongoa kuudesta mahdollisesta, eli jotain parannusta on näkyvissä. Ja hei!, eikös IFK menneinä vuosina ole juuri juhlinut tammi-helmikuussa, kun kärkijoukkueet vetää kuntopohjaa kevääseen ja pelaa monesti suvannosssa.
Nyt siihenkin on tullut muutos.

Katsellaan taas tuossa pleijareiden alla.

 

[scholl]

Vaatimustaso on liian alhainen. Kun joulukuussa tuli lunta tupaan huolella niin Hirso silti hymyssäsuin heitti läppää haastatteluissa. Siis ei osata vihata tappioita. Ja rupujengejä vastaan voitto ei pitäisi riitä, vaan se pitäisi ottaa varmuudella selvin lukemin. Silloin joku 4s ennen loppua tehty maali ei vaikuta pistejakoon. Jätkät eivät yritä nyt loppuun saakka, kun tuollaiset hikiset yhden maalin voitot riittävät johdolle, eikä tappiokaan kovin paha juttu ole.

 

[Jymäkkä]

Vaatimustaso on liian alhainen. Kun joulukuussa tuli lunta tupaan huolella niin Hirso silti hymyssäsuin heitti läppää haastatteluissa. Siis ei osata vihata tappioita. Ja rupujengejä vastaan voitto ei pitäisi riitä, vaan se pitäisi ottaa varmuudella selvin lukemin.

Tämän päivän liiga on toisaalta oikeasti niin tasainen, että oikeastaan mitään joukkuetta vastaan ei voi kohtuudella odottaa murskavoittoa. Tähtipelaajien kasvanut virta muihin sarjoihin on kaventanut aika tuntuvasti kärjen ja tyven eroa, ja erona kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen valmentajalla ja pelisysteemillä on selvästi suurempi osuus joukkueen menestykseen/menestymättömyyteen. Tietenkään tappioita ja varsinkaan huonoa tai velttoa pelaamista ei pidä hyväksyä, mutta kyllä voiton on riitettävä, tuli se sitten isolla tai pienellä erolla.