HIFK:n sivuissa on paljon hyviä elementtejä, liittyen lähinnä visuaaliseen ilmeeseen. Esim. pelaajakuvat ovat tyylikkäitä mustine taustoineen, mukana on selvästi ajatusta. Kauas on tultu niistä ajoista, kun osoitteessa hifk.fi vastassa oli "intro", jossa Jonas Junkan pahvikuva luisteli kohti ääniefektin saattelemana.
Otin esiin joukkuekuvat, joten käytetään niitä esimerkkinä myös negatiivisesta. Tällä hetkellä kokoonpanossa on jännittävästi kaksi (!) Richard Ullberg -nimistä maalivahtia. Yhtäläisyydet eivät lopu samaan nimeen, sillä Rikuja yhdistää myös sama pelinumero sekä naaman puute. Vai onko ehkä niin, että Richardeja ei milloinkaan ole valokuvattu? Sen olisi voinut selvittää samalla vaivalla, kun kerran oli niin tärkeää saada mies mukaan viralliseen kokoonpanoon. "Hei mukava valkku sieltä junnuista, lähetä sähköpostilla Rikun kuva." Ei onnistu.
Pieniä juttuja, mutta juuri siksi niin raivostuttavia. Onko niin, että jonkun siskon poika päivittää sivut ja kukaan ei vaivaudu edes tarkistamaan lopputulosta? Miten muuten selittyy se, että HIFK:n viidestä maalivahdista kahdella on naama ja kahdella sama nimi? Vuosi on 2010, ja HIFK:n kaltaiselle organisaatiolle ei tarvitse antaa mitään anteeksi nettisivujen osalta. Niiden täytyy olla virheettömät ja jatkuvasti ajan tasalla. Kuten myös muun tekemisen tasolla, jossa just nyt ei ole huomautettavaa.
Tällä hetkellä saamme HIFK-perheessä nauttia tilanteesta, jossa oikeat miehet tekevät oikeita asioita. Sarjajohtajan päihittäminen (taas) tämänhetkisellä sairaslistalla on hyytävä temppu, eikä edes mikään suonenveto vaan tasaisen suorittamisen tulosta. Suurimpana huolena on Miken tilanne, miehen itsensä takia. Noin hyväpäisiä ja lahjakkaita 18-vuotiaita ei puissa kasva, joten ei voi kuin toivoa että saisi seuraavaksi hyviä uutisia. Todella ahdistavia nämä huhut katkolla olevasta urasta.