HIFK:n mediaketju

[Frankie]

Oli myös hyvä, että Salmelainen avasi vähän tätä eurooppalaista suurseuraa, sitä kun on käytetty lyömäaseena häntä itseään vastaan (vaikka Everi ja Valtanen siitä puhuivat jo aiemmin mielestäni). Eli 2017 se visio oli, että 2022 IFK olisi eurooppalainen suurseura, mutta se vaatisi suurseuran resurssit. 2017 siis kuviteltiin seurassa, että viiden vuoden päästä se Helsinki Garden on olemassa. Toimintaympäristöä ja junnupolkua jne. on rakennettu koko ajan, ja nyt resurssit ovat paremmat kiitos Red Eventsin. Silti tuon suurseura-vision toteuttaminen vaatii sen uuden hallin. Nyt, Salmelaisen mukaan, muu on kunnossa, kunhan vain se halli nousisi.

Olen osittain samaa mieltä tästä ja kauttaaltaan tuo Johtavan tekemä reportaasi oli mielestäni erinomainen suoritus Lehterältä, Peltoselta ja Salmelaiselta. Siinä on vaan sellainen pikkujuttu, että resursseillakaan ei tee yhtään mitään, jos ei tarvittavaa ole osaamista urheilujohdossa ja valmennuksessa. Tuossa Salmelaisen kommentissa koskien tuota Eurooppalaista suurseuraa ja miksei olla lähelläkään sitä on mielestäni hiukan taas meriselityksen makua. Itse en ole ehkä viime kauden Tapparaa lukuunottamatta nähnyt Salmelaisen aikakaudella yhtäkään sellaista vastustajaa, jota ei olisi pystytty voittamaan mestaruustaistelussa, jos meillä olisi ollut asiansaosaava urheilutoimenjohtaja ja sarjan paras päävalmentaja puikoissa. Omissa papereissa puuttuvat mestaruudet ovat jääneet vajaaksi joukkueenrakentamisesta ja valmennuksesta, kuten monesti aiemminkin. Toki, tämähän on myös määrittelykysymys eli mikä ylipäätään on Eurooppalainen suurseura? Minun mielestäni se on ainakin sellainen, joka urheilullisesti menestyy kansallisessa sarjassa jatkuvasti? Siihen Salmelaisella on resurssit olleet nyt ja aina. Sitten Eurooppalaisella mittapuulla, jos ruvetaan haastamaan Frölundaa ja Berniä niin se varmasti tarvitsee Gardenin.

 

[stadinjätkä]

Oli myös hyvä, että Salmelainen avasi vähän tätä eurooppalaista suurseuraa, sitä kun on käytetty lyömäaseena häntä itseään vastaan (vaikka Everi ja Valtanen siitä puhuivat jo aiemmin mielestäni). Eli 2017 se visio oli, että 2022 IFK olisi eurooppalainen suurseura, mutta se vaatisi suurseuran resurssit. 2017 siis kuviteltiin seurassa, että viiden vuoden päästä se Helsinki Garden on olemassa. Toimintaympäristöä ja junnupolkua jne. on rakennettu koko ajan, ja nyt resurssit ovat paremmat kiitos Red Eventsin. Silti tuon suurseura-vision toteuttaminen vaatii sen uuden hallin. Nyt, Salmelaisen mukaan, muu on kunnossa, kunhan vain se halli nousisi.

Ostan tämän argumentoinnin ja ymmärrän pointin, mutta ehkä voisi koko organisaatio höllätä tämän eurooppalainen suurseura haihattelun kanssa siihen asti että oltaisiin edes yhtenä vuonna Suomen mestari.

 

[Malmi]

Eikö tämä ole aika ilmeistä? Paremmat resurssit hankkia parempia pelaajia. Lisätietoja Tampereelta.

Okei, eli uusi areena tarvittaisiin siis ensisijaisesti sitä varten että se houkuttelisi parempia pelaajia IFK:hon? Ei se nyt mulle ainakaan ihan mikään itsestäänselvyys ollut. Mitenköhän moni iso kala on uinut IFK:n ohi Nordiksen takia? Onko tästä kenelläkään tietoa?

 

[Punainen Stadi]

Okei, eli uusi areena tarvittaisiin siis ensisijaisesti sitä varten että se houkuttelisi parempia pelaajia IFK:hon? Ei se nyt mulle ainakaan ihan mikään itsestäänselvyys ollut. Mitenköhän moni iso kala on uinut IFK:n ohi Nordiksen takia? Onko tästä kenelläkään tietoa?

Eiköhän siinä puhuttu uuden hallin tuomista taloudellisista resursseista. Toki paraneehan puitteet ja pelaajan arki sitä kautta myös.

 

[stadinjätkä]

Okei, eli uusi areena tarvittaisiin siis ensisijaisesti sitä varten että se houkuttelisi parempia pelaajia IFK:hon? Ei se nyt mulle ainakaan ihan mikään itsestäänselvyys ollut. Mitenköhän moni iso kala on uinut IFK:n ohi Nordiksen takia? Onko tästä kenelläkään tietoa?

Tahalteenko ymmärrät näin väärin?

Uusi isompi areena->mahdollisuus myydä enemmän, hinnoitella dynaamisemmin, enemmän aitio- ja vipmyyntiä.
-> enemmän rahaa
-> enemmän resursseja

=Suurempi pelaajabudjetti

 

[Frankie]

Eikö tämä ole aika ilmeistä? Paremmat resurssit hankkia parempia pelaajia. Lisätietoja Tampereelta.

Ne resurssit ovat olleet kansallisella tasolla Salmelaisella aina käytössä ja ovat edelleen. Resursseilla ei tee yhtään mitään, jos ei ole osaavat henkilöt niitä käyttämässä. Lisätietoa palstatoveri @Malmi ja Hjalliksen- Virmasen Jokereilta. Samaa voi kysyä myös Kärpiltä, jonka Salmelainen nosti erikseen esiin. Ei sielläkään valtavat resurssit lämmitä, kun on huonoja urheilujohtajia ja valmentajia.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvää läppää Tobbelta Sihvosen haastiksessa. Ilman matalan moraaalin paikallisvastustajaakin, katsojaluvut ovat korkeammat kuin koskaan. Laukkunarreja me ei tarvita mihinkään, Gardenia sen sijaan tarvittaisiin.

 

[Malmi]

Eiköhän siinä puhuttu uuden hallin tuomista taloudellisista resursseista. Toki paraneehan puitteet ja pelaajan arki sitä kautta myös.

No tätä minäkin aluksi epäilin, mutta lainaamani kirjoittaja antoi ehkä ainakin osittain hieman erisuuntaisen näkemyksen. Yleisökeskiarvoltaan IFK on jo eurooppalainen suurseura, ja vaikka toki uusi areena parantaisi tilannetta entisestään ja tuo IFK:n erinomainen täyttöastekin kielii siitä että uudelle areenalle olisi tilausta, niin tuosta sen nyt ei tälläkään hetkellä pitäisi mielestäni jäädä kiinni.

Tahalteenko ymmärrät näin väärin?

Uusi isompi areena->mahdollisuus myydä enemmän, hinnoitella dynaamisemmin, enemmän aitio- ja vipmyyntiä.
-> enemmän rahaa
-> enemmän resursseja

=Suurempi pelaajabudjetti

Ihan asiallisesti yritin asiasta kysellä. Ja toki, kaikki nuo mainitsemasi asiat varmasti parantavat IFK:n taloudellista asemaa, mutta tosiaan en jaksa uskoa että tällä hetkelläkään se suurseurastatus jäisi aitio- tai vipmyynnistä kiinni. Saatan toki olla väärässäkin.

Ne resurssit ovat olleet kansallisella tasolla Salmelaisella aina käytössä ja ovat edelleen. Resursseilla ei tee yhtään mitään, jos ei ole osaavat henkilöt niitä käyttämässä. Lisätietoa palstatoveri @Malmi ja Hjalliksen- Virmasen Jokereilta. Samaa voi kysyä myös Kärpiltä, jonka Salmelainen nosti erikseen esiin. Ei sielläkään valtavat resurssit lämmitä, kun on huonoja urheilujohtajia ja valmentajia.

No tämäpä juurikin.

 

[R.P.M. 12 000]

Yleisökeskiarvoltaan IFK on jo eurooppalainen suurseura

Onko?

HIFK:n katsojakeskiarvo oli viime kaudella Suomen 3. isoin, jolla päästiin Euroopan 18. suurimmaksi. Onko tuo sijoitus eurooppalaisen suursuran?

No: voi olla, etenkin luvut kasvavat tällä kaudella (mutta eivät lähellekään 10 sakkia, jonne pitäisi saada yli 9000 keskiarvo), ja toisin kuin urheilullisella ja taloudellisella menestyksellä sitä ei saada nostettua ennen Gardenia merkittävästi. Aletaan olla aika tapissa nyt uuden sen sektorin johtajan toimesta (joka ehkä poikkeuksellisesti vastaa HIFK:ssa siitä mistä titteli antaa ymmärtää hänen vastaavan).

Euroopan jääkiekkoseurojen yleisökeskiarvot listattiin – Ilves korkeimmalla sijalla 13

Euroopan jääkiekkoseurojen yleisökeskiarvot on lyöty paremmuusjärjestykseen. Kärjessä on tuttuun tapaan jälleen sveitsiläinen SC Bern.

pallomeri.net

 

[Malmi]

Onko?

HIFK:n katsojakeskiarvo oli viime kaudella Suomen 3. isoin, jolla päästiin Euroopan 18. suurimmaksi. Onko tuo sijoitus eurooppalaisen suursuran?

Euroopan jääkiekkoseurojen yleisökeskiarvot listattiin – Ilves korkeimmalla sijalla 13

Euroopan jääkiekkoseurojen yleisökeskiarvot on lyöty paremmuusjärjestykseen. Kärjessä on tuttuun tapaan jälleen sveitsiläinen SC Bern.

pallomeri.net

Jos IFK pelaisi SHL:ssä, se olisi katsojakeskiarvolla mitattuna sijalla kaksi. Toistan itseäni, mutta yleisökeskiarvosta en usko sen suurseurastatuksen tälläkään hetkellä jäävän kiinni.

EDIT. Ja SHL:ää pidän Euroopan kovimpana kiekkosarjana.

 

[MaV]

Jos IFK pelaisi SHL:ssä, se olisi katsojakeskiarvolla mitattuna sijalla kaksi. Toistan itseäni, mutta yleisökeskiarvosta en usko sen suurseurastatuksen tälläkään hetkellä jäävän kiinni.

EDIT. Ja SHL:ää pidän Euroopan kovimpana kiekkosarjana.

SHL-seuroja pitäisi olla aika paljon edellä yleisömäärässä, jotta TV-sopimuksessa hävittävät rahat saadaan kirittyä kiinni.

 

[KwutsNI]

Siinä on vaan sellainen pikkujuttu, että resursseillakaan ei tee yhtään mitään, jos ei tarvittavaa ole osaamista urheilujohdossa ja valmennuksessa. Tuossa Salmelaisen kommentissa koskien tuota Eurooppalaista suurseuraa ja miksei olla lähelläkään sitä on mielestäni hiukan taas meriselityksen makua. [...] Minun mielestäni se on ainakin sellainen, joka urheilullisesti menestyy kansallisessa sarjassa jatkuvasti? Siihen Salmelaisella on resurssit olleet nyt ja aina. Sitten Eurooppalaisella mittapuulla, jos ruvetaan haastamaan Frölundaa ja Berniä niin se varmasti tarvitsee Gardenin.

Sehän on vähän niin, että niin kauan kuin kotimaista menestystä eli mestaruuksia ei ole, kaikki vastaukset ovat selittelyä ja osaaminen puutteellista. Mielestäni Salmelaisen vastauksessa ei ollut meriselityksen makua sikäli, että hän vastasi ihan hyvin ja suoraan Sihvosen vastaukseen. Ja siinä vastauksessa avattiin sitä seuran visiota, miten eurooppalaiseksi suurseuraksi tullaan, ja se vaatii (muiden tekijöiden ohella) sen hallin, jonka 2017 kuviteltiin olevan pystyssä jo nyt.

Mutta ehkä se kuulostaa vähemmän selittelyltä, jos keväällä Jorkka nostelee Kannua Nordiksen kattoa johti.

No tätä minäkin aluksi epäilin, mutta lainaamani kirjoittaja antoi ehkä ainakin osittain hieman erisuuntaisen näkemyksen.

Olitte niin pitkään poissa, ettei enää muista, kuinka narrifaneille pitää kaikki vääntää rautalangasta. No, muut ymmärsivät.

 

[RedDawn]

Mikäköhän idea tuossa oli? Tehdä tilanne mahdollisimman kiusalliseksi haastateltavalle ja katsojille?

Varmaan joku tollanen ajatus että Sihvonen saa ikäänkuin henkisen yliotteen haastateltavastaan kun lyödään vähän tuollaiseen epämukavaan tilanteeseen. Sit toi sen tapa vielä puhua ja kaikki... kuumottavaa todellakin.

 

[Malmi]

SHL-seuroja pitäisi olla aika paljon edellä yleisömäärässä, jotta TV-sopimuksessa hävittävät rahat saadaan kirittyä kiinni.

No just näin. Eli se ei ole kiinni yleisömäärästä, vaan muista tekijöistä.

 

[Malmi]

Olitte niin pitkään poissa, ettei enää muista, kuinka narrifaneille pitää kaikki vääntää rautalangasta. No, muut ymmärsivät.

Miksi ei voi/kykene keskustelemaan ihan asiallisesti? Ja ihan mielellään ottaisin sen rautalangan vastaan. Aihehan on todella mielenkiintoinen.

 

[KwutsNI]

Miksi ei voi/kykene keskustelemaan ihan asiallisesti? Ja ihan mielellään ottaisin sen rautalangan vastaan. Aihehan on todella mielenkiintoinen.

No, pahoittelut, ehkä tuo oli tarpeetonta. Ehkä täällä on niin pitkään jauhettu hallista ja sen mahdollisuuksista, ja katseltu kateellisina Tampereen buumia uuden hallin myötä, että hallin mahdollistamat resurssit tuntuvat niin selvältä, että luin kysymyksesi sävyn väärin.

Salmelainenhan puhui aika tiiviisti, eikä avannut kaikkea. Puhui nimenomaaan resursseista, vähemmän suoraan hallista. Mutta oli aika selvää, mikä resurssi 2022 puuttui. Salmelainen viittasi kyllä Red Eventsiin, jonka kautta pystytään kuromaan vähän eroa kiinni Tampereen suuntaan, mutta piti uutta hallia välttämättömänä.

Noin vielä loppuun toteaisin omalta osaltani, että Tampereen tilanne osoittaa aika selvästi, mikä merkitys uudella hallilla on. Tapparan kohdalla se näkyy vähemmän, mutta jos katsoo Ilvestä muutama vuosi takaperin verrattuna nykytilaan, niin ero on selvä. Ja Tampereella ei todellakaan Hakametsässä menty täyttöasteen äärirajoilla...

 

[R.P.M. 12 000]

Miksi ei voi/kykene keskustelemaan ihan asiallisesti? Ja ihan mielellään ottaisin sen rautalangan vastaan. Aihehan on todella mielenkiintoinen.

Olitko narrifani?

Meinasin kysyä, että oletko sen HIFK:n kannattajalipun, jossa Suomen lippu ja siinä Malmi ja HIFK-tunnus, takana? Ilmeisesti et. Vai oletko narri lätkässä ja futiksessa HIFK? Se on sallittua, jos on HIFK/HJK-kombokin. Joka tapauksessa harhaanjohtavaa, että ei kehtaa listata suosikkijoukkueena suosikkijoukkuettaan, jos sellainen on.

 

[skattankundi]

Vai oletko narri lätkässä ja futiksessa HIFK? Se on sallittua, jos on HIFK/HJK-kombokin.

Ihan täysin off topic, mutta näistä eri seurojen kannattamisesta: HIFK/HJK kombon jollain tavalla selittää se, että HJK oli pitkään Helsingin ainoa Veikkausliigajoukkue IFK:n pelatessa alasarjoissa. Jos oli Töölön nurkilla ja halusi katsoa liigapelejä futiksessa ja lätkässä oli vaihtoehdot nämä. Narrit/Futis-IFK -kombo on järjettömän vaikeaa perustella miksi. Ehkä joku sukulaisuussuhde kumpaankin joukkueeseen voisi olla ainoa, mutta olen aidosti yllättynyt, jos joku ihan omasta vapaasta tahdostaan tunnustaa lätkäpuolella narrien ja futispuolella IFK:n värejä.

Löytyykö keneltäkään tai tietääkö kukaan mitään erikoista kannattajakomboa?

Pahoittelut, meni ohi ketjun aiheesta..

Edit. Typo

 

[Spartacus]

Salmelaisen pointti uuden hallin tarpeesta on ihan oikea. Nordis rajoittaa seuran kasvua ja taloudellisen pohjan vahvistumista. Joku tietysti sanoo, että IFK:n resurssit ovat jo nyt huippuluokkaa. Totta, mutta vain suomalaisittain. Jos haluaisi todenteolla käydä kilpaa talentista NLA:n tai SHL:n kanssa, niin siihen on vielä matkaa.

Ja jos ei muuta niin saataisin edes halli jossa ei tarvitsisi jään kuntoa hävetä.

 

[MSU]

Salmelaisen pointti uuden hallin tarpeesta on ihan oikea. Nordis rajoittaa seuran kasvua ja taloudellisen pohjan vahvistumista. Joku tietysti sanoo, että IFK:n resurssit ovat jo nyt huippuluokkaa. Totta, mutta vain suomalaisittain. Jos haluaisi todenteolla käydä kilpaa talentista NLA:n tai SHL:n kanssa, niin siihen on vielä matkaa.

Ja jos ei muuta niin saataisin edes halli jossa ei tarvitsisi jään kuntoa hävetä.

Ja joo, on ne toki yleisellä tasolla hyvät resurssit mitä meillä on, mutta kyllä ainakin Kärpät, Tappara & Ilves on tällä hetkellä resursseillaan IFK:ta edellä. Yleiskuvassa Suomen 4. suurimmat resurssit on varmasti mukava luku, mutta kyllä se ensimmäinen askel eurooppalaiseksi suurseuraksi on olla suomen suurimmat resurssit, ja sen Garden IFK:lle suo.

 

[McBean]

Tässä eilisen Hockey Night-lähetyksen aluksi (ja käsittääkseni Nordiksella mainoskatkolla) pyörinyt Jäkyn Stadi-fiilistelyvideo:

Linkki: https://youtu.be/BbIbfVDSQm0?si=xJY9oush_CCZz-89

 

[Rutale]

Mikäköhän idea tuossa oli? Tehdä tilanne mahdollisimman kiusalliseksi haastateltavalle ja katsojille?

Samaa tasoa kuin valmentajana.
"Nautitko no-look syötöstä?" Wtf?!?

 

[tommy36]

Sihvosen kanssa hallilla -juttusarjan osa 2 käsittelee IFK:ta, Haastateltavina ovat kapteeni Jori Lehterä, päävalmentaja Ville Peltonen ja urheilujohtaja Tobias Salmelainen.

Sihvosen kanssa hallilla - Jakso 2, Kausi 1

HIFK:n edellisestä mestaruudesta on aikaa 13 vuotta, vaikka sen tavoitteena on olla eurooppalainen suurseura. Nordiksen uumenissa on vahva usko sekä perusteet sille, että tämä on punainen kevät.

www.mtv.fi

Nyt oli parasta Salmelaista mitä olen koko aikana kuullut, ja hyvin samanlaisena näkee asioita kuin itsekin. Villekin vähän rivien välistä myönsi, ettei ihan nappiin ole mennyt hyvistä aikeista huolimatta, ja näyttää saaneen muutaman kierteen irti päänahastaan, joten varmaankin lippiskin mnee kohta jo päähän muutoin kuin kiertämällä.

Ja vahvistui kyllä se, että Lehterän on nyt merkityksellinen ollut tuossa muutoksessa joukkueen edsottamukseten suhteen, mutta varmaankin siten myös osana sitä, että Ville ehkä kykenee löytämään itsestään senkin puolen, ettei kannata alati hieroa nyansseja siihen malliin, kuin yrittäisi keksiä jääkiekon uudelleen, vaan saada rentoudella ne joukkueen vahvuudet esiin.

Nyt on paljon luottavaisempi mielei jokaisen noista henkilöistä suhteen, sillä Sihvonen sai ihan oikeat asiat pöytään, ja henkilöt samonaan sen, mitä haluttiin ehkä myös kuulla. Nöyryyttä on hitusen siis löytynyt tekemiseen itse kullakin, ja rehellisesti tuotiin esiin, mistä homma kiikasti, sekä tuotiin myös hyvää valoa siihen tulevaisuuteen. Kiitos siis kaikille, ja myös Sihvoselle, joka mielestäni saa ajoittain kohtuuttomasti kuraa niskaansa.

 

[Vaakuna]

Nyt oli parasta Salmelaista mitä olen koko aikana kuullut, ja hyvin samanlaisena näkee asioita kuin itsekin. Villekin vähän rivien välistä myönsi, ettei ihan nappiin ole mennyt hyvisrtä aikeista huolimatta, ja näyttää saaneen muutaman kierteen irti päänahastaan, joten varmaankin lippiskin mnee kohta jo päähän muutoin kuin kiertämällä.
Ja vahvistui kyllä se, että Lehterän on nyt merkityksellinen ollut tuossa muutoksessa joukkueen edsottamukseten suhteen, mutta varmaankin siten myös osana sitä, että Ville ehkä kykenee löytämään itsestään senkin puolen, ettei kannata alati hieroa nyansseja siihen malliin, kuin yrittäisi keksiä jääkiekon uudelleen, vaan saada rentoudella ne joukkueen vahvuudet esiin.
Nyt on paljon luottavaisempi mielei jokaisen noista henkilöistä suhteen, sillä Sihvonen sai ihan oikeat asiat pöytään, ja henkilöt samonaan sen, mitä haluttiin ehkä myös kuulla. Nöyryyttä on hitusen siis löytynyt tekemiseen itse kullakin, ja rehellisesti tuotiin esiin, mistä homma kiikasti, sekä tuotiin myös hyvää valoa siihen tulevaisuuteen. Kiitos siis kaikille, ja myös Sihvoselle, joka mielestäni saa ajoittain kohtuuttomasti kuraa niskaansa.

Näen itse myös tuon Lehterän panoksen suurena siihen, miten HIFK:n peli on alkanut kulkemaan. Mitään poisottamatta Tallbergilta tai Melartilta, mutta ehkä Lehterä on saanut sanottua asiansa niin, että Villekin kuuntelee häntä. Tai ymmärtää.

Koska juuri tuo vapautuneisuus on se asia, mikä erottaa Ville-aikaa ennen ja jälkeen Lehterän kapteeniksi tulon.

 

[Munkan Keisari]

Näen itse myös tuon Lehterän panoksen suurena siihen, miten HIFK:n peli on alkanut kulkemaan. Mitään poisottamatta Tallbergilta tai Melartilta, mutta ehkä Lehterä on saanut sanottua asiansa niin, että Villekin kuuntelee häntä. Tai ymmärtää.

Koska juuri tuo vapautuneisuus on se asia, mikä erottaa Ville-aikaa ennen ja jälkeen Lehterän kapteeniksi tulon.

Tämän on hyvä huomio. Oon pannut merkille saman ajallisen taitteen.

Ja siksipä juuri tämän viikonlopun jälkeen herää kysymys siitä, miksi peli näytti, sekä joukkueen että Lehterän itsensä osalta erilaiselta verrattuna keskiviikon ja sitä edeltävän hyvän jakson peleihin. Onko Ville taas ”vetänyt liekaa kireämmällä” tai puuttunut liikaa tai vaihtoehtoisesti päästänyt siiman jopa liian löysälle?

Tää heijastelee sitä, että ainakaan mulla ei luottamus valmennukseen ole millään tasolla parantunut tämän ”hyvän jakson” aikana.

Ei sillä, että kukaan sitä minun luottamustani olisi vailla tai sillä nyt mitään merkitystä olisi, mutta pitipä päästää ulos.