Sihvonen on pahemman luokan populisti ja sehän ei koskaan lausu ainuttakaan positiivista sanaa IFK:sta koska ne ei tuota klikkejä. IFK ja positiivisuus ei myy niin kuin voi jo tätä palstaa lukemalla huomata. Sihvonenhan on tämän itse myöntänyt kun on profiloinut rooliaan mediassa.
No populisitikaan ei ihan aina ole väärässä kaikessa kuitenkaan, vaikka siitä aina varoitetaankin.
Se että ei puhu positiivisia koskaan, joka ei ainakaan tässä tapauksessa ole täysin totta, koska ainkain viime akudella jossakin kohtaa oli hyvinkin suopea mm Villeä kohtaan, ja odotti IFK:lta jopa menestystä ja raikastusta tähän vallitsevaan Suomalaiseen kyttäilypelaamiseen, eli kaiketi tarkoita suoraan sitä, että olisi väärässä arviossaan IFK:n menestyksestä tulevalla kaudella tahia että perusteet syihinkään olisi täysin vääriä.
Johtopäätöksiä voi kukin tehdä omassa päässään, mutta tokihan se ei sittenkään aina mene odotuksiensa mukaisesti. Onhan IFK:lla toki mahdollisuus yllättää kaikki, ja totisesti se ei ole kiellettyä. Se onko se sitten kovin todennäköistä, onkin jo kokonaan toinen asia.
Osa luottaa, ja osa ei. Kumpikaan tapa ei liene väärä, vaikka toisella toki voi olla helpompaa, ja mahdollisen onnitumisen myötä voi ottaa itselleen oikeuden hihitellä väärässä olevan kustannuksella.
Sittenkään en oleta kenenkään toivovan IFK:lle mitään huono, ja menestyksestä ihan varmastikin nauttivat kaikki. Kuitenkin tässä kohtaa on myös jokaisella oikeus arvioida sitä, miten tuotetta josta he maksavat ja jopa sen isolta osin rahoittavat hoidetaan. Kaikille ei enää kliseet ja jorinat jotka eivät vastaa yhtään mihinkään riitä, vaan alkavat odottamaan vastinetta niille tavoitteille joita seuralle on pyhissä puheissa asetettu urheilujohdon aikanaan vaihtuessa.
Kaikenlaista tuubaa on matkalle mahtunut, ja osin voidaan niiden taakse kyllä mennä, mutta niissäkin voitaneen miettiä että onko tehdyillä valinnoilla ollut osuutta asiaan suhteessa toisiin joukkueisiin, vai vaivaako juuri IFK:ta kroonienn paska tsägä. Voihan se niinkin olla, sitä en osaa itse varmuudella sanoa, kun ei oikein toimivaa yhteyttä universumiin ole syntynyt.
Tosiasia kuitenkin on se, että IFK ei ole juurikaan puheisiin ja historiaansa nähden menestyksessä rypenyt, joten varmuudella voidaan saoa, että jotakin ontehty hyvin pitkään päin helvettiä. Nyt vain pitää punnista sitä, että onko tosiasiassa paljonkaan muuttunut sen suhteen vaikkapa Salmelaisen myötävaiktuksella, vai pitäisikö jälleen miettiä uusia vaihtoehtoja. Sen taas saa jokainen arvioida omassa kuulassaan.
Itse on ketään kenkimässä mihinkään, koska en edes voisi vaikka haluaisinkin, mutta onhan tässä kuitenkin perusteita kyseenalaistaa tehtyä työtä, ja siltä osin nostaa esiin sekin avihtoehto, että mahdollisia muutoksia pitää tulevaisuudessa tehdä.
Tokihan jatkuvuus on hyvästä, ja erityisesti jos vaikkapa urheilujohtoon saadaan ihmiset joiden myötä menestystä alkaa tulemaan, niin ei kai sellaista pidä vaihtaa joka toimii, ja jos vaan sen tekijät ovat valmiita posteissaan pysymään.
Hyvä pointti muuten Sihvosen -vaikka häntä inhoaisikin- sijoittelukeskustelussa oli seksin yksityiskohta jossa nosti esiin Rautakorven, eli että tämä ei juuris koskaan (jos ikinä) valmenna halpoja joukkueita. Tämä tie toimii niinkauna kun menestystä tulee, mutta käy serualle hyvin lyhyeksi jos sitä ei tule, sillä rahantulo sakkaa äkkiä, ja silloin tuhalaillaan sellaista mitä ei ole. Meillähän urheilujohdooliseti on ollut juurikin tätä ongelmaa, ja ehkä tähän asiaan on saattanut tulla muutosta Salmelaisen aikana, joka taas hänelle ansioksi luettakoon.
Jos taa sen seuraus on se, että ei menestytä, niin sitten taas ollaan uuden pohdinnan edessä. Tämän tasapainon löytämisessä ei Salmelainane ole onnistunut -ei ainkaaan vielä, mutta jos sen jyvän löytäisi, niin ehdottomasti jatkoon. Nyt juuri ei näytä siltä, että mitään olisi opittu, vaan samalla tavalla kaudesta kauteen Salmelaisen joukkeista puuttu tasapaino. Jos se tällä kaudella löytyisi - koska taas kuunnellaan sitä perinteistä kieekojargonia kuinka IFK:lla juuri on ihan paras joukkuehenki forever ja brändikiekkoa pelaillaan sun muuta kivaa- niin iremu varmaankin kannattajissa nousisi stratosfääreihin, joissa ei kosaan olla oltu Altavastaajasta mestareiksi tarinat kun puhuttelavat ihmisiä suuresti, ja ihan vaikka sen ei pitäisi missään kohtaa olla eurooppalaiseksi suurseuraksi itseään tavoittelevan ammattilaisseuran lähtökohtana.
Sen sijaan sen pitäis iaina olla kauden alkaessa mahdollisimman valmis joukkue, josta löytyy pelipaikkojensa aatelia sekä huippuvalmennus. Nythän ei olla varmoja oikein kummastakaan.