HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012

[Tsinska]

Olen antanut itseni ymmärtää, että ifk:n maalivahtikoutsi päättää aina pelaavan veskarin. Näin ollen uskon Lundellin saavan enemmän pelejä alle
runkkarissa, ja etenkin poffeissa, jos ifk sinne selviytyy. Tässä valossa ymmärrän Riksmanin istumisen penkillä sekä myös pelaamisen tänään porissa.

 

[BOL]

Ei pitäisi edes osallistua tähän keskusteluun, kun tämä näköjään jatkuu vuodesta toiseen tämä sama Pro Janne vs muut taistelu.

Meissä IFK faneissa löytyy kyllä todella paljon näitä äidinvaistosia kavereita, jotka ovat valmiita seisomaan Jannen tukena, vaikka GAA olisi 10 per/peli, niin aina etsitään tappion syy jostain muualta. Onhan se hienoa, että Janne kaikkensa yrittää, niin yrittivät Laaksoharju, Centomo ja Aku Limnellkin, mutta tämä on huippu-urheilua, ja tässä ei lasketa kuin tulokset, eikä se auta, jos on symppis ja pelaa 1,5 erää tosi hyvin joka pelissä.

Ensi viikolla on 3 peliä, ja seuraavaan peliin on kahden päivän tauko. Lähden siitä, että Riksman pelaa molemmat tiistain ja perjantain matsin, ja sitten Tepsiä vastaan voidaan antaa Norjalle tulikaste.

Jos nyt viittaat meitsiin, niin voin kertoa, että omilla näkemyksilläni ei ole mitään tekemistä äidinvaistojen kanssa. Mua ei paskaakaan kiinnosta, onko Janne symppis vai täysi mulkku. En myöskään ole missään vaiheessa nostanut Jannea millekään jalustalle, etteikö häntä saisi arvostella huonoista otteista. Odotan ainoastaan, että häntä arvostellaan rehellisesti kyseisen ottelun perusteella, eikä kaiveta hörppyjä jostain vuodelta -96. Se vaan tuntuu monille olevan täysin mahdoton tehtävä. Kun täällä vedetään näitä "Jätkät ei luota Janneen"-mantroja vuodesta toiseen, niin otin nyt sen toisenkin puolen esille. Että ehkäpä se luottamuspula (jota btw en usko edes olevan) on joidenkin muiden kuin Jannen esitysten syytä.

Jos Juuso ei ole pelikunnossa, se ei ole Juuson vika. Paitsi, jos on laiminlyönyt omasta kunnostaan huolehtimisen. Ja jos joukkueessa on tällainen pelaaja, niin hänen paikkansa ei ole joukkueessa laisinkaan. Koskee muuten myös kenttäpelaajia.

Tilanne, jossa maalivahtien kanssa ollaan nyt, on vain ja ainoastaan IFK:n organisaation syytä.

 

[meiji]

Juusolle ei onneksi mene helppoja. Tänään kaksi maalia Juuson piikkiin ja peli ratkesi sitten niihin. Lundell olisi torjunut...

 

[Nashpre]

Juusolle ei onneksi mene helppoja. Tänään kaksi maalia Juuson piikkiin ja peli ratkesi sitten niihin. Lundell olisi torjunut...

Joo ja meiji seuraavaan peliin maaliin :)

 

[Jymäkkä]

Ottelu ratkesi taas viimeisen 10 minuutin romahtamiseen, ja maalilla oli taas Jan "Länki" Lundell. Eikun oho, ei ollutkaan.

 

[Pärde]

Juuso pelasi mielestäni erinomaisen pelin, eikä häntä voida syyttää häviöstä, jos kenttäpelaajat perseilevät.

Eikös se näin JA:n eetoksen mukaan mene, jos maalivahti pelaa hyvin 40-50 minuutti pelistä ja sukeltaa loppuhetkillä?

 

[Jymäkkä]

Juuso pelasi mielestäni erinomaisen pelin, eikä häntä voida syyttää häviöstä, jos kenttäpelaajat perseilevät.

Eikös se näin JA:n eetoksen mukaan mene, jos maalivahti pelaa hyvin 40-50 minuutti pelistä ja sukeltaa loppuhetkillä?

Uskooko joku ylipäänsä, että tämänpäiväinen tai eilinen romahdus oli lähtöisin maalivahdista? Tämän asian sisäistäminen toisi vähän järkeä tähän maalivahtikeskusteluun.

 

[Smirnoff]

Upi näytti taas tänään, että vaikka pää on yhtä hauras kuin napanuora niin maalivahtipeli saadaan toimimaan... En tullut leijumaan tänne, mutta Hifkillä ei tällaista maalivahti valmentajaa ole, joten kun Riksman ei ole täysin kunnossa vaikka pelasi loistavasti tänäänkin 3:tta maalia lukuunottamatta niin kyllä IFK tarvii Juuson lisäksi todellisen MV- tähden. Lundellin pää ei kestä ellei Juuso ole 100% takana.

 

[Pärde]

Uskooko joku ylipäänsä, että tämänpäiväinen tai eilinen romahdus oli lähtöisin maalivahdista? Tämän asian sisäistäminen toisi vähän järkeä tähän maalivahtikeskusteluun.

Oli tai ei, tänään laittaisin Juuson piikkiin aika puhtaasti nuo kaksi viimeistä maalia. Molemmat olisi pitänyt ottaa, vaikka muuten pelasikin hyvän ja kontrolloidun pelin.

 

[aquanqua]

Näin ottelusta vain viimeisen erän ja ikävä kyllä sinä aikana Riksman päästi kaksi helppoa maalia. Se on varmasti kaikille selvää, ettei miinuskulmasta tuleva laukaus saisi mennä suoraan sisään.

Tuohon ei ikävä kyllä ole varaa nyt, kun edessä pelaava joukkueen peli on niin sekaisin. Tällaisessa tilanteessa maalivahdilta vaadittaisiin täydellinen ilta, jotta IFK saisi voittoja.

 

[Konkkis]

Näin naapurina ihmetyttää myös kovasti tuo Ifk:n maalivahtipuoli, vaikka lunkka on kuinka symppis ja pelaa satunnaisesti jäätäviä matseja, niin 6:n matsin jälkeinen 86,67% torjuntaprosentti ei todellakaan vakuuta. Ja vaikka selkä onkin hyvinä päivinä liigan ehdotonta eliittiä, niin tällä hetkellä kaveri vaan ei pysty pelaamaan riittävää määrää matseja ollakseen ykkösveska ja Lunkasta ei todellakaan ole siihen. Voiko maalivahtivalmennuksen taso olla yksi syy Frans Tuohimaan siirtymiseen Jokereihin?

Nyt äkkiä veskariostoksille vai onko se vaan niin, että tyrkyllä ei ole mitään koodinimi Lasakia vaan näillä on mentävä? Jos näin on, niin valmennus on pelannut riskillä ja tilastojen valossa käteen on jäänyt mustapekka.

 

[BOL]

Eiköhän se nyt ala olla viimein jo hyväuskoisimmallekin hönölle selvää, että IFK:n suurimmat ongelmat eivät oikeasti ole tolppien välissä vaan jossain muualla. Tokikaan IFK:n maalivahtipeli ei ole ollut sillä tasolla joka pelissä ratkaisuhetkillä, mitä toivoa sopii, mutta miksikään imureiksi ei kai voi kumpaakaan syyttää, jos yhtään on kenttäpeliä seurannut.

Vaikka toivon AINA IFK:n voittoa, mielellään vieläpä murskaavasti, pidän myös jollakin tavalla hyvänä asiana sitä, että Juuso osoittautui tavalliseksi kuolevaiseksi. Ehkä tämän iltainen nyt vihdoin avaa jengin silmät sille tosiasialle, että jos joukkuepeli on paskalla tasolla, isossa kuvassa sitä ei pelasta illasta toiseen hyväkään maalivahti. Lisäksi moni odottaa Juusoa kuin Jeesusta: "Kyllä Juuso tulee ja pelastaa ja kaikki tämä taaperrus johtuu vain siitä, että Janne on niin paska ja jätkät ei luota siihen". Myös viime kauden alussa Janne pelasi suurin piirtein yhtä paljon kuin Juuso. Ja kas kummaa, kun Juuso siirtyi vakituisesti enemmän pelaavaksi maalivahdiksi, myös kenttäpeli alkoi olla sillä tasolla, että hyvällä veskaripelillä napsittiin voittoja. Tottakai Juuson vakuuttavilla esityksillä oli oma roolinsa, vieläpä merkittävä sellainen, mutta kyllä kenttäpeli Jannen edessä oli viimekin kaudella välillä niin jäätävää paskaa, että oikeasti huonolla maalivahdilla IFK:lle olisi tullut noutaja.

Nyt on kenenkään ihan turha odottaa, että yksin maalivahtipelin parantumisella kaikki muuttuu paremmaksi. Kyllä tuolla sakkaa nyt enemmän viisikkopeli kuin maalivahdit ja siihen pitää löytyä lääke suhteellisen nopeasti. Onneksi suuri osa jengeistä pelaa ainakin vielä suhteellisen paljon ristiin. Kärki saattaa karata, mutta eipä se IFK olisi muutenkaan sitä runkosarjaa edelleenkään voittanut. Mutta ihan oman työrauhankin vuoksi, soisin joukkueen nyt ryhdistyvän ja pelaavan nykyistä yksinkertaisemmin. Se toisi varmasti helpotusta myös maalivahtien duuniin.

 

[seeyou@jäähalli]

Tikulla silmään... mutta tästä kirjoituksestani sain syytöksiä itkusta, kuinka voitetun mestaruuden jälkeenkään meillä ei kaikki ole OK:

Minä näen maalivahtiosastossa melko ison riskin. Onko Juuson selkä ja/tai Jannen pää kunnossa keväällä 2012? Ellei uutta vahtia hankita tammikuun loppuun mennessä, jomman kumman pitää olla.

Mitä sitten tehdään, jos Juuso onkin saikulla maalis-huhtikuussa, eikä Jannen pää kestäkään. Toki Janne tuurasi päättyneellä kaudella runkosarjassa Juusoa loistavasti, mutta playarit ovat täysin eri pelejä.

Tietysti saattaa olla niinkin (ja toivon näin olevan), että Jannea on kaavailtu kolmoskassariksi ja uudelle mv-valmentajalle halutaan antaa mahdollisuus vaikuttaa kakkoskassarin valintaan.

Nyt on nähty, ettei Janne pärjää edes runkkarissa, ja silti täällä väitetään, että ainoastaan kenttäpelaaamisen pitää parantua.

Kenttäpelaamisen pitää tietysti parantua! Minä väitän silti, että ellei veskariosastolla tapahdu muutosta, me häviämme tämän kauden.

 

[Salama15]

Nyt on nähty, ettei Janne pärjää edes runkkarissa, ja silti täällä väitetään, että ainoastaan kenttäpelaaamisen pitää parantua.

a.) Nyt on nähty, ettei kumpikaan pelanneista maalivahdeista pärjää...
b.) Ei kai kukaan ihan niin puusilmä ole, että vain kenttäpelaamisen pitää...
Kokonaisuus ratkaisee pitkässä juoksussa ja sekä kenttäpuolustuksen että maalivahtien on parannettava reilusti jotta pinnoja alkaa paukkua!

Homma toisaalta menee myös niin, että kun kenttäpuolustus paranee se selkeyttää veskarinkin tekemistä ja hyvä tuottaa hyvää...

 

[Johannes]

Torjuntaprosentti runkosarjassa 11-12 - SM-liiga
Tilastot Riksmanilla ovat vielä lähes ok, poislukien voittoprosentti. Torjuntaprosentti on 95,38, KA 1,50 ja voittoprosentti 50. Riksman pelasi eilen kehnon loppupelin Porissa, sitä en kiellä, mutta vielä ei hänen osaltaan voi sanoa muuta kuin, että pelejä lisää ja voittoja. Kyllä se siitä, kun muu joukkue edessä vaan parantaa esityksiään edes omalle tasolleen. Lundellin paikalle kakkoseksi pitäisi nostaa äkkiä Norja, että saadaan hänen tasonsa selville liigapeleissä, kun Juuso tuskin pelaa runkosarjassa enempää kuin n. 50-60% peleistä. Muutama peli Norja maalissa ja sitten tiedetään onko hänestä HIFK:n toiseksi maalivahdiksi kaudella 11-12. En lähtisi vielä mv-ostoksille. Katsellaan nyt nykyisillä maalivahdeilla ainakin marraskuun sarjatauolle saakka, kun on kerran alunperin tähän nykyiseen mv-kolmikkoon päädytty. Näin tekisin itse, saa nähdä mitä tekee HIFK mv-tilanteensa kanssa.

 

[COLHC1980]

Nordenskiöldinkatu 11-13. Miltä kuulostaa noin ihan osoitteena? Suosittelen joskus käymään. Voi perustaa arvionsa näkemäänsä.

Perustan arvioni näin jälkikäteen näkemästäni. 3 maali Jannen piikkiin. Sähläsin kiekon kanssa = Tuomaisen tehtävä rike vastustajan pelaajaan =maali. 4 maali sähläsi kiekon räpylästään keskelle = maali. 5 en ollutkaan enää näkemässä. Näin se gloria on katoavaista, tuota torjuttua rankkaria en edes muistanut. Olisi ollut kiitettävä, jos tuo 3 ja 4 maali olisivat jääneet syntymättä. 5 ei siten olisi edes tullut.

 

[JHag]

Minä se vaan olen ikävän looginen ja pidän samat säännöt molemmille maalivahdeillemme. Pitää pelata hyvin koko 60 minuuttia. En näe yhtään mitään hyvää veskareissa, jotka ovat taivaallisen maagisia ja ihmisinäkin ihania - 2 erän verran. Lunkalle tämän on katsottu riittävän ja hänelle annetaan ikiaikainen oikeus kompuroida kolmas erä, koska hänhän saa masentua, jos hänen hyvin pelaamansa 2 ensimmäistä erää eivät riitä? On ihan ookoo tulla kolmanteen ja päästää kaveri ohi. Ei vittu ole. Ei Lunkalle, eikä Riksmanille, joka teki tämän sitten lauantaina. Mun puolesta HIFK:n maalivahti voi olla Brodeur tai Joulupukki, mutta hänelle ei tule koskaan riittämään pelkästään tunnollinen harjoittelu ja kiva inhimillisyys + hyvin pelatut 2 ensimmäistä erää. Hoitakaa jostain 2 täydellistä psykopaattia, ihmisvihaajaa ja äärimmäisen huonoa pukukoppipelaajaa, jotka kusevat kavereidensa kypäriin heti kun silmä välttää, kunhan he ovat maagisia veskareita. Joukkue hyötyy. Ja hei, Riksman antoi 59,47min verran mahdollisuuden voittoon, ei tästä hei häntä voi syyttää, ei tätä missään tapauksessa maalivahtiin hävitty ja blaablaablaa...

Loppuun outouksia mv-tilastosta, pyytäisin näistä videoclippikerhon erityisistunnon:
1. Maalivahtitilaston ykkönen (!) on Riksman, 2 ottelua , 95,38%, GAA 1,5
2. Maalivahtitilaston 18. ja viimeinen järjestykseen laitettu veskari on Lunkka, 86,7%, GAA 4,04.
Tästä voisi päätellä, että Riksmanin kanssa HIFK:lla on toivoa kerätä pisteitä ja Lundellin & Riksmanin välinen tasoero on aivan hyytävän hirvittävä. HIFK:n ykkösellä on liigan parhaat tilastot, HIFK:n kakkosella on liigan paskimmat tilastot. On väärin jubista nyt vain Riksmanin selästä ainoana mv-osion ongelmana. Aivan yhtä merkittävä ongelma on se, että HIFK:lla ei ole mitat täyttävää 2-maalivahtia. Äkkiä veskariostoksille, muuten ei hyvä heilu. Enkä minä ole iloinen Riksmanin tai Lunkan hävitessä, mulla ei ole muuta toivetta kuin se, että HIFK voittaa. HIFK tarvitsee Riksmanin rinnalle veskarin ja tämä jos kielletään officella, niin tulossa on äärimmäisen vaikea kausi.

 

[Bulldog]

Kaikki kunnia Jannelle, mutta.........

Aika alkaa ajamaan Jannen ohi. Uskollisuus ja itsensä peliin laittaminen kilven puolesta on Jannelle ominaisia piirteitä. Palkinto tulee maalivahtivalmennuksen kautta. Uskon että hänellä on valmennuspuolelle paljon annettavaa.
Kaikella kunnioituksella paita kattoon ja luistimet narikkaan.
Lienee paikallaan katsoa tämä Norja ja hänen potentiaalinsa. Juuso on ykkönen ja häneen meikäläinen luottaa, jos vaan paikat pysyy kondiksessa.

 

[Harkins#33]

Aika alkaa ajamaan Jannen ohi.
Kaikella kunnioituksella paita kattoon ja luistimet narikkaan.
Lienee paikallaan katsoa tämä Norja ja hänen potentiaalinsa. Juuso on ykkönen ja häneen meikäläinen luottaa, jos vaan paikat pysyy kondiksessa.

Samaa mieltä tästä, nyt Janne sinne maalivahtivalmentajaksi, hieno mies mutta nyt alkaa ikä näkyä liikkeessä ja reaktiokyvyssä.

Antaisin ehdottomasti Norjalle paikan näyttää mitä osaa, viime kauden mestiksen tähtipelaaja palkinnon voittaja, tällä kaudella mestistä 3 peliä 1.98m/o 94,8% !

 

[Salama15]

On ihan ookoo tulla kolmanteen ja päästää kaveri ohi.

Nyt taisi mennä jokunen mutka suoraksi? Ei kai täällä nyt kukaan (??) vakavissaan ole väittänyt, että tuo on OK...

Ja se mikä tästä jutusta tekee hauskan piilee tavoista jolla pelit on hävitty => Janne ei ole tehnyt juurikaan pelejä ratkaisseita varsinaisia mokia, on vaan jäänyt ottamatta se mahdollisesti otettavissa ollut kuti kun taas Juusolle sattui Ässät-pelissä yksi edellä mainittu ja yksi karmee imu!

Toivottavasti saavat jotain selkeyttä tuohon Juuson terveydentilaan, koska jos kaveri ei ala kohta pelata ykkösveskarin määriä, napsahtaa täällä jokunen verisuoni joidenkin palstaveljien päistä!

 

[JHag]

Nyt taisi mennä jokunen mutka suoraksi? Ei kai täällä nyt kukaan (??) vakavissaan ole väittänyt, että tuo on OK...

Olin lukevinani Jannea koskien juuri tällaisia huomioita perjantain Jyp-matsin jälkeen. Nähtiin, että ei ainakaan Janneen kaaduttu ja otettiin esille, että mm. 2 erässä hän torjui rankkarin ja ilmoille lohkesi vanha kunnon mantra "ei tätä Janneen hävitty". Olen pahoillani, jos tulkitsin sitten väärin, mutta halusin tuoda julki omana kantanani sen, että Jypiä vastaan hävittiin myös Janne vs. vastustajan veskari -kisa ja Jannen ei todellakaan voida sanoa antaneen joukkueelleen mahdollisuuden voittaa. Ei lukemilla 88%, 5 sisään. Mutta se perjantain ottelusta. Hävitty mikä hävitty, turha itkeä enempää. Sitäpaitsi tämä on keskustelu/mielipidepalsta ja voin hyvin elää sen kanssa, että jonkun mielestä Janne oli riittävä perjantaina. Mun mielestäni ei ollut. Big deal. Oletan, että katsot maalivahtipelin myöskin kestävän koko 60 minsaa?

En ole vielä menettänyt toivoani Riksmanin suhteen, vaikka hän ryssikin lauantaina. Tämä ei pohjaudu mihinkään tietyn henkilön palvomiseen tai vihaamiseen. Ihan tilastoistakin se näkyy, että Riksman pelasi 5 erää putkeen päästämättä maaliakaan ja kahden matsin jälkeen hän siis on hyvissä lukemissa. 95% / 1,5. Jos Riksman murenee tästä eteenpäin vuotavaksi seulaksi, mulla ei ole mitään ongelmia dumata häntä alimpaan helvettiin. Kuten tein Housullekin. Haluan nyt ihan fanipohjalta kokea, että jotain toivoakin on mv-pelissä ja se lepää Riksmanissa. Jannelta hokkarit naulaan ja keskittyminen valmennukseen. Mukaanlukien vastustajan veskarien heikkouksien etsiminen. Sitä työtä ei tee HIFK:ssa nyt kukaan ja ainakin Kilpeläinen kannattaisi opetella asap. Hän oli vaikea kaveri meille viime kaudellakin. Mutta kyllä sillekin uppoaa. Norja - pakko kai sitä on kokeilla ja jos Janne haluaisi nyt tehdä ison palveluksen HIFK:lle, hän toteaisi, että nyt riitti pelaaminen mulle. Haluan keskittyä koutsaamiseen ja tehdä ensi alkuun Norjasta mitat täyttävän kakkosen. Ja haistakaahan vittu, jos ette hoida mulle varmuuden vuoksi yhtä valmiimpaa veskaria lisää. Siellä on kuulkaa kausi menossa.

 

[hemmo_1973]

Norja - pakko kai sitä on kokeilla ja jos Janne haluaisi nyt tehdä ison palveluksen HIFK:lle, hän toteaisi, että nyt riitti pelaaminen mulle. Haluan keskittyä koutsaamiseen ja tehdä ensi alkuun Norjasta mitat täyttävän kakkosen. Ja haistakaahan vittu, jos ette hoida mulle varmuuden vuoksi yhtä valmiimpaa veskaria lisää. Siellä on kuulkaa kausi menossa.

Norjassa on potentiaalia ja mahdollisimman nopeasti vaan kehiin. Saa joukkuekin kunnon herätyksen. Ja jos Lundell vetäytyy sivummalle, lienee apu aika lähellä. Eli viime kevään hankinta Timo Lindström availemaan luukkua tarvittaessa.

 

[TQoFE]

Ja olikos se juuri tämä lainaamani kirjoittaja, joka ennusti Jannen pelaavan hienot playoffit? Ja sama kirjoittaja, joka tuli lällättelemään Riksmanin flopattua jonkun runkosarjapelin: Heh - ootko nyt tyytyväinen kun oli Riksman maalissa? Tsekkaile omaa kirjoitushistoriaasia vaan ja mieti, oletko oikeasti jonkun joukkueen fani vai jonkun maalivahdin fani vaiko kenties jonkun kirjoittajan antifani? Upea syy seurata jääkiekkoa.

Minä en ole ennustanut Jannen pelaavan hienoja playoffeja enkä lällätellyt Juuson huonon pelin jälkeen, vaan vaatinut tasapuolisuutta veskojen morkkaamiseen. Jos muuten toissapäivänä olisi ollut Janne maalissa, täällä olisi jo kolme sivua uusia viestejä siitä, kuinka Janne hörppäsi kolmannen ja pilasi kaiken. Ja sinun "lynkataan Janne" -viestihistoriallasi en isommin huutelisi.

Joten cut the crap, vaikka se sinulle "entisenä huippujääkiekkoilijana" (köh köh) vaikeaa näkyy ajoittain olevankin.

En ole itse kovin kiinnostunut muiden kirjoittajien housujen sisällöstä, mutta kun nyt otit puheeksi, niin tsekkaa onko alwaysin siivekkeet nurinpäin?

En käytä alwayseja. Sinulle suosittelen, että menet lähimetsään rauhoittumaan ja katselemaan, näkyykö vaikka peikkoja, smurffeja tai jotain kivoja metsäneläimiä.

Olen antanut itseni ymmärtää, että ifk:n maalivahtikoutsi päättää aina pelaavan veskarin. Näin ollen uskon Lundellin saavan enemmän pelejä alle runkkarissa, ja etenkin poffeissa, jos ifk sinne selviytyy. Tässä valossa ymmärrän Riksmanin istumisen penkillä sekä myös pelaamisen tänään porissa.

Olet antanut itsesi ymmärtää väärin.

Tästä voisi päätellä, että Riksmanin kanssa HIFK:lla on toivoa kerätä pisteitä ja Lundellin & Riksmanin välinen tasoero on aivan hyytävän hirvittävä. HIFK:n ykkösellä on liigan parhaat tilastot, HIFK:n kakkosella on liigan paskimmat tilastot. On väärin jubista nyt vain Riksmanin selästä ainoana mv-osion ongelmana. Aivan yhtä merkittävä ongelma on se, että HIFK:lla ei ole mitat täyttävää 2-maalivahtia.

Edes sinä et voi olla niin kujalla, että pidät näin vähäistä määrää liigapelejä absoluuttisina totuuksina maalivahdin kyvyistä.

Tappara-pelin nolla oli toki hyvä suoritus Juusolta, mutta siinä pelissä jokin mystinen palanen oli loksahtanut hetkeksi kohdalleen, vastustaja oli ihan ulalla - ja tärkeimpänä kaikista: KOKO JENGI pelasi hyvin.

 

[JHag]

TQoFE: Olet toivottoman hidas vastaamaan! En edes muistanut, että meillä oli vääntö meneillään, mutta kiva kun muistutit. Sanopa, missä olen sanonut olevani "entinen huippujääkiekkoilija"? En ole pelannut ainuttakaan liigapeliä, en ole ollut huippupelaaja, enkä ole mielestäni näin väittänytkään. Opettele väittelyn aakkoset ja koeta nyt pikku naisenaivoillasi etsiä jotain todistetta typerille väitteillesi. Odotan tähän vastausta innolla, put your money where your mouth is. Muuten olet vain rasittava kimittäjä. Olen 120% varmasti pelannut jääkiekkoa sinua enemmän ja se, kumpi meistä ymmärtää enemmän jääkiekosta jääköön muiden lukijoiden ratkaistavaksi. En kuitenkaan revittelisi sinun kirjoitushistoriallasi yhtään mitään. Ja eipä pidä itkeä always-viesteistä, jos aloittaa iloliemillä itse - vanha viidakon sananlasku. Uskon, että saan vastineen tähän ensi torstain paikkeilla. Kirjoittajakollegan neuvo sitä odotellessa; koeta terottaa kynäsi paremmin. Kommentoi ja kritisoi toisen todellisia sanomisia. Ja jos mahdollista, puhu tässä ketjussa maalivahtipelistä 11/12. Jos sinun makuusi täällä ei ole mollattu Juusoa riittävästi lauantain tappion jälkeen, niin missä vitussa olet itse luurannut? Sun tekstit ovat puuttuneet täältä täysin. Ja samanaikaisesti mv-ketjun taso on noussut. Nyt se putosi jälleen, valitan omalta osaltani - vilpittömästi valitan.

 

[Swearengen]

Nyt äkkiä veskariostoksille vai onko se vaan niin, että tyrkyllä ei ole mitään koodinimi Lasakia vaan näillä on mentävä? Jos näin on, niin valmennus on pelannut riskillä ja tilastojen valossa käteen on jäänyt mustapekka.

Se johdon ottama tietoinen riski on itse asiassa Juuso Riksman. Kyseessä on erittäin hyvä ja ennen kaikkea perusvarma veskari, joka ei ole mestaruuden tiellä. Ongelma Juusossa on loukkaantumisherkkyys/kestävyys ja tämä on kai ollut jo vuosia kaikilla tiedossa. Koskaan ei tiedä onko äijä kondiksessa.

Hieman karrikoiden: Riksmanin kakkosena pitäisi olla toinen varma ykkösveska, jos haluaa takuuvarman mv-osaston mestaruusbileisiin asti. Aika kallista. Luulen, että juuri tästä syystä Riksman päästettiin lähtemään Jokereista, eikä suinkaan siksi, ettei hän voittanut mestaruutta Jokereille.

IFK on tällä hetkellä suhteessa odotuksiin kriisijengi ja huippuveskari voi sillioin pelastaa pisteitä ja ostaa vähän lisää aikaa sekä itseluottamusta uudelle valmennukselle. Siitähän kai on kyse. Pelisysteemi pitää rakentaa taas lähes alusta ja koutsin hankkia kannukset juuri menestyneen jengin edessä. Ensisijaiset ongelmat ovat kuitenkin tuossa tilanteessa jossain muualla kuin veskaripelissä. Esim. Jokereita tuskin olisi pelastanut Immosen/Lindströmin 05-06 kaudella edes äkkilähdön änäriin tehnyt Tim Thomas. (Joo kriisi ei ole teillä naapurissa samaa luokkaa, eikä Petu ole Wade, mutta pointti kai tuli selväksi.)